仁慈的獨裁者萊納斯·托瓦爾茲（Linus Torvalds）回來發表了一些爭議，並發表了自己的評論，儘管這次（與之前的產品不同，例如Nvidia）是一件積極的事情
碰巧，由於推出了 Linux內核3.19 開發名冊上的用戶放棄了``只是停止支持LAN驅動程序''的想法 外商直接投資，考慮到該硬件設備已在20年前淘汰。
EISA FDDI僅在1988年至1995年之間真正使用過，然後在PCI總線出現時就停止使用，它是一個10Mbit的LAN控制器
列表中的用戶（Maciej W. Rozycki） 他回應 他擁有該局域網卡，並且希望繼續使用它：
好吧，我想讓我的x86保持在線狀態（...），這個維護工作真的那麼複雜嗎？ 實際上，將要刪除的代碼量很小或可以忽略不計
萊納斯 他回應:
只要我們有一個用戶並且可以正常工作（該硬件的代碼或支持），那麼否，我們就不會消除對EISA的支持。 並不是說它真的影響了我們，或者它壞了（意味著保持其正常運作是有問題的），就像舊的i386（...）
就是這樣🙂
Linus的態度有時會惹惱不少人，但是正如他本人曾經說過的那樣，他並不是一個好人，也不是對每個人都很好，他是去編程，而這個我的朋友……開發Linux內核，確實做得很好。
對我來說很好。 實際上，仍然有許多工業計算機受EISA和ISA總線卡控制，還沒有被PCI或PCI-e卡替代，因此維持對所謂“廢棄”驅動程序的支持將是Linux的強項（另一個優點）……
在檢查了源之後，我想知道...發生了什麼事情...沒有足夠的時間來查看列表...或寄滿了沒有足夠時間來查看所有內容的列表...我在20月XNUMX日之前提到了它。
突然從20到今天，即10月XNUMX日，linus嚇壞了，決定“是”將其刪除xD
令您感到不安的是，我對該設備的支持感到擔憂，以防Linus在這幾週後決定放棄他所說的話，實際上是停止提供支持。 別擔心，他沒有，你可以睡個好覺😀
在新的工業主板上仍可以找到擴展ISA總線（如首字母ISA所示）。 還有ISA CPU卡，這是一台耗電量最小的整體計算機（比Rasperri Pi早20年）。 發行版本身禁用了ISA支持和非常老的IDE /音頻/網卡（個人認為很頭疼），它今天並不影響台式機用戶。
如果是這樣，我們應該說服他再次支持PS / 2
HAHAHAHAHA，但它不支持PS / 2端口???
假定Linux不僅是台式機，還存在工業發行版。 這是假的或胡說八道。 通常很傻。
假的？您是否點擊了帖子中的鏈接？ 。 我的意思是，讓您自己閱讀郵件列表上的對話。
雖然，也許有人欺騙了Linus的身份，破解了他的電子郵件密碼，並用它來欺騙我們所有人進入EISA支持...大聲笑！
那愚蠢嗎？
那麼他們到底叫誰是笨蛋，萊納斯還是麥琪？
我只是說那個傢伙說的是假的或者胡說八道，而你只是說那不是假的，所以從邏輯上講這是胡說八道。
這就是為什麼甚至值得使用Nanolinux的原因（讓Windows有機會永遠放棄它）。
Linus是個閒談無禮的人，他沒有開發內核，他只是保留更改的權利或類似的東西。
是的，他是一個好賣家。
除了報告以外，您很長一段時間都不知道內核的含義。
我希望它繼續這樣。
開始之後。 您有權繼續生活。
問候
天哪哈哈哈哈哈哈哈
由於開玩笑，Linus是“精神上司”和內核的創造者，經過這麼多年，上司的發展看起來並不像其他人那樣。 “仁慈的獨裁者”聽起來很致命。
是的，他很粗魯，是個挑釁者。
相比之下，斯托曼是激進的伊壁鳩魯派“嫉妒者”，並且保持著教育。 並按每次會議收費。
斯托曼會繼續接受教育嗎？ 我認為在會議或活動中穿短褲和人字拖不是很禮貌，但是嘿，每個人都有自己的口味。
無論如何，我再說一遍，Linus並不是一個好人，不受社會歡迎，也不是流行歌星……這不是他的工作。
我不知道nanolinux是否支持它。
那傢伙買了一張新的網卡，然後停止他媽的。
+1
（錯誤：您的評論太短。請嘗試說些有用的話。）
讓我們看看它們是否增加了大小，因為既然您不能在此處輸入+1或-1，那麼它們很可能允許包含該信息的評論。 但是由於它給出的錯誤少於我不知道的多少個字符，如果我不寫多餘的廢話，它不會讓我知道。 話說回來：
Lorem ipsum和他的手書準備離開，Eum fastidii accumsan euripidis進入，eum liber hendrerit和。 Quit ut wisi vocibus suscipiantur，由cidintint id構成。 Quo mundi lobortis Reformidans eu，LegimusSenserit定義了幾年。 歐盟公民對腐敗行為的定義，對公民的侵略罪名，對等人權利的保護。 在通常情況下，常規的痛苦。 不存在任何非法行為。
我的身份是自願的，我是民主的，我是自由的。 沒有mei ferri graeco dicunt，並且附帶廣告。 Sed at malis omnesque delicata，usu et iusto zzril meliore。 Dicunt maiorum eloquentiam cum cu，坐總動員精華。 Ne Qudsi Nusquam Legendos具有一些獨特的優點，可以使人感到舒服。 Eos vocibus deserunt quaestio ei。
看著你車
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
我想我流下了眼淚：'）足夠男人不哭的戲劇。 稱讚他所做的決定以及他如何堅持下去，這就是才能。 偉大的萊納斯先生
Linus是上帝以人的形式第二次降臨，他是自稱Linuxera宗教的彌賽亞。 萊納斯是愛，萊納斯是好。 讚美萊納斯……好吧，不。
開發人員，開發人員。
我認為您不會對Stallman有所了解，他會堅持到底，但不會侮辱他。 是的，您是對的，正如我之前所說，Linus的工作不是編程。 我也不會，但是除了引起期望之外，接受一點教育也不會造成傷害。 可以禮貌地將其稱為Stallman，也可以像Linus那樣取笑。 順便說一句，我不同意斯托曼的極端觀點，我僅以他為例。
另外，由於Linus或Stallman，我沒有上過Linux。 人們甚至都不認識他們。
人們總是來贏，他們不加詢問就將其放在購買的計算機上，這是值得的。
當一個品牌發布具有兩種操作系統的模型時，真是巧合！事實證明Linux破解了硬件。 好奇。
我說的是知名品牌IntelMS。
我通過Debian在軟盤上獲得了linux。 哦，也是Windows 3.0-1，在軟盤和OS / 2 Merlin上。 除了Debian，我買了發行版。 我還購買了Suse發行版及其手冊。
我現在不需要LMDE中的Suse的自動配置。 在那之前，對於司機來說這是一場有趣的戰鬥。
現在安裝程序，好。 還有防火牆和安全性。 其中，最少6小時。 該習慣，默認為15分鐘。
在我看來，Linus如此尊重用戶是非常好的，Redmon或Cupertino的其他人也可以學習。
請勿安排過時！
他說得很好，他是一名程序員。 不是臨時隱藏軟件源代碼（抽象，封裝等）以使PC用戶越來越依賴於這些所謂的獨裁統治的軟件開發環境，如果我們不花大力氣自己編程的話，那是錯誤的抱怨我們說誰是獨裁者。
對於那些不僅要盲目地在永恆依賴之下使用程序的人來說，開源和免費軟件是寶貴的人類遺產。