谷歌可能面臨最重要的訴訟之一，甚至其對手也支持它
該新聞是最近發布的 Meta、微軟、推特等科技公司出面為谷歌辯護 在周四提交給美國最高法院案件的一系列法律簡報中，這些案件可能從根本上改變互聯網的運作方式。
我的公司他們敦促最高法院法官解決 González v. 谷歌， 其目標是確定在線公司是否應對他們推薦給用戶的內容負責，因為 Nohemí González 是 2015 年巴黎恐怖襲擊的受害者之一，谷歌基本上要對此負責，因為 Youtube 推薦了ISIS 的招募視頻。
他們害怕修訂《通信規範法》第 230 條， 他們說這可能會毀了互聯網。 美國《通信規範法》(CDA) 第 1996 條於 230 年頒布，有助於保護在線企業免於對其平台上發布的內容承擔責任。
許多專家 相信第 230 條對當今互聯網的運作至關重要. 近年來，230條款成為立法對象，企業或在線平台聲稱對該條款的修正可能對科技行業產生重大影響。
現在， 第 230 條繼續保護在線平台，如 Facebook、Twitter 和谷歌，從與其用戶的出版物（評論、評論、公告等）相關的法律行動中。 然而，法律戰岡薩雷斯訴。 目前在美國舉行的谷歌威脅要打破這種保護。
推薦算法d谷歌旗下的e YouTube被牽連並被指控宣傳與恐怖主義有關的視頻. 美國最高法院正在考慮是否是時候限制這項法律，該法律是在互聯網成為日常生活的核心部分之前製定的。
但許多企業、網民、學者甚至人權專家都為 230 條款辯護，並要求法院停止此案。 除了 Meta 和 Twitter，這群公司還包括經常與穀歌競爭的 Yelp 和微軟，以及 Craigslist、Reddit 和一組志願者 Reddit 版主也參與其中。 甚至包括電子前沿基金會在內的一些對大型科技公司最直言不諱的批評者，也以法院之友的身份出面警告此類訴訟的影響。
微軟在其調查中表示：“違反法律的法院裁決將剝奪這些數字出版決定免受訴訟的必要和持久保護，這種方式在邏輯上與算法的實際工作方式相矛盾。” Reddit 及其版主表示，一項允許對科技行業算法提起訴訟的裁決可能會導致未來的訴訟，包括針對非算法形式的推薦和可能針對個人互聯網用戶的訴訟。 他們警告說這是一個嚴重的先例。
“整個 Reddit 平台的基礎是用戶通過點贊和固定內容等行為為他人推薦內容。 請願人在本案中的主張的後果不應被誤解：他們的理論將大大擴大互聯網用戶因在線互動而被起訴的可能性，”Reddit 及其版主提交的材料中寫道。 Yelp 是谷歌的長期對手，它告訴法庭，它的業務取決於向用戶提供相關的、非欺詐性的評論。
因此，對推薦算法造成責任的訴訟可能會破壞 Yelp 的核心功能 通過強迫您取消選擇所有評論，即使是那些可能具有操縱性或虛假的評論。
“如果 Yelp 沒有能力在不承擔責任的情況下分析和推薦評論，那麼這些欺詐性評論提交成本就會消失。 如果 Yelp 顯示每條提交的評論，企業主可以毫不費力地為自己的企業提交數百條正面評論，也沒有受到處罰的風險，”總部位於舊金山的 Yelp 寫道。
“第 230 條確保在線平台可以調節內容，以從每天添加到互聯網的大量信息中向用戶展示最相關的數據。 今天，普通用戶需要大約 181 億年才能下載網絡上的所有數據，”推特爭辯道。 Facebook 的所有者 Meta 寫道：“如果僅僅在用戶的 feed 中顯示第三方內容的行為就符合‘推薦’的條件，那麼許多服務可能會對他們託管的幾乎所有第三方內容負責。”