Slackware安裝日誌：似乎並非一切都如此

5 Minutos

祝福大家。從那時起你可能已經看到我的評論了 Debian 我最喜歡那個發行版和其他具有傳奇穩定性的發行版，例如 CentOS的/ RHEL y Slackware的.

說實話，穩定三瑪麗中，最引起我注意的一直是 Slackware的，因為很多時候他們不接觸該發行版或幾乎不提及它，這是我迄今為止遇到的最神秘的發行版。

下面這篇文章的靈感來自於這個帖子來自我們的同事拉夫，它製作了一篇關於 Arch Linux 的博客，因此它鼓勵我製作一篇關於這個發行版的博客，它比 RTFM 更 KISS。

首先是Slackware的安裝，當我剛剛了解GNU/Linux世界時，他們總是評論Slackware的安裝很困難（他們對Arch也這麼說，但那是@elav之前講過的另一個故事）在上一篇文章中告訴我們）並且在安裝程序後解決依賴關係通常是一件令人頭痛的事情。

好吧，其中許多神話已經被拋棄，並且感謝像 DMoZ 這樣的編輯的幫助，他們啟發了我們走向正確的道路。安裝這個發行版 y 做最後的潤色沒有在嘗試中死亡。

當我在不記得 DMoZ 教程的情況下安裝它時，並且在嘗試安裝它失敗了近 6 年之後，我意識到 Slackware 和 Debian 一樣容易安裝，只是安裝過程[幾乎]是在協助下完成的。它的全部內容，再加上DVD ISO 甚至隨Slackbook 一起提供，以便能夠了解有關這個發行版的更多信息，顯然，幾乎沒有人重視這一發行版。

成功安裝後，我驚訝地發現控制台似乎變得栩栩如生，因為當我啟動它或登入時，它立即給我一個說法、一個笑話、一個著名短語和/或一個勵志短語。事實上，這個細節讓我感到驚訝，因為在許多發行版中，並沒有看到用戶有動力充分鑽研控制台的使用，儘管它遵循 KISS 理念，但它確實提供了極大的便利，即使是配置必須使用的儲存庫。

這個長壽的發行版確實令我驚訝，它的謙虛和輕鬆讓我驚訝，此外，儘管它是像 Debian 一樣的循環版本，但它使您有機會與發布分支保持同步Arch 就是這種情況，儘管您可能會遇到問題，就像Debian 測試中發生的那樣。

許多用戶最近一直在抱怨當前版本的GNOME (3.X)，但Slackware 顯然已經預料到了這一事實，因為它在2005 年從其存儲庫中刪除了GNOME 桌面，此外您還可以選擇從KDE 到Fluxbox ，儘管我選擇使用 KDE，我覺得這個發行版與 Debian 和其他發行版相比是一個優勢。老實說，這個發行版讓我比以前更重視 KDE。

另一件可能引起您注意的事情是它沒有附帶藝術作品，因為在許多發行版中，它很容易被它包含的默認藝術作品識別，但在Slackware 中它缺乏這一點，所以它在LILO 中的引導幾乎無法識別帶有 Slackware 徽標，只不過是帶有機械打字機類型字體的文字。

雖然我解釋了它的優點，但現在輪到缺點了。第一個是少數知道它的西班牙裔人，所以如果你想幫助解決有關這個發行版的問題，那麼你應該去註冊 linuxquestions.org 網站看看前面提到的這個混亂是否已經有了解決方案（根據slackbook 的說法，最初Slackware 有一個官方論壇，但由於裡面充滿了巨魔和粉絲，他們關閉了它，後來宣布linuxquestions.org 論壇是官方論壇）。

反對這個發行版的另一點是，向該發行版添加西班牙語有點乏味，儘管有了我留給您的 DMoZ 帖子的鏈接，應該沒有問題，儘管它仍然沒有它所擁有的支持。Debian 或 CentOS。

顯然，Slackware 是最友好、最容易管理的 KISS 發行版，儘管我在以下帖子中擴展了它們的用途，此外還解決了一些問題，例如通過 slackpkg 解決依賴關係和安裝 slapt-get（一個克隆） Debian的apt-get 版本可以根據儲存庫中包含的內容自動解決依賴關係），使解決依賴關係的過程變得不那麼繁瑣，這個發行版確實說服了我遵循這一理念 KISS (保持簡單，愚蠢 | 保持簡單，愚蠢 在基督教中）沒有在嘗試中死亡。

發表您的評論取消回复

拉夫他說：
前 11年

嗯..我以為這是詳細的安裝步驟指南..還是稍後會出現？ 😀

回复elav
1. 透澤潘他說：
  前 11年
  
  詳細指南來自DMoZ
  
  https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
  
  回复diazepan
  1. 拉夫他說：
    前 11年
    
    是的，是的，確實如此，但我認為 eliotime3000 會根據您的需求製作更個性化的指南，這就是我這麼說的原因 🙂
    
    回复elav
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      我會這麼做，儘管有更多細節可以減輕恐懼。
      
      回复eliotime3000
2. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  安裝和設定將在單獨的文章中進行，除了對 DMoZ 指南中未觸及的點進行擴展之外，我還將對使用 slapt-get 的主題進行擴展，以便於使用依賴項，即使使用鬆弛包。
  
  回复eliotime3000
費德里科·安東尼奧·瓦爾德斯·圖加格他說：
前 11年

問候埃利奧！！！我還以為這是一篇詳細的文章。

回复費德里科·安東尼奧·瓦爾德斯·圖雅格
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  它會來的，儘管現在已經有了介紹。
  
  回复eliotime3000
加托他說：
前 11年

我以為是嚮導…來了來了

回复貓
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  而且它們會大量出現。
  
  回复eliotime3000
麻風病人他說：
前 11年

我想我們都是為了安裝指南而來的…嗯…

回复Leproso_Ivan
獅子座他說：
前 11年

是的，指導...
和導遊？ ←_←
開玩笑，我讀了這篇文章並且喜歡它，儘管我現在不打算嘗試。
問候。

回复獅子座
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  儘管我正在為螢幕截圖準備 Virtualbox OSE，但將會有一個更詳細的指南。
  
  回复eliotime3000
生態懶惰者他說：
前 11年

很高興在這個非常受歡迎的部落格上對 Slackware 感興趣，Slackware 確實是一個獨特的發行版，不幸的是很少有人敢於使用。它是除了 KISS 之外運行時間最長、與 UNIX 最相似的。
我希望您在帖子中提及在軟體包安裝過程中解決依賴關係的應用程式的優點和缺點。
順便說一句，DMoZ 製作了安裝指南，看第一段，有連結...
問候。

回复ecoslacker
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  在我看來，Slackware 在使用終端時對新手非常友好（當然，如果你懂中級英語），並且它對你處理核心有很大幫助，就像它是一個教程一樣。
  
  回复eliotime3000
2. RAW基本他說：
  前 11年
  
  OFF：在閱讀這篇文章之前我期望的第一件事...就是看到你評論...xD
  
  我對 Slackware 做了一個簡短的測試...我必須說它的一個優點是它非常適合快速有效地安裝伺服器。
  
  另一方面，我不喜歡完整版預設附帶的所有包裝。
  
  儘管如此，我還是無法離開Arch……我感覺很舒服……
  
  回复RAW-Basic
Chromebook 他說：
前 11年

我是 elav，但來自我正在測試的 Acer Chromebook C7...😀

好吧，沒什麼，我希望他們盡快給我們更新一份安裝 Slackware 的好指南.. 😛

回复Chromebook
1. 偉大的路西法他說：
  前 11年
  
  Me pegarias tu user agent y tu chrome://plugins/ a ver si puedo engañar a netflix y poder usarlo desde linux
  
  回覆偉大的路西法
  1. 拉夫他說：
    前 11年
    
    嗯，我在 Acer C7 Chromebook 上測試它，但我不再擁有它了......抱歉。
    
    回复elav
拉法GCG 他說：
前 11年

我認為自從 1996 年我嘗試 Slackware 並在沒有抬起 X 的情況下擺弄三叉戟圖表數週以來，我就沒有再嘗試過。我想現在已經改變得足以重新思考了。

回复RafaGCG
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  在終端機中寫入 startx，您將看到它會引發什麼。
  
  回复eliotime3000
大衛他說：
前 11年

我正在考慮購買一台 PC（因為筆記型電腦不能讓我相信 win$，而且最近的帖子也不能讓我相信）。
我正在考慮放置 Arch+Debian +Gentoo/Slackware，我們會看看哪一個獲勝，但我認為會是 Slackware，因為我不知道如何使用這些標誌。

回复davidlg
1. 安吉爾·勒·布蘭克他說：
  前 11年
  
  Debian有一些讓我每次使用它就放棄它的東西，我不知道，我更喜歡Arch、Slackware和Gentoo，它們有相似的本質。
  
  回复Angel_Le_Blanc
  1. 安吉爾·勒·布蘭克他說：
    前 11年
    
    現在我在Salackware
    
    回复Angel_Le_Blanc
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      同意。
      
      回复eliotime3000
2. 拉夫他說：
  前 11年
  
  好吧，我不願意承認，但我建議你：Arch。
  
  回复elav
  1. Itachi 他說：
    前 11年
    
    Elav，讓我告訴你，我喜歡這個部落格的結果，我真的很喜歡它。我最誠摯的祝賀。繼續支援自由軟體。
    
    回复itachi
    1. 拉夫他說：
      前 11年
      
      謝謝^^
      
      回复elav
  2. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    Arch 比 KISS 更像是讀他媽的手冊。此外，它也適用於患有版本炎的人。
    
    我已經在準備下一篇關於安裝的文章了。
    
    回复eliotime3000
    1. 大衛他說：
      前 11年
      
      我使用Arch 作為我的主要發行版，無論是在PC 上還是在筆記型電腦上還是在樹莓派上，我都在與以前相同的發行版上使用Debian，並且在PIII 上運行，它運行得有點慢，但很喘息，我確信擠一下會比較順利，但是我懶得放到USB上了
      
      slackware 的 Pacman 會是...，因為 Pacman 很容易上癮
      
      回复davidlg
曼努埃爾·德拉·富恩特他說：
前 11年

幾張圖片也不錯。 🙂

回复曼努埃爾·德拉·富恩特
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  是的，但我把小企鵝和他的煙鬥放在了特色圖片中，但我認為這太多了，他們又放了另一張圖片，我不知道為什麼。
  
  不管怎樣，我會把 Tux 和他的煙鬥放在下一篇 Slackware 貼文中。
  
  回复eliotime3000
  1. 曼努埃爾·德拉·富恩特他說：
    前 11年
    
    我指的是解釋性圖像。 😛
    
    回复曼努埃爾·德拉·富恩特
安吉爾·勒·布蘭克他說：
前 11年

我使用 Slackware，它的效能讓我驚訝，在 Arch 中會導致我的電腦崩潰，在 Slackware 中我有大約 20 個選項卡，我正在編譯和聽音樂，效能幾乎沒有明顯下降，CPU 為 100 %。
我用 Mate 安裝了 Slackware，當然首先它給你留下了一個控制台，我先編譯了 Mate。一切都運作得很好而且很快，
«Slackware 是一個適合想要穩定係統的 Arch 用戶的發行版»

回复Angel_Le_Blanc
1. 拉夫他說：
  前 11年
  
  是的，Slackware 非常好，但是關於編譯的事情，我不這麼認為。我不知道，這就像浪費很多時間。
  
  回复elav
  1. 是厄茲坎他說：
    前 11年
    
    沒那麼多……確實，時間流失了，但結果是看得見的。我使用 Gentoo 一段時間了，確實我花了很多時間編譯（LibreOffice？），但性能令人驚嘆。使用標誌，您可以根據自己的需求和硬體優化應用程式。
    
    回复Ozkar
  2. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    在 Slackware 上安裝 MATE 就像在 Debian 上安裝一樣簡單。如果您不相信我，請訪問 MATE 網站的下載部分。
    
    回复eliotime3000
  3. xurxo 他說：
    前 11年
    
    是的，Slackware 非常好，但是關於編譯的事情，我不這麼認為。我不知道，這就像浪費很多時間。
    
    這對我來說聽起來像是：是的，做愛非常美好，但是“調情”（與另一個原始人互動，以便給我們一點性愛......），嗯，在我看來，這似乎不是。我不知道，這就像浪費很多時間（我更喜歡看色情片來滿足自己）。
    
    我的評論可能帶有某些偏見：
    – 我從 1994 年就開始使用 Slackware（在我使用 SCO 和 BSD 之前）
    – Slack 始終包含“讓建置變得輕鬆愉快所需的一切”
    – 我喜歡作業系統的穩定性
    – 我覺得我欠這個發行版（和派崔克沃克丁）一些重要的東西
    – 我喜歡簡單（BSD類型的啟動，順便也使用Arch，比Systen V更清晰）
    – 我無法忍受「簡單而快速」（這種哲學充斥著西方數百萬人的生活：「我想要輕鬆，我昨天就想要它」）…即使對於女性也不能忍受 🙂
    – 確實，我嘗試了幾乎所有「誕生」的發行版，但我總是安裝 Slackware 作業系統和 BSD 作業系統，它們是我的首選系統。（順便說一句，其他基於 Slack 的發行版，如 Salix OS 和/或基於前兩者的 Slackel，為那些害怕使用終端的人做出了很好的貢獻）。
    
    回复Xurxo
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      我使用它是因為它是我迄今為止嘗試過的最輕的，並且在使用 slackpkg 安裝依賴項時更加精緻。此外，我不會像對待阿奇那樣陷入困境。
      
      回复eliotime3000
2. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  是的，由於我找不到 Arch LTS 版本，所以我選擇了 Slackware。
  
  回复eliotime3000
3. 大衛他說：
  前 11年
  
  Arch 很穩定，我用了一年多了，沒有任何問題
  
  回复davidlg
  1. RAW基本他說：
    前 11年
    
    + 1 ..
    
    我的桌上型電腦和上網本上的時間或多或少相同..不是問題..100%高興..😀
    
    回复RAW-Basic
哈維爾·愛德華多·索拉他說：
前 11年

我早在 2001/2002 年就開始使用 Slack 的版本 7。我在 Galeria Jardin 購買了隨 Linux Essentials 書一起提供的 Slack 盒子（適用於來自布宜諾斯艾利斯的人）。我見過的最好的 Linux 指南之一（但是純粹的 Linux，幾乎沒有 Slack 的怪癖）。
在我學習的那個發行版中，我花了 3 次安裝才讓它運作。對於新手來說，唯一讓其複雜化的是分區問題，與其他安裝程式相比，分區問題必須更多地「手動」完成，但除此之外，它是一個非常值得學習的發行版。儘管有依賴項工具，但事實是我不記得使用它們時遇到過問題。作為伺服器，它是現有的最可靠的伺服器之一。我想我讀到在美國有一種黑話。對於使用 slack 作為伺服器的人來說很重要。更不用說那些瘋狂的人安裝了 slack 版本 3 或類似版本，並且一直在更新而沒有重新安裝（儘管由於硬體的變化他們不得不時不時地重新編譯內核）。
就我個人而言，我離開它是因為我決定為普通用戶嘗試更多的功能發行版（更有吸引力，有更多的花里胡哨、編解碼器等）。
Slack 反對的是，如果您進行完整安裝，它會安裝許多您永遠不會使用的程式（您想要 ftp？好吧，它會安裝 10 個客戶端、5 個 ftp 伺服器等）。您擁有一生難忘的工具，每一件。對於我經常用作控制台的發行版來說，消耗 6 GB 磁碟對我來說似乎很大。
其他基於 slack 的選項可以是選擇軟體包時要考慮的選項。但是，嘿，這取決於口味。
是的，Slack 擁有我所見過的最輕的 KDE 之一（從 Slack 154 開始時的消耗量約為 13 MB，更不用說儘管我的硬體過時，但它運行起來卻非常流暢）。曾經有一段時間，發行版的創作者帕特沃克丁（Pat Volkerding）生病了，發行版被停止了很長一段時間（但總是有安全措施）。目前，每兩三年就會出現一個新版本，但它們經過了許多測試。他們總是推出經過充分測試的內核，沒有版本問題或類似的問題。

您需要設定快速伺服器嗎？同樣的 slack 安裝程式讓您可以使用執行 Mysql 和 PHP 的 Apache，或是在大約半小時內開箱即用的郵件伺服器。

擁抱。

回复哈維爾·愛德華多·索拉
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  感謝您讓我知道在美國他們使用 Slackware。讓我們看看是否可以使用 Slackware 手動安裝 ZPanel。
  
  回复eliotime3000
埃利奧時間3000 他說：
前 11年

我看到您對這篇文章感到興奮，儘管我承認它在技術細節上非常模糊。

在接下來的文章中，除了製作有關安裝和配置的更詳細的教程以充分享受它之外，我還將擴展一些內容。

回复eliotime3000
埃利奧時間3000 他說：
前 11年

在 MATE 網站上，他們為您提供了在 Slackware 中安裝桌面而無需編譯的儲存庫。

回复eliotime3000
腐爛87 他說：
前 11年

我想嘗試 Arch，但我擔心哈哈哈，我會在虛擬環境中嘗試一下，因為不幸的是我是一名 Archero，從那裡開始，連上帝都沒有讓我感動，呵呵

回复Rots87
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  這樣做，因為 Slackware 比 Arch 本身更容易安裝。
  
  回复eliotime3000
  1. 腐爛87 他說：
    前 11年
    
    安裝並沒有嚇到我...我被軟體包的安裝等等嚇到了。根據我讀過的內容，有人提到了 slackbuild 之類的東西，但我不清楚，所以有一天當我有時間時，我會嘗試一下。
    
    回复Rots87
    1. 埃利奧時間3000 他說：
      前 11年
      
      沒問題，我將討論這個問題以及如何使用 slackpkg 本身來解決這個問題。
      
      回复eliotime3000
2. 安吉爾·勒·布蘭克他說：
  前 11年
  
  我說過，我一直在尋找一個穩定的Arch。好吧，那就是 Slackware。嘗試一下，我以前很注意評論，最後你發現體驗和光說不一樣。
  
  回复Angel_Le_Blanc
  1. 埃利奧時間3000 他說：
    前 11年
    
    事實上，Slackware 在添加特定套件方面要先進得多。這真是太棒了，除了能夠更多地使用 Alien 套件轉換器，而不必像 Gentoo 那樣編譯所有內容，Gentoo 是 Linux From Scratch 的第一個表親。
    
    回复eliotime3000
小精靈他說：
前 11年

但是你在虛擬機器上安裝了 Slackware 還是我錯了？理想的情況是將其直接安裝在磁碟上，並在指南中詳細說明您將在硬體上找到的可能問題和/或解決方案，您會發現虛擬化與與圖形或聲卡進行鬥爭不同，後者可能會導致很多問題戰爭的。一如既往，非常好的介紹文章。

回复Brizno
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  目前，我使用的是虛擬機，但是在安裝過程中，如果是Intel，則使用免費驅動程序，但如果是ATI/AMD或NVIDIA，則使用專有驅動程式。
  
  回复eliotime3000
Linux先生他說：
前 11年

Slack 是一個值得尊敬的發行版。唯一的問題是更新它，你必須知道自己在做什麼，並非常仔細地閱讀變更日誌，因為可能會出現意外情況，例如程式之間的衝突，包括多個應用程式停止工作。

回复Linux先生
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  它本身就是 MRS DISTRO。它是使用軟體包、添加助手、讓新手用戶（目前是說英語的）變得非常容易的先驅，當然，它也是 GNU/Linux 宇宙中存在時間最長的發行版。
  
  雖然它不那麼支援自由軟體，但它比 Arch 和 Debian 的總和要自信得多。這就是我使用它的原因。
  
  回复eliotime3000
圖德茲他說：
前 11年

唯一的缺點

回复TUDz
圖德茲他說：
前 11年

在我將 Slackware 安裝到我的筆記型電腦上的兩個月裡，我發現 Slackware 的唯一缺點是 LiLo 導致的啟動時間。在我看來，有一種方法可以透過配置來改進這一次，甚至可以將其替換為Grub2。優秀的分佈，在我看來有點複雜，但非常好😀

回复TUDz
1. 勝利者他說：
  前 11年
  
  你好，編輯 lilo.conf 就可以了（如果你的意思是它給你選擇另一個系統或核心的時間）
  root@darkstar:~# mcedit /etc/lilo.conf （或使用您喜歡的編輯器）
  然後你運行“lilo”
  root@darkstar:~# lilo
  的問候！
  
  回复維克多
勝利者他說：
前 11年

問候！好帖子，我已經使用Slackware 9年了，它是我一直感覺最舒服的一個，同時，你會發現越來越多的技巧，我已經有一段時間沒有從頭開始安裝了，但是相反，我目前使用的是核心3.9.10 和kde 4.10.5，在某些更新中，您已有的某些程式可能會失敗，但我很容易解決它，這對我來說確實是最好的。帕特萬歲！！

回复維克多
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  是的，雖然我現在在虛擬 PC 上使用這個發行版，但我計劃在我的另一台 PC 上安裝 Slackware，這是一台 P4，目前有 XP 和 Debian Squeeze。
  
  回复eliotime3000
雷聲他說：
前 11年

只是想補充一點，Debian 也有很多安裝 DVD 的文檔。碰巧人們習慣了谷歌搜尋......

回复雷聲
雷聲他說：
前 11年

我在評論中看到有人說：繼續支持自由軟體！
不要誤解這一點，我讀這個部落格是因為它讓我很開心，但是再製作一份關於 X、Y、Z 發行版的指南真的是一個偉大的貢獻嗎？在無數次說同樣的話的評論中，這證明了什麼，另一個，它更多的是親吻，等等。
更重要的是，這些發行版都有出色的安裝手冊…
我認為，是的，它有所貢獻，但如果所有的精力都可以投入到更有成效的事情上，那就更好了。
我希望我聽起來不會太惡毒。問候。

回复雷聲
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  問題是 Slackware 並沒有受到西班牙語 Linux 用戶的太多關注，並且已經形成了足夠的神話來阻止您嘗試它。因此，為什麼有人開始否認將這個特定發行版編織在一起的神話和傳說，這是如此引人注目。
  
  回复eliotime3000
基克1n 他說：
前 11年

純 Linux 發行版萬歲 = SLACKWARE。

我已經在我的桌上型電腦 + Win8 + openSUSE tumbleweed 上使用 Slackware 相當一段時間了。 Slackware 是學習如何使用 Linux 的完美方式。穩定性令人難以置信，您可以將軟體包更新到最後一次更新，而不會破壞系統。包裹？我可以為您提供完整的 Linux 目錄。
沒有煩人的不穩定儲存庫，您可以在這裡「手動」安裝軟體包。

是的，Slackware 的西班牙文社群很小，但已經有學習英文的工具或翻譯器。

Slackware 與 Linux 中的巨頭的比較（我測試過的）
Gentoo/Funtoo，非常好的發行版，但這些發行版最讓我困擾的是用途，那些可怕的東西在 Slackware 中沒有。

Debian：每天都試圖限制自己的自由。

Centos/RH：嗯，兩個都很棒😀

不過，如果您非常喜歡 Slackware，您也可以嘗試 Freebsd :D。

回复kik1n
魯道夫他說：
前 11年

Slack 是我需要安裝的發行版，我可能會在虛擬機器中安裝，哈哈哈，但出於好奇，我認為這就是我所缺少的，因為 Gentoo 對我來說太多了。但是，嘿，我個人很樂意嘗試。目前，我對 Arch 很滿意。

回复Rodolfo
赫拉爾多他說：
前 11年

抱歉，我認為關於這個發行版有很多不存在的神話。我從 7.0 版（1999 年）開始就一直在使用它，當時偶然有一本雜誌附贈了這張 CD 作為禮物。我們從未分開，我嘗試過很多非常好的發行版，但沒有一個像 Slackware 那樣。我認為對於任何 Linux 用戶來說，安裝確實非常容易，這些軟體包是從未編譯的 txz 軟體包安裝的。我認為唯一的缺點是它不能解決套件依賴性，因此安裝套件有時會變得乏味。但我認為這確實值得。

回复杰拉爾多
1. 埃利奧時間3000 他說：
  前 11年
  
  我不知道 .txz 套件必須未編譯，因為安裝時，程式似乎可以使用。
  
  回复eliotime3000
亞歷克斯他說：
前 11年

你好朋友，我堅持你提到的關於 debian 測試及其問題，我知道它與你的帖子無關，但事實是我在幾個地方看到過這一點。首先，我告訴你我一直在使用 gnu /linux 不超過4 個月，我學會了感謝這個論壇和其他人以及互聯網上的各種信息，我已經進行了debian stable 測試，如果有些人會讓其他人感到驚訝，也許它不是debian stable，在我看來它是針對伺服器和用戶的剛從winbug 回來並希望一切正常且穩定的測試的人事實是不，我遇到了很大的問題，我遇到的問題只是由於不了解某些事情，依賴關係不是一個大問題。觀察到不再有用戶超過4 個月告訴你，他希望所有東西都是最新的，例如KDE 和一些應用程式。我發現即使使用debian stable，我也可以擁有最新版本的vlc aptitude -t Experimental install package1 (顯然添加實驗性回購）與其他一些應用程式他們會有依賴性問題，但我很好地解決了一切，現在我有debian sid 和一些依賴性問題，但下一個更新解決了它，事實是我已經使用debian sid 幾乎一個一個月了，沒有出現任何問題，這就是為什麼我不認為debian 測試和sid 是一個問題，這是錯誤的，至少對我來說，我擁有所有東西的最新版本，並且它作為測試是穩定的。對於我來說測試它一點也不穩定我是新人，我可能是錯的，但這是我的觀點，最後debian 可以具有與其他發行版（如arch）相同的安裝複雜性，您只需設置專家文本模式，並且可以自定義到最後角落，從我所看到的，我認為他們應該，這就是為什麼它是通用系統，它可以簡單或複雜，穩定如磐石或像其他滾動發布發行版一樣最新，這取決於用戶和那些誰說或說相反，嘗試一下，告訴自己一些有關風險的信息，並在此之前發表您的意見，我認為發表意見是有風險的
要從穩定版更改為測試版，我已經從全新安裝中完成了，我不建議相反，從測試版到sid 使用apt-get ，它較少涉及依賴項，並且對於正常更新aptitude 可以查看它保留了哪些軟體包以及看看與從測試到 sid 或從穩定到 sid 時相比，次要依賴項是否已解決
問候（我希望他們不要刪除我的帖子，因為上一篇消失了）

回复Alex
1. 曼努埃爾·德拉·富恩特他說：
  前 11年
  
  我們不會刪除它，只是如果用戶以前從未在部落格上發表過評論，系統會自動將用戶的評論發送給審核。此評論和您先前的評論均為「待處理」。現在我確實刪除了前一個，因為它們是相同的，沒有理由有兩個相同的。 😛
  
  回复曼努埃爾·德拉·富恩特
2. 豪爾赫他說：
  前 11年
  
  目前 debian sid 是穩定的，因為他們還沒有上傳新版本（目前使用 sid 或測試或穩定是相同的） http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all&section=all。當我使用 sid 時，從 gnome 2 -> 3 發生了巨大的變化，圖形啟動直接下降，我有許多舊 gnome 留下的鬆散包......你必須記住，他們必須等了很長時間才上傳新版本，他們從gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 跳轉，沒有中間件......一開始的不穩定並不奇怪，每兩年就會成熟並變得堅如磐石。
  
  回复豪爾赫
莫茲他說：
前 11年

有趣的是，我來這裡是為了研究 Slack 的其他東西...

感謝您的提及，您會原諒沒有博客和缺乏關於這個偉大發行版的文章......

目前我可以說，我仍然喜歡XFCE 中的Slackware，它看起來很漂亮，而且堅如磐石，從我安裝它的那一刻起，它就保持堅固，沒有任何關於其穩定性的細節，我擁有我想要的所有應用程式。需要和我的團隊一起工作...

沒有理由害怕這個發行版，我真的推薦它，像我一樣，你一定會愛上它...

乾杯！ ...

回复DMoZ
靈狐他說：
前 11年

Salck 一直引起我的注意，我會關注這個發行版的出版品。

回复Curefox
奧斯卡·梅薩（Oscar Meza）他說：
前 11年

自從1998 年開始使用Linux 以來，我就一直使用Salckware，對我來說，它是最好的發行版，乾淨、簡單，我在工作中使用的伺服器都安裝了這個發行版，到目前為止，我從未遇到任何問題。

回复奧斯卡·梅薩
1. 基克1n 他說：
  前 11年
  
  您也在日常使用中使用它嗎？這是怎麼回事？
  
  回复kik1n
  1. 生態懶惰者他說：
    前 11年
    
    ¡Muy bueno！
    
    我在家中將它與 KDE 一起使用，它非常適合瀏覽、發送電子郵件、編寫小文檔、觀看電影、下載、記帳等。
    在工作中，我嘗試 100% 使用它時失敗了，因為我與一個依賴專有軟體的團隊一起工作，但嘗試是...
    
    回复ecoslacker
馬蒂亞斯利納他說：
前 11年

很棒的帖子 ^^ 就在今天，我的軟呢帽壞了 (:C)，它讓我想嘗試 slackware（說實話，我很害怕它）。

你是對的，關於分發的討論不多。事實上，大多數帖子、教程等等都已經很老了。 :/

我期待一些正確使用 slackpkg 的指南 ^^ 我想在 slapt-get 之前嘗試使用它 😛

順便恭喜你！

問候

回覆馬蒂亞斯麗娜

發表您的評論 取消回复

發表您的評論取消回复