當然，大多數用戶 GNU / Linux的 他們已經開始使用一些易於使用的佈局在企鵝步道上行走。
就我而言，就像其他許多人一樣， Ubuntu隨著時間的流逝，我嘗試了許多發行版，可能是當時的幾乎所有現有發行版，都通過了可用的BSD和Solaris，但是由於三種發行版的特殊複雜性，許多用戶的聲音和文字引起了我的好奇： Arch Linux，Slackware y Gentoo的.
然後我決定使用它們作為基本分佈測試一下，第一輪對應於非常著名的分佈 Arch Linux對其性能，包裝管理器（pacman）的功能，多功能性和KISS理念讚歎不已。
當然，安裝和配置是一項複雜的任務，但也確實如此 吃豆子 它提供了讓您感到舒適的額外功能，使用Arch一段時間後，所有的配置都已完成，步行幾乎完美。 但是現在是時候了，為了我所掌握的知識，我決定給我機會 Slackware的.
我聽說過很多單詞，“ Compile”，“ Complex”以及很多其他說法，他們所做的只是創造了一種 發行怪物 在我腦海裡。
決心打偉大的戰鬥，我開始下載Slackware 14 第一個障礙 它以我的方式出現，我找不到版本14的安裝指南，因此我抓取了版本13.37的指南，然後開始工作，在安裝過程中有些地方有些不同，但是令我驚訝的是， 幾分鐘後，我已經在KDE上安裝了Slackware 14 作為台式機並且可以100％正常工作，我簡直不敢相信，安裝它的簡易性讓我感到困惑，儘管我必須提到，要完成這樣的壯舉還需要一些基本知識。
到現在為止，一切都完美無缺，但是，儘管事實證明，我仍需要安裝日常所需的應用程序 Slackware的 完整安裝 有多種選擇 準備用作音頻和視頻播放器，辦公自動化，互聯網等，其中有些在DVD上不可用，然後， “休斯頓，我們有一個問題”，他 下一個挑戰，安裝 包數.
我以我們的語言逐滴收集信息，我正在闡明處理包裹的秘密，但是直到我發現它們製成的那些小天使 我對slackware的愛將會溢出，這幾乎就像是天上的啟示，某種頓悟，為此的魔咒 “ Slackbuilds” y “ Sbopkg” -我將在以後的文章中討論- 那時一切都改變了，安裝軟件包的簡易性讓我震驚，即使我去 Gentoo的， 我認為 Slackware的 而且我會保持非常長久的關係。
我們欠的東西 考慮是否要與Slackware進行交互就是大多數情況下我們可以使用的包處理程序 不解決依賴關係，以及可用於某些軟件包的編譯時間和我們語言中的少量信息。
但正如我一直說的 不是複雜的分佈，而是懶惰的用戶。 尤其是那些對研究，閱讀懶惰的人。
在結論, Slackware不再是那個怪物 他們在我腦海中建立的 最美的事物之一 我很高興與他們一起穿越自由之路，企鵝之路。
今天早上，我只是在編寫Slackware 14的安裝指南，事實上，本文的第一行是在思考它，但是直到我決定將其製成獨立文本之前，這些詞一直在流行，我希望如果時間允許，明天在這裡有該安裝指南...
關於擁有一個更“可管理”的系統所必需的其他一切，我已經有一篇非常完整的文章，在原始作者的明確同意下，該文章是從其他地方摘錄的...
乾杯！ ...
好帖子！
我的工作台上恰好有Slackware 14 DVD，但我沒有安裝它，因為我沒有找到好的教程，如果您可以為這個重要發行版的安裝提供指南，那就太好了。 很好，您對Slackware 14的觀察和印象。
那，一個嚮導會很好
幾週前，與它的發布同時，我按照Slackware 13完整指南進行了安裝，幾乎沒有遇到任何困難：
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
我在virtualbox中只用了幾天，但它似乎是一個非常穩定和可靠的發行版，因此我很期待看到有關sbopkg和slackpkg的條目，以更好地了解它
的問候！
謝謝。
任何完成archlinux安裝的人都可以成功安裝slackware，現在另一件事是應用程序的安裝和一些必要的配置。
我以為是XD指南
我曾經使用過Gentoo，但是儘管它具有可配置性，但我從來不喜歡必須編譯幾乎所有東西的想法，但是我加入了Slackware安裝指南（如果他們讓我擁有XFCE或LXDE）
DMoZ呢？ 您知道我多年來沒有使用過slackware。 我使用的最後一個版本是4.0（1999），然後突然更改為7（因為沒有5和6）。 事實是，安裝它需要一些工作，但是之後很高興。 這是一個出色的發行版，一旦您找到自己，真相便與眾不同。 Gento除了讓發行人有些被忽視之外，讓我懶得只考慮它。
對於我個人而言，包管理器是發行版的核心，就我個人而言，與Slackware中的工作方式相比，arch pacman非常先進和完善。 當然，後者並不會減損該發行版（我使用了很長時間並且喜歡它），但是正如我所說，這只是一個品味問題。
優秀的文章，如果您編寫了有關安裝過程的小型教程，那將是很好的。
問候豪爾赫。
當然，適合顏色口味。
我同意您對軟件包管理器的看法，但是在Slack中，了解如何處理它非常簡單，我將在稍後討論。
正在進行安裝指南。
您知道，正如我很久以前向您提到的那樣，我沒有使用過（大約12年），並且看到安裝過程“幾乎”相同。 我有一台相對較舊的PC，我想我將安裝它（但是我將XFCE放在計算機上）以在當前的標準（GUI）之外進行良好的安裝。 儘管我愛上Arch Linux，這是我的基本發行版，但安裝過程有些“不同”。 我將安裝它來記住過去，尤其是因為它是我使用的第一個Linux發行版。
問候語，我希望您能盡快將安裝嚮導發布給我們。
我腦海中唯一剩下的怪物就是Gentoo，儘管Slackware似乎是非最終用戶XD的發行版，但它引起了我的注意。
如果您碰巧談論過Gentoo，則必須撰寫有關內核編譯和USE標誌的文章。 他們說這是整個系統中最難的部分
更正。 安裝中最複雜的部分。
實際上，這是最簡單的，您只需要知道自己在做什麼。
在Gentoo中，沒有固定的內核-AKA配置文件-配方，但是按照發行版的原理，每個用戶都可以根據自己的需求來編譯內核。
如果您不想編譯內核或沒有時間，通常建議您直接使用其他已經編譯的內核，例如SysRescCD中的內核，或者對於服務器，使用Ubuntu內核。
但是它是分發標準內核還是默認存在其他內核？ 我會對Linux-CK感興趣，但是。
sys-kernel / ck-sources [已屏蔽]
可用最新版本：3.6.2
安裝的最新版本：[未安裝]
檔案大小：80,503 kB
主頁： http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
說明：來源。 Linux內核
許可：GPL-2！ （freedist）
Louis CK更有趣。
路易·路易斯·路易·路易斯·路易，路易·路易斯·路易·路易斯·羅阿
Slackware是我上大學時嘗試的第一個發行版。 那就是那裡，經驗非常好。 但是現在，包管理器無法解決依賴關係這一事實使我退縮了。 目前，我留在拱門上。 我想要的是安裝Linux From Scratch。 那真的很酷。 🙂
因此，“親吻”哲學是pacman -Sy && pacman -S文件名；
我懷疑 …
我從7.0版開始就使用Slackware，我必須承認您的評論非常接近實際。 除了以文本模式完成安裝外，它不會帶來太多困難，因為只有幾個問題。 如果我認為薄弱之處在於磁盤分區，那麼在圖形模式下則要舒適得多。
它的最大缺點實際上是依賴項，它們有時很耗時。 但是，該發行版揭示了linux在內部如何工作，使您學到了更多東西。 我去過很多其他的人（Debian非常出色，Ubuntu也很出色），但我總是最後回來。
在這方面，我們同意Slackbuilds是天堂，在有關安裝軟件包的文章中，我將解釋如何通過sbopkg使依賴項的工作更加可承受。
乾杯！ ...
Slack不適合使用圖形安裝程序的人，因此我根本找不到分區“惰性”。
如果您使用GPT而不是GNU / Parted的MBR，則分區不會有任何問題-實際上，我這樣做是為了對齊新的4 kg HD的扇區。
如果仍使用MBR，則cfdisk是Universe及其周圍環境中最舒適的工具。
MMM我不建議Gentoo作為基本發行版，甚至不建議將其作為便攜式發行版。
我知道它的複雜性，穩定性和軟件包數量，但是如果您要更新KDE（OO），則安裝基本軟件包將花費很多時間。 今天，我們大家都想要事情，準備採取行動。
在談論Slackware時，我著迷，它非常穩定和最新，但是依賴關係哈哈。
現在，我已經安裝Arch了將近一年，我確實看到了它的強大功能，並且始終擁有最新且穩定的軟件包，但很少看到Arch。
問候😀
當然，我想到了Gentoo，因為它可以帶給我更多的知識，Linux世界就是我的世界= D，我打算深入研究，我們將看看路在何方。
就像我說的，我認為Slack和我將有很長的關係= D ...
關於Arch，我不能只說好話，起初可能是個挑戰，但過了一會兒也很棒。
您是否想在途中發瘋？
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
在這裡，您必須自娛自樂...並真正學習GNU / Linux-其他所有內容只是冰山一角，以及處理每個發行版的方式，僅此而已。
我已經聽說過該術語，儘管我沒有對其進行調查，但現在已經完成了。這是我從現在開始必須解決的另一個懸而未決的問題，感謝您提供的信息。
乾杯！ ...
這就是我對gentoo的看法，更多的知識，僅此而已。
它會使用很少的slackware，但是如果我有時間，我會安裝它。
我想知道為什麼您不推薦它……一個更可靠的論點……我將它放在筆記本電腦上，即索尼vaio，它使用-O3編譯，並且內核產生了1000 achurias，低延遲，中斷頻率，以及有多少個我覺得很有趣的選項（在3.6.6中）...很抱歉不同意，但是“我們現在都想要事情，隨時可以採取行動”對您來說是哈哈哈，您不會一直都在安裝軟件包，這是我編譯所有Gentoo所花費的時間（一天3/4）每天返回給我的，這是我嘗試過的最快的發行版，而KDE編譯需要2個小時，Gentoo可以節省您會感到很多頭痛，應用菜單以及在Ubuntu之外花費的所有其他東西使它們工作的雞蛋，它們的行走就像是為Gentoo開發的，另一方面，沒有人強迫您觀看武器它是如何編譯的...
您的暖氣很好！
我完全同意你的看法。 我在4小時27分鐘內完成了Gentoo的完整安裝，包括KDE桌面（考慮到我花了一些時間準備偶爾的咖啡，以及不時進行的安裝指南修訂），原本可以減少的時間； 從那裡到我通常使用的應用程序的安裝，例如：VLC，Caliber，XBMC等，只花了幾分鐘的時間...所以一切都取決於計算機的性能和所擁有的Internet連接。
安裝Gentoo時的重要一點是，我想它也將在Slackware中應用是要了解您計算機的硬件，因為基於該信息，您將擁有一個自定義系統，因為它不是普通計算機的標準安裝，但它會根據您的需要而排他，不會再增加一個軟件包，也不會再減少一個和自定義配置。
我相信其餘的安裝時間，高水平的故事。
您尚未重新編譯任何內容。
你好。
我並不毀或反對gentoo，只是安裝程序和系統有點乏味或“緩慢”。
當我在筆記本電腦上安裝gentoo時，我著迷了。 它是穩定的，在某些軟件包中是最新的，等等。。。但是，在基礎kde安裝中花費了數小時。
相反，在30分鐘內運行kde並運行多個應用程序，即可實現arch。
說啊。
Gentoo消耗了我的時間，我利用了它的時間。
如果從側面看，ubuntu和linux mint比Arch和Gentoo XD好得多
我已經相信x11tete11x所說的內容，尤其是編譯方面的內容。
要使Slackware與所有軟件包一起運行需要很長時間，但是值得，所有工作都非常順利。
在我的公式中，我的魔術三重奏將是Gentoo，Arch和Slackware，但是由於計算機資源不足，我現在離開了Gentoo，將來我會再次使用Gentoo。
slackware是linux發行版中的資深人士，在我的發行跳躍時代，我從來沒有嘗試過它，現在我使用arch…。 我看起來很有趣，就像gentoo一樣，我覺得我唯一會獲得的就是知識和很多時間的浪費，因為arch足夠了，將來某天，我將安裝slack或gentoo進行測試我的耐心和知識^^
順便說一句，優秀的帖子！
如果您患有乳頭炎，您將不會在Slack呆一個星期，那裡的所有日子全天都保持不變。
佩內洛普…。
哦，當我想到健壯性時，想到了debian，但是我必須問，在鬆弛狀態下，您有比debian更新的軟件包嗎？
我不認為我患有乳頭炎xD我只是說我已經定居在拱門上了，而我花了更多時間做“普通用戶”的事情（文檔，Web，編程，圖像編輯，動漫和漫畫，下載，收聽音樂，等等等等），但這並不是說我不能真正學會使用鬆弛，我閱讀了安裝指南，這與gentoo一樣沒什麼大不了，只是您必須比安裝“常見”發行版。
儘管我可以獲取的知識確實非常寶貴……..現在我覺得這是一種個人挑戰– n哈哈哈
乾杯！
“好吧，當我想到健壯性時，便想到了debian，但我必須問，您在鬆弛狀態下的軟件包是否比在debian中更新的軟件包？
您如何定義健壯性！
幾乎所有已建立的發行版都是“健壯的”，整個Arch基礎架構都在Arch服務器上運行（當然，顯然），而且我不知道有沒有停止過運行=）
確實，正如msx所說，pacman是可以錯過的東西，也是滾動發布的東西，但是當他們告訴您Slack強大且穩定時，請相信我，他們絕對是認真的...
乾杯！ ...
除了健壯和穩定之外，還有GNU / Linux發行版與Unix最相似，如果您要停用守護程序以使其無法在啟動時啟動，那麼您要做的就是從Windows上刪除執行權限。腳本，更簡單...
DMoZ發布好。 而且我不同意上面的任何評論，Slack和Gentoo都沒有浪費……相反，不，Gentoo並不是一個被忽視的發行版，碰巧大多數人都不使用它。恐懼或懶惰，但它的用戶和開發人員仍處在峽谷的腳下。
大多數GNU / Linux用戶都害怕僅僅出於毫無根據的神話而嘗試這種類型的發行版...就我而言，沒有高級用戶，我已經使用他們各自網站中提供的指南安裝了Arch Linux和Gentoo。而且我還沒有遇到在GNU / Linux生態系統中吹捧的那些困難。
謝謝。
我曾嘗試安裝Gentoo幾次，如果我還沒有完成安裝，那是因為安裝可能需要花費時間，儘管如果您有一定的知識，安裝雖然不那麼複雜，但可能會很費力。 我也同意，與您一樣，Gentoo並沒有受到忽視，相反，正如您所指出的，Gentoo是一個發行版滾動發行版，開發人員及其大型社區位於峽谷腳下...
我也依賴於您的Wiki上的指南，遵循它是“簡單的”，好吧，Gentoo是一個懸而未決的問題...
乾杯！ ...
+1他們說Gentoo粗心，因為它不會給您“下一個下一個下一個”，這讓我感到困擾，而那些談論編譯時間的人，我問，旁邊有沒有人拿著槍迫使他們看看它如何編譯一切？
好吧，我不同意最初的評論，即“不是複雜的發行版，而是懶惰的用戶”。 我寧願相信有一些用戶，我們稱他們為“普通用戶”，他們想要安裝一個Gnu / Linux操作系統，使他們可以正常工作，沒有電腦或他們喜歡的應用程序以及一些用戶，我們稱他們為“研究愛好者”（有時稱為“怪胎”），他們喜歡佔用時間（編譯）或調整操作系統，因此對他們而言，這幾乎是“終結”而不是“媒介以使用PC及其應用程序。
因此，他們是兩個截然不同的用戶配置文件，兩者都非常受人尊敬，並且可以完美共存，而無需鄙視任何人，因為Linux的最大優勢是可以針對所有喜好進行發行...每個人都可以選擇首選利基…即使您一生中的每一刻。
當然，簡而言之，我並不是指“普通”用戶，因為他們僅限於使用他們能找到的最簡單，最有效的發行版，我本人會一生推薦Linux，顯然我不推薦我提到的三個在這篇文章中，也沒有對那些用戶造成困難的其他文章。
關於另一點，我說您不必一定是一個“怪胎”就可以成為研究的愛好者，在嚴格意義上來說，例如，在我的情況下，我練習武術tàijíquán，我去體育館，我打籃球，我工作，我玩《戰爭機器》，但我仍然花時間陪伴我的朋友= D…這只是方法的問題…
乾杯！ ...
我認為他經常談論技術用戶。
很明顯，我的女朋友不會安裝任何不是絕對圖形的發行版……甚至都不是。 正如您所說的那樣，“普通”人是指“最終用戶”。 對於這些用戶，甚至Windows或Ubuntu安裝程序-操作系統歷史上最好的安裝程序-也很複雜。
我寧願說，這不是Linux很複雜，而是有懶惰的程序員...
我不同意。
發行版具有針對的不同用戶，例如Arch和Gentoo將KISS理念帶到了極限，這是非常值得讚賞的，例如SolusOS的簡單性。
乾杯！ ...
不相信。 當為最終用戶編程時，最困難的事情是簡單而智能的界面。 我記得曾經有一次我必須為客戶系統編程一個搜索引擎，然後我想到了一個絕妙的主意，即只使用一個文本框和一個按鈕就可以製作一個簡單的搜索引擎，而我必須創建該算法才能創建一個簡單的搜索引擎。搜索引擎“智能”這是一次冒險。
簡而言之，對於最終用戶而言，越容易和越簡單，編程就將越困難。
關於帖子：
很好，這讓我想起了我使用Slackware的經歷，並且我同意您的所有觀點。
問候
太好了，最後是一個認識的人的評論...
簡而言之，對於最終用戶而言，越容易和越簡單，編程就將越困難。”
那就是我的意思😉
在我看來，指責用戶懶惰並不是一個好的程序員。
危險，如果您安裝Gentoo，您就有上癮的危險，另一位癮君子哈哈哈說
是的，Slack xD在我身上發生了類似的事情……稍後我們將看到我帶給您關於Gentoo的冒險和不幸……
乾杯！ ...
如果您喜歡基於源的發行版，請嘗試使用Source Mage GNU / Linux，它很棒。
：或者，我一直在仔細地看著她，怎麼了？ 你有經驗嗎？ 很好？ 如果是這樣，您嘗試過農曆嗎？ 它基於Source Mage，我從未知的角度講，我從未使用過它們，不知道它們是最新的還是最新的。
而且...“好”是主觀的，我認為發行版最好的是社區，他們是一群非常友好的書呆子，他們總是與發行版或基於源的發行版聯繫在一起。
稍微澄清一下：Source Mage GNU / Linux和Luncar Linux都是Sorcerer Linux的分支，Sorcerer Linux是基於_excellent_的基於源的發行版，儘管它是開放開發的，但其創建者保留了版權，有一天他決定關閉並下載它。有一陣子，網沒有-根據每個人-提供任何解釋。
當時決定將發行版打造為Lunar Penguin（後來的Lunar Linux），並且Source Mage是使用一堆Sorcerer Linux備份單獨創建的，剩下的就是歷史了： http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
作為我安裝它的一個有趣的軼事-當我研究基於源的發行版是什麼時-我喜歡包管理器的特殊性，那就是您可以使用Gentoo風格的USE標誌來編譯您的包，或者您還可以在編譯時以交互方式選擇要用於每個軟件包的標誌。
巫師Linux網站： http://sorcerer.silverice.org/
毫無疑問，這句話概括了有關Sorcerer Linux開發人員以及基於源代碼發行版的用戶對其餘發行版的感受的所有信息：軟件開發工具和頭文件。 監視盒的構建和更新可確保已安裝的庫和軟件可以協同工作，而不是用預先編譯的二進製文件構建的盒裝訂成類似於科學怪人的怪獸。
的問候！
是的，我從Slackware那裡聽到了很好的評論，並且是那裡的父發行版之一。 例如SLAX或Puppu。 哪些基於Slackware，它們是否佔用與SLACKWARE相同的命令和軟件包？ 我在其中安裝或編寫的內容在另一方面對我有用嗎？
Slackware也許是存在的“最Linux”發行版，它的KISS理念（保持簡單穩定，保持簡單穩定）指的是設計的簡單性，不需要過多的工具，因此命令是常用的，除了處理每個發行版“父級”中都不同但幾乎總是“繼承”給子級的軟件包及其配置文件的位置...
乾杯！ ...
加上它比Debian早了幾個月！
嗨，Dmoz，如果您喜歡sbopkg和slackbuilds，那麼您會更喜歡slapt-get，即slackware的“ apt-get”。 默認情況下，它來自於偉大的Slackware發行版Salix OS。 它的存儲庫具有通過slap-get解決依賴項的功能，此外，您還可以通過稱為Sourcery的圖形實用程序安裝使用slackbuilds生成的軟件包（或者，如果您希望使用類似於名為“ slkbuild”的Arch腳本的系統）。 一切都是100％與Slackware兼容的。
如我在註釋中所述，如果我已經有機會與slapt-get，slapt-src和Sourcery進行交互，那麼並不是所有的包管理器都能解決依賴關係，因此這些工具之間的差距不大，我當然會寫更多先。
乾杯！ ...
好了，您已經準備好配置slapt-get >> https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
Slackware 7.1是我在計算機上安裝的第二個Linux版本（第一個是在雜誌上作為禮物送給我的Linux版本），如果您想深入了解Slackware 14的管理和配置，Slackware很漂亮。系統，帶來許多使您的生活更輕鬆的腳本。 儘管在版本XNUMX中已經必須單獨解決依賴項，但我認為這是一個主要缺陷。 打開嘗試再次看到它的地方，謝謝這篇文章🙂
Slack 14發行後，我就下載並安裝了它。 我使用過Slackware 12並非常喜歡它，然後使用了幾個基於Slackware的發行版（主要是Slax，Vector Linux）。 但是我變得有些“辛苦”，不使用GNU / Linux，並且花了我一臂之力來配置顯示器的分辨率，即1440 x900。除了花很少的時間沒有時間專用於它。
的確，“發行版的自動化程度越低，您學會從GNU / Linux中獲得最大收益的速度就越快”。
而且我認為有人曾經說過……»Slackware並不復雜，您只需要了解它即可...»
我們期待著描述野獸內臟的筆記。
他們評論說，如果slackware有新軟件包，則我目前使用slackware 14.0，以及KDE 4.9.3，libreoffice 3.6.3，vlc 2.0.4，adobe-reader 9.5.1，skype 4.1（支持Messenger的新版本），您會發現我使用的是台式機，沒有任何特殊效果，一切正常，
安裝Slackware的更新指南14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
感謝您提供的信息，我只是在最後補充一下我所做的事情，這並非沒有，但它更完整= D，我在每一步都添加了屏幕截圖，毫無疑問= D ...
無論如何，我希望今天就發布，最晚在他們已經在這裡發布了...
乾杯！ ...
太好了，我已經很渴望一天沒有在XD周圍發布新帖子了。 我是博客的狂熱讀者。
哈哈哈哈，是的，同樣的事情發生在我身上……實際上我在處理其他問題，但我優先考慮該指南，這是最費力的xD任務……我將與她的xD一起做夢和噩夢...
對於精通英語的人，一個好的安裝和系統配置指南。
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
謝謝，我將審核您，看看我們能在這裡帶來什麼...
好帖子
我是Slackware用戶只有幾年了，我可以說這是我嘗試過的最好的發行版，部分原因是它的結構經過深思熟慮，並且非常重視簡單性（KISS），所以我本來就不這樣做認為將具有依賴關係解決方案（至少可以說在Slackware 50中也是如此），團隊對此進行了很多討論，使Slac？kware保持活躍，並且這不是計劃的一部分。 而且，那些維護髮行版的人是從不知道依賴解決方案之時開始的，所以許多Slackware用戶不需要它。 但是，您已經提到了用於解決依賴關係的工具，雖然我還沒有嘗試全部，但是它們確實可以很好地工作。
在使用了許多Slackware之後，我嘗試了Arch一段時間了，當時工作很緊張，沒有太多時間安裝軟件包，因為必須認識到在Slackware中這需要花費時間，最後我回到了Slackware因為我只是不習慣於沒有自定義選項，所以一切準備就緒。 儘管今天需要花費一些時間來安裝針對您的系統量身定制的產品，但由於良好的性能非常出色，因此未來幾天的生產率將更高。
對於那些有疑問的人，Slackware是一種現代發行版，從我的角度來看，現代性與整個系統的圖形化無關，例如，它以文本模式安裝時，它只是按照應有的方式工作。
另外，Slackware在其當前分支中保持最新狀態（請勿將其視為滾動版本），而SBo軟件包則以其最新版本保持最新狀態，但最重要的是保持STABLE的最新狀態。 儘管它當然是linux，並且您可以自行安裝任何內容，但後果自負，例如，我使用的KDE 4.9.3是最新的但穩定的。
我們一定不要害怕Slackware，Gentoo，LFS或任何其他有關發行版的神話……我們是Linuxeros，我們必須將它們視為挑戰，我們將從中學到很多東西。
問候我的朋友，很高興在這裡見到你。
我完全同意您的觀點，Slack的絕對特徵之一無疑是它關於依賴項的哲學，這是一個非常有爭議的話題，但是一旦您理解了它，您就完全同意它。
確實，在採取適當措施而不會失去穩定性的情況下，Slack可能是最新的發行版。
在您提到的最後一部分中，我將嘗試做出一些貢獻，以打破圍繞這些發行版的神話，使它們看起來幾乎不可觸及。
希望您很快會在這些方面對Slack的註釋對我們表示敬意，它們肯定會非常有用。
乾杯！ ...
我喜歡您的想法，對於您贏得了“幾乎不可動搖”頭銜的發行版，您說什麼好。
當然，我想合作，只是因為我忙於許多事情，但我們正在聯繫。 花費時間做事只是一個問題，對嗎？
問候
我們將看到這個想法會發生什麼=）...
時間，祝福的時間= D ...
乾杯！ ...
«...我已經嘗試了Arch一段時間了，當時工作越來越緊張，沒有太多時間去安裝軟件包，因為必須認識到在Slackware中這需要花費時間，最終我回到了Slackware，因為我只是不習慣即將發生的一切準備好，無需定制選項»
O_O
您確定安裝了Arch Linux嗎？ 是Ubuntu還是其他發行版！？
遺憾
我想我沒有寫我想寫的東西，更正：我沒有在Arch中找到與Slackware相同的配置/自定義選項，為什麼？ 一個簡單的菜鳥錯誤，想在同一個地方找到與我在Slackware不同系統Arch上使用過的相同選項，而我只是簡單地使用pacman，甚至沒有註意它的安裝內容，安裝原因以及安裝方法。什麼配置，所以在我看來一切準備就緒。
嗯，順便說一句，我一生中沒有使用Ubuntu超過兩個小時，呵呵，這是一個我不知道的系統，我想我不會習慣使用它。
問候
噢，有趣。 這篇文章已經在這裡待了幾天，並取得了很大的成功。 有了您的評論，確實讓我想要使用這三個發行版。 我是缺少可用時間的人之一，但這是值得的。 最大的貢獻就是知識。
我的朋友，這就是鼓勵用戶擺脫恐懼的想法，它永遠不會損害一點額外的知識...
乾杯！ ...
我的第一個發行版是大約10年前的Slackware。 這是我找人借給我CD的第一個發行版。 我不了解GNU / Linux。 對我而言，最困難的是了解如何對磁盤進行分區，這是我從Windows中的專有軟件完成的。 但是，如果我沒記錯的話，安裝非常簡單。 儘管沒有圖形安裝程序，但文本模式安裝程序非常直觀。 我記得您可以選擇要安裝的組件，每個組件都附帶說明。 也就是說，我能夠安裝它而無需任何手冊或指南。 那時，安裝Slack比今天安裝Arch更簡單。
PS：嘗試以7MB的Slax 4，KDE 190🙂
PD2：建議僅將Slax用作袖珍現場發行版，主要是因為默認情況下，它用作root
我已經嘗試了很多發行版（例如，dd粘在了我身上，我不得不移動一些電纜才能將其恢復原狀），我無法安裝Slackware，因為我無法抬起X，然後我嘗試了Sabayon 10在kde和gnome中，我非常喜歡它，但是這使我與基於Java的應用程序發生衝突，目前我是Arch的忠實愛好者（安裝它花了6個星期），我認為很難停止感受到愛為此，Gentoo殺死了我，但我將其視為憤怒的比特犬，我更喜歡在鐵窗後欣賞它。
我仍然使用Slackware我喜歡你的帖子
好吧，我唯一想念的是如何使用slaptget，“ Slackbuilds”和“ sbopkg”，希望很快將有可能，而我不明白的是，如果我編輯了文件，我會繼續用英文書寫，有人知道為什麼嗎？
優秀的！！！ 事實是，Slackware是我在Linux世界中使用過的唯一發行版。 我第一次嘗試安裝它（我是在朋友的Vaio上安裝的），並且損壞了它已經安裝的系統……呵呵呵……謝天謝地，有一點常識的用戶會有一個“獨立的”進行數據分區，並且... ...沒有太多問題-hahahahaha-。 然後我花了將近一年的時間嘗試再次安裝它，然後有了一個新版本……12.0🙂我下載了它並將其安裝在姐姐的PC上……jojojo……沒有問題。 然後我在同一台PC上重新安裝了幾次，以使安裝步驟更加清晰。 設置並安裝一些東西後，我最終陷入了混亂……然後，我將重新進行整個過程。 我喜歡這個發行版...儘管我花了很少的時間。 直到昨晚，我才安裝了14.0版並安裝了waooo。 一如既往地在同一台PC上運行，我覺得它運行起來更加細膩和優雅……好像它更輕巧。 我迫不及待地坐下來與她“交談”或“討論並與她戰鬥”，因為有時候我很固執，我也不知道該怎麼做……最後，我們繼續好像什麼也沒發生一樣“交談”！ 🙂
好吧……這是我想分享的東西。
來自哥倫比亞的問候。
啊！ 我希望您發布這裡提到的教程。
哈哈哈哈@VictorHenry
同樣，我只安裝了幾分鐘，就對debian感到厭倦，並給我留下了深刻的印象。
完美使用視頻驅動程序，lilo我檢測到100 Win8，但是我無法播放另一硬盤上的音樂，今天我將全天獻給Slackware。
同樣，他的回購讓我想起了過去的拱門。
kik1n嘗試裝入另一個硬盤或它是另一個分區時引發的錯誤是什麼？
問候。
感謝您的回答，但我發現了，顯然是gstreamer。
但是我無法安裝pulseaudio，它可以很好地安裝，但無法運行，請繼續alsa
你把這些行：
＃groupadd -g 216按
＃useradd -u 216 -g脈衝-d / var / lib /脈衝pulse
是的，我實際上很喜歡sbopkg，最後您需要做什麼或出現問題。
實際上，在安裝pulseaudio之後，我安裝了alsa-tools，並且不再提供音頻。
好的。 我將嘗試在我的Slackware上安裝click，以查看會發生什麼，我使用它進行測試，並了解是否破壞所有內容都沒有關係。 我使用Debian Wheezy作為穩定的系統。 我讀過Slackware的脈衝問題很多，甚至Funtoo / Gentoo都沒有給我這些問題。
您好！
您還可以使用Gentoo。 哇。
只需在Slackware旁邊安裝Gentoo進行比較，我就不喜歡gentoo。 我看到他非常討厭USE和軟件包的順序，哈哈。
儘管我也嘗試過Debian和…，但我最好還是堅持使用Slackware。 我不習慣應付自如或天資，他們不說服我。
kik1n我已經安裝了pulseaudio，我有音頻，但是您怎麼看哪個運行。 在htop中有/ usr / bin / pulseaudio –start行，沒有alsa。
我會再試一次。 為什麼刪除音頻。
kik1n這是我已安裝和配置的內容：
安裝pulseaudio和pavucontrol。 然後，我創建了〜/ .asoundrc和/etc/asound.conf文件，並將以下內容複製到其中：
pcm.脈衝{
類型脈衝
}
ctl.脈衝{
類型脈衝
}
pcm。！默認{
類型脈衝
}
ctl。！默認{
類型脈衝
}
如果我沒記錯的話，這是默認情況下使用脈衝音頻的方法，最後我授予了它執行權限：
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
嗨，kik1n，是或否，Slackware是美麗的童話嗎？
對於其他光盤，我在安裝時將它們安裝了一次，但沒有任何問題（儘管我認為最好在需要它們時將它們安裝：P）……不過，您始終可以從系統相同。
來自哥倫比亞的問候！
完全同意。
自完成安裝以來，我非常喜歡它。
我已經使用slackware快一天了，我強烈推薦它。
許多人將這種分佈視為怪物，但是在玩了幾天后，怪物會馴服自己，最終成為您忠實，穩定和復雜的簡單（K.eep It S.imple S.tupid）寵物。 實際上，我把我最喜歡的ubuntu放在一旁（至少在13.10發布之前）
多虧了TXZ和TGZ軟件包，安裝起來沒有什麼複雜的事情了：
1.-右鍵單擊包裝和問題。
2.-單擊“安裝txz軟件包”
3.-等待幾秒鐘，然後……完成！！ 您已經有pidgin正在與您的朋友聊天，為電子郵件收發雷鳥，google Earth...。 激流.....為任何.exe應用程序加註酒...來吧，您希望從任何操作系統中獲得什麼。 但是，憑藉“ no_se_kuantos錯誤”不會讓您跳脫的可靠性。
如果可以用一個認真的詞來定義Slackware 14.0：穩定。
我已經使用Slackware十多年了（從軟盤安裝時），我認為安裝時最大的困難是配置分區，如果您閱讀同一本書中的Slackware書籍，這將非常容易現場，其餘的幾乎變成自動...
好吧，我剛剛安裝了slackware 14.1，我嘗試了其他一些著名的發行版，我什至以為我已經有了帶fedora 22的最終發行版了……我錯了。
無論是fedora還是八分之二，借助slackware，我的計算機性能都得到了顯著提高，並且通過顯著地說，也許我應該殘酷地說。
像所有東西一樣，需要拋光，例如鍵盤配置，重音符號，那些東西，我認為這是我要結婚的發行版>）
不要忘記停下來...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
乾杯……
非常好的和穩定的分配...我的怪物fu Arch給我帶來了戰鬥的是視頻卡配置，一圈p3 512 ram，呵呵，我仍然使用它。
您好，非常好，我目前在Slackware64 14.2上。 我來自1星期前的Gentoo xD（出於一個簡單的原因刪除了該文件，我很晚才意識到我應該選擇64位發行版而不是32位發行版，並且如果我懶於花7天的時間下載，配置和編譯所有內容，因此您將在7天內擁有：基本系統+圖形系統+專有驅動程序不含mtrr 304.134的nvidia + Wine + Steam
好吧，我已經第三次回到Slackware了，令我驚訝的是，Nouveau可以同時在2D和3D中使用（但我無法在我嘗試過的許多其他發行版中使用它：Gentoo，ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab，Debian，Ubuntu，Fedora，CalculateLinux等）
但是無論如何，對我來說，Slackware唯一需要的是，如果它是與Slackbuilds.org一起使用的軟件包管理器，那麼它會基於“ sbopkg”更好地工作。 因為我更喜歡編譯應用程序。 如果您通過優化“ -O2 march = native mtype = native”和“ make -j3”（這是可以在gentoo中輕鬆設置為每次編譯時可以輕鬆完成的操作之一），則更可取
正如我所說的那樣，如果
1-解決依賴關係，此刻，我正在還原具有多個依賴關係的“ clamtk”的依賴關係，這些依賴關係又具有許多perl依賴關係，並且也具有依賴關係。 因此，如果我懶於在太多的情況下手動解決所有問題
在了解sbopkg之前，我已經有1週的時間，並且從該站點手動進行了所有下載
2-完成後，您可以使用具有簡單Synaptic的GUI。 因為說實話，它是我使用過的最理想的軟件包管理器，甚至比octopi還要多。 但我希望它具有«pacman»的性能和速度，比apt快得多。
而且，儘管在gentoo上花了64天之後，儘管Slackware14.2 7是我獲得的最好的發行版。 然後整個1週手動解決具有依賴項的Slackbuild。 我基本上想要一個像pacman這樣的軟件包管理器的Slackaware64 14.2
有誰知道發行版中包含與Debian Stable相當數量的，基於Slackware的軟件包，默認情況下使用Pacman？
您可能會建議使用Frugalware的發行版數量，但我不知道它的存儲庫中有多少數量，或者不建議使用其他活躍的Slackware衍生產品？
這與我在安裝Arch之前所擁有的Arch完全相同，我們必須看看Slackware是否對我也發生了同樣的事情