|
您好... GNOME開發人員一定一定會喜歡Linus Torvalds。 Linux內核的創建者撰寫了有關GNOME 3的害蟲 在一個 Google+對話 這是針對Fedora的更新，Fedora是默認情況下使用該桌面環境的發行版。
還有什麼要說的？ 歡迎來到俱樂部，萊納斯！ 哈哈… |
在這場辯論中，Linus詢問Fedora開發人員，除了對所討論的話題的核心內核進行適當的更改之外，他們還注意有關桌面環境的部分：
“ [內核更新]在工作時，您是否還可以開發gnome的分支，並支持GNOME 2環境？
我想要我的舊界面。 我還沒有遇到喜歡GNOME 3″那樣可怕的爛攤子的人。
Linus從那裡解釋了他遇到的一些問題，例如在桌面上沒有快捷方式，並且必須通過活動菜單執行所有操作。 他們的結論是：您最終使用了Xfce，“它比GNOME 2退了一步，但是比GNOME 3向前邁出了一大步。”
辯論的其餘參與者（其中包括像Igo Molnar這樣的傳奇內核程序員）與Linus的印象非常一致，並且在Linux專家中似乎是GNOME的新桌面環境。
知道他們對Unity的看法會很有趣，對嗎？ 😉
現在，讓我來討論這個問題：GNOME 3和Unity是否會因為它們的設計不佳或由於對其進行了“拋光”而吸吮，它們會變得更好，並且不會像KDE 4那樣出現很多de廢者嗎？ 我之所以這麼問，是因為有人說使用KDE時存在的其他問題是：不穩定，緩慢等。 相反，在GNOME 3和Unity中，它似乎更多是一個“背景”問題：設計。
我目前同時使用unity和gnome3。 在我看來，它們似乎不是一個糟糕的環境，我認為它們指出的是不久的將來，也就是說，如果我擁有觸摸顯示器或平板電腦上的環境，那麼使用這些環境真的很令人高興。
我必須補充一點，在這兩種環境真正可用之後。 我對所有Linux用戶的第一個建議是：“讓我們不要拒絕更改，就像那些不想遷移到SoL的人一樣。” 我們不會成為問題的一部分，我們會提供意見。 從我的角度來看，對於那些為其私有軟件許可證付費的用戶，我們不想更改是因為我們不習慣它，不是因為它很糟糕，也不是因為它更加困難。
我要對Unity說：
有趣的變化，但請記住，系統托盤對許多人來說都很重要。 除了可用性和友好的界面之外，環境配置不依賴於繁瑣的文本文件或XML»。
對於Gnome3，我會說：
«不要帶走人們使用過的東西，那樣會使您變得更健壯。 請記住，您的舊用戶必須習慣於更改，這需要時間。 您無法一次更改所有內容。
最後，我對兩個人都說：
“做好工作，繼續努力，做到卓越。”
問候，
X3M男孩
大家好，我是Linux領域的新手，我有一個問題：gnome 2將不再受支持嗎？ xfce會有更好的開發嗎？…我喜歡xfce，它缺少一些我認為的東西，但是如果從現在開始它會有更多的開發，我一定會堅持的。
事實是，如果它們是很好的更改，但是正如我上面的朋友說的那樣，觸摸設備的接口以及統一性，如果從ubuntu到統一性的變化很大，那麼不好的事情是當您要配置nononono時，如果我們知道我們這些Linux用戶始終在接觸和改變，但是我確實喜歡它。 我必須更改為我真正喜歡的更簡單的openbox。 de beria學習並進行配置，這是linux的精髓
我喜歡Gnome 3，這是什麼問題？ 每個桌面環境都有其優點和缺點。
本文來自4年前左右，當時Gnome3確實是一場災難🙂