我不使用 Ubuntu 由於現在不相關的各種原因，儘管它們有時做出了一些有爭議的決定，但我不禁要承認，有時它們應該受到鼓掌的掌聲。
是 Ubuntu 令人擔憂的是用戶體驗，他們已經插入了至少我最喜歡的一系列更改。 許多人可能已經知道我在說什麼，但是值得指出。
無邊窗戶
我重複一遍，我不使用 Ubuntu 但是我必須說：謝謝，非常感謝……我不認識你，但是Ubuntu窗口上那些細小的邊緣使我感到噁心。 有人注意到了這一點，問題已得到糾正，結果，我再說一遍，我喜歡它。
這是我喜歡的事情之一 氧 en KDE，我們可以根據自己的喜好調整窗戶的邊緣。 我並不是為了記錄而一無所獲，也不打算進行比較，我只是出於大家的了解而提及它。
新的桌面背景
您將與我同意，無論安裝什麼操作系統，我們更改的主要內容之一就是桌面背景。
我想這次是默認的Ubuntu桌面背景第一次可以持續數週，如果我使用的話。
但是請注意，不要以為會看到新的調色板。 根據的話 米哈爾·伊齊多奇克（Michal Izydorczyk），Ubuntu Design團隊的成員之一，安裝Ubuntu時得到認可的一件事是桌面背景。
“在過去的兩周中，我們一直在研究新的Ubuntu壁紙。 這已成為Ubuntu品牌不可或缺的一部分，強烈的色彩和漸變是強大而重要的元素。 我們意識到，當看著某人的筆記本電腦時，它真的讓UBUNTU尖叫。”
因此，儘管這次我的口味更加清醒和優雅，但我們將繼續看到與以前相同的精神和理念。
很多 社區壁紙 在很多情況下它們也很漂亮，我們可以從 快速啟動 測試它們。
新鎖屏
儘管這不是發射火箭的改變，也不是無關緊要的，但是新的鎖定屏幕在外觀上與登錄屏幕實現了集成。 簡潔大方。
總之
簡而言之，為了不再延長本文的篇幅，我認為 Ubuntu 他們走的很好。 最後，正如他們所說，什麼東西不會通過眼睛進入，什麼地方也不會進入，所以他們最好關心的是為新老用戶提供愉悅的體驗。
我不知道你們中的許多人是否還記得它，但正是藝術品的變化，這就是 Ubuntu 他一直承諾，用戶一直在等待，我們已經看到了他們。
對於新用戶，我認為這是奢侈的
還有新的圖標包？ 如此之多，據推測，對於該版本，它們將準備就緒-.-
這並不是一件容易的事，就像想趕赴現在負責等離子藝術品的人們一樣，您不知道系統中有多少個圖標，不僅是應用程序圖標，還有myme類型的圖標，定向的，等等。
而且，您必須使圖標的大小從22到48像素（顯然不是所有大小）都可縮放。
是的，這很困難，這就是為什麼有如此多的設計師推出自己的圖標包，以及帶有PPA以便通過Ubuntu終端直接安裝它們的原因。 ：/
很少有完整的。 無論如何，就像pandev92所說的那樣，ubuntu總是花費比他們說的更長的時間。
它給了我他們將在16.04 XD中將它們給您…。，當ubuntu承諾了某些內容時，請在他們承諾xd的日期前加上兩年
它們可能會出現在27月XNUMX日發布的Unity的第一個Beta中。 我想他們這樣做是出於“營銷”的原因。
我喜歡一切，現在我只需要一組新的圖標。 🙂
有時我讀到有關Ubuntu的負面評論……這讓我驚訝，世界如何變化。 我並不是說這是針對Ubuntu的條目，這不是重點，但您已明確表示不使用它。 非常清楚。 關鍵是，Ubuntu作為發行版具有很大的優勢，而趕時髦的人社區並不喜歡這樣做。 這就是為什麼他們停止使用它的原因。 是的，我知道Richard Stallman也討厭他們，並公開表示了他對此發布的不屑。 我也知道，Ubuntu具有某些可以被視為廣告軟件/惡意軟件或您想稱呼它的東西。 在Ubuntu可能有的好與壞中，它仍然是一個發行版，與其他發行版一樣可自定義，您可以在其中選擇想要的和不想使用的。 沒有？ 那麼，為什麼要使用沒有Unity和Openbox的Ubuntu 12.04版本？ 可以像使用其他任何發行版一樣進行。 我為什麼選擇它？ 簡單：我想要一個穩定的發行版，在其中我可以訪問Linux在其官方存儲庫中提供給我們的大多數工具，我相信Ubuntu是最能滿足大多數這些需求的工具。 當今的時髦孩子不喜歡Ubuntu，因為他們聽和讀殘酷的東西，因為他們不喜歡Unity，因為它帶有惡意軟件，因為Richard表示不使用它，而使用它的人將被驅逐出他的自由俱樂部。終生，將他們發送到一個奇怪的地方，互聯網長者保持撥號，只能訪問latinchat（聽起來並不那麼糟）； 但事實是，這就是全部：自由。 Canonical設置了默認桌面。 你不喜歡？ 不要使用它。 默認情況下，您是否為台式機內部存在的惡意軟件所困擾？ 卸載它們或使用“最小”版本，然後從那裡進行配置。 這麼簡單使Canonical滿臉灰塵是使我們無視我們如此捍衛的寶貴自由的原因（我們還必須記住，開放源代碼和自由軟件之間存在很大差異； Ubuntu是開放源代碼）。 我並不是要判斷每個人都會使用他們想要的東西，而是該系統的穩定性在Linux世界中如此流行，其可用性正在使Linux在地圖上佔據更大的位置，我想我們都應該對此表示讚賞。 在他們所做的一切中，如果與亞馬遜合作，而我又不知道該怎麼辦，您認為您不必為實現自己想要的目標而付出一些努力嗎？ 至少，Ubuntu朋友明智的做法是讓我們選擇關閉，打開或卸載這些選項，這些選項使我們感到非常困擾，就像來自亞馬遜，音樂商店等的建議一樣。 自由是我們所有人都必須對系統做自己想做的選擇，我認為，在Unity之外，總體而言，Ubuntu仍然尊重自由。
如果您認為我是一個時髦的孩子，那麼您選錯了人。 我使用GNU / Linux已有7年了，其中有XNUMX年我使用過Ubuntu，我有很多理由去適當地考慮對與錯。
在我看來，這篇文章並沒有給Canonical造成麻煩，反而使我對Ubuntu有了更深的看法。 是的，在您的評論中，您提到了人們討厭/喜歡Ubuntu的一些事物，但是您錯過了對我來說最重要的一件事：我只是不喜歡它。
我已經說過很多次了，Unity在許多方面對我來說都是很棒的，但是在其他方面我不喜歡它。 不正是因為Unity我不使用Ubuntu，相反，我認為這是我要使用它的目的之一。
所以請達科（Darko），我會在指責任何人成為Hipster並因此不使用Ubuntu之前考慮一下，因為您不知道每個人的原因和動機。
對不起，拉夫（Elav），但我並不是要為您或任何人說Hipster，因為我不認識任何人。 我想做的是批評整個社區，因為如果我們有什麼問題，那就是批評我們不喜歡的一切，尤其是因為Ubuntu用戶。 是的，您在寫作中提到並清楚地表明您沒有使用Ubuntu，並且任何閱讀過Ubuntu的人都可能認為使用Ubuntu是一件壞事，並不是因為您說的是使用或不使用它，而是因為您如何說出來並重申一下，但這只是我或任何讀者都能得到的錯誤印象。 我的評論並不是要批評您，因為您甚至都不會對Ubuntu輕描淡寫。 我也不打算去指責您或任何人，但是正如他們在我美麗的恐怖島（我的意思是魅力）上說的那樣，“發癢的人是因為他吃辣椒。” 我再說一遍，我沒有對您，對我每天訪問的博客的任何作者，特別是對任何人，說過任何話（或時髦）。 而且，我以為我將成為第一個評論，因為當我進入並閱讀時沒有評論，因此我之所以沒有發言，是因為我在發表評論之前閱讀了其他評論。 我以為我可以表達自己的想法，因為我幾乎從不這樣做，也許有人可以閱讀並有相似，不同的觀點等，我也可以分享； 我決不打算評判任何人，相反，每個人都應該有使用自己想要的任何東西的自由。
您可以自由表達自己想要的內容，但可能會遺漏更多，但是有時在發表評論之前，必須一遍又一遍地閱讀我們寫的內容，因為我們的單詞可能會被誤解。
我並不感到震驚，但是評論的這一部分是，你說：
這與帖子無關，因為在這種情況下，是否使用Ubuntu都無關緊要，因為我的帖子目的是指出他們在做正確的事情。
但是，我重複一遍，我認為，無論他們是否是該社區的用戶，很多用戶都不會停止使用Ubuntu作為Hipster。
問候
埃拉夫（Elav），我不認為達科（Darko）“指責”您任何事情，這是您的另一種觀點。 我一直關注這個博客很長時間，而且我清楚地看到大部分內容都是反Ubuntu的，這也是我的看法，即使我每天閱讀它也是因為我覺得它很有趣，但是我同意Darko的觀點， “我認為我不需要負面評論，ubuntu並不是封閉的軟件包，我們可以根據需要保留它，就像其他發行版一樣，我知道您不喜歡它，但是是否有必要重複這麼多？
就像我在您的評論上方所說的那樣，顯然是他發表評論的方式使我做出了回應。 在這個博客中，就像在其他數百個博客中一樣，人們通常會抨擊Ubuntu，但這是正常的，但本文並非如此，我所做的只是支持它。
感謝您的光臨和評論
反ubuntu？ 如果您在這裡幾乎沒有談論過ubuntu。
我使用Linux已有12年了，自從出現ubuntu以來（4.10），我明白您的意思，起初ubuntu只是Debian，CD（iso）中包含更多應用程序和默認設置，這很好，因為他們花了一個好的發行版，並使其更易於用戶使用。
後來，當我停止依賴Debian並開始獨立開發時，它非常出色，因為它們面向用戶，留下了更友好的發行版，但是對於大多數“傳統主義者”不喜歡的東西，我仍然記得他們何時抱怨配置的用戶界面，說它們不是必需的，因為它們是由控制台製作的，我記得有一些抱怨存儲庫的人說，這是不必要的，因為使用源代碼已經足夠了。
而且由於統一性的出現，許多人抱怨規範化可以從用戶那裡收集一些數據的某些特徵，另一些人則抱怨其消耗的資源量很大，在後者中，我包括我自己，但是我知道可以優化。
但是最終用戶抱怨Ubuntu的原因是非專家用戶擁有的選項很少，我想說，能夠以一種簡單的方式來選擇要激活或不激活的“借用”將是一件好事。任何用戶，無論您的經驗水平如何，都可以選擇統一的活動借用以及Ubuntu中的其他功能。
其實這很簡單，您可以在破折號/插件中選擇它們（或類似的東西..現在我不記得了）…但是有成千上萬的“ lents”啊哈哈哈哈，用手去激活每個人都很痛苦…… ……..他們本來可以放一些東西，例如“您想安裝……等等……”，因此有些類別，最終會有一個人們想要的……可能很少。
的問候！
我完全同意你的看法。 但是，您可以刪除...該死的亞馬遜等，真是令人討厭。 就像是一個惡作劇，在Linux世界中如此流行的操作系統中，很少見到這種情況。
但是，是的，人們普遍對Ubuntu提出批評，而我正在慢慢地從中恢復過來。 我已經遠離它了，我認為對於我的筆記本來說還不錯。
最重要的是，在完整協議中，Ubuntu向許多人敞開了大門。
Ubuntu再次延遲了MIR。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODg
我沒有在打擾他們打給他的電話，他向我展示了他與Wayland一起跑步，他們什麼也沒告訴他xD，現在是14.04驚喜的混蛋！ 我們仍然對mir xD沒什麼可鄙的。
Wayland是一個協議。 顯然，ubuntu開發人員表示，修改Mir以使用Wayland協議並不是那麼困難。
哈哈哈哈.. +1 ....我想有人會期待那個結果..xP
在Linux上沒有犯錯誤...
-在規範中-
-«…這是新的14.04發行版»-
-«但是我發現您忘了包括窗口邊框»-
-«嗯...不，這是新外觀，更加簡約和現代...»-
-第二天-
ubuntu努力改善其外觀
我同意您的看法，它們是非常明顯的變化，您看到它們後會說“為什麼他們以前沒有這樣做”。
我喜歡它們，它們為辦公桌增添了優雅氣息，給人一種看起來一切都更加融合，看上去極簡甚至輕盈的外觀。 當然，這都是關於個人的外貌和洞察力。
我將它安裝在一個測試分區中，這是我正在玩的分區，因為我的ATI卡無需專用驅動程序即可工作。
這並不是什麼新鮮事物，在Canaima4中已實現。
只有您注意到這些邊緣。 就我看來，我幾乎找不到任何區別。 我想您的意思是，略帶陰影的陰影看起來很漂亮（而且我仍然明白為什麼在Precise中仍然如此）。
也許..就是我非常注意這些小細節，OS X知道如何做得很好，這就是為什麼它們在這方面如此先進的原因😀
不，等等，我已經註意到了。 哇，即使每張圖像都包含放大倍率以突出顯示它。 看著我幾乎沒有註意，真是令人驚訝。 ：S
您說得對，儘管看起來不太明顯，但它看起來很難看。 除非您打算看它，否則您很可能甚至不會意識到它在那裡。
另一方面，他們還刪除了角落的陰影，現在沒有陰影的窗戶和帶有陰影的上桿仍然發生衝突。
好吧，我喜歡更改，我前一段時間使用過ubuntu，但使用新的Salamander已有一段時間了，這很不錯：3
好吧，我認為無邊界和無邊界之間沒有區別，並且圖像太小而無法欣賞任何東西。
有人最好向我解釋一下邊緣問題。 ：-/
“再專業”，一位朋友會說，這個LTS是如何留給他們的，這不少是考慮這個版本的重要性。 至少在我的環境中，我看到隨著Metro在Windows 8中的出現，Ubuntu終於引起了普通用戶的關注，他的“甚至是關閉計算機的問題”
看放大。 每個屏幕截圖右下角的框。 在頂部，您會看到白色邊框。 在下面的內容中不再存在。
他們所做的是從窗口的右側，左側和底部移除框架。 僅標題欄保留為窗口的裝飾（因為它們稱為這些框架）。
我之前的評論是對Yoyo的回复。
很棒，我認為這些改進看起來很棒。
太好了，對我而言，這是Ubuntu的強項之一。 儘管我熱愛Linux，但很多時候它卻使我感到討厭，這很明顯，因為開發人員（尤其是GNU）不了解設計，也不知道為什麼。 但是我認為某些發行版對此問題予以關注是非常棒的。
問候。
有人總是以這些色調和該版本的典型動物作為桌面背景。在每個新版本中，桌面背景都代表每個版本的那一天，我將在虛擬機中安裝Ubuntu，以查看它看起來如何可愛🙂
我會更改其他內容，例如，智能眼鏡會查找代碼中的內容-通常它們與您要查找的內容不匹配-對於桌面背景，我喜歡它們的顏色不會讓您感到盲目-消除了白色和衍生品，沒有圖紙或類似的東西。 最重要的是，如果沒有這兩個前提，他們的穩定性和效率就可以隨心所欲，我什至不會接觸Ubuntu。
那個，遠去。
他們應該改善與ATI顯卡的兼容性，因為在我看來，當我在Windows中安裝ati顯卡時，它運行速度很快，但是當我在Ubuntu中安裝它時，它的運行速度卻很慢，這說明似乎GNU / Linux這麼慢，我什至掛了我的窗戶，由於這個原因，我停止使用ubuntu了，我與debian相處得更好，在安裝ATI圖形時並沒有太多的麻煩。 但是，如果ubuntu主題對我來說看起來很有趣。
我不使用Ubuntu，但是刪除邊框是一個很好的主意，我個人使用Openbox，但我沒有邊框使用它，因為它使邊框更美觀 http://i.imgur.com/UxHTYXz.png 但最終每個人都決定是否要：]
太好了！
我想要的是全局菜單，就像Mac上那樣，當以應用程序為焦點時，菜單始終可見。
我不喜歡的另一件事是應用程序名稱和菜單的模糊。
我幾天前下載了背景，我喜歡它。 有趣的是，我非常喜歡Ubuntu的默認背景（帶有紫色調等），以至於我馬上將它們放了很長時間。 您擁有那種極簡主義。
“討厭Ubuntu是非常主流的”
萊納斯·托瓦爾茲
如果要在Ubuntu中進行某些更改，那是因為它們使我們能夠隨意調整Unity Bar的圖標大小，因為它只允許將它們縮小到32，而且我認為較小的圖標會更具功能。 對於其他人，我沒有異議。
達到16嗎？ 😀
優雅和“專業”只是基於偏見對我們事實的判斷。
創建一個可以讓其他所有人共舞1000的操作系統，並且人們實際上將它們使用的主題和圖標視為“專業人士”。
很少有人抱怨XP問題（有些是開明的），它與我們今天所看到的完全不同。 人們普遍認為，XP很好，圖標也很好。 如果是狗屎，那麼這個對象將是狗屎。
大家好，因為我個人已經使用Ubuntu 14.04了一個月，所以我不記得從11.04甚至從12.04開始的Ubuntu安裝； 但我必須指出，這個版本令我著迷，它運行得非常好，非常流暢，其美學效果也得到了很大改善，尤其是將條形圖標減小到16號時，它看起來不再那麼可怕，而且最好的事情是即使不是最終版本，它也比首次發佈時的12.04更好。我認為對於14.04的Unity批評者（我指望他們），現在是收回環境的好時機令人愉悅，流暢，穩定，並具有眾所周知的Ubuntu的所有優勢。
問候。
我遭受GNU + Linux困擾已經有10年了，Ubuntu 14.04是第一個真正實現其預期功能（出於其目的）的GNU + Linux操作系統：IT工作。 它不會干擾您日常使用機器，而是會陪伴您完成每項任務。 而且，儘管我要說的聽起來很奇怪，但在閱讀我時卻有許多不信任感：開發版本絕對穩定可靠！ 哦，很快！ 這讓我想起了我使用Arch + Musca😀
本文遺漏了兩個基本問題：
1.將應用程序菜單集成到應用程序窗口框架本身的可能性是一個令人難以置信的改變遊戲規則，功能和實用性的奇蹟
2.詢問了很多之後，他們通過單擊其圖標返回了最小化正在使用的應用程序窗口的功能！
可能這次是一個非常好的版本14.04😀
（以防萬一我敲木頭...）
希望這些更改將帶動更多的人進入gnu / linux世界。
這看起來比ubuntu好多了 http://www.noobslab.com/2014/04/deepin-2014-alpha-has-been-released-for.html