全局菜單我們在最新版本的Ubuntu中找到的就是這個概念，它的含義是：在上部面板中找到選項（文件，工具等），以便從窗口中刪除這些選項並節省空間。 有人首次批評Ubuntu首次實施該概念的想法是因為他們不喜歡這個想法，或者僅僅是因為有人說Ubuntu已經向Mac複製了太多東西。
問題是，當您打開多個窗口時，將適當的選項放置在面板中變得很複雜，這就是為什麼在下一個Ubuntu（14.04）中一切都會像以前一樣的原因：
如您所見，不再有“全局菜單”，這些選項將重新出現在每個窗口中。 當然，這些選項在不使用時將被隱藏。
Marco Trevisan（開發人員）的話 他們是:
我們希望最終提出一個解決方案，以解決自第一個版本以來Unity中的主要用戶體驗錯誤：難以找到的菜單或與原始窗口相距甚遠的菜單。
頂部面板上的應用程序菜單在小屏幕上效果很好，但是現在，尤其是對於高DPI顯示器，頂部面板實際上距離窗口還有很長的路要走。
順便說一句，顯然在Unity內核中正在進行一些更新以支持GTK3 CSS，也就是說，像Gnome3一樣，各種視覺方面都可以與CSS代碼一起使用。
好吧，這是Ubuntu的一項功能，我認為它會吸引不止一個，部分是因為他們不喜歡Global Menu，或者僅僅是因為他們認為Ubuntu做出了正確的選擇，使外觀看起來不像Mac。
為什麼！？ 天哪，我稱其為窗戶綜合症，其功能與功能區一樣……至少它們將其作為窗戶邊緣的一部分包含在內，如果有什麼東西使我的生活陷於困境，那是因為該菜單吞噬了垂直空間，因為我們使用屏幕寬屏...
我了解您，至少在Gnome 3.10中他們接近了某些東西，但標題欄佔據了兩倍的空間，最後還是一樣。
可以禁用它，不要抱怨，不是每個人都喜歡全局菜單。
選擇與否是關鍵。 很高興再次收到您的來信，潘德夫！ 🙂
不。這是減少空間的好選擇。
但是，觀看和閱讀已發表的文章時，選項處於關閉和最小化的狀態。
我們將看到這個新選項，有時我會很頑固地更改一些可以創新的東西，但是如果它使最終用戶滿意，將受到歡迎
據我了解，將出現全局菜單。 不同之處在於，當窗口最大化時，菜單選項將位於指示欄或上面板中，而當它們最小化時，它們將位於窗口的標題欄中。
實際上，它們提供了一個選項，您選擇是使用全局菜單（頂部欄）還是標題欄中的菜單（您必須轉到“設置”>“外觀”>“行為”>“應用程序菜單”）。 但是在我正在測試的版本中，頂部欄中帶有菜單選項，它們也出現在標題欄中。
從一開始就是這樣。 就我而言，我真的很喜歡全局菜單，因為它可以節省屏幕空間，但是細節是，當使用非最大化窗口或同時使用多個窗口時，必須轉到全局菜單才能找到選項。一個無賴。 太糟糕了，我要到14.04年才使用2016，以便有時間像12.04那樣變得非常穩定。 😛
好東西為我省了使用Debian等待真正穩定的Ubuntu LTS的麻煩。
確實是Eliotime3000 ..：D。 但是如果您也想進行更新，請小心，我強烈建議將openSUSE與KDE一起使用。 我將個人電腦和筆記本電腦切換到了此發行版，並且還在所有服務器上使用了它。.當然，這些服務器的安裝最少，並且沒有圖形環境
恩，但是我很懶於配置和自定義東西，而Ubuntu是 開箱 優秀。 如果我有勇氣自行調整一切，我會回到Arch。
來自petercheco的好建議，我也這樣做。 好吧，我特別是從mandriva開始進入Linux世界的，然後我飛躍到opensuse，然後又轉到了debian（我這樣做不是因為我不喜歡opensuse或遇到問題，而是擺脫了嘗試傳奇式的錯誤debian），然後再次前往opensuse待在這裡。
對於最近出現的問題（尤其是新版本發布的問題），Debian測試並不少見，並且debian stable最終只會讓您感到厭煩。 當我需要kde 4.8功能時，我已經厭倦了使用kde 4.10，並且知道openuse的使用情況，以及保持更新和穩定的容易程度，因為在debian中將近一年半後，我決定回去停留在我心愛的openuse中。
對於Manuel de la Fuente來說，要在開箱即用的方案中使用openuseuse滿足您的需要，只需添加packman存儲庫即可，只需單擊幾下鼠標就可以輕鬆完成。
當您輸入opensuse並充分了解它給您帶來的可能性時，很難想要其他東西。 在opensuse中，您可以一併擁有新穎性，穩定性和便利性。
問候。
我使用Ubuntu的第二個主要原因是因為Unity是我嘗試過的最穩定的桌面。 它可以是您想要的任何東西：緩慢，沉重（一個都不是另一個），很奇怪等，但是它永遠不會給您帶來任何問題，而且它的美感使其可以滿足我的所有需求。 🙂
我個人尊重您，但是UNITY是最穩定的桌面環境嗎？ 如果XFCE遠比Unity更穩定，那就
好吧，根據我的經驗，情況並非如此，我在Arch，Debian Testing和Xubuntu中使用了Xfce，在所有這些中，我總是遇到奇怪的錯誤。 在Unity或至少是Precise中，沒有什麼能讓我失望。
Ubuntu 14.04已經非常穩定……。
朋友，我更喜歡Gnome 3.12的CSS，它再次支持最大化和最小化按鈕，而又不返回舊的標題欄，因為我喜歡Gnome所採用的最小樣式，但我喜歡肉桂色，如果要具有使用Gmenu模式且在Gnome外部的模式的應用程序帶有一個帶有單個菜單的菜單欄，上面寫有應用程序的名稱，它們將使用帶有齒輪的新按鈕集成到應用程序中，而不是在菜單欄中使用，因此Cinnamon + gnome將是完美的夫婦經典應用程序，以及極少的Gnome應用程序和諧共處
我使用的ubuntu的最後一個版本是。 業力考拉。 第二年，我跳到了Debian Lenny。 我不知道我是否會回到Ubuntu，但是我希望你好運。
哈哈哈哈我也說我是熟食店😀
EXCELENTE
這個解決方案雖然不能解決所有關於Unity的抱怨，但在我看來，它來得太晚了：自從我改用KDE以來已經有幾個月了。
Pffffff然後是什麼變化。
他們會照做Kubuntu
好的決定，如果最小化，那就麻煩了。
問候。
做得太好了。 全局菜單在上網本屏幕上非常有用，但在最大化屏幕上不再有用。 恭喜Ubuntu。
希望團結也能消亡
為什麼？！ Unity很酷，Canonical根本不酷。
對Ubuntu有好處，非常正確，它是從Mac複製的。
在我看來，標題有點發黃。 全局菜單不會消失，菜單也不會像生命週期一樣返回窗口。
好吧，這是我最不喜歡的Ubuntu 13.10的方面之一，它的菜單令人困惑，我認為他們刪除它是一件好事，實際上，現在不能刪除嗎？
我真的很喜歡全局菜單，Linux用戶有一個綜合症，它使我們無法前進，而且不管它有多麼有益，我們都不喜歡任何改變。 我們希望擁有自開始以來就擁有的相同接口，因為我們已經習慣了它：
全局菜單是我唯一喜歡團結的地方，但是確實打開了幾個非最大化的窗口確實使它有點複雜。 修改是值得歡迎的，也許在某個時候我會給第二次機會
在我看來，他們有點誤會了。 全局菜單不會消失，它們只會為用戶提供保留全局菜單或將其置於同一窗口中的選項。 如果您查看它，它不是所有其他發行版所具有的普通菜單，而是位於頂部邊緣。 無論如何，提供選項是一件好事，而且據我所知，全局菜單仍然是發行版中的默認菜單。
否否否，標題不正確（有點），菜單將繼續，現在包括一個選項，使每個窗口上都有菜單。
不管死與否，我都喜歡Ubuntu複製OS X的好主意，可惜的是，在KWin中這永遠不會發生，為什麼？ 好吧，由於其開發人員不久前在其博客上進行了解釋的原因很多。
太糟糕了，Ubuntu與我無關，因為我喜歡它的外觀😀
有什麼辦法可以在KDE中實現上述目標？
在KDE 4.10或更高版本中，您可以將菜單欄放在屏幕頂部，在應用程序中或作為標題欄中的按鈕。
您只需要appmenu-qt軟件包，在某些發行版中它尚未安裝在其他發行版中。
如果您還需要GTK應用程序，則必須安裝appmenu-gtk和/或appmenu gtk3。
完成後，您可以配置菜單欄的顯示位置。
謝謝！ 我剛剛做了，對我有用，但是有可能實現Unity的功能嗎？ （而不是按鈕，而是標題欄上的工具菜單）
-安裝plasma-widget-menubar並將其添加到所需的面板中
-轉到系統設置->應用程序外觀->樣式->微調
-在菜單欄樣式中將其更改為僅導出。
我認為這樣的功能不存在，但是如果您位於模塊化和可定制性最高的桌面上，則可以實現此功能。
我想通過隱藏標題欄（在窗口裝飾中）來做到這一點，儘管您將不得不使用鍵盤來最小化或關閉窗口，或者為此自定義鼠標手勢。
感謝您的建議！ 我將執行它們，並對此進行更多調查。
我不認為這是悲劇
從我所閱讀的內容，如果我沒記錯的話，只有當窗口沒有最大化時才可以。 或不？
在使用Ubuntu的短時間內，我從未適應過它。 因此，我切換到Kubuntu，並將在那裡待了很長時間。