UEFI，Fedora，Windows及其它代表的一切。

nano

5 Minutos

前段時間出現在現場 UEFI，即將取代的協議 的BIOS，由創建的可靠穩定的協議 IBM 很久很久以前。

關鍵是，從發布之日起，圍繞它的爭議就產生了很大的爭議，人們（主要是Linux用戶）紛紛為此展開鬥爭。 好吧，應該注意的是 UEFI 這是一個限制性協議，不允許任何操作系統的雙重引導，但這並不意味著它不允許安裝其他操作系統。 當我讀 UEFI易於在出廠時配置的硬件上禁用，並且允許安裝任何其他操作系統，儘管它僅允許使用 該 操作系統。

另一個有趣的事情 UEFI 據我了解，這不是強加於人，而是任何想出售的人 窗戶8 （這就是我的理解）在您的OEM機器上，您必須擁有它。 現在，請記住，許多供應商並非直接致力於製造OEM電腦或筆記本電腦，而是製造硬件（例如主板），因此這些主板將不附帶 UEFI 除非他們說“與Windows 8兼容“從長遠來看，可以說， UEFI 可以輕鬆禁用它。

現在也不久前 Fedora 宣布它將購買認證密鑰 UEFI a Microsoft微軟 這樣 Fedora 在以下系統上運行 UEFI 無需禁用任何功能。 好吧，這已經被許多用戶批評說，現在他們正在付款 Microsoft微軟 為了能夠直接或間接在不屬於他們的硬件上運行他們的軟件...讓我們從這裡開始。

UEFI是壟斷嗎？

我覺得這取決於您在哪裡看到，因為我認為是，必須付款的簡單事實 Microsoft微軟 每月$ 99（或每年一次，我不知道具體多少），以便能夠在硬件上運行我的操作系統 那不是你的 無疑是壟斷，實際上， 蘋果 帶有“簽名”的硬件（僅供Mac使用），因此，從這個角度來看 UEFI 毫無疑問，這是一種壟斷，您必須對此直言不諱。

但是...還有一個論點是 UEFI 很容易禁用。 好的，是的，但是沒有； 對於像我這樣的人或許多知道將手放在何處以及“被禁用”的人來說，它很容易禁用，但對於與計算機完全無關的，出於好奇而尋找Linux發行版並想要安裝它的用戶卻不容易禁用，將要猛烈地撞在牆上，除非發行版已簽名密鑰，否則您將無能為力。 然後，我們進入了Limbo，因為如果發行版未簽名且用戶是新手，那麼它就去了，但是相反，如果他知道自己在做什麼，則將安全靴發送到號角並安裝他的喇叭分三場發行...這有點複雜，但我仍然贊成我的觀點，即實質上是公然的壟斷。

還有我的雙啟動？

當然，請不要理會，因為從您購買機器的那一刻起 UEFI 雙重引導已從等式中刪除。 為什麼？ 好吧，據說 UEFI 它會大大提高計算機的安全性和啟動速度，而Dual-Boot應該會減慢啟動速度，但是我對此並不了解，所以不願公開談論它。 那麼，是Linux還是 Windows，但不能同時使用兩者，因此，如果您既是遊戲玩家又是Linux用戶，那麼您真正的品味 Linux （我相信會有很多人在玩），如果您是純Linux用戶，我們知道您的決定。

發行版可以購買UEFI認證的密鑰嗎？

這...好，處理起來很複雜。 首先，我們必須考慮每個發行版的經濟地位及其目的。 Fedora (紅帽）擁有其所需的所有人力和財力資源，以及它們的發行版，兩者都致力於提高生產力，他們擁有工作團隊以及一個為他們提供支持的社區，儘管由於他們向他們支付薪水的事實肯定會減少社區的支持。 “敵人。”

典範 y Ubuntu，我非常懷疑他們沒有考慮到這一點，而是購買了密鑰，它們比任何人都在爭奪主流操作系統的空間更大，而且您也可以毫無問題地付款。

Linux Mint 如果我們考慮到他們的位置並且他們也想在市場上競爭，他們可能會這樣做，儘管他們不是公司，而且很多人可能都不支持。

Debian...肯定他們有資源，但是我非常懷疑他們會為此降低一分錢，只要新手用戶很少 Debian.

蘇薩 y OpenSuse當中 好吧...他們得到了認可 Microsoft微軟，他們甚至不必支付任何費用。

拱 哈！ 他們不會xD。

的Mandriva…死了…

我個人不支持這一點，甚至會建議像 紅帽 或像 典範 聚在一起，進行壟斷投訴。 普通用戶不受此影響，但外部軟件公司 Microsoft微軟 是的，以什麼方式...

無論如何，所有這些只是我的感激，您應該擁有自己的……為什麼不分享他們？


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   康杜05 他說：
    前 12年

    這篇文章非常好，您寫的東西很真實，這是unq conomadr ...現在好了，您能解決這個問題嗎？

    回复kondur05
    1.    納米 他說：
      前 12年

      我不明白您的意思。。。您可以說清楚一點嗎？

      回复nano
      1.    set92 他說：
        前 12年

        我認為這意味著一篇非常好的文章，並且您編寫的所有內容都非常好，而且我直覺這個問題是黑客正在入侵，如果UEFI無法被黑客入侵，那將會存在

        回复set92
  2.   羅傑圖 他說：
    前 12年

    我對此最不喜歡的事情是，直到我們將其掌握在我們面前，我們才知道很多。 （到目前為止，我還沒有找到真正真正知道他會和不會做的人。）

    回复rogertux
  3.   何塞·米格爾（JoséMiguel） 他說：
    前 12年

    我尤其不對“ UEFI”，“ Microsoft”及其“ Windows 8”一詞有任何評論。 我只使用了“免費軟件，但我還沒有使用過Windows”已有4年了，我也沒有錯過，相反，我對“免費軟件”提供的東西越來越滿意。

    市場自由的事情有些複雜，如果他們要求Windows，正如您所期望的那樣，您將不得不通過箍...

    用戶也會遇到同樣的情況，由於缺乏系統的安全性，即研究充分的壟斷，他的自由將受到限制。

    問候。

    回復何塞·米格爾
  4.   伊薩爾 他說：
    前 12年

    nano，或者我不了解關於uefi的任何內容，或者這篇文章是完全錯誤的。

    據我了解，UEFI本身並沒有任何限制（甚至沒有雙重引導）。 問題出在安全啟動上，它的工作是檢查一些簽名，並且如果未經驗證則不會啟動系統（安全啟動可以禁用，uefi不能禁用，就像您不能禁用BIOS一樣），並且Windows將要求（我不知道這是僅用於ARM還是全部用於ARM）對要出售與Windows 8兼容的計算機的公司。

    至少幾個月前，當我閱讀有關該主題的文章時，我才明白。

    回复isar
    1.    伊薩爾 他說：
      前 12年

      https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Secure_Boot

      回复isar
      1.    納米 他說：
        前 12年

        正如我所閱讀的，這就是為什麼我在文章中說我不太確定UEFI和安全啟動不允許雙重啟動。 這些是我的印象，因此我不會過多地研究這個主題，我只提供我所理解的內容，無論如何這還不是很清楚，當它出現在市場上時，我們將能夠直接對其進行證實。

        回复nano
        1.    伊薩爾 他說：
          前 12年

          它已經在市場上了，我想已經有一段時間了。 因此，在2分鐘的搜索中： http://www.asus.es/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LX/

          回复isar
    2.    左撇子 他說：
      前 12年

      這將要發表評論。 本文中的信息充滿誤解。 無論我們是否願意，UEFI都將取代BIOS，但出於比壟斷（GPT驅動器，安全性，性能）更多的邏輯原因。 關於雙啟動？ 您說的話根本不會發生。 實際上，英特爾的Sandy Bridge芯片組（2011）已經使用UEFI，並且可能還有較舊的芯片組。 就我而言，我有一個帶UEFI的Asus P8-Z68-V板，可以啟動Linux，Win8，Win7，“音頻設備”（MP3，Pendrives，硬盤驅動器等之間的差異）以及我想要的任何東西。 而且，由於具有GPT磁盤的UEFI引導系統，我沒有安裝任何引導加載程序（我說的是grub，syslinux ...）。 默認引導是Arch。如果我想玩遊戲或引導其他設備，請在引導過程中按鍵，然後會出現一個菜單，列出操作系統和連接的設備。 您所說的壟斷風險包括.EFI應用程序的簽名系統。 如果該系統最終阻止了其他操作系統，那將是製造商/ OEM的錯誤，因為Windows 8的Microsoft規範僅強制使該功能可用並默認應用。 如果OEM將其鎖定為打開狀態，則Microsoft不再是壞人（完全）。

      無論如何，可以傳遞給Linux中的UEFI引導管理器（efibootmgr）的選項之一就是將證書複製到芯片上，以保持安全引導的激活狀態。

      另一個優點：GPT分區系統（GUID分區表）允許具有超過2TB的分區。 並刪除4個主要分區的荒謬限制。 要求是要有一個FAT32分區，該分區具有足夠的空間來容納要在該磁盤上引導的系統的引導文件，例如grub.efi，bootmgr.efi（windows）或版本3.4以上的Linux內核本身。

      既然我已經寫了幾乎所有主條目中的內容，那麼我想補充一下，這仍然是一種風險，因為Microsoft規範為Dell，HP，Acer，Asus和其他公司敞開了大門，以防止其EFI引導未簽名的二進製文件。 ，但在非Windows用戶之前，壟斷不只是自殺。

      回复ZRDO
  5.   玩笑 他說：
    前 12年

    讓我們看看我是否理解：購買PC或筆記本電腦時會沒有選擇的軟件嗎？如果我必須以Frankenstein博士的風格來建造PC，我個人將繼續使用Gnu / Linux和BSD。將。 如果我誤會了，您可以用虛假的說法嗎？ 好文章

    回复喬希
  6.   搖滾樂 他說：
    前 12年

    如果像納諾所說，那麼我們別無選擇，只能按下“停用”按鈕，就是這樣，至少對於我們中不使用雙系統的人而言。
    向所有持久性Linuxers和Linuxers致以問候。

    回复rockandroleo
  7.   搖滾樂 他說：
    前 12年

    順便說一句，我必須承認我根本不喜歡Fedora的決定。

    回复rockandroleo
  8.   阿爾夫 他說：
    前 12年

    isar放在的鏈接上說：

    UEFI BIOS（EZ模式）
    簡單靈活的BIOS界面
    華碩UEFI BIOS（統一可擴展固件接口）由與uEFI架構兼容的可擴展BIOS接口組成，它由允許直接用鼠標進行修改並以與操作系統非常相似的方式進行導航的接口組成。 獨特的EZ模式可讓您查看最常見的配置數據，而高級模式則可為最極端的性能愛好者提供更複雜的配置。

    與大於2.2TB的硬盤兼容
    華碩EFI BIOS為2.2位以上64 TB以上的硬盤提供本機支持，從而可以使用所有可用空間。

    但是在Christian中，它是否允許雙啟動？ 因為頁面上沒有顯示日期，或者至少我沒有看到它，而且我確實在尋找它。

    關於線程，我擁有一台由我自己製造的PC，並且我有一個很大的優勢，那就是它更便宜，我也可以在不安裝OS的情況下購買一台上網本，如果UEFI能夠真正防止雙重引導，我們可以不用SO而獲得設備或自己建立。

    順便說一句，我完全不是工程師，只是按照我能夠製造電腦的每個組件的手冊進行操作。

    問候

    回复阿爾夫
    1.    左撇子 他說：
      前 12年

      我恰好在我的主板上安裝了它，並且正如我提到的，它允許雙重引導達到完美。 光盤並不是華碩獨有的，但鼠標的圖形界面非常有趣，它使菜單移動更加流暢

      回复ZRDO
  9.   納米 他說：
    前 12年

    然後我誤解了我讀到的內容……這對我來說很不好。

    回复nano
  10.   自由 他說：
    前 12年

    該主題頗具爭議，仍然充滿黑暗區域，隨著W8的到來，UEFI的使用逐漸成為現實。 無論如何，這個GNU / Linux世界以前曾經遇到過複雜的情況，我認為我們將倖免於難。
    但是，如果發行版的多樣性存在風險，即使是特別受尊敬的發行版，Slackware可能會因為簽名問題而進入更大的放棄階段。 另一方面，我確實看到了在後生物時代嘗試遷移的用戶的某些障礙，儘管我毫不懷疑發行版將願意詳細解釋該過程並推薦具有“良好做法”的製造商。
    儘管ZRDO發出的有關雙重引導的消息令人放心，但我發現在啟動時按下按鈕進行選擇有些不舒服，但是如果有的話……有什麼補救方法，我想知道，有人能做到嗎？碰巧為此創建了一個布爾值？ 我不知道這個問題的表述是否很好，但是如果UEFI在識別多個系統方面已經非常出色，它可以先問我們要做什麼。 根據其他博客的說法，由於顯然這是當今有爭議和世界末日的話題，因此Windows bootloader可能具有雙重引導功能，這意味著我們必須將w8放在角落才能執行grub功能。
    現在，我對這個問題感到困惑，因為在每個博客中都寫了不同的文章，不確定性增加了。 讓我們希望水域達到水平面，不要試圖淹沒自己在一杯水中。

    回复kfree
  11.   潘德夫92 他說：
    前 12年

    請記住，安全啟動（uefi）僅適用於Windows 8臂隨附的平板電腦。

    回复pandev92
    1.    柴87 他說：
      前 12年

      對於arm和x86版本，Microsoft將要求製造商使用UEFI和安全啟動。

      區別在於，對於手臂設備，這還意味著用戶必須無法禁用安全啟動。

      回复shiba87
  12.   io 他說：
    前 12年

    您好，這篇文章的方法不錯，但開頭卻有錯誤，EFI由intel很久以前開發，而UEFI是由Windows，Apple等計算機組組成的組織。 現在，EFI已經成為內核中的一個選項，它已經以傳統方式編譯了一個內核，這將證明這一點，但是，將其中大多數功能引入的定制內核並沒有將EFI引入已經在測試中的fedora的選項中，好的，現在不能取消EFI了，因為它可以處理引導程序，最後，如果Intel是很久以前開發EFI的人，那麼Microsoft與EFI完全無關，而我們必須等待發行版發布它在內核中提供支持，但隨後由您自己決定-我說的都是這些，因為我只有gentoo的macbook air，並且因為蘋果是第一家使用它的公司，所以它具有EFI

    回复yio
  13.   尤約·費爾南德斯（Yoyo Fernandez） 他說：
    前 12年

    ＃yum刪除軟呢帽

    ＃apt-get安裝debian

    ＃ 重啟

    享受😉

    回复YoyoFernández
  14.   獅子座 他說：
    前 12年

    在我的PC上，我有目前正在使用的Mint，Debian進行實驗以及為我的父親使用Ubuntu（多年以來零窗win聲）。
    因此，如果我購買帶有該系統的新PC，我將無法獲得自己的發行版本嗎？ 我要安裝的每個操作系統都需要購買一個嗎？ 如果是這樣，請在使用其中一台PC之前先對舊的K6進行除塵。 而關於購買鑰匙，最好不要提這個問題🙁

    回复獅子座
    1.    伊薩爾 他說：
      前 12年

      閱讀評論（該死，所以寫它似乎只是一個優勢，但在xD計劃中並沒有這樣做）

      回复isar
      1.    獅子座 他說：
        前 12年

        您說得對，我已經略過了一些評論，我撤回了。
        救濟是🙂

        回复獅子座
  15.   阿圖羅·莫利納（Arturo Molina） 他說：
    前 12年

    Canonical和Microsoft必須已經成為事實，現在可以在Azure中對Ubuntu進行虛擬化，這使其成為合作夥伴。

    回复Arturo Molina
  16.   曼德拉戈 他說：
    前 12年

    如此處的評論所確認，UEFI並不限制雙啟動，但Windows 8的一項功能將是阻止它，即安全啟動或安全啟動，即只要同時使用Windows 8之前的版本在帶有UEFI的板上使用GNU / Linux不會有問題，我已將其與已經具有Windows 7 + Ubuntu的UEFI的華碩板進行了檢查🙂

    問候並感謝您的帖子。

    回复Mandragor
    1.    柴87 他說：
      前 12年

      恰恰相反。

      安全啟動是UEFI的一部分，與Windows無關。 無論安裝了哪個版本的Windows或是否安裝了Windows，都沒有關係。 安全啟動將在計算機的主板上進行。

      回复shiba87
  17.   詞法RC1 他說：
    前 12年

    更正：

    Fedora不支付Windows。

    紅帽支付數字簽名以在Microsoft密鑰上包括（僅）Fedora。

    Microsoft可以選擇包含其他不能或不想在其密鑰中使用自己的密鑰的操作系統。

    密鑰是一個選項，與您可以使用Windows 8和GNU / Linux禁用並安裝雙重引導的方式相同。

    正如我在另一個博客中已經提到的那樣，Microsoft正在做的事情是有好處的。

    回复Lex.RC1
  18.   麥地那07 他說：
    前 12年

    我從0開始構建計算機... MB是帶有UEFI Bios的AZUS P8Z68 Deluxe，沒有問題的是，我一直在使用雙重引導來弄亂機器：Arch Linux + OSX，然後是Fedora + OSX，然後是OpenSuse + OSX，現在是Ubuntu + OSX，並且在雙重引導方面一切都變得非常好……所以我將回到Arch + OSX，因為顯然沒有什麼可擔心的。

    回复medina07
    1.    敏捷 他說：
      前 11年

      您好朋友Medina，請回答我一些問題，我有一台帶Intel的64位Lenovo筆記本電腦，w7隨附的uefi bios，目前我在這台筆記本電腦中使用fedora 17，一切都很好，但是我想使用整個磁盤安裝opensuse 12.2，任何其他操作系統，您能告訴我分區的順序嗎？ 進行分區時，是否真的有必要將/ efi放在根目錄中？ 因為我只想使用整個磁盤，而只剩下一個操作系統，所以，在聯想屏幕上，它告訴我f2進入BIOS，然後輸入並修改啟動順序，現在f2鍵不起作用，它就告訴我了。不能通過您輸入，您可能不知道如何再次輸入？ 謝謝你的幫助。 來自秘魯利馬的問候

      回复dextre
  19.   rv 他說：
    前 12年

    與感興趣的人相關的內容（受限引導）， http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web

    ，對於Ubuntu， http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-secure-boot

    您好！

    回复rv
  20.   芬里茲 他說：
    前 11年

    好先生們是時候進行虛擬化了……這是一個選擇。

    回复Fenriz
  21.   拉德爾 他說：
    前 11年

    問候，請幫助我解決Fedora 18 Gnome 64位在Windows 7 Ultimate操作系統的Intel Pure Board上的安裝問題，我已經嘗試過多次安裝Fedora，但它本身還是不可能的應注意以下幾點：

    *在Linux Fedora 64位安裝中激活UEFI引導安全有什麼問題

    *在安裝Fedora時，我得到了Fedora 86x＆64 Desktop和Verify boot的選項，無論我選擇什麼選項，都會得到一條“ Secure not enabled”消息，然後出現Fedora安裝界面，但是當我單擊“安裝硬盤”並進入“安裝” destination選項無法識別Windows 7中的未分配空間，因為它可以識別上述安裝的空間。

    *由於UEFi啟動安全，因此無法識別該安裝空間。

    請幫助我迅速解決此問題。

    預先感謝您的幫助和及時的答复。

    注意：如果是因為UEFI，請告訴我如何禁用它。

    回覆Radel
    1.    敏捷 他說：
      前 11年

      您好Rafael最初會進入BIOS按f2鍵，但這些鍵已經具有多重啟動功能，這是在筆記本電腦上使用的f12鍵，但是fedora 18會檢測到它並默認下訂單，您只允許它接受即可安裝繼續現在我總是使用整個磁盤，一舉拿出win2，當您安裝fedora時，它將作為一個錯誤出現，但是最好在刪除win2之前進入BIOS並激活BIOS舊版，在Google中進行搜索如何禁用它，以便隨後使用virtualbox或vmware不會出現問題，使用efi在BIOS中安裝時唯一不顯示錯誤消息的發行版是ubuntu和fedora，但它們安裝得很好，其他發行版確實表明錯誤，但最終他們現在要安裝win2。計算機附帶的附件可以很好地引導，但是如果您安裝其他版本的win2，它將無法正確安裝，並且會出現錯誤，但最終可以正常安裝。 在ubutnu中的順序是
      開機/ efi
      交換
      /
      /家
      嘗試使用ubuntu，然後安裝同時具有該選項並且安裝正確的fedora。

      回复dextre
  22.   拉德爾 他說：
    前 11年

    感謝您的回答，但是，如果您想知道為什麼安裝中的fedora 18在其安裝目標選項中無法識別Windows 7操作系統下的未分配驅動器，因為它應該識別用於Fedora安裝的未分配驅動器手動或自動，最初它僅顯示或識別出0MB的可用空間，現在大約為716 GB，但是仍然顯示錯誤，不允許繼續安裝。

    再次感謝您的幫助和及時的答复。

    回覆Radel
    1.    敏捷 他說：
      前 11年

      http://m.taringa.net/tema/ubuntuparataringeros/Solucionado_Quiero_instalar_Fedo-6850396.htm 看看那個鏈接有沒有解決，這個傢伙還安裝了fedora 18，最好等幾天后再啟動19

      回复dextre
  23.   拉德爾 他說：
    前 11年

    Fedora 18 Gnome 64位安裝幫助
    ************************************************** **********************************************
    大家好，請在安裝Fedora 18 Gnome 64位時為我解決問題，應該注意的是，我使用的Windows 7 Ultimate 64位操作系統帶有2個驅動器，以及我所應用的100 GB未映射驅動器一個新的未格式化卷，除了BIOS具有UEFI引導的事實之外，Fedora 18必須為其安裝識別該空間。

    當我插入可引導的USB並進行安裝時，出現“未啟用安全”消息，然後出現Fedora 18安裝界面，按照安裝目標選項中的步驟操作後，此可用空間或100 GB分區無法識別我安裝，顯示了另一個空間，但仍然選擇該空間，但是它顯示了錯誤並且不允許繼續。

    我已經調查並收集了一些信息，這些信息使UEFI引導的BIOS感到內and，並且只有在Windows 8中才有可能，甚至停用UEFI引導也使我遇到已經指出的問題，並且只有舊版引導才允許或識別Fedora的安裝。 18歲

    請使用其他方法或技巧來解決此問題。

    預先感謝您的幫助和及時的答复。

    回覆Radel
    1.    敏捷 他說：
      前 11年

      你好啟動它，但從DVD而不是從USB

      回复dextre
    2.    敏捷 他說：
      前 11年

      您好朋友Rafael，如何安裝fedora？ 乾杯

      回复dextre
  24.   位 他說：
    前 10年

    微軟強加Windows 8時，沒人喜歡它是一個不允許您做任何事情的操作系統，像Windows XNUMX那樣的人，如果您遇到uefi的問題，請多加讚賞。
    在Windows 8和任何Linux之間（如果我只能安裝一個），很明顯它會丟失Windows 8。
    如果是microchof，我可以預料會推出新的操作系統，因為使用Windows 8最好是專心釣魚。

    回復位
  25.   麥克傑克51 他說：
    前 5年

    我有一台雙啟動的HP筆記本電腦。 我必須通過安裝OpenSuse來做到這一點，並且在啟動時我安裝了我使用的Fedora 30。 這是我能夠將Rhell產品與Hp一起使用的唯一途徑。 而且我是用Freedos買的！

    我不購買帶有預裝操作系統的筆記本，而是使用自己的Windows和我最喜歡的Linux發行版。 我使用Windows玩Gta San Andreas和一些不兼容的工作程序（儘管我可以將後者降低到最低限度）。

    回复Macjack51