|
Los 10 grandes mitos sobre Linux, desmentidos uno a uno. «Linux es seguro porque no lo usa nadie». «¡Instalar aplicaciones es imposible!». «Linux es recontramegasúper difícil de instalar». «Linux es para geeks»… en fin, entrá a este post y fijate por qué todos estos y algunos más son sólo mitos. |
1. Linux es más seguro porque tiene menos usuarios
Normalmente se dice que Linux es más seguro que Windows, solo porque Windows es más popular, así que los hackers y los programadores de virus se concentran en una plataforma más común.
Bueno eso solo es un lado de la moneda… hay muchas cosas que hacen a Linux más seguro y que harán que este mito se vaya por tierra. Primero que nada, hay que aceptarlo, TU eres la parte más débil de cualquier Sistema Operativo.
Los usuarios son los que le parten la motherboard a cualquier SO, con decisiones un poco tontas. Los usuarios Linux generalmente son un poco más precavidos que los usuarios de Windows o Mac. No solo no damos click a ese banner que nos promete ver a Jessica Simpson desnuda. Además de eso, los usuarios Linux normalmente no corren su sistema como root, que no es el caso de los usuarios de Windows, eso ya baja mucho la vulnerabilidad de Linux. La pregunta es ¿qué pasaría si Linux gana más popularidad, si tuviera el 90% de la cuota de mercado? no lo sé en verdad, pero la verdad no creo que hiciera mucha diferencia.
Linux con sus raices Unix fue creado como un Network Operating System o un Sistema Operativo de Redes (SOR) y esta avanzando poco a pco a ser un Sistema Operativo de Escritorio (SOE). Este simple hecho hace que Linux tenga un legado de seguridad en redes, un modelo de servidor/cliente con permisos limitados. En cambio, Winows fue hecho originalmente un SO de Escritorio y fue avanzando a un SO de Redes, además de ir agregando capas de seguridad mientras crecía.
Finalmente, Linux es Software Libre, lo cual quiere decir que hay mas ojos vigilando bugs y vulnerabilidades. Cualquier programador treintañero en el sótano de su mamá puede arreglar un problema para la comunidad. No se necesita una horrible y gigantesca capa de burocracia para poder aceptar un arreglo… ¿qué mejor?
2. Instalar aplicaciones en Linux es difícil
Tal vez eso haya sido verdad en los primeros años de Linux, pero ahora ya no es cierto. Como usuario Linux, ¿qué tengo que hacer para instalar una aplicación? Todo lo que tengo que hacer es entrar a la interfaz gráfica de mi package manager (imagínate un paquete gigantesco de programas que estan en un servidor en un punto indeterminado de Google Earth) y después buscar la aplicación que necesito.
¿No sabes cual instalar? bueno, sólo hay que poner la función, por ejemplo, supongamos que quieres instaler el “Gmail alert“, solo hay que escribir “gogle” o “gmail” y y una avalancha de aplicaciones aparecerán. Después de un “difícil” doble click, listo. En cambio, en Windows todo sería más sencillo… I Agree, Acept, OK, Error: invalid parameters, BSOD, etc…
3. Linux es imposible de instalar
La primera vez que instalé Linux lo hice hace algunos días, tenía en mis manos un disco de Ubuntu y decidí probarlo en la computadora de mi casa… iba a hacer un backup de todos mis archivos, tenía miedo de perderlos, pero después de ver que eran muchos, me dio flojera. Con miedo, hice la instalación, y en menos de dos horas ya tenía una computadora con dual boot y mis archivos intactos. ¡No va a pasar nada! lo único que necesitas para instalar Linux es tener sentido común (¿borrar todos los datos? sí o no) Si no me creen, ¿por qué no recurrir a la virtualización?
La verdad el proceso de instalación ha sido mejorado con el pasar de los tiempos y ahora es incluso más fácil que instalar Windows. Ahora en 30 minutos puedes tener un sistema funcional, con un reproductor multimedia, un buen navegador de Internet, una suite ofimática, un cliente de chat… ¿Me puedes decir lo mismo de tu sistema operativo?
4. La interfaz de Linux es fea y poco atractiva
Bueno, la belleza está en los ojos de quien mira. Un sistema operativo con solo línea de comandos puede que no sea atractivo. En cambio, una interfaz con ventanas gelatinosas, cubos que giran, escritorios esféricos, fuegos artificiales, efectos al cerrar las ventanas, íconos animados… y un gran etc. puede que no sea tan fea.
¿Tu sistema operativo no tiene un cubo que gira? ¿Ni ventanas gelatinosas que tiemblan cuando las mueves? ¿No tiene un dock? ¿No tiene efectos divertidos cuando abres/cierras una ventana? Rayos… ¿Saben algo? ¡Linux sí lo tiene! Eso y todo lo que hay en medio, y sí te gusta más cómo se ve tu Seven o Leopard, puedes hacer que se vea igual. La verdad, el cielo es el límite.
5. No hay juegos en Linux
Yo no soy un gran jugador en PC, al contrario, juego mucho con mi PSP, pero aún así, alguna vez instale Diablo II en Linux, y funciono perfecto (incluso mejor).
En verdad hay muchas aplicaciones que pueden correr en Linux aunque sean nativas de Linux, de hecho, hace tiempo escribi todo acerca de maneras de correr juegos de Windows en Linux, y aún así, hay mucha gente que programa juegos libres muy interesantes para Linux (en lo personal, yo juego mucho Warsow)
6. Linux no viene pre instado como Windows
¡Error! eso es algo que no es cierto, te han engañado horriblemente. Algunas marcas internacionales como Dell y Lenovo pueden venderte tu PC con Linux preinstalado. También hay empresas que se especializa en eso, como System76 o EmprorLinux. ASUS también a puesto una nueva moda en el mercado de las ultrportátiles, que en su mayoria usan Linux
7. No hay soporte para Linux
Si compras tu máquina con Linux probablemente ellos se ofrezcan a ayudarte con el servicio. También si compraste tu distro a RedHat o Novell, vas a tener soporte. Pero bueno, en verdad los usuarios Linux son gente a la que le gusta ayudarse. Hay foros, chats, guías, etc… La verdad en cuanto a crear comunidades, creo que cualquier empresa nos tiene envidia.
8. Linux no tiene un buen soporte de Hardware
Mentira, hay historias en internet que cuentan las peripecias de gente con problemas de Hardware en Windows, al instalar una impresora… la solución: usar su ASUS eee PC, que reconoció la impresora en 30 segundos. Lo que la genta a veces no entiende es que las computadoras con Windows funcionan porque la gente que las vende ya hizo el trabajo por ellos.
Si Windows no viniera preinstalado sería un verdadero dolor en los… ojos. La verdad yo creo que estamos en un punto en el que ahora Linux trabaja perfectamente con el 90% del hardware. ¿Puede Apple o Windows decir lo mismo? no lo sé, ya no uso tanto mi preciado Seven.
9. No hay Software para Oficinas, o no hay mucho software en Linux
¿Cómo? Debajo de que roca han estado viviendo en la década pasada La verdad hay más paquetes de ofimática en Linux que en Windows y Apple combinados. Hacen el 97% de lo que Microsoft Office hace y no tienes que pagar nada para obtenerlo. Y la verdad nosotros no usamos MS Office como se debería de usar, a su máxima potencia. ¿Para qué pagar 100% si solo necesito el 10% de las características?
Y en cuanto al software, hay un reemplazo para todo lo que necesites. Y a veces hacen el trabajo mejor. Antes de que alguien diga “photoshop”, no nos metamos en esa conversación, sí no te gusta GIMP, todavía puedes tener Photoshop en Linux, así que no insistan.
10. Linux es para Geeks / Frikis
¿Creen que voy a refutar esta? La verdad, no es solo para geeks, pero sí nos sirve. Espero que les haya gustado, y recuerden Software Libre, Amor y Paz.
Mucha gente me dice que Linux no es bueno como Sistema Operativo «para gente promedio», que es para oficinas, servidores, programadores…, yadda yadda. Me sacaban con que «la mejor opción para el usuario promedio es Windows», que porque sólo era cuestión de «siguiente, siguiente, siguiente…», que era más «user-friendly»; algunos me dijeron que era Mac y no pude evitar reírme.
Yo creo que Linux, por lo menos Ubuntu, es un gran Sistema Operativo para esa gente a la que le gusta la vida fácil. Yo, por ejemplo: soy horrible con los computadores, y aún así me encanta Ubuntu. Es bonito y fácil de usar, sin mencionar mucho más ligero que otros Sistemas Operativos. Muchos se quejaron de que Unity esto y aquéllo, pero mejoró mucho en la versión 12.04: ahora puedes tener iconos de escritorio y tiene soporte hasta por cinco años, lo que me dice que los desarrolladores SÍ escuchan al usuario.
Tiene reemplazos para todos esos programas por los que teníamos que pagar un ojo de la cara para que, como tú dijiste, sólo usemos el 10% de su capacidad. Office, por ejemplo: yo no extraño a Word porque OppenOffice tiene todo lo que necesito. Uso GIMP para mis gráficos, que es mucho más ligero y barato (IT’S FREE) que Photoshop, y felicito a los programadores por la versión 2.8. Para el internet tengo a Mozilla y a Chromium, que es Google Chrome pero con el icono azul. Y podría mencionar muchas otras alternativas a muchas otras cosas, pero le paro aquí.
Si en serio necesitan usar software privativo o simplemente no lo quieren cambiar, no le hagan caso al ocasional hipster que les llega diciéndoles «terroristas» sólo porque quieren quedarse con Adobe Illustrator (o en mi caso con Corel Draw), que allí tienen Wine para instalar el software privativo que quieran.
Yo recomendaría Windows si alguien es fanático de los videojuegos, que aunque lo nieguen, sí tiene más soporte que Linux en cuanto a lo más «mainstream»; si se trabaja sólo con gráficos, cinematografía y eso, entonces compren Mac, que tiene mejor soporte para esas cosas. Pero como dije al principio, me reí cuando me dijeron que «Mac es la mejor opción para escritorio». No pienso comprar un Ferrari si sólo lo usaré para ir al súper-mercado, así que no gastaré veinte mil pesos MXN sólo para abrir Word, jugar en Paint y entrar a las redes sociales; hay que estar bien baboso para hacer eso…, sin ofender a los que lo hicieron.
¡Uf! Ya acabé :D.
Jajajajaja, se que es un post algo antiguo pero la verdad es que me ha sacado una sonrisa de oreja a oreja, en particular leí el punto 8 y recordé que alguna vez tuve la necesidad de reemplazar el disco duro de mi laptop e instalar windows ¿saben cuando pude echar todo el HW a andar adecuadamente? en realidad nunca al 100. Más tarde por fin me decidí a migrar a linux, en donde al terminar la instalación todo el HW me funcionaba de maravilla, la verdad es que una vez que lo pruebas no te quedan ganas de regresar al lado oscuro jejejeje, bueno es solo mi humilde opinión saludos
Bien, bien.
Muy buena entrada; ideal para aquellos que se incian (se lo voy a enviar a algunas personas de mi familia a quienes he obligado a usar Linux XD).
Buenisimo! Ojala este espacio tambien te sirva en tu nueva experiencia linuxera! Saludos! Pablo.
Me encanta Linux, tengo la versión de Ubuntu actualizada y desde que migré desde windows a Ubuntu no me arrepiento, aunque al principio me daba algo de pánico porque lo pude hacer sola y sin ayuda de nadie, a excepción de los foros y las páginas linuxeras, porque en mi ciudad, todavía se es fiel a Windows, y yo me cancé del «GRAN NEGOCIO» marquetinero.
Bien! Un fuerte abrazo!
Gracias x divulgar la palabra!
Saludos! Pablo.
como odio taringa…se roban los post y no ponen fuentes
la ultima parte Linux es para Geeks / Frikis, si lo es por eso es que uso linux
estaba leyendo el «Por qué Linux es más seguro que Windows
Por Pablo Castagnino | linux, microsoft, seguridad, windows»
y vi como relacionado este post, pense que estaba atacando a linux, yo en lo personal uso ubuntu 11.10, tengo mas de 6 años usando ubuntu y cada dia va de mas en mejor, ahun sigo arreglando cada dos meses las computadoras windows de mi familia jajaja
tanto ellos como nosotros nos atacamos mutuamente la verdad, pero no hay en linux que no haya en windows, sin pagar y hasta mejor
windows no deja de ser un mal necesario, pero hasta que vea a mi pais hacer lo que hizo rusia morire feliz (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
«solo los peces muertos van a favor de la corriente»
Exelente post y…
Grande Linux!!
Linux es una maravilla, PERO, al igual que los grupos ecologistas que te venden libertad, solidaridad, etc, etc, etc de monsergas detras esta el inexorable negociazo. De no ser así: ¿pq es tan complejo, confuso, lapidante y en muchos casos esteril la instalación de dicho sistema?…¿no esta detras el pago revolucionario de windosws y mac?….Convenceme si puedes
¿Son ideas mías o últimamente estamos recibiendo muchos usuarios que vienen a quejarse de GNU/Linux?
El punto es Flack, que no tenemos que convencer a nadie de usarlo, ya los que lo usamos estamos convencidos. El convencimiento depende de uno mismo y sus necesidades. 😉
Quizas estimado Elav lo que suceden que no leen un minimo algun post o tienen algun fundamento técnico de todo lo que encierra la tecnología: Discos Duros, Memorias ram (ddr-ddr3), procesadores (pentium.i7,amd), etc, etc… Aquí se realiza un gran trabajo yo en lo personal he aprendido mucho gracias al tiempo y esfuerzo de uds… Slds
Bueno la verdad te cuento mi experiencia, yo tenía un Cyber hace tiempo en las épocas de ADSL de 512kbps y la gran solución era poner un Squid Proxy y sobre el servidor con Linux ahora bien no tenía más dinero para comparar otra pc para ponerlo y tenía que hacerse en la pc del Administrador , pero me quedaba sin sistema de control , impresoras y algunas cosas más, y el que me hacia el trabajo me cobraba alrededor 150 dólares + gastos de transporte, la verdad preferí comparar la licencia de Windows que costaba unos 60 dólares y trabajar con mi sistema de control y tener mis impresoras y otros dispositivos sin problema, yo no voy a decir que Linux es malo pero implementar migraciones no es como lo pintan y es más caro al final que la licencia de Windows.
Estoy cansado de hablar con amigos de intenet, con mi propio hermano, y mas gente sobre algun problema del pc, o como ver algo en el pc, y de verdad, me sorprendo enormemente como, andando 10 horas ( y mas) delante del Pc, no saben hacer ciertas cosas básicas….
Pero con esto aparte, tienes toda la razón, a escepción de los juegos, podemos poner todas las excusas que queramos, pero un gamer, siempre utilizará Windows, no es culpa de Linux ni de su comunidad ni de sus usuarios, es culpa de las compañías que crean dichos juegos, pero es la pura realidad, una pena si, pero la realidad, y no decirme de Wine, no todos los juegos corren en Wine, y, aunque hace tiempo que no lo pruebo, creo que si pc va justo de rendimiento, es posible que si tienes que andar a emular para luego ejecutar el juego, entonces irás peor, además, la solución no es emular con Wine, la solución es que empiecen a programar juegos para Linux, que a estas alturas ya es vergonzoso…..
Pantallazo azul, he dicho antes que me he topado muchas veces con gente que se pasa muchas horas en el pc y no saben ni tareas básicas, pero seguro que hasta el que se pasa solamente 30 min de media al dia con su Windows, sabe lo que es eso de «pantallazo azul», algo que en linux, ni azul, ni negro ni rosa, por mi experiencia, si el pc se te congela en linux, abrelo y mira que pieza se te ha estropeado….por que dificilmente haya sido por el SO, a no ser que seas demasiado curioso y hayas metido las narices donde no debes.
Y ya para terminar, para los usuarios de Windows que lean esto os voy a decir una cosa, si alguna vez habeis utilizado Linux y os habeis sentido perdidos o no habeis sido capaces de hacer algo básico, acordaros de la primera vez que tocasteis Windows y entenderéis que no es por que Linux sea complicado, simplemente estáis acostumbrados a otro SO, pero un ratito con Linux, si hace buscar vuestro problema en algun foro de Linux, y poco a poco os daréis cuenta de que es demasiado facil escribir una frase en una terminal e instalar no solo un programa, si no todas las dependencias de este, si no os gusta el terminal, podeis usar synaptico o el gestor de paquetes visual, pero al cabo del tiempo os dareis cuenta de que sabiendo el nombre del paquete del programa exacto, es bastante mas fácil, comodo y rápido, usar el terminal….cuantas veces he desistido de instalar un programa en Windows por que no tenia las dependencias oportunas….
En fin, seguirá habiendo el cabezón que nisiquiera sabe lo que es SO y vendrá a despotricar sobre Linux, mi consejo, darle la razón, que cuantos menos de esos se vean por los foros de Linux, mas tranquilos estaremos..
intente con xubunto y no pude intente con ubuntu 5 veses y al final con el lili linux usb creator y descargando del cerver que el programa elija (porque todas las verciones que dejan por ai no sirve ninguna) y con ese pude .andava mas lento que win7 es una pc con 1 g de ram y micro de 1.800gh y win7 andava pero se retrababa a la ora de mirar videos en la red asi que buscando encontre puppy linux que se veia muy prometedor aunque arrancaba rapido desde un usb ,la instalacion en el disco como unico sistema operativo era imposible de encontrar la forma salbo que seas el que lo creo .aso que busque ayuda y encontre un tutorial con alrededor de 20 pasos complicadisimos para la instalacion definitiba ,llege al paso 16 y desia que le de a instalar en un icono que parese un rayito .pero saven que nunca encontre el madito rayito .asi que despues de mas de un mes de intentar instalar algun linux en mi pc vieja todavia uso win7 y estoy desepcionado que linux sea tan dificil de instalar porque si no es porque si no es por una cosa es por otra. asi que si alguien save una manera eficiente de descargar un linux liviano que los primeros paso sean intalar como unico sistema operativo en ves de arrancar en 5 horas con la pobre memoria ram me avisa
Me gustan los linux como Arch Linux, Slackware, Linux Mint y los Windows XP y 7. Todos emulados en mi laptop con Win7 ^^
AUTOCAD es el único programa que uso de windows y que las versiones libres no me gustan en general y hay funciones que no poseen todavía como tomar datos de una base de datos y volcarlas a un dibujo de AUTOCAD a mi me ahorra mucho tiempo. por el resto hace 9 años que no uso windows (salvo uno virtual para correr AUTOCAD) y no me preocupo por virus y otros dolores de cabeza.
para mi no me interesa un sistema operativo que para instalar una simple aplicacion se auto destruye, he tenido instalado debian ubuntu kubuntu fendora mandrake y he terminado asqueado, siempre falla algo siempre tengo problemas con el motor X de video en los foros estan muy tecnico. es decir hablan de un sistema supuestamente seguro pero no sirve, porcierto tambien he trabajado con solaris. he instalado canaima 4.0 en la canaima de mi chamo tarde tres dias en instalar los repositorios educativos supuestamente libres.! cuando me dedique a instalarle un emulador de la libreria o paquete de debien ZSNES perdi el escrtitorio no se veia nada solo el fondo, trate de recuperar con cualquier mierda de foro que consegia hasta que termine sin la conexion de internet con problemas de recursividad, probleba en paquetes dpkg error -1 y 1. he tradado mas de 3 horas diarias en la flamante rescate de algo que parece que no termiana de madurar y dejar que los sistemas basados en 1990. linux lamento decirlo es asqueroso porque no quieren aprender que lo mejor en plug and play, no es requerido que todo el mundo sea ingeniero informatico para usar linux.!