M.AGRIPPA.L.F.COS.TERTIVM.FECIT
Marco Agrippa, hijo de Lucio, cónsul por tercera vez, (lo) hizo
Es cierto que a los chicos de Elementary OS les gusta el minimalismo, pero es evidente que también son muy afectos al uso de nombres grandilocuentes o que demuestren poderío. No por algo llamaron Jupiter a su primer OS; el rey de los dioses del Olimpo y el planeta más grande de nuestro sistema solar. Pantheon significa «Templo de todos los dioses» y el edificio es de «Diseño angélico y no humano» según palabras del mismo Miguel Angel. ¿Así o más pretencioso el nombre?
Sin embargo, etimologías y referencias históricas aparte, ¿qué tan «angélico y no humano» es el Files de Pantheon que nos ofrecen los muchachos de Elementary? Files es en realidad una una versión nueva de Marlin, cuyo código fue mejorado, y el fin de los desarrolladores de Elementary es usarlo como el explorador de archivos de su nueva GUI llamada Pantheon. Una de las primeras cosas que se perciben de esa mejora es que su diseño formal es mucho mejor que el del actual Nautilus de GNOME.
A primera vista, notamos un gran parecido con el Finder, de MacOSX, y a pesar que esa tendencia a «copiar» la estética del OS de Apple ha sido uno de los puntos más criticados del desarrollo de Elementary, el desarrollo de Pantheon, al menos en lo visual, va por ese sendero.
Files se percibe más intuitivo y mucho más fácil de usar que Nautilus porque, en concordancia con la Ley de Fitts, tiene algo que el explorador de archivos nativo de GNOME no: un diseño ergonómico adecuado.
En cualquiera de las disciplinas del diseño –arquitectónico, gráfico, industrial, empacotecnia, urbano, etc.- la máxima siempre es que «La forma siempre sigue a la función», y en Files (Fig. No. 1) encontramos que afectivamente así es. De entrada todas las operaciones de navegación –que son las que más se ejecutan– se encuentran concentradas a la izquierda mientras que en Nautilus (Fig. No. 2) forman una gran «L» invertida:
Fig. No. 1
Fig. No. 2
Esto que parece tan sencillo es de gran utilidad ya que que evita la dispersión de la atención al momento de navegar por nuestro explorador de archivos y tenemos recorridos más cortos del cursor, algo que nuestra muñeca –que es la que mueve el ratón– agradece.
Otra de las ventajas es la navegación jerárquica mono-ventana que permite explorar el contenido de una carpeta y/o subcarpetas sin necesidad de abrirlas para ver su contenido:
Sin embargo no todo es miel sobre hojuelas, Files todavía hereda algunas de las carencias de Marlin, como el hecho de no contar con un buscador de documentos integrado y un menú que, si bien ofrece otras funcionalidades, aun se nota limitado con respecto al de Nautilus. Esto último quizá se deba a que aun no está diseñado para para integrarse plenamente a GNOME o que, posiblemente, los chicos de Elementary piensan integrar esas funciones mediante extensiones.
Aun con todo esto me parece una gran propuesta -al menos en cuanto a ergonomía- a la que evidentemente aun le falta madurar y cuando lo haga sin duda superará al explorador de archivos de GNOME.
Para quienes deseen probarlo pueden instalarlo muy fácil:
sudo apt-add-repository ppa:nemequ/sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa:elementary-os/daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install pantheon-files
También pueden compilar el código en la página oficial: https://launchpad.net/pantheon-files
Marlin me gustaba, Files todavía no lo probé.
Por lo pronto Dolphin (KDE SC 4.8.4) a pesar de haber hecho una aparición en escena algo menos que indecente x’D es un «bocato di cardinale»: muy liviano, extremadamente flexible y moldeable al uso y gusto de cada usuario y por si fuera muy poderoso, con muchísimas opciones que lo hacen el gestor de archivos más completo del momento.
¡¡Muy bonito theme!! 🙂
se ve lindo !!
La verdad, extrañaba un poco a Nautilus-elementary. Después de leer tu artículo, acabo de instalar al que sería como su nieto, Pantheon files, y la verdad es que tiene una exelente barra de navegación.
El único inconveniente importante, como tú misma mencionas, es la falta de un buscador de archivos integrado.
Me gusta la funcionalidad de la navegación por columnas, pero a mi no me muestra una «vista previa» de las imagenes (ni de otros archivos), como se ve en tus capturas; ¿se necesita alguna extensión o a qué se podrá deber?
Saludos y gracias por el aporte.
Hola Trece:
No se necesita ninguna extensión para usar esa funcionalidad, para que la previsualización funcione solo hay que hacer dos cosas:
1.-Activar el «Context Pane» o «Panel de Contexto».
Esto se puede hacer de dos maneras:
a.-Si tienes activado el modo «Menubar»:
b.-En modo «Menubar» desactivado, –como yo lo uso– das un «click» con el botón derecho del ratón en alguna zona libre donde están los iconos de navegación y visualizaciones, aparece un minimenú y activas esa funcionalidad.
Nota: Da un «click» sobre las imágenes para verlas más grandes.
2.-Por cuestión de espacio, Files no muestra una previsualización si la ventana es muy pequeña, hay que escalarla hasta cierto tamaño para que el «Context Pane» quede visible.
Un saludo y espero haber sido útil.
Gracias Tina. Efectivamente era el «Context pane» y su dimensión. Aunque lo tenía activado, el área que tenía (en la parte inferior de la ventana) era demasiado pequeño y sólo era cuestión de darle más espacio.
Saludos.
Me gusta mucho lo estaba usando en ubuntu como navegador de archivos predeterminado.
Algo tambien muy interesante es que los desarrolladores de elementary han sacado su propio gestor de ventanas basado en mutter al parecer, llamado gala.
Lo que si, ni idea cuando van a sacar la nueva version de elemntary OS. No creo que sea pronto ya que pantheon shell y gala no son del todo estables.
Se viene una distro que promete
SolusOS
que tal ??
http://solusos.com/
cuando puedan hagan un post sobre esto
Para dejar Files a mi gusto (viendo las capturas) necesitaría cambiar la ubicación de algunos elementos ¿Es eso posible?
Si hay algo que me gusta de Dolphin es lo personalizable que resulta (a todos los niveles). Solo hace falta que Nepomuk mejore un poco para que el resultado sea brillante. Y como deseo windóusico, me gustaría tener iconos tipo «live folder» (como en Windows) :-P.
De que se ve bien, se ve bien, la cosa es que buscadores de ficheros le falta, como dijiste, y yo vivo nadando entre los libs y ficheros con nombres complejos, imaginate lo que duele buscarlos a ojo xD
Se mira bonito perO concuerdo con nano el buscador es algo indispensable que no debería falta en un gestor de ventanas hasta el guindows 7 tiene (Aunque se lo copiaron de GNU/LINUX) pero lo tiene.
XD
hola, estoy pensando escribir un tutorial+impresiones del escritorio elementary, pero no se como enivarlo. a quien se lo tengo que enviar para que lo publiquen?? saludos
Contáctanos vía Mail y te asesoramos… de todos modos mi mail oficial es nano[at]desdelinux[.]com
se puede instalar en fedora
Hasta donde sé no, o no de manera sencilla.
Gran post amiga 😉
Gracias querido amigo.
Por cierto, quiero aprovechar para ampliar un poco más mi exposición. El punto es que si bien es cierto Files no posee un buscador integrado me parece que no es una gran carencia toda vez que hay otros métodos para buscar archivos:
Nota: Hacer click en cada imagen para desplegarla a tamaño natural
Ufff espero que para antes del fin del mundo ya tengamos con nosotros a Elementary OS Luna…y ojala tanta espera valga la pena sino tocara quedarme en windows porque de momento Ubuntu sigue sin convencerme y Xubuntu tiene demasiados bugs para mi.
Vengo probando y aveces reportando errores de pantheon-files desde hace como un mes, y es casi lo mismo que marlin por ahora, lo que si puedo decir es que los desarrolladores de elementary pondran su estilo mas caracteristico de elementary en la app en el futuro, es por eso que han forkeado marlin.
Lo malo es que esta espera de elementary os luna 2.0 se ha vuelto un ciclo infinito, cada ves hay mas proyectos en launchpad con el sello de elementary todos o su mayoria en betas o en alphas, al aver mas proyectos se retrasa mas el lanzamiento.
En los tiempos que corren es dificil permanecer en el minimalismo
Con el nombre se han lucido
muy bonito pero sera que los tutoriales estuvieran para fedora o los paquetes RPM tambien, no todos los que usamos GNU/Linux utilizamos ubuntu, Gracias.
Hola y bienvenido.
Discúlpame pero no comprendo tu pregunta… bueno, de hecho no sé si es pregunta o comentario. ¿Podrías, por favor, ser especifico? Gracias mil en anticipo. 🙂
Genial Tina. Me gustó mucho la explicación de la L invertida de Nautilus. No entiendo como aún no se dan cuenta que las flechas de Atrás/Alante están muy incomodas en el lugar que ahora ocupan..
Gracias mil amigo.
No estoy muy segura de ello, pero creo que eso se debe, básicamente, a que no cuentan con un estudio de diseño adecuado. Uno de los grandes problemas del desarrollo del software libre es que la voz que más pesa es la de los informáticos y no tanto la de los que nos dedicamos al diseño. Un claro ejemplo es GIMP 2.8… esa famosa mono-ventana es un real desastre como propuesta de diseño práctico.
¿En serio tan desastroso es GIMP 2.8? Sería muy interesante ver tu punto de vista con este tema 😀
¡Ja, ja, ja! ¡Oh, si que lo es! De hecho si miras los «borradores» en eso estoy… 🙂
Creía que era el único que pensaba eso, fue probar el modo ventana única y volver al modo de paneles xd
Oh! ¿si es así como dices del mono-ventana de GIMP2.8, entonces es igual de desastroso el diseño que lleva Photoshop? ¿o varía en algo que lo hace mejor para diseño gráfico(Photoshop)?
pd: ansío artículos sobre gimp 😛 y gracias anticipadas 😀
A los usuarios muy duros de GNU/Linux sueles causarle comezón cuando alguien dice, o tan sólo sugiere, que Photoshop es en muchas cosas superior a GIM. Y no tan sólo en el aspecto ergonómico sino también en muchas otras funcionalidades.
El diseño mono-ventana de GIMP es desastroso precisamente porque quisieron hacerlo igual que el de Photoshop y la verdad es que –como ya veremos en el artículo que escribiré– no era necesario hacer eso.
Claro, por eso los productos de Adobe dejaron de ser multiventana desde hace tiempo, porque evidentemente no saben lo que hacen…
Oh shit, wait a minute… pero si sin los dueños indiscutidos de la industria desde que se comenzo a usar la computadora para diseñar y maquetar 😀
Igual puede que esten equivocados, deberias avisarles…
Martín: Lo de Adobe si saben lo que hacen, lo que evidentemente no saben lo que hacen son lo de GIMP
Me parece que antes de intentar la ironía deberías leer bien lo que escribí, comprender y luego –si te apetece– opinar. 🙂
Entonces no tiene sentido tu critica a la ventana unificada de Gimp que sigue el camino marcado por Adobe con Photoshop… pero menos sentido tiene tu critica cuando esta caracteristica nueva que es la ventana unificda es optativa y no mandatoria :-\
La verad es que criticar gratuitamente el trabajo de un muy reducido grupo de devs -en este momento son muy pocos los que estan colaborando activamente al proyecto- y que se cargan el desarrollo al hombro de semejante aplicacion, cuando los cambios que se critican son caracteristicas nuevas que se dejan a criterio del usuario activar, es totalmente pointless.
Ademas yo uso Gimp casi a diario para trabajar y la verdad es que agrdezco que inxorporaran la ventana unica.
Saludos.
El que no te guste a tí, en lo particular, mi opinión no quiere decir que lo que yo afirme no tenga sentido ¿o dime en qué fundamentos de diseño industrial y ergonómicos te basas tú para decir que no tengo razón?
GIMP trata de seguir el camino marcado por Photoshop… pero esta vez lo hizo mal. Y déjame aclararte que el hecho sea una característica optativa y no OBLIGADA o FORZOSA–la palabra «mandatoria» (del inglés “Mandatory= Obligatorio”) no existe en español– salva en algo su error porque, cuando menos, el modo de paletas flotantes es mucho mejor que su «innovación».
SIN SENTIDO –te puedes permitir el lujo de escribir «pointless» y mezclar palabras en español e inglés cuando tu ortografía y redacción en español sea, mínimo, aceptable– es una critica como la tuya, por ejemplo, que parte del total desconocimiento de los argumentos que yo tengo para afirmar que la mono-ventana de GIMP es un craso error. Cuando yo termine mi tema y lo publique podrás, entonces, leer en que me baso para realizar tal afirmación y si tú tienes argumentos sustentados en diseño y ergonomía para rebatir mi tesis… ¡bienvenidos sean!.
Pues nada, solo nos queda esperar al artículo para poder entender mejor todo esto.
Ya que al decir que es DESASTROSO que GIMP sacara el estilo mono-ventana y PhotoShop teniendo el mismo estilo desde hace mucho, sea algo hmmm…¿bueno? ¿ergonómico? ¿usable?…pues a mí me deja muy confundido xD y con mas ganas de leer tu artículo para enterarme mejor.
saludos
Una pregunta ¿? Alguien Sabe Cuando Es El Lanzamiento De Elementary OS Luna 0.2
Lo acabo de instalar en Ubuntu y me parece tan despojado como el pobre de nautilus, aclaro que no es la versión que aparece en el artículo.
Amigos instalé tweak-tool-gnome en lugar del propio de tweak tool de elementary, ahora cuando inicia mi elementary demora y no carga el gestor por defecto, como podría recuperarar mi gestor de ventanas anterior y hacer para que por defecto vuelva a cargar.
Gracias, espero puedan ayudarme gracias 🙂