Después de un tiempo sin cambiar de distro en mi ordenador debido a las pruebas de calidad que estamos realizando a varias herramienta de código abierto, me he topado con una de esas distro que te da gusto instalar porque simplemente no tienes que hacer gran cosa para que quede perfectamente instalada y configurada de acuerdo a tus necesidades.
Anarchy Linux era conocida como Arch Anywhere pero por problemas de derechos con Arch han tenido que cambiar de nombre, la distro es realmente ligera y cuenta con un instalador bastante avanzado que nos brinda la posibilidad de instalar una variedad de aplicaciones de manera sencilla y rápida.
Vale la pena mencionar que Anarchy Linux está basada en Arch Linux pero no es compatible con la versión madre, se distribuye para arquitectura de 32 y 64 bits, con una versión live cd que nos permite instalar la versión Desktop y servidor de la distro en sus variantes estables y LTS.
Una avanzada review de esta distro la puede encontrar en el siguiente vídeo:
Características de Anarchy Linux
Anarchy Linux tiene como objetivo revolucionar el mundo llevando una distro estable, rápida y con el poder de Arch Linux, la misma ha sido concebida para que pueda ser utilizada por principiantes, investigadores y expertos con requerimientos bastante bajos para cualquier ordenador. Entre las características más destacable de esta distro podemos mencionar:
- Basada en Arch Linux
- Potente instalador que permite configurar desde el arranque el comportamiento de nuestra distro, con la posibilidad de elegir el servidor de los repositorios, el kernel que se desea instalar, los programas base, la localización, el entorno de escritorio, los usuarios y que además nos permite controlar adecuadamente las particiones.
- Se puede instalar las versiones para escritorio y servidor de Anarchy Linux.
- Posibilidad de instalar diversos entorno de escritorio por defecto (Budgie, Cinnamon, Gnome, Openbox y xfce4).
- Repositorio propio con aplicaciones mantenidas por el equipo de desarrollo de la distro.
- Podemos elegir instalar una variedad de aplicaciones distribuidas en la siguientes categorías: Audio, Base de datos, Juegos, Gráficos, Internet, Multimedia, Oficina, Programación, Terminal, Editores de Texto y Servidores.
- Posibilidad de instalar automáticamente servidores LAMP, LEMP, apache, nginx, bind, openssh entre otros.
- Se puede configurar acceso ssh, ftp y apache desde la instalación.
- Acabado ligeros, con agradable combinación de colores y con menú de aplicaciones bastante ordenada y práctica.
- Cuenta con una variedad de correciones de errores de la distro base, actualizaciones, parches de seguridad y repositorios adicionales.
- Soporte a múltiples drives y dispositivos.
Una lista más detallada de las característica de la aplicación se puede encontrar acá. Además podemos visualizar una galería de los pasos de instalación a continuación:
Conclusiones sobre Anarchy Linux
Esta poderosa distro es bastante ligera, particularmente me agrada porque soy bastante seguidor de la filosofía Arch y de su distro, cuenta con soporte para diversas arquitecturas y hardwares, además de que se puede instalar con una variedad de entorno de escritorio.
Su instalador cuenta con muchas aplicaciones que en mi caso me han permitido tener una distro totalmente funcional luego de instalar, ya que pude desde el inicio montar mi servidor LAMP, mis acceso ssh y complementarlos con una serie de aplicaciones que regularmente utilizo.
No he tenido la necesidad de instalar nada más de lo que el propio instalador me ofreció, lo cuál considero un punto muy importante, por los momento no he tenido ninguna falla y su rendimiento es muy fluido, por lo que si eres amante de Arch esta debe ser una distro que debes probar.
Cuenta con una variedad de correciones de errores de la distro base, actualizaciones, parches de seguridad y repositorios adicionales.
¿Puedes especificar más?
+1
Conocí esta distribución en el canal de Elav System Inside y es mi distro KDE favorita. Totalmente estable y con las últimas actualizaciones de todo el software que tengas instalado.
Su instalación es totalmente personalizable y sólo instalas lo que necesitas.
Pues por más que busco, no encuentro la versión de instalación para 32 bits.
Si fuera posible que me indicarais el link de descarga, os lo agradecería. Probé la vieja versión de Anywhere
(32 bits) en VirtualBox pero da error al buscar los paquetes.
Un saludo.
Pues por más que busco, no encuentro la versión de instalación para 32 bits.
Si fuera posible que me indicarais el link de descarga, os lo agradecería. Probé la vieja versión de Anywhere
(32 bits) en VirtualBox pero da error al buscar los paquetes.
Un saludo.
He encontrado este enlace para descargar la versión dual. Supongo que tendrá las versiones de 32 y 64 bits pero no lo he probado:
https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
Ya me dirás que tal te va si tiene también esa versión.
Un saludo.
Muchas gracias César, pero solamente quería probar la versión de Anarchy Linux para 32 bits no la de Archlinux que ya tuve instalada hace algún tiempo en el viejo PC.
En la web de Anarchy lo único que leo es que es compatible con software de 32 bits, pero no veo iso de instalación para esa arquitectura. Imagino que igual que Arch dejarían de sacar esas versiones.
Un saludo.
la filosofia de Arch es que no es para todos es para quienes logran instalarlo, eso es lo esquisito de arch que tu puedes elejir que instalar y que no en estas versiones «» clones no tienes esa posibilidad te instala muchas cosas adicionales que no necesitas ni ocuparas. para eso estan distros como ubuntu que son para iniciados. Ademas que pasara cuando falle un paquete y se caiga en el entorno grafico (la filosofia es tener el paquete mas actual y rapido) pero eso conlleva a que no siempre seanlo mejor o mas estable.
Anywhere es un simple clon de arch con los pasos de instalacion preconfigurados (ya no sirve los paquetes no bajan). Es mi opinion esta distro es para perdedores que no sabran que hacer cuando les pase alguna pana. mejor no se lien y usen ubuntu.
+1
Hola, que diferencia hay entre Arch Linux y Anarchy Linux?
Para aclarar conceptos…
Tan sólo vi un artículo sobre la nueva distro Anarchy Linux donde se decía que se distribuía para arquitectura de 32 bits. Me sorprendió y quise probarla sin conseguirlo, eso es todo. Tengo un PC viejo y me gusta probar distros en él.
Primero las instalo en Virtualbox y si me llaman la atención van al PC.
He tenido instalado en ese viejo pc Archlinux,Fedora,Debian e incluso FreeBSD y Gentoo. Estas dos últimas distros sí que me parecen un poco liosas de instalar (al menos para mi nivel) aunque nada que no se resuelva leyendo y buscando soluciones en la web, pero Archlinux no me parece en absoluto difícil de instalar. Hay multitud de tutos y de información al respecto.
Dicho esto, que manía tienen los «elitistas» de decir a la gente lo que tiene o no tiene que hacer,
lo que es bueno y lo que no etc… Qué más os dará la distribución que use la gente? Dejadlos que experimeten con lo que quieran.
Para Samuel Díaz…
Hasta donde yo sé, Archlinux se instala a base de comados desde la consola y obtienes una instalación mínima, es decir una vez instalado el sistema tendrás que instalar el escritorio deseado (Gnome,KDE etc..) y todas las aplicaciones, drivers y archivos necesarios.
Con Anarchy (interfaz cli) vas marcando lo que deseas tener instalado, incluidas aplicaciones de todo tipo.
Un saludo a todos.
Estas distros le sacan la gracia y el significado a Arch, que es hacer una instalacion minima y aprender un poco de como meter mano haciendo alguna cosa manual.
Antes de estas distros, es preferible Fedora o Ubuntu, mucho mas simple para el usuario final y estable.
Por cierto, Markus, FreeBSD no es una distro de Linux, es mas, no usa el kernel Linux, es un SO completo basado en BSD.
Última aclaración (no quiero seguir con este tema).
Anónimo, yo no digo en ninguna parte que FreeBSD sea linux, la mencioné para resaltar la dificultad de instalación que tiene, nada más.
Puede que tengas razón en cuanto al «significado de Arch», de hecho cuando yo la instalé por primera vez, uno de mis objetivos era entender un poco más lo que estaba haciendo.
Como sé que cada uno tiene su opinión y no pretendo convencer a nadie de que piense de otra manera, solamente diré que me parece bien que el que quiera instalar Anarchy, Antergos, Manjaro, Namib etc…
Pues que lo instale y lo disfrute.
Entendería vuestra postura si ArchLinux decidiera de repente agregar aplicaciones o un instalador, pero no comparto criticar otras distros porque sean fáciles de instalar.
Esto me recuerda a un vecino que se enfadó con todo el inmueble porque después de haber sido él, presidente de la comunidad y haber tenido que pelear y gestionar muchos temas, la mayoría optó por contratar un administrador de fincas, con lo que él había pasado, ahora los demás lo iban a tener tan fácil y eso sí que no…
Un saludo.
Yo intente instalarla pero al llegar a la instalacion de los app me marcaba errores y me cancelaba a instalacion.
Al final me tuve que ir con Arch puro, espero que arreglen los problemas porque realmente me agrado la primera vez que la use.
Revolucinando??????
Muchos se quejan de la mania de estos clonicos newbie friendly y la verdad si bien hay alternativas, porque uno tiene que dejarse someter por los puritanos de que ellos si tienen el derecho absoluto de utilizar tal o cual distro porque la supieron instalar paso a paso y a pulso (sin tutoriales). Creo que esta gente que hace estos forks más «sencillos» no piensan en el que diran de los puritanos sino a llevar un tipo de os linux-like a un determinado grupo. Recuerdo hace como 4 años que me vi el tutorial mas extensi y detallsta para instalar archlinux y que lo seguí al pie de la letra y aun asi el pinche os se negaba a instalar el servidor grafico y tuve que optar por architect, despues a antergos y ahora con manjaro, me gusta archlinux (su funcionamiento y su adorable pacman, que considero le da muchas patadas a apt y a yum) pero deberian por lo menos poner un instalador tipo cli para aquellos que quieran instalar el verdadero arch sin los contras de instalar arch.
PD: con eso ultimo no digo que vayan obligatoriamente a esa via sino que abran una nueva puerta para aquellos que quieran conocer el sistemas sin pasar por uno de sus medios-hermanos.
PD2: creo que una distro que ofrezca varios tipos de instalaciones (hard: como gentoo – mid: como arch – easy: como slackware/debian cli – y ultra-easy: como ubuntu/fedora) sera la distro definitiva, porque muchos las conoceran, muchos podran colaborar y la brecha de los que utilicen tal o cual forma de instalacion disminuira…
Ese es el caso concreto de Anarchy, un instalador CLI y con gran variedad de opciones si eliges la personalizada. También tiene la posibilidad de instalar los escritorios más comunes (aunque falta KDE) de manera más sencilla.
cuento con yaourt en esta distro?
Yo utilizo pamac-aur por la interfaz gráfica, pero puedes instalar sin problemas yaourt. Como dije es una distribución muy, pero que muy configurable.
Use anarchy, instale arch kde, lo bueno a mitad de instalación, opcion Anarchy avanzado permite instalar kde mínimo y detalles. Lo malo, su particionado manual, disco gpt, no grababa cambios y truncaba instalación. Probe de todo. Al final borre particiones, tuve que reiniciar , y usar particionado automático, uso todo el disco linux. No uso dualboot. No pude instalar arch del modo kiss y lo intente 3 veces, no arrancaba, por eso use anarchy. Y quería Arch, aunque Manjaro me tentaba.
Es un instalador como Architec o Archanywhere o es toda una distro derivada como Manjaro, probe Anarchy y me parecio un instalador de arch puro pero una vez instalado se llama Anarchy en el boot, splash.png, información, pantallas etc. Archanywhere no hacia eso. Instalabas Arch y decia Arch… No es un exceso poner Anarchy a la distro instalada a pesar de ser un instalador. Sirve si. No pude instalar arch modo kiss. Con anarchy pude, y no quería manjaro. Quería arch puro. Si se instala y se cambiara el splash.png, el syslinux.cfg etc para que diga Arch. Incumpliria la licencia de uso?
Lo instale ayer la distribucion y tiene muchas funcionalidades,llevo dos años usando arch,el inconveniente que tiene es que no tienes la opcion de elegir el sistema de ficheros swap para el intercambio,igualmente arregle las particiones y te crea automaticamente la swap si es la teoria que me enseñaron en el instituto.
Yo hago la instalación personalizada y no me crea la partición swap. Quizás sea por el típo de instalación que has elegido.
Me cuesta entender el objetivo de crear distros basadas en Arch, si perfectamente un usuario puede instalar Arch y tener toda la maravilla que estas distros prometen.
Sé que la instalación puede ser un poco tediosa, pero creo que conociendo tu hardware muy bien, ya tienes media instalación en el bolsillo. Lo demás es leer el mismo archivo install.txt que trae la iso y ya está. En mis instalaciones no suelo demorar mas de 10 minutos en tener un sistema base. Por supuesto que es requisito mirar la wiki, saber utilizar pacman, y algún otro detalle más.
Jamás he utilizado estos forks y no creo que lo haga me parece que están demás.
Estos desarrolladores podrían involucrarse al desarrollo de Arch y unir fuerzas. No me niego a un instalador CLI/GUI mas amigable, pero vamos… no es para tanto. No tengas miedo a la consola. KISS.
Quien piensa que lo especial de Arch es que es difícil de instalar es una soberana gilipollez, básicamente porque habiendo tutoriales no es siquiera un simple reto. Lo bueno de Arch es su repositorio complementado con AUR y poder instalar todo lo que se necesita sin necesidad de abrir un navegador de internet.
De todas maneras ese pensamiento es, por desgracia, el que menos impera pero más se oye, que pena. Y por cierto, a saber que pensarás de Manjaro o Antergos también con tu pensamiento tan obtusamente cerrado; y para poner la puntilla, Ubuntu esta virando, gracias a su sencillez y compatibilidad así como estabilidad, a trasladarse en empresas y entornos corporativos, así como servicios públicos, y para ello tienes el metro de Londres, así por poner un ejemplo pequeño.
Falla bastante
Si ves que no reconoce tu conexion de internet, pasa por alto la recopilacion de servidores
aún asi falla mas que una escopeta de feria
pero hay gente que la instala sin problemas