أمس إيلاف علق علينا عنه رمي SolusOS 1.2 ايفلين، هذا التوزيع على أساس الفرع المستقر لـ ديبيان هذا هو الموضة في الآونة الأخيرة. كنت أنتظر لفترة طويلة لإلقاء نظرة على هذا التوزيع ، لذا استفد من حقيقة أن الإصدار الجديد ظهر في عطلة نهاية الأسبوع ، وقمت بتنزيله وتسجيله على ذاكرة USB لتثبيته على الكمبيوتر المحمول التجريبي الخاص بي.
منذ البداية ، بمجرد تحميل الوضع منشور يمكنك فهم سبب القبول الذي تحصل عليه SolusOS. الموضوع فوز التي تجلبها بشكل افتراضي لطيفة جدًا ، ويبدو أنها قرفة سواء في المظهر أو في ذلك القائمة (Cardapio) يمكن أن يعمل كمشغل تطبيق ، يتم تنشيطه بالمفتاح فائق وكتابة اسم التطبيق في محرك البحث المتكامل. بالفعل من الوضع منشور يكون تشغيل النظام مائعًا للغاية ، وهو أمر يحظى بتقدير أكبر بالنظر إلى أنه في المعدات التي أمتلكها ، فإن Windows y Ubuntus يعملون مثل العصي. في الواقع ، تجعل سرعته خيارًا جيدًا لاستخدامه على أجهزة الكمبيوتر ذات الموارد المعتدلة.
كما نرى ، أنت تستخدم إصدارًا مخصصًا من جنوم 2.30.2 حول جوهر لينكس شنومكس. في الوضع منشور إنه باللغة الإنجليزية ولكن بمجرد أن نقرر تثبيته سيسمح لنا باختيار اللغة الإسبانية.
يعد برنامج التثبيت سهل الاستخدام نسبيًا ، وفي لقطة الشاشة هذه ، أعرض الجزء الأكثر "أهمية": تخصيص الأقسام ، وهو ليس تلقائيًا مثل تخصيص أوبونتو لكن بالطبع ليس صعبًا أيضًا. الخطوات المتبقية بسيطة للغاية ، ولكن نظرًا لأن هذا ليس برنامجًا تعليميًا للتثبيت ، فإنني أوصي بهذا سكرينكست حول كيفية التثبيت SolusOS 1.2 ايفلين ماذا فعل صديقنا يويو على مدونته.
بمجرد التثبيت ، فإن أول شيء سنراه يظهر هو ملف معالج تعرض لأول مرة، والذي سيرشدنا خلال الجوانب الأساسية مثل تكوين الشبكة ، وتثبيت برنامج التشغيل ، وتهيئة التحديث ، وما إلى ذلك. نقطة ملحوظة من حيث السلامة والتي يمكننا رؤيتها في الأسر هي ذلك يتضمن SolusOS بالفعل ملف جدار الحماية (قرف) يمكننا تنشيطه أو إلغاء تنشيطه من نفس المساعد.
عند عرض القائمة ، باللغة الإسبانية بالفعل ، سنرى أنها لا تظهر أسماء الدلائل جيدًا عندما يكون لها تمييز ، وخطأ يأتي من إصدارات التطوير وهذا على ما يبدو إيكي لقد نسيت الإصلاح من أجل الإصدار النهائي ، ولكن من الممكن أن نقدم لك إصلاحًا سريعًا كما نرى مرة أخرى في مدونة يويو (الملقب أكبر معجبين SolusOS من العالم).
فيما يتعلق بالطلبات ، SolusOS يأتي مع الأدوات المساعدة الكلاسيكية لتوزيعة جاهزة للعمل: المتصفح برنامج فايرفوكس (والتي ، على سبيل التفصيل ، لا تفرض محرك البحث الخاص بها علينا كما تفعل لينكس منت، والتخصيص الوحيد لها هو الصفحة الرئيسية التي تعرض منتديات SolusOS) ، عارض الصور gThumb، معدل الصور طلاء جنو (أنا أفضل GIMP لكن ربما إيكي أراد شيئًا أكثر أساسية) ، عميل البريد ثندربيرد, Dropbox , LibreOffice, PlayOnLinux (وبالتالي ، نبيذ) ؛ بالإضافة إلى عدد كبير من اللاعبين: VLC, في Rhythmbox, جنوم امبلاير y الطوطم، كلها جاهزة لتشغيل صيغ مثل MP3.
ومع ذلك ، يمكن التمييز بين SolusOS وتوزيعات أخرى خارج الصندوق كما أوبونتو y لينكس منت، وهذا هو جميع تطبيقات SolusOS تأتي في أحدث إصداراتها، مما يعني أنه ليس فقط توزيعة لطيفة وسريعة وخفيفة وكاملة للغاية ، ولكن أيضًا حديث تمامًاصفات صعبة للغاية للعثور عليها معًا في نفس التوزيع ؛ كل هذا أضاف إلى الاستقرار الهائل لـ ديبيان وهو معروف جيدًا.
باختصار ، إنها تدور حول توزيعة ممتعة للغاية وموصى بها تمامًا لأولئك الذين يبحثون عن نظام جاهز للاستخدام، متفوقة في كثير من النواحي على البدائل الأخرى الأكثر خبرة وشعبية. في رأيي ، الشيء الوحيد المفقود هو أن يصبح توزيعة بامتياز للمستخدم الجديد في جنو / لينكس هو مركز نظام البرمجيات، لأن كل من يريد تثبيت التطبيقات أو إلغاء تثبيتها يجب أن يقبل متشابك أو انتقل مباشرة إلى وحدة التحكم. في كل شيء آخر ، وحتى بدون إجراء المزيد من الاختبارات عليه ، SolusOS لديك بالفعل موافقتي.
موقع رسمي: SolusOS
وظيفة جيدة جدا مانويل !!
أردت أن أسألك شيئًا عن مشكلة تنشأ في تثبيت المعزوفات المنفردة:
عندما يصل المثبت إلى جزء إنشاء جدول الأقسام ، يستغرق gparted أكثر من 15 دقيقة للعثور على الأقسام الموجودة ، ويستغرق الأمر نفس الوقت عندما أقوم بإنشاء الأقسام الجديدة ويتعين علي تنسيقها. حدث هذا لي مع كل من Soluse 1.1 و 1.2 isos التي حاولت تثبيتها ، لذلك قمت بتنزيل iso عبر torrent أو من خلال مرايا مختلفة ، نفس الشيء حدث لي دائمًا. لم أر أي شخص يقول الشيء نفسه ، ونظرت إلى google المشكلة ولم أجد شيئًا ، لذلك يجب أن أكون الوحيد الذي يحدث ذلك ، لكني لا أفهم لماذا يحدث لي فقط مع solusos وليس مع توزيعات أخرى.
هل تعرف لماذا قد يحدث هذا لي؟
في حالتي ، اكتشف الأقسام على الفور. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك الإبلاغ عن المشكلة في منتدى SolusOS حتى يتمكنوا من حلها في التحديث التالي.
مقالة جيدة.
أنت تستحق أجرًا إضافيًا هذا الشهر 😉
هاهاهاها ، لا تسخروا من هذا العامل المسكين المستغل. 😀
مانويل حلها بالفعل. شكرا جزيلا!!
بالمناسبة ، هل سبق لك اختبار SolusOS 2 alpha لمعرفة ما إذا كان لديه نفس المشكلة؟
مرحبًا فيديريكو
ترك لك Ikey إجابة لـ gparted ، لمعرفة ما إذا كان يعمل من أجلك.
تشغيل: sudo modprobe -r floppy
ثم تبدأ gparted كجذر
gksudo gparted
تحيات
لقد قمت بحلها بالنصيحة التي حدثت لي ikey ، شكرًا جزيلاً لك يويو !!
مقال جيد جدا ، استعلام عندما تقول "نسخة معدلة للغاية من جنوم 2.30.2" ماذا تقصد؟ ما هي الاختلافات مع الإصدار الكلاسيكي من جنوم ، خارج القائمة؟ أود أن أعرف ، لأنني أريد حقًا تثبيته ، أحب فكرة التوزيع المستقر ولكن مع التطبيقات الأساسية المحدثة.
عندما كتبت ما كنت أفكر فيه SolusOS 2 تحديثالذي يأتي مع ملف جنوم 3 معدلة بشكل كبير لاستعادة خصائص جنوم 2 ويضيف أشياء أخرى إليها. SolusOS 1.2 تحديث يبدو لي أنه لا يجلب الكثير إلى جانب ذلك Cardapio وبعض التفاصيل العمل الفني. الآن أصحح هذه المبالغة.
توزيعة جيدة جدا! لقد التقيت به منذ بضعة أيام أثناء اختبار crunchbang (جيد جدًا أيضًا) وقمت بتثبيته على جهاز الكمبيوتر الرئيسي. المشكلة الوحيدة التي أواجهها هي مع جهاز التحكم عن بعد المغطى الذي أستخدمه لإدارة mplayer من جهاز android الخاص بي ، فكل شيء مثالي :).
يعرفfederico كيف يحدث لي أنه يستغرق وقتًا طويلاً لتحميل gparted ، فهو يحاول تهيئة القرص باستخدام مدير القرص أو fdisk.
إحدى المشكلات التي وجدتها في الإصدار 1.2 هي أنه في نهاية التثبيت عندما تقول "كتابة معلومات تحميل نظام الملفات" ، فإنه يتعطل لمدة نصف ساعة. هل حدث هذا لأي شخص؟
ملاحظة: مدونة جيدة جدًا.
تم تعليقه بالنسبة لي ولكن أثناء إعادة تشغيله بمجرد انتهاء التثبيت واضطررت إلى فرض إيقاف التشغيل ، على الرغم من أنني افترضت أنه سيكون مشكلة في الكمبيوتر لأنه معيب وعادة ما يكون به أخطاء من هذا النوع (لذلك أستخدمه فقط للاختبارات) .
مرحبًا بي ، لقد حدث ذلك معي ، لكن الحيلة هي استخدام البرامج في نفس وقت تثبيتها وفي 5 دقائق كل شيء على ما يرام. وتلك الخاصة بالأقسام ، حتى لا تنتظر ، أضع قرص ubuntu live cd الذي يحتوي على برنامج الأقسام و لقد انتهيت منها بالفعل في 5 دقائق
لا أعرف عن مركز برمجيات مشابه لـ Synaptic.
إذا كان أحد يعرفه ، فقل ذلك.
تحية.
أشاطركم برأيكم ، بالنسبة لي ، Synaptic هو الأفضل ، لكن بما أنه لا يوجد شيء مكتوب عن الأذواق ...
إن Synaptic قوي للغاية ولكن بالنسبة لذوقي فهو قبيح للغاية ومجرد من أجل توزيعة تفضل البساطة والجاذبية المرئية ؛ دعنا حتى لا نقول خطورة على الأيدي الكبيرة. علاوة على ذلك ، لا يتمتع بخصائص متجر تطبيقات حقيقي مثل قوائم التطبيقات الشائعة والجديدة والمتشابهة ، والتصنيفات ، والتعليقات ، وكل ذلك blablabla.
بمعنى آخر ، بعبارة أخرى ، أفضل جمالًا وسهلًا جدًا من وظيفي ...
حسنًا ، لا أوافق ... جميل وسهل وعملي هو Windows. لكن جنو / لينكس يتميز بحريته ومن أجل ممارسته ، تم إنشاء سلسلة من الأدوات التي لا يقدرها البعض عندما يقترحون عدم استخدامها لأنها قبيحة وخطيرة ...
-مشبكي: خطير
- وحدة التحكم: أكثر خطورة
ماذا سيكون جنو / لينكس بدون وحدة التحكم؟
ربما ويندوز.
إنه بلدي بلوخ بلوخ بلوخ ...
تحياتي
دعونا لا نخلط الثوم مع البصل. مركز البرمجيات لا يسلب الحرية من أي شخص. إن كون Windows جميلًا وسهلًا وعمليًا أمر قابل للنقاش (إذا كانت سخرية لم أفهمها).
أتذكر أنه يوجد في Windows شيء يسمى "موجه الأوامر" مشابه جدًا لوحدة التحكم. وهناك أيضًا أدوات خطيرة ، مثل رجديت ، غير مناسبة للمبتدئين.
+1
سوف نرى…
أين قلت أن "مركز البرمجيات يسلب الحرية"؟
لقد قيمت فقط الأدوات التي تسمح لنا بممارستها.
وخطير ، إنها تقود أيضًا ولن يفكر أحد في قول "لا تقود ، أنت تخاطر بحياتك".
لا أؤمن بما أسميه "سياسة الخوف". اقتراحي هو الحكمة والمعرفة.
خوسيه ميغيل ، لقد كتبت أن جنو / لينكس تتميز بحريةها وأنك استخدمت Synaptic ووحدة التحكم كأمثلة على "الليبرتاريين". ثم ذكرت أن GNU / Linux بدون وحدة التحكم سيكون نظام Windows (نظام مغلق). من blablabla الخاص بك يبدو أنك تقترح أن GNU / Linux مع مركز برمجيات (بدون Synaptic) أقل حرية. إذا لم تقصد ذلك ، اغفر لسوء الفهم ، فإن إجابتك قد أربكتني.
دعونا نرى ، أنا أتفق مع خوسيه ميغيل. منذ البداية ، لم يكن مركز برامج Ubuntu ، على سبيل المثال ، بطيئًا فحسب ، ولكنك لا تعرف حتى الجحيم الذي تقوم بتثبيته.
مع Synaptic لديك المزيد من التحكم في ما ستقوم بتثبيته.
elav على ماذا توافق؟ أفهم أن الكثيرين يفضلون استخدام Synaptic ولكن هذا له علاقة براحة وجود مركز برمجيات في التوزيع. USC ليس مركز البرمجيات الوحيد على جنو / لينكس وقد يتم طرح المزيد قريبًا. يرغب القادمون الجدد في رؤية تطبيق يحتوي على تقييمات المستخدمين ، والتقييمات ، والتصنيفات ، ولقطات الشاشة ، ... المستخدم العادي يحب ذلك. إذا كنت بحاجة إلى حزمة معينة ، فابحث عنها في مدير الحزم الخاص بك وإذا كان مركز البرامج يزعجك ، فاحذفها (بالنسبة لمستخدم متقدم ، إنها لعبة أطفال) هل أنت قلق من احتمال أن تحل مراكز البرامج محل مديري الحزم ؟؟ لا أعتقد أن هذا يحدث.
يعد Synaptic ، بالطبع ، أكثر شمولاً ، ولكن بالنسبة للمبتدئين ، قد يكون مركز البرامج أفضل.
بالمناسبة ، ربما هناك طريقة لتثبيته في SolusOS.
ربما ، ولكن إذا كنت تعرف كيفية تثبيت مركز برامج بدون مركز برامج ، فأنا لا أعتقد أنك بحاجة إلى مركز برامج. 😛
سؤال واحد ... هل يحتوي على واجهة مستخدم لأجهزة Netbooks مثل Ubuntu و / أو غيرها. في حالتي ، يكون الكمبيوتر المحمول التجريبي عبارة عن كمبيوتر محمول ، وأقوم دائمًا باختبار الإصدارات على جهاز Dell Mini 1012 هذا. شكرًا.
لا ، الواجهة التي تراها هي الوحيدة الموجودة.
توزيعة ممتازة ، أختبرها على الكمبيوتر المحمول الخاص بأختي وهي تعمل بشكل مثالي ، ربما كان الشيء الوحيد الذي لم يعجبني هو Firefox لأنني أفضل Chrome / Chromium ، لكن الباقي ممتاز. تهانينا لـ Ikey Doherty على التوزيع الهائل الذي وضعه معًا
تحياتي
كانت المشكلة الوحيدة التي واجهتها مع برامج تشغيل NVIDIA ، عند استخدامها في الوضع المباشر ، كان كل شيء مثاليًا ، ولكن عندما قمت بتثبيته على محرك الأقراص الثابتة ، مفاجأة! .. شاشة سوداء مع مربعات بيضاء .. في النهاية تمكنت من حلها ، لكنني كافحت قليلاً. لا أعرف ما هو الخطأ ، ولكن العمل الجيد بشكل عام مع هذا التوزيع .. موصى به للغاية!
بطاقتي هي NVIDIA NVS 3100M
حسنًا ، في رأيي ، يعد مركز البرامج أمرًا اختياريًا ، لأننا يمكن أن نكون كافيين تمامًا مع مدير الحزم مثل Synaptic ، في الواقع ، في معظم الحالات ، أفضل Synaptic (أو الإيماءة المقابلة) لمركز البرامج ، على الرغم من أن الأخير أكثر "ملونة" ، ولكن هناك حزم محددة لا يمكنك العثور عليها إلا باستخدام Synaptic نظرًا لأن مركز البرامج لا يعرضها.
في رأيي ، أكثر من مجرد مركز برمجيات ، ما سيفيدك جيدًا هو مركز تحكم مثل مركز تحكم OpenSUSE أو Mandriva / Mageia / PCLinuxOS.
يحتاج التوزيع للمبتدئين إلى مركز برمجيات. Synaptic هو مدير حزم ممتاز ، لكنه لا يفعل ذلك (اعرض عددًا من التطبيقات ليقوم الأشخاص بتنزيلها).
+1 مرة أخرى. 😀
مانويل ، بادئ ذي بدء ، أهنئك على المقال ، لأنه «للحديث عن شيء ما عليك أن تعرف أنه شيء ما» ، وقد جربت عناء محاولة Solus لتتمكن من التحدث عنه والمساهمة بشيء للآخرين. أريد فقط إضافة شيء حول التعليقات التي تم الإدلاء بها. يبدو أن المناقشة تدور حول كيفية احتياج توزيعة مبتدئة مثل هذه إلى مركز برمجيات. أعتقد أنه يجب التمييز بين أن تكون توزيعة "سهلة" أو "خارج الصندوق" ، وأن تكون توزيعة مبتدئة. عندما يتعامل شخص ما مع Linux ، فمن المرجح أن يفعل ذلك من خلال Ubuntu ، أو Mint ، نظرًا لأنهم الأكثر شهرة ويمكن للمبتدئين الحصول على معلومات عنها بسهولة أكبر من أي توزيعة أخرى. تم تصميم Ubuntu و Mint بحيث يتمتع أولئك الذين يأتون إلى Linux بتجربة ودية وسهولة التكيف ، على الرغم من أن العديد من المستخدمين ذوي الخبرة يستخدمون هذه التوزيعات أيضًا ، نظرًا لأن كونها "سهلة" لا يقلل من جودتها.
أعتقد أنه من غير المحتمل أن يقوم شخص جديد على Linux بتثبيت توزيعة جديدة ولا توجد معلومات عنها مثل Solus. وفي حين أنه من الصحيح أنه "سهل" و "خارج الصندوق" إلا أنه لا يجعله توزيعًا للمبتدئين. أعتقد أن Solus هو توزيعة لأولئك الذين جربوا Gnome 2 (مع Compiz) ، والذين يبحثون ، من خلال هذه التوزيعة ، لإحياء تجربة Linux الكلاسيكية ، أي Gnome و Compiz الكلاسيكيين ، من بين أشياء أخرى ، بالطبع ، كلها قائمة على دبيان.
أو ، كم عدد الوافدين الجدد على Linux الذين تعرفهم يستخدمون SolusOs؟ إذا كانت موجودة ، فلا بد أن تكون قليلة. بدلاً من ذلك ، يمكنني أن أؤكد لك أن غالبية مستخدمي Solus هم الذين استخدموا التوزيعات مع Gnome 2 لمدة عامين على الأقل. لذا لا يوجد لدى Solus مركز برمجيات لسبب بسيط للغاية ، فهو لا يحتاج إلى واحد. يعرف مستخدموها كيفية استخدام كل من وحدة التحكم و Synaptic.
الحقيقة هي أنهم على موقعهم الرسمي على الإنترنت لا يشيرون إلى المبتدئين. لكن الأمر يستحق وجود مركز برمجيات ، فهو عرض ممتاز يسمح لك بالترويج لتطبيقات جديدة.
حسنًا ، ولكن إذا لم يكن لديك مركز برمجيات ، فإن ما تقوله صالح لأي توزيع ، سواء كان ديبيان أو آرتش. وبالتالي ، فإن مركز البرمجيات ليس له علاقة بالتوزيعة "للمبتدئين".
أنت محق. ومع ذلك ، إذا تم تصميم توزيعة للمبتدئين ، فيجب أن يكون لها مركز برمجيات. في هذه الحالة ليس ضروريًا ولكن يوصى به (كما يشير مانويل في مقالته) لأنه ما ينقصه ليكون خيارًا ممتازًا للمبتدئين.
أنا واحد من المستخدمين الذين غيروا التوزيعة كالمجانين حتى وصلوا إلى المعزوفات المنفردة ولأن المصطلح الذي أحبه لا يزال قصيرًا
... بالمناسبة لدي مركز برمجيات والحقيقة هي أنني لا أستخدمه حتى ، ولا أعرف ما إذا كان نموذجيًا لهذه التوزيعة أم أنهم حصلوا عليه من مكان آخر ولكن على الأقل يعمل جيدًا من أجل ابنة أخي البالغة من العمر 9 سنوات
(لقد تحملت عناء التقاطهم >>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )
من الأسهل إقناع مبتدئ باستخدام Ubuntu بدلاً من Solusos لأنه معروف بشكل أفضل ، لذلك لا تقلق بشأن ما إذا كان يستخدمه أم لا ، طالما أنه يعمل جيدًا بالنسبة لك فهو أكثر من كافٍ وإذا كان المبتدئ يريد ذلك ، فهذا هو دائما جوجل لمساعدة المحتاجين
SolusOS ليس توزيعة مبتدئة ، ولهذا أقول إن كل ما يجب أن يكون (إذا أراد أن يكون) هو مركز برمجيات.
أقول لك إنني أوصيت بالأمس لصديق يخطط لتثبيت توزيعته الأولى. أجده أفضل من Ubuntu أو Mint ، على الرغم من أنني لا أعتقد أنك تحب طريقة تثبيت التطبيقات. لا يزال بإمكانك تعلم كيفية تثبيتها باستخدام Synaptic أو وحدة التحكم ، ولكن سيعطيك مركز البرامج انطباعًا بأنه نظام أكثر ودية.
كيف يتم التعرف على الأجهزة من solusOS؟
لقد قمت فقط بتثبيته على الكمبيوتر المحمول التجريبي الخاص بي ، لكنه تعرّف على كل شيء على الفور وبسلاسة. لقد قرأت فقط عن مشكلات برنامج تشغيل NVIDIA على النحو المذكور srnjr بعض التعليقات أعلاه.
حسنًا ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، كان فريق lubuntu والفريق الابتدائي يعملان في مركز برمجيات خفيف الوزن ، وأراد فريق gnome إنشاء مركز برمجيات مستقل عن توزيعات Apper. هناك إمكانية ربط SoluOS بأي من هذه المشاريع 🙂
المشبك هو الله ...
هناك المزيد من الكلمات.
يبدو هذا بالفعل وكأنه مركز Synaptic vs software ولا أعتقد أنه منطقي. Muon ، على سبيل المثال ، لديه مدير حزم (مثل Synaptic) ومركز برمجيات (مثل USC). فهي ليست حصرية (على الرغم من أنه يمكن تقديم طلب واحد يؤدي نفس الوظائف).
@ Windóusico: أي واحد تستخدمه في Kubuntu؟ أنا متشابك ، الاثنان الآخران يوفرانني.
تضمين التغريدة بما أن خيط مناقشتنا قد أُغلق ، فلا خيار أمامنا سوى فتح آخر.
حسنًا ، لقد كنت مرتبكًا ، فأنا لا أستخلص استنتاجاتك ، لكن في مثل هذه التعليقات القصيرة ، من السهل الخلط والارتباك.
أنا لست ضد مراكز البرمجيات ، لكن للدفاع عن شيء أو اقتراحه ليس من الضروري معارضة أي شيء. يكفي القول ببساطة أنه يجعل من السهل تثبيت البرامج دون أي مخاطرة. لكن لا ، عليك دائمًا البحث عن كبش فداء وإخبار الناس بمدى خطورته.
هذه ليست طرقًا ، وإذا كنت ، بالمناسبة ، تعبث مع Synaptic ، فاحترس من العواقب ، هاها
الطريف في الأمر أن أحداً لم يرد على:
-لا أعلم عن مركز برمجيات يمكن مقارنته بـ Synaptic.
إذا كان أحد يعرفه ، فقل ذلك. -
تحية.
في حالتي لم أعبث مع Synaptic ، على العكس من ذلك ، لقد كتبت أنه مدير حزم ممتاز. لقد جادلت فقط أن مركز البرمجيات مفيد في التوزيعات المخصصة للمبتدئين. لا يمكنك مقارنة مدير الحزم بمركز البرمجيات ، فهما ليسا نفس الشيء.
Synaptic هو أفضل مدير لحزم deb بالنسبة لي. سيء جدًا إنه تطبيق GTK + (أفضل Qt).
تحياتي
يتفق الأخ معك تمامًا ، فأنا مستخدم مبتدئ وأستخدم solusos 1.0 USB على جهاز كمبيوتر محمول (بدون قرص صلب) ، بالطبع.
وعلى الرغم من حقيقة أنه يمكنني التثبيت من Synaptic دون أي مشكلة ، سيكون من الأفضل أن يكون لديك متجر تطبيقات حيث يمكنني التثبيت وإلغاء التثبيت دون بذل الكثير من الجهد ...
لنتذكر أنني يجب أن أفعل ذلك في كل مرة أقوم فيها بتشغيل الكمبيوتر المحمول ...
مل غراسياس
هل حاولت أن تجعل SolusOS ثابتًا؟ هناك العديد من الأدوات للقيام بذلك من خلال نظام win أو GNU / Linux ... في حالة عدم معرفتك بذلك:
http://www.pendrivelinux.com/
ما مدى صعوبة استخدام Synaptic؟ اكتب اسمًا في مربع البحث ثم انقر فوق بضع نقرات؟
الغرض من مركز البرامج هو ببساطة السماح للمستخدم بتثبيت التطبيقات وإلغاء تثبيتها بطريقة أبسط وأكثر سهولة في الاستخدام. إنها أيضًا واحدة من عوامل الجذب الرائعة لأي نظام (من الذي لا يستطيع قضاء ساعات في متاجر التطبيقات لاكتشاف أشياء جديدة؟).
هذا كل شيء ، ميزة إضافية لجعل SolusOS أكثر المستخدم ودية. يمكن أن يظل نفس المشبك ووحدة التحكم ، ولكن لماذا تجبر المستخدم على استخدامها في كل شيء؟ لا أفهم أن البعض يقاوم جعل الأمور أكثر لفتًا للانتباه وأسهلًا عندما تكون هناك إمكانية للقيام بذلك. ثم يشتكون من عدم رغبة أحد في ترك Windows.
أنا أتفق معك ، فقط لأقول إن Synaptic اليوم ليس لديه بديل.
كل هذا جعلني أفكر في بعض "أوجه القصور" والتحسينات المحتملة لـ Synaptic وفي مدونتي قدمت اقتراحًا. إذا كنت ترغب في أن ترى وتعلق على http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.
إنها فكرة مثيرة للاهتمام ، إذا كانت جيدة فإنها تستحق اقتراحك.
تحية.
تبدو توزيعة جيدة. في مرحلة ما يجب أن أجربها ...
هاهاها وأنا فقط قمنا بتثبيت دبيان بواسطة netinstall.
آمل أن يقوم SolusOS بدمج KDE لاحقًا. في الوقت الحالي ، تتوافق مستودعات SolusOS بشكل جيد مع اختبار دبيان. 😀
حسنًا ، كل شيء جميل جدًا ، ولكن السؤال التالي الذي يطرح نفسه…. إلى أي مدى ستكون الحزم محدثة… كما في DEBIA؟
بعض الحزم ، مثل kernel على سبيل المثال ، قديمة إلى حد ما (أعتقد أن مشكلة الاستقرار). GNOME في الإصدار 2 لأسباب واضحة ، ولكن التطبيقات بشكل عام محدثة جدًا: Firefox و Thunderbird في الإصدار 14 ، و LibreOffice في الإصدار 3.6 ، إلخ.
مرحبًا ، هل أنت مؤلف الإعلانات وتكتب "DEBIA"؟
كما أنك لم تتمكن من زيارة موقع SolusOS على الويب ، حيث تم مسح شكوكك؟
سؤال اخر ... هل هو بالاسبانية؟
إنه حديث أكثر من اختبار دبيان ، ونعم ، إنه باللغة الإسبانية.
أكرر ، هل أنت مؤلف إعلان لهذا الموقع وطرح هذه الأسئلة؟ هل حقا تستخدم جنو / لينكس؟
نحن لا نصنف أنفسنا أو نعتبر أنفسنا موقعًا نخبويًا ، فأي شخص يريد مشاركة معرفته و / أو خبرته في عالمنا مرحب به للنشر على المدونة.
من الواضح أن كل مقال يتم مراجعته دائمًا قبل نشره ، وبالتالي ضمان وجود حد أدنى من الجودة.
هذه التوزيعة هي الأفضل ، فهي تحتوي على كل ما أحتاجه مباشرة بعد تثبيتها ، وهي حديثة جدًا وهي جميلة جدًا ، كل يوم ينمو المجتمع أكثر ونأمل أن يستمر على هذا النحو لأن ikey وفريقه بذل الكثير من الجهد في عملهم. لقد كنت أستخدمها لفترة طويلة وأحبها أكثر كل يوم.
يتمتع باستقرار دبيان المستقر ويتم تحديثه كاختبار ديبيان أو حتى أكثر تحديثًا.
لقد غيرت Firefox الافتراضي وقمت بتثبيت iceweasel والكروم وهذا 10 كيف يعمل كل شيء.
الكتابة من Solusos ؛) .. بدون شك هو توزيعة خفيفة وسريعة وتشعر بالاستقرار الذي يميزه كثيرًا.
كانت لدي نفس المشكلة التي واجهها مانويل وكان ذلك ، عندما انتهيت من تثبيت النظام وبمجرد استعداده لإعادة التشغيل ، كنت عالقًا ، لكنني أعتقد أن هذه مسألة توزيع وليس جهازًا ، لذلك اضطررت إلى الإغلاق يدويا جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي لبدء Solusos.
توزيعة أتمنى بلا شك أن تحظى بقبول جيد من مجتمع Gnu / Linux.
بالنسبة إلى التعرف على الأجهزة ، فقد تعرفت على كل شيء: D.
جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي هو توشيبا C655-s5541
تحياتي ومبروك هذا المنشور الجيد good
نصيحة صغيرة مفيدة لتثبيت أي توزيعة: قسم من قبل باستخدام Gparted Live من USB.
لو لم يكن للجمال مكان في جنو / لينكس ، لما وجدت Compiz. هل هناك شيء أكثر حماقة من الكتابة بأحرف من نار على الشاشة؟ لكن لا تأخذها منا 🙂
ولكن إذا تحدثنا عن المنفعة ، فسألتزم بـ Synaptic.
أستخدم SolusOS 1.2 على netbook الخاص بي (شكرًا ، Ikey ، لإعطائنا هذا التوزيع ، ولتذكر أولئك الذين لديهم أجهزة كمبيوتر قديمة) ولا يفوتني أحد مراكز البرامج ، فقد استخدمت دائمًا Synaptic (عندما لا تكون وحدة التحكم) في توزيعاتي حتى لو كانت قبيحة. لدي الكثير معه.
أصعب متشابك؟ منذ متى؟ لقد استخدمته تقريبًا منذ أن بدأت استخدام جنو / لينكس ، ولم يسبب لي أي مشاكل.
ونعم ، اطلب مركز برمجيات وتطبيقات xxx وبيئات xxx ، إجمالاً ، لدى SolusOS أساس كامل وراءه ... آه ، لا ، آسف ، إنه رجل منفرد في المنزل ، ولم يكن لديه حتى وقت قريب أجهزة مناسبة للعمل ، ومع ذلك فقد ولدت هذه الأعجوبة في عدة إصدارات (SolusOS 1 ، SolusOS 1.2 ، SolusOS 2 ، 32-b ، non-pae ، 64-b) ... ما مدى سهولة السؤال.
أيضًا ، لا يمكنك تثبيت Ubuntu Software Center في SolusOS ... انتظر ، نعم يمكنك (على الرغم من أنني لن أفعل ، لست بحاجة إليه) ...
فلماذا الجدل حول ذلك ، خاصة في الإدخال الذي يتعامل مع موضوع آخر (SolusOS)؟ لماذا لا تركز قليلا؟
هل جربت SolusOS؟ يعجبهم؟ هذا ما كان يدور حوله المدخل ، أم أنني أعاني من ضعف البصر ...
ملاحظة أخرى: نحن هنا نتحدث عن Eveline 1.2 ، لكني أذكرك أن SolusOS 2 يأتي مع جنوم 3 ، "مضبوط" ليكون قابلاً للاستخدام.
وتحية يويو بالإسبانية للإشارة إلى SolusOS 🙂
تأتي المناقشة مما قرأناه في المقال. يبدو للمؤلف أن إدراج مركز برمجيات سيجعل Solus OS توزيعًا مثاليًا للمبتدئين. ثم خرج البعض دفاعًا عن Synaptic كما لو أن مركز البرمجيات يمكن أن يهدد هيمنة مدير الحزم. كلها طبيعية جدا (رغم أنها مملة بالفعل).
لقد أدركت ذلك بالفعل. لكن إذا قال المؤلف أن أذنه تتسبب في حكة ، فهل سنناقش ذلك؟ فلماذا لا تتحدث عما يهم؟
يميل الناس إلى فقدان الشمال من قبلي.
هل جربت SolusOS ، Windóusico؟
فترة وجيزة في جهاز افتراضي. لا أستطيع الحكم على عمل إيكي دوهرتي "وآخرون". في العمق لكنني رأيت أشياء مثيرة للاهتمام مثل قائمة Cardapio. يوجد عدد كبير جدًا من اللاعبين وأنا مندهش من أنه يتضمن PlayOnLinux أو Dropbox.
في المقالة تقول "جميع تطبيقات SolusOS تأتي في أحدث إصداراتها" ، ومع ذلك ، قمت للتو بتثبيت SolusOS وقمت بتحديث وترقية apt-get وما هي مفاجأة أني أراها:
- gedit 2.30.4 (هناك 3.2.6)
- إميزين 1.6.3 (هو 2.12.9)
- لاتكسيلا 0.2.0 (يوجد 2.4.0)
هل من الضروري إضافة مستودع خاص من المستودع الافتراضي؟
/etc/apt/sources.list الخاصة بي بمجرد تثبيت SolusOS هو:
# مرايا دبيان المستقرة (مترجمة في المملكة المتحدة)
#ديب http://ftp.uk.debian.org/debian مساهمة رئيسية مستقرة غير خالية
#ديب http://security.debian.org مستقرة / التحديثات الرئيسية المساهمة غير خالية
غراسياس.
لا تحتاج إلى فعل أي شيء. في قائمة sources. لا يوجد سوى مستودعات دبيان ولكن في /etc/apt/sources.list.d/ توجد وحدات SolusOS. إذا كانت التطبيقات التي ذكرتها قديمة ، فذلك بسبب عدم تحديثها ببساطة. ربما لأنهم يركزون أكثر على إعادة هيكلة SolusOS 2.
لقد قمت بتثبيته للتو وهو مرن للغاية وقابل للتكوين تمامًا وتثبيته سريع جدًا وكذلك تحديثه ، Opera ، Cromium ، Wine ، Dropbox ، Pidgin مثالي ، بعض الأشياء المتبقية باللغة الإنجليزية ولكني قمت بالفعل بحلها ، Skype مع مشكلة ميكروفون مدمج لا يسجل ، خارجي نعم ، لا يمكنني العثور على برامج تشغيل خاصة بشبكة wifi ، فهو يجلب الكثير من البرامج المثبتة مسبقًا ؛ الشيء الوحيد هو أنه في القائمة لا يتم عرض المجلدات ذات اللكنات بشكل صحيح ولكن الباقي على ما يرام ، وأعتقد أنه سيبقى على netbook الخاص بي لفترة طويلة. هل هو إصدار متجدد أم يجب عليك تثبيت توزيعة جديدة من وقت لآخر؟
لقد قمت بتثبيته على القرص الصلب الخاص بي وهو جيد ، على الرغم من أنني لا أستطيع بأي حال من الأحوال التعرف على الطابعة وتفعيلها. لا أحد يعرف كيف يحقق ذلك؟
مقال ممتاز لتوزيعة ممتازة. نأمل أن يجلب لنا القدر solus pisi.
مرحبًا أيها الأصدقاء بصفتي من محبي المعزوفات المنفردة ، أريد أن أخبركم أنه إذا كان يحتوي على مركز تنزيل ولكن بطريقة أخرى وقد جربته بالفعل وهو يعمل بشكل جيد جدًا
أود أن أعطيك أوسكار للمقال ، إنه بالضبط ما كنت أبحث عنه ، فأنا أعمل دائمًا في VPS مع Linux ، لكنني لم أستخدم سوى Ubuntu و Centos و Debian ، ولكن ، مع هذا .. أنت أفرط في ذلك! ، أقصى رجل ، أعتقد أنني سأختاره لجعله توزيعة مثالية للتثبيت على جهاز الكمبيوتر المنزلي الخاص بي 😀
شكرا
هاستا لويجو!