لقد قلت دائمًا أنه إذا كان علي استخدام بيئة سطح مكتب GTK بخلاف إكسفس، سيكون الخيار الأفضل بالنسبة لي قرفة، شوكة قذيفة جنوم الذي يأتي افتراضيًا في لينكس منت.
في نهاية هذا الأسبوع ، استفدت من بعض وقت الفراغ وكرست نفسي للتثبيت أرش لينوكس + قرفة في إتش بي ميني 110 نتبووك وهنا أترك انطباعاتي.
[المواصفات]- وحدة المعالجة المركزية: Intel Atom 1.0 جيجا هرتز
- وحدة معالجة الرسومات: Intel N10 Family DMI Bridge
- HDD: 250 GB
- العلامة التجارية: HP
- الموديل: MINI 110 3800
- ذاكرة الوصول العشوائي: 1024 MB
تركيب
سينامون 2.0 السمة الرئيسية لها هي أنها لم تعد تعتمد على قذيفة جنوم للتثبيت والتشغيل ، لذلك تم إعلانه كبيئة سطح مكتب منفصلة.
في حالة قوس، تثبيت كامل لـ قرفة يمكن أن يتم بالطريقة التالية:
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El مدير الجلسة من LinuxMint هو MDMالتي تنتمي إلى المشروع زميل إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، وكما هو الحال في Arch ، لا تظهر هذه الحزمة في المستودعات الرسمية ، لأنني قمت بتثبيت LXDM، مدير جلسة المشروع LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
وبعد ذلك نقوم بتنشيطه بـ:
$ sudo systemctl enable lxdm.service
اخترت LXDM وليس غيرها مثل على سبيل المثال LightDM، لأن LXDM خفيف جدًا.
الوصول إلى سطح المكتب
بمجرد الوصول قرفة لأول مرة ، صادفت شيئًا كهذا:
مظهر
مظهر ال قرفة بشكل عام هو جيد جدا.
في هذا الإصدار لدينا إمكانية تغيير ارتفاع اللوحة ، وكذلك حجم النص والرموز ، ولكن هذا الخيار سيكون مخفيًا ما لم تحدد التبديل إلى الوضع المتقدم في تفضيلات اللوحة.
ليس هذا الخيار مخفيًا فحسب ، بل أيضًا إمكانية تنشيط وإلغاء تنشيط تأثيرات سطح المكتب ، بالإضافة إلى خيارات أخرى ، وهو أمر يبدو لي أنه خطأ.
قابليتها للاستخدام
قرفة لا يختلف كثيرا عن قذيفة جنومعلى الرغم من أن وجود سطح مكتب "تقليدي" يعد ميزة إضافية لسهولة الاستخدام.
شيء أحببت فيه وذاك جنو / لينكس (التي أعرفها) لديها فقط ثونار، هو أنهم أضافوا الآن خيار إرسال أو نقل الملفات والمجلدات إلى الأجهزة القابلة للإزالة. يبدو ذلك غريبا بالنسبة لي دلفين o النوتر البحار حيوان لم تنفذ شيئًا من هذا القبيل.
قرفة قام بنسخ بعض الأشياء من كيدي، وهو أمر يبدو جيدًا جدًا بالنسبة لي. مثال على ذلك ، الآن ، عندما نقوم بعمل نسخة أو شيء من هذا القبيل ، يمكننا إغلاق نافذة التقدم ويظهر رمز تلقائيًا على اللوحة يوضح لنا الوقت المتبقي في الدائرة:
بمجرد انتهاء العملية ، قرفة يخطرنا (مثل كيدي) ، القدرة على حذف الإشعارات إذا أردنا:
يمكن إدارة حسابنا والوصول إلى تفضيلات النظام وإمكانية تنشيط / إلغاء تنشيط الإشعارات بسهولة بفضل التطبيق الصغير الموجود في اللوحة:
وماذا عن خيارات إدارة تفاصيل حسابنا؟ أبسط وأجمل مستحيل:
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لمسؤولي الفريق الآن إدارة المستخدمين والمجموعات التي ينتمون إليها بسهولة. تم كتابة هذه الأداة من البداية:
سينامون 2.0 يتضمن تحسينات أخرى مثل تبليط الحافة، مما يسمح لنا بترتيب النوافذ على سطح المكتب:
ميزة أخرى مثيرة للاهتمام (على الرغم من أنها ليست مفيدة جدًا بالنسبة لي) هي إمكانية تخصيص صوت لإجراءات معينة على سطح المكتب أو النوافذ:
أداء
قرفة يبدأ في الأكل من 166Mb a 170Mb، وهو رقم لا يستهان به وأقل من ذلك بكثير إذا أخذنا ذلك في الاعتبار قذيفة جنوم على نفس الكمبيوتر يبدأ بـ 266 ميجا بايت.
بالطبع ، هذا هو الوصول من الخيار قرفة، لأننا إذا فعلنا ذلك من القرفة (عرض البرنامج) هناك إذا ارتفع الاستهلاك.
أشعر أن استجابة قائمة التطبيقات بطيئة جدًا ، وكذلك عند فتح ملف مركز التحكم. يستغرق فتح الأخير حوالي 5 ثوانٍ ، حتى مع تعطيل جميع تأثيرات سطح المكتب.
في غضون نيمو، يتم فتح مدير الملفات بسرعة كبيرة ، كما هو الحال مع باقي التطبيقات ، لكن الانتقال المتلاشي للنوافذ المنبثقة يبدو بطيئًا بعض الشيء بالنسبة لي.
على الرغم من تأثر الأداء بهذه العوامل ، يظل الاستهلاك منخفضًا جدًا. لا يتجاوز استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي 280 ميجا بايت مع فتح العديد من التطبيقات: محطة, نيمو, LibreOffice, ميدوري, جي إديت..
بالفعل إذا فتحت تطبيقات أخرى مثل في Rhythmboxيتجاوز الاستهلاك 300Mb، ولكن مع الأخذ في الاعتبار أن لدي 700Mb لا أعتقد أنه سيء على الإطلاق.
الحقيقة هي أنني لم أستخدم النظام إلى أقصى حد أو أقل بكثير ، أفترض أنه متصل بالإنترنت ، مع وجود العديد من علامات التبويب في Midori والقيام بمهام أخرى ، سيكون الاستهلاك أعلى قليلاً.
لكن ليس هناك مشكلة قرفةليس الاستهلاك هو الذي يؤثر عليه ولكن الأداء السيئ للغاية.
استنتاجات
هذا الإصدار من قرفة لقد اتخذت خطوة في تطورها الطبيعي ويمكن رؤيتها بوضوح. تبدو حقيقة نسخ بعض الوظائف التي تظهر في بيئات سطح المكتب الأخرى رائعة بالنسبة لي ، لأنها تجعلها بديلاً كاملاً للغاية.
طوال الوقت الذي كنت أستخدمه ، لم تحدث مشكلة وكان سطح المكتب يتصرف بثبات.
للمستخدمين الجدد ، قرفة هو حل جيد ، لأنه يحافظ على المظهر التقليدي الذي اعتاد الكثيرون عليه ، ولكنه يستخدم أحدث التقنيات في GNOME، تقدم تأثيرات ووظائف لطيفة للغاية.
بالطبع ، لا يزال لديها الكثير لتلميعه. هناك مكونات (مثل القائمة أو مركز التحكم) تستغرق بعض الوقت للتنفيذ وعلى الرغم من أن معدات الاختبار ليست متقدمة جدًا ، دعنا نقول ، مع بيئات سطح المكتب الأخرى (على سبيل المثال KDE أو Xfce) تعمل بشكل أفضل.
أوصي به؟ نعم أعلاه جنوم شل. أنا متأكد من أنه في الإصدارات المستقبلية ، حيث أن هذه التفاصيل التي أعلق عليها مصقولة ، قرفة سوف تكتسب في النضج ومع الحظ ، ستكون منافسًا جيدًا لأجهزة سطح المكتب الأخرى التي استغرق تطويرها وقتًا أطول.
جيد جدًا ، أعتقد أنه سيصبح المفضل لدي. إنني أتطلع إلى الوصول إلى Mint 13.
النعناع 16 ، منذ رحيله كان دائمًا المفضل لدي 😀
في Mint إذا قمت بتنشيط backports من "مصادر البرامج" ، يمكنك الحصول على أحدث إصدارات Cinnamon / MATE بغض النظر عن التوزيعة التي تستخدمها.
يو بي إس! الإصدار ، وليس التوزيعة (طالما أنه لا يزال مدعومًا).
القرفة غير أنيقة للغاية ... ، يبدو مظهر الصدفة الافتراضي طبيعيًا جدًا بالنسبة لي ، بصراحة استخدام القرفة ، أنصح xcfe من قبل.
أعتقد أن Cinnamon هو سطح المكتب الذي يأتي بأفضل شكل
... بشكل افتراضي ، والأسوأ في هذا الصدد هو XFCE (أعتذر عن المنشور المزدوج)
لا أصدق أنني لم أقم بتمكين الوضع المتقدم لرؤية خيار تعديل ارتفاع اللوحة ، فقط لهذه التفاصيل في اليوم الآخر لم أستمر في Cinnamon 2 أو نصف ساعة ، سأعطيها فرصة أخرى لاحقًا. شكرا لهذه النصيحة!
هاهاها عندما اكتشفت تذكرت تغريدتك .. 😉
مساهمة كبيرة. شكرا!
توقفت عن استخدامه ، لأنني بالصدفة كنت أقوم بإنشاء خادم الرسوم مع سطح المكتب هذا.
بعد المعاناة مع تكوين برنامج التشغيل ، تمكنت من حل المشكلة ، لكنني الآن مع kde 🙂
عندما يكون لدي الوقت ، أقوم بتثبيته على كمبيوتر محمول لمعرفة كيفية عمله وعناصر واجهة المستخدم الخاصة به.
مراجعة جيدة.
شكرا! على الرغم من أنك إذا كنت في كيدي ، فابق في كيدي .. 😀
لا أعرف لماذا لكن القرفة لا تقنعني تمامًا .. ما زلت أفضل بيئات Xfce و KDE قبل Gnome و Cinnamon حتى Mate .. 🙂
حسنًا ، الحقيقة هي أن كلاً من XFCE و KDE رائعان ، ولكن أكثر ما يعجبني هو KDE لأجهزة الكمبيوتر العادية ، و XFCE لأجهزة الكمبيوتر المزودة بأجهزة لا تدعم حتى الألعاب.
أحب القرفة أكثر من أي بيئة سطح مكتب جربتها ؛ لكنني اخترت دبيان في فرعها المستقر كنظام تشغيل نهائي على جهازي ، وبقدر ما بحثت عنه (في هذه المدونات / المنتديات الأخرى) لا يمكنني العثور على طريقة قم بتثبيته دون مشاكل ؛ بمجرد تثبيته مع إضافة LMDE repos (romeo ، إلخ ... لا أتذكر الآخرين) وعندما أعدت تشغيل الجلسة ، يا مفاجأة! نفدت البيئة الرسومية ، لم أضع سوى المؤشر فوق الشاشة ويمكنني الوصول النظام فقط من خلال tty.
لقد كانت كارثة ، لأنها كانت آلة العمل ولأسباب تتعلق بالوقت ، كان من الأفضل إعادة التثبيت دون تنسيق أي شيء بدلاً من العثور على الحل
لكني لا أفقد الأمل في تثبيته في دبيان المستقر ، فهل يعرف أحد كيف أو ما إذا كان يمكن أن يكون؟
لقد أقنعتني باستخدام Arch مع بيئة سطح المكتب هذه لأجهزة الكمبيوتر القديمة.
من الأفضل استخدام Xfce
حسنًا ، إن الشيء العظيم في XFCE هو أنه يمكنك جعلها تبدو مثل القرفة دون الكثير من العبث.
"أشعر أن استجابة قائمة التطبيقات بطيئة جدًا" ،
لقد استخدمت جنوم 3 مع امتدادات للحصول على نمط كلاسيكي مثل نمط القرفة ، وتلك الأوقات متشابهة ، وأيضًا عند سحب النوافذ فهي ليست سائلة. البيئة جميلة ، لينكس منت 15 قرفة لوحة ، لكنها تبدو وكأنها منزل على الرمال. إنه شعور ، لا أعتقد أنه غير مستقر.
حسنًا ، لم يتم قطع اتصالي مطلقًا ، وبدلاً من ذلك ، فإن Gnome معلقة تلو الأخرى ولا يمكن حفظها إلا من خلال TTY.
تبدو جيدة جدا
توضيح بخصوص "Copy to" و "Move to" في Dolphin ، هذا الخيار موجود ، يجب عليك تنشيط الخدمة ، لقد كانت من عصر Konqueror وإذا كنت أتذكر بشكل صحيح في الإصدارات الأولى من Dolphin في KDE3 ، فقد تم تمكينها افتراضيًا. يبدو لي أنه تم تعطيله لأن استخدام علامات تبويب متعددة بدا أكثر راحة.
هذا صحيح ، هذا الخيار كخدمة موجود ، لكن ليس لديه طريقة لنسخه مباشرة إلى الأجهزة القابلة للإزالة ، أي أنه عليك اتباع المسار الكامل ، في حالتي: نسخ إلى »تشغيل» الوسائط »elav» elav8GB ، على سبيل المثال .. ليس لديها نسخة مباشرة إلى elav8GB
سأعطي رأيي الخاص:
أعتقد أن كليم وفريقه كانوا يشاهدون مشكلات في التكيف والدعم لـ CINNAMON عندما غيرت GTK و GNOME API إصدارات.
من ناحية أخرى ، رأى الفريق النتائج التي حصلت عليها MATE ، عندما تم قبولها في توزيعات أخرى مثل FEDORA كسطح مكتب.
تم قبول CINNAMON في البداية من قبل التوزيعات الأخرى مثل ANTERGAS (المعروفة سابقًا باسم CINNARCH).
قد يحاول إصدار CINNAMON 2.0 كسطح مكتب تحفيز
توزيعات أخرى لإطلاق توزيعها مع سطح المكتب CINNAMON.
على سبيل المثال:
ربما ستظهر غدًا قرفة FEDORA و Ubuntu Cinnamon و OpenSuse Cinnamon وما إلى ذلك.
إذا حدث ذلك غدًا ، فسيكون مشروع CINNAMON قد حقق هدفه ، وهو كسب المزيد من الدعم للمشروع من المطورين والتوزيعات الأخرى بشكل غير مباشر.
إذا أقنع مشروع CINNAMON أنه سيصبح أكثر استقلالية عن جنوم.
يبدو الأمر نفسه بالنسبة لي ... لكن Ubuntu Cinnamon؟ أفضل النعناع أليس كذلك؟
هناك مستخدمون لهم وجهات نظر وأذواق مختلفة.
لقد رأيت مستخدمي Ubuntu يستخدمون Gnome Shell.
نظرًا لأنهم يثقون في Ubuntu ، فإنهم أيضًا يشعرون بالراحة تجاه أيقونات Ubuntu ، والسمات ، وما إلى ذلك ، ولهذا السبب اختاروا Ubuntu Gnome.
يمكن أن يحدث نفس الشيء مع Cinnamon ولكن مع Ubuntu.
أوبونتو وأجهزة الكمبيوتر المكتبية الخاصة بك في المستقبل؟
أوبونتو
أوبونتو جنوم
كوبونتو
إكس أوبونتو
Lubuntu
أوبونتو القرفة ¿؟؟
إذا خرجت قرفة أوبونتو ، فلن تكون هناك حاجة للنعناع لأنها ستكون زائدة عن الحاجة
لا أعتقد أن الناس يحبون الراحة حتى لا يقولوا إنها كسولة.
من الممكن تثبيت القرفة في أوبونتو على الرغم من أن المشروع رسميًا من مطوري لينوكس مينت أنفسهم من المبادرة إلى التنفيذ.
لن تتعرف Canonical أبدًا على Ubuntu Cinnamon كجزء من العائلة ، لماذا؟
بسيط: Cinamon هو المشروع الرائد لـ Linux Mint. ماذا في ذلك؟ حسنًا ، لقد تأثرت Ubuntu بـ Mint منذ أن هاجر جزء من سوقها إلى هناك ، وتحاول Canonical عدم خسارة المزيد من السوق واستعادة ما فقدته ، مثل المناورات القذرة مثل جمع براءات الاختراع وحقوق الاستخدام لـ Mint https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . من الواضح أن Ubuntu لا يريد أن يخرج أي شيء من النعناع ويصبح شائعًا (حتى لو كانت بيئة أفضل من Unity) ، فسيؤثر ذلك على السوق الكنسي بشكل أكبر لأن العديد من المستخدمين لن يغيروا بيئتهم فحسب ، بل ينتقلون أيضًا من التوزيعات معها حان الوقت لمشتقاتها Mint (من يدري ، ربما تحولوا في النهاية إلى Mint Debian)
مرحبًا Elav ، تقييم Cinnamon جيد ، بصراحة منذ ظهوره لم أغيره وعلى الرغم من أنه ليس لدي آلات الجيل الأخير ولكن Cinnamon يعمل بشكل جيد (مقارنة بالنافذة: P)
بالمناسبة ، أنا لا أستخدم Arch في الوقت الحالي (أرغب في حل مشكلات مساحة القرص الثابت وأحتاج إلى مشكلة أكبر لوضعها مع Mint) وحزمة MDM إذا كانت موجودة ، إلا أنها موجودة في AUR باسم "mintdm" ولا أعرف ما إذا كانت كذلك كل ما يجب تثبيته مع السمات ، إذا كنت ترغب في تجربته هناك ، أترك الرابط
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
مرحبا سانتياغو:
بالطبع في AUR يمكنك أن تجد أي شيء ، لكنني كنت أشير إلى المستودعات الرسمية .. MDM ليست فيها
شكرا للتعليق
لم تعد Cinnamon تستخدم Gnome ، فقد توقفت عن القيام بذلك على وجه التحديد في الإصدار 2.0 (على الرغم من أنها لا تزال تستخدم Gtk). إنها الآن بيئة سطح مكتب كاملة.
سطح مكتب جيد ... الكتابة منه ولكن سطح المكتب المفضل لدي هو كيدي ...
ممتاز ، شيئًا فشيئًا يتقدم ويسعى إلى أن يكون مكتبًا مستقلاً. الحقيقة لا تزال بعيدة جدًا عن ملء الفراغ الذي خلفه جنوم 2. لكنها على المسار الصحيح
تحيات إيلاف.
طرف القرفة هل لديك شفافية؟
أنا أستخدم القرفة منذ أن كنت في مرحلة تجريبية وأنا أحبها. أنا الآن في xfce وأفكر في العودة إلى KDE أو في هذه الحالة Cinnamon (فقط إذا كان الجهاز به ورق شفاف).
حسنًا في هذه الحالة كنت أستخدم Xfce4-terminal. لا أعرف ما إذا كان Cinnamon سيكون له طرفي خاص به أم سيستخدم Gnome's .. 🙁
حسنًا ، سأحاول تثبيت القوس ، آمل هذه المرة إذا كان بإمكاني تحقيق ذلك لأنني لم أستطع ، وكما هو الحال عند التثبيت ، فقد استغرق تنزيل الملفات من الإنترنت قرونًا لأن الاتصال كان بطيئًا جدًا
الشيء الجيد هو أنه لدي الآن سرعة أفضل وآمل أن أتمكن من تثبيته
قم بتثبيت Antergos أو Manjaro وهو أمر بسيط للغاية ، إنه تثبيت من نوع Xubuntu ؛ د
ليس سيئًا على الإطلاق ... في الحقيقة أنا أعتبر أنه من بين أصداف الجنوم (الوحدة ، القرفة ، البانثيون-سطح المكتب) القرفة تقود الطريق تليها البانتيون
هل يمكنك مشاركة هذه الخلفية؟ أنا أبحث عنها بجنون: 3
الآن ليس لدي النت بوك هنا ، لكنني سأرسله لك غدًا بطريقة ما.
ممتاز شكرا!
أنا أحب مدونتك 😀
لا أعرف ما إذا كانت ستظل تعمل في Cinnamon 2.0 ولكن في الإصدار 1.8 تحصل على نعومة كبيرة للحركة عند إضافة الأسطر التالية في نهاية ملف / etc / environment:
CLUTTER_PAINT = تعطيل-قطع-إعادة رسم: تعطيل-إعدام
CLUTTER_VBLANK = صحيح
أنا أختبرها في Manjaro والحقيقة هي أنها مرنة ومستقرة للغاية. كما أنها تبدو أنيقة للغاية بالنسبة لي.
ربما سأمنح Mint فرصة لاحقًا ، حيث أفترض أن التجربة ستكون أكثر اكتمالًا.
لقد قمت بتثبيت القرفة وقد تم تثبيت الإصدار 2.0.6 ولكن الرموز في تكوين النظام لا تظهر ... لا أعرف لماذا فعلت كل شيء ولا شيء ... لا أعرف إذا كان ذلك بسبب الإصدار الجديد ولكن من قبل إذا ظهرت ...
أعطيك رابط mdm:
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
وقائمة لمشاهدة البدائل الأخرى لمديري بدء التشغيل الكلاسيكيين:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
لأنهم يوصون بمثل هذه البيئة السيئة ...
شوكة القزم تلك أسوأ من نفس الجنوم
مجرد تحميل سطح المكتب يستغرق دقيقة واحدة و 30 ثانية.
(لقد جربت Cinnamon on Arch و antergos و Parabola)
في المرة الأولى التي جربت فيها القرفة لم يعجبني لأن بعض التطبيقات لم تنجح ، والآن مرت بضع سنوات وأعتقد أنهم أصلحوها. أقوم باختبار Antergos مع Cinnamon على جهاز آخر وهو يعمل بشكل جيد في الوقت الحالي. أعتقد أنه سطح المكتب المثالي.
شكرا؛
سأحاول على آلة افتراضية