|
في الآونة الأخيرة ، خلال قمة مطوري أوبونتوأعلن عن النطاقات الذكية، "تطور" لعدسات وحدة سيتم الحديث عنها وسيأتي ذلك افتراضيًا في الإصدار التالي من Ubuntu Raring Ringtail ، وكما يقولون ، سيصل أيضًا على Ubuntu TV و Phone و Tablet. |
ما هو؟
سيعني مشروع Ubuntu Smart Scopes تعقيدًا لـ Dash ، والذي سيظهر لأول مرة في إصدارات Ubuntu التالية. الفكرة هي تحويل داش إلى نقطة بحث عالمية ، حتى أكثر مما هي عليه الآن. للقيام بذلك ، سيتم تصفية النتائج "بذكاء" ، مع عرض النتائج الأكثر صلة فقط. بمعنى آخر ، إذا بحثنا عن "aerosmith" تظهر نتائج نطاقات الموسيقى فقط.
ستكون النتائج ثمرة النطاقات المحلية والبعيدة (أي الخدمات عبر الإنترنت مثل Google أو Amazon أو أي خدمة أخرى). وبالمثل ، فإن أحد أهداف المشروع هو مضاعفة عدد النطاقات بشكل كبير ، وبالتالي توسيع هوامش البحث.
كيف يعمل؟
كما هو موضح في ويكي المشروععندما يبحث المستخدم عن شيء ما في Unity Dash ، سيتم إرسال الطلب إلى خادم مركزي تحتفظ به Canonical. سيقوم الخادم بجمع البيانات مثل قائمة النطاقات المثبتة والمفعلة والمعطلة ، بالإضافة إلى الكلمة الأساسية وعنوان IP الخاص بها (والذي سيتم حفظه على الخادم ولكن ليس في قاعدة بيانات Smart Scopes).
سيختار الخادم بعد ذلك النطاقات الأكثر صلة بهذا البحث و / أو الكلمة الرئيسية (أي تلك التي يُرجح أن تعرض نتائج ذات صلة) وسيعيد القائمة إلى المستخدم ، مما يجعل النتائج من النطاقات المحددة فقط تظهر في الوحدة اندفاعة.
سيتعرف الخادم أيضًا على النطاقات الأكثر صلة بكل بحث بفضل تسجيل نقرات المستخدم. نعم ، عند النقر فوق إحدى النتائج ، ستتواصل الوحدة مع الخادم المركزي للإبلاغ عن النطاق الذي أدى إلى النتيجة الأكثر صلة. تعد هذه الملاحظات جزءًا أساسيًا من تشغيل الأداة الجديدة ، لذا لا يمكن إلغاء تنشيطها ، على الأقل ليس في الوقت الحالي.
تتكون المعلومات التي يتم إرسالها إلى الخادم بمجرد فتح الداش من:
- معرف جلسة العمل
- المعلومات الجغرافية
- إصدار Ubuntu ومعلومات النظام الأساسي
- قائمة النطاقات المثبتة والمفعلة والمعطلة
أخيرًا ، بعض النقاط التي يجب وضعها في الاعتبار حول هذه الخدمة الجديدة:
- يعمل الخادم على برنامج مغلق المصدر
- يمكن تنشيط / إلغاء تنشيط النطاقات لتناسب المستخدم
- يتم الإبلاغ عن جميع النطاقات إلى الخادم المركزي ، بغض النظر عن كيفية تثبيتها
- سيتم تنشيط جميع النطاقات افتراضيًا بعد تثبيت نظام التشغيل
- سيكون من الممكن البحث في نطاق معين
- وفقًا لمديريها ، ستكون Ubuntu Smart Scopes أكثر أمانًا ، من حيث الخصوصية ، من استخدام Google.
الجوانب الحرجة
من الواضح أن Canonical لا تستمع إلى مستخدميها / عملائها.
في Ubuntu 12.10 ، تم إنشاء دمج نطاق Amazon في Dash لكثير من النقاد، خاصة فيما يتعلق بانتهاك خصوصية المستخدمين منذ أن تم تنفيذه كبديل لإلغاء الاشتراك (أي يتم تنشيطه افتراضيًا ويتعين على المستخدم إلغاء التنشيط) بدلاً من الاشتراك (إذا أعجبتني ، أقوم بتنشيطه).
كان كل هذا بوضوح جزءًا من إستراتيجية Canonical لفتح مصدر تمويل آخر.
في هذه المناسبة ، بدلاً من تصحيح الخطأ ، يبدو أنهم يتجهون نحو المزيد ويسعون إلى تعميقه.
انتقادات النطاقات الذكية:
- يتم تخزين نص عمليات البحث والبيانات الإضافية الأخرى على خادم Canonical
- يتم تسجيل نقرات المستخدم على نتائج مختلفة على الخادم
- سيعمل الخادم مع البرامج الاحتكارية (wtf؟)
- ليس معروفًا ما هي الإجراءات الأمنية التي يمتلكها الخادم
- على الرغم من إمكانية تعطيلها ، إلا أنها تقنية إلغاء الاشتراك
أنصار المشروع (اقرأ ، أصبحت وكالة التسويق لشركة Canonical يا الهي! أوبونتو والمطورين أنفسهم) يجادلون:
- يمكن تعطيل كل مجال بطريقة معينة.
- تقع المعلومات التي تم جمعها بواسطة خادم Canonical موثق
- يبقى عنوان IP فقط (ليس اسم المستخدم أو البيانات "الشخصية" الأخرى) ، وحتى بعد ذلك لن يتم تخزين عنوان IP على خادم Canonical ولكن في سجلات خوادم الويب.
- يقولون إن عمليات البحث من خلال النطاقات الذكية ستكون "أكثر خصوصية" من عمليات البحث من خلال Google.
- هناك إمكانية لإلغاء تنشيط النطاقات الذكية (إلغاء الاشتراك).
بصراحة ، كل هذا يبدو عارًا بالنسبة لي. أنا لا أكره أوبونتو ، بل على العكس. على الرغم من أنني تركتها منذ سنوات عديدة ، إلا أنني مغرم بها. ومع ذلك ، أعتقد أن Canonical ترتكب المزيد والمزيد من الأخطاء ، بريئة وغير ضارة على ما يبدو ، ولكنها تتعارض مع خصوصية المستخدمين ، وقبل كل شيء ، فلسفة البرمجيات الحرة. يرى البعض أن هذه مشكلة ثانوية ، خاصةً إذا كانت توفر نوعًا من الراحة (عمليات بحث أفضل ، وما إلى ذلك). أنا لا أعتقد ذلك.
يسعى Canonical إلى تبرير هذا المشروع ، بحجة أن Google تفعل الشيء نفسه ... أو حتى أسوأ من ذلك. أيضًا ، مثل Google ، يعدوننا بنتائج أفضل لعمليات البحث التي نجريها. أتساءل: هل هذا كاف؟ ماذا سيقول ريتشارد ستالمان عن كل هذا؟ وانت، ماذا تعتقد؟ هل فقدت Canonical العمود؟
مصدر: ويكي النطاقات الذكية &Ubunlog
الرد:
سيستمر Richard Stallman في تقسيم مجتمع Linux ، بدلاً من التركيز على الشركات المملوكة بنسبة 100٪.
أعتقد أن هذا يبدو فظيعًا بالنسبة لي ، لكن هذه هي طريقة عمل محرك البحث. يحدث أن الكثيرين لا يعرفون ذلك وهذا يرعبهم الآن. من لا يستخدم Google (أو FB ، أو G + ، ...) ، له الحق في تقديم شكوى.
إنه أمر مثير للفضول ، ولكن حتى اليوم ، تخفي Google أن رابط كل رابط يقدمه محرك البحث خاطئ ، ويشير حقًا إلى معيد التوجيه الذي يحسب النقرة ثم ينتقل إلى الرابط المعروض. هذه هي الطريقة التي تعمل بها ، وبالتالي "تتعلم" بشكل أسرع وأكثر كفاءة ، وتتجاهل الروابط التي لا يستخدمها أحد.
عنوان IP عديم الفائدة ، يجب أن يكون معرفًا تم إنشاؤه عشوائيًا (لا يوجد شيء يحدد هوية الشخص بوضوح). في شركة تدخلها العشرات من الأجهزة بنفس عنوان IP ، أو في مزودي خدمة الإنترنت الذين يقومون بتدوير عنوان IP كل عدة ساعات ، فإن IP ليس بيانات ذات صلة.
ما زلت أعتقد أن داش سيئة ، ويجب على الأقل أن يكون من الممكن تخصيصها إلى حد التخلص من قاعدة المعرفة تمامًا. ما دمت أحفظ قائمة الطلبات ، فهذا يكفي لي. هناك الكثير للتحسين ، ويجب التعامل مع هذا بمزيد من اللباقة.
المقالة مركزة وموضوعية تمامًا ، وهذا موضع تقدير في الموضوعات الحساسة.
بالنسبة لكاتب الأخبار ، ما الذي يجب على Canonical فعله للحفاظ على خصوصية المستخدم؟ أعتقد أنه لا يستحق الانتقاد دون تقديم اقتراح بسيط على الأقل ، فالاختباء وراء الفلسفة أمام شيء ملموس يعني التغلب على الأدغال.
مرحبا! سأعطيك رأيي.
لقد كنت مستخدمًا لنظام ubuntu منذ سنوات عديدة ، ومن خلاله بدأت لينكس.
بعد التحقق من العديد من التوزيعات ، فإن Ubuntu هو أكثر ما يعجبني ، فهو سهل وموثق جيدًا ومجاني ومجاني وبه الكثير من البرامج بالإضافة إلى النظام البيئي الذي يقومون بإنشائه والذي يكمل بعضهم البعض (الهاتف ، الجهاز اللوحي ، التلفزيون)
ما يبحثون عنه هو تحسين برامجهم في رأيي ؛ إنهم يراهنون على الوحدة (بسبب النظام البيئي) ويريدون جعلها جذابة من خلال إعطائها المزيد من الوظائف ؛ التي تثير الجدل لأنها وظائف متعلقة بالبرامج المغلقة (أمازون ، فيسبوك ...) والتي أعتبرها كثيرة جدًا (أفضل البرامج المجانية ، لكن هذا ليس السبب في أنني لا أستخدم سكايب والألعاب وعدد لا حصر له من البرامج وما إلى ذلك)
أنا أؤيد تحسين الوحدة وإعطاء المزيد من الوظائف لها ، والتي بالمناسبة منذ 12.04 أرى أنها تحسنت بشكل كبير وأحبها كثيرًا.
وكل هذا أوبونتو لا يزال مجانيًا:
لن يكون الأمر كذلك إذا لم يسمحوا لك بإلغاء تثبيت النطاقات حسب رغبتك أو الوحدة نفسها ، يمكنك وضع kubuntu أو lubuntu أو xubuntu أو تثبيت ماتي أو القرفة إلخ ...
تسعى Canonical إلى نشر ubuntu ولهذا عليها الاستمرار في تحسينها ، مما يجعلها سهلة للجميع.
شكرًا Ubuntu وشكر Canonical ، استمر في ذلك!
معظم المستخدمين الذين يدخلون عالم لينكس وأنا أشمل نفسي ، فعلوا ذلك مع توزيع أوبونتو ، أستخدم أوبونتو لسهولة الاستخدام ، لأنني لا أواجه مشاكل مع برامج التشغيل وبسبب مدى كونها عملية من تثبيتها إلى يومياتها استخدام ، أفهم أنني لست مهتمًا بأقل شيء في هذا البرنامج المجاني ، بل اخترت هذا لأنني أعتبره خيارًا جيدًا جدًا. لا تعتقد أن كل من يستخدم Ubuntu أو أي توزيعة Linux ، لأنهم يشاركون فلسفتها ، فلنكن عمليين أيضًا.
أنا لا أفهم Canonical. لماذا البرمجيات الاحتكارية؟ منطقة الأمازون جيدة جدًا والنطاقات الذكية ، يسعدني استخدامها ولكن إذا كانت مفتوحة المصدر
من أكثر الأمور التي تقلقني هو أن العديد من مستخدمي جنو / لينكس المبتدئين أو المستخدمين العاديين البسيطين لن يكتشفوا أنه يعطي معلوماته ، وهذا يجعلني أتذكر هذا الفيديو
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (لا أعرف ما إذا كانت الروابط مسموحًا بها ، آسف إذا لم يتم السماح بذلك)
سيكون من الصعب جدًا عند بدء تشغيل النظام لأول مرة أن تتلقى رسالة صغيرة تقول "تريد تنشيط وظيفة X"؟ xD المتعارف عليه غامض أو به نوايا سيئة
سيء ، سيء للغاية ، يبدو أن Canonical بدأت في إزالة النحاس ، إذا استمروا على هذا النحو ، فإن الشيء الوحيد الذي سيحققونه هو إبعاد المستخدمين عن توزيعةهم ، تذكر أن Ubuntu ليس Linux ، في هذه البيئة هناك العديد من النكهات للاختيار من بينها والعديد منها أفضل في رأيي ، على سبيل المثال «منت». قبل أن أحب Ubuntu ، الآن لدي بعض الاحترام فقط لـ
التوزيع الكنسي ، بعد كل شيء ، بدأت في
عالم Linux يتجاوز نسخته 8.04.
على أي حال ، سنرى كيف ستسير الامور.
أود أن تمرر لي الكود المصدري لمدونتك ، أليس كذلك؟ وأيضًا أن Disqus ، هل يمكنك؟ ما مدى أمان ما تفعله ببياناتي؟ إذا كنت ستستخدم برامج احتكارية على خادم خاص ، فلا تمزق ملابسك. لقد كنت أحد مستخدمي Linux منذ عام 2007 ، ولكني أيضًا مستخدم gmail منذ 2005. كان لدي أنظمة البريد الخاصة بي على الخادم الخاص بي ، ولكن في يوم من الأيام قررت تركها. لقد فقدت حريتي دون أدنى شك ، لكنني اكتسبت الراحة وتحسين وقت عملي. إذا كنت ستنتقد Canonical ، فكن على الأقل متسقًا مع ما تنتقده.
لم أكن أحد مستخدمي Ubuntu ، لقد جئت من توزيعات أخرى ، لكنك ترى 12.04 لي
أحب ذلك كثيرا. الوحدة جعلتني أقع في الحب! على عكس العظيم
الأغلبية (الوحدة مسؤولة عن انسحاب العديد من المستخدمين من
أوبونتو).
سيؤدي هذا التعليق إلى إثارة الكثير من الجدل أكثر من
نطاق أمازون الشهير! أنا أوافق بالتأكيد على أن هذا النوع من
يجب إلغاء الاشتراك افتراضيًا في "الوظائف". قرار سيء ل
جزء من Cannonical للمستخدمين المهتمين بأمر
الحرية والخصوصية ، على الرغم من أنني أفهم أنه قرار جيد لشركة Cannonical
اقتصاديًا لمواصلة النمو.
أنا أفهم ذلك ربما
يعرف Cannonical أن غالبية مستخدمي Ubuntu ليسوا من
الذين يهتمون بهذا النوع من الأشياء ، والذين هم أكثر تعاطفًا مع
البصريات البراغماتية "المصدر المفتوح" (أو حتى "البيرة المجانية") وتأتي مع
ازدراء الأخلاق / الأخلاق «البرمجيات الحرة». دعونا نرى كيف ينتهي هذا
الموضوع ... ستتم قراءة Stallman في مدونات الصناعة مرة أخرى ...