يمكنك متابعة المحادثة في المنتدى ، ولكن يرجى التركيز على الموضوع وعدم الانحراف عن القضايا السياسية:
SynFlag على مدونته تطرقت للتو إلى موضوع حساس. لأكون محايدًا قدر الإمكان ، سأترك موقع فيدورا نفسه يروي القصة.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
إذا كنت من أمة محظورة من قبل الولايات المتحدة ، فيجب أن تلاحظ للقناة أنك في إحدى تلك الدول. قد يختار بعض المساعدين عدم تقديم الدعم لك لأسباب قانونية أو أخلاقية. قد يختار الآخرون القيام بذلك. بينما أنت مرحب بك لطرح أسئلتك في #fedora ، قد تحصل على دعم أفضل في قناة معينة في منطقة معينة. انظر التواصل الدولي للحصول على قائمة بهذه القنوات.
لنترك جانباً المأزق الناتج بين رغبات الديمقراطية في كوبا ورغبات إنهاء الحصار (وأقول مأزقاً لأنني سأفعل شيئاً كهذا إذا فعلت ذلك والآخر يقول نفس الشيء) .......... هنا يتعلق الأمر بالدعم للبرمجيات الحرة. والبرمجيات الحرة نفسها تتجاوز أي قيود اقتصادية ، أليس كذلك؟ إذن ما هو وجود مساعدين يمكنهم حرمانك من الدعم لأسباب قانونية أو أخلاقية لمجرد أنك كوبي أو إيراني أو كوري شمالي؟
حسنًا ، على الأقل لديهم من الحشمة الندم على حدوث مثل هذه الأشياء.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
ويرى مجلس الإدارة أنه من المؤسف أن عمليات الحظر هذه تمنع التبادل الحقيقي المفتوح والحر والمشاركة في المجتمع. من الصعب التوفيق بين قيم المجتمع الذي يستخدم ويطور ويروج لبرامج ومحتوى مجاني ومفتوح المصدر مع هذه المحظورات القانونية ، لا سيما في ضوء القيم الأساسية لفيدورا ، وخاصة Freedom.
يدرك مجلس الإدارة أن أجزاء كبيرة من مجتمعنا قد تكون غير راضية عن عمليات الحظر هذه. ومع ذلك ، تقع على عاتقنا مسؤولية ضمان استمرار مشروع Fedora في خدمة مجتمع المصادر المفتوحة الأوسع بأكبر قدر ممكن من الفعالية ضمن حدود القانون المعمول به ، بما في ذلك البحث عن طرق لتعزيز التغيير المفيد.
لكن لا يكفي توضيح أنهم يقدمون برامج مجانية وأنهم يضعون هذا عند التنزيل
https://fedoraproject.org/get-fedora
بالنقر على Fedora وتنزيله ، فإنك توافق على الامتثال للشروط والأحكام التالية:
عن طريق تنزيل برنامج Fedora ، فإنك تقر بأنك تفهم كل ما يلي: قد تخضع برامج Fedora والمعلومات الفنية للوائح إدارة التصدير الأمريكية ("EAR") والقوانين الأمريكية والأجنبية الأخرى ولا يجوز تصديرها أو إعادة تصديرها أو تم نقلها (أ) إلى أي بلد مدرج في مجموعة البلدان E: 1 في الملحق رقم 1 للجزء 740 من EAR (حاليًا ، كوبا وإيران وكوريا الشمالية والسودان وسوريا) ؛ (ب) إلى أي وجهة محظورة أو لأي مستخدم نهائي تم حظره من المشاركة في معاملات التصدير الأمريكية من قبل أي وكالة فيدرالية تابعة للحكومة الأمريكية ؛ أو (ج) للاستخدام فيما يتعلق بتصميم أو تطوير أو إنتاج أسلحة نووية أو كيميائية أو بيولوجية أو أنظمة الصواريخ أو مركبات الإطلاق الفضائية أو صواريخ السبر أو أنظمة المركبات الجوية غير المأهولة. لا يجوز لك تنزيل برنامج Fedora أو المعلومات الفنية إذا كنت مقيمًا في إحدى هذه البلدان أو تخضع لهذه القيود. لا يجوز لك تقديم برامج Fedora أو المعلومات الفنية للأفراد أو الكيانات الموجودة في إحدى هذه البلدان أو الخاضعة لهذه القيود بطريقة أخرى. أنت مسؤول أيضًا عن الامتثال لمتطلبات القانون الأجنبي السارية على استيراد وتصدير واستخدام برامج Fedora والمعلومات الفنية.
يذكر SynFlag أيضًا أن هذا يحدث أيضًا في مقاييس ثانوية مع إصدار OpenSuse، وقاصر جدًا مع ديبيان y موزيلا، ولكن في تلك الحالات من الصادرات. ومن ثم قد لا يقدمون لك الدعم .........
قبل القيام بهذا المقال ، سألت إيلاف عن رأيه وأخبرني أنهم يناقشونه في GUTL. من المؤكد أنهم سيقولون شيئًا عن هذا.
لكني لا أعرف الإنجليزية T_T
http://www.saberingles.com.ar/
هذا يمكن أن يساعدك
أنا مشدود ، نعم أعرف اللغة الإنجليزية ، لكن الترجمة للآخرين ستكون جيدة n_n
أنت تسخر من القارئ. لن تكون الترجمة سيئة على الإطلاق.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
بعد قراءة التعليقات ، فقدت الرغبة في الترجمة.
إذا كانت الإمبريالية وراءها ، فاحذف كلمة "حر".
ماذا عن Marzas ، هل تستخدم Chrome و Android ، المملوكين لشركة Google ... ومقرها في الولايات المتحدة ... أعتقد أنه يتعين علينا قطع الكعكة على قدم المساواة.
تحيات!
+1
تعليق نموذجي مؤيد للإمبريالية ، إذا وجدت نفسك في الولايات المتحدة ، ترتدي كيسًا من البطاطس وتعيش مع الماعز.
ثم تبكي بالحروب التي تروّج لها الولايات المتحدة ، فالقضية هي حب الولايات المتحدة والبكاء فقط إذا طلب التلفزيون ذلك.
الآن أعيش في إسبانيا ، لكني أعشق كيف هي كوبا ، لدي عائلة عاشت هناك ، وعادوا والآن يندمون على ذلك.
يجب أن نتوقف عن التعايش مع الكثير من النفاق ، فمعظم أعداء الولايات المتحدة ليسوا بالسوء الذي تطلقه عليهم وسائل الإعلام.
كما أن الأمريكيين ليسوا بهذا السوء الذي يجعلهم اليسار يرونهم. لدينا كل الأشياء الجيدة والسيئة.
الإمبريالية؟ اعتقدت أن هذه المدونة لا تتعلق بالقضايا السياسية! أعتقد أن Elav و Kzkg سيواجهان صداعًا طويلاً مع التعليقات التي سيتم تقديمها هنا!
سوء الفهم وسوء الفهم في كل مكان.
ولماذا يجب أن يعكس رأي مستخدم واحد رأي المجموعة التي تدير المدونة؟
ومن قال مثل هذا الشيء؟
بني ، أعتقد أنك تسيء الفهم ، كما أفهم أنه حتى إذا لم يكن لديك أي علاقة بحكومتين لا تتوافقان ، فأنت كمستخدم لنظام Linux تتأذى فقط لأن بعض البيروقراطيين لا يهتمون بأي شيء آخر غير اهتماماتك ، وأنه إذا اعتقدت أنها غير عادلة وسببًا للنضال لأنها أشياء معاكسة تمامًا. للأسف ، فإن حكومة Gringo مصابة بجنون العظمة (كن حذرًا ، الحكومة ، الشعب شيء آخر) ، وهو موضوع لموقع آخر. في صحتك
قد تخضع برامج Fedora والمعلومات الفنية للوائح إدارة التصدير الأمريكية ("EAR") وغيرها من القوانين الأمريكية والأجنبية ، ولا يجوز تصديرها أو إعادة تصديرها أو نقلها (أ) إلى أي دولة مدرجة في مجموعة الدول E: 1 في الملحق رقم 1 للجزء 740 من EAR (حاليًا ، كوبا ،….
«E pur si move» ... ومع ذلك ، فإنه يتحرك.
يقبل فيدورا ذلك "لا يجوز تصديرها أو إعادة تصديرها أو نقلها إلى أي بلد مدرج في قائمة البلدان في المجموعة هـ: 1 في الملحق رقم 1 ... كوبا". أعتقد أن هذا تصريح صريح بأن فيدورا تتوافق مع تلك القوانين التشريعية أحادية الجانب.
ومع ذلك ، تتحرك البرمجيات الحرة في كوبا كما هو الحال في بقية كوكب الأرض. لا يمكنك تغطية الشمس بإصبع.
لحسن الحظ هناك توزيعات أخرى !!!.
هناك كيف سأقدم لمحبي فيدورا هنا في العمل ، ربما وسأحضر مستودع Wheezy لالتقاط الأسف ... (خطة شريرة) XD
ناهيك عن Ozkar عندما يقرأ هذا ، فمن المحتمل أن يقوم بعمل rm -rf fedora_repo….
إذا كنت لا تحب Fedora للأسباب الموضحة هنا ، فاستخدم CentOS.
أو OpenSuse 😀
أنا أقرأ هذه المدونة منذ شهور ... لكني أرى أنهم يتطرقون إلى موضوع مثير للجدل .. ماذا يحدث؟ فيدورا نفسها لا تقيد ذلك لأنها تبدو مثل ذلك ، أو لأن الأشخاص الذين يستخدمون فيدورا لا يريدون تقديم "الدعم" لهذه البلدان ، لكن ريد هات ، إنك ، الراعي الرئيسي لفيدورا يقع في الولايات المتحدة من هناك. يرث هذا القيد المتمثل في عدم القدرة على عرض التوزيع لهذه البلدان المحظورة. يجب ألا يعمموا أو ينتقدوا بهذه الطريقة أعضاء فيدورا (أنا واحد منهم) ، لأنه شيء يفلت من أيدي المجتمع ، والذي ، حتى مع الحفاظ على التوزيعات بأكملها ، يجب أن يخضع لقوانين البلد الذي يوجد فيه ، فهو قانوني أكثر من مسألة أخلاقية ...
في بعض الأحيان توجد قوانين سخيفة ، لكن القانون هو القانون ... تمامًا كما أن رخصة GPL لها بنودها ويجب احترامها ، لذلك يجب احترام قوانين الدولة.
تحيات!
في حالة قضايا التصدير ، أوافق ، هذا هو القانون. لكنهم هناك يذكرون أيضًا الدعم. أي أن كل من يقوم بتنزيل Fedora ، وفقًا للمصطلحات التي يذكرونها ، يُحظر عليه إعطاء معلومات فنية لأشخاص من تلك البلدان. وفيما يتعلق بالدعم ، فإنه يقول هناك أنه لأسباب أخلاقية يمكنهم رفضه لك. هذا سخيف ، ولست على علم بقانون يسمح بالمساعدة ، على أساس طوعي وغير تجاري ، بين الأفراد.
إذا كنت عضوًا في Fedora وقررت رفض المساعدة لفرد ، مع العقوبة ، لكنك تمارس التمييز. ما لم يكن بإمكانك ذكر القانون الذي يحظر ذلك.
يجب أن نتذكر أن شركة Red Hat هي شركة أمريكية وأن الحصار المفروض على كوبا هو "اقتصادي" ، أي الخدمات والمنتجات. لذلك ، يحظر عليهم الدعم تجاريًا.
وتعال ... دعنا نرى أكثر وضوحا. الاتفاقية التي تتم قراءتها عند تنزيل Fedora ، تمنع أي شخص يقوم بتنزيله (أنت أو أنا أو أي شخص آخر) من دعم شخص ما من تلك البلدان. لم يذكر في أي مكان أنه تجاري. الصفقة لمن يقوم بتنزيلها. بمعنى ، إذا قمت بتنزيل Fedora ، فلا يمكنك مساعدة (حتى طواعية) الأشخاص من تلك البلدان. أي قانون يدعم ذلك؟
أما بالنسبة للدعم والمعلومات الفنية ، فمن الواضح أنها تشير إلى الدعم الذي تقدمه لك Fedora (Wiki ، دليل مرجعي ، وما إلى ذلك). لا يمكنك مشاركة هذا مع تلك البلدان ، ولكن معرفتك الخاصة بالطبع يمكنك ذلك. علمك لا يخضع للترخيص.
الآن ، إذا كان الاختلاف هو أنك ممنوع بموجب ترخيص Fedora الذي يحظره ، بينما لديهم هذا الترخيص وفقًا للوائح بلدهم.
تحية.
بافلوكو ،
بالضبط ، لكن الدعم في Fedora ليس تجاريًا لأنه ليس توزيعة تجارية.
القانون هو القانون ويجب احترامه. لكن القانون يجب أن يكون هو نفسه للجميع. لا يهم إذا كنت كوبيًا أو أرجنتينيًا أو إسبانيًا. أنا لا أوافق على الإطلاق على أن الكوبيين ليس لديهم الحق في الحصول على فيدورا بنفس الشروط مثل أي شخص آخر في العالم. عندما يكون القانون غير عادل ، يجب تغيير هذا القانون.
"عندما يكون القانون غير عادل ، فإن الشيء الصحيح الذي يجب فعله هو انتهاكه". الحقيقة هي أنه إذا لم توافق فيدورا على تلك القوانين ، فإن تغيير العنوان القانوني أمر بسيط للغاية ، بدلاً من إجبارهم على عدم دعم المستخدمين الذين تم تجريمهم من قبل الولايات المتحدة.
كل دولة لها قوانينها ، حتى ضمان المساواة الذي ذكرته يختلف من بلد إلى آخر (ليس في كل البلدان الموجودة).
المشكلة هي أن هناك العديد ممن يديرون المدونة ويقرؤونها يعيشون في كوبا. ومن ثم فهم قلقون.
في صحتك! بول.
كما ذكرت أعلاه ، فإن الدعم الذي تشير إليه هو الدعم الذي تقدمه Fedora مباشرة (كتيبات ، وأدلة ، وما إلى ذلك). ويمكن مشاركة معرفتك طالما أنها غير قانونية في بلدك.
ولماذا سيكون من غير القانوني بالنسبة لي أن أشارك معرفتي؟ ربما إذا كنا نتحدث عن أسرار الدولة ، ولكن ، "أنا أعرف كيف أبرمج ل ، لكن من غير القانوني بالنسبة لي أن أعلمها" ... آه؟
لأن في أعماق Pavloco هو Microsoft Hehe
لأن حكامنا يعانون من تخلف عقلي عميق. شارك سنودن المعلومات وهو العدو رقم 1.
هاهاها أنا لست Microsoft ، وأنا أؤيد تمامًا المعلومات المفتوحة ، لكنني محامي وأفهم كيفية عمل القوانين.
القوانين كثيرة وكلها لها سبب معين ، والمشكلة هي أنه في حين أنها مفيدة لشيء ما ، إلا أنها قد تكون مرهقة لشيء آخر.
دعونا نرى الرجال ، هل هذا خطأ فيدورا؟ ، في مكان ما تقول أنهم لن يقدموا الدعم؟
لا ... ببساطة لا ، بالإضافة إلى كل ما لديهم من الحشمة لشرح ذلك لك ، أنه بسبب قوانين التصدير ، "بعض" ، يمكنهم تقديم الدعم لك أم لا
لكن دعم Fedora يتم بشكل أساسي من خلال repos ، ومع النطاق الترددي الذي يذكرنا بالأيام الأولى للإنترنت ، فمن المفهوم تمامًا أنه لا توجد مرايا فيدورا repos (حتى mirrors.facebook.com لها خاصيتها. ولكن تمامًا كما لا يحب البعض هدية تقديم الدعم لفيدورا أو عدم تسهيل عمل إعادة الشراء على الشبكة الداخلية الكوبية).
نعم ، ولكن ما علاقة البرمجيات الحرة بقوانين التصدير الأمريكية؟ هذا ينطبق فقط على الأجهزة ، ولكن ليس على البرامج المجانية.
صحيح جدًا ، وهذا غبي لأنهم يقولون إن أولئك الذين يقومون بتنزيل البرامج المذكورة من تلك البلدان لن يتمكنوا من الحصول على دعم فني ولا ينبغي عليهم تنزيل البرنامج المذكور ، حسنًا ، السياسة موجودة في كل مكان ، حكومة الولايات المتحدة لديها حصار وقاعدة جهنمية في كوبا ، لقد طبقت بالفعل حصارًا على إيران من خلال شركائها الأوروبيين وكوريا الشمالية ناهيك عن ذلك ، باختصار إنهم أنانية عملاقة ، ولا يقبلون أن تختار الدول الأخرى نماذجها السياسية الخاصة ، وأنهم أحرار في فعل ذلك ، وهم لا يعترفون سيادة العديد من البلدان! بالمناسبة ، أنا لا أستخدم Google Chrome ولكن CHROMIUM! ، الرمز يفشل!.
انظر إلى وكيل المستخدم الذي يمتلكه المتصفح ، كما يمكن تعديل وكيل المستخدم.
لطالما كان الحصار الاقتصادي ومقاطعة الأعمال من تكتيكات ماكدونالدز في الولايات المتحدة للحفاظ على هيمنتها على هذا الكوكب ... وإذا كنت لا تزال تقاتلهم ، فإنهم إما يغزوك أو ينسقون مع الجناح اليميني لإحداث انقلاب.
Hehehe ذكر ، Chromium ، بقدر ما هو مجاني ، فهو ينتمي إلى Google
لا أفهم ما هي الرغبة السيئة في كره الولايات المتحدة أو الشعور بالسوء لاستخدام الأشياء التي تأتي من هناك ، إنه أمر سخيف ... لمجرد ممارسة الجنس قليلاً ، فايرفوكس وموزيلا ، في الواقع ، تأتي من الولايات المتحدة الأمريكية: 3
Iron Browser ، fork of Chromium ، لا ، إنه يأتي من ألمانيا ، بلد تتجسس عليه وكالة الأمن القومي حاليًا ، ويعتبر المتصفح الأكثر أمانًا وخاليًا من التتبع ، ودعنا لا ندخل في أشياء مثل elinks ، و lynx ، وما إلى ذلك ، ولكن الرسومات .
نظرًا لأنه يحتوي على كل شيء من Chrome ولكن مع تنظيف ضخم
ربما يتعلق الأمر بانتماء فيدورا إلى ريد هات:
«فيدورا برعاية ريد هات.
...
© 2013 Red Hat، Inc. وآخرون. »
ريد هات هي شركة. فيدورا لينكس منتج. تشير قوانين الحظر إلى الشركات الأمريكية ومنتجاتها. العلاقة واضحة.
البرنامج أيضًا منتج ، وليس فقط الأجهزة. على سبيل المثال: إذا بدأت Motorola غدًا في التخلي عن هواتفها (أصبحت أجهزة مجانية ، أليس كذلك؟) فستظل تخضع لقوانين الحظر.
لا سيدي. تشير فلسفة البرمجيات الحرة إلى أنها لا تعامل كمنتج. البرنامج غير جوهري.
أول من توصل إلى التعامل مع البرامج كمنتج هو بيل جيتس. الباقي هو التاريخ.
ومنذ متى أصبح المنتج مرادفًا للمادة؟ البرمجيات ، مجانية أم لا ، هي منتج. ولكن إذا كان مطلوبًا أن يكون أكثر تقنية ، فإن المنتج غير المادي يسمى خدمة ، كما تمنع قوانين الحظر شركات أمريكا الشمالية من تقديم الخدمات إلى البلدان المحظورة. لا شيء ، يا صديقي ، يبدو لي أن الرجال من Fedora / Red Hat لا يفعلون أكثر من إلغاء قوانين البلد الذي يقيمون فيه.
لكن احترام القانون يعني أنه يجب كسر الترخيص وبالتالي القانون ...
أليس محددًا أن البرمجيات الحرة (أي ذات التراخيص القانونية) لها المبدأ التوجيهي الرئيسي تكون قادرة على استخدامها بحرية من قبل أي شخص ، مهما كان الأمر؟ أقول هذا لحقيقة بسيطة مفادها أنه في ظل هذه الأماكن ، تسمح Fedora وتدعم رفض الدعم وفي حالة كل شيء ، لا يمكن تصدير فيدورا إلى كوبا أو إيران أو أي شيء آخر ، سيؤدي ذلك إلى إلحاق الضرر بالتراخيص المجانية ، وهو أمر كرر ، يخالف القانون أيضًا.
لا ينطبق قانون الحظر على IRC في الدعم ، لذلك يقول ، قد يقدمون لك أو لا يقدمون لك الدعم. ما سأفعله بهذا هو أن هناك قلة ممن ينكرون الدعم ، لقد رأيتهم ، أناس من الدول العربية فوق كل شيء ، وبهذه القاعدة التي لم أكن أعرفها ، فإنهم يقدمون لهم العذر المثالي حتى إذا قاموا بفتح تذكرة ، ولم يحدث شيء ، لأنني "لا أعرف سيدي ، هذا في القواعد"
استخرج الكلمة مجانًا ، نظرًا لأنه لا يهم ما إذا كان البرنامج مجانيًا أم لا ، وإذا كان قانونًا فإنه يؤثر على جميع البرامج ، سواء كانت مجانية أم لا ، فيجب إجراء ترجمة ولا تعني أشياء ليست كذلك. .. يحدث ذلك لأن الكثيرين يرغبون في الحصول على زيارات في المدونات ، وبدلاً من تحليل الأشياء ، يقومون بجمع ونشر وفهم الأشياء بنصفين.
بالضبط. تسري القوانين على جميع أنواع المنتجات: البرامج والأجهزة والمواد الخام والوقود والغذاء وما إلى ذلك. إلخ إلخ
وكما تقول سواء كانت مجانية أو مجانية أو تجارية.
لذلك ، لحسن الحظ أو للأسف ، تسري قوانين الحظر أيضًا في هذه الحالة!
لا ، ديازيبان ، لقد ذكروه بالفعل وذكروه مرة أخرى ، المنتجات والخدمات ، لا يوجد سبب للبحث عن 3 أقدام للقط.
الدعم ، حتى لو كان مجانيًا (سواء كان البرنامج مجانيًا أم لا) ، لا يزال خدمة ، وفي حالة Fedora هو المجتمع الذي ينشئ منتجًا ويمنحه برعاية شركة أمريكية (RedHat). لا أفهم أين توجد صعوبة فهم ذلك.
كل شيء يخضع للقوانين. يعتبر البرنامج منتجًا ، في الولايات المتحدة ، في كوبا ، وأنا متأكد من أنه في 99٪ من دول العالم.
هل تعتقد أن تلك القوانين المجنونة للولايات المتحدة ليست متورطة في أيدي خبراء مايكروسوفت؟
نعم ، هل قرأت هذا المقال حقًا قبل الكتابة؟ هذا مذكور بوضوح في النص المعروض على صفحة تنزيل Fedora: "عن طريق تنزيل برنامج Fedora ، فإنك توافق على أنك تفهم كل ما يلي: (...) لا يجوز لك تقديم (...) معلومات فنية للأفراد أو الكيانات الموجودة في هذه بلدان."
الآن ، أخبرني أي قانون يمنع الأفراد مثلي من تقديم المساعدة طواعية إلى مستخدم خاص آخر.
هذا هو السبب في أنه في كل مرة يتحدثون معي عن "الحرية" أو "الحرية" (التكنولوجية ، السياسية ، الجنسية ، الدينية ، إلخ.) أذكر أي شخص أنه لا أحد ولا شيء بالمجان تمامًا. نحن نعيش ، في أحسن الأحوال ، في وهم الحرية.
يبدو أنه يجب توزيع الحبوب الحمراء في جميع أنحاء العالم ... استيقظ ، نيو!
هذا خاطئ. ومن المتوقع أن تكون التوزيعات التي يتم تصنيعها في الولايات المتحدة وأن خوادمها موجودة أيضًا أو في دول حليفة أخرى حيث قد تكون القوانين مشابهة لإيذاء المستخدمين في النهاية ، يا له من عار أن تقرأ ذلك. لكن لماذا لا يدرجون روسيا أو الصين أو فنزويلا في تلك القائمة؟ لماذا لا يفرضون حصارًا اقتصاديًا على تلك البلدان ؟؟؟ ، ليس من اتفاقية الولايات المتحدة القيام بذلك! شيئًا فشيئًا ، سيتم إنشاء المزيد من التوزيعات الجديدة في بلدان حرة ديمقراطية ودول المحيط الهادئ ومع خوادمها المستضافة على نفسها.
يوجد في الصين Kylin و Ubuntu-Kylin ، لذلك لا توجد مشكلة. استرخ وجرب دبيان.
أمريكا ليست فقط الولايات المتحدة الأمريكية ... لا ، الولايات المتحدة ليست سوى حوالي 99٪ منها ... 😛
هذا التعليق يبحث فقط عن المشاكل ، وليس لديه سبب ليكون ، 3ndriago ، وفي الواقع ، من الناحية الجغرافية والديموغرافية والاقتصادية ، فهو لا يقترب حتى من 99 ٪ من أمريكا كقارة ، ويمتنع عن مثل هذه التعليقات المحبطة.
آسف يا نانو ، لكني رأيت العديد من التعليقات قبل وبعد التعليقات الخبيثة. الغرض من المنجم هو أن يكون دقيقًا جغرافيًا أو ديموغرافيًا أو اقتصاديًا ؛ إنه يتظاهر بالسخرية فقط: فوجود الولايات المتحدة منتشر جدًا - سواء أحببته أم لا - أن الخوادم التي تستضيف هذه المدونة موجودة في الولايات المتحدة ...
الآن ، إذا كنت تريد حظري ، فافعل ذلك ، فأنت في حقك (لن تكون أول مدونة يمنعوني من الدخول إليها!) لكني أود أن أرى كيف تشرح أنك تطلب مني الامتناع عن الإدلاء بتعليقات تافهة أو تافهة والسماح للآخرين بالكتابة هذا هراء من هذا القبيل في الولايات المتحدة الأمريكية وضعوا شريحة واستمعوا في فتحة الشرج.
تحيات!
أصحح خطأ مطبعي أعلاه: »لا يدعي المنجم أنه دقيق جغرافيًا أو ديموغرافيًا أو اقتصاديًا ؛ هو فقط يتظاهر بالسخرية ... »
نعم ، لكن السخرية لا تثير استياء الكثيرين ممن يصبحون أطفالًا عند معارضتهم ، لذا من الأفضل أن تكون واضحًا جدًا ، لأن المشاكل تبدأ بعد ذلك بسبب "سوء الفهم" (وهو ما يعد بالنسبة لي مجرد دافع للبكاء) ولكنه جيد .
محظور؟ ناه ، حتى أرى تعليقًا مسيئًا حقيقيًا أو شيئًا ما يخرج عن الموضوع حقًا ، ليس لدي أي سبب أو أحتاج حتى إلى مراجعة أحد تعليقاتك.
بالمناسبة ، إبداء تعليقات من هذا القبيل ، للمستخدمين الذين من الواضح أنهم معجبون بشيء ما ، هو مجرد استفزاز للقتال ، لا تعتقد أن لدي ذلك معك ، أريد فقط منع المزيد من الهراء من الظهور في هذا الموضوع ، كيف حسنا لقد نمت.
أمريكا نفسها غير موجودة ، هناك أمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية ، فهما قارتان مختلفتان. 🙂 لا يشتركون حتى في نفس اللوحة.
ستقول أمريكا اللاتينية وأمريكا الأنجلو سكسونية ، أين تتركنا نحن المكسيكيين؟
في بعض الأحيان أريد أن أضربك ، معتوه xD
هذه مناطق من أمريكا ، أي أجزاء من نفس القارة.
nano ، هذا ليس كذلك ، تقسيم القارات حتى يومنا هذا لا يزال قيد المناقشة ، لمزيد من المعلومات:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
انتقل إلى قسم النماذج القارية وسترى أن هناك العديد من طرز xD.
أي أخرى مرت بلدين أو ثلاث مدن ، فكّر في ما يكتبه
دائمًا ما تجد الولايات المتحدة الحرية: / أنا غاضب أكثر من اعتماد هذه الوسائط على الولايات المتحدة ، مع العلم أن هناك طرقًا أخرى ¬ ¬! لكن لا ، لقد أطلقوا على أنفسهم اسم البرمجيات الحرة ، ويقال إنه متاح لكل شيء ، عندما لا يكون الأمر كذلك: / أود أن أرى ما يفكر به ريتشارد ستولمان حول هذا ...
أعني فيدورا ، ديبيان ، وتلك التوزيعات ذات القيود: / archlinux أليس مشكلة؟
القوس ليس توزيعة تجارية. إنها توزيعة مجتمعية.
وهو أيضًا كندي.
إذن عليك أن تختار التوزيعات غير التجارية: /
بشكل عام ، لا توجد توزيعة تجارية تقريبًا ، والمشكلة هي إذا كانت موجودة في الولايات المتحدة الأمريكية ، وفي الحقيقة ليست مشكلة ، فقد أوضحوا بالفعل أن دبيان لا تعاني من هذا الموقف المؤلم ، فهم يشيرون فقط مباشرةً إلى الأجهزة التي تحملها دبيان بداخلها.
الكنديون هادئون للغاية ، كم هو غريب مجرد مزاح
ليس لدى ArchLinux أي مشاكل لأن أصله كندي ، لذا فإن القوانين لا تنطبق ، بالإضافة إلى Mageia (فرنسا) و Ubuntu (Canonical UK) وعدد قليل من الآخرين.
آسف «فيدورا يانكي»):
أقتبس تعليق من أليخاندرو بيريز [0] في منشور آخر:
"توجد قيود على جميع التوزيعات التي لها روابط قانونية بالولايات المتحدة. يتضمن ذلك البرامج التي أنشأتها FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol، Suse بجانبك أيضا http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ ديبيان نفسه https://wiki.debian.org/USExportControl موزيلا http://hecker.org/mozilla/eccn في النهاية يمكننا أن ننكر كل شيء إلى gringos والولايات المتحدة ، لكن معظم التوزيعات موجودة في الولايات المتحدة ويجب أن تمتثل للقوانين. نفس الشيء إذا كان هناك (لا أعرف واحدًا ، لهذا السبب أكتبه بهذه الطريقة) توزيع مقره في كوبا ، بالتأكيد لا يمكن تصديره إلى الولايات المتحدة. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
نعم انها ليست مسألة شركات القانون هو القانون.
إنه نفس الشيء الذي ناقشناه في المنتدى ، وهو القانون الوطني الذي يلزم الشركات بالخضوع للدولة إذا طلبت منهم القيام بعمل فظ.
وأنا لا أقول أن الغرينج فقط هم من يفعلون ذلك ، في الصين يفعلون ذلك ، وفي فنزويلا لا يطلبون الإذن ، بل يوافقون فقط إذا كانوا مهتمين.
السؤال ليس أن القانون هو القانون ، ولكن ما هو عملي ... وفوق كل شيء ، ما مدى أهمية الشركات لمكافحته ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهم ببساطة يخضعون لأنهم لا يخسرون شيئًا.
على أي حال ، الموضوع انتهى الحديث عن هذا
في ذلك أوافق ، هذه الأنواع من القوانين مقيتة ، ما سأفعله هو أنه ليس خطأ الشركات ، وليس من الضروري تشويه صورة فيدورا أو موزيلا ، إنه خطأ البلدان (جميعهم أغبياء القوانين ، فقط عليك أن تلجأ لترى إسبانيا ، كونها دولة من "العالم الأول" ، كانت تسن قوانين الملكية الفكرية التي تؤذي الآخرين حقًا.
نانو ، من هذا النوع من المناقشة ، تتعلم إذا كنت تعرف كيفية التعامل معها بجدية ومسؤولية. يتم تجاهل التعليقات السيئة ببساطة ، لأنها لا تستحق حتى إجابة ، بدلاً من ذلك ، تساهم التعليقات الذكية في نمو المناقشة.
لا يتعلق الأمر بفرض الأيديولوجيات ، بل يتعلق بمشاركة طرق رؤية الحياة.
انظر إلى ما رده على أليخاندرو بيريز ، هل تعرف ما يحدث؟ كثير من الناس يقدرون الحفلات التي دفعتها ريد هات في فودكون أو لينوكسكون أو فلوك ، في فنادق 4 نجوم ، أكثر من مبادئهم ، فهم شباب وأعتقد أنهم لم يكونوا أبدًا ناشطين سياسيًا. لقد عملت مجانًا في منظمة غير حكومية للمساعدة الاجتماعية يسار الوسط ، حيث المخرج هو الحائز على جائزة نوبل للسلام هنا في الأرجنتين ، ولهذا السبب أخرجتني هذه الأشياء وأفسدتني كثيرًا.
سيكون السؤال إلى Ale Perez وآخرين "ماذا تفضل؟ ، فندق 4 نجوم ، طعام ، حفلة أم مجرد بدايات؟"
ahahaha no Synflag ، أنت تناشد بالفعل "الجانب الأيمن" للإنسان xD ، يذهب 99٪ من الأشخاص لتناول الطعام والحفلة والفندق ، والأكثر من ذلك ، حتى أن العديد من "اليساريين" يغادرون أيضًا xD
هذا أمر مزعج لأنه يجب مشاركة المعرفة ، وكذلك يجب أن تكون البرمجيات الحرة مفتوحة المصدر ، وإلا فإنك ستكون "أنانيًا". إذن فمن المزعج أن يحدث هذا مع الدول الشقيقة أو ذات السيادة ؛ لأنه يمكن أن يحدث للآخرين. بعبارة أخرى ، تخضع كل شركة وخوادم موجودة في الولايات المتحدة الأمريكية لضغوط قوانين ماكابراس الخاصة بهم. تتناول هذه الصفحة القيود المفروضة على الدول والجماعات والأفراد المحظورة نتيجة للقانون الفيدرالي الأمريكي. تتحمل شركة Red Hat، Inc. المخاطر والمسؤوليات القانونية لمشروع Fedora بصفتها الراعي الرئيسي لنا. نظرًا لأن Red Hat كيان تجاري مقره الولايات المتحدة ، فيجب عليه الالتزام بجميع القوانين واللوائح الأمريكية ، إلى جانب مسؤولياته الأخرى. لذلك ، فإن مشروع فيدورا ملزم أيضًا بهذه القوانين واللوائح.
دعونا لا نخلط بين المصطلحات. الكلمة الصحيحة ليست أنانية بل جشع.
ستكون في الواقع إمبريالية.
آسف ، لكنك أصبحت طائفيًا للغاية ، و "مناهضًا للإمبريالية" أيضًا ، وهذا لا يتوافق مع المدونة ، إذا ظللت أرى تعليقات مثل هذه ، بهذه اللغة مسيّسة جدًا ومثالية بشكل واضح ، سأضطر إلى أن أصبح لقيطًا مرة أخرى وابدأ سخيف.
بالنسبة إلى كل من يقرأ هذا الموضوع ، فإن القضية تستند إلى فيدورا وامتثالها لقانون الحظر ، وليس على ما إذا كانت الولايات المتحدة جيدة أو سيئة ، أو أنانية ، أو إمبريالية ، أو أيا كان.
الشيء المتعلق بـ Nano هو أن المشكلة تتجاوز فيدورا بكثير ، فنحن هنا نتعامل مع القضايا المتعلقة ليس فقط بحرية البرمجيات ولكن أيضًا لمطوريها ومستخدميها.
لا تخف من هذه الأنواع من المناقشات ، إذا كان لديك ما يكفي من العقل ، يمكنك تعلم الكثير منها.
لنلقِ نظرة على وجهي العملة:
أعتقد أنه قبل الحديث عن "Fedora Yankee" أو "Imperialist" ، تذكر ، حاول إنشاء شركة في الولايات المتحدة وحاول العمل دون اتباع قوانين الدولة ، "لهذا السبب" يتم إنشاء الانقسامات في بلدان أخرى ، من أجل "التهرب" من قوانين معينة للولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، استعادة فيدورا و "إعادة تجميعها وإعادة توزيعها" في بلد آخر يمكنه نقل التكنولوجيا والمعرفة إلى كوبا.
الوجه الآخر للعملة هو نفاق "الحصار". تبيع كوبا من خلال شركاتها التكنولوجية برامج احتكارية مثل Oracle و Microsoft ، والتي تحصل عليها من خلال علاقاتها مع دول ثالثة (مثل: فنزويلا) ، بل إنها لديها اتفاقيات مع Gemalto من فرنسا عبر المكسيك ، فلماذا لم يتمكن مشروع Fedora من الدخول عبر أطراف ثالثة؟ ...
هذا أيضا أتساءل. أيضًا ، تعد توزيعات مثل CentOS أكثر ليبرالية في هذا الصدد ، لكنني لا أعتقد أنه يتعين عليك بالضرورة الاعتماد على Fedora.
لا تستطيع Fedora الدخول من خلال جهات خارجية لأن القيود تشمل إعادة التصدير. وفقًا لهذه القيود ، عند العيش في بلد X ، يمكنك تنزيل ISO * من Fedora ، لكن لا يمكنك (قانونيًا) إرسال تلك الصورة إلى أي شخص يعيش في كوبا ، ولا دعمها.
في هذه الحالة لن تكون فيدورا برمجيات حرة ، لأنها تنكر إحدى الحريات وهي إعادة توزيع البرنامج ... سيكون مفتوح المصدر فقط.
بالضبط ، هناك معضلة ، فيدورا ينتهك بوضوح GPL. إذا كانت دولتك لا تسمح لك بالامتثال لـ GPL ، فلا يجب عليك استخدامها.
لقد قلت ذلك أعلاه ، للامتثال لقانون ، يجب عليك خرق قانون آخر ... وتعتبر GPL وثيقة قانونية.
المعضلة هي أي القانونين له وزن أكبر لفيدورا؟
هناك العديد من التعليقات المختلطة وأرى في معظم الأحيان أنها تترك الموضوع.
بادئ ذي بدء ، أود أن أخبرك بقراءة الملاحظة الأصلية ، حيث سترى ، بالإضافة إلى النغمات العاطفية ، بيانات أخرى ، مثل نصف ديبيان الذي يتجاهلها ، ونصف إف إس إف الذي يحاول تجاهل ذلك. بصرف النظر عن ذلك ، فإن المشكلة هنا هي:
هل رأيت محامي الشيطان؟ عندما قال: انظر ولا تلمس ، تلمس ولا تبتلع ... إلخ؟.
حسنًا ، المشكلة هنا هي أن فيدورا تقول "أصدقاء ، مجتمع ، حرية" ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى تقول (التناقض الثاني) ، إنهم آسفون جدًا لهذا ، ولكن بعد ذلك؟ ، لأن المجلس الذي يسمح أم لا هذا هل يترك الحرية لمن يريد أن يأخذها أو يتركها (في تلك اللحظة من الواضح أنه ليس قانونًا لأن القانون ليس عشوائيًا) مسألة إنكار أو عدم دعم الدول المحظورة؟
لذا ، وبغض النظر عن المسألة القانونية ، وهو أمر بديهي ، إذا لم يتركوها للصدفة ، يجب أن نقول إنهم يؤيدون ذلك لأسباب أخلاقية ، يرفض بعض المساعد الدعم ، ولكن كيف؟ (مزيد من التناقضات) ، لا يتعلق الأمر بالحرية والصداقة؟ ، إذن ، لماذا تقدم عذرًا لبعض الأشخاص الذين يعانون من كره الأجانب أو بعض العنصريين / الأحمق / المتعلمين بشكل سيئ ليكون لديهم عذرًا صالحًا لرفض الدعم لكونك مساعدًا ولديك لحظر المستخدم) هناك العديد من التناقضات في هذه القاعدة ، والتي تبدو أكثر مثل «أنا أغسل يدي وما يهمني حقًا هو عدم وجود مشاكل مع مساعدي ، الذين يعملون مجانًا ويخدمونني ، وهكذا من ناحية أخرى أعتذر عن عدم شطب أني تغلب راحة العمل والمال على الأخلاق ».
أتمنى أن تفهم النص.
في تعليق قلته كثيرًا أدناه ، ليس الأمر أنهم ينكرون ذلك "لاحترام القانون" أو لأن شخصًا ما يشاهدهم ، ولكن لأنه شيء يخصهم تمامًا ، بسبب هذا التعصب الغرينغو المعين "لن أساعدك ، شيوعي غبي وهنا يقول يمكنني الاحتفاظ بالحق »
يبدو لي أنهم يصنعون عاصفة في كوب من الماء.
شركة Fedora تابعة لشركة Red Hat التي يقع مقرها الرئيسي في الولايات المتحدة الأمريكية وتخضع لقوانين هذه الأخيرة ، وكذلك منتجاتها.
أعلم أنه لا يمكن تصنيف البرنامج كمنتج ، لكنه ليس مجرد فكرة ، في رأيي هو شيء بينهما.
فيما يتعلق بالدعم ، في رأيي ، هذا يعني أن بعض أفراد المجتمع قد لا يرغبون في تقديم الدعم لك ، ألم يكن الأمر كذلك دائمًا؟
حسنًا ، هذا صحيح ، نظرًا لأنني حققت في أنه لا يكاد يوجد الكثير من الدعم الفني في كوبا من حيث إعادة الشراء ، وبالنظر إلى مدونة @ elav الشخصية ، فإن الحقيقة هي أنني أفهمها عندما أراد تجربة Arch.
الحقيقة بالنسبة لي ليست أنني أحب قوانين الولايات المتحدة كثيرًا ، لأنني لا أتفق معها في جوانب كثيرة (الهجرة ، الدفاع ، السياسة الدولية). ومع ذلك ، بصفتي مطورًا ، لدي أيضًا مشكلة في تفضيل عملي للبلدان الشيوعية ، وأنا لا أتحدث على وجه التحديد عن الناس ، ولكن عن حكومتهم واقتصادهم.
فبقدر ما يتحدث بعض المدافعين عن هذه الحكومات عن الحرية والديمقراطية ، فإن الدولة التي تقمع أي شخص لا يتفق مع أيديولوجيتها ، وتهميشها وتوضحها ، ليست حرة ولا ديمقراطية ، لأن الحقوق يجب أن تكون قابلة للتطبيق على الجميع ، وليس مجرد أصدقاء للحكومة.
فيما يتعلق بالقوانين ، أعتقد أن كل شيء كان واضحًا جدًا ، فالبرمجيات هي منتج مهما كانت حرة ، ولسوء الحظ أو لحسن الحظ ، فهي مرتبطة بقوانين وأنظمة الدول التي تنتجها.
الآن يأتي لهبي ... أتساءل عما إذا كان كل أولئك الذين يدافعون عن الشيوعية بأسنانهم وأظافرهم هم منافقون مثل الرجل السمين من كوريا الشمالية الذي يتمتع باتصاله بالإنترنت واسع النطاق في جهاز iMac الجديد؟
في معظم الحالات ، هم (على الأقل معجبو دبيان على esDebian).
آخر مرة حاولت فيها منع esdebian من كوبا ... أعتقد أن منشئه موجود في ميامي.
ديفيد ، لا يتعلق الأمر بالدفاع عن الشيوعية ، إنه يتعلق بالتمييز ضد الأشخاص الذين يعيشون في تلك البلدان ، ولم يمنحهم أحد خيارًا حيث يولدون ، ومسألة الحكومات شيء آخر. أطرح عليكم سؤالا ، هل ترفضون كوب ماء لإيراني يموت من العطش لأنه ولد في إيران؟
إذا وافق هذا الإيراني على التمييز ضد الناس بسبب دينهم ، إذا وافق على قتل النساء بالحجارة لأن نوعًا آخر أساء إليهن أو نظر إليهن كما لا ينبغي ، إذا وافق على أن بعض الحقوق أقل من الآخرين فقط لأنهم لا يفعلون ذلك. لا أفكر في الأمر نفسه لو تركته يموت من العطش.
ودعونا نوضح شيئًا ما حول هذا السؤال ... تركه يموت من العطش ليس مثل قتله ، إنه ببساطة اختيار عدم مساعدته.
وهذا بالضبط ما يحدث في حالة Fedora IRC ، يختار المستخدمون ببساطة عدم مساعدة مستخدمي التوزيعة الذين ينتمون إلى دول تنتهك باستمرار حقوق الإنسان لمواطنيهم (ناهيك عن أن الولايات المتحدة أو بلدي يفعلون ذلك ليس). وللأسف من الصعب جدًا معرفة من أساعده بالضبط ، لذلك يعاني جميع مواطني هذه البلدان من العواقب.
إن تركه يموت من العطش لا يعني قتله ، إنه ببساطة اختيار عدم مساعدته.
يرجى التفكير في العبارة التي كتبتها.
"وللأسف من الصعب للغاية معرفة من أساعد بالضبط ، لذلك يعاني جميع مواطني هذه البلدان من العواقب".
أعني ، لا تساعده فقط في حالة ... أرى إلى أين أنت ذاهب.
أعتقد أنه قال قتله في سياق "قتله ببندقية".
diazepan: «أعتقد أنه قال قتله في سياق 'قتله بسلاح'». إنه نفس الشيء تمامًا ، فأنت لا تعطيه الماء وأنت تعلم أنه على وشك الموت إذا لم تعطيه الماء أو أطلقت عليه الرصاص. هو نفسه.
حسنًا ، أعتقد أن الشخص الذي يجب أن يفكر في الإجابة هو أنت ، لأنه ليس هو نفسه بأي حال من الأحوال.
أنا لا أعيش حياتي على أساس المبادئ الأخلاقية التي تفرضها الحكومة أو الكاهن المناوب وأنا مقتنع بأنني أضر أكثر من خلال مساعدة تلك الأنواع من الناس (الذين يؤذون الآخرين بسبب الأفكار السياسية أو الدينية) ، وليس من خلال التوقف عن مساعدة أولئك الذين لا علاقة لهم به.
ومع ذلك فأنا أحترم قرار أولئك الذين يختارون مساعدتهم لسبب أو لآخر.
خوان كارلوس ليس هو نفسه بأي حال من الأحوال ، ولا داعي للتفكير في الأمر ، لأن المبادئ الأخلاقية التي تستخدمها للتحكم في حياتك لا يجب بالضرورة أن تكون هي نفسها التي أستخدمها (وهذا لا يجعلني أنت أو أنا خطأ ، إنه يجعلنا مختلفين فقط).
من وجهة نظري ، فإن مساعدة الشخص سوف تضر أكثر من التوقف عن مساعدته. المفهوم الذي ينطبق أيضًا في حالة مساعدة الأشخاص (طالما أنك لا تعرفهم) من دول لا أتفق معها من وجهة نظر سياسية ، لأن هؤلاء الأشخاص يمكنهم استخدام المساعدة التي أقدمها لهم للقمع ويزيد من نفور سكان ذلك البلد.
بالطبع ، في هذه الأثناء سوف نشرح كيفية تحسين قاعدة البيانات لجميع جثث غوانتانامو ، بحيث تتم بشكل أسرع استفسارات SQL عن عدد القتلى ... من فضلك ... إنها معيار مزدوج وهائل تعصب ...
إنه بالفعل معيار مزدوج (على كلا الجانبين) ، ولهذا السبب لا أوافق على أن فيدورا يتعرض للانتقاد في هذه الحالة لأنه من المفترض أنه يهدد الحرية.
التعليق الأول أصابني ببعض الحكة ، بسبب نقص المعرفة بمصطلحات مثل الاشتراكية والشيوعية ، لكن هذا ، هذا للبيع ، أريد أن أصدق أنه نتيجة فقط للعمى الرهيب.
اعلم أنك ستدع رجلًا يموت من أجل أفكاره ، والتي من الغريب أنها مثل ترك الآخرين الذين يفكرون بشكل مختلف عنه يموتون ، لذلك لن يكون هناك فرق كبير بين هذا الإيراني وبينك.
ومما تقرأه ، ليس الأمر أن مستخدمي فيدورا "يختارون" عدم المساعدة ، بل أنه مفروض ، على أساس الحظر التجاري ، الذي ليس له علاقة تذكر بحقوق الإنسان لمواطني تلك البلدان. في الواقع ، أدانت الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا الحظر المفروض على كوبا.
لذلك بالنسبة للأشياء بالاسم ، لا توجد اليوم الشيوعية ولا الرأسمالية ، في الصين توجد مدارس خاصة وفي الولايات المتحدة هناك ضمان اجتماعي. أما اليوم ، فهم من يسار الوسط ويمين الوسط ...
يصنف فيدورا على الجانب الأيمن لأنه يناسبه وليس لأي شيء آخر. حسنًا ، يمكنهم أن يتخذوا موقعًا مثل CentOS ، ولا يختبئون وراء مغالطة أن البرمجيات الحرة هي منتج.
يمكنك أن تقول إن لديك مشاكل جادة في فهم القراءة ، لأنني لا أتحدث في أي وقت عن ترك إيراني يموت الذي يترك شخصًا ما يموت ، بل أتحدث عن إيراني يؤذي شخصًا (حتى يقتل) بناءً على مُثل سياسية و / أو دينية ، والتي في النهاية ليست أكثر من أفكار مفروضة أو مستعارة ، لأن معظم هذه الشخصيات المتطرفة ليس لديها ما يكفي من العقل لاحتضان أفكارهم الخاصة.
من ناحية أخرى ، بأي حق تدين فيدورا لتحالفه مع ريد هات حتى لو كان ذلك للتسهيل؟ أليست هذه هي الطريقة التي يعمل بها الإنسان والمجتمعات والبلدان نفسها؟ نحن جميعًا إلى جانب ما يناسبنا ويجعلنا ننمو.
لدي أصدقاء في إيران وكنت في إيران العام الماضي ويمكنني أن أؤكد لكم أن الغالبية العظمى من السكان ضد كل ما تفترضه في الفقرة الأولى. بالطبع ، هناك أقلية متعصبة هي التي تحافظ على النظام بالقوة وتستفيد من كونها أعضاء في محور الشر وتحت مرمى إسرائيل للبقاء في السلطة. ومن غير المحتمل أن يكون أي فرد من هذه الأقلية المتعصبة من محبي البرمجيات الحرة.
أنا أتحدث عن إيراني معين ، نفس الشخص الذي اقترحه خوان كارلوس. لا أعلم من أين حصلت ، فأنا أتحدث عن كل الإيرانيين.
أنت فقط بحاجة إلى القول إنني أدين المسلمين.
ما تقوله له طابع كره للأجانب إلى حد ما ، فالمستخدمون الذين مُنعوا من الوصول إليه هو فقط بسبب الحصار الاقتصادي.
نحن هنا نتحدث عن السياسة والحرية وحقوق الإنسان ...
لأنك بالطبع يتفق كل إيراني يعيش في إيران مع نظامه ، وإذا لم يكن كذلك ، فلديهم الحرية الكاملة في قول ذلك على الإنترنت ، ولا يهم أن البلد يخضع لمراقبة البيض ، فهذا من أجل صنعك سعيدًا ومحبًا لك سيقول إنه ضد كل شيء.
استمر في النوم على هذا الجانب ...
نقطة جيدة السيد خوان كارلوس
يمكنني أن أشرحها لك يا ديفيد غوميز ، وبدون جدال ، أعتذر عن ذلك. سوف ترى؛ هناك نوعان من البلدان: تلك التي تشرع للأثرياء ، وهي حالة الإمبراطورية والدول التابعة لها ، وتلك التي تشرع للفقراء ، كما هو الحال في كوبا والدول المرتبطة بعقيدتها الأيديولوجية. أو ما هو نفسه ، هناك ديكتاتوريات يسارية تعمل لصالح أولئك الذين لديهم أقل ما يمكن ، وهناك إمبريالية تعمل وتصدر تشريعات للأثرياء والشركات الكبرى والبنوك والأفكار الخ. أعتذر عن هذا المنشور ، لكن لم أستطع التراجع عند قراءة تعليقك.
9 من كل 10 سياسيين يسرقون ، اللون السياسي لا يهم ... لا أعتقد أن تشافيز أو كاستروس يعيشون في أكواخ من الطوب اللبن
لا مشكلة شابارال ، أنا منفتح على أي نقاش. ومع ذلك ، أنا لا أتحدث عن وجهة النظر الاقتصادية ، والتي ستقودنا بالتأكيد إلى مناقشة أطول بكثير.
أنا أتحدث عن القمع لمن لا يتفق مع أفكار الحكومة ، أنا أتحدث عن عدم السماح للبشر بالتطور والعيش في حياتهم بالشكل الذي يرونه مناسباً ، أنا أتحدث عن تعزيز وفرض فكرة المساواة. (مهاجمة حقوق الفرد) عندما يكون التنوع على وجه التحديد هو أعظم عظمة للجنس البشري (والمساواة في الحقوق ، والفرص للحصول على حياة أفضل ... وليس بطريقة التفكير أو السلوك) يجب تعزيزها.
أوصيك بقراءة 1984 ، إنه كتاب جيد جدًا.
لقد توصلت إلى الاعتقاد بأن على الدول الصناعية المخلصة أن تهتم بما تفعله الدول الشيوعية أو الدول العربية الأخرى ، إلخ ... ، إذا أرادت أن تفسد هناك ، فهي في سيادتها الوطنية لتقرر. في كوبا هناك دكتاتورية و؟ الجناة هم الكوبيون أنفسهم ، حسنًا ، لم يكن لدينا دول ذات ديكتاتوريات أطاح بها نفس المواطنين ، وهو مثال واضح ، إن لم أتذكره بشكل سيئ ، قبل بضع سنوات البرتغال.
سترى أنه بهذه التعليقات يمنعونني DesdeLinux والأم القديسة..
في بعض الأحيان ، أود إجراء حوار محايد مع أشخاص من جميع أنحاء العالم ، البعض لديه حقيقة مشوهة ، والبعض الآخر يعرف المزيد عن بلدي أكثر مما أعرف. هذه هي الحياة ..
وبالمناسبة بقيت مع الشوكة .. رمى لك فرانكو أم كان عليهم الانتظار؟ اوهه لكمة منخفضة ...
أين كان الحياد الذي ذكرته للتو يا دنتر؟
في المعدة بواسطة pandev92 xD
+1
فيدورا هي واحدة من القلائل الأمريكية 100٪ ، وتخضع لقوانين ذلك البلد ، والتي هي فوق أي ترخيص أو مواطن منها ، فهذا ليس خطأهم ... ديبيان ، أوبونتو ، الاستخدام المفتوح أكثر عالمية ، لذا يمكنهم الهروب من قيود هذه الحكومة أو غيرها (يقع مقر أوبونتو في جزيرة مان وليس جنوب إفريقيا أو المملكة المتحدة). على أي حال ، هذا قيد سياسي وليس تقنيًا ... هنا لا يستطيع Stallman ولا أي زعيم SL فعل أي شيء ... فهو خارج عن أيديهم.
يمكن فتح Fedora من RedHat بهدوء ، فهم لا يفعلون ذلك للراحة.
لا تنتمي إلى Red Hat أم لا ، ولكن أن تكون شخصًا اعتباريًا تم تأسيسه في الولايات المتحدة ... إذا ذهبوا إلى جزيرة مان مثل العم مارك ، فسيكون آخر هو التاريخ.
أضفت المزيد إلى تعليقي الآخر .. هذه ليست المرة الأولى التي أرى فيها هذه القيود الفيدرالية ... أحيانًا تخيف حتى أولئك الذين يريدون وضع مرآة ويقترحون عليهم عمل نسخة متماثلة فرعية ليس من الخوادم في الولايات المتحدة الأمريكية ولكن من دول أمريكا اللاتينية (لن يكون هناك تصدير مباشر: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
نفدت الخوادم ونصف الموظفين لتطوير النظام الأساسي ، بالإضافة إلى العقبات التي تحول دون استخدام جنوم الذي تديره RedHat ، إلخ.
أعتقد أن الأمر أفضل كما هي عليه ، مع وضوح الحسابات: فيدورا هي أرض الاختبار لـ RHEL والآن ، من يريد استخدامها ، تفضل.
لقد شاركت هذا الموضوع في مجتمع G + Fedora ، في نفس الوقت الذي ذكرت فيه عدم ثقتي في SELinux ، وتلقيت تعليقات مختلفة ، العديد منها غبي جدًا ، والبعض الآخر ، على الأقل ، أكثر تفكيرًا. الحقيقة هي أن المشكلة الرئيسية هنا تكمن في التمييز الذي يحدث في IRC في Fedora ، وهو أمر أشرت إليه لـ Synflag ، وهو موضوع إعادة تصدير الكود ، والذي يعد في النهاية جزءًا من "العفن" الذي يحمل القيد.
قال أحدهم هناك أن دبيان لديها نفس الشروط ، وهذا ليس هو الحال ، تشير دبيان إلى العتاد المثبت به دبيان ، وليس نظام التشغيل ، وهو ذكي جدًا من جانب هذا المجتمع ، لأن الاختلاف كبير.
لقد أرسلت لموظفي هذه المدونة هذه المسألة ، ولا أعرف ما إذا كانوا قد أخذوها في الاعتبار ، ولهذا السبب قاموا بنشرها. لماذا ارسلتهم اليك؟ بسبب حقيقة أنه يجب الإعلان عن ذلك. يجب ألا يلتزم التوزيع الذي يكون شعاره الرئيسي "فيدورا يتمتع بحرية مائة بالمائة ومشاركتها" بهذه القيود ، لأنه ينتهك المبادئ الأساسية للبرمجيات الحرة. سيقولون لي «لكن ذلك يعتمد على RedHat وعليهم الامتثال لها لأنهم في الولايات المتحدة». حسنًا ، الحل هو التوقف عن الاعتماد على RedHat ، بعيدًا عن الشركة وجعل التوزيع مجانيًا حقًا ، وهو ما لا يفعلونه للراحة ، ويتم ذلك بواسطة شركة تابعة لـ RedHat. مجتمع Fedora كبير بما يكفي لجعله مجانيًا حقًا ويستخدم الخوادم الموجودة في مناطق أخرى غير مقيدة. ما الذي يستخدمه Linux Torvalds في Fedora؟ حسنًا ، مع العلم بهذا يمكنك الحصول على إصبعه الشهير والجلوس عليه لفترة طويلة.
لقد كنت مستخدمًا غير مشروط لـ Fedora ، معها تعلمت Linux ، والكثير ، ويجب أن أعترف أنني لم أهتم أبدًا بهذه القيود ، في الواقع ، لم أقرأها حتى ، ولكن هذا الموقف ، بالإضافة إلى عدم ثقتي الشخصية في تنفيذ SELinux ، وإذا كان أحدهم يعرف حقًا كيف يعمل ، فربما يعطيني السبب ، لقد جعلوني أتجاهله تمامًا.
سيقولون هناك "انظروا إلى ما يقوله وهو يكتب من Windows 8" ، ولكن هناك فرق كبير ، فنحن جميعًا نعرف قيود Microsoft ، ومثل الكثيرين ، أجد نفسي مضطرًا لاستخدام منتجات Microsoft في عملي. الشيء فيدورا ، وإذا كانوا يريدون وضع سوس أيضًا ، فهو HIPOCRITA. لا يمكنك ملء فمك بالإعلان عن أسس البرمجيات الحرة ، وعدم تضمين البرامج الاحتكارية في التوزيع لأنها لا تتفق مع أيديولوجية Linux ، ثم تخبر المستخدم أنك لن تقدم له أي دعم لأنك تعيش في كوبا .
يمكنهم أن يقولوا لي «حسنًا ، أنا أقوم بتنزيله بنفس الطريقة وأبحث عن" الكيفية "على الإنترنت ، لكن ليس هذا هو السؤال ، السؤال هو الموقف التمييزي ، إنه مسألة أخلاق ومبادئ ، شيء كان علينا جميعًا منذ فترة أن نشربه بأنفسنا.
هذه بعض الأسباب التي دفعتني لنشر مقال Synflag ، وفي بعض المواقع كادوا أن يصلبوني. إذا كان Linux مجانيًا ، فهو مجاني ، فترة ، وهذا هو السبب في أنني أنصح كل من يمكنه القيام بذلك بعدم تنزيل Fedora أو تثبيته. هناك العديد من التوزيعات المجانية الحقيقية ، ومن بينها Ubuntu (وأنا لست ubuntero ، أوضحت ، قبل أن تبدأ بعض عمليات فك التركيب بالتوزيع المعتاد) ، والتي لا تفرض أي قيود على التنزيل ، والدعم ، والتوزيع ، وإعادة البرمجة ، وما إلى ذلك. . ، على الرغم من وجوده في المملكة المتحدة ، فهو عضو في الناتو.
وقد أوضحت هذا لأنني قرأت أيضًا أشياء غبية عنها ، فإن موقعي هذا لا علاقة له بـ "كوني gringos".
تحياتي ، وآسف على مضي وقت طويل.
أنا نفسي تشاورت مع إيلاف. أخبرني أنه نشر رابط المقال على GUTL وأنهم كانوا يناقشون. في غضون ذلك ، يمكنني كتابة المقال بنفسي ، بأقل حساسية ممكنة.
جيد جدًا لإيلاف ، لا يمكن توقع شيء آخر منه ، خاصةً عندما يكون وطنه أحد الضحايا.
أتفق تمامًا مع ما تقوله ، والحقيقة هي أن هذا هو سبب إعجابي بـ Debian و Slackware و CentOS (لا أحب RHEL كثيرًا بسبب النقاط التي تجعل التوزيعة برنامجًا تجريبيًا ، وهذا أمر لا يمكن تصوره بالنسبة لي) .
كما قلت في تعليق سابق ، إذا كنت لا تحب Fedora ، فاستخدم CentOS. ليس لأنه ببساطة أكثر استقرارًا من Fedora ، ولكنه في الحقيقة توزيعة مجتمع أكثر انفتاحًا من Fedora و RHEL. يعتمد CentOS على RHEL ، لكن هذا لا يعني أنه يجب عليك الإدلاء بتصريحات تافهة مثل Fedora.
أحب CentOS لأنه أفضل توزيعة تعرف كيفية تحقيق أقصى استفادة من نظام حزم .RPM ، أيضًا ، النظام الذي يُظهر مرونة أكبر لأولئك الأشخاص الذين يرغبون في استخدام CentOS كما لو كان Fedora.
من جانب Debian و Slackware ، فهو حزب منفصل ، وهما بالفعل توزيعات مجتمعية معولمة ولا يعتمدان على السياسة الأمريكية ، لذلك أنا أحب التوزيعتين أكثر من CentOS (خاصة الأولى) ، والحقيقة هي أن هذا ليس أكثر ولا أقل من مناوشة تجعل البرمجيات الحرة لديها المزيد من المؤيدين ، لأنها لا تُباع كمنتج كما هو الحال مع البرمجيات الاحتكارية.
إذا رأيتني أعلق من Android ، فذلك لأن لدي هاتف ذكي يعمل بنظام Android. إذا رأوني أعلق من أي إصدار من Windows ، فذلك لأنني أقوم بأعمال صيانة على كمبيوتر شخصي أجنبي (XP / 7/8) ، أو لأنني أعمل مع برنامج احتكاري يجبرونني على استخدامه مثل Premier أو 3D Studio Max ، أو أقوم ببساطة بتحديث قاعدة بيانات مكافحة الفيروسات التي قمت بتثبيتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بي كمصيبة إضافية (Vista).
لكن في الواقع ، يعتمد التمييز على كل مستخدم بغض النظر عن التوزيعات التي يستخدمها. لا تستطيع Fedora إجبار مستخدميها على دعمك أكثر مما يمكنها إجبارهم على عدم دعمك.
عفوًا * التمييز.
أليست هذه الحرية أيضًا؟
بالضبط ، هذا ما أراد أن يشير إليه.
هذا ليس هو الامر. يمكنني أيضًا إرسال * Fedora ISO إلى elav وشرح كيفية تكوين نظام Fedora الخاص بك للتعرف على رسوماتك. السؤال هو موقف مساعدي فيدورا والإرشادات التي يخضعون لها. كما قلت ، إنها قضية أخلاقية كعضو في المجتمع.
تعليق جيد خوان كارلوس. أنا أستخدم فيدورا ولكن مع هذا الموقف والالتزام من جانبهم للتلاعب بهذه القوانين الفيدرالية يتسبب في إلغاء تثبيت التوزيعات وبالتالي الاستمرار في استخدام التوزيعات الجيدة الأخرى.
ملاحظة المحرر: تمت معاقبة باقي محتوى التعليق بسبب تشويه الموضوع وتوجيه تعليقات حزبية وسياسية وغير ضرورية لا علاقة لها بموضوع الموضوع
الجناح اليميني الفاشي في فنزويلا ، يا رجل ، لقد ربحت للتو تعليقاتك المعتدلة ، هذا يكفي ، هذا ليس نقاشًا سياسيًا ، ناهيك عن مجال للتعبير عن آرائك الحزبية.
nano ، سيتعين عليك فتح صفحة سياسة لا تفعلها الأشياء
تعليق هائل ، أوافق تمامًا
كون لينكس مجاني لا يعني أنه يمكن أن يكون فوضويًا ولا يتكيف مع القوانين ، فأنت حر في استخدام فيدورا ، ولا أحد يمنعك ، والدعم شيء آخر.
خوان كارلوس،
أنا موافق 100٪ على تعليقك. أستخدم Linux من حيث المبدأ ، وبالنسبة إلى Fedora الخاص بي فهو توزيعة لا أنوي استخدامها أو التوصية بها لأي شخص. كما تقول "إذا كان Linux مجانيًا ، فهذه فترة مجانية". لا يمكنني استخدام توزيعة تميز ضد الأشخاص ذوي العذر ... "إنه أن ريد هات طلبت مني أن أفعل ذلك ، إنه القانون" ، لا يعمل. إنها مسألة مبادئ.
لكن هذا يعطي الكثير لنتحدث عنه ، البعض يذهب للسياسة والتمييز ، كلنا أو معظمنا يمر عبر الولايات المتحدة إلى الإنترنت ، نستخدم منتجات Google و blablabla ... الآن كمستخدم فيدورا ، بعض العبارات مثل هذه بوضوح تزعجني ، لكنها لا تؤثر على استخدامي وآمل أن أساعد المجتمع يومًا ما بغض النظر عن بلدهم الأصلي أو محل إقامتهم.
نعم جيدا. ومع ذلك ، يصبح هذا الموضوع مرهقًا أكثر من المعتاد ، لذلك لا تجعل حياتك مريرة ♫ هيا نغني تحت المطر ...
القوانين في الولايات المتحدة ¿؟ ¿؟ نكتة مثيرة للشفقة. الولايات المتحدة هي الدولة الأكثر نفاقًا على الإطلاق. يا لها من حرية ... لقد وضعوا رقائق في داخلك وأنت تستمع إلى مؤخرتك. يا لها من دول إرهابية وتقتل الآلاف من اليسار واليمين ... ما هي الأسلحة النووية ... وهي الدولة الوحيدة التي أسقطت قنبلة ذرية! الاشمئزاز بين الاشمئزاز .. العين! لا تخلطوا بين ذلك البلد المرعب وسكانه ... لأن ذلك سيكون خطأ يستحقه اليانكيون ........................... 😛
تحية.
حسنًا ، لقد خرجت للتو من الحمام ، وفحصت مؤخرتي ولم أجد شيئًا هناك ... هل من الممكن أنهم لم يركبوا الشريحة وهل تسمعهم؟ 🙁
بالمناسبة ، الخوادم التي تستضيف هذه المدونة موجودة في الولايات المتحدة ، ربما لا يجب عليك التوقف هنا بعد الآن ، خشية أن تحصل على "تلقيح بفيروس" بواسطة IRC ...
تحيات!
لا تتكلم دون أن تعلم ، فهم في الأرجنتين.
لا ، هم في الولايات المتحدة. على وجه التحديد في أتلانتا ، جورجيا: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
شكرا على المعلومات والتوضيح… رغم…. لا علاقة له بتعليقي.
لأنني لم أكن أستجيب لتعليقك بل على تعليق نانو. 😛
ثم ضللني الرجل الرملي ... ee
هاها ، ألقي باللوم على الرمال. 😀
لا بأس في أنه عادة ما يقع عليه اللوم في كل شيء ، لكن هذه المرة عليك لأنك لم تقرأ: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
نعم أعرف ما أتحدث عنه نانو ، نعم أعرف ... 😉
هاهاها ، أتساءل لماذا تجيب على الفعل أو الجزء الأقل صلة؟ كنت أشير إلى وكالة الأمن القومي ، إلخ ، إلخ. إلخ إلخ أو يمكن أن يكونوا قد جعلوك ترغب في وخز مؤخرتك؟ وهو بالطبع أحترمه. هل هو أيضًا شيء من معايير يانكي المزدوجة؟
بالنسبة إلى التالي ، انظر إذا كنت لا تتعلم القراءة قليلاً وتجد ما هو ملائم في النص ، على الإنترنت حتى الأحرف الكبيرة التي أضعها يمكن أن تساعدك !!! للتفسير.
لا تتردد في طلب أي مساعدة أخرى ، يمكنني تقديم الدعم لك.
نعم يا صديقي ، ربما لن تكون سنوات خبرتي الثلاث كمدرس للأدب كافية بالنسبة لي لفهم التعليق العميق الذي أشرت إليه أعلاه. على أي حال ، أريد أن أخبرك أنني تحققت مرة أخرى وما زلت لا أجد أي جسم غريب هناك. هل يمكن أن يكون لديك رأسك مغمور في مستقيمك ، وهذا الانزعاج يجعلك تعتقد أنه زرع حكومي؟
تحيات!
هذا الموضوع ساري لفترة طويلة رأيته مؤخرًا في مجتمع + google وليس أنني أؤيد هذا النوع من الممارسة ولكن هذه هي الطريقة التي يتصرف بها أفراد المجتمع ، فهم يعتقدون أنهم يمتلكون كل شيء: /
هاهاها ، لقد كنت من أوصلته إلى مجتمع + G. ما زلت أزيل الأشواك التي ألقيت عليّ….
الضحك بصوت مرتفع
الآن ، بعد قراءة المنشور ، أتساءل أن ريد هات تقوم بالفعل بشيء من أجل ذلك في كوبا وإيران ، إلخ. لا تستخدم فيدورا؟
لا أعتقد ، إنه مجرد تحذير ، يقول أن بعض المستخدمين ، أو بالأحرى المطورين ، "لا يستطيعون" (الأمر متروك للمطور نفسه ، سواء فعل ذلك أم لا) أن يقدم لك الدعم ، وأن فيدورا "يمكنه لا "يتم تصديرها إلى تلك البلدان: كان من الممكن أن تكون فيدورا سخيفة ولا تقل شيئًا عن هذا ، وسيظل الجميع يقول ، أه ، يا لها من توزيع رائع.
لقد كنت في كوبا لمدة شهر ، على الرغم من أن الحصار حقيقي ، إلا أنه من الصحيح أيضًا أن الدواء الذي استخدمته والدتي جاء من MIAMI. إنها مشكلة معقدة ، ولكن إنشاء منشور حول هذا الأمر يتطلب زيارات عديدة إلى المدونة التي تنشره.
ولماذا لا تحب ديبيان؟ أو FSF نفسها ، التي تشير إلى هذا القانون فيما يتعلق باستيراد الأجهزة أو البرامج ، ولكن لا ترفض بأي حال دعم المستخدمين….
وما سبب عدم تقديم الدعم لك هل مررت من خلال الاي ار سي؟ هل قرأت ملاحظة synflag؟ إنه مهتم جدًا بفيدورا .. وفي المنتدى لديه بعض الأشياء الأخرى ، "غامضة" تمامًا
بجدية ، القانون يمنعك من تقديم الدعم للمستخدم؟
هل تتمسك فقط بافتراض أن هذا تم نشره "فقط للحصول على المزيد من الزيارات"؟ لأنك كنت تكرره للعديد من التعليقات هنا.
انظر ، نعم ، في الواقع ، كل ما يتم نشره هنا هو الحصول على زيارات ، دعونا لا نكون أغبياء ، بدونهم لا شيء منطقي.
لكن من هناك لقول أن "هذا المقال تم فقط لجذب الزيارات وإثارة الشعلة" أيتها العاهرة ، هل تعلم أن المصدر نشر لأول مرة علانية في المنتدى وكان هناك حديث حول نشر هذا أم لا؟ Synflag نفسه علق على هذا المنصب ، قال إيلاف أنه تتم مناقشته في مجتمع كوبي…. حول آرائك بشأن مواقف فيدورا ، لديك نقاط جيدة ، حول الزيارات ، أنت تبول خارج القدر
إنهم لا يبيعون برامج أو أي شيء متعلق به يحتوي على أجزاء تشفير ، وهذا ما يتحدث عنه قانون usemoslinux.
إذا قام أحد الكوبيين بالدخول إلى #fedora ، فأنا أؤكد لك أن ما لا يقل عن اسمين مستعدين أعلم أنهما سيحرمانه من الدعم ، وهما ضمن حقوقهما ، تمنحهم Red Hat قاعدة لإعفاء أنفسهم.
نفس الشيء بالنسبة لجميع البلدان الخاضعة للحظر ، ليست كوبا وحدها.
سؤالي هو كيف تعرف؟ كيف تعرف أنهم من تلك البلدان؟ هل ينظرون أولاً إلى من أين هم قبل الحضور؟ : /
المشكلة ليست في لوائح الاستيراد / التصدير ، وهو قانون والشركات ملزمة بوضع هذا البند القانوني ... ما هو عار من جانب فيدورا ، هو قصر الدعم على المستخدمين من بلدان معينة ... خاصة عند اللجوء إلى الأسباب الأخلاقية وإخبارهم أن هذا أقل بقليل من البحث عن الحياة ...
Motivos éticos que no se mencionan en el caso de paises que ejercen el espionaje masivo en la red o incluso la tortura como el propio USA…ni dictaduras amigas como las de Arabia Saudi y otros paises arabes (y no arabes)… nada respetuosas con los حقوق الانسان!
إذا كان يمكن القيام بذلك عن طريق Canonical (لا يوجد معجب بالمناسبة!)….
لقد اعتدت أن تكون فيدورا رائعًا!
الإمبريالية الرأسمالية الأمريكية.
كإسباني ، أشعر بالخجل من أن السياسيين في بلدي (الذين لم أصوت لهم) يفعلون ما تخبرهم به الولايات المتحدة.
تحيا كوبا ليبر 🙂
نعم كوبا خالية من الطغاة.
إنه رسمي ، هذا هو التعليق الذي يفوز بجائزة أكثر الأحمق في الموضوع ، أنا أكرمك!
كوبا ليبر ... نعم ، مشروب مع الكوكا والروم ...
أهاهاهاهاها XD
nano لا أريد إفساد حرب اللهب للموضوع ، لكن أعتقد أن هناك مشاكل مع المنتدى ، لأنني على الأقل لا أستطيع الوصول إليه بدون أن يكون لدي 502 Bad Gateway.
يتم عمل الأشياء الغامضة ، الأمر متروك لهم xD
غموضها يجلب لي الشكوك 😀
نعم هذا صحيح. علاوة على ذلك ، تحقق من هذا:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
على الأقل أعلم أنني لست الشخص الوحيد الذي يعاني من هذه المشكلة ، فقد بدا الأمر غريبًا بالنسبة لي ، ولهذا السبب جربت الشيء من خلال VPN وحدث نفس الشيء لي.
آمل أن يتحسن المنتدى أو يستعد لموجة تعليقات القزم وخارج الموضوع القادمة.
تم الإبلاغ عنه بالفعل إلى cumbanos ، تذكر أنه لا يمكنني الوصول إلى الخادم
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
ها هي النكتة الأصلية (أم أنها كذلك؟).
لن أستخدم Fedora بينما لا يوجد دعم لهذا التوزيع في كوبا.
أنا التعليق رقم 100 ، من الذي استمع لألبوم غلوريا إستيفان الجديد؟
لا ._. لقد اكتشفت للتو ألبوم "Electric" لفرقة Broken Teeth! وجه ضاحك
إن إحدى أهم مهام الأقوياء لمواصلة الحفاظ على النظام غير المتكافئ الموجود في العالم هي تقسيم الشعوب ، بالخوف ، بالكراهية ، بالوطنية ، بأشياء مثل هذه ... إنهم يعرفون ذلك جيدًا ... قسمة وستفوز. يحاولون دفعنا إلى القتال بين الإخوة. دعونا لا نستمر في إرضاء كبار رجال الأعمال ... الكوبيين والإسبان والأرجنتينيين والتشيليين ... أينما أتينا ، فنحن جميعًا إخوة عمال. يجب علينا احترام بعضنا البعض ومساعدة بعضنا البعض لتحقيق التوازن في النطاق العالمي.
دعونا لا نعطيها مزيدًا من الهفوات ، إذا أراد فيدورا أن يغمض عينيه عن إخوان الدول الشيوعية ، فليكن ، اختر توزيعة أخرى من جنو / لينكس يوجد بها المئات بالفعل.
السلام والاحترام من فضلك.
الصحة-
هذا ما أحبه في جنو / لينكس ، بشكل عام ، يساعد الجميع بعضهم البعض ويتشاركون المعرفة ، لا يوجد رأس ، إنه نظام فوضوي مثالي.
أنا دائما أقرأ هذه المدونة لأبقى على اطلاع. لكن اليوم هو تعليقي الأول وليس مسألة ثانوية.
فيما يتعلق بالموضوع ، فإن القبعة الحمراء بصفتها فيدورا عند مفترق طرق لاحترام قانون الولايات المتحدة الأمريكية ومن خلال احترام القانون المذكور ينتهك أحد شروط البرمجيات الحرة التي لا يمكن التمييز في استخدامها ضد الناس من أي نوع (العرق ، الأمة ، الدين ، إلخ). بالإضافة إلى ذلك ، يطلقون على أنفسهم القادة في Free SW وهذا ليس هو الحال من خلال انتهاك هذا المبدأ.
المخرج الوحيد الذي أراه هو ببساطة التوقف عن استخدام أدوات جنو أو أي أداة SW مجانية أخرى وإنشاء أدواتك الخاصة بنوع آخر من التراخيص التي يمكن من خلالها التمييز ضد الأشخاص والدول ، إلخ.
أعتقد أنهم لا ينتهكون أي شيء :) ، فإن الانتهاك يعني أنهم لن يسمحوا لك بتنزيل ISO من التوزيعة. لكن في حالة الدعم ، يمكنهم فعل ما يريدون ، في الواقع قد لا يقدمون حتى الدعم لأي شخص ، وليس عليهم أي التزام.
على SL والقانون ، القانون أعلاه لسوء الحظ.
أو الأسوأ من ذلك ، أنهم لم يسمحوا لك بتنزيل الكود المصدري للتوزيعة ، لأنه سيتعارض مع "الحريات الأربع" للبرمجيات الحرة.
الناس الهادئون في كوبا ، يستمر استخدام SFL بغض النظر عن أي شيء ... هذا هو جمال GNU / Linux-SFL ، هناك دائمًا خيار. مع تحياتي
الترجمة من فضلك ، ليس كل منا لديه مستواك في اللغة الإنجليزية
... تمت الترجمة بمستواي المتوسط في اللغة الإنجليزية (ليست حرفية ، لذا لا تسألني كثيرًا):
1) «إذا كنت تنتمي إلى بلد يخضع لحظر اقتصادي من قبل الولايات المتحدة ، فعليك الذهاب إلى قنوات IRC التابعة لتلك البلدان. قد يقرر بعض الأشخاص عدم مساعدتك لأسباب أخلاقية أو قانونية ، والبعض الآخر قد يقرر ذلك. على الرغم من أنه يمكنك طرح أسئلتك على #fedora ، يمكنك الحصول على دعم أفضل على القنوات التي تنتمي إلى تلك المناطق. راجع "الاتصالات الدولية" للحصول على قائمة بهذه القنوات. »
2) «نعتبر أنه من المؤسف أن هذه الموانع تمنع التبادل الحر والمفتوح حقًا والمشاركة في المجتمع. من الصعب التوفيق بين قيم المجتمع الذي يستخدم ويطور ويروج لبرامج مجانية ومفتوحة المصدر ومحتوى هذه المحظورات القانونية ، خاصة في ضوء القيم الأساسية لفيدورا ، وخاصة الحرية.
نحن ندرك أن جزءًا كبيرًا من مجتمعنا قد يكون غير راضٍ عن هذه الأنواع من السياسات. ومع ذلك ، تقع على عاتقنا مسؤولية ضمان استمرار مشروع Fedora في خدمة مجتمع المصادر المفتوحة الأوسع بأكبر قدر ممكن من الفعالية في حدود القانون المعمول به ، بما في ذلك إيجاد آليات لتزويدك بأساليب مفيدة. "
3) «عند تنزيل Fedora ، يجب أن تكون على دراية بالشروط التالية: قد تخضع Fedora ووثائقها للوائح إدارة التصدير بالولايات المتحدة (EAR) وغيرها من القوانين الأمريكية والأجنبية ، ولا يمكن تصديرها أو إعادة تصديرها أو نقلها إلى (أ) أي بلد يظهر في بلد المجموعة هـ: 1 في الملحق رقم 1 الجزء 740 من EAR (حاليًا ، كوبا وإيران وكوريا الشمالية والسودان وسوريا) ، (ب) إلى أي وجهة أو نهاية محظورة المستخدم الذي تم حظره من المشاركة في معاملات التصدير من الولايات المتحدة من قبل أي وكالة فيدرالية تابعة لحكومة الولايات المتحدة ، أو (ج) للاستخدام فيما يتعلق بتصميم وتطوير وإنتاج أنظمة أسلحة نووية أو كيميائية أو بيولوجية أو صواريخ حربية أو المركبات الفضائية أو صواريخ السبر أو أنظمة المركبات الجوية غير المأهولة. لا يجوز لك تنزيل برنامج Fedora أو المعلومات الفنية إذا كنت مقيمًا في إحدى هذه البلدان ، أو تخضع لهذه القيود بطريقة أخرى. لا يجوز لك تقديم برامج Fedora أو المعلومات الفنية إلى الأشخاص أو الكيانات الموجودة في إحدى هذه البلدان ، أو تخضع بخلاف ذلك لهذه القيود. أنت مسؤول أيضًا عن الامتثال لمتطلبات القانون الأجنبي السارية على استيراد وتصدير واستخدام برامج Fedora والمعلومات الفنية ".
لكن كما أفهمها ، هناك انتخابات ديمقراطية في كوبا ، ولكن هذا فقط بدلاً من الأحزاب ذات القوائم المغلقة المشاركة ، يقوم الأفراد بذلك ، ويمكن لأي شخص الظهور. ليس كما هو الحال في الديمقراطيات الليبرالية الزائفة حيث يتعين عليك الانتماء إلى أحد الحزبين المهيمنين ولديك قابس في القمة.
من ناحية أخرى ، أعتقد أنه بدلاً من منع جميع سكان بلد ما ، والذي لا يجب أن يكون "مذنبًا" بمواقف بعض الحكومات تجاه الآخرين ، فلماذا لا يتم حظر ، حسب الحالة ، فقط مجالات معينة أو عناوين الانترنت بروتوكول؟
نعم نعم .. ديمقراطية جدا. أولاً ، أود توثيق كيفية سير هذه العملية بشكل جيد. في الديمقراطيات الزائفة كما تسميها ، يمكن إنشاء الحزب بواسطتك ، ولا أحد يمنعك.
لمزيد من المعلومات:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... والمصدر الذي أعطيته لي لإثبات أنه "كتيب فاشي" من La Razón؟ نفس "الجريدة" التي تدافع عن سياسة "الكازينو" للحزب الشعبي؟
هل تعرف أيهما أفضل ديكتاتورية يا صديقي Pandev92؟ الشخص الذي لا يبدو مثله في نظر الجمهور.
بالتأكيد ، يمكنك إنشاء ألف حزب إذا كنت ترغب في ذلك ، ولكن هل تعتقد حقًا أنه حتى لو فاز حزبك بكتلة اجتماعية مهمة ، فسوف يسمحون لك بالحكم؟ ما لم تنضم إلى لعبة أولئك الذين يحكمون ، فلن يكون الأمر كذلك ، لأنهم يسيطرون على وسائل الإعلام ، وسيضمنون ألا يتجاوز خيار حزبك كونه أقلية.
ستاف!
انظر ، ابني ، أنا نصف كوبي ، أمي شيوعية بدم كامل :) ، كانت جدتي أيضًا شيوعية وخيبة أمل كبيرة من فيدل كاسترو ، لأنها باعت نفسها مقابل شيء لم يكن النهائي. لن تبيعني المغالطة القائلة بأن كوبا ديمقراطية ، لقد كنت هناك منذ ما يقرب من 3 أشهر في عام 2004. لقد قابلت واشًا من gringo من الكتلة ، لم يعامله أحد خوفًا من أن يقول شيئًا عنهم ، لقد قابلت بعض اللصوص في المطار الذين أجبرونا على إعطائهم نقودًا لمغادرة البلاد ، ووجدت أن بعض لصوص المرور الذين أوقفوني وأوقفوا أقاربي ، لمجرد أن يانكي كان ذاهبًا (وأنني لست يانكيًا) في السيارة ، يمكنك تغريمه بدون سبب والاحتفاظ بالمال. لقد وجدت أنه يمكنني دخول جميع الفنادق ، لكن والدتي ليس لأنني أحمل الجنسية الكوبية ، لقد وجدت أنه لا يمكن قول أي شيء سيء عن النظام الأبدي القائم (وهو ليس أكثر من نظام فرانكو آخر ، وأيضًا مع انتخابات صريحة) . لقد قابلت مسؤولين شيوعيين يعملون في مناصب عليا ، ومسؤولين في السفارات ، ورياضيين منذ أن لعبت والدتي الكرة الطائرة ، والذين بدوا وكأنهم أعظم الشيوعيين في العالم ، وأول مرة فروا من البلاد ، متهربين من الضوابط الحكومية العليا. إذا كانت هذه هي الديمقراطية ، فسأعطيها لك ويمكنك أن تعيش هناك ، انظر أن إسبانيا بلد فاسدين ولصوص ، سياسيًا ومدنيًا ، لكن كوبا ليست بعيدة عن أي شيء. وأنا أقولها لألمي.
أيها السادة ، لقد وصل الأمر إلى النقطة التي لم يعد فيها هذا موضوعيًا ويريد الجميع مساواة ما يفكرون به في الولايات المتحدة بحزب أمتهم أو نموذجهم السياسي "X" أو "Y" ، من الآن فصاعدًا ، احتفظ بالحق في الاعتدال أي تعليق حزبي ليس له علاقة بالنقطة الدقيقة للقضية ، وهي إمكانية رفض دعم Fedora IRC بسبب قوانين التصدير والحظر في أمريكا الشمالية.
عند الخوض في الموضوع ومن وجهة نظري الخاصة جدًا ، يبدو لي أن كل هذا غبي من حيث الأبعاد التوراتية ، بسبب حقيقة أنه في الحقيقة ، لن تتم معاقبة أي من هؤلاء الوسطاء لدعمهم كوبيًا أو إيرانيًا ، أو لاتيني ، لماذا؟ لأن دعم Fedora هو دعم مجتمعي طوعي مجاني ، أي أنه ليس محل شك ، جزء من خدمة مدفوعة.
يتلخص هذا في حقيقة أن كل شيء يدور حول الجوانب الفنية والتعصب الأمريكي حيث يقولون شيئًا ويفعلون شيئًا آخر ، شيء مثل "أنا لا أدعمك ، إنه غير قانوني" عندما يكون الأمر كذلك حقًا "لن أعطيها لك لأن لا أريد ذلك ويمكنني الاحتفاظ بالحق ، لعنة الشيوعية "... الأشياء كما هي ، لأنه ، إذا كان الأمر يتعلق بخرق القانون ، وإذا فعلوا ذلك على وجه التحديد بسبب حقيقة" أنا مطيع أيها المواطن ، القانون هو القانون ، "أود أن أعرف ، كم مرة لم تتخطى الضوء الأحمر ، توقف ، هل شربت كقاصر؟ ... أليس هذا مخالفة للقانون؟ ما عذر لديك؟ ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
يمكن تطبيقه بأمان على لجنة الإنقاذ الدولية Fedora. ما هو الكيان القانوني الذي يراقبهم لمعرفة ما إذا كانوا يساعدون شخصًا تحت الحصار؟ .. هو أكثر .. كيف يعرفون بحق الجحيم أن هذا الشخص هو من سكان بلد محظور؟ هل ينظرون أولاً إلى المكان الذي أتيت منه قبل الرد عليك؟ هل هذا أخلاقي؟ ... يعطي غذاء للفكر.
تم تجاهل التعليق التالي من قبل المؤلف لاحتوائه على أسس سياسية ، وكإجراء احترازي ، لم يتم نشره في هذه الفقرة.
ومن ، بخلاف دنتر ، يستخدم فيدورا؟ التوزيعة هي أرض اختبار RedHat ، فهي لا تقدم الكثير وبصرف النظر عن الرقابة الذاتية. أن يستخدمه أولئك الذين لا يعرفون ذلك جيدًا أو أولئك الذين يحبون المستوى المتوسط.
لا تكمن المشكلة في استخدامهم لها أم لا ... المشكلة هي أن هذا يحدث في البرمجيات الحرة ، وسأخبرك أن الكثيرين يستخدمونها ، وليس في هذا المنشور لماذا ، وما هي المزايا التي يتمتع بها وماذا في حقيقة يستخدمه الكثيرون ليكونوا على اطلاع دائم مع RHEL التالي لقضايا العمل.
ماذا عن ، أنا أقدر أنهم نشروا المقال وسيفكر الجميع ، لأنه يولد حركة المرور عن طريق وضع المصدر ، ولا ، الأمر ليس كذلك.
أنا مهتم أولاً وقبل كل شيء أن هذا ليس معروفًا فحسب ، بل يمكن تغييره.
لقد أرسل بالفعل بريدًا إلكترونيًا إلى مجلس Fedora ، وتم فتح تذكرة على IRC لسفير في البرازيل حول هذا الموضوع ، وتحدث مع أعضاء Red Hat ولكن ليس مجلس الإدارة ، وباستثناء 2-3 أشخاص ، وافقوا جميعًا أن القانون ليس شاملاً لـ IRC ، وبالإضافة إلى كونه ساخرًا ومتناقضًا ، فإن شعار Fedora مع هذه القواعد ، يعطي دعمًا أو عذرًا صالحًا لأي مساعد معاد للأجانب أو لديه مشاكل مع أي بلد ، عندما لا تكون البرامج المجانية كذلك ، وإذا كان الأمر كذلك ، يجب أن يكون هذا المساعد مستخدمًا وليس مساعدًا ، على أي حال ، حيث قرأت العديد من التعليقات التي تحول الموضوع ، أعلق أنه في الغالب في # fedora-social ، خاصة غير الأمريكية ، يعتقدون لكنهم يؤكدون أنها معركة كبيرة وليست فتاة ومع ذلك ، فإن فكرتي هي الفوز بها ، لأنني لأكون صادقًا وأعتقد أنني قلت ذلك أكثر من مرة ، أحب rpm ، yum هو مديري المفضل بعد zypper ، وأنا أحب أن الأخطاء في فيدورا هي النتائج وحتى أنها ضع الاقتراحات التي وصلت إلى أجزاء معينة من التوزيعة.
لذا ، أصدقاء أمريكا اللاتينية ، توقفوا عن التظاهر بأننا مختلفون ، لأنه في نظر العم سام ، كلنا متشابهون ، لسنا مواطنين أصليين في الولايات المتحدة ، وإذا تم الاستيلاء على بلدكم غدًا لأي سبب من الأسباب ، أشياء من هذا القبيل ، سوف يعجبهم ذلك أيضًا ، إنها مسألة مبادئ وأخلاقيات حول البرمجيات الحرة ، والتي لن أتخلى عنها في هذا الموضوع ، ناهيك عن قبولها.
تحية من الأرجنتين.
بالنسبة لأولئك الذين يعلقون على كيف سيعرفون ما إذا كان من بلد أو آخر ، أعلق أن المساعدين لديهم شغف كبير بـ IRC ، وعادة ما ينظرون إلى IP لأولئك الذين يسألون ويرون البلد ، وهو كذلك ليس من الضروري فتح متصفح ، باستخدام الأمر geoip فقط في وحدة التحكم التي أمتلكها ووضع / exec -o geoip IP في xchat يعطي النتيجة.
كثير من الأشخاص الذين يحملون ألقابًا جديدة أو الذين لا يعرفون شيئًا عن الموضوع ، لا يطلبون عباءة ويخرجون وهم يغنون عن أي بلد وحتى المنطقة التي ينتمون إليها. وصدقوني يفعلون ...
أريد فقط أن أقول ، كشهادة إلكترونية في حال أراد أي محرر أن يحجبني ، أنه من الآن فصاعدًا سأغير Kubuntu إلى Fedora ...
تحيات!
من الأفضل استخدام CentOS ، لأنه يشبه Red Hat ولكن مع الريبو الذي يمكنك استخدامه مدى الحياة.
بعد رؤية كل تعليقاتكم من الأفضل البقاء في المترو….
أو في Windows Vista aero.
الشخص الذي يتم توجيه التعليق إليه يستخدم Windows 8
في كلتا الحالتين ، كان Aero بمثابة الأساس لواجهة Metro. على أي حال ، كما قال تيتي ، ابق في المترو.
هذا ليس صحيحًا ، فقد تم تطوير واجهة المستخدم الحديثة من الصفر والمشروع قديم مثل Aero.
كنت سأدلي بتعليق سياسي للغاية ، لكنني أرى أنnano يرسم منجله من أجل خارج الموضوع والحرب المشتعلة التي تم إطلاقها.
إذا كنت تعلم أن Fedora لا يحب المساعدين ، فاستخدم CentOS أو توزيعة أخرى غير RedHat. لا مزيد من الإلهام لمبدعي ساوث بارك ، من فضلك.
خطوة سيئة تعطي فيدورا ... فلسفة البرمجيات الحرة هي واحدة من شبه القلة (الوحيدة؟) التي بقيت على قيد الحياة في العالم ... لقد اضطهد العديد من اليوتوبيا الإنسان المفكر ويعتقدون أنه من بين القلائل الذين كانوا قادر على تحمل التكاليف بالضبط في هذا "العالم الرقمي" ... كنت دائمًا فضوليًا لمعرفة متى ستبدأ الحكومات في تشويه فكرة SL ... أقول إن الحكومات منذ الشركات ذات "السمعة المعترف بها" تحاول منذ أن لاحظت إن قيام SL بسحب حصة السوق .......... قراءة هذا المقال تولد شكًا أكبر: هل تستطيع حكومة الولايات المتحدة من خلال محكمتها لمراقبة الاستخبارات الأجنبية (على سبيل المثال) إخبار هذا أو ذاك المواطن في بلدهم: انظر ، كما أنت مواطننا ، لذا في تلك البرامج التي تقوم بتطويرها ، يجب عليك تضمين هذا الإجراء الذي يسمح لي بالحصول على بيانات معينة ، إذا لم تقم بذلك ، فهل أنت في ازدراء مدني؟ إذا كان ذلك ممكنًا بالنسبة للحكومة ، فيمكنهم إنهاء SL …… إذا تم قبول قيد معين (مثل Fedora) ، فيمكنهم في النهاية تقديم المزيد ... ما رأيك؟ هل يمكن لحكومة الولايات المتحدة أن تضايق مطوري بلادهم بقوانينهم "الديمقراطية" بحيث لا يتم المساس بالدعم فحسب ، بل بالبرنامج نفسه؟
لهذا السبب لا أستخدم أي توزيعة تحظر استخدامه في بعض البلدان
على سبيل المثال: فيدورا ، سنتوس (يبدو لي أن هذا يفعل نفس الشيء) إلخ
إنه لأمر لا يصدق كيف يمكن للجميع التحدث عن السياسة إذا كانوا يريدون التعليق. لم أتفق مطلقًا مع مقالات من هذا النوع في DesdeLinux لهذا السبب بالتحديد ، لأنه الآن يظهر هؤلاء من اليمين واليسار والشمال والجنوب.
هذا صحيح ، فيدورا عليك الالتزام بقوانين الولايات المتحدة. ديبيان جدا، موزيلا من هذا القبيل ومع ذلك لم يفعلوا ذلك ، أو يفعلون ذلك في اقتباسات. النقطة المهمة هي أنه لا يمكنك القول أنك تقدم منتجًا حر, حر, تواصل اجتماعي للجميع ، عندما تكون محكومًا بقوانين مثل تلك التي يطبقها الحظر. إنه متناقض للغاية.
كما قلت ذات مرة ، لدى Fedora خيار إنشاء مقرها ، خارج الولايات المتحدة ، ولكن هيا ، من برأيك سيفعل ذلك؟ هل تعتقد أن الدول المدرجة على القائمة السوداء للولايات المتحدة هي أولوية بالنسبة لهم؟ هم ليسوا. لذلك ، بما أنه يجب أن يمتثل للقوانين (وعليك أن تحترم وتفهم ذلك) ، فأنا لا أستخدمها ، هذه الفترة. البدائل لدينا: ArchLinux و Mageia و LinuxMint و Ubuntu ... إلخ.
ملاحظة: في DesdeLinux نحن لا نهتم إذا كنت يمينًا أو يسارًا أو أعلى أو أسفل. نحن لسنا هنا للحديث عن السياسة الرخيصة، لأنه إذا كانت هناك معادلة واحدة لا تفشل أبدا، فهي: السياسة + السياسيون = القرف النتن. في DesdeLinux بغض النظر عن العرق أو اللون أو الذوق أو التفضيلات الجنسية أو أي شيء آخر، فإن الشيء الوحيد المشترك بيننا جميعًا هو OpenSource وGNU/Linux وكل ما يجلب لنا الرضا المستمد من ذلك.