Както се казва в заглавието, това е въпрос chic @ s ... в случай че откажем достъп на потребители, които се опитват да получат достъп чрез Tor, какво бихте помислили по въпроса?
Причината, поради която можем да имаме това, е просто както се казва, ние с Елав си пазим гърба. Както някои от вас знаем, ние с elav сме родени и живеем в Куба, където не винаги се приветства откритата критика на правителството, като се възползва от това, някои потребители през последните дни поставят някои коментари напълно неуместни, политически коментари, критикуващи и обиждащи членове на правителството на ето че ... честно казано, на сайт за безплатен софтуер подобни коментари нямат нищо общо, греша ли?
Коментарите са направени от някой, използващ IP от мрежата Tor, коментари, че ако не са изпратили бързо СПАМ, може би са могли да причинят сериозни проблеми на elav и мен.
Първото решение, което ви идва на ум, е чрез конфигурации на сървърите, отказване на достъп до сайта, ако се опитате да осъществите достъп чрез Tor, и тук повтарям въпроса, Какво мислиш за това?
Tor es usado por aquellos que desean navegar de forma anónima, cosa que no critico y sí aplaudo, pues yo mismo muchas veces necesito acceder a sitios webs usando métodos así, no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter 😀 ¿qué motivos (sanos, reales) podría tener alguien para desear acceder a DesdeLinux анонимно?
Оставям го там.
Ние сме много заинтересовани да знаем мнението на всички вас относно това, защото в крайна сметка всичко, което правим тук, винаги мисли за благосъстоянието и комфорта на вас, читателите.
поздрави
Лично аз мисля, че да, трябва да бъде блокиран. Причини, точно тези, които излагате. Тъй като ги познавам, те са огромен принос към знанията на онези от нас, които работят в Linux - GNU / Linux среда (за пуристите) и ми се струва отвратително, че сайтът се използва за политически въпроси, които нямат нищо общо с това. Аз също имам своето мнение по отношение на това, което се случва в Куба, но си го запазвам, за да го обсъдим лице в лице с онзи, който иска да го сподели, на подходящото място, освен това винаги публикувам с истинското си име, защото то ме представлява, равно уважение към които използват псевдоними и всичко това, тъй като досега не съм имал проблем с тези, които го правят.
Другата причина, поради която трябва да бъде блокиран, е да се поддържа висок профил на сайта, сред тези, които създават съдържание и споделят знанията си, е необходимо сайтът да бъде посещаван само от хора с желание да се учат или други сътрудници, много пъти в коментарите, които намерите Много добри отговори и това е истински принос, никой не се интересува от трол, който идва само да говори глупави неща или да събира форобардо, както се случва в някои технологични сайтове в моята страна (Чили).
Освен това сайтът няма реклама, няма полза от посещения (мисля), но има полза от хора, които споделят и правят този блог това, което е днес, еталон по отношение на Linux - GNU / Linux (за талибаните).
Благодаря ви, момчета, имате моята пълна подкрепа, наистина сте най-добрите.
Поздрави.
Засега единственото нещо, което тролирам, е с потребителския агент (използвам IE от време на време, за да разбия тяхното търпение, но изглежда, че им е писнало да критикуват толкова много).
Аз с "пуристите / талибаните" ... има много такива ...
От тези тролове вече ги познавам (и от тези на FayerWayer - също).
Не съм съгласен, интернет общността се основава на два модела. 1 Facebook моделът, а другият 4chan модел. Първият изисква наистина да се идентифицирате собствено име фамилия снимка, вторият дори не иска псевдоним. Моделът на facebook в крайна сметка ви създава повече проблеми, отколкото решения, а също така не ви позволява да се изразявате свободно. В момента има темата за youtube, че чрез същия този модел се стреми да намали „тролирането“, но в действителност това, което иска, е наистина да ви идентифицира, той се стреми да знае кои сте по всяко време, за да ви предложи персонализирана реклама и също така да ви наблюдава за зловещи цели. Интернет блоговете не трябва да използват модела на facebook. Не знам как стоят нещата в Куба и всъщност не ме интересува. Ако не могат да предложат сайт, където потребителят може да изрази себе си, както желае, може би трябва да се посветят на нещо друго. Поддръжка за TOR навигация и използването на фалшиви псевдоними, тя ни защитава от всички и също така в този случай тази страница е пълна с много напреднали компютърни потребители, казвам ви от дома си и знаете в коя държава съм, IP от къде се намирам Свързвам се, моята операционна система и браузър, вие разполагате с цялата информация, която служи за зло. Дали ще го направите или не, е друг въпрос. По-добре в безопасност, отколкото съжаление, че никъде няма светци.
„Не знам как стоят нещата в Куба и всъщност не ме интересува“ Благодаря за съвместния дух ,,, (режим на изключен сарказъм) ... вижте човече, ако не ви интересува какво може да се случи с блога и създателите му, по-добре спасете себе си Вашето мнение.
„Ако не могат да предложат сайт, където потребителят може да се изрази, както му харесва, може би трябва да се посвети на нещо друго“ Добре, не влизането в сайта е достатъчно; и вече бих могъл да препоръчам за подобни коментари по-добре да се посветите на нещо друго.
„Ако не могат да предложат сайт, където потребителят може да се изрази, както му харесва, може би трябва да се посвети на нещо друго“
Ще отговоря на това с две изречения: „Вашата свобода свършва там, където започва моята“ & „Свободата не е същото като разврат“
биеш ме за ръка, вече видях много хора, които вярват, че са за "свободата", но всъщност това, което те популяризират, е разврат
Благодаря ви много за вашия коментар.
Идеята не е просто да ограничаваме, отричаме и воалираме, точно тъй като това не е идеята е, че направих този пост, където заедно даваме мненията си и се опитваме да достигнем най-доброто за всички 🙂
И да, наистина, нямаме реклама, нито планираме да добавим 😉
Много добре. Не познавам други блогове, но знам, че поне този, когато се случат сериозни неща, които могат да навредят както на сайта, така и на потребителите му, винаги се искаше мнението на всички и се опитваше да бъде демократична система, за да избере кое е най-доброто за всички.
Pienso que sería un buena idea, como bien dicen ¿Como para que entrar a DesdeLinux anonimamente? No le veo el caso, salvo hacer trolling o estar fastidiando como lo hicieron, así que dadas las circunstancias que enfrentan pienso que es una idea prudente.
Lo único que me motivaría usar tor para acceder a desdelinux es que esté conectado a un proxy que rechace el sitio.
Във всяка друга държава интернет доставчиците или университетите отхвърлят сайтовете на Linux? O_O
Това вече би било нечувано и налудничаво.
Виждайки тази възможност, реших да погледна дали блогът оглавява търсенията на Baidu и истината е, че те бяха спасени. Те не имат вето от китайското правителство.
по-скоро отхвърлят някои блогове като цяло, а не конкретно тези на linux (например в моята работа)
Да да, това е нормално, тук в моята страна МНОГО обичат да използват белите списъци на Squid 🙂
Не Ние сме точно моят случай, но в моята работа интернет връзката е чрез прокси. Това не ми позволява достъп до блогър, социални мрежи и каквото и да е със светкавица. Вие сте спасени, разбира се.
No tiene sentido alguno que venga algún troll a publicar comentarios políticos cuando la temática en DesdeLinux es otra.
Между другото, въпрос:
Имате ли достъп до подводния кабел от Куба през CANTV във Венецуела или продължавате ли да използвате старата свързаност чрез сателит?
Няма идея, засега все още няма интернет в домовете или мобилните телефони, няма интернет доставчици, които предоставят услуги като тази. Ако се използва сателит или кабел, няма как да се знае.
Е, в моя конкретен случай, в моя университет те започнаха да блокират някои Linux сайтове, това за да може по време на изпитите да не мамят да търсят нещо, което трябва да се изучава с времето, въпреки че е временно, те не винаги го осъзнават, освен ако че сте останали на сайта като луди 😛
Те също така блокират социалните и свързани мрежи, но това е (както казваме тук) «друго нещо разбира се»
Хрумвало ли ви е някога да поставите адрес .лук? Истината е, че тези типове адреси се получават главно, за да се гарантира поверителността на достъпа до тях (както в случая с Пътя на коприната, който добре анулира един .onion адрес и създаде друг).
И както каза diazepan, сайтът трябва да бъде ограничен, за да има достъп до него чрез TOR. Истината е, че нито моят, нито този уебсайт наистина представляват интерес за агенция (NSA), която се преструва, че вентрилоквизира живота ни.
Нещото с NSA и т.н. беше шега 🙂
Е, адресът .onion също се шегуваше. Никой в здравия си ум не би стартирал своя уебсайт в мрежата на TOR, освен ако не иска да публикува материали, които нормалният уебсайт не иска да поддържа.
Може да сте го редактирали на шега, но по-специално аз не бих го приел по този начин.
Но също така потребителите, които не използват Tor, могат открито да казват какво мислят, така че проблемът ще остане същият, или греша?
Разбирам загрижеността ви и вярвам, че никой от нас, който следи и си сътрудничи с блога, не би искал да затворят сайта по причини, които нямат нищо общо с темата за свободния софтуер.
Не използвам TOR за анонимно сърфиране. Почти не го използвам за търсене на техники за крекинг (като митичната техника Geohot), но нищо друго.
Ако Facebook имаше адрес .onion, това просто щеше да е добър вкус на Зукърбърг.
Предполагам, че е различно, защото те биха могли да докажат, че ИС не е от Куба и т.н. ....
Ние не обичаме цензурата, повярвайте ми ... никой не разбира правото на свобода на изразяване по-добре от кубинците, но много пъти правителството (било то тук в Куба или друга държава) първо затваря, ограничава и след това пита ... хайде, метафора тонът би бил: „първо снимайте и след това питайте“.
Ето защо ние винаги се опитваме да се грижим максимално за себе си, това е сайт със свободен софтуер, дефекацията при предците на лидерите на дадена държава тук не е така 😉
По отношение на първото нещо, което ми кажете, в действителност проблемът няма да продължи. Когато някой оттук Куба иска да прецака други кубинци като elav или мен (колкото и странно да изглежда, това е МНОГО възможно, живеем го ден за ден), но вече не може да остане анонимен, тоест вече знаем истинския им IP ... техния ISP, агенция към който принадлежи, когато този трол не може да гарантира анонимността си, той просто не се притеснява, осъзнава, че врата му е в опасност 😀
Тогава тази мярка ще ви служи само за тези, които живеят в Куба. Изглежда ми недостатъчно.
Разбира се, сега разбирам. Така че те просто тролват анонимно.
Но има нещо, което не разбирам: да предположим, че някой, без да използва мрежа Tor, започне да прави тези "спам коментари". Как те познават истинския ви IP?
Защото поне в моя случай нямам „уникален“ IP, но доставчикът ми на интернет зависи от друг по-голям доставчик и когато погледнете моя IP, виждате този на доставчика. Имам предвид, че може би в някои региони блокирането на IP ще засегне други потребители, които нямат нищо общо с него.
Друг драстичен вариант би бил да се разрешат само коментари от регистрирани потребители, но лично на мен това не ми харесва, защото не можете да принудите никого да се регистрира, за да даде непринуденото си мнение в публикация.
Както и да е, това е страхотен дебат.
Също така си струва да се чудите колко често се появяват тези коментари.
Също така си струва да се отбележи, че написах публикация за Куба и политическите коментари, които получих (които бяха много), не бяха против Кастро, а против Янки.
Направих публикация, исках да кажа ..
От антихипокритите нула.
Напълно се съгласявам ... че обикалянето с Tor за достъп до блога е страхливост на онзи, който го е направил, който иска да говори или да протестира, за да отиде на правилното място ... нищо, за да се вземе блога за това ...
Que se haga lo necesario para mantener el blog abierto y al servidio de los interesados en el software libre.. cuidense… No me parece malo (es mi punto de vista) no lo veo como censura indiscriminada. Despues de todo comparto lo que dices «»no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter :D»»
Поздрави.
Точно нито elav, нека използваме linux, нито аз ще използваме някои данни на потребителя, опитайте се да осъществите достъп до техните банкови сметки в Швейцария, още по-малко LOL!, Още по-невъзможна е идеята, че NSA или ФБР ни искат нечии данни ... готово ... ако ще искат данни, ще бъдат мои или elav ... O_O ... бягайте мъже бягайте !!!!!
И те не биха могли да използват същата система за коментари, но да направят преглед на тях, преди да бъдат публикувани? ... Може би е много работа.
По същия начин, ако страницата не е забранена никъде, защо да я въвеждате от tor, но точно за "bardear" ... но в същото време не позволявайки "анонимност" не я виждам като добра ... може би да добавите captcha? (captcha излиза в Tor? ако не излязат, те вече имат бакшиш)
Los comentarios siempre son revisados pero por ya se saltaron una vez el filtro de akismet, por eso es que puse este post para preguntar, llegar a un consenso. De acuerdo contigo, no permitir es anonimato no es algo bueno, pero también me pregunto, ¿para qué desean ocultar su IP en DesdeLinux cuando ese dato ni siquiera es público?
Истината е, че не смятам за необходимо.
Ако някой влезе и каже глупаво нещо, тогава коментарът му се изтрива и това е всичко.
Какво става тежко? За спам и този IP и / или поща свърши. Отсега нататък антиспам филтърът ще отговаря за блокирането му.
Не знам какъв филтър използвате, но например akismet трябва да конфигурира, че определени думи в коментар го карат да остане модериран, докато администратор го прегледа.
И няколко въпроса:
1 - Какъв проблем може да има в критикуването на правителството?
Наранявания, лъжи и дисквалификации не, но критиката, дори и да е груба, какви проблеми може да причини?
Казвам това, защото от години чета много кубински блогове, създадени от Куба (от тирийци и троянци) и има такива, в които всичко е казано и позволено да се каже. Абсолютно всичко.
Тук в Испания е законодателно и има твърди преценки за това, че ВСИЧКО, което се появява на уебсайт, е отговорност на неговите администратори. Включени коментари. EP за случая с Рамонцин (знаменитост) и alasbarricadas (анархистки уебсайт)
2 - Има ли законодателство в тази област в областта на интернет в Куба?
По отношение на въпрос 1, да, тук има хора, които са създавали блогове открито критикувайки системата и нейните лидери, но ... не искате да видите „огъня“, който правителството им е отворило, не ги оставя практически да живеят, нито elav нито искам да бъда включен в този списък 😉
По отношение на 2, тук няма законодателство, защото ... дори не се счита за нещо законно, че elav и аз имаме сайт, хостван на сървър в друга държава, дори това не се счита за законно или разрешено от закона оттук.
Майната ти, ще използвам тор, когато изляза оттам.
Лол, мислех, че си мъртъв XD
Това не е истинската храброст.
Всъщност вече го проверих с „моите методи“ от старо време 😀
Те не бяха необходими. Достатъчно беше само задържането на курсора на мишката (истинският се появява като „редактор“, а не като „потребител“, плюс това използва Gravatar).
Добре дошли Кураж. Приятно ми е да се запознаем.
PS: Между другото, вашата музикална музика copyleft е отлична.
Това не е оригиналът Courage, това е китайско копие 😀
Млъкнете кикот и спрете да се притеснявате
Направихте 2 грешки в този коментар:
1. Мълчи без акцент, вземи акцент в á
2. Наричайте ме „carcamal“, без да съм истинската смелост 😉 (истинската смелост би знаела горното)
Имате имейл във входящата си поща ^ _ ^
Ах не знаех. И между другото, в същия WordPress имате възможност да виждате имейлите, освен това този Courage не е легитимен (и между другото, истинският има Gravatar и акаунт в wordpress.com и аз отговорих, защото исках да видя дали наистина е отговорил {много добър трол, но Граватар липсваше}).
1. Мълчи без акцент, вземи акцент в á
освен ако не сте от Ривър Плейт ...
В Muy Linux има «Кураж»
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Иван Молина:
Тази Кураж току-що беше регистрирана в Disqus и тя продължава с модела "мразя Ubuntu".
Този трол не си заслужава да се слуша.
PS: О, вижте! Иван Молина, който написа този коментар, не е оригиналът, той също е измамник! НАВЪН, СОМ !!
Сом? Където?!
@ eliotime3000
Разбирам, че PD е шега, нали?
@ Иван Молина:
Само по себе си това беше шега.
"Покаялото се куче се връща,
с техния външен вид, толкова нежен,
с разцепена муцуна
и опашката между краката ... "
Ел Чаво се завръща.
Здравейте, струва ми се, че проблемът не е в това, ако някой има достъп чрез скриване или показване на своя IP, а по-скоро ми се струва, че той преминава през първата страна на уважението и втората на образованието. Уважение на първо място, тъй като ако вляза в страница, където се обсъжда изчислителна техника, подходящото нещо е да се правят коментари според мястото, затова хората са призовани тук и това е, което ни интересува, тези от нас, които влизаме, и преди всичко уважение към тези, които с усилията си поддържат тази страница работеща. Образованието на второ място, защото мисля, че никой не избягва, че политиката е тема, за която никъде не се говори, всеки има своята идеология и всички са валидни, предполагам, че ще има форуми за тези въпроси и би било идеално за тях да отидат там Тези, които искат да говорят за политика, тук се интересуваме от Linux и безплатни системи.
И накрая, този, който говори скрито, е същото като да не казва нищо, тъй като няма кой да отговори. За разбирането.
Да, напълно съм съгласен с вас, но точно уважението, образованието (и други положителни качества) са тези, които тук не са много, и да десетки отрицателни качества 🙁
KZKG ^ Гаара, мисля, че най-добрият филтър, който може да се приложи към хора, които са необразовани и дразнещи, е безразличието от страна както на администраторите, така и на тези от нас, които обикалят този блог, който толкова много обичаме. Тези, които се интересуват от генериране на раздори, винаги ще намерят начин да разпространят своите негативни идеи, важното е никой да не им повтаря.
Филтрирането по браузър, по IP или по някакъв автоматичен начин ще накара някой да плати за греховете на другите и това не е честно.
Нека се опитаме да добавим и да не изваждаме повече от всичко по качество. За разбирането.
И не е ли по-лесно да поставите автоматичен филтър, който блокира определени думи?
Да, определено е по-лесно, но филтърът автоматично ще СПАМИра коментарите, които съдържат съответстваща дума, може би някои полезни коментари, които не са имали достатъчно късмет, за да сложат дума като "castro" или нещо подобно ще избяга. Това не е 100% точен метод.
Да видим, тук сме компютърни учени, защото за да го реша като такъв, бих започнал с идентифициране на проблема
Проблемът има ли достъп от определен диапазон от IP адреси? НЕ, защото не всички, които се свързват чрез тези пълномощници, идват да коментират глупости и биха платили само за грешниците.
Проблемът съдържанието на някои съобщения ли е? ДА
Така че това, което трябва да се филтрира, е съдържанието, за това има няколко начина.
Най-общо казано, можем да ги разделим на 2 методологии.
1. Строг (Всичко е забранено, ако не е изрично разрешено)
Всички съобщения се преглеждат съгласно правилата *, преди да бъдат направени публични, само надлежно регистрирани потребители могат да коментират.
Плюсове:
-Не предавайте спам съобщения
Недостатъци:
-Необходима е много работа, за да се модерират съобщенията едно по едно.
-Съобщенията отнема време, за да бъдат публикувани
-не всеки желае да се регистрира
2. Permissive (Всичко е позволено, ако не е изрично забранено)
Съобщенията се публикуват незабавно и се модерират само тези, които не отговарят на правилата *
Могат да се прилагат различни филтри, като например автоматизиране на откриването на конкретни думи, но този, който най-много ми харесва, е поставяне на бутон / връзка за докладване на коментара.
След x отчета коментарът е скрит до модериране, след като бъде повторно публикуван от модератора, опцията за докладване вече не се появява
Плюсове:
-Работата е разделена между всички потребители, така че е малко.
-Някой винаги е онлайн и досадните съобщения няма да продължат дълго.
-Свободата на изразяване на всички се зачита.
-Праведните не плащат за грешниците.
Недостатъци:
-Ако няма плъгин за вашите cms, той трябва да бъде програмиран.
* И двете методологии изискват поредица от правила, които за предпочитане са видими за всички потребители и които определят кои проблеми или нагласи противоречат на политиките на сайта.
Напр.
-Обиждане на групи или лица по някаква причина, особено етническа, расова, религиозна, политическа ...
-СПАМ
- Умишлени пламъци
Отлично предложение и нормиране, струва ми се най-доброто.
Поздрави.
Съгласен съм, повечето от тези, които сърфират от TOR, го правят, за да запазят своята анонимност, поверителността си, защо да ограничават всички по един?
Според мен всички трябва да използваме TOR, това е добър начин да не раздаваме ценната си поверителност на никого.
Отличен 😉
Струва ми се най-доброто решение.
Напълно разбирам какво казвате в публикацията и го виждам като много разумно. Мисля обаче, че е от съществено значение уебсайтът, който поддържа УС, да се ангажира със свободата.
Според мен най-доброто нещо би било първо да се опита алтернативно решение като горепосоченото и ако не се получи, ще приемете по-радикални мерки като това, което обсъждате в публикацията.
Виждам, че има някои коментари, че залагате на свободата и не цензурирате. И ще се опитам да подчертая няколко неща, които според мен трябва да бъдат взети предвид:
- Свободата няма да правите каквото искате, без да търсите никого.
- Свободата на изразяване не означава извикване на вашите мнения от покривите, дори ако те са без значение или нямат нищо общо с темата на блога.
Esa seria las definiciones que no están teniendo en cuenta los usuarios que describe KZKG^Gaara, ya que existe la posibilidad de poner en riesgo a los administradores con esos comentarios. Tu puedes comentar abiertamente, pero se deben de adoptar actitudes de respeto y de compromiso con el blog y con la gente que esta detrás. DesdeLinux es un proyecto muy bonito, y hay que luchar para conservarlo. Creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Очевидно бих искал тези неща да не се случват и хората да бъдат по-уважителни и внимателни. Но това, което не бива да се допуска, е, че тези мнения извън темата на блога поставят блога в обвързване / компромис или дори и това е най-сериозният администратор.
Поздрави!
Точно това, което казвам, много критикуват, че свободата на изразяване е ограничена, но този термин предполага да бъдете отговорни за казаното, в противен случай, всеки хвърля камъка и крие ръката си, свободата също носи отговорност , така че наистина не губите представата за това.
Поздрави.
Ето защо са определени насоките, които правят правилата за публикуване публични, който не ги спазва, няма право да останат коментарите им, не виждам нищо, което не зачита свободата или нещо, което й придава друго значение.
Точно така, към което добавям Необходим ли е достъп до този сайт чрез TOR? Не мисля така. Някои на работните им места могат да имат някои ограничения, но за съжаление не можем да жертваме работата си, усилията си за няколко.
И много по-малко, за син на велика проститутка, който няма топките да застане пред онези, които управляват правителството, и да им каже нещата, които той поставя тук, знаейки, че това може да ни засегне. Всъщност затова го прави.
Така че, моля, надявам се да разберете.
Не виждам Tor като ефективен. Може да забавите човек, но той може да ви докосне носа извън страната. Имате нужда от автоматичен филтър, който да изпраща подозрителни съобщения умерено. Коментари, които включват определени "ключови думи", трябва да се съхраняват, докато не бъдат одобрени от модератор.
Точно както те се оплакват от проблемите, присъщи на живота в тяхната страна, вземете предвид какво се случва по целия свят и че има места и ситуации, в които само посещението на тази или друга страница в тяхната страна може да създаде проблеми на някого, така че ако за вас не е необходимо да използвате TOR, може би за друго да.
Познавам хора, на които само за да отидат да учат или на почивка им е отказана виза за други държави.
Да, очевидно, както казах в други коментари, идеята не е да се затваря достъпът и сега, ако това беше идеята, нямаше да създадем тази тема. Намерението не е да навреди на никого или да му позволи да навреди на elav и на мен, затова ние искаме идеи, предложения, обратна връзка 🙂
Уважаеми,
Ами ако накарат тези, които се свързват чрез мрежата TOR, да не могат да коментират?
Виждам го като възможно решение (така че имате свободата да четете блога, използвайки TOR).
Някои неща трябва да бъдат препрограмирани, може би няколко кръпки, но ако TOR има специфичен ips диапазон (не съм разбрал за това, използвал съм го само няколко пъти), не би трябвало да е толкова сложно.
Поздрави!
Възможно е тези, които използват Tor, да ВЗЕМАТ сайта, но не и POST, това е добра идея 😀
IP адресите на Tor възлите и прокситата вече имах от дни хехехе.
Какво ще стане, ако се включим в кампанията и преминем към страницата на домейна? Премести я например в Аржентина
Нееееееееее, в Аржентина е по-лошо !!
SIBIOS, блокиране на leakymail.org и др ...
Няма Аржентина
А домейнът .cu струва хиляди долари годишно.
Как да промените страницата на Аржентина? Не разбрах 🙂
Не се отнася до самата страница, а до домейн .net, който те променят на .com.ar (.cu струва хиляди долари годишно).
Регистрирането на домейн в Аржентина е БЕЗПЛАТНО. Така че те може да помислят за добър вариант. Проблемът е в плащането за хостинг, но регистрацията на .com.ar домейн е безплатна. Това се прави на тази страница https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
El problema es que ya hay dos dominios registrados como desdelinux.com.ar y usemoslinux.com.ar
Така че трябва да се измисли друго име за домейна
Ако не, другото нежизнеспособно решение е да поставите бутони „Докладвай коментар“, така модерацията да стане по-бърза.
погрешен печат: другото жизнеспособно решение е да поставите бутони ....
за да регистрирате домейн .com.ar, трябва само да пребивавате в страната и да въведете номера на документа. Така всеки аржентински модератор или редактор може да го регистрира
Колко грозно е да живееш в свят, където, за да се предпазиш, трябва да приложиш цензура.
Но нещата стоят точно така, нали?
Всъщност все още не сме приложили никаква цензура, все още сме във фаза на обратна връзка, питайте, питайте за мнения
Направете каквото можете, за да се защитите и ви благодарим, че винаги искате принос от общността, която сте създали.
поздрави
Благодарим ви, че ни прочетохте.
И да, очевидно няма да поставям ограничения просто така, очевидно първо ще попитаме, ще поискаме мнения, предложения 🙂
Мисля, че не бих искал да блокират хора, които използват ТОР, защото не знаем причините, поради които биха могли да го използват, въпреки че вашата ситуация разбирам отлично, ако трябва да го направите, мисля, че това е важно преди всичко, аз не знаете ситуацията в Куба, но ако наистина сте в опасност, не се колебайте да го направите, ако това е по-скоро от параноя, трябва да се помисли, защото някои потребители биха могли да го разберат като цензура или неуважение към техните права.
Аз съм първият, който обича да използва псевдоними, а не истинското си име (още по-малко фамилното ми име), също така съм голям фен на ВСИЧКО, което гарантира анонимност, но понякога намеренията на другите не са най-добрите (както е в случая, в който говоря), в случаи като този анонимността далеч не е предимство, което ни създава, са проблеми 🙁
Предполагам, че който използва Tor мрежа, го прави дискретен, за да остане незабелязан. Всяка друга употреба не ми се струва правилна. Скриването да навреди ми се струва осъдително.
Освен това целта на този сайт е очевидна. На кого му пука за политическото мнение на някого, или ако трябва да сте веган, или хомеопатията да е наука? Не мисля, че цензурата ще фокусира дебата. Този сайт популяризира мнението, ориентирано към споделяне на полезни знания и опит в един смисъл, дори ако те са различни или ни се струват погрешни.
Както каза класикът, няма произход без дестинация. Ако дестинацията трябва да навреди, източникът не е приемлив.
Personalmente utilizo Tor muy poco, y cuando lo hago, no lo utilizo para entrar a un sitio al cual no tengo o no siento necesidad de ocultarle nada. Por lo tanto, no me opongo a que se bloquee la conexión por medio de Tor a Desdelinux, menos aun si es para ayudar a que el sitio o ustedes no tengan problemas. Saludos.
добър
Струва ми се, че вие сочите в грешната посока. Проблемът е, че някой е поставил коментари на място, използвайки Tor връзка. Решението не е да блокирате тези, които използват Tor, а да модерирате коментарите.
Заинтригуван съм защо трябва да блокират IP само защото е от tor, има такива, които сърфират в tor само защото в работата си блокират определени сайтове в мрежата като facebook или youtube. Тези, които изпращат тези поръчки, често са склонни да обмислят спад в производителността, а тези, които в лицето на подобно събитие стават „пропилени“, използват мрежата Tor за достъп до определени сайтове. Или поне това е едно от оправданията, които ми се случват, но също така е вярно, че опитен човек в компютрите е искал да хакне техните сървъри и че според мен би бил лек проблем.
Здравейте,
Струва ми се грешно решение. Свободният софтуер и анонимността в интернет трябва да вървят ръка за ръка. Достатъчно е и да модерирате коментарите, които смятате. По отношение на политиката, като цяло подкрепям политиката на Куба.
Това е малко трудна тема ...
От една страна, хората, които искат да сърфират анонимно, имат пълното право. И не всеки, който използва TOR, го прави със злонамерено намерение. Мисля обаче, че както казахте, блогът за свободен софтуер не е мястото да критикувате политиката.
От моя страна е трудно да се поставя във вашето положение, тъй като не живея в Куба или нямам уебсайт. Разбирам, че управлението на блога отнема много време, а човешкият филтър за публикации е напълно невъзможен, тъй като никой не обича да бъде нечия полиция. И въпросът за антиспам филтрите не знае колко добре могат да бъдат прави.
Както и да е, това е подробност, която ни позволявате да изразим нашето мнение. Въпреки че моята препоръка е, поне в моя случай, много от нас не разполагат с технически познания за оценка на различните опции. Дори и с всичко, ставайки егоист, блогът е създаден от elav и от вас, това са вашите имена, които стоят зад това, а вие сте тези, които отговарят за блога пред всякакви несгоди. Така че прави каквото намериш за добре. Според мен не мисля, че е цензура, тъй като това е вашият дом.
Подкрепям свободата на изразяване и самата свобода, но наличието на тази свобода изисква отговорност. И даването на вашето мнение по тема, която не е свързана с публикациите, не е подходящо или отговорно, тъй като не е мястото да го правите.
Има фраза, която би обяснила това много добре: „Вашата свобода свършва там, където започва другата“.
Поздрави и съжалявам за дългото писане.
Нито живея в Куба, но горе-долу разбирам ситуацията и за мен това е нещо, което не бива да се гледа леко, имам предвид, че не е грешно да се използва ТОР, грешното нещо е как се използва.
Също така, elav там каза, че не могат да жертват работата си за работата на друг **********, който коментира нещата не на място в този блог.
От своя страна съм съгласен с него и когато няма повече възможности за предприемане, е, каквото и да е необходимо, за да се грижиш за кожата на човека (имам предвид сайта и двамата) и повече заради коментари от анонимен.
Според вас човешкият филтър е проблем повече от решение, би забавил дебата, споделянето би станало досадно и невъзможно, а автоматичните филтри не са 100% точни, точно затова създадох темата, за да слушам мнения, предложения, идеи, идеята не е да се затвори достъпът и това е, нищо повече ... идеята е да се опитаме да направим всички доволни, да не нараним никого или да му позволим да навреди на elav и мен.
Както и да е, благодаря ви много за вашия коментар, удоволствие да го прочета.
Мисля, че е правилно
Мисля, че това е първият ми коментар тук и вижте, чета ви от доста време. Моето мнение е, тъй като този блог е нещо с нестопанска цел, извършено алтруистично от elav и т.н., правете това, което решите, и направете по-добре за вас. Това първо. На второ място, вие сте тези, които живеят в Куба (аз живея в Барселона), вие ще познавате кубинската политическа и правна ситуация по-добре от мен. Но ми хрумва и защо не попитате властите на страната? Предполагам, че лесно се различават новините и други, публикувани от администратори и редактори - над които има контрол -, от коментарите на читателите - неконтролируеми по дефиниция.
Тогава ще има цял дебат за това дали коментарите наистина допринасят за нещо някога, не тук, което може би да, но като цяло в мрежата. Моето мнение е, че е по-добре понякога, ако не сте съгласни със статия или ако искате да добавите нещо, напишете нещо дълго, изпратете го на редакцията и ако качеството е добро, не се притеснявайте, че ще бъде публикувано като статия. Коментарите като цяло са добронамерен прозорец, отворен за участие, но се възползват от тролове и екстремисти от всички ивици. В Куба не знам, тук знам.
Но връщайки се към разглежданата тема, моето мнение е, повтарям, първоначалното, което е най-доброто за администраторите и редакторите. Просто липсва.
Изглежда подходящо 😀
Мисля, че вашата позиция е не само валидна, но подкрепям идеята за предотвратяване на достъпа от Tor.
Сега, ако е анонимно сърфиране, как се прави__
По-специално, трябва да призная и да благодаря на техническата работа, която извършват, защото тя е много добра, техническите им статии са отлични, но трябва да поясня, че единственото нещо, за което съжалявам, е този тип статия, че не за първи път чета, те се оплакват от статии, дори ниво на клюки, казващи, че някой го е направил, някой е казал, някой се е представял за мен ... Смятам, че като администратори те трябва да правят това, което е най-доброто за блога, но избягвайте този тип статии, кълна ви се, само в този блог четох поне следвам още 20 linux теми.
Поздрави за прегръдка.
Е, ние сме сайт на общността, общност, така че да поискате помощ, да поискате мнението на общността относно определена мярка за ограничение, виждате ли го като нещо негативно?
Благодаря за това, което казвате за нашите технически статии.
Подобно на Елав и KZKG ^ Гаара, аз също съм кубинец, следователно разбирам отлично какво имат предвид, като се предпазват от възможни коментари (което между другото според мен е повече от не на място) Съгласен съм да предприема действия за онази „свобода“, която и двамата се застъпват да имат в страни, различни от моята, но поне когато вляза в сайт, свързан със SWL, се надявам само да имам неща, свързани с това, или сега го имаме само за факта, че живеем в държава има религия или като някаква музика, която трябва да търпи някой, който идва, който няма смелостта да покаже зеленото си лице (или IP адрес), за да постави коментари на място и това може да навреди на етиката на блога, който струва толкова много работа да остане в предпочитанието на всички нас?
Всеки, който иска да говори за политика, която отива в ООН или на друго място тук, ние искаме нещата само от SWL.
Приветствам способността на персонала да се консултира с общността относно стъпките, които те планират да предприемат и вие знаете ... разчитайте на мен да продължа напред.
Като се има предвид, че моето мнение е поискано, ще го напиша.
И вие, KZKG, и elav редактирате наистина интересни статии. Възможно е стилът по време на писането да е различен и дори начинът на излагането им да няма нищо общо помежду си, но в крайна сметка и двете са безценен принос за всички нас, които се интересуваме от свободния софтуер.
Изливането на политически коментари в компютърен блог не е приемливо, независимо дали се използва TOR или не, особено когато стабилността на блога е застрашена, което днес, по-специално за мен, изглежда изключително добро и бих съжалявал, че за вина на някой злонамерен, тъй като в този случай целият този проект може да бъде съсипан.
Редактирам от Испания, където очевидно има свобода на изразяване, но в много случаи и когато се занимаваме с определени теми, бихме могли да намерим определени пактове за мълчание или теми, които не са, да кажем, адекватни или които не представляват интерес, което в самата тя не спира да бъде повече от предишна цензура. Бих могъл да дам няколко примера, но не би било интересно, тъй като това не е блог, посветен на политиката.
Накрая потвърждавам, че кубинският народ е много обичан, уважаван и възхищаван от испанците и че само кубинците трябва да избират съдбата си, но че би било жалко, ако се затвори блог като този, в който се учат и преподават много неща за глупост, че когато го посетим, е много добре за нас.
Е, омръзна ми да чета толкова много коментари, ще бъда много откровен, тъй като винаги съм бил с вас по отношение на темите в блога.
Спомняте ли си, когато установихме, че това не е демокрация? Този ден бяхме няколко и се съгласихме, че ако е необходимо да се направи нещо рязко, за да се избегнат толкова сериозни неща като затварянето на блога, нека това се направи и че ако някой сърби, тогава трябва да се почеше.
Персоналът предложи нещо интересно, но има повече минуси, отколкото е поставил, и всъщност само "програмирането" не е единственото против, всеки, който не харесва коментар, ще го маркира погрешно и това поражда верижна реакция, която причинява други овце правят същото, следователно изпадаме в същата миазма, че трябва да умеряваме ненужно, само защото нещо не изглежда на трол или нетърпимост, и те ще ме извинят, но DL не е от онези славни дни в че всички са се разбрали, сега имаме оскъдна концентрация на глупости под формата на потребители и не ме прецаквайте с тази малка тема.
Аз самият съм изпратил на рога много политически коментари, от всички възможни видове, за и против моите убеждения и всичко за простия факт, че не е позволено и период, тук сте "свободни", докато не го прецакате, в момент, в който оставяте костюма с правилата, ние оставяме костюма с вас, така трябва да бъде.
Така че, можете да блокирате всеки достъп от TOR (ако можете, не съм добре там) или можем да увеличим ограниченията за това кой може и не може да коментира, основно ако нямате повече от (какво знам, да кажем пример) повече 100 коментара са одобрени и вие сте регистрирани, няма да коментирате свободно ... точка в уста от моя страна.
Програмирането е проблем, ако приставката за wordpress вече не съществува.
»Всеки, който не харесва коментар, ще го маркира погрешно и това поражда верижна реакция, която кара другите овце да правят същото,»
Това е друг проблем, различен от TOR, и като такъв той също има решения, всъщност поставям някои неща, които биха помогнали да се избегне това, като например определяне на правилата за разрешеното и не, така че този, който докладва правилни неща имат санкция и че след като бъде умерена, вече не може да се докладва.
хаха, забравяш ли, че аз съм тази, за която говориш ... Хайде, повтарям, това съм аз LOL !! Разбира се, мога да блокирам каквото искам 😀
Истината е, че предпочитам да не се забърквам твърде много в политиката или да се подигравам толкова много. Както споменах в предишния коментар, който направих, необходимостта от анонимност е важна, но и те не трябва да бъдат параноични.
Още нещо; използването на Akismet, Mollom и / или друга антиспам програма не е достатъчно. Потребителят също така трябва да знае как да различава спама от саркастичния коментар, както и да има зрял манталитет.
Виждайки, че истинската смелост е тук, аз го приветствам (дори да е трол, той е стар познат, който често е доста откровен с отговорите си). Хубавото на този блог е, че въпреки че вече има определен брой тролове, винаги има отлична атмосфера, за да може да бъде удобно с всички.
Друго нещо: много блогове използват Disqus, но истината е, че го виждам наистина пълен с бъгове и тролове (особено идващи от Jaidefinichon, които се отнасят към Disqus като към 4chan или нещо подобно).
Първоначално го виждам зле, защото онзи ден, без да продължавам, можех да вляза в сайта само чрез TOR, тъй като проксито все още не беше актуализирал адреса ... Но тъй като беше временно, ако е за сигурност, направете това, което трябва прави, докато не се забъркват с порт 80 xD
Точно атакуването на основния проблем винаги ще бъде по-добро и TOR мрежата не е проблемът.
Добре, Tor НЕ е проблемът, но на пръв поглед това беше решението или „проблемът“, който идентифицирах, повторете, на пръв поглед. Ето защо създадох тази публикация, за да познавам други идеи и други гледни точки.
Здравейте на персонала, вече се преместих в къщи ... ето ме отново.
От моя гледна точка въпросът е много прост.
Тук прочетох много уважавани мнения, но ...
Кой е в Куба? Ами страхът е безплатен (това е клише), или предпазливост, или здрав разум ...
Ако заради тролски глупости, те ще затворят тази страхотна страница. В която много други и аз. Дадохме парите си, за да работят бързо, как вървят сега ...
Е, ако администраторите казват, че е удобно, то е удобно, затова са на място.
И между другото, наполовина на шега, наполовина на смях. Но вече е известно, че NSA има всичките ми пароли за Google chrome и yahoo в Big Data, в случай че трябва да се консултирате с тях и че той наблюдава безпроблемно всеки SLL и RSA трафик. Вестникът el mundo го публикува преди няколко дни. Защитавайки се в своята национална сигурност, той се чувства в правото си да шпионира всяка комуникация от земното кълбо. Което също не ме държи буден, тъй като не правя нищо незаконно. Разбира се, от там до шпиониране на чуждестранни компании в полза на американските компании има стъпка. Хей, това е Linux форум.
заключение: затворете мрежата на TOR и поздравете за момчетата от NSA, които ме четат.
„Зачитането на правата на другите е мир“. Бенито Хуарес
Не трябва да вземаме предвид онези, които не зачитат правото ни на мир. Ние сме Linuxeros, посветени мирно, с много усилия, работа, борба срещу трудностите и с Nalgas Years - не часове / задници - на темата за свободния софтуер.
Не трябва да позволяваме на никой да нарушава нашето спокойствие, освен ако не го нарушим сами с проклетия пламък.
Ако поканим ВСЕКИ, който иска да коментира, пише и научава безплатен софтуер.
Подкрепям всяка мярка, която г-н Елав и KZKG ^ Гаара считат за подходяща да предприемат, за да гарантират спокойствието на този блог.
Както някой каза там в коментарите, създайте филтър или правило, че това, което идва от мрежата на TOR, първо преминава през проверка и след това, ако няма нищо, което засяга блога или свързаните с него, публикувайте споменатия коментар или мнение
Засега най-балансираното предложение е това на jpsilvaa, което предлага да не се допускат коментари на тези, които се свързват чрез TOR, остава да се види дали неговото изпълнение е възможно от техническа гледна точка; По този начин, блогът ще бъде отворен за четене за онези, които в даден момент са принудени да имат достъп до него анонимно, но това ще попречи на анонимността да бъде използвана за тролиране или опит да навреди.
Приветствам, че взех решението толкова силно. Защитете се от хора, които влизат анонимно без никаква обосновка, казвайки неща, които могат да ви създадат проблеми и ми се струва напълно правилно.
Какво ще кажете, аз не виждам никакви неудобства, това е само страница за консултация. Не виждам причина, поради която той трябва да бъде достъпен от TOR мрежа.
Наздраве; Във всеки случай би било най-добре да модерирате, преди да публикувате коментарите и както се казва, да ги изпратите в спам. Ако единственото решение е да ограничите Tor, така да бъде, мисля, че блогът е много важен, за да рискувате да го загубите и да имате отрицателни последици.
Ще се видим скоро.
Едно от първите неща, които ме впечатлиха в този свят на свободен софтуер, е огромното количество хора, които допринасят с добри неща за подобряване на живота на другите, по безкористен начин. От тези, които създават дистрибуциите, които ни харесват, тези, които превеждат, пакетират, разпространяват и по много специален начин тези, които споделят своя опит и знания в този тип публикации, само с намерението да помогнат. Истината е, че без вас блогъри и други, много от потребителите може да са се провалили в нашето приключение да използваме GNU-Linux.
Най-малкото, което заслужават освен нашата благодарност, е уважението. Струва ми се, че всеки, който злоупотребява с щедростта на тези, които ни илюстрират, трябва да бъде оставен настрана, без да се взема предвид, защото те замърсяват героите.
La verdad es que no estoy de acuerdo y te diré porque. Desdelinux.net no es un sitio que esté bajo vigilancia de la NSA?, bueno a ver, desde el vamos, el hosting es Argentino, pero los server estan en USA, o acaso 69.61.93.35 es de Rusia?.
За да се лиши човек от правото на анонимност / неприкосновеност на личния живот, мисля, че е лишаване от право, същото като Куба с онези, които издигат глас против, не е необходимо да разяснявам по въпроса, защото го знаете и аз го правя също поради причини, които са без значение.
За мен най-доброто решение е това, което правя, модерирам коментарите, тоест те се публикуват, когато дам одобрение, всеки ден си правя труда да ги виждам и публикувам, а тези, които са спам или клевета на данни, ги изтривам Сега това би загубило интерактивността на коментиращите и добре, всичко не може да се направи, но, блокирайки TOR IP адреси, на първо място, ми се струва, че отнема свобода (freenode не ги блокира, той има само един сървър посветен на бикоборци и трябва да имате акаунт например.) и в допълнение към това, не само TOR е начин за скриване на IP, има wifi на съседа, киберкафето и дори прясно прокси за http, които са по-лесни за получаване от чорапите5, следователно, мисля, че блокирането на TOR ще се разглежда като предизвикателство за коментиращите да се прецакат и да ви подканят да увеличите антето.
Поздрави, SynFlag
Lo de la NSA es una joda, pero volviendo a la idea original, que razon podes tener para entrar a Desdelinux desde TOR?, salvo que seas snowden… despues me parece que la probabilidad de que pongas un comentario fuera de lugar es de un 98% ya que te sentis «superman» porque sos anonimo.
Това е много сложна тема, но казвам, че ако човекът, който иска да публикува нещо не на място, има топки, той ще го каже, дори ако е напълно идентифицируем, това да играеш на това да бъдеш анонимен чрез тор, който се защитава в предполагаема свобода, е страхливо. Аз съм от онези, които смятат, че не е лошо да ме идентифицират, след като всички мнения са мои, а не на псевдо псевдоним
Вие му давате, че свободата е право, но с голямо идва и голяма отговорност (Бен Паркър). Както се казва, това не е политически форум и не вярвам, че анонимността е необходима, за да може да се пише тук или да се упражнява свобода на изразяване.
В публикация като тази мисля, че резултатите като „палци нагоре или надолу“ в YouTube или MuyLinux биха помогнали. Така че можем да видим колко за или против е с пост или циментарии.
Лошото при палците или положителните / отрицателните гласове е, че троловете винаги ще атакуват, като се възползват от тяхната анонимност. Засега не знам как да огранича тези анкети само до регистрирани потребители, но засега не се препоръчва. Вече се случи с YouTube, който трябваше да постави коментарите в G +, защото тези, които YouTube имаше, бяха лоши (тези на Disqus, да не говорим, защото има моменти, които са пълни с негативи без причина).
Разбирам проблема, който споменавате в публикацията, но мисля, че би било грешка.
Buscaría otra solución. Hay que apoyar proyectos como TOR y si DesdeLinux no deja entrar con TOR es como no darle apoyo.
Трябва да разберете, че TOR е много необходим инструмент за активисти по целия свят. Това, че някой го използва различен от правилния, не прави инструмента не добър.
Igualmente no entiendo porque nos preguntamos si es necesario o no utilizar TOR para entrar en DesdeLinux, que tu no lo utilices no significa que otros no lo hagan.
Активист не включва режима на активизъм „ВКЛ.“. Не можете ли да направите това, което смятате за необходимо, за да се борите с нещо, което не смятате за честно, и да разгледате Linux блог?
Трябва ли да поставите режима "OFF"?
Може би не напускането е решение ...
Salut!
За мен не би било правилно да блокирам потребители от Tor. Да, мисля, че е добре, ако блокират коментари, които биха могли да им създадат политически проблеми, защото това е доста сериозен въпрос, в техния случай не става дума само за „политически мнения“ (и аз не съм против тяхното правителство или историческата борба на хората Кубински).
Защо да използваме Tor за достъп до DL? Искането да имате поверителност е достатъчна причина и единствените, които могат да критикуват това, са разузнавателните служби и компаниите, които живеят от вашите данни.
Моля, намерете друго решение.
Здравейте KZKG ^ Gaara, по мое мнение не го виждам погрешно, ако в този случай, както посочвате, може да създаде проблеми, съвсем логично е да искат да гледат гърба си, още нещо, аз съм читател на вашия сайт и ми харесва много заради много доброто му ниво на информация , Не виждам причина да се налага достъп по такъв начин (освен ако не е за прокси или причини от такова естество). За разбирането.
Ако не го дължите, не се страхувате, каквато и позиция да имаме, трябва да подпишем със собствения си почерк, това мисля