Къде да управлявам съобщенията чрез Thunderbird или Firefox?

Вече видяхме новината, която ще ни донесе скоро Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 и двете имат една обща характеристика: Интегрирайте незабавни съобщения.

Виждали сме го преди и отново ви показвам:

И куриерът вътре Буревестник:

В случай на Пощенски клиент, Тествах версия 13, която интегрира тази опция и поне засега е много ограничена, тъй като просто позволява използването на акаунтите на GTalk, Facebook, IRC y Yahoo ако не греша, така че всяка друга услуга като XMPP той е изключен, освен ако не може да бъде интегриран чрез разширения.

Точката, до която искам да стигна, е коя да използвам тогава Мигновени съобщения? Ако питате мен, имам само един отговор: никой. От самото начало не виждам как добавянето на тези „допълнителни“ функционалности към двете приложения може да подобри тяхната производителност. Ако вече, толкова Буревестник като Firefox консумират много памет, не искам да виждам кога интегрират a IM клиент. Освен ако по някакъв начин не успеят да оптимизират ресурсите още повече, в което се съмнявам.

Идеята за интеграция не ми се струва лоша, напротив, може да бъде много продуктивна. Пример за успех би бил например, ако проверим имейла онлайн (Gmail, Yahoo ... и т.н.) и следователно трябва само да отворим браузъра, така че би било много полезно да разполагаме с IM клиент на разположение. Но в моя случай обикновено и двете приложения се отварят през целия ден и аз съм от онези, които предпочитат да правят само това, което трябва, Firefox за навигация, Буревестник за пощата. За съобщения имам към Пиджин, който поддържа колко протокол съществува и тази функция е изпълнена на 100%.

Предпочитам разработчиците на Mozilla прекарвайте времето си в работа върху потреблението на двете приложения, подобряване на външния им вид и основните опции, отколкото да се опитвате да внедрите нещо, за което вече имаме няколко алтернативи. Това е моето мнение. Какво мислите?


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Вълк каза той

    Аз съм от онези, които смятат, че е по-добре да правиш само едно нещо, но го прави добре.

    1.    Персей каза той

      +10

  2.   pandev92 каза той

    Е, предполагам, че тези на firefox не знаят какво да правят, те искат да възстановят потребителите, загубили чрез chrome и е ясно, че нашият начин на мислене е различен от начина на мислене на повечето. Не ми харесва проблемът с клиента за съобщения, просто защото го виждам ограничен и искам много повече от клиент за незабавни съобщения, като запазване на дневниците, показване на песните, които слушам в повечето плейъри, или с различни усмивки .. и разбира се, ще е време Firefox или Thunderbird да успеят да го направят.

  3.   Тина Толедо каза той

    Струва ми се глупаво да правя това ... защо да усложняваме живота, ако имаме Неправилен говор на чужд език Какво е клиент с много протоколи? Нещо повече, потребители на Windows y macOS X Tienen Трилиан Астра което е същото като Неправилен говор на чужд език, но по-хладен. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-

    Суетене е да се занимаваш с повече от един клиент за незабавни съобщения ... Не знам ... не боли, но не бих го купил като бижуто в короната.

    1.    pandev92 каза той

      Опитах трилиан астра в моя хакинтош и работи доста добре, оставих ichat настрана, което, ако го открих за грозно, беше, когато го пробвах на прозорци, не знам, но не се залепва с аеро или лепило.

      1.    Тина Толедо каза той

        Виждам го доста добре интегриран в темата: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png

        1.    pandev92 каза той

          Изглежда ми грозно, защото ми създава усещане за пластмасов пиджин….

          1.    Тина Толедо каза той

            И защо не смените кожата? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins

  4.   Ерунамо ДЖАЗ каза той

    Е, това показва, че не мислите много като архитекти ^^ U

    Ще дам примера с двете най-използвани: Gmail и Facebook чатове. Харесва ви или не, всички знаем, че повечето хора държат тези две уеб приложения отворени за дълго време, написани на JavaScript и т.н.
    Когато виждаме това общо поведение ... Не е ли най-логично да интегрирате тази функционалност директно в браузъра? Поне по този начин тя може да бъде оптимизирана много по-добре, отколкото да бъде извън ядрото.
    Очевидно е, че сравняването му с Pidgin и други подобни е погрешно (поне от страна на Firefox, всъщност не знам как те прилагат Thunderbird), защото те като че ли дори не искат да се доближат до този стил програми, а по-скоро често срещан стил на чат gmail или fb, което за мен прави целия смисъл на света.

    ????

    1.    elav <° Linux каза той

      Но все пак виждам отделен клиент за незабавни съобщения по-добре. Да кажем, че поради X причина затваряте браузъра или пощенския клиент, или те се затварят поради грешки. Какво се случва? Че губите разговора, който сте водили с някого. В Pidgin можете да имате Gtalk, Facebook Chat, Yahoo и други протоколи, интегрирани в една и съща програма, без да се налага да прибягвате до различни раздели (както в случая с браузъра), за да можете да разговаряте.

      Разбира се, говорим преди обстоятелствата, би било необходимо да видим каква е целта и окончателното предложение на Mozilla.

      1.    Ерунамо ДЖАЗ каза той

        Също така съм съгласен, че клиентите са по-добре разделени, но това е така: повечето потребители използват тези чатове в браузъра.
        😛

    2.    Ares каза той

      Мисля, че който използва чат стаите на тези сайтове и не си направи труда да ги отвори от клиент, ще продължи да го прави, дори ако има същия клиент там „в съседство“. Повече от това да го имат „два пъти“, тъй като го имат в едно, това, което вече познават и вече са приели и „не е сложно“.

  5.   Rayonant каза той

    Не се съгласявам и с мен, струва ми се, че желанието да се интегрират толкова много функции в браузъра (или в четеца на поща) само ще го направи много по-бавен, огромен поглъщач на ресурси и много грешки за отстраняване. Аз съм редовен потребител и на двамата и като Elav обикновено ги отварям практически през целия ден и не виждам, че функционалността на някой от тях се подобрява значително, също както няколко вече споменаха, че вече имаме Pidgin, а в Windows / OSX има приложения Подобни.

  6.   Ares каза той

    Щях да коментирам / добавя нещо, но го забравих XD. Истината е, че съм на 100% съгласен със статията, а и с останалите коментари няма да имам какво да добавя. (Почти съм сигурен, че ще дам „изпрати“ и ще го запомня).

  7.   Simon каза той

    Напълно съм съгласен с автора на тази статия.

  8.   родолфо алехандро каза той

    О, мисля, че е страхотно да имате вграден месинджър във вашия браузър или в имейла си, още повече, дори не е необходимо да въвеждате gmail или facebook, това е нещо интересно пример, който компания, която използва уеб интерфейс, може да има всички регистрирани потребители на компанията, така че да се изпращат бележки, за да нямате друга отворена програма, ясно е, че ако браузърът консумира много ресурси, тъй като това със сигурност ще повлияе на опцията, той винаги ще бъде деактивиран, тъй като външният вид на браузъра не може промени много за мен, това е прозорец с определени неща, който ви показва, лично какво търся браузър е по-голяма сигурност, по-добро използване на ресурси и ако може да се интегрират други опции, които вече не трябва да имат по-големи приложения, по-добре и по-добре, ако е многоплатформен.

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Всъщност бих искал повече, ако беше плъгин, който активира тези функции ... тоест, че по подразбиране се изключва и има възможност / опция за активиране на тези нови функции 🙂

  9.   oleksis каза той

    Нека бъде ... Нека въображението ви ЛЕТЕТЕ. Ако Mozilla иска да създаде по-добра мрежа (за по-отворена мрежа - #PWMA) ДОБРЕ ДОШЛИ, нека бъде ... AMEN