На Ерик С. Реймънд, един от основателите на инициативата с отворен код, бе отказан достъп до пощенските списъци

OpenSource

Ерик С. Реймънд, един от основателите на инициативата с отворен код, която беше в челните редици на софтуерното движение с отворен код, каза, че му е отказан достъп до пощенските списъци на организацията защото се опита да се противопостави на преразглеждането на критерии 5 и 6.

Тези критерииса свързани със забраната на дискриминация, Tambien критикува опитите за ограничаване на неетичното поведение на ниво лиценз и налагат идеи за социална справедливост. От няколко месеца инициативата с отворен код обсъжда опитите за активиране на CAL (лиценз за криптографска автономия) е сред одобрените отворени лицензи.

През януари Брус Перенс, който заедно с Ерик Реймънд разработи дефиницията за отворен код и създаде инициативата за отворен код, напусна организацията поради разногласия от ЛКД за OSI.

CAL (Лиценз за криптографска автономия) принадлежи към категорията на copyleft лиценз и е разработен по искане на проекта Holochain специално за допълнителна защита на потребителските данни в разпределени P2P приложения.

Holochain разработва платформа, базирана на hashchain, за създаване на криптографски проверени разпределени приложения и с нов лиценз се опитва да гарантира, че всяко приложение, базирано на Holochain, е надеждно и автономно.

В допълнение към изискването за разпространение на всички производни произведения при същите условия, лицензът дава право на публично изпълнение (публично изпълнение) само при запазване на поверителността и автономността на частните криптографски ключове на всеки отделен потребител.

Концептуално, ЛКД не е като другите лицензи, тъй като обхваща не само кода, но и обработваните данни.

Според ЛКД, ако поверителността на потребителската парола е нарушена (например ключовете се съхраняват в централизиран сървър), правата на собственост на данните също са нарушени и контролът върху техните собствени данни е загубен копия на заявлението.

Според Реймънд инициативата с отворен код е достигнала ниво на бюрокрация което е в съответствие с третия закон за политиката, предложен от писателя Робърт Конквест:

"Поведението на всяка бюрократична организация се разбира най-добре като се приеме, че тя се контролира от таен заговор на нейните врагове." Реймънд беше отстранен от пощенските списъци, тъй като беше твърде упорит в противопоставянето на различно тълкуване на основните принципи, които забраняват на лиценза да нарушава правата на определени групи и дискриминация в областта на приложението.

Според Реймънд, в момента се прави опит за ревизия на културните основи на софтуер с отворен код.

Ефектът от подобни действия е намаляване на престижа и автономността на хората които работят и пишат код в полза на самопровъзгласилите се пазители на благородни маниери (полицейска игра, фокусирайте се върху начина на представяне на аргументите, а не върху самите аргументи)

По отношение на ограниченията Етика в лицензирането и различно мнение по точки 5 и 6 за определяне на отворен лиценз, все повече проекти напоследък изразяват недоволство с факта, че доставчиците на облак създават производни търговски продукти и препродават отворени рамки и СУБД под формата на облачни услуги, но те не участват в живота на общността и не помагат в развитието.

Последицата е въвеждането на лицензи, които налагат ограничение на обхвата на използване. Подобни лицензи бяха приети през последните години в проекти като ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale и CockroachDB.

Прецедент може да бъде ЛКД, която е близо до това да се счита за организация на OSI отворен. В този лиценз въвеждането на нови ограничения се дължи на желанието да се попречи на компаниите да контролират потребителските данни и да се изисква от разработчиците на приложения да съхраняват ключове за криптиране само в системи на крайни потребители.

Посочените изисквания могат да се считат за дискриминация на разработчиците на приложения, съхраняващи ключове на централизиран сървър.


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

Бъдете първите, които коментират

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.