Отново поздрави на всички. Този път идвам да коментирам важността на свободния софтуер в Перу, която е държавата, в която живея, и трябва да кажа, че тук перспективата за свободен софтуер не изглежда особено обнадеждаваща (с изключение на Red Hat, който поне прави своето прикачете ни тук и PerúLinux, който поддържа MyPES и PyMES), тъй като на практика потребителите на GNU / Linux са напълно потопени в Warez (термин, използван за обозначаване на собствен софтуер, който използва кръпки или пукнатини за активиране) и го прави просто да бъде в ситуация, при която не можете да изберете безплатен и / или софтуер с отворен код поради зависимостите, които генерира.
Началото на зависимостта.
Началото на проблема лежи в края на 90-те години, когато Microsoft беше в своя монополен разцвет, той накара много страни практически да зависят от Windows, с изключение на някои компании.
С течение на времето и с преминаването на правителството на бившия президент Алехандро Толедо Манрике той прие споразумение с Microsoft, за да може предоставят лицензите, които да бъдат инсталирани на компютрите на всички образователни центрове, инсталирайте WIndows XP Professional (Ако не ми вярвате, погледнете изявления на Бил Гейтс относно тази мярка).
От страна на широката публика се зараждаше нещо много по-сериозно от „пиратството“: пазарът на изделия се увеличаваше в Перу, точно в Ав. Уилсън и младши Паруро, където можете да получите това тип софтуер, съхраняван на празни компактдискове / DVD от всякакъв вид, изтеглени от TPB, киберблокери като Mega и 4shared и / или версии на Windows 8 с .BAT файлове или който и да е активатор, който служи за „активиране“ на системата (Apple не се записва с OS X и съответния софтуер, проектиран за тази система).
Сегашната ситуация
В момента ние все повече и повече се потапяме в патентован софтуер и, честно казано, много от моите съученици от гимназията са изненадани, когато им разказват за GNU / Linux (дори ме кръстиха „Linux“, поради което говорим за дистрибуциите на тази система и защо моят подчертан интерес към него), когато ви разкажа за неговите хиляда и едно чудо, което той има.
Компании като Кардинал и Peru Linux насърчават използването на тази система в бизнеса, която набира последователи в почти всички MyPES и МСП там.
Въпреки това, при използването на персонални компютри, все още оставаме вкоренени в Windows в много отношения, освен това дистрибуциите на GNU / Linux като BackTrack и Beini почти не се използват с единствената цел да доят интернет от външни Wi-Fi мрежи.
Най-изненадващото е, че изявленията на Ричард Столман и FSF относно патентования софтуер са прецизно приспособени към реалността, през която преминава страната, което е доста тревожно, че дори имам 2 притежателя на CD, които 95% от тях имат warez, и 5% имат безплатен и / или софтуер с отворен код.
Освен това повечето медии, които говорят за технологии, повтарят една и съща мантра за законно използване на патентован софтуер, знаейки, че в Перу е практически невъзможно да се платят 300 щатски долара за лиценза, който струва Windows 8, 900 щатски долара за целия пакет Adobe CS6 Master Collection и поемат разходите за поддържане на антивирусната програма, която в крайна сметка не ни позволява да се измъкнем от балона, създаден от зависимостта от патентован софтуер и от правителството, което не се ангажира време е да заложим на наистина устойчиво развитие (следователно защо завиждам, че съседни държави като Колумбия, Аржентина, Боливия и Венецуела залагат на безплатен и / или софтуер с отворен код).
Е, надявам се да съм изяснил много неща относно ситуацията, пред която е изправен свободният софтуер в Перу, и че поне има по-добро бъдеще, отколкото мнозина мислят. Ще се видим и до следващия пост.
PS: Горещо ви препоръчвам да разгледате това видео за Ричард Столман в безплатен софтуер в образованието.
„Алтруизмът“ на Microsoft за улесняване или раздаване на лицензи за продуктите му на училищата е сравним с този на трафикант, който раздава дози на вратата на училище, като цяло това е бъдеща инвестиция с висока гарантирана норма на възвръщаемост ...
Прав си за това. Нещо повече, засега имам диска, който ми дадоха от Visual Studio 2008 Express, който ми дадоха, с уроци и други.
Както и да е, вече използвам Debian у дома (и между другото Windows Vista, защото Windows XP и Server 2003 ще свършат с разширена поддръжка и вече инсталирам ръчно актуализации на този Windows, за да избегна проблеми за posteriori) и няма много хора, които познавам (честно казано, този, който е бившият ми партньор, който използва Ubuntu 13.04), които използват GNU / Linux в моята страна.
Нещото с Windows Vista е, защото за съжаление всички те работят със собствен софтуер (повече от всичко, warez) и защото ВСИЧКИ работят с формата MS OFFICE и когато записват в Office Open Document, Office винаги запазва нещо допълнително, което не работи добре на LibreOffice 4 (LibreOffice се представя по-добре от Kingston Office за Linux досега, когато става въпрос за редактиране на Office Open Document засега).
Не мисля, че практиката на раздаване на лицензи е неморална, за разлика от други по-монополистични практики. В крайна сметка има безплатни алтернативи и институциите са тези, които избират, и тези, които трябва да оценят зависимостта, която създава. Друго нещо е, че вярвам, че една компания не трябва да печели от публичното пространство и ако го прави, трябва да бъде с лоялна конкуренция.
Във всеки случай е ясно, че това не е алтруизъм.
Смятам, че е неморално, тъй като те се крият зад предполагаемия алтруизъм (между другото много печеливш при приспадане на данъци) като предполагаема помощ за образованието, когато това, което правят, е да гарантират, че учениците стават бъдещи потребители на техните продукти; ах! По отношение на възможността институциите да избират, е известно, че е имало повече от един скандал поради начина, по който тези "решения" са закупени с вноски и дарения на институциите и дори подкупи на длъжностни лица, така че е по-добре да не се докосва темата.
Точно.
здравей ... те са компания, те не правят нищо за нищо ..., в този случай това е страхотна маркетингова стратегия.
Apple и MS го правят еднакво, въпреки че тези от блока се фокусират повече върху гринго "пазара".
Сега те трябва да научат OpenBSD и да променят ядрото, което се предлага в OSX и то вече ще бъде „закърпено“, за да „избегне повече грешки“.
Грешка: връзката, която прави препратки към RMS, е http://es.windows7ins.org/В http://es.windows7sing.org/. Извинете за неудобството, причинено от редактирането в WordPress за Android.
Извинете, http://es.windows7sins.org/
Каква изненада, аз съм перуец, а също и изродът, който използва Linux у дома. Вярвам обаче, че всеки момент системите на Unix ще заемат мястото на Windows. Те вече го правят в Европа и ако им кажете тук, че в Германия, например, публичната администрация е мигрирала към Linux, те обръщат внимание на вас, тъй като тук сме много склонни да отдадем по-голямо значение на чужбина.
За мен платформата на бъдещето са Unix системи, независимо дали са собственост или не. Не споделям фанатизма на отворения код, не съм съгласен с лицензите на Stallman и GPL. По-скоро се навеждам към BSD. Моята базова система сега е Linux, LibreOffice и много други.
Каква изненада, че срещам сънародници в този блог!
Що се отнася до приемането на UNIX системи, бъдещето изглежда светло, стига образователните институции да бъдат насърчавани да използват подобни на Unix системи като GNU / Linux или BSD и да се посвещават на обучение на студенти.
Що се отнася до GPL лиценза, той се проваля повече от всичко в свободата 3, тъй като няма истинска воля и ви принуждава да направите вашия софтуер да бъде част от общото благо. Вместо това лицензи като BSD, MIT и / или Apache ви дават тази свобода дали да печелите от вашия лиценз или не. FSF вече е позор, тъй като е имал осъдителния епизод на GNU / Hurd ядрото, проект на толкова много, които са забравени. Други проекти като gnash дори не превъзхождат собствения си аналог (Adobe Flash) и досега не съм виждал, че проектът GNU е пуснал еквивалент на .fla файлов редактор на Adobe.
@ eliotime3000
Точно като останалата част от Латинска Америка ???
Възможно е на някои места да има повече информираност, отколкото на други, особено на ниво компания, но по отношение на широката общественост моделът, който описвате, се повтаря в цяла Латинска Америка.
Offtopic:
Имате ли представа кога излиза следващият CentOS 7 или вече има доста стабилна бета версия, която да инсталирате на домашен сървър и да започнете да го тествате?
В отговор на неофициалната тема, съмнявам се, че CentOS ще бъде пуснат тази година, тъй като през ноември тази година RHEL 7 ще бъде пуснат само (отидох в RHN и ISO все още бяха в бета версия).
Връщайки се към въпроса, проблемът е главно в това, че правителството на моята страна вече е абсолютно обвързано с Microsoft. Едва ли частните компании отдават дължимия интерес на Linux и случайният компютър, който се продава, има поне Ubuntu, Fedora и / или Debian (последният е като намиране на игла в купа сено).
На практика е еднакво в цяла Латинска Америка. И да, има някои проекти като Canaima и Huayra, но ... наистина ли имат достатъчно подкрепа и / или промоция, така че безплатният софтуер да се използва по-широко? Така или иначе Windows (официален и пиратски) и друг патентован софтуер все още се използват в по-голяма степен, отколкото безплатно.
Но тук практически НИЩО не се прави от правителството и / или медиите за популяризиране на свободния софтуер. Тук имаме Av.Wilson, който е рай на warez, въпреки че понякога, изглеждайки добре, може да намерите дистрибуции като Debian, Slackware, CentOS / RHEL и др.
Има телевизионни програми, които отразяват темата по възможно най-неясния начин, но има новинарски репортажи (като ATV News), които са наистина жалки >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Познавам Canaima само по име.
Huayra в текущото състояние е СРАМ, това не е нищо повече от Debian с GNOME Shell 3.2 или 3.4 с ребрандиране>: /
Най-лошото от всичко е, че ако дистрибуцията е разработена по същия начин, по който се правят останалите неща в Аржентина, със сигурност разпространението на SL ще ни струва по-скъпо на глава от населението, отколкото ако лицензите за Windows са платени или директно приравнени с Mac към публичната администрация.
това не звучи много обективно
И Canaima и Huayra са шовинистични версии на Debian, чиято единствена разлика е ребрандирането. Нека да видим дали кубинският дистрибутор Nova се насърчава да даде повече документация за дистрибуцията си, за да може да го тества (между другото, изтеглям Trisquel).
Това все още е по-малко обективно
Вашите два коментара са много по-малко обективни.
Ако Sunat направи PDT за Linux и графични среди като KDE, XFCE и GNOME (минимум) ... Мисля, че ще има повече последователи, които да бъдат част от тази операционна система.
Ако имаше "силни" приложения за строителни нужди (силна конкуренция от AUTOCAD), графичен дизайн, други ... тогава щеше да има "силни" причини да се използва Linux.
UFFFF ... Представете си, че ВСИЧКИ сървъри, които правителството има в своите министерства и в Banco de la Nación използва Linux, няма да има толкова много проблеми със свързаността на сървърите, нито ще има толкова много клониране на страници за измама хората чрез уебсайта на страниците на банките, които имаме тук.
Що се отнася до „силните приложения“, има. В случая с Blender това е приложението, което надмина дори 3D Studio Max и AutoCAD по отношение на 3D качество (от филми като оригиналната версия на "Spider-Man" до шорти като добре познатия "Big Buck Bunny" използва този софтуер). Други, като Krita, са добри, но разпространението им не е толкова интензивно, колкото на GIMP, но само по себе си интерфейсът му е подобен на този на Photoshop и илюстрациите могат да бъдат отпечатани без проблем. В областта на звука приложения като Ardor и Mixxx са тези, които са на нивото на приложения като Ableton Live!, FL Studio и / или Virtual DJ.
Продажбата на пиратски софтуер е много разпространена, тъй като повечето хора са свикнали да го предлагат на много евтина цена. Също така, че медиите и околната среда помагат на Windows да бъде толкова разширена, въпреки че сега модата е смартфоните.
Е, изобщо не е странно, че Microsoft "дава" леви и десни копия и продуктови ключове, вече тук в Коста Рика има институции както от висше образование, така и от колегиални, които имат споразумения с M $, раздавайки ключове и продукти за цял живот на техните членове ... кой обикновен човек би отхвърлил това? Е, като нас, малко.
Мисля, че стабилността, сигурността и използваемостта на Debian биха били на светлинни години от последната версия на Win на всеки компютър, тъй като за това, което се използва най-вече, не виждам разлики, но добре описани от колегите, раздаваме, между другото избягваме някои данъци тук и там и създаваме лоялност у потребителите ...
Мисля, че усилията на някои хора помагат, но не съм видял голяма промяна в тази „вярност“. Срамно е да се види, че дори същите институции говорят за общности за свободен софтуер и всяка машина с общо предназначение е от Win.
Поздрави.
Когато учех в гимназията, си спомням, че Microsoft дойде и ми даде DVD с Visual Studio 2008 Express с уроци и всичко. Нещо повече, имам го и досега.
Очевидно е, че Debian е на светлинни години от Windows в стабилност и очевидно се предлага на почти всяка компютърна платформа там.
Що се отнася до лицемерието при популяризирането на свободен софтуер от образователни институции, то е доста често в тези части. Дано поне разберат, че безплатният софтуер е много по-лесен за адаптиране към техните нужди от собствения софтуер.
Да, всъщност в моята настояща институция (университет) са в процес споразумения с M $, така че студентите по Системно инженерство ни дават софтуерни ключове (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) и в случая на ОС е ключът за живота, според това, което казват ... колко лицемерни са те, когато стартираха този изминал понеделник новата инициатива на Свободния софтуер за университета съвместно със студенти и студенти. Това ме натъжава, тъй като свободата се прокламира толкова много и вижда, че ще бъде M $, който в крайна сметка се смее и продължава с монопола си.
Жалко, че страните и институциите дават всичко това, не мога да си представя колко би било чудесно да се използват безплатни технологии в цялата институция, като се използват безплатни стандарти за работа и така нататък ... много утопично, мисля.
Поздрави.
Здравейте, ето още един сънародник и странна грешка XD.
Мисля, че можем да имаме вяра само във "Flisol", за съжаление не успях да присъствам по една или друга причина, но на снимките, които имам, успях да забележа, че редовен брой хора присъстват.
В университетите също е предвидено, в моя факултет има поне 4 компютъра с ubuntu.
Напредваме с охлюви, но преди десет години думата linux дори не беше чута.
Относно наличието на национална операционна система, прочетох за Canaima и Huayra, но те не приемат много, тъй като тя не се различава от майчината им система. Ако искаха да популяризират ОС, основното щеше да бъде Debian + KDE. или kubuntu, или xubuntu, защото ако ги сложите Unity, би било много шокиращо.
Какъв късмет си, Mika_Seido, но както си спомням, когато се подготвях в ADUNI, също видях преди три години, че Windows XP на компютри е заменен от Ubuntu и Debian Lenny. Очевидно е, че ако учителите не могат да бъдат обучени правилно за GNU / Linux вселената, те очевидно ще напредват с охлюви. В случая с ADUNI беше проведено предишно обучение и резултатът беше грандиозен.
Що се отнася до национален дистрибутор, това не би било много удобно (имайте предвид, че Canaima и Huayra са просто ребрендинг на Debian и не е добавен безплатен софтуер, направен в страната на произход), тъй като на сървърите ще трябва да се създаде база данни на Перуанската научна мрежа и след това наемете хора, които да поддържат репо сделките. Би било по-удобно да се обадите на фондация Linux или на Ричард Столман за съвет и обучение, за да избегнете проблеми с това да бъдете маркирани като шовинисти и манипулатори.
О, и нека да поясня, че тази снимка е от моите записи, които имам. Отгоре CentOS; В центъра Debian 7, CD с помощна програма и OEM 98 SE OEM диск; по-долу бета версията на Driver Pack Solution 12 и Driver Pack Solution 12.3. И използвам Debian 7 Wheezy, но това е двойно зареждане с Windows Vista, за да можете да редактирате и / или да работите със собственически софтуер (Windows 7 има катастрофална док-станция и Windows XP скоро ще изтече разширена поддръжка; камо ли Windows 8, което е изключително тежко).
Също така осъзнавам, че има малко момичета, които са в света на свободния софтуер. Радвам се да знам, че има момичета, които се интересуват от този свят на GNU / Linux.
Що се отнася до национален дистрибутор, той не би бил съвсем удобен (имайте предвид, че Canaima и Huayra са просто ребрендинг на Debian ... []
Казвам го, прочетете добре моя пост. Е, може би не е разбрано, но исках да стигна до това нещо.
О, добре. Извинявам се, че не обърнах внимание на вашия коментар.
Поздрави общност.
Тук в Мексико има и това нещо, да кажем безсрамно, а от тези, които изучават компютърни науки, само някои от нас използват Linux у дома.
Все още има дълъг път, преди Linux наистина да започне да се "показва" сред обикновените потребители, има още дълъг път, но събития като flisol са добър предлог за това.
(И сега, когато в Мексико държавният секретар възнамерява да даде на децата лаптопи с линукс вътре, ще трябва да изчакаме реакцията / приемането му.)
Сега, по мое много лично мнение, мисля, че един ден за флизол е наистина кратко време, защото може да се празнува два или може би три дни, и дори да намеря начин да го отпразнуваме на малко по-отворено / обществено място като в търговския площад. например.
Днес flisol има пара като претекст за показване на Linux игри, което търсят много деца и младежи, без да забравя да покаже приложения, изпълняващи win32.
Es mas, en el foro de desdelinux, se podría crear un post para crear un brainstroming (lluvia de ideas) sobre como hacerle mayor difusión al software libre.
(хахаха ... и по този начин разпространявам думата в името на баща жребец и син торвалдс ... хахахаха)
Шарлатанство!
Надявам се, че сървърът, който има този сайт, не е наситен с толкова много мозъчни атаки. Не забравяйте, че този уебсайт се хоства в Куба и администраторите успяват да управляват сайта.
катастрофалната ситуация в Перу
Но RedHat не е безплатен, той съдържа двоични петна в ядрото си и някои собствени пакети.
Не знаете ли, че има по-свободна версия, наречена CentOS? Не е задължително да разчитате на RHEL, тъй като винаги има алтернативи като CentOS.
Не е много вярно, че напредъкът на свободния софтуер у нас, Перу, е катастрофа, това е доста ограничено мнение, в работната среда, а не в образованието, проблемът се оформя и се използва свободен софтуер, вярно е , липсва много. Но тук е дъното, ако не сме част от решението, ние сме част от проблема. Какво правим, като използваме и разпространяваме пиратски софтуер като ИТ администратори? Решението не е да атакувате или обвинявате софтуерна компания, решението е да промените навиците си, да спрете да бъдете неформални и много други.
благодаря
Ето защо поставям имиджа на моите албуми, които са предимно warez. Сега използвам двойно зареждане на Windows Vista с Debian Wheezy (съжалявам, ако пиша от Windows, но за съжаление върша работа, в която ме принуждава да използвам патентован софтуер, за да представя задача, която ми беше дадена в гимназията).
Освен това, докато Microsoft не е единственият, който прави този вид тактики, той е пионер в извършването на този вид практика. Освен това тя отхвърли много проекти, които биха могли да имат добро бъдеще (като уеб телевизията, която умря от ръцете на Microsoft, и други подобни продукти като Smart TV и Apple TV възкресиха идеята) и направи някои стандарти собствени, като като стандартна мрежа (въпреки че си спомням уеб страници, които са били съвместими само с Internet Explorer за дълго време).
Adobe също е монополизирала своите стандарти по отношение на графичния дизайн (вж. Adobe RGB), но има и други стандарти като PANTONE, използвани в софтуер като Inkscape или Krita, които са безплатен софтуер с отворен код.
това ме накара да се замисля тук във Венецуела, където почти всичко има прозорци, но освен ако не е компютър, който носи лиценз, той се инсталира от пиратски компактдиск, купен от търговец (майната микроми ..).
Ние сме в същото, тъй като предимно в Перу търговията с warez се е развила много и както ние, така и правителството сме позволили безплатният софтуер да бъде оставен настрана и да се даде приоритет на собствения софтуер.
Тук в Еквадор компания използва Ret Hat за своя супермаркет със сървър и терминали
Въпреки че Red Hat има собствени петна, компанията, която разработва операционната система, е тази, която допринесе най-много за развитието на ядрото на Linux, освен че е разработила софтуера за управление на пакети, наречен Synaptic, който се намира във всички дистрибуции там. Дори абонаментът, който Red Hat дава в моята страна, е много по-достъпен от лиценза за Windows Server 2012.
Synaptic! ?? Юууккк !!!
За щастие не е във всички, а по-скоро във всички базирани на Debian.
Ajjjjj !!!
Вярвате или не, той също е в Debian (слава богу, не идва, когато е просто netinstall или просто искате да инсталирате софтуерния център).
Както и да е, предпочитам да използвам склонността и / или софтуерния център, въпреки че за съжаление е свързан със синаптиката.
Предполагам, че това означава, че е само в .deb дистрибуцията и може би в PCLinuxOS, в openSUSE има Yast2 и в Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
О, добре. И да си помислим, че RHEL / CentOS и Fedora все още използват Synaptic сега.
@ eliotime3000
Кой би казал, все още е на Fedora 19.
@ sieg84:
ХАХАХАЯААА !!!
Историята за зависимостта от нещо е много добра (да не кажа много, засяга използването на Linux в Перу)
Но мисля, че това зависи и от способността да се мотивират потребителите да преминат към Linux например:
Препоръчва ли някой университетски професор да използва научни библиотеки в Linux, за да замести Matlab? Използват ли някои дизайнерски институти GIMP или Inkscape? Като краен потребител знаете ли колко лесно е да използвате текстови процесори, организатори на снимки и документи и т.н. и т.н. в Linux?
Отговорът в много случаи вероятно ще бъде НЕ. Можем да започнем там.
Искам да кажа, че е малко полезно да се водят беседи за Linux с университетски студенти, когато професорите ще им кажат: хайде, използвайте matlba ("хаквай го") ... Може би трябва да научим професорите колко лесно е да се използва Ubuntu, Debian. Не става въпрос кой дистрибутор е по-добър или по-лош, повече или по-малко стабилен. Въпросът е на функционалност, помага ми да правя компютърно зрение, да програмирам в python, да пиша в латекс, да симулирам роботи, да управлявам снимките си, да гледам онлайн телевизия ... (използвам Fedora, Mandriva и сега използвам Ubuntu) .. просто защото работи за мен и е по-полезно за мен от Windows.
Не планирам да отделям часове / дни за инсталиране на библиотеки в windows, когато в Ubuntu мога да го направя автоматично от софтуерния център. Не възнамерявам да използвам matlab (тежък и нямам лиценз), предпочитам да използвам python и научни библиотеки, за да проектирам според собствените си нужди
Нека сменим чипа, ако можете!
поздрави
Също така използвам Linux за удобството, което той генерира за мен, когато правя този тип инсталация на библиотека. В много случаи намирам, че е много по-бърз от Windows, когато изпълнява общи задачи и неговите фонови процеси са много добре развити до такова ниво, че да не влияят на производителността на процесора.
Поздрави на всички!!!. Моите уважения, eliotime3000. Говорейки за matlab и други, преди години мисля, че беше около 2007 г., преподадох на племенник, математик за други, програмата октава, и това ми беше достатъчно, за да премина от Windows към Debian Etch. Оттогава той използва Linux. Мисля, че сега работи с ArchLinux. И в репото на Wheezy също намирате безплатна постелка, "Математическа рамка (предимно съвместима с matlab)". Това изобщо не е моята специалност, но четенето му потвърждава, че има какво да избирам. Вземете Synaptic и търсете по Описание и име, matlab.
Здравейте всички!
Да, вярно е, че има какво да избирате. За да продължим с Matlab, бихме могли да добавим и Scilab, който също има среда, подобна на simulink (scicos) и дори има съвместимост за интерпретиране на код в Matlab, поддържа се и от Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - Франция ). А за Октава, просто чудо, той се използва и от тези от Станфордския университет за преподаване на класове за машинно обучение (машинно обучение-онлайн, изкуствен интелект) .... Говорейки малко повече за изкуствения интелект, който имаме: Scikit-learn (машинно обучение в Python), OpenCv (компютърно зрение). С python можете също да използвате matplot, scipy, mayavi за компютърно зрение ... .pyrobot (за роботика). А за обикновените и диви потребители: Радио тава (слушане на радиостанции онлайн), VLC (за мен най-добрият видео плейър), Калибър (за epub книги, които "купувате онлайн"), Darktable (редактор на сурови снимки, за хора с душа на професионален фотограф, просто душа) ... Може би нещо, което може да помогне на учениците да се организират:
LibreOffice + работен плот Mendeley. Просто комбинацията е фантастична. С Mendeley организирате документите си, той има плъгин, който ще ви позволи да създавате референции, когато трябва да представите писмена работа и само с няколко щраквания, ако използвате LaTex (препоръчвам Texstudio или Texmaker, Mendeley може да импортира референциите във формат bibtex ... просто фантастично)
Поздрави за всички и нека продължим да се учим и да се наслаждаваме на предимствата на Linux (казвам това като потребител в обучението 🙂).
PS: Не би било хубаво, ако всичко, което казвам, е прекрасно за Linux. Все още трябва да премина към Windows, за да мога да използвам Webex Meetings (за слушане на видеоконференции): S
Благодаря за комплиментите, Фицо. Освен това много от приложенията, които се използват най-много в академичния свят (особено в математическата и научната област), са повече от доволни.
Сега, изчакайте малко, за да завърша с "актуализацията" на този Windows.
Да сега. Помоли ме само да рестартирам, така че да оставя процесора ми на мира и по този начин да може да „актуализирам“ компонент, за който ме помоли (и вече инсталирах повечето актуализации, които благословеният Windows ме помоли).
статия от сънародник и коментари от няколко наоколо, интересно 🙂
но трябва да отбележа, че сте доста млади, защото говорите само от 90-те
перуанската компютърна реалност започна през 80-те години, с огромното пиратство, настъпило оттогава и ни накара да не осъзнаем какво представлява софтуерният лиценз.
Четох там, «представете си, че правителствените сървъри са използвали Linux» и бих препоръчал да направите обиколка на уеб страниците на INEI и ONGEI, държавни структури, които ежегодно провеждат проучване на компютърните ресурси в перуанската държава, което показва, че приблизително 70% от сървърите в перуанската държава са Linux, приблизително 20% Windows и 10% стари Unix или AS / 400, които отказват да умрат.
Случаят на "споразумението" с Microsoft, направено от Толедо, е сложен и всъщност нелеп, НИКОГА не е имало такова споразумение, говореше се за 50 милиона долара, които Microsoft ще инвестира в Перу. Реалността беше, че Microsoft се съгласи да осигури обучение на перуански учители като част от проекта Huascaran на това правителство и инжектира 50 милиона долара на Microsoft Перу.
Това не попречи ли използването на безплатен софтуер на сървърно ниво в перуанската държава да се увеличи от 20% на 55%, поради тази причина? просто защото работи, покрива нуждите и в държавата имаше професионалисти, които го знаеха и боравеха.
следващото правителство не направи нищо по отношение на свободния софтуер в държавата и, което е още по-лошо, то създаде нелеп закон за строги икономии, че това, което направи, беше да накара добрите професионалисти да отидат в частен сектор, когато видяха, че заплатите им намаляват, и да отидат в частния. На образователно ниво хуаскаранът от предишното правителство беше само дим, а работата с OLPC беше пълно фиаско.
Този проблем е не само проблем с използването или неизползването на свободен софтуер в Перу, но и ПРОФЕСИОНАЛЕН проблем, нашите университети и институти само формират пакети. Много от нас, които използваме Linux, научават много по самоук и този вид технически знания не могат да бъдат измерими в Перу, тук се дават работни места на тези, които представят повече карти, а не повече работни места.
и нашата местна индустрия няма зрялост, през 2007, 2008, 2009 помня много компании, участващи в свободен софтуер (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix и др.), но също така помня, че по онова време местният пазар беше канибализиран, добавен към много на свободна практика, който се хвърли на земята в цената, свърши лоша работа и това в крайна сметка завърши с "безплатният софтуер е безполезен. Сега много от тези компании или затвориха, или преминаха към патентован софтуер. В допълнение, тези, които безплатният софтуер обслужва, остават да работят, те не се нуждаят от поддръжка по всяко време, както би било при други платформи. Но на местно ниво нямаме достатъчно компании или професионалисти, които да поддържат пазара и още повече да го защитават. Да предположим, че е даден закон за задължително използване на свободен софтуер в държавата, аз оценявам, че в момента няма достатъчно професионалисти или компании, работещи върху свободен софтуер, които да усвоят тази миграция.
Somoslibres.org, е перуанец и популяризира и разпространява безплатен софтуер от 1996 г., дори разработихме перуанска дистрибуция http://tumix.softwarelibre.org.pe