Добре известно на всички е това приложение, което ни позволява да използваме програми за Windows в Linux, което очевидно е топка, но не е толкова от моя гледна точка.
Вино = WINE Is Nот един Emulator.
Въз основа на съкращенията можем да кажем, че Wine не е емулатор на Windows на Linux. Това, което Wine прави, е да копира собствените библиотеки на Windows, за да позволи изпълнението на .exe файлове
Хубаво е, защото ако не е емулация, бихме могли да опозорим нашия Linux, защото той може да направи същите глупости, каквито прави Windows, но въпреки това Wine изобщо не е добър.
Всички знаят, че не всички приложения на Windows работят на Wine, освен факта, че ако се изпълняват, те могат да се представят по-зле, отколкото на собствената си система.
Но това не е най-важният проблем, най-важният проблем е, че Wine може да затрудни потребителите да научат Linux.
За някои ще изглежда като глупост, но не е вярно. Нека започнем да мислим, когато променяте операционната система, нормално е приложенията да се променят, ако промените, знаете, че трябва да научите всичко това.
Така че, ако използваме едни и същи приложения, е безполезно да преминаваме към Linux.
- Приложенията за Windows, ако са затворени, не са в съответствие с философията на GNU / Linux
- Не научаваме нищо, за което става въпрос
- По същата причина няма да свикнем с използването на Linux.
Който иска нещо, струва нещо.
Единственото нещо, което използвам на windows, е програмата Blackberry, която мразя с цялото си същество и Flash, но тази, която е да редактирам анимации, а не да включвам. След много неуспешни опити да стартирам Macromedia Flash под Wine и да видя, че той просто не се отрязва, настроих виртуална машина и тя беше поправена.
За вкусове, цветове ... И добре, ясно е, че ако предадете такъв на който и да е Linux дистрибутор или научите или научите, няма повече, но много хора се променят само защото „ефектите на compiz са готини“, „казват, че няма вирус И все още го прилагам »и претексти като този ...
Хората са упорити от желание, важното е волята на човек да се учи или не.
Използвам го само за две малки програми и нищо друго.
Човече, в случай че нямаш повече топки, разбирам го, но имам предвид повече в случаите на хора, които например инсталират iTunes с Amarok и Gtkpod в хранилищата
Не, не използвам ITunes …………. Нито banshee, нито amarok.
Моето нещо са 2 неща: дигитален водач на моя град (използвам го, за да знам кой автобус да взема от едната страна до другата) и програма за дистанционно качване.
Съгласен съм с вас, но Wine ми помага с много неща, изключително специфични неща на ниво инструменти.
За да покажете бутон. Използвам кирпичен въздух, за да играя dofus и wakfu (и някои странни експерименти, които правя), което е прекратено за Linux x86_64 (64 бита), а също така развитието му в Linux 32 бита е много бавно, така че какво ми остава? Просто, вино и всичко свърши, няколко докосвания и имам кирпичен въздух, приложение, необходимо за мен, но което не пречи на движението ми в системата или не ми отнема нищо, това е просто нещо, от което се нуждая и това не е по-дълго в Linux.
Човекът Mierdofu $ (без обида) може да бъде инсталиран във флаш версията и не се нуждаете от нищо от това
Защото всички мразят глупостите. хахаха ами нямам нищо против това.
Главно защото работниците са расисти и за повече неща.
Оставям ви тази статия, която написах преди почти година, в която се фокусирам върху целия този расизъм и други, така че тук не се изкривявам
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Хей твърдо статията изглежда така, сякаш те удрят в топките. Лично аз никога не го играх поради причината, че много от съотборниците ми бяха пристрастени фенове, които прекарваха времето си, губейки всичките си пари за пърхота в тази игра. LOL
Не, просто имах огромен хормонален дисбаланс по това време и част от това, което казвате
Мисля, че използването или не на Wine зависи в по-голяма степен от нуждите на потребителя, има хора, които за съжаление не могат без определени собствени приложения, нито в училище, нито на работно ниво, което е разумно. Има и потребители на геймъри, които не могат да живеят без игра X, всъщност повечето gnu-linuxeros, които познавам, имат двойно стартиране с Windows.
Лично аз не използвам Wine, с наличните приложения в хранилищата Trisquel имам много.
Струва ми се, че по-добро решение от Wine би било да виртуализирате Window$ с Virtualbox, но за това ви трябва доста модерна машина с убийствен процесор и възможно най-много RAM. Wine изисква много по-малко машина, но е прецакан с проблема със „зависимостите“ на Windows, като dll библиотеки и тези глупости, така че трябва много да го прецизирате. Преди две години минах напълно на Linux, използвам само Win, за да играя любимата си игра Pro Evolution. Ако имах по-мощен компютър щях да виртуализирам desde linux, но за съжаление го нямам. Причините ми са глупости, но аз все още се чувствам лоялен към безплатния софтуер, защото винаги се опитвам да го използвам (но завися от патентования флаш плъгин и драйвера на nvidia, защото техните безплатни опции не работят оптимално). Има дори момчета, които са програмисти и дизайнери, които задължително трябва да виртуализират desde linux за да тествате вашите разработки на други платформи. Virtualbox, Qemu-kvm и Xen ми се струват по-добри алтернативи от Wine, защото можете да стартирате всяка архитектура и системи, не само windows. Тази тема е тясно свързана с философията на свободния софтуер: до каква степен можете да използвате всичко 100% безплатно, ако от самото начало ядрото има собствен двоичен код (известните петна) и всички популярни дистрибуции, които използваме, имат този код (ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + несвободно хранилище и др.). Ще продължа да тествам безплатното ядро и когато излезе, безплатния хардуер, но междувременно трябва да се задоволя с 99% безплатна система. Лицемерието настрана, нали? Какво мислиш?
Истината е, че да бъда свободен или не е от значение за мен, стига да не се чувствам обвързан, напълно не знам как да програмирам и не мога да допринеса за кода, но много хора се интересуват от това и затова го казах
Никога няма да мога да използвам 100% безплатен софтуер и по фундаментална причина. Моят лаптоп има безжичен контролер с марка Broadcom. Този се нуждае от несвободен фърмуер, за да работи (т.е. без него нямам Wi-Fi връзка).
Всички крайности са лоши ... 😉
Ето защо няма да тествам Trisquel на моята машина.
Разбирам, че Broadcom пуска отворени драйвери за linux, или поне така разбрах от новините на проекта kernel-libre и trisquel винаги използва най-новата версия на това ядро. Един приятел ми каза, че този дистрибутор се разбира много добре с мрежовите връзки, така че уверено опитвам. Използвам salix os distro, но опитах trisquel и работи много добре, по-добре от ubuntu.
Ако имате предвид пакета brcm80211, той работи само за BCM4313, BCM43224 и BCM43225. Но моят е BCM4322.
А „средният път“ е заблуда.
Когато започнах с Linux, през 2008 г., използвах Wine понякога. Всъщност понякога го правеше най-вече, за да експериментира, за да види дали може да накара Oblivion или MS Office да работят. Имам личност, която е много склонна към „бърникане“ и изпробване на нещата.
Днес, след като няколко години се рових в света, учех се, адаптирах се, вече не можех да живея без любимите си приложения (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin и др.), Всички те са родни в Linux. Те повече от това отговарят на моите изисквания, затова се считам за доста късметлия в това отношение.
А за тези, които се нуждаят от вино, това е друга опция, която никога не е лошо да има в случай на мухи.
И какво правите с игрите? Докато няма местна поддръжка за голямо мнозинство, има само тази опция или да има дял с Windows, и доколкото е възможно предпочитам Wine (или също както се казва, MV с Windows във VBOX), а не да го използвам ме кара да "презирам" Linux.
Освен това не е нужно да сте толкова „радикални“ със свободния софтуер: с изключение на игрите, които използвам както безплатни, така и собствени, предпочитам да използвам първия, когато става въпрос за други видове софтуер. Въпреки това, поне засега не би ми хрумнало да използвам драйвери, направени от общността за графичната карта (особено в ATI), поради проблемите, които те внасят сами.
За да играете е по-добре да си купите Play Station, не виждам компютъра за това
Съгласен съм с теб. Искаш ли да си играем? Използвайте конзола!
Използвам VirtualBox вместо Wine. Wine накрая се забърква с вашите файлови асоциации и наистина не ми харесва, че се опитва да стартира EXE за него. Предпочитам Windows в добре контролирана кутия, тъй като трябва да държите опасни животни.
Не е нужно да сте фенове, че една пиеса 3 струва € 299 и не всеки има за нея, предпочитам да имам windows 7 с игрите, където те винаги ще работят добре, също така че игрите за игра са по-скъпи и на върха на пиесата Освен това е ексклузивно, така че между използването на игра или прозорци няма разлика.
Можете да го купите втора ръка в Играта и ви струва по-малко.
Нещото с игрите, да, като ви таксувате повече от 60 евро за всяка игра е грабеж, но може да бъде хакнат
Cof кашлица .. Някой каза ли Hack?
Старо, ако предпочитате да плащате за идеалното пасище.
Нека да видим, ако трябваше да използвате Hasefroch, по дяволите, какво бихте предпочели, да платите € 300 или колкото да го хакнете?
Ами това е същото
PS: Бях объркан, когато давах отговор, това важи за стария elav
И затова тогава ще трябва да спрем да използваме Wine, защото Играта е по-добра? И какво правим с всички игри за компютъра? Ами инди игрите? А тези от компании, които работят само за компютър, като Blizzard, да назовем само няколко? Има ли някакъв начин да ги пуснете на Linux, нали?
Това мисля аз, но всеки, който прави това, което иска
Аз наистина използвам компютъра, за да играя игри, в наши дни давам много на Open Arena и Dungeon Crawl, въпреки че имам и Wii за игра. И двамата ме забавляват еднакво, по свой начин, разбира се.
Признавам, че и ти донякъде си прав.
Посочете в полза, тъй като за това са създадени домашни конзоли и има много, и от всички вкусове и цветове на игрите. Дори мобилните устройства имат интересни игри, но не, включвам себе си, не виждам да играя и на компютъра (с изключение на няколко флаш игри от Nyancat, Sims и неща от Newgrounds)
За да играете стари игри или нови игри, но способни, тогава конзолата е по-добра. В противен случай компютърът е без конкуренция ...
Подобно на Chango, аз също виждам виртуализацията по-добре, ако нашата машина го позволява, виното не е в моята система, но ако виртуализирани прозорци, които използвах само за Pokerstars, сега, когато аспектът на сладолед Android 4.0 може да бъде поставен на прозорци, аз също ще го пробвам. Ако даден потребител е решил да инсталира дистрибуция на gnulinux, не мисля, че виното ще му попречи, малко по малко той ще спре да го използва, ако Linux го закачи.
О, между другото не е, че подкрепям Oracle и Wmware, когато намеря нещо по-добро, ще избера тази бъдеща опция.
Поздрав
истината е, че никога не съм харесвал Вино, ако трябва да направя нещо в Windows ами ... правя го в Windows!
Това важи за всички:
Тук ми говорят за игри, но това е нещо различно.
За игрите е още по-лошо, защото първоначално вече имате нужда от графика на цибориума и носите малко и то се обърква.
Представете си честно и вино, хе хе
хахахаха защо манията да вярваме, че хората използват линукс, защото харесват безплатния софтуер? Например преминавам към linux за уеб разработка и като разработчик трябва да знам дали или ако формулата LAMP (linux, apache, mysql, php), няма друг начин, не поради безплатни инструменти, за щастие се справям добре С SublimeText2 или с какъвто и да е текстов редактор и ако един ден имах нужда от DW, сигурно Wine ми помага, в крайна сметка потребителят прави нещата по-добре с това, с което се чувства удобно, така че ако потребителят иска да емулира, виртуализира или използвайте вино, добро за него !!!
говорейки за прозорци, irfanview използваше лек, но супер мощен зрител, имаше всичко и нищо тежко, каква алтернатива препоръчвате? Използвам CruchBang, производно на Debian ...
Има много причини, поради които се използва Linux и една от тях е тази.
Openbox не използва библиотеки на нищо, така че можете да използвате GTK + и Qt програми.
Препоръчвам QIviewer
Ако е предмет с много нюанси, в моя случай в почти всички приложения съм намерил заместители и много добри в Linux. В други случаи трябва да използвам специфични програми, като Pic-c ccs и Isis-Proteus, използвам виртуален компютър с XP. Имам друг дял с W7, когато трябва да използвам тежкия Autocad и офиса. По отношение на играта и изгарянето на този етап, но аз предпочитам PC-Gamer, отколкото конзола.
Ако не искате Wine, не го инсталирайте. Надявам се Wine да продължи да напредва и да се усъвършенства, смятам го за много мощно оръжие срещу монопола на Microsoft. Аргументите на Кураж са детски.
Ако ще кажете нещо, кажете нещо с основание, вместо да ме дисквалифицирате, че имам различно мнение от мен, както направиха повече хора в същия този пост.
Вече сме с вълшебната фраза. Не съм казал, че съм го инсталирал, така че не казвайте неща, които не съм казал.
Да видим дали ще намалим дима, не съм за глупости.
Това не е дисквалификация, а факт. Те са разсъжденията на наивен юноша. И последното изречение се отнася за почти всички ваши коментари / записи, трудно е да синтезирате толкова глупости с разсъждения. Виното е добро за линуксери и това, което затруднява ученето в Linux, не е вярно. Той не се предлага стандартно в дистрибуциите и можете да използвате компютъра без него. Когато хората го инсталират, те го правят, за да използват exe приложение, от което се нуждаят, а не защото са мързеливи да учат.
Нещото "ако не искате вино, не го инсталирайте" важи за всички, които се хвалят за виното.
Ако нямате избор, да, но все пак има приложения, които или не работят на Wine, или се представят по-зле.
Мисля, че ако има родна алтернатива на Linux, е по-добре от използването на приложение на Windows на Linux, като тези, които използват iTunes на Linux, с Gtkpod, Amarok, aTunes и т.н.
Не мога да споря с последния коментар, защото мисля, че сте прав в това. Но ако някой използва iTunes, това е така, защото го харесва по-добре от родните алтернативи на Linux, това не пречи на обучението. Нещо повече, за да накарате някои приложения да работят, вие случайно научавате арамейски. Виното се подобрява всеки ден и приложенията се представят по-добре с течение на времето. Трябва да подкрепим проекта, така че символът на Windows XP, който носите в коментарите си, да изчезне. Между другото, люлякът в кутиите ви изглежда страхотно: P.
PS: Забелязвам, че сте твърди като камък, понасяте удари, без да трепвате, остарявате с всяка минута. Извинете колебанието, трябваше да се забъркам с някого.
Вече не съм много млад, истината е, че вече имам мания за този люляк хахаха.
Но пуристите например не биха се съгласили с използването на Wine за разрешаване на пускането на програми в Linux, които противоречат на проблема с отворен код.
Истината е, че не ме интересува, стига да ми действа, но предпочитам нещата родно, изглежда ми по-„чисто“.
Използвам Wine за Ares и нищо друго (опитах се да инсталирам Ps, успях, но резултатът ... ужасен)
накрая някой, който споделя моята гледна точка!
Използвам Wine, за да играя WarCraf III (DotA) и за нищо друго все още имам DualBoot с W7 за останалите игри, които не работят на вино, Direct3D не емулира много добре, някой знае ли защо?
Аз съм геймър, бих се радвал, ако мога да се сбогувам с многоцветния флаг, без да губя игрите си, хехехе
Използвам вино, само за Loquendo "гласовете им са прекрасни", но ги настройвам с Audacity, слагам ги в браузъра в Bluefish или Bluegriffon или Inkscape "Sozi and Jessyink and ecmascript", или във видео с Blender, Kdenlive, Openshot, ffDiaporama the videoporama, LiVES, Kino и Pitivi !!
Ами за мен тази статия изглежда много затворена в мисли.
Наистина вярвам, че потребителят на Linux, който инсталира дистрибуция, вече е любопитен човек и ако той е любопитен, първото нещо, което ще направи, е да поработи или да инсталира приложенията, които му харесват, може да му отнеме време да се научи, ако не го направи Той няма кой да го научи, защото колкото и да има форуми по някакъв проблем или тема, потребителят на Windows е свикнал да инсталира чрез графичен интерфейс и просто да постави следното. Вижте, че някои програми не са в магазина и не знаете как да ги инсталирате, и не само това, потребителят на Windows се използва за изтегляне на техните програми и двукратно щракване, тук трябва да поставите команден ред, за да инсталирате програма. Всичко това е лесно, но в началото струва, има известна съпротива
Сега може би съм оставил темата xD, но това, което отивам, е, че потребител, любопитен да научи, просто ще го направи, дори ако първоначално е пътуване. Но за мен основният проблем не е, че ако не другите потребители, които просто искат да включат компютър и да отворят офиса или любимите си приложения, не можете да популяризирате GNU / Linux, ако трябва да кажете на тези хора, че трябва да се учат всичко отначало или че любимата му програма не е там и че има друга, която е наистина по-добра, но която се обработва по различен начин, това, което ще се случи, е това, което вече се случва сега и е ниската квота на Linux, поради тези мисли.
Мисля, че колкото повече опции има за потребителите, толкова по-добре е този, който иска да учи, нека се учи, този, който не го прави, защото просто е необходимо да му улесним да използва всяка програма, която „той счита за съществено "чрез Linux, винаги по разумен начин. С това всички печелим, имаме повече потребители, които използват Linux, много вероятно е тези потребители, които имат своя Linux у дома да бъде инсталиран и конфигуриран от трети страни, да имат дете, внук или племенник и че той ще започне да харесва това и започнете да се занимавате с домашния си компютър. Следователно по този начин се осъществява номинален ефект от увеличаване на потребителите.