Не правя много статии от мнение Е, предпочитам да правя повече технически публикации, но искам да споделя в тази публикация „позиция“ или мнение, което винаги съм имал.
Ние винаги обсъждаме (с други потребители на операционна система или помежду си), че ако потребителите на Linux са само 1% (очевидно погрешно), че ако нашият пазарен дял е нисък (вярно) ... и тук влизам в дебата: «имаме нужда от Linux, за да имаме милиони повече потребители«
Не съм против масовото използване на Свободен софтуер, напротив, но моят проблем (и въпрос) е следният: «Наистина ли се нуждаем от 1.000.000 XNUMX XNUMX потребители, които практически не допринасят с нищо?»Винаги съм смятал, че 10 полезни са по-добри от 1000, които не са, тоест каква е ползата от наличието на 1.000.000 XNUMX XNUMX нови потребители, ако те са от типа потребители, които не четат ръководства, изискват да им помогнат, но те не си помагат (четене, търсене, документиране, тестване), а освен това са потребители, които не се интересуват много от сътрудничество или помощ на общността?
Ако това е положението, предпочитам само да имаме 100 нови потребители на Linux, ако тези 10 нови потребители ще бъдат тези, които съобщават за грешки, от които преди да поискат първо те четат човека, търсят в Google, опитват и експериментират, опитвайки се да дайте им себе си с решението на проблема си и в случай, че не могат да го решат сами, когато поискат помощ, те го искат, те не го изискват ... а също така ... те споделят дневници за грешки или нещо подобно за да улесним онези от нас, които се опитват да помогнат, улесняват работата.
Точно това казах в заглавието на публикацията, поне аз, господа ... поне предпочитам Качество пред Количество, предпочитам малко полезни от много ... не полезни.
Това се отнася само и изключително за поведението на потребителите, полезността, която всеки потребител може или не може да има с глобалната общност, защото ако влезем в темата за производителите, поддръжката, драйверите е съвсем различна история.
Не е тайна, че колкото повече потребители има Linux, логично, по-добрата поддръжка на AMD и Nvidia трябва да ни предоставят драйверите за нашата операционна система и ... повтарям, трябва! Наличието на висок% от пазара (или поне не на минута) може да има предимства, виждаме ги в новините днес с всичко, свързано с игри за ПараМислите ли, че ако бяхме само 1000 маниаци или системни администратори, които използваха Linux, тези на Steam щяха да мислят за нас?
Както можете да видите, всичко има своите плюсове и минуси. От една страна, ако имаме много потребители, които използват Linux, досега успях да видя, че повечето от тези потребители се нуждаят от помощ, имат ужасни маниери, наистина са мързеливи и не искат да си „замърсяват“ ръцете с терминал, докато незначителен% са тези, които се интересуват от сътрудничество, опитват се да решат проблема си, опитват, експериментират, искат да учат Докато от друга страна, наистина ли е необходимо да имаме голям процент на пазара, за да ни забележат производителите?
Количество или качество .... Това е въпросът! … какво мислиш?
Мисля, че не всеки се интересува от компютрите, за да чете човек, те просто искат нещо, което прави документ или електронна таблица, а останалите да се обадят на техник. Винаги ще бъде така.
За съжаление, много техници в страната, в която живея (Перу), не се интересуват от решаването на проблеми с GNU / Linux, тъй като "няма много търсене".
Истината е, че GNU / Linux е доста страхотен, но сам по себе си бих искал поне да има реален интерес към използването на GNU / Linux от перуански линуксари.
Интересувам се доста от компютърни науки (уча в inf), правил съм уроци, които вече не са полезни, разработил съм и безплатни програми, които никой не е използвал и вече не работят, помагал съм на хора във форум, които в края не знам, знаете ли дали е било полезно, но днес вече не изглежда като добра инвестиция на време и зрение ... (с изключение на автобиографията), използвал съм и дистрибуции (gentoo, арка) и имам научих много, но след като научихте (това ме интересуваше) и сега, оценявайки повече времето и зрението си, не искам да продължавам да губя време и усилия за това, че предпочитам всичко готово без усложнения и се концентрирам върху други неща . Не знам, вече не се интересувам толкова от linux ... въпреки че харесвам путерите, които причинява.
Не че не се интересувам толкова, а че не си струва да си губим времето за някои неща.
Е, не е, че има "много" качество, с което имаме или ааа .., не виждам никаква разлика между нашата общност, или тази на apple или тези на microsoft-eros xD
Е, дори не ми казвай. С това, което срещам във FayerWayer, е повече от достатъчно за всеки, който ще коментира там, да бъде уволнен от ордата посредствени коментатори там.
Chw е много по-лошо, между количеството фенбои на windows и amd .., и в genbeta повече от същото, но има смесени linuxeros и windowseros xD.
Е, нека ви кажа, че благодарение на небрежното използване на Disqus има потребители, които наистина съжаляват начина, по който коментират >> http://imgur.com/a/qRlWm
Хе-хе, какъв смях с този тип.
@бисквитка:
Е, този човек изглежда като фен на UNIX. И между другото, след добра битка в кокошарника, ето една добър отговор.
Напълно съгласен с теб. Нещо повече, доста често се срещат хора, които вярват на божествения мехлем и които наистина започват да тролят, сякаш това е най-нормалното нещо на света. Пример за това е този пост на FayerWayer за шпионажа на NSA, които има няколко потребители, които са истински деспоти (съжалявам за Bitly, но го използвам за удобство и защото е неудобно да поставите пълната връзка).
Извинете за връзката, но тя се обърка. Ето го връзка.
Не съм програмист. Не съм компютърен техник. Прочетох ръководствата, когато е необходимо. Обичам да "бъркам" в програми, които отговарят на моите нужди. За последното и за неговата стабилност е, че харесвам Linux. Но не мисля, че съм потребител, който може да допринесе с нещо за общността, защото не чета дневници, грешки или такива неща. Чета почти всички блогове за Linux на английски и испански, защото мисля, че като четеш, се учиш. Но досега не съм допринесъл нищо.
Е, много пъти се допринасят аспекти като визуалния интерфейс и / или визуалната идентичност на приложение (например Mozilla Firefox с експерименталния интерфейс Australis).
Истината е, че има много програми, които са страхотни, но това, което вика, е дизайнер на потребителски интерфейс, който прави програмата по-графична практична.
И лесно ли е да се научи това? Казвам, какво трябва да знам? ... Много бих искал да допринеса в онези аспекти, когато когато играя, не духам компютъра ...
В много случаи изпращането на предложения е достатъчно. Не е задължително да изучавате C ++ и / или да сте бета-тестер.
Току-що ми хрумна ... Като се започне от това, помагането на нещо толкова голямо от гранит до гранит изглежда незначително, може би тук съм съгласен с KZKG, в факта, че малцина си сътрудничат във връзка с това, което изискват. Предполагам, че това трябваше да означава. Ще видя как ще помогна малко.
Наздраве ...
PS: Почти ми взриви ума, когато четях C ++ XD ...
Целта на проекта GNU / Linux е да предложи операционна система, която зачита потребителските свободи.
Вече можем да проверим това и да го дадем като нещо направено.
Някои дистрибуции, като отделни проекти, не се интересуват най-малкото да имат повече потребители, а други имат за цел да постигнат възможно най-голямата потребителска квота (GNU не се изключва взаимно с тези цели), нито за пари, нито само за любов.
Последните и най-фенките от тях са тези, които популяризират тези идеи, базирани главно на бързането, което трябва да реализират.
Те забравят, че общностните проекти (по една или друга причина) ще напредват по-бавно от частните.
Следователно не става въпрос за по-висока квота за тези СО, а се търси по-голям интерес на хората за тяхната свобода.
Проблемът е, че има омагьосан кръг, който не позволява този интерес, това е като наднормено тегло в някои страни.
Има спортни и здрави хора, които се оплакват от малкото активни хора, малкото възможности за здравословна храна в магазините.
Но проблемът е, че хората не се грижат за здравето си и купуват това, което не им носи полза, като по този начин генерират по-голямо предлагане на тези продукти, по-голяма дезинформация за предимствата на здравословния живот и други неща, които в крайна сметка генерират повече хора с наднормено тегло.
„Наистина ли е необходимо да имаме голям% на пазара, за да ни забележат производителите?“
Да, колкото по-голямо е търсенето, толкова по-голямо е предлагането.
+1
Хората в Steam (Valve) всъщност не са мислили за нас. Те са създали своя собствена операционна система с помощта на GNU / Linux и ще пуснат своите конзоли с тази система, така че очевидно се нуждаят от техните игри, за да работят на Linux.
Uff, но има всеки напреднал потребител, който е по-тролски XD
Предишният коментар не беше за вас като цяло и нещата в Steam са верни, очевидно те не са го направили за потребители на Linux (няма да има смисъл икономически)
Тук мисля, че Ubuntu върши добра работа, за да се изолира от общността. За всичко останало имаме другите дистрибуции.
LoL оставете превключвателя на useragent включен
Търсенето движи пазарите, а заедно с това и нуждата от информация и напредък. Като пример, ако в даден град се използваше само Windows ... каква операционна система биха изучили техниците? Точно. Качеството не е задължително да присъства при всички участници, но когато има търсене, няма да отнеме много време да се появи.
За мен е по-добре Linux да стане по-популярен просто поради реалността, че ще стимулира производителите и разработчиците и ще излязат по-спретнати и достъпни дистрибуции. Глупаво е да предложим да продължим в тази ситуация, само защото сте го овладели, доволни сте и не харесвате потребителите от „тип прозорци“. Не всички потребители имат време или хоби да създадат дистрибуция .... но ако имат същото право да използват Linux. От друга страна, според мен философията на GNU би изградила по-добър, по-егалитарен свят.
Ето защо предпочитаме 10 C програмисти пред 1 милион потребители на * buntu, но в крайна сметка би било добре да достигнем до хора, които знаят поне, че има свят зад прозореца.
За най-често срещаните потребители, закупили компютъра с предварително инсталиран Windoor и вярващи, че няма нищо друго, естествено е светът да изглежда така и винаги да бъде такъв, всеки го използва и аз искам това, което всеки има, вие инсталирате дебиан с всички драйвери и системата е перфектна, но те не искат това, те искат да играят CoD, Battlefield и т.н. и да го инсталират както правят "всички".
Случаят с техници, студенти по програмиране или свързана с тях кариера е най-жалкият от всички, защото те биха имали не само практически предимства като наличната документация, но и изходния код и всички езици за програмиране, които всяка дистрибуция на gnu / linux предлага .
Свободен софтуер и образование - Ричард Столман
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
kaze, съвет, не можеш да бъдеш по-татко от папата, следователно не всеки, който използва linux, може да бъде перфектен, надявам се всичко да е както казваш, че искаш, но не е, така че бъди търпелив
Мисля, че имате и не сте прави в това, което предлагате, позволете ми да обясня; Вярно е, че отношението (или по-скоро лошото отношение) на част от потребителите ни кара да предпочитаме качеството пред количеството, тъй като тези, които не допринасят, не четат или разследват, а също така изискват по лоши начини те да решат своите проблеми, те стават неприятности и в крайна сметка принизяват останалите потребители на GNU / Linux. Въз основа на този фактор е лесно да се каже, че малко качествени потребители са по-добри от милиони потребители без никакви знания или намерение да ги придобият.
Сега, както винаги казвам, не забравяйте, че по-голямата част от хората, които използват компютър (и тук включвам всяко подобно устройство като смартфони, таблети и т.н.), го смятат само за още един инструмент в ежедневието си, точно като микровълнова фурна или кола, тоест всичко, което ги интересува, е да работят и да правят това, което трябва да правят, като по този начин забравят да се "учат", да си сътрудничат и т.н., така че е по-добре да се адаптирате към тази ситуация, без което ни прави лоша кръв. От друга страна, именно тази маса потребители (мнозинството) стимулира развитието на „използваемостта“ на системи, оборудване и т.н., тъй като производителите са принудени да полират потребителските интерфейси, да ги направят по-интуитивни, да опростят стъпките и т.н. , като по този начин косвено допринася за развитието на SL. Ако някой се съмнява, погледнете развитието на Firefox и Android със значителни пазарни дялове, постигнати точно от тези милиони уж „безполезни“ потребители.
Има една доста стара поговорка, която можем да приложим към тази ситуация, която казва: „ако не направи много, поне служи като лош пример“
Много добра статия, KZKG ^ Гаара.
Лично аз съм напълно съгласен с Чарли-Браун.
Съгласен съм, че по-голямата част от потребителите не се интересуват най-малко от работата на техния софтуер. Има много хора, които например не биха разграничили Android от Firefox OS, ако и двамата имат WhatsApp. За тях това би било повече или по-малко красиво. Това лошо ли е? Зависи.
От една страна, при модела за разработка на свободен софтуер, при който докладването на грешки от потребители, както и способността им да ги откриват, е много ценен източник за подобряване на споменатия софтуер, да. Нека обаче поставим това в перспектива: когато вашият хладилник се повреди, колко хора решават да научат за неговата работа и да се опитат да го поправят сами? Експертът е извикан и той ни го оправя. Край на историята. Тъжно е, но във всички аспекти на нашия живот ние работим по този начин и софтуерът е един повече. Свободният софтуер се опитва да промени този манталитет, но не всеки е решен да го приеме.
От друга страна, имаме примера с много „лесни за ползване“ дистрибуции, чиято цел не е нищо повече от това да доближат GNU / Linux до по-малко опитни хора или които просто не искат да научат как всичко това работи и просто искат ОС за тях.позволяват ви да се свържете с Facebook, да отваряте офис документи и да сърфирате в интернет. Дистрибуции като * buntu, LinuxMint, Manjaro и др. те се стремят да предложат това, а разработчиците им търсят най-голям брой потребители в допълнение към най-често използваната GNU / Linux.
Поне според моя опит инсталирането на Xubuntu на семейството и приятелите ми помогна да им покажа как един стар компютър може да оживее и да ги накара да се чувстват добре в работата с компютъра. Имате ли нужда от терминални мами? Не. И в случай, че имате нужда от тях, аз се радвам да ви помогна и да ви обясня какво правя. Което подобрява качеството ми като потребител надолу по веригата.
Както и да е, както винаги, мисля, че всички сме съгласни, че свободата изисква отговорност, която не всеки е готов да поеме. И така се случва в много аспекти на живота.
Поздрави!
Много, много се съгласявам и с теб, и с Чарли. Думите на практика излязоха от устата ми.
Използвам GNU / Linux и BSD от 4 години, минавайки през ubuntu, opensuse, fedora, FreeBSD и оставайки с Kubuntu в крайна сметка, никога не съм допринасял с нищо за общността, безполезен съм. Благодаря ...
Има много начини да допринесете, като например изпращане на предложения за подобряване на едно или друго нещо. Така или иначе.
Напълно съм съгласен с вас KZKG ^ Gaara, предпочитам "малка" общност, въпреки че тя не е малка, отколкото голям брой потребители, които не само не допринасят с нищо (което мога да разбера, ако нямат знания), но също така изисквайте да бъдете обслужвани, без да четете или търсите каквото и да било преди и по-горе с искания.
Поздрави.
Партньоре, не можеш да се преструваш, че всички са като теб или че всеки, който използва Linux, има разширени познания и мога да ти дам няколко причини:
1- Фактът, че GNU / Linux ни радва, насърчава ни да се учим и да придобиваме повече знания, е нещо, което ние с вас ценим, но останалите не трябва. Както Чарли Браун каза в коментара си, за мнозина компютърът не е нищо повече от инструмент, който просто трябва да работи и това е всичко.
2- Не можете да се преструвате, че всеки харесва това, което харесвате. Виждате го като това, което ви харесва, е най-доброто, но грешите. Всичко зависи от гледната точка на всеки един. Бихте ли искали общност от певци на салса да ви критикува или да каже, че не сте „качествен“ човек, защото не слушате тяхната музика? Е същото.
Въпросът е, че ако очакваме да имаме само потребители с „качество“, производителите няма да им пука за това. Това, което искат, е "Количество", за да могат да продават повече.
Не можеш да бъдеш по-успешен, @elav. Истината е, че производителите обичат да зареждат зелените марки на Бенджамин Франклин, за да продават повече.
И въпреки че мнозина не харесват GNU / Linux, много от нас не знаят по причини. Истината е, че светът на безплатния софтуер е доста страхотен, че сте изпълнени с хора, които наистина имат различни вкусове, а дори и така, с много по-отворени от тези, които използват други операционни системи като OSX и / или Windows.
И между другото, тук представям наистина впечатляващ случай, че използването на педантичност на анонимен коментатор, който се крие зад анонимността на интернет >>
Ето го. Извинете, ако „албумът на екранната снимка“ не излезе, но това е най-новият случай, който открих.
Вече оставих коментара си на глупака, който се нарича Win .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
експлодира, епичен HAHAHAAJ
За съжаление тя беше изтрита в санитамен. Очевидно администраторите на FayerWayer, които управляват коментарите на Disqus, харесват разговора.
По същия начин, използвайки друг псевдоним, който имам в Disqus, дадох отговор показвайки, че е пълно животно, когато чете ироничен коментар. Както и да е, оставам с впечатлението, че Лора Боцо се крие зад анонимността, за да разпространява чума навсякъде.
Е, коментарът беше умерен, може би не са го одобрили ..
С чесън и лук те го изтриват веднага.
Това не е причината, Елиът, защото и аз съм коментирал там (хвърлям много на Apple и е добре известно какви момчета са в FW, както администраторите, така и няколко потребители) и не са ме изтривали коментари.
Вярвам и подчертавам, ВЯРВАМ, че именно поради използването на думата "шибан" този коментар беше задържан за модериране ... макар че както е Disqus, няма да се изненадам, ако беше заради използването на думата " Талибани "xD
О, девственик .. наистина, по дяволите това хахаха ме остави ..
Е, това, за което @DanielC се позовава, е начинът, по който човек изразява този отговор с Управление от Perkele. Мога да си представя @Tina Toledo с добра проповед, която ни кара да видим причината.
И между другото, последният удар.
Вместо салса бихте сложили регетон, за да накарате пламъка да се събере: p Наистина, истината е, че много се съгласявам с това, което казвате +1.
Що се отнася до статията, мисля, че качеството и количеството не са понятия, за които се бори, всъщност поради начина на разработване на свободния софтуер мисля, че количеството предполага качество (поне вероятностно казано). За разбирането.
Ами сега! коригира се ...
echo: = готово и проблемът е фиксиран 😛
Качество преди Количество? Искате ли всички потребители на Linux да бъдат sysadmin? Е, перфектно, но започнете, като премахнете целия графичен режим от вашия компютър.
Съгласен съм на 100%. Попадна точно в точка, която отдавна съм ясна. Не ме интересува, че GNU / Linux има много потребители, стига все още да е там за нас, които го оценяваме да го използваме. Предпочитам хиляда пъти да споделям операционна система с потребители, които имат достатъчно мозък, за да знаят какво използват или които са любопитни и нетърпеливи да го научат. Не искам потребителите, когато им кажете първата техническа дума, да ви гледат, сякаш сте слезли от летяща чиния.
Мисля, че понякога наистина забравяте, че професионалните потребители, тези, които имат знания .. и т.н .. и т.н. и т.н. сте мнозинството ..
Голяма грешка !!
Дадох на баща си стария си нетбук с федора .. Използвам го, за да гледам видеоклипове и да правя неща, които го интересуват и сега .. той не е някой от ИТ сектора (въпреки че като беше млад ... той ми казва, че беше един от онези, които въоръжиха Computaodras с тези малки файлове или нещо подобно хахах xD)
Любопитен съм и му отделям част от времето си и дори научих много, но все още не съм потребител, който казваме с достатъчно знания, за да ме подкрепя във всичко това .. истината е, че зависим от много за това, което ни учат тези, които са благотворителни ..
сега там четох .. целта на проекта gnu / linux е функционална и безплатна операционна система ..
и този свят е част от утопичния свят ..
но не всеки ще знае и дори това не е тяхно задължение да знаят .. това е задължение на тези, които знаят как да ги научат на това, което можем ..
Въпреки това хората са необходими, за да „направят топка“, колкото повече сме, толкова повече компании ще поддържат някои приложения като драйверите, от които се нуждаем толкова много, но имаме дистрибуции, които отговарят за привеждането на масите в GNU и това е ubuntu, аз използвам fedora, но изправен пред краен потребител, ubuntu печели много
Това е основната идея, която идва повече.
Здравейте! KZKG ^ Gaara Частично съм съгласен с вас, трябва да призная, че днес общностите на Gnu / Linux са много приятелски настроени и помагат на начинаещия потребител по справедлив и точен начин, какъвто не е случаят в apple и microsoft, на няколко пъти виждам тъй като объркват потребителя повече, вместо да помагат на всичко, защото коментират без основи. Но там, където не съм съгласен с вас, е точката на споменаване на определени потребители като неполезни, Gnu / Linux е безплатен и с идеята, че всеки може да го използва, затова много дистрибуции винаги се стремят да изпълняват задачите си всеки път по-лесно и повече интуитивен, трябва да сте толерантни, тъй като може би ще дойдат потребители без компютърни познания, хора като нашите братя, майки, бащи, които водим в тази област, но те не знаят много от точките и затова не са безполезни потребители, хайде ! толкова просто, сякаш харесвам видеоигри, но не затова трябва да съм разработчик. Уважавай приятеля ми.
Потребител съм на Linux повече от 7 или може би 8 години, не съм програмист, дизайнер или sysadmin, използвам само Linux, защото исках да забравя за вирусните проблеми, които имах, и истината е, че не съм виждал как може да се направи или да си сътрудничите с общността, когато хората, които знаят как да програмират или имат по-напреднали технически познания, дори не вземат предвид какво можете да допринесете, карайки ви да "си струва да дадете идея" или да предложите нещо, защото някой друг ще ви каже, че грешите. Във форумите ви определят като „нов“, „нов“ и т.н., тъй като нямате тези технически познания на същото ниво, след 8 години вече не съм нов, но не съм се посветил на „изкормването“ на системата.
Ярък пример, аз съм нов в Manjaro и в G + докладвах / попитах дали някой е имал проблем с инсталирането на версията на KDE, защото когато я инсталирах, въпреки че бях изтеглил KDE iso от проверка на sha1sum и т.н. (настоявам, че съм вече не, знам какво трябва да направя), към момента на рестартиране системата не беше KDE; XFCE беше инсталиран !!!!! За мен това е грешка, но никой не обърна внимание на коментара ми, не получих отговор, което ме кара да не искам да докладвам нищо следващия път.
Мисля, че трябва да оставим тази арогантност и фанатизъм настрана и да се върнем към онези времена, когато беше много хубаво да отидем в IRC каналите, където влязохте за консултация и в крайна сметка се сприятелявахте.
Извинете, че не допринасям за linux, смятах, че самото използване на linux е повече от достатъчно
Моето мнение, особено конкретно, трябва да отбележа, че поради този тип нагласи, в които обикновеният потребител се презира, този, който като мен идва в Linux, търсейки алтернативи, но без да е учен по въпроса, е че сме отдалечени от общността от страх да не се чувстваме „глупави“.
Целта на Linux системите не трябва да бъде да формират ядро от висококвалифицирани и разумни потребители, а да достигнат до най-„тъпите“ от нас.
Истината е, че НЕ се съгласявам, не можем да оставим останалите потребители в техния свят на невежество, само защото няма да допринесат с нещо „полезно“.
Ако винаги съм харесвал нещо в Linux, то е, че работи! прави това, което трябва да прави, без да „форматира“ или да купува „основни приложения“, за мен не става въпрос за „вкус“ по отношение на това коя платформа да използвам, а по-скоро коя операционна система е най-добрата, за да правя нещата правилно. Няма значение дали само няколко от нас ще използват Linux, ако когато отидем в друга компания или в същия супермаркет открием, че техните системи са се сривали, защото са използвали онзи боклук на Microsoft, който рано или късно ни засяга по един начин или друг.
Не че само няколко от нас се радват на това, което може да направи Linux, но че ВСИЧКИ от нас се възползват от нещо, което всъщност работи. Така че колкото повече количество, толкова по-добре.
Ти се шегуваш, нали?
За какво е създадена GNU Linux OS, така че всеки да може да се възползва от по-добра технология и по-добро изживяване със своя хардуер, или така, че няколко „да докладват за грешки“ и да „си сътрудничат“?
Не че Linux се нуждае от "потребители", каквото и да е това, той се нуждае от човечество, за да го използва. И да, това включва хора, които нямат софтуерен NPI или да използват конзола, нито се нуждаят от него, повтарям, НИКОГА НЕ ГО ПРАВИ.
Кой ще реши кой „може да бъде потребител на Linux“? Вие KZKG ^ Гаара? А на тези, които не могат, какво? Ще шиете ли жълта звезда на гърдите или ръкава им?
Прозелитизирам Linux и заяждам на приятели, познати и непознати колко е хубаво да можеш да се наслаждаваш, да, наслаждавай се на SL. И тогава отивам и им помагам да инсталират дистрибуция и също така се опитвам да им помогна с техните съмнения. Преди години други го правеха с мен.
И сега дойдете да ми кажете да сложа жълта звезда на гърдите на тези, които имат лоши маниери или тези, които не знаят или не искат да учат или не искат да бъдат повече от обикновени потребители на Linux компютри?
Те нямат ли право на нищо друго освен Micro $ често или Apple ...?
Нека да видим дали обмисляме нещата, преди да ги напишем, защото понякога има риск да оставим фашистка смрад, която дърпа назад.
Не знам, но аз го виждам по различен начин, приемането на дуета Gnu / linux се увеличава в огромен брой устройства, осиновяването на настолни компютри и лаптопи е сложно, има игри, но монополна пропаганда и фанатизъм.
Защо мнозина искат потребителите на компютър (независимо от операционната система) да искам да имам определени технически умения?
Има потребители, които по някаква причина е също толкова валиден (или не е тяхно нещо или не им пука), нямат възможност да използват компютър освен сърфиране, създаване / редактиране на документи или използване на софтуер, който заемат в тяхната търговия. И ако имат грешки, с гнева, който представлява, все пак отнема време да докладват за грешката, вместо операционната система да има колектор на същата, за да направи отчета автоматично.
Компютърните науки, въпреки че мнозина не ги харесват, са по-малко важни в живота от храненето. Мога да си представя готвач, който казва, че се нуждаем от по-иновативни готвачи, които дават своя принос, като правят нови рецепти, а не само вечерящи, които само искат своите ястия по определен начин.
Съгласен съм, че качеството е за предпочитане пред количеството и че не се нуждаем точно от милиарди потребители, използващи GNU / Linux. Но не съм съгласен „наполовина“ в начина, по който считам потребителите, които не допринасят с нищо, за „неполезни потребители“.
Не мисля, че светът на свободния софтуер трябва да бъде състезание, за да допринесе възможно най-много и най-добре, а останалото да се отбележи като „неполезно“. Може да има хора, които просто използват GNU / Linux за собствен бизнес и се възползват от добротата, която предлага този свят. И не е задължително тези хора, които се ограничават само да я използват, трябва да бъдат типичните тежки или „юфчета“, които изискват помощ по лош начин и които не се притесняват да четат ръководства, да тестват, експериментират и да учат сами. Не всички хора, които не допринасят с нищо, са „потребители, които са останали“ или „притесняват“. Обичам безплатната музика и не защото не съм музикант и не правя и не споделям собствена музика, аз съм „непотребен потребител“ в света на безплатната музика например.
Според мен една от основните причини, поради които не е удобно свободният софтуер (в допълнение към други добри и етични причини) да бъде мнозинство, е възможността той да загуби етичната си част и качеството си. Когато нещо добро „стане популярно“ или се превърне в нещо „за всички публики“, което често се случва много. Ярък пример имаме със самия интернет, който с модата на асоциалните мрежи се превръща в масивна мрежа от клюки и лични ролки, които не допринасят нищо и които са загубили неприкосновеност на личния живот, когато преди години той се фокусира повече върху полезна информация и съдържание. Има и много хора, които хвалят Android, че е нещо, за което се предполага, че е „безплатно“, въпреки че по-голямата част от това, което е създадено за него, е собственост и дори е търговска. Не бих искал след няколко години да се случи нещо подобно със света на GNU / Linux.
И поради тази причина е, че съм в диаспората *, тъй като с пренаселеността на Facebook, ЦЯЛИЯТ социален ред е нарушен (представете си), че намирам коментарите наистина непоносими.
Хм, не, напълно не съм съгласен. Тези, които „се тревожат за сътрудничество, опитват се да решат проблема си, опитват се, експериментират, искат да се научат“, не означава, че те имплицитно имат маниери или не са мързеливи, или искат да се изцапат, или толкова много неща, които споменавате. Има добри и лоши хора сред „начинаещите“ и „напредналите“. Достатъчен е само един пример, който знаете: Форум от хора, обучени в Debian, който забранява цяла държава (липса на уважение), само поради предразсъдъци и мързел от нежеланието да се модерира. Те искат качество, а не количество, но това ги накара да бъдат предубедени и дискриминирани. Мисля, че тези неща трябва да се подобрят при напреднали потребители, тъй като никой не се ражда знаещ, като задава въпроси, вие се научавате и всички ние сме много различни. Наздраве
Интересен и сложен предмет.
Ако приемем, че операционната система, каквато и да е тя, е предназначена да бъде използвана, не е логично да се мисли за малък брой потребители, независимо дали си сътрудничат или не.
Сътрудничеството и знанията са доброволни въпроси, друг въпрос са изискванията, които нито една от страните.
Ние вършим работа и никой не ни насилва, вярно е, че понякога се изисква, сякаш сме принудени да решаваме всякакви проблеми.
По принцип не ми харесва концепцията за малък брой потребители, тя изразява усещането, че GNU / Linux е сложна, неблагоприятна тема, грешна идея, която се опитваме да опровергаем.
Поздрави.
Много интересно, все още мисля, че едното нещо не се съчетава с другото ... от определена гледна точка, когато човек иска решение, получава го, но след това го предава (и вие ще кажете, но не винаги), питам, единственият комуникационен канал за публикация или интернет е по-общ? Освен това няма въздух или по-скоро „от уста на уста“, доколко това подобрява общността? Мисля много. Трябва да подобрим образованието на потребителите (което не се обсъжда) Бих казал, че образованието на цялото население, но има нещо, което не може да бъде премахнато от фокуса и това е, че SOL са реалната възможност за промяна в лицето на СОП, които принуждават към аморално и антитетично поведение. Отворените / безплатни операционни системи, базирани на ядрото на Linux (тъй като вярвам, че никой не е разработил друго ядро) депонират своята матрица в солидарност и свобода; Човешките ценности не се изтриват в лицето на другите, те не са медали или трофеи, вместо това те са ентелехии, аспекти на живота, които ни изпълват, те ни допълват, ето защо ние сме повече от обикновени атомни сборки, които могат да бъдат анализирани инженерно.
Както би казал Фито Паес:
„Това е да се даде
и не я гледайте
и неговия начин на действие ».
(размисълът ме накара дълго да хахахахаха)
SOL: Безплатни операционни системи
SOP: Патентовани операционни системи
Да, липсата на информация и образование е големият проблем.
Вие сте типичният пример за това защо хората не искат тази система, потребителят не е осъден или принуден да допринесе с каквото и да било.
Това също показва, че вие сте от хората, които вярват, че превъзхождат това, че са овладели нещо, за което никой друг не му пука.
Между другото вашият сайт е лошо направен, защото използвам Opera и той го идентифицира като Chrome:
„Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, като Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80“
Трябва да вземете последната част, програмисти като вас не могат да говорят за качество.
Леле, колко грозно е да пристигнеш обиден, без дори да поздравиш. Значи сайтът е направен зле, защото използвате Opera и той ви идентифицира като Chrome?
1- Какво ви кара да мислите, че този сайт има способността да модифицира вашия потребителски агент?
2- Знаете ли, че Opera вече използва Chromium / Chrome като основа? Е, като гледам коментара ви, не мисля, че знаете.
3- Приставката, която показва браузъра, който използвате, не е създаден от нас.
Но също така, какъв потребителски агент сте поставили в коментара? Бихте полудели на всеки сайт, защото в него има 3 браузъра: Chrome, Safari и накрая OPR. WTF
Игнорирайте го, понякога допринася, а друг път няма значение ... Мисля, че тези характеристики не са изключителни.
Потребителският агент е добре. Това, което се случва, е, че приставката не разпознава това потребителски агент като Opera, но като Chrome.
На други страници като Тест за HTML5 те го разпознават като такъв.
Благодаря Хектор! Ти си типичният пример за агресивните невежи. Идва от перли, за да се цитира в мрежата.
Фантастичен отговор Елав!
Типично за Хекто𠬬…
Това е напълно вярно. На html5tests.com Opera 16 го идентифицира като нормален. Проблемът е в щепсела, това е напълно вярно. На html5tests.com Opera 16 го идентифицира като нормален. Проблемът е в щепсела, това е напълно вярно. На html5tests.com Opera 16 го идентифицира като нормален. Проблемът е в щепсела, това е напълно вярно. На html5tests.com Opera 16 го идентифицира като нормален. Проблемът е в приставката.
Хахаха WTF Елиът?
@Бисквитка:
Това ми се случва, когато коментирам от Opera Mobile.
Връщайки се към точката, в HTML5Test.com идентифицира Opera 16 като такава. Проблемът е в настройките за откриване на браузъра въз основа на потребителски агент.
Не беше необходимо да проверявате всичко това, просто погледнете неговото сметище потребителски агент.
Е, Chromium / Chrome е почти същият като Opera 16, само частта от OPR […]. Нищо специално.
«Трябва да научим хората да отказват да инсталират несвободни приставки; трябва да научим хората да се грижат повече за дългосрочния си интерес към свободата, отколкото за непосредственото им желание да разгледат определен сайт. » И това е задачата, не само да инсталирате linux за тези, които използват Windows, но и да ги научите (и дори експерти linux, тъй като мнозина изглежда все още не го знаят), че това, което е заложено, не е „хубавата“ и стабилна операционна система , но свобода.
Просто колкото повече, толкова по-весело. Няма значение дали те допринасят с нещо за общността или не, мислите ли, че повечето потребители на Windows допринасят с нещо за общността? ... и все пак това е най-широко използваната система, която има най-голяма подкрепа от разработчиците.
Мога да използвам системата за каквото си поискам: работа, игри ... и воала, не е задължително да имам задължение да допринасям с нещо, сега, ако всички ние допринасяме с нещо, логично по-добре.
Колкото повече хора използват Linux, толкова по-добре за системата, защото компаниите, например клапан и неговата пара, ще му обръщат повече внимание.
Между другото, нека видим дали ще променим настоящата система за коментари, защото тя е ПЕНОСНА. Те трябва да показват всичко на една страница, както го правят в muylinux, за да улеснят навигацията или да използват пагинация, както в търсачките. Настоящата система е болка в дупето, когато има много коментари.
Съгласен съм отчасти с влизането в блога, в частта, в която не съм съгласен, е, че ако сме повече потребители, въпреки че много от тях не са полезни (сред които мисля, че съм, въпреки че се опитвам да реша проблема сам) тези потребители, които ще направят повече шум и повече разработчици ще бъдат "принудени" до известна степен да пренасят приложенията си на linux
Струва ми се, че това е малко чувствителен въпрос ... Кой тогава определя, че даден потребител е "с качество"? Мисля, че е много положително, че мнозина са потребители на свободен софтуер. Мисля, че колкото повече потребители има, толкова по-добра е общността, може би не всички от тях допринасят активно. Но колкото повече потребители има, толкова повече нужди ще има. И затова можем да се надяваме, че малко по малко ще се присъединят към предоставянето на тези решения.
Вярно е, че онези, които се надяват всичко да се сервира на блюдо, са от малка полза и че много пъти човек греши като „елитарен“, защото е потребител на нещо, което много хора не знаят.
Но ми се струва, че както човек има свободата да го използва, да има съмнения и да пита. Други имат свободата да не отговарят, да не отговарят на въпроси.
За разлика от автора, аз смятам, че повече е по-добре. Поне що се отнася до свободния софтуер.
Прегръдка!
Много добра статия.
Операционната система е средството, а не целта. Нормалният потребител просто трябва да бъде продуктивен и за това да избере опциите, които го правят по-ефективен, и това включва коя марка обувки му подхожда най-добре към коя операционна система използва на компютъра.
Мисля, че е погрешно да вярваме, че всички потребители трябва да допринасят с нови знания за общността, тъй като по-голямата част са само потребители и не са пристрастени към технологиите (като повечето, които четат този блог)
Вярвам, че най-доброто за всички нас е, че има много повече от нас, независимо дали те допринасят или не. Не съм съгласен с вашето мнение. обикновените хора трябва да вършат други неща. Предпочитам лекарят да знае как да ме излекува и да му помагам с компютъра.
Работя с Linux повече от 10 години, никога не съм правил технически принос, не планирам да правя никакви, интересите ми са други, Linux за мен е просто инструмент. убеден съм обаче, че самият факт на използване на linux вече е принос,
Не мисля, че има потребители от втора или трета категория или полезни и безполезни, както предлагате, мисля, че като вас много хора имат различни интереси и в заключение, ако имаше само първокласни и полезни потребители като вас, linux вече нямаше да има съществувате дълго време, трябва да благодарите на безполезни потребители за вашето свободно време или работа
Нямам маниакална етика, въпреки че съм запален по компютрите. Не се научих да програмирам, защото обичах да кодирам, а защото влязох в колеж, за да стана компютърен инженер. Сега почти трябва да се приема и знам много неща, които не ми попречиха да ги познавам, но които все пак научих. Използването на linux беше едно от тези неща. Силно се препоръчва да се развива на много езици, които са на мода ... ... но ми липсва искрата да се развие, нещо, което спонтанно възниква от главата и което виждам като необходимост да се захвана за работа и да дам малко на отдаденост, така че хората да видят на какво съм способен.
Докато нямам искрата, се развивам за пари, защото парите са моята любов.
Mmmhhh ... Не много много, не съвсем така. Потребителите са едно, троловете - друго. Повече потребители, да речем 5 милиона? Да, тези, които използват GNU / Linux, постепенно свикват с философия, в която знанията трябва да се споделят, защото това е патримониумът на човечеството, а не на компанията. Това създава синергия. Трябва ли да знаят как да използват конзолата? Mwwweeee ... не знам. Днес можете да правите ПОЧТИ всичко от GUI. Windows има конзола и практически никой не я използва, не защото не е необходима, а защото не знае. И те не умират. И ако някой работи сериозно с Windows, по-добре знаете как да използвате cmd конзолата, така че ние сме почти същите като при GNU / Linux. Тези 5 милиона трябва ли да дадат своя принос? Не всички енориаши в църква са дякони. Важното при енориаша е, че той има желание и ако сътрудничи, толкова по-добре.
Тролове? Те са навсякъде; тези, никой не се нуждае.
Очевидно е q количество, защото ако има повече потребители, ще има повече игри, повече собствени програми (adobe, autocad и т.н.).
Извинете, че ви казвам приятелю, но Adobe и autocad няма да достигнат Linux, поне това ще отнеме около 10 или повече години, за да се случи това.
Опитайте Gimp, Krita като алтернатива на Photoshop и DraftSlight или LibreCad като алтернатива на librecad, това, от което се нуждаем, е да подкрепим повече разработчици на свободен софтуер, да докладваме за грешки или финансово, за да ни дадат програми, които са малко по-високи от патентовани.
Здравейте, добро утро, вашият подход ми се струва много подобен на този на феновете на ябълки с темата "изключителност", въпреки че вашият има основа, мисля, че нещото е просто, това е операционна система и е създадено за хората да го използват тогава колкото повече хора го използват по-добре и ако повече хора го използват, има по-голям шанс, че по-"квалифицирани" потребители ще го използват, но система, която не е масивна, просто умира и е изоставена, запомняйки Symbian OS за мобилни телефони, но тези хора, които казвате, не ни помагат, ако го правят, като дават "публичност", както всеки потребител, допринасяйки за масирането на безплатен софтуер, както се случи с android (базиран на linux) с мобилни телефони iOS изглеждаше нечуплив, но зеленият роботът дойде и го отстрани поради своята гъвкавост и „количество“ на терминалите и потребителите, докато Apple каза „изключителността“, като същевременно все още е качествена мобилна операционна система за мен, най-добрата налична днес и се подобрява всеки ден, освен че „мързеливите“ потребители Ако бъдете извикани във вашата публикация, помогнете ни да видим как да направим системата по-интуитивна, защото помним, че мнозина се „страхуват“ от устройството с клавиатура qwerty и докосват терминал в супер отворена система, хората „се страхуват“ да направят нещо, което ще унищожи система и голяма част от вината е върху Microsoft, тъй като предоставяйки такава затворена платформа, аз свиквам потребителя да не може да прави почти нищо и да отиде до това не е лесно за тези, които идват от Windows, тъй като знаем, че те са мнозинство и дори не ви казвам на потребителите Mac OS те много по-малко, тоест можем да имаме качество и количество едновременно, повече очи виждат повече проблеми от няколко
Не става въпрос за качество или количество, а за поддържане на твърда цел „Еволюирай като потребители“
Когато срещнах Linux, аз бях просто още един потребител на Windows XP, напълно непознаващ свободния софтуер, макар че знаех нещо за Opensourse, се осмелих с Ubuntu, неговите потребители «О, да, някои чисто нови гении, пълни с мъдрост и знания, страхотни като Денис Ричи »О, това си мислят ...
Само като споменах думи като Windows, Microsoft, Adobe, те станаха като пълни, хвърляйки ме обиди навсякъде, аз исках помощ, а не обиди, мислех, че всичко е така и се върнах в Windows.
След няколко месеца брат ми ми показа Linux Mint и неговата страхотна общност, тук имаше приятни въпроси и отговори и голямо приятелство, най-голямото удовлетворение е, когато правиш нещо сам без помощ и без Google, колкото и минимално да е откритието ти, чувстваш се чудесно.
Днес забелязах, че някои фенове на Stallman изглежда крият омраза или подобни чувства в съзнанието и сърцето си и прекарват времето си, критикувайки Microsoft. Вместо да се фокусира върху това, което ги интересува, Linux.
Поради проблеми на това монополизирано общество, трябва да виждам компютри с Windows всеки ден, но използвам Linux в дома си и се справя отлично без проблеми, научих се да оценявам работата на безплатните разработчици като собственост, без да имам предпочитание пред едната или другата система.
Винаги ще има Linuxero, който мисли, че е Бог, който не е използвал нещо извън Win Xp, който никога не е използвал анивирус и ако го е имал, е за украшение и който е инсталирал колкото се може повече ленти с инструменти в браузъра и това са същите, които живеят в очакване на движенията на Microsoft.
Дори хората, които критикуват непрекъснато други дистрибуции, приятели на Linux е да споделят, да се наслаждават и да откриват, важното е, че живеем в приятна обстановка и ако собствениците не искат да гледат на нашия свят, те пропускат това.
Напълно съм съгласен с вас. Вкъщи имам двойно стартиране на Windows Vista Ultimate SP2 с 32-битова Debian Wheezy. Нямам проблем с IE9, но истината е, че едва ли го имам за декорация и използвам Chromium за навигация и Firefox, за да тествам ефективността му в най-лошия случай.
Е, аз смятам, че е като основно държавно училище "Необходимо ли е да се правят училища за хора, които НЕ СА ПРОДУКТИВНИ, КОИТО ИГНОРИРАТ ПОЧТИ ПОЧТИ ВСИЧКО?"
преподаването и ученето са много трудни неща, но това е основата на човечеството.
Добре!
Мисля, че сте се втурнали малко. В някои неща съм за теб. Но засега не допринасям много за Linux и го използвам лично от много години, въпреки че е вярно, че споделям всичко, което знам чрез форуми. Но например наскоро инсталирах дистрибуцията Xubuntu за приятел и той наистина не допринася по никакъв начин, за това, което искам да получа, камък по камък правим стена.
поздрави
Здравейте как става това
Да, разбира се, нямам предвид, че всички ние трябва да допринесем (въпреки че трябва да допринесем дори малко нещо), а по-скоро начина, по който начинаещите потребители често изискват помощ.
И да, приятелю, камък по камък правим стена, но колко здрава може да бъде стената, ако камъните са слаби? 🙂
До каква степен можете да смятате някого за „полезен“? Полезен ли съм Майка ми, която използва компютъра само за feisbu и yutu, полезно ли е? Трябва ли да се върнем към Windows, защото не даваме обратно на общността?
Не всеки може или иска да обикаля, ровейки се в системата, четейки човека, съобщавайки за грешки (последното трябва да е автоматично, ако питате мен) и т.н.
Моят втори баща, който се прибира от работа, вечеря след 5 минути, след това отива в магистърската степен и пристига в 10 през нощта, ще иска ли да прочете за системата? разбира се, не, за него - и за повечето хора по света - компютърът е просто инструмент като мобилния телефон, телевизора, микровълновата и това е напълно добре.
Защо не и двете?
100% съм съгласен с теб, брат ми.
Не всички от нас имат желанието или времето да съобщават за грешки или да си сътрудничат във форум.
Малкото време, което имам, означава, че не допринасям за групата за преводи на Fedora, още по-малко да публикувам в моя блог. 🙁
Не всеки може да има време да проверява хората, да търси в Google, да експериментира ... добре, нали, но може ли да има време и за други неща (като пускане на снимки във Facebook) и след това да изисква във форумите за поддръжка другите хора да решат проблемите си? O_O
Намерението ми не е да се бия, а по-скоро да накарам потребителите да разберат, че маниерите често са тези, които определят дали някой друг ви помага или не. Например, четох във форум въпроса за потребител, този потребител посочва, че има проблем с X, той се опита да го реши по различни начини, но не успя, казва, че е търсил Google и че не е могъл нито в края той иска помощ и оставя дневник за грешката ... БОЖЕ, искам да отида лично в дома му, да разреша проблема и дори да му дам телефонния си номер, така че всеки път, когато има проблем, ми се обадете и аз ще му помогне.
Междувременно, ако намеря друг потребител, който казва, че има проблем с X ... и това е, нула регистрационни файлове, нулево търсене в Google, нулиране на всичко, а също така ИЗИСКВА да му помогнат, защото в противен случай той изоставя Linux, знаете ли какво ме кара да искам да му направиш? този потребител? 😀
Да, да, в това съм напълно съгласен с вас.
Може би просто не сте избрали правилните думи за публикацията.
Добре, изглежда, че сте изтълкували погрешно един от коментарите ми в MuyLinux, проверете го 😉
Да, проверих го, извинявам се за недоразумението 🙂
Една от най-тъпите бележки, които някога съм чел. Не мисля, че има за цел да масифицира свободния софтуер само за „спечелване на повече хора“, или за докладване на грешки или каквото и да е, което назовете. Важното при свободния софтуер е, че той скъсва с монополи, с експлоатация и предлага вид нетърговски отношения. И се отнася до много повече от Linux.
Твоето мнение ми се струва просто, на един от многото потребители на Linux, които вярват в Божията благодат.
+1000
ха, не бях виждал коментарите преди писане. След като ги прочетох, добре ... отговорих на въпроса ви. Вие сте от другата страна на кладенеца на кладенеца (за щастие).
Между другото, блогът е много добър! Хехе
Е, това е сложен въпрос и в средата на миналия век някой мислеше същото в Германия, в крайна сметка получи дебел.
Не мога да разбера сегментацията, която правите, във всичко ще има хора с повече знания и други с по-малко. Това не дава по-висока стойност на един или отнема от другите, така е.
Фактът, че има по-голяма потребителска база, ще благоприятства мрежовия ефект над Linux, така че ще има по-голям брой приноси, напротив, имам сериозни съмнения, че повече потребители включват по-голям брой заявки, а напротив е повече от вероятно повече грешки да бъдат отстранени. Това, което вярвам, вероятно е, че някои дистрибуции се открояват над останалите по брой потребители, като техните проблеми са първите, които се решават.
Като пример ще видите, че в края на 2014 г. Steam OS е сред 10-те най-използвани ОС и сред 5-те най-инсталирани дистрибуции на Linux.
Те видяха повторната публикация http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
Мисля, че имате част от разума. Но броят на потребителите може да е важен, за да може например да се конкурира със собствени формати, които създават стандарти, както и за производителите на хардуер да вземат под внимание Linux. За развитието на самия свободен софтуер, както добре обяснявате, „качеството е по-важно от„ количеството “.
iiiaa Gaara, приготви се, че някои от тях вече са започнали да палят факлите .. хаха ..
Шегувам се ... въпреки че в Muy Linux има отговор: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
Да, вече видях ... какво да чета в тези коментари, LOL !!
Тази статия ми се стори най-несериозна и егоистична, отколкото някога бих могъл да очаквам от потребител на Linux.
Лесното използване на дистрибуция на Linux вече е принос, увеличаването на броя на потребителите изисква повече подкрепа от производителите и ние не преливаме точно в този смисъл. Linux, на работния плот, все още е недостатъчен, не е да презирате подкрепата, която производителите могат да предоставят.
Чувствам се смутен от тази статия.
Лесното използване не е принос, защото не допринася абсолютно нищо за никого, освен за вас. Linux никога не е зависел от подкрепата на производителите, нито би трябвало да зависи някога, тъй като зависимостта излага на риск свободата, не знам къде тя е недостатъчна според вас, за мен полето на предимство, което води до другите, е твърде дълго.
не допринася абсолютно нищо? отидете на popcon.debian.org popcon.ubuntu.com и вижте как простите статистически данни, предоставени от "потребители", влияят на това кои пакети са инсталирани по подразбиране, като например реда, който ще следват на CD / DVD. Debian не следва лидер с окончателни решения като Ubuntu (който реши да използва единство и бутони вляво, защото той е собственик), той се нуждае от потребители, за да взема решения.
Firefox също събира телеметрия, за да знае как използваме браузъра (по този начин премахнаха бутона «Показване на изображения» «Активиране на Javascript», неща, които не ми харесаха).
Относно публикацията:
В крайна сметка изглежда, че искате да има повече „полезни“ потребители, или че той принадлежи към елит. Така че нека да затворим всичко, защо правим фестивали за инсталиране на SL, ако не за да разпространим думата сред населението? Може би потребителите, които идват, не допринасят активно (или се връщат в прозорците си), но никой не ги е принуждавал да дойдат, те имат интерес да учат и в тази група може да има човек, за когото сте им отворили очите и сте издигнали съвестта си. кой знае, един ден ще бъде следващият Stallman (Icaza беше това обещание, не знам какво му се случи). Фактът, че човек доброволно (и като записал прозорци като дете) е решил да се интересува от Linux / GNU / SL, ми се струва забележителен. Забележително, защото сред потребителите на компютър има много хора, които дори не знаят какво всъщност е Windows.
„Според вас не знам къде не достига, за мен пределът на предимство, който води до другите, е твърде дълъг“
В приложенията може би?
Нека си признаем, Linux като ОС е безкрайно много по-добър от Windows и OS X, но липсват приложения, много за Linux, за да бъде наистина продуктивна в много настолни среди както за частни потребители, така и за компании.
Това, което се случва, е, че има малцинство, които вярват в себе си Богове само заради факта, че използват Linux, и мразят хората без знание да използват тази операционна система, защото тяхната изключителност би свършила.
Много хора искат операционна система за всеки ден, независимо от техническите аспекти, намирам за невероятно, че защитавате свободата на софтуера и след това ограничавате свободата на потребителя да решава коя операционна система да използва.
Извинете за неофициалната тема, но изглежда, че момчетата от FayerWayer направиха Реквием за 30 години GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
Това не е реквием, а разказ за историята на живота на GNU, която е по-жива от всякога.
Когато казах Реквием, имах предвид сайта. GNU е по-жив от всякога (макар и talibanendo).
Струва ми се, че казването „защо има милион потребители, които не си сътрудничат“ е начин за дискриминация. Разбирам вашата гледна точка, защото много разработчици пуснаха кода за всеки, за да го подобрят, но повечето хора използват компютъра си като инструмент за работа или отдих.
От друга страна, това може да е възможност за тези, които познават системата добре в дълбочина, да имат бизнес като техници, тъй като всеки компютърен неофит може да не знае как да инсталира програма, да я използва или да реши проблеми.
В допълнение, винаги ще има потребители, които искат да си сътрудничат по един или друг начин, както досега.
От своя страна мога да кажа, че съм много доволен от системата и особено от идеята зад свободния софтуер. Това е нещо, което трябва да бъде оповестено
без значение колко потребители има, но несъмнено значителният ръст би подобрил хардуерния проблем.
Първата основна грешка в статията е да мислим, че потребителят трябва да бъде нещо повече от това.
Потребителят купува продукт, така че да му е полезен и му помага да свърши работата, за която е предназначен.
И казвам „купувай“ добре, дори цената да е 0.
Друг различен проблем е, че операционните системи са вградени в машината и не ни е позволен техният избор.
Честно мисля и без намерение да обиждам, че не сте разбрали нищо за свободния софтуер.
Обяснете ни, моля.
хахаха ... какъв отговор! точно много от това, което бележката критикува! малко последователност! Може би, четейки коментарите, можете да добиете представа. В противен случай, следвайки ориентацията на бележката, можете да използвате търсачката.
Хайде, всеки има мнение, но сериозно четенето им на свободен софтуер остави много повече от недоумение. Изглежда, че единственото, което разбират от безплатно, е „използване на много“, без да виждат, както казах преди, какво означава това.
Не е нужно да обяснявате нищо. В този блог те вече го обясниха много добре, няколко пъти, не знам защо другарят KZKG ^ Гаара щеше да излезе с такъв луд и неправилен подход.
За щастие той не използваше Управление от Perkele.
Начинът, по който го виждам, изобщо не е луд, просто може би не съм се обяснил напълно или казаното от мен не е било разбрано.
Както казах в друг коментар по-долу:
Всъщност идеята е да допринесете, доколкото всеки може, моята „негативна“ или „критика“ е насочена (ако искате да го видите по този начин) към потребители, които (начинаещи или не) се установяват, те предпочитат да помолят някого и изискват да решат проблема си, те предпочитат да направят това, вместо да се опитват да решат проблема сами.
Мисля, че изграждането на linux и неговото разрастване като общност също е важно и е необходимо да се разрастваме
добре е да повярвате на някой, който смята, че е аниме герой ...
Не мисля, че разликата е с 1.000.000 1.000 XNUMX повече или с XNUMX по-малко.
Идеята е да допринеса за това, от което се нуждае всеки, аз съм типичен потребител на системата, защото ми омръзна да плащам лиценз (макар че никога не го правех) за нещо, което намерих другаде безплатно ...
повече уважение към новите потребители на системата, тъй като те търсят същото нещо, което някога сте търсили. защото не мисля, че винаги сте използвали linux, ако сте учили мрежова администрация, трябва да сте започнали с Windows сървър.
И не мисля, че някой някога ви е казвал, че не трябва да превключвате на Linux, защото предпочита някой да допринесе.
Вярвате ли на някой, който "вярва" на аниме герой?
Значи мислите, че сте клоун заради аватара си? 0_oU
Всъщност идеята е да допринесете, доколкото всеки може, моята „негативна“ или „критика“ е насочена (ако искате да го видите по този начин) към потребители, които (начинаещи или не) се установяват, те предпочитат да помолят някого и изискват да решат проблема си, те предпочитат да направят това, вместо да се опитват да решат проблема сами.
Между другото, не съм учил мрежова администрация, нито съм специализирал нещо в университета, далеч от това, всичко, което знам, съм научил, четейки, човече, статии на испански и английски, експериментирайки и преди всичко, опитвайки се да поправя проблеми себе си Ето как се учиш или ще ми кажеш, че греша?
Публикацията ми хареса, тъй като за въпроса, който избирам съвест, са необходими съзнателни потребители на техните действия, това, от което не се нуждаем, са прости "потребители", които искат да получат potochop и официално.
Несъзнанието, което знам, е натоварило много готини неща и превръщането на GNU в андроид не е нещо, което бих искал да видя
Здравейте,
„Необходими са съзнателни потребители на техните действия“
Горе-долу това е нещото.
Поздрави 🙂
По-голямата част от потребителите използват компютъра за ежедневието: изпращат имейл, пишат нещо, създават акаунти, слушат музика, гледат видео, участват в социалните си мрежи и т.н. И ако вашият компютър работи за това, вие не се интересувате от операционната система и със сигурност няма да търсите грешки ... .. От друга страна, ако операционната система, която използвате е Linux, обичайте, че със сигурност вашият компютър е по-стабилен, по-сигурно, по-персонализиращо се (?) и т.н., производителите на хардуер ще отделят повече внимание, за да отговорят на нуждите на по-голям пазар.
@ KZKG ^ Гаара: «Количество или качество .... Това е въпросът! … какво мислиш?".
Мисля, че не трябва да пиете толкова много кафе, преди да напишете статия. Представете си, че вашият текст е толкова добре дошъл на страниците на всички дистрибуции. Никой не би използвал Linux, след като прочете това, защото горе-долу прилича на това да кажете „Ако не знаете или имате време да научите, не инсталирайте тази операционна система“. Истината е, че ако сте искали да се обърнете към някои мързеливи потребители, които имат тежки пръсти, за да използват търсачката, сте се изправили пред въпроса по доста неприятен начин.
Нищо лично, нали?, Но съм напълно несъгласен с вашето мнение.
поздрави
Както казах преди, не се притеснявайте, нищо не се случва. Вие не сте съгласни и имате пълното право.
Ще повторя казаното в друг коментар:
Идеята е да допринесете, доколкото всеки може, моята „негативна“ или „критика“ е насочена (ако искате да го видите по този начин) към потребители, които (начинаещи или не) се настаняват, предпочитат да питат някого и да изискват те решават проблема си (стил "linux е гадно, ако не ми помогнат, ще се върна в windows"), те предпочитат да направят това, вместо да се опитват сами да решат проблема.
Все още те оценявам Lol. Просто се опитайте да вложите малко човечност в тези видове статии. Разбирам ви, няколко пъти изпращах няколко потребители до Google, но се опитвах и опитвах - понякога е трудно, защото понякога са плътни - да го направя по възможно най-приятелския начин.
Понякога човечеството не е основната ми добродетел хахахаха, живея в държава, където понякога бих могъл да стана суперзлодей (с подходящите средства) и да се опитам да унищожа света ХАХАХАХА.
Шегите настрана, все още се опитвам да помогна на потребителите, независимо дали са начинаещи или не (боже, заедно с elav и други приятели ние сме лидерите на SWL движението в Куба!), Но и двамата мързеливи, взискателни, невъзпитани и дори груби потребители често опитайте нашето търпение 🙂
Това, че потребителят изисква разрешаването на проблема му, дава да се замисли. Те имат или вярват, че имат право да НЕ имат проблема. И отчасти вероятно са прави, С изключение на това, че дистрибуциите като всички SL се предлагат без гаранции ... В този смисъл не бива да ви притеснява някой, който иска нещо, те го препращат към съответния лиценз за свободен софтуер, който приемам, когато използвам софтуера .
Благодаря за вашия коментар.
„Проблемът“ (ако може да се нарече така) е, че потребителят изисква помощ, изисква другите да решат проблема му (често причинени от невежество) и в случай, че не може да му помогне (или не толкова бързо, колкото той иска) , след това обикаля твърдейки, че Linux е боклук и т.н. и т.н.
Съгласен съм и че съм човек, който тепърва навлиза в света на Linux. Истината е, че не допринасям много (или по-скоро нищо), но искам да науча повече, за да допринеса. Това, което правя, е да търся в мрежата и да питам познати, които знаят повече. Вие също сте прав по нравите на някои във форумите.
Благодаря за коментара.
Всъщност по никакъв начин не съм анти-новобранец, всъщност съм първият, който се опитва да се постави на мястото на начинаещ потребител, за да му помогне по-добре, само това е проблемът, маниерите на някои във форумите са искрено разочароващи 🙁
Отново много благодаря за вашия коментар.
Струва ми се невероятно това, което току-що прочетох ... и по-невероятно, че администратор на един от най-гледаните испаноезични сайтове отразява по такъв ленински начин, как трябва да бъдат потребителите на операционна система ... какво да кажа вие, че не са ви казали ... просто че съм начинаещ и нормален потребител, без технически познания и няма да спра да бъда потребител на Linux, защото ви притесняват въпросите на потребители като мен, но не се притеснявайте , тъй като с това, което много от нас писаха, неопитни потребители във вашите очи, ние ще спрем да се мотаем около този, ВАШИЯТ сайт ... Оставям ви съвет, тъй като не полагате изпит на тези потребители, които искат да се регистрират по този начин уверете се, че ще взаимодействате с потребители на вашето ниво, способни тази страница да ви помогне, така че тези, които я одобряват, да се регистрират http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Добър живот г-н KZKG ^ Гаара.
Ако сте били обидени, въпреки че не съм ви споменал по-специално, е, зависи от вас. Ако освен това сте били обидени, защото не сте знаели как правилно да тълкувате казаното от мен (или не съм се разбрал), добре ...
В нито един момент не казах, че всеки нов потребител трябва да бъде тестван, далеч от това, каква луда идея O_O ... Аз също нямам НИЩО, повтарям, НИЩО срещу начинаещи потребители:
Идеята е да допринесете с това, което всеки може, моята „негативна“ или „критика“ е насочена (ако искате да го видите по този начин) към потребители, които (начинаещи или не) се установяват, предпочитат да питат някого и да изискват от тях решават проблема си (стил "linux е гадно, ако не ми помогнат, ще се върна към windows"), те предпочитат да направят това, вместо да се опитват да решат проблема сами.
По същия начин, независимо дали искате да спрете да четете този сайт, това е ваше решение, аз ще ви задам само един въпрос, чели ли сте друг урок или публикация, направена от мен?
Препоръчвам ви да прегледате статиите, които съм написал, и след това ще ми кажете дали съм анти-новобранец или не ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
Нека да видим дали мога да направя хрониките на троловете във форума (ако го сложа в блога, това ще породи пламък).
Струва ми се, както казват преди, че публикацията не е много посочена и по-малко, ако се появява на първо място на сайтовете, които говорят за linux. Тествам Linux от 2009 г., когато започнах с Mandriva. Опитах Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia (любимата ми и настоящата ми основна система). Посетих сайтове, разкрих проблеми и предоставих някои други решения. Обичам изчисленията като цяло. В този случай трябва да ви упрекна за липса на такт към новите потребители на Linux, който трябва да коригирате. Инсталирах Mageia на няколко души, които използват системата за ежедневието, и те не са имали никакъв проблем, ако е вярно, че са ме питали няколко неща, но нищо необичайно, тъй като както всички ще се съгласим, linux е напреднал много по отношение на потребителския опит. Трябва да имаме предвид, че който използва системата за ежедневна употреба, задължително трябва да се научи (ако е инсталирано нещо, което той не е виждал), независимо колко малко, от някой, който го е експлоатирал, и това е независимо от това кой търси онлайн, уроци, грешки и т.н., защото не всички потребители имат време да търсят и изследват мрежата. По-ясен пример, Mageia 3 инсталиран на роднина, той ме пита няколко неща, които просто се различават с Windows по това ... те не се появяват по същия начин ...
Здравейте,
Може би (мисля) проблемът е в начина на тълкуване на публикацията.
Както вече казах в повече от 10 коментара, моята критика е насочена към потребители, които нямат точно добри маниери, когато искат помощ, които изискват по авторитарен начин проблемът им да бъде решен, когато ... наистина е така, ТЕХНИЯТ проблем и самите те дори не са се опитали сами да ги оправят.
поздрави
Занасяйки статията в света извън компютрите, авторът може да се запита дали няма достатъчно хора, които не допринасят с нищо за планетата. Може би би било добре да унищожим няколко милиона души, общо, те са невежи необразовани.
Мисля, че всички ние допринасяме с нещо и не можем да обвиняваме ХОЙГАНИТЕ, че са необразовани и неуважителни, без да им дадем поне един шанс да се научат.
Отнемайки поста от изчисленията, не, не е, че има хора, които са останали (въпреки че ... ами ... LOL!), Има хора, които далеч не допринасят за нещо, което е от полза за планетата, общност, страната, далеч от това те само ни дразнят и ни вредят. Например деца изнасилвачи, серийни убийци, този тип хора, ако има „излишък“ или не, би било дебат, при който някои биха могли да коментират въз основа на фалшива етика, а други не, но въпросът е, че хора като гореспоменатите Не мислите ли кой заслужава да бъде в свобода?
Сега ви питам, има ли или няма достатъчно хора на този свят? 😉
Да извадиш статията от компютърния свят е като да създадеш безполезна извън тема, която няма нищо общо с нея.
Съжалявам KZKG ^ Gaara, но не съм съгласен с вас. нови потребители винаги допринасят. Повечето дистрибуции, ако не всички, имат (както всички знаят) система за уведомяване за грешки, която помага на разработчиците да решават грешки, така че новите потребители косвено помагат да ги коригират. От друга страна, вашите въпроси винаги ни помагат, не забравяйте, че въпросът води до отговор и тези отговори са спасявали кожата ни неведнъж. така че съобщение за всички нови потребители, «попитайте всичко, което искате, вашите въпроси ни помагат и са добре приети»
Не се притеснявайте, вашето право е да не се съгласите с приятел амиго
По отношение на доклада за грешка, не знам до каква степен е вярно или не, почти съм сигурен, че огромен процент от потребителите игнорират или затварят прозореца, който казва „Изпращане на доклад за грешка“, тъй като им напомня на „Изпращане или не изпращайте отчет "WindowsXP, че или те просто не знаят какво да правят с него.
Както и да е, благодаря ви много за вашия коментар, много е хубаво да прочетете такива учтиви отговори, наистина, благодаря ви много.
Вие сте малко екстремни. Това, което успях да разбера от публикацията, е, че Gnu / Linux не трябва да се превръща в прозорци, че не е необходимо да караме всеки от потребителите на прозорци да премине към Linux. Просто Linux е алтернатива, отворена за всеки, който иска да го използва, но без да се бори за спечелване на потребители.
Ако не съм разбрал погрешно, съгласен съм с KZKG Gaara
idem
Също така мисля, че потребителите на Linux трябва да се занимават повече с това да си пробиваме път, вместо да се опитваме да имитираме тенденциите, наложени от другите.
Това, от което се нуждаем, е повече хора да го използват, така че хора като amd да не продължават да правят затворени драйвери толкова лоши, колкото тези, които правят.
Решението да направим драйверите по-добри или по-лоши НЕ се взема от хора в общността, не се взема от потребители, а от ръководители на AMD. Какво ви пречи да правите по-добри драйвери за 1000 потребители и да не чакате 1.000.000 XNUMX XNUMX? ...
Благодаря ви, благодаря ви * - *
МНОГО, но МНОГО хубаво е да знаете, че някой ме разбира, тази ваша фраза е прекрасна: „Gnu / Linux не трябва да се превръща в windows, не е нужно да караме всеки от потребителите на Windows да отиде в Linux.“
Преди препоръчвах Linux, но те ми разбиха толкова много с въпроси относно инсталациите, конфигурациите (уеб камера, флаш, аудио, skype, netflix и т.н.). Сега все още използвам Debian, но препоръчвам Windows7 + антивирус и това е всичко.
Google използва ядрото на Linux и създава собствена видео система - без да вдига шум като Mir - и разполага с Android най-използваната операционна система на мобилни устройства и Chrome OS, която е възстановила евтиния лаптоп - и добре - този сегмент, който ASUS пропиля, премахвайки неговия Linux - Xandros - и постави MS WOS, ограничен в една от най-лошите сделки в компанията, независимо колко му плаща MS.
От друга страна скъпият MS WOS 8 Ultrabook се проваля и бъдещите хибриди на MS WOS 8. Ще се провалят. Какво очаква Intel да продаде с Tizen - друг linux - предварително инсталиран?
Нормалният потребител обича Linux, но не го знае,
Ако дадена компания го опакова и продаде добре, Xandros, Android, ChromeOS + Crouton И бъдещите FirefoxOS Tizen или salfish са доволни и се надявам, че телефонът на Ubuntu, който обещава много, има ACL - слой за съвместимост с Android - всъщност не го правя разберете, че все още няма ACL за настолния компютър на Linux - не би трябвало да е трудно да се направи вид Crouton с Android X86, за да можете да играете с клавиатура + мишка на нашите настолни компютри -
Ubuntu започва масово да се инсталира предварително в Азия, Южна Америка е друг много интересен пазар поради своя икономически растеж, но все още ниска покупателна способност в сравнение със САЩ и не само спестява на операционната система, но и на опаковките и техническата помощ е местна, подобряваща икономиката.
Оставам с Manjaro, все още в бета версия, когато е стабилен, няма да има конкуренция за тези от нас, които искат надежден и добре конфигуриран ARCH
Въпросът е, Але, понякога си по-малко тактичен от мен и обикновено съм груб.
Вашият подход по определен начин не е лош, вие също трябва да видите, че в общността има огромен брой пясъчни дами, които при всеки просто драскащ коментар скачат до сълзи. Както има и други, които наистина не са съгласни с вашия коментар и ви казват как е, без да хвърлят истерия.
Какво мисля За мен "полезни или безполезни" потребители не съществуват, просто някои, които знаят повече от други, а в Linux имаме повече от "тези, които не знаят", отколкото тези, които знаят, а мнозина дори не искат да знаят, че няма значение.
Моят въпрос е, първо, че ако са необходими повече хора, за да расте системата и хора, които знаят като вас и много други, те могат да използват това знание на пазар, пълен с (без обида, но това е правилният термин) невежи, както се случва с Windows или OSx, където тези, които знаят, таксуват за това, което знаят.
Следователно в този тип случаи количеството носи полза за качеството 😉
Освен това, коментарът ви звучеше ли сектантски? Майната му, това е безплатен сайт, където можете да изразявате себе си, стига да не засягате определени теми, които не са в съответствие с темата на блога.
Никакъв човек, въпросът не е, че имам малко или много такт, въпросът е, че четете (и разбирате) добре това, което казвам, хайде, не мисля така?
Не казвам хала! ще изтребим новодошлите далеч от него (всъщност и въпреки че сега мнозина не вярват, аз съм един от тези, които най-много защитават начинаещите), но просто казвам, че потребителите може би трябва да проявят малко повече интерес към решаването на своите собствени проблеми. С други думи, много е хубаво да поискате помощ и да кажете, че "ако не ми помогнат, ще спра linux, linux е глупост" ... или нещо подобно, идеята е, че всеки се опитва да реши проблемът, в случай че не могат, тогава разбира се да поиска помощ е добре.
Както и да е ... Тъжно ми е да прочета много коментари (дори в MuyLinux някои ме наричат фашист, WTF!), Честно казано ... разочарованието е това, което изпитвам, когато чета някои коментари ... 🙁
Това не е общността, която стартирахме преди две години Алехандро, сега имаме смесица от 80% идиоти и 20% хора и нека да ме изгорят, ако им се иска, защото преди не виждах нуждата да разпространявам курви или да изпратя глупости, преди да успея да седна и да имам истинска дискусионна нишка, доста силна и дори разпалена, но никога, никога не беше стигнало до точката на обида.
Нещата се промениха, аз винаги го казвам и вие го знаете, сега имаме редица хора с "подновено чувство за коректност", които се обиждат от всякакви глупости, които четат и мислят, че са войн на морала, на политическата коректност преди мен той можеше да каже „по дяволите с всичко“ в статия и никой не се обиди, всички просто разбраха, че това не е вулгарност или обида, а просто разговорност, израз.
Сега, Jah!, сега казвам „по дяволите“ в статия и всички скачат и казват неща като „о, боже, колко ниско падна“. DesdeLinux"...
Вече не сме сериозната общност, която знаеше как да тълкува различните изрази на онези, които писаха, останаха малко от нас, които наистина прочетоха написаното и не завъртяхме очи и не скочихме до пламъка, без да се замислим два пъти.
Общността, без значение кого боли, е наситена с имбецили и не искам да кажа, че всички те са, а че има, има и в по-голяма степен от преди.
Казах.
За съжаление винаги ще има такъв тип луди, които идват да говорят глупости, сякаш са божествената помада. Те наистина предизвикват съжаление.
Ако наистина искаха да изнесат добра реч, щяха да го направят. Очевидно това не е нито FayerWayer, нито друг сайт, който разчита до голяма степен на AdSense или реклама на трети страни (и по-малко на копирайтъри, които обичат да правят пламъци, за да спечелят повече посещения), така че бих искал коментарите, направени тук (включително и аз) умереност. Ако бях главен редактор, с удоволствие бих го направил, но тъй като съм среден сътрудник, нямам друг избор, освен да вляза в дебата.
Най-тъжното при присъствието на форум на луди е, че те винаги ще се предпазват от атаки Ad-hominem И тъй като те обичат да атакуват, по-добре е да ги оставите да се глупят (или поне, ако рискувате, отколкото просто да ви тролят по възможно най-умния начин и да изглеждат като огромен идиот).
Както и да е, онези, които са посветени на обобщаването на испанските потребители на Linux, наричайки ни луди, е просто друг луд.
Нано, не правиш ли сега арогантността (и грешката), че вярваш в 20% ... изглежда, че този, който хвърля истериката, си ти 😉 Имай предвид, че хората имат право да бъдат задник и да спрат като сме такива и всички влизаме в думата хора.
Отдавна казах на elav, че тези неща не могат да бъдат избегнати, ако общността на читателите се увеличи и това е неизбежно. Винаги ли искате добра общност? Тогава ще трябва да го затворите и да останете това, което бяхте ... което също ми звучи изключително.
Поздрави!
И ... човече, случва се постът ти да е наполовина. Първо, извинявам се за грубостта на първия си коментар, но тук става въпрос за борба за освобождаване на потребителите от игото на патентован софтуер, а не за създаване на красива секта от хакери.
Вижте дали Фидел беше казал „Бих предпочел да се бия с добра шепа експертни партизани, отколкото с хиляди зле обучени селяни“ ... историята щеше да е различна.
Мисля, че трябва да сме много ясни относно целта си.
Може би не беше спечелил и не бяха толкова дълбоко в лайна.
Работата е там, че и вие не трябва да се „борите с иго“, защото такова нещо няма. За разлика от това, което мислят много хора, никой не ви принуждава да използвате Windows, по всяко време можете да промените операционната система, а ако не го направите, това е чисто защото не искате.
Както например, в момента използвам Chromium Nightly в Windows 7 (за съжаление това не е моят компютър).
Не това имам предвид.
Игото, че не можете да използвате програма, както искате.
Игото да не можеш да знаеш как работи или какво прави една програма.
Игото, че не можете да модифицирате тази програма, така че да работи както искате.
Игото да не можете да разпространявате тази програма, както искате.
Добре известни неща тук, но не пречи да пишете отново.
Истината е, че, мисля, момчета, сериозно, нямате представа какво е свободен софтуер. И мисля, че това е грубата грешка на поста. И тогава сега, в коментарите те са го отвели до нещо от рода на "не трябва да копираме в windows" ?? И тогава те са маркирали всеки, който оставя коментари като трол и не знам какво. И истината е, че не съм чел лошо мляко в коментарите. Освен при онези от вас, които наричат трол и флеймер и „обясни ми какво знаеш“ (т.е. арогантен до пърдене).
И това, където те го вземат в коментарите на Windows, е лъжа. Знаете ли колко пъти назовават Windows или Microsoft в бележката? 0 (нула) Не един ... така че мисля, че най-доброто е да имате малко самокритичност или просто да признаете, че бележка е написана погрешно и е разбрано нещо, което не е предназначено да се каже. Но сега носенето на това от Windows е тъпо. Наздраве
KZKG ^ Гаара, мога само да ви кажа, че не възнамерявах да изграждам пламък за ваша сметка, наред с други неща, защото нямам нужда от него; изграждането на пламък е наистина просто. Всъщност се огледах тук и има коментари като или по-сурови от тези, посветени на вас в MuyLinux. Впрочем никой не ви нарича фашист, а конкретното мнение, което вие изразявате, което не е същото, наричат фашист. И истината е, че това мнение е изключително.
Знам, че не казвате нищо за унищожаването на никого, но че се застъпвате за това хората да се държат и да поемат някаква отговорност, в което съм съгласен, че би било идеалното, въпреки че също така вярвам, че това не е реалистично (обяснявам всичко това в моя отговор ).
След като прочета обясненията ви, ми създава усещането, че не сте подбрали добре думите, нещо, което може да се случи на всеки. Но това:
ние всъщност се нуждаем от хиляди-милиони-потребители на Linux-качество-преди-количество
Лично аз мисля, че идеята, която тези думи предават, е напълно в разрез с движението за свободен софтуер.
Така или иначе, поздрав и времето на бурята, която бързо отминава 😉
Човек, разбира се, не, знам, че не сте възнамерявали да запалите пламък за моя сметка.
Точно това, което се опитвам да кажа е, че всеки трябва да знае как да се държи, че ако имате проблем в Linux, това е ВАШИЯТ проблем първо, ако не полагате и най-малко усилия, за да се опитате да го разрешите сами, с какво нали ще искаш другите да ти го решат?
Да, може би не съм подбрал добре думите, защото ... не знам, може би греша в настоящия свят, че съм прекалено искрен, прекалено честен, в днешно време някой е обиден или обиден от каквото и да било в интернет, тогава те искат да излязат с фалшивата си етика и фалшивия си морал, за да искат да бъдат най-социално / политически коректни ... O_O ...
Относно бурята, вече днес ... днес, не ме интересува 😀
Ще продължа да споделям напреднали и не толкова напреднали уроци, съвети, съвети, интересни неща ... засега е много повече от това, което правят други хора, които вярват, че имат право, без да съм тълкувал правилно казаното от мен (или в най-малкото, без да ми дават полза от съмнението), те вярват, че имат право да ме критикуват, както желаят.
Напълно съм съгласен, че има много потребители, които биха създали проблеми само ако имаше масивна миграция към GNU / Linux.
В моя случай аз съм съветник за техническа поддръжка и ежедневно трябва да се справям с хора, които дори не знаят какво е уеб браузър, които дори го бъркат с търсачката Google (това не е толкова проблемът, колкото Мога да обясня); Но възниква, когато знаят как да бъдат безразсъдни да искат помощ. Те използват лоши маниери, лоши думи и дори изпадат в истерия, защото нещо, което те прецакват, не работи.
Също така вярвам, че има и от друга страна много гурута на GNU / Linux, които когато настъпи време да имат определено ниво, стават арогантни, груби и мръсни. Те не могат да разберат, че не всеки има способността да разбира някои аспекти на технологията и че ако не желаят да отговорят, трябва поне да бъдат образовани.
Понякога проблемите са по-скоро в нагласите, отколкото в липсата на знания.
¡Saludos!
"Понякога проблемите са по-скоро в нагласите, отколкото в липсата на знания."
AMEN !!
+1! ... За мен е по-лесно да се деидиотизирам, отколкото да се намалят изпаренията на арогантните и има сблъсък на празни глави срещу глави, които не искат да предадат знанията си ... Безкрайна тема .. .
Мисля, че KZKG ^ Gaara, че проблемът не е в съдържанието на вашата статия, а в начина, по който я представяте
В някаква част от статията си споменавате, че "се позовавате само и изключително на поведението на потребителите" и вярвам на моето мнение, че това трябва да е било заглавието на тази статия
Тъй като подобно на много потребители на Linux, в един момент бях невеж начинаещ, но за разлика от другите, имах нагласата да искам да науча всеки ден за Linux и по този начин да изляза от невежеството си
За съжаление това не е отношението на мнозинството и както във всичко в този живот, винаги ще се озовете на път с онези паразити, които никога не искат да направят нищо за себе си или да допринесат с нещо положително за останалите.
Много съм благодарен за потребители като вас и Елав, които прекарват част от ценното си време, споделяйки знанията си в света на Linux
поздрави
Здравейте,
Да, мисля, че си прав, хората (както видях) са прочели заглавието на статията и ха-ха, останалата част от публикацията са прочели почти предварително уговорени.
И аз като теб, както всички, съм бил начинаещ (защото не съм роден с щастието да знам всичко от утробата) и признавам, че много пъти, когато задавах въпрос във форум, правописът ми не беше най-добрият , информацията, която допринесе (дневници), беше почти нулева в началото, но никога, повтарям, НИКОГА не поисках помощ и още по-малко имах лоши маниери.
Дори да ме критикуват, дори да могат да ме наричат както им харесва ... Аз ще продължа да допринасям с това, което знам, с разширени и не толкова напреднали уроци, съвети и т.н. 😀
поздрави и благодаря за вашия коментар
Особено в Латинска Америка се изоставя основното образование, плановете за обучение не са достатъчни за развитието на човешкото същество. Появата на Интернет даде възможност да се намали малко разликата между тези, които знаят, като владее само испански. Това ще бъде само желанието да научите нов език. В предишни години можете да получите достъп до Linux само чрез абонаменти за списания, където е дошло сирачево разпространение, но с технологии тази практика вече не е необходима. Както GNU / Linux, така и Microsofot имат количеството и качеството на потребителите, които заслужават, без да изпадат във фанатизъм, това е тяхната реалност. Но както има добри и лоши човешки елементи, има и добри и лоши блогове, с повтарящи се теми, с участието на едни и същи хора, дори без конкретни указания. Наздраве
Вие не сте малко радикални, Струва ми се, че сте прекарали в тази, целта на Free Soft, в крайна сметка е да освободите тези, които не могат да платят лиценз, не забравяйте това. >>> salu2s моето най-голямо уважение, Винаги чета статиите ти
Здравейте,
Целта на SWL е да освободи тези, които искат да бъдат освободени, нямат или нямат какво да платят за лиценз.
Всъщност не се опитвам да изключвам никого, начинаещи или други, просто се опитвам да накарам всеки да има съвест и да разбере, че МОЖЕ да се опита да реши собствените си проблеми, че Google е приятел на бога и това (преди всичко ), ако не могат сами да решат проблема си, трябва да поискат помощ във форуми и общности да, но с образование, учтивост и т.н.
Очевидно фактът, че има много потребители на свободен софтуер, оказва влияние върху бъдещето на безплатния софтуер.
Колкото повече сме, толкова по-малко сила ще имат затворените стандарти на ios файлове (doc, xls ...), за да можем да използваме напр. libreoffice, без да бъдете ударени, защото сте един от малкото, които използват тези безплатни формати.
Колкото повече сме, толкова по-вероятно е производителите на хардуер да програмират драйвери за нашата платформа. И същото за софтуера; Ако клапан или пара мислят да харчат пари за поддръжка на gnu / linux, това е така, защото те са достигнали (или искат да бъде) до определен брой потребители, непохватни или не, гурута или начинаещи. И това е от полза за всички.
Колкото повече сме от нас, толкова по-защитена ще бъде нашата свобода, защото тя е по-ефективна и устойчива на атаки от приватизиращия свят, ако всички се радваме на нея.
Здраве!
Мисля, че съм съгласен с теб и не го правя. Позволете ми да обясня: Съгласен съм, че като се вземе предвид качеството на общността на Linux (вероятно защото трябва да се справите с някои проблеми, особено ако искате да "играете" и да опитате нещата), това е свързано с участието на форумите и на решенията, които се срещат в тях. Така че преди всичко е важно хората, които идват, да „допринасят“ максимално и да „разсейват“ минимума. Мисля, че много хора са ви разбрали погрешно: не че начинаещите (в които се включвам до известна степен), е добре хората да питат, но това трябва да се направи по правилния начин, след като се потърси в ръководства (скъпи човече!), опитвайки се да поставите максимума от спецификациите и т.н. Така общността ще бъде по-течна, ефективна и качествена.
Въпреки това, аз не съм съгласен да кажа „тези, които не остават в Windows, дори и да сме малко“. И не защото не виждам Linux като цел (или не само поне), а като средство. Интересувам се, че хората разбират и живеят философията на свободния софтуер, интересувам се от това хората да се научат да търсят функция или решение в ръководството, интересува ме, че хората знаят как да искат и да го направят с образованието. Така че изобщо не ми помага, че има много хора, които не го правят и остават в Windows, тъй като основната ми цел е хората да използват компютъра си по-добре и по-етично. Очевидно ми харесва, че Linux е по-добър, има повече поддръжка и т.н. Но това е второстепенна цел (по-прагматична и до известна степен егоистична).
Това е трудният път, но този, който в крайна сметка ще ви отведе до най-доброто пристанище :).
Здравейте,
„Хубаво е хората да питат, но това трябва да се прави по правилния начин“
Точно това, което исках да кажа.
Не можах да се съглася повече с вашия коментар.
Може би (както казах в други коментари) не се разбрах добре, идеята не е да тествам всички, които желаят да използват Linux, и тези, които не го одобряват, да останат в Windows (както спомена друг потребител), но че всички (начинаещи, напреднали и т.н.) разбират, че Linux е начин на живот, философия, че всеки трябва да положи максимални усилия да допринесе, да помогне, да допринесе и в случай, че не може да помогне по никакъв начин (трудно нещо ... но добре ...), поне да не изискват другите да инвестират време в решаването на техните проблеми, да не заплашват "или ти ми помагаш, или аз оставям linux" ... Нормално е да има проблеми, още по-нормално е да не знаете как да решите определена ситуация, но това, което не е нормално (или не би трябвало да бъде), е да поискате помощ, без дори да имате малко образование 🙁
Идеята на тази публикация е само една: 1. Създайте информираност сред потребителите, че всеки или помага или поне има благоприличието и образованието, за да помогне на другите, които ще им помогнат
Да да ... малко заплетен за четене LOL!
Благодаря за вашия коментар, приятелю
Хубава статия, тя приканва към размисъл. Добре е да помислим за връщане на малко от полученото. Наздраве
Проблемът е, че колкото повече потребители използват системата, толкова по-добра ще бъде поддръжката за нашия хардуер.
..И аз си помислих, че само с няколко Linux (kubuntu) вече е помогнал на нещо ..
поправях, имах предвид.
И си помислих, че само използването на Linux (Kubuntu) вече е помогнало на нещо ...
Не програмирам, професията ми е различна, използвам Linux.
хаха
Здравей, Гаара. Отдавна не съм коментирал страницата.
Чувствам се като междинен потребител между тези, които описвате. Не съм от типа, който да докладва журнали за грешки, да пише статии, за да обясни как да направи нещо, да поправи грешки, да тества бета версии или нещо подобно. Но аз не съм от онези, които се ядосват на GNU / Linux, когато не могат да решат нещо, или този, който иска помощ във форумите.
В моя опит с GNU/Linux от 2010 г. насам е имало разочароващи моменти, но през повечето време съм решавал проблема. Никога не съм участвал във форум, мързи ме да се регистрирам (направих го в DesdeLinux за труден проблем, но забравих да се върна там). Винаги съм търсил и търсил, докато го намеря. Освен това научих много, опитвайки се и репетирайки. Много съм доволен от GNU/Linux и въпреки че не съм експерт, нито знам как да програмирам, вече мога да правя всичко необходимо, за да има система, работеща перфектно и без проблеми.
Една характеристика на този междинен потребител, какъвто съм, е, че бих искал да науча повече: бих искал да правя всички неща, които споменахте, че потребителите, които „не допринасят с нищо“, не правят. Забелязвам, че проблемът с някои уроци и статии е, че те са насочени към знаещи потребители и следователно предполагат много концепции и знания, които липсват на начинаещите. При много четения на статии винаги трябва да търся онлайн, за да се намеря по-добре в контекста и да разбера за какво говорят. Преди две години, когато започна DesdeLinux, винаги съм те молил да вземеш предвид това.
Е, просто исках да оставя мнение. Мисля, че дори когато има потребители, които „не допринасят с нищо“, Linux ще продължи да расте.
Напълно съгласен. Въпреки че аз самият се квалифицирам като нов потребител ... тъй като повече от около три години съм с Linux, винаги, когато имам проблем, правя това, което казвате: търся, проучвам, прецаквам с терминала ... Харесва ми. но забелязах, че тъй като има повече хора, които използват Linux, помощта е по-ценна от златото и не много я предлагат ... КАЖАМ КАЧЕСТВО ПРЕД КОЛИЧЕСТВО, все пак това е една от основите, от която се роди Linux
Ако е добре, че много потребители трябва да знаят някои основни понятия за компютърни науки. Преди години човек, който сам е инсталирал системата, е смятан за хакер от повечето хора или за упорит гийк. Но в днешно време това се прави от всеки по метода на пробната грешка, независимо от дистрибуцията поради количеството информация в интернет. Дори от напреднали дистрибуции, само потребители, които допринасят повече на ниво проект и развитие, се считат за хакери или напреднали.
Всеки, който познава определени концепции на вашата система, може ефективно да коригира определени неща, независимо дали става дума за груба или тема по подразбиране. Тези потребители са тези, които могат ефективно да докладват за грешки. Това би помогнало на много събития.
Distros винаги влагат в своите репозитории много проекти, които, макар че нямат страница или са толкова цветни, са полезни за някого и разбира се са лицензирани под gpl или подобни. Ако всички бяхме системни администратори, много професионалисти в тази област нямаше да имат работа. Много компютърни експерти са специалисти в нещо.
Ако GNU / Linux имате повече потребители, ползата ще бъде за най-надеждните, тъй като ще имаме безплатни драйвери и повече разработчици в родните програми. Както и повече интерполярност на свободните стандарти.
Частният свят би се възползвал толкова добре, но това е друг въпрос.
Важното е, че повече потребители винаги са от полза. Има дистрибуции за всеки вкус и потребители за дистрибуции. Въпросът ще бъде победа победа.
Тези от нас, които са експерти или опитни в нашите дистрибуции днес, ще се възползват в много отношения. Винаги беше идеята на проекта GNU да има прекрасния дизайн и философия на Unix в обсега на всичко винаги безплатно. Не напразно, ако погледнем отвъд работния плот, доминиращият системен модел е GNU / Linux.
Използвам Linux от няколко години, първата дистрибуция, която инсталирах по това време, беше Conectiva Linux. По-специално, решавам проблемите си с тази система във форумите, но не като питам, а като чета отговори, които други потребители са дали със същите ми проблеми. Чел съм много "напреднали" потребители на Linux, не знам какво, с много лоша предразположеност и непоносимо хвалене до нелепата точка, че тъй като знам как да напиша "sudo apt-get install cosme-so-and-- така че "те вече си мислят, че са" разработчици на софтуер », а другият е недостатъчно финансиран. Именно това ме накара да не желая да участвам във форуми и този тип мнения не помагат.