Всички знаем историята на OpenOffice.org и различните събития, които подтикнаха много от разработчиците да създават Фондация за документи и вилицата се обади LibreOffice.
История, която в крайна сметка завърши по-добре от очакваното, добре OpenOffice.org в крайна сметка в ръцете на гигант, изпълнител на проекти Отворен код от голяма конотация: Софтуерната фондация на Apache. И за какво става въпрос в тази статия тогава? Просто:
Това, което виждате, е нов панел (в стил Калигра) които ще бъдат достъпни в Отворете Office 4.0. И тук се съмнявам, добре Apache залага на промяна в интерфейса, нещо, за което много потребители плачат.
Не знам как е развитието на двата Office Suite, не знам дали „дават“ на подобрения, промени и други, така че не мога да кажа дали LibreOffice ще поеме същата инициатива, но ако не, коя бихте избрали? Защото, ако съм честен, тази промяна във външния ми вид много ме радва, така че просто трябва да сравня и да видя какво крият под капака.
Можете да получите повече информация за промените в OpenOffice en тази връзка.
Изглежда добре, но не виждам да използвам вертикален панел всеки ден. Оставам в Libreoffice.
Обичах това в Calligra, какво се случва, не ми харесва как е проектиран в този Office Suite ... Намирам го за малко сложен.
ние сме двама. Няма нищо като класическия интерфейс на Office 2003
Е, не много отдавна попитах в друга статия в блога защо вече никой не говори за OpenOffice и ELAV ми каза, че Libre вече е тръгнал напред. Използвам Windows ежедневно и въпреки това предпочитам OpenOffice пред пакета MS, той се зарежда по-бързо и (очевидно) не ми струва половин. Не познавам тънкостите на Open и Libre, но знам, че Open решава всичките ми проблеми и ме мързи да започна да „измислям“ нещо различно. Искам да кажа, ще се придържам към OpenOffice!
Вече съм го коментирал някъде тук и не знам дали това може да се счита за грешка или как да съобщя за това, но LibreOffice Writer е унифицирал стиловете Heading и Heading, разбивайки стотици бележки, базирани на шаблони, така че Трябваше да отида в OpenOffice, за да ги видя правилно и оттогава продължавам с него, че, истината, днес няма голяма разлика извън определени подробности. С тази промяна се насърчавам да продължа с този пакет.
Сега като се замисля, тъй като използвах Ubuntu и преминах към Libreoffice, не дадох на Openoffice друг шанс.
Жалко, че както виждам в Чакра (където стоя) изглежда, че го няма в хранилищата.
Трябваше да инсталирам в Arch от AUR, мисля, че нямат никаква външна зависимост, така че можете да опитате с Packer, да, тогава ще трябва да изтеглите езиковия пакет и да го инсталирате на ръка, като копирате файловете в / opt, което е мястото, където е инсталиран.
Фейслифтът би бил добър, така или иначе не инсталирам openoffice, защото повечето дистрибуции имат libreoffice по подразбиране.
Въпреки че мисля, че вместо да обръщат толкова много внимание на външния вид, може би трябва да концентрират усилията си (особено за Libreoffice) върху поправянето на някои детайли, които все още предстоят.
Този панел е, подобно на други функции, които ще бъдат внедрени специално за интерфейса, същият, който е съществувал в офисния пакет на Lotus Symphony на IBM, който е базиран на OpenOffice и също е дарен от IBM на Apache Foundation; така че мисля, че и двата офис пакета ще бъдат обединени от тази версия.
Току-що бях прочел, че е наследил нещата от Lotus Symphony ... сега ще трябва да видим дали LibreOffice също ги приема.
су - тролмод
парола: ********
ТОЗИ, КОЙТО ИЗПОЛЗВА ЛЕНТА КАТО ИНТЕРФЕЙС !!
изход
Елав, брато, както казва @EnjoyConde, това изображение показва част от това, което беше Lotus Symphony, вече виждам уеб браузъра, в който е интегриран този офис пакет и затова започнах :-P.
Най-после вече бяха закъснели. Това показва, че Oo и Symphony ще се слеят, чудесно !!! Направихте моя ден XD.
*. *
Е, ако LibreOffice не приеме тези промени ... отивам в OpenOffice 😀
Вече имам единия крак там, повярвайте ми XDDD Не знаете кога брато?
¬¬ Отидете с този BSD и този Chrome оттук .. HAHAHAHA ... Вече ви давам връзката, за да можете да изтеглите и опитате ..
Скъпи Елав
Този дизайн е красив, но не е оптимизиран, тоест е лошо проектиран, тъй като полетата, които имат хоризонтална форма, като полето за избор на шрифт, не трябва да отиват във вертикална лента, защото са хоризонтални, лаптоп с 11 и 13 инча, таблети, отнема много зрително поле и не се възползва от пространството.
Вярно е, че има визуално подобрение, но не и подобрение на дизайна и и двете са важни, за да се вземат предвид при дизайна на интерфейса.
Това е градивна критика.
Елав.
Можете да следите новините на LibreOffice от официалната общност в GOOGLE +.
Чарлз Шулц и Флориан Ефенбергер отговарят за администрирането на страницата
Общност на LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Благодаря за съвета 😉
LibreOffice или OpenOffice; Докато те остават като проекти с отворен код, не мисля, че има голяма разлика да се използват едни или други, тъй като в крайна сметка те изпълняват същите задачи и наистина поддържат стандартите (не като MS Office, който не отговаря тях), мисля, че използването вече ще зависи от вкуса на всеки един и за това няма нищо написано. От своя страна се придържам към LibreOffice и се моля те да не се присъединят към тенденцията на вертикалните панели (наистина ги мразя) и в крайна сметка, ако го направят, да има поне възможност да ги деактивирате и да продължите да използвате стила "класически "
Когато за първи път чух новината, че Oracle прехвърля авторитета на OO към Apache, си помислих „защо!? усилията са разнообразни, няма смисъл "
Очевидно имах късогледството, което потребителите извън GNU / Linux имат, когато питат „защо има толкова много различни дистрибуции“ ...
Интересно е, че Apache продължава развитието на ОО, защото точно този дух насърчава иновациите и растежа.
Отвъд фейслифта - много добре дошъл - имам нов интерес да видя как ще работи OO и какво съотношение на потребление на ресурси, функции и съвместимост с MSOffice има към LibO.
Не знам дали преувеличавам, но мисля, че изглежда по-добре от менюто на Calligra.
Но предпочитам да изчакам да бъде в тестовите репозитории. В момента не бързам много да превключвам libreoffice.
Да, и аз го виждам много по-добре.
Лично аз мисля, че е добре да има два клона на този фантастичен костюм. Този интерфейс ми дава причината 😀. А по отношение на Calligra, би ми било любимо, ако не беше несъвместимостта му с .doc документи
Изоставих OpenOffice.org, откакто LibreOffice излезе, и той е моят ежедневен хляб, въпреки детайлите му (като този, който казва Гади) и външния му вид, които ме правят малко нещастен.
Ако се окаже, че OpenOffice.org няма проблемите, които имам сега с LibreOffice, продължете, ще го възприема. Освен че външният вид не е много добър и при двамата, повече ми харесва Calligra, но е жалко, че липсват много неща, които другите имат и имат грешки.
поздрави
Сега като се замисля ... Никога не съм използвал OpenOffice. Най-близкият контакт, който имах с OpenOffice, беше, когато използвах Windows и бях изключително развълнуван да търся новия Microsoft Office 2010, който навремето ми се стори прекрасен, а в търсенето се появи връзка към OpenOffice.org в Softonic , но не ми беше интересно. Ааа, спомням си и KMS за активиране на MS Office, че трябваше да го стартирам всяка седмица с автоматични актуализации.
Но засега OpenOffice, предполагам, че ще опитам.
Харесва ми този вертикален стил.
Когато четох заглавието казах, Очевидно LO !!
Но както обикновено Елав, ти ми закри устата ..
Въпреки че може би наистина няма да го пробвам много скоро, защото ми е толкова удобно с LO.
Но хубавото е, че развитието му напредва и те вече не са посветени само на копиране на новините на LO.
Мисля, че грешиш, не знам откъде разбираш, че копират LO. Ако потърсите и научите малко, ще разберете, че екипите в двата апартамента споделят много и е очевидно, че се подхранват взаимно. Версията 3.7 на LibreOffice ще включва библиотеката за импортиране на графики SVG на Apache и не се изненадвайте, ако OO лентата в крайна сметка се появи в LO, ако работи добре.
поздрави
LibreOffice 3.7 не е в пътната карта на LibreOffice, ще бъде 4.0, въпреки че Lo от 3.4 импортира svg.
Е, тогава може би изпаднах в заблуда, тъй като тя е поставена тук:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Заблуден ли съм?
Чрез официалния си блог хората от The Document Foundation обявиха пускането на версия 3.6.5 на отворения офис пакет Libreoffice, която включва подобрения и стабилност.
Тази версия е актуализация за поддръжка, така че няма нови функции или функции и е фокусирана върху отстраняването на грешки.
Заслужава да се отбележи, че тази версия ще бъде последната актуализация, направена в клона 3.6.x.
Следващата голяма актуализация на Libreoffice ще бъде 4.0.0 и ще излезе между 4 и 10 февруари.
Засега LibreOffice пое по друг път ……… нека да се случва в бъдеще.
На моите лично »хора на firefox» в LibreOffice ще изглежда, че той има малко функционалност.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////
Общност на LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Лично аз предпочитам LibreOffice! 😉
Поздрави!
LibreOffice. Защо? Тъй като в него мога да направя корекции в превода - аз съм преводачът;) -, защото разработката е много по-активна, защото има подкрепата на дистрибуциите и големите компании за свободен софтуер (Canonical, Red Hat и SUSE / Novell, в допълнение индиректно от Microsoft) и защото гарантира свободата на потребителя с лиценза си, което Apache не прави.
Добре, преводач ... може би можете да ми изясните въпрос, има ли еквивалент в GNU / Linux за Trados? е, че досега съм търсил и изглежда, че нищо не го замества и това е един от малкото софтуери за Windows, които съм принуден да използвам ...
Здравей Чарли Никога не съм използвал Trados и не мисля, че има нещо в Linux, което да е перфектен негов клонинг, но мога да препоръчам Virtaal; след като научите клавишните комбинации, това е най-ефективната и най-бърза програма там. Има също KBabel, GTranslator и POEdit, но те изглежда не включват толкова много функции, колкото Trados. Кой знае, може би един ден тези собствени софтуерни компании ще спрат да ни пренебрегват и ще пуснат версия за Linux ...
Trados е изтезание навсякъде, където го погледнете, не само защото е фактически инструмент за преводачи и те изискват да го научите и използвате за всички видове официални заклети преводи, но тъй като освен че работи само под Windows, той се нуждае да се инсталира да или да, пакетът MSOffice, тъй като е наситен с макроси ActiveX и VB.
Trados е продукт, който заслужава да умре скоро, не защото е ексклузивен за Windows, а защото начинът, по който е "разработен", е ужасен, той е трол за световните програмисти, нито можете да направите нещо толкова ужасно нарочно.
Интересно, но мисля, че LibreOffice вече е много по-напред от OpenOffice (Orable отне доста време). Фондация Apache ще трябва да положи големи усилия, ако не иска да бъде изоставена.
Това, което мисля, че би било още по-интересно, е всеки човек да поеме по своя път, но да се „раздвои“ взаимно с най-добрите си характеристики (предимствата на свободния софтуер).
разцепление!
Можете ли да получите двата апартамента и да изберете с кой да работите? По този начин би било по-лесно да се видят предимствата и недостатъците на всеки един и след това да се реши кой да се премахне и кой да се остави.
Това е един от най-важните проблеми в света на свободния софтуер. Въпросът наистина е, струва ли си да има паралелно два проекта с тези характеристики?
В Libre Office те са се фокусирали върху подобряване на кода, осигуряване на стабилност и подобряване на производителността, докато промяната в интерфейса (за което потребителите наистина плачат) изглежда е по-лоша от второстепенната.
Сега в Open Office стартира подновяване на интерфейса, което може да бъде от полза.
Не е ли, че и двамата имат много добри неща? Защо да харчите толкова много ресурси и усилия, изпълнявайки двойно задължение?
Според мен този проблем е един от най-важните за преодоляване, ако се търси да навлезе силно на потребителите, които засега не познават или не се възползват от Linux и безплатния софтуер.
По мое лично мнение мисля, че наличието на два проекта, които се конкурират и си сътрудничат едновременно, е от полза за всички, въпреки очевидното дублиране на усилията, които споменавате. Когато има само една възможност, проектите могат да стагнират, но конкуренцията често е полезна подправка за стимулиране на развитието.
+1
Аз лично започнах преди години да използвам LibreOffice, по-късно мигрирах KOffice в KDE среди, сега използвам KDE с OpenOffice и всичко е страхотно. Бих искал да тествам в близко бъдеще новата версия 4 на OpenOffice и Kalligra, с която все още не съм имал удоволствието да работя.
Вярвам, че независимо дали едната предлага фейслифт, докато другата се фокусира върху оптимизиране на производителността, вярвам, че и двете инициативи, ако бъдат отворени, ще бъдат от голяма полза за потребителите, тъй като ще има възможности за избор и това е важното за свободния софтуер свобода.
Очевидно libreoffice има леко предимство по отношение на openoffice главно поради времето, в което проектът беше практически спрян, на което хората на libreoffice също се фокусираха върху оптимизирането на кода, подобряването на съвместимостта и едно от най-важните неща, които бяха обявили, когато започнаха проекта, за да напуснат зависимостта с java и мисля, че досега са свършили отлична работа.
Очевидно хората от apache могат да "изострят" openoffice благодарение на факта, че ibm им е дал Lotus Symphony и логично е, че комбинация от openoffice с Lotus Symphony би било много интересно да се види.
Много вероятно е фондацията на документа да започне да пренася визуални функции на openoffice във libreoffice във версията си 4.1 или може би 4.2, докато apache със сигурност ще пренася и вътрешни функции от libreoffice в openoffice ... Така или иначе, докато и двата проекта останат отворени, всички ще се възползваме!
поздрави от libuntu.wordpress.com 😉
Лично аз повече харесвам вертикалния панел, защото би използвал по-добре пространството на широкоекранни екрани, особено когато работите в електронни таблици и презентации, където ви е необходимо повече вертикално пространство, за да имате по-добър изглед на документа. Затова бих използвал пакета с вертикалния панел.
Поздрави на всички.
Мисля абсолютно същото.
Работя с две машини, работен плот с 24-инчов широкоекранен монитор и лаптоп с 15,6-инчов екран, като и в двата случая има огромни пропуски отстрани, освен ако не избера да покажа две страници наведнъж, но не разбирам това, защото редактирам само по една.
В LO имам в страничната лента панелите за навигатор на документи и стилове. И двете са ми много полезни в текстови документи, което е, което използвам най-много.
Всички безплатни алтернативи са добре дошли, това е красотата на отворения код ...
Здравейте,
Напоследък разглеждам страници, които защитават неприкосновеността на личния живот и не продават данните ни на трети страни, не цензурират, използват безплатен софтуер, тъй като знанията трябва да са безплатни и достъпни за всички и аз дойдох на тази страница с търсене.
Въпросът е, че малко смяна на темата, 90% от страниците, които се "борят" срещу компании, срещу организации, които нарушават някои от нашите права и дълги и т.н. ... почти всички използват Facebook, WhatsApp, Twitter, Google и т.н. .. което за моята гледна точка е донякъде нелогично, тъй като се "оплаквате" от някои практики, които след това се извършват от всички страници, в които имате връзките ...
Това каза и в случай, че помогне на някого / вас ... има безплатни алтернативи, които не нарушават нашите права. Lavabit.com (поща), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Възползвайте се от него ...
поздрави
Благодаря ви много, не бях напълно наясно с avabit.com, Duckduckgo.com и т.н. Струва ми се, че повече няма да използвам Google. Какво научавате тук !!!
Това, което видях за Oo, което не ми харесва, е, че неговата проверка на правописа е все още лоша, колкото на Google, проблеми с акцентирането и със самия правопис, в това Libre Office е стъпка напред. Измиването на лицето е добро, винаги трябва да се подновявате, за да се освежите и да можете да продължите, въпреки че разбира се не толкова, защото може да ви убие.
Опитах двата апартамента и мисля, че LibreOffice е много по-функционален xD, лично аз не се интересувам от външния вид и усещането на дадено приложение, а повече от неговата функционалност ...
Човече, е, че в osx libreoffice как изглежда външният вид на системата, тя все още изглежда проходима.
Надяваме се, че всичко това е към по-добро, но мисля, че все още се придържам към LibreOffice 😀
На големия !!! Единственото нещо, което питам, е, че един и същ документ изглежда еднакво и в двата апартамента ... Надявам се, че хората от Калигра също ще ме изслушат, защото последния път, когато преминах през него, моят дипломен проект, напълно прозрачен и добре направен в LibreOffice, беше напълно объркан в Calligra ...
От своя страна ще бъда това, което те наричат Linux „проститутка“. И ако трябва да изберете офис пакет ... ще избера и трите. За мен адаптацията, било то от дистрибуция, DE и сега офис пакет, винаги е била прозрачна
За мен това, което наистина виждам, че липсва в Libre Office, е подкрепата, че ако има Open Office, защото има голяма общност, която знае много във форумите си за технически аспекти, когато нуждите за редактиране надхвърлят основните, и това е нещо че LO все още не предоставя дори с пощенските списъци, а не с документацията
Здравейте на всички, член съм на общността на LibreOffice Венецуела и имам новината, че LibreOffice също ще промени интерфейса. Ще бъдат включени панелите в стил ProjecLibre, които са много подобни на тези на MS Office 2007+
Интересно .. има ли място, където можете да видите тази по-подробна информация?
поздрави
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Здравейте, намерих тези видеоклипове и ги намерих за интересни, споделям ги с вас.
В това видео ще намерите някои от разликите между libreoffice и openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
За да направите правилна миграция от MS Office LibreOffice или OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
За пълни курсове за libreoffice и openoffice можете да посетите
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Е, аз съм потребител на Windows и първият пакет, който използвах, беше OpenOffice, стил калигра ??? Е, спомням си, че този интерфейс е от IBM Lotus Symphony, който се базира на OpenOffice и когато кодът беше дарен на Apache Software Foundation, промяната беше логична и истината изглежда много добра, но съвместимостта на lotus беше по-добра
Е, нищо, развълнуван съм, че тази отлична костюмна офтиматика се развива. Поздравления за двата проекта и Благодаря за свободния софтуер ... Което е мощен инструмент за борба за свобода.