Както мнозина знаят, от КЪДЕ 4.13 е заменен Непомук от нов индексатор, наречен Baloo, и разбира се, опциите се променят малко, когато го деактивирате.
Много потребители са имали проблеми с прекомерната употреба на процесор от Baloo, но това не е моят случай. Дори трябва да кажа, че резултатите от търсенето в делфин те се появяват много по-бързо сега. Хей, ако не сте от тези потребители, които използват семантичния работен плот, тази статия е за вас, тъй като ви показваме всички известни начини за Деактивирайте Baloo.
Деактивирайте графично Baloo
Засега, когато имаме достъп до Системни предпочитания »Търсене на работен плот намираме нещо подобно:
Както можете да видите, вече няма опция за деактивиране на търсенето на работния плот, така че трябва да прибегнем до други алтернативи. Очевидно най-добрият начин в момента да се предотврати Baloo стартирайте или поне не индексирайте нищо, е чрез добавяне на нашите / Home на изключените места.
Деактивирайте Baloo, като използвате други методи
Фактът на изключване на нашата локална папка от директориите къде Baloo ще извърши индексиране, може да не е решението и по някаква причина консумацията на процесора все още е висока. Ето защо можем да прибегнем до алтернативни методи като показаните по-долу.
Първият алтернативен метод би бил да се предотврати стартирането на Baloo, така че за това отваряме терминал и поставяме:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Друг метод, може би по-малко препоръчителен, е да стартирате:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
и впоследствие:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
С това трябва да е повече от достатъчно, за да деактивирате Baloo или поне да му попречите да използва процесора, като индексира нашите файлове. Разбира се, повтарям, че в моя случай това не ми се е случвало и търсенията (или по-скоро резултатите) са много бързи. повече информация за Балу.
Добър съвет, в моя случай не съм имал никакви проблеми.
Между другото, искам да попитам: използва ли Baloo Аконади? Защото винаги съм ги деактивирал (Аконади и Непомук), а сега бягам само балу.
Вижте wiki на KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Макар че по-добре прочетете всичко.
Вижте wiki на KDE UserBase:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
В прикачения линк те казват, че ще има графична опция за KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (Търсене на работния плот) Преход и липсваща информация за потребителя
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Много добър този блог! 😉
В KaOS без проблеми.
Проблемите, които се появяват в някои дистрибуции, мисля, че това може да се дължи на начина, по който е пакетиран.
Мисля, че.
Същото в моя случай Kaos работи перфектно с baloo ...
Е, в момента не съм го актуализирал, поради липса на време, но ще го направя по-късно и какво се случва, ако всичко работи както трябва без проблеми, но ако не, тогава вече сте публикували решението, благодаря
Четох, че някои дистрибуции не замениха изцяло nepomuk, деактивираха някои функции и го изпълняват заедно с baloo.
Аз също имам kaos и baloo работи без проблеми.
Е, деактивирането на Baloo е по-лесно от правенето на същия Modus Operandi с Neponuk (който във KDE версия 4.8.4 просто плачеше).
Както и да е, това е незадължителен компонент в KDE-Meta 4.13?
Истината е, че Baloo се държеше много дискретно на моя Kubuntu 14.04 64 bit, в момента няма причина да го деактивирам disable
Инсталирах Kubuntu 14.04 и в началото всичко беше чудесно, но след това „Baloo“ представи проблеми с прекомерното потребление на памет, процесор и активност на диска над 50 до 60%, имам модерен компютър с висока производителност, но това ми създаде проблеми. Очевидно това се случва, когато компютърът има много големи файлове с размер над 10 GB, като виртуални машини, особено когато са няколко, и при големи изтегляния на торенти, той непрекъснато ги сканира.
Освен това претърпях най-лошото от тази нова концепция за търсене.
Е, започнах да търся решение на втория ден от актуализирането на KDE и намерих този начин да го деактивирам.
Трябва да отворите този файл, който е скрит във вашата домашна директория .kde4 / share / config / baloorc
След това тези редове се добавят към файла:
[Основни настройки]
Индексирането е разрешено = невярно
Затворете секцията на работния плот и сбогом на непропорционалната консумация от тази програма.
Поздрави.
Здравейте, в моя случай не виждам нужда да го деактивирам, истината е, че работи много добре. Baloo ме консумира много по-малко от Nepomuk, едва забележимо ... Засега ще го оставя да работи.
Поздрави!
Забравих, използвам Kubuntu 14.10. Да сега…. Наздраве! ^^
Уважаеми @elav: Спомняте ли си кога работехте с любимия си Debian + Xfce и го пусках от моя Arch + KDE? Вижте как се промениха времената, че днес вие сте щастлив потребител точно на тази система и тази среда и аз се чувствам повече от комфортно с Xfce ... по-скоро с Xubuntu 😀
Разбира се, продължавам да изпълнявам ChakraOS на машината за съхранение и на NAS, но след като го докосна малко, ми се струва, че Xubuntu 14.04 е всичко, от което се нуждая: минималистичен, без да губи използваемост, поддържан от две години и с грозните PPA, в които се уверявам имат нови приложения.
Животът е омлет, приятелю!
ХАХАХАХА .. Не мога да повярвам ... О_О, но няма да те убождам .. ако се справяш добре, радвам се, в крайна сметка Плъхът има своя чар .. 😀
В това, че си прав, @elav. Честно казано, XFCE работи като ръкавица в моя нетбук.
Нека ви кажа, че KDE е взрив. Имам го на настолния си компютър повече от 10 месеца и нека ви кажа, че въпреки че последния път, когато пробвах KDE в движение, това беше, когато инсталирах Mandrake на стария си компютър и бях изненадан от развитието, че KDE е имал и тези промени, които той е получил, са завинаги.
Също така вече постигнах напредък по отношение на ограждането на моя работен плот на KDE, като му придадох стила на eOS, комбиниран с OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 превъзхожда GNOME 3.10 по отношение на производителност и консумация на хардуерни ресурси, а на Arch изглежда като GNOME 2.
В Chakra все още не е в стабилното хранилище. Използвам го на Arch (да, паднах отново, нямам избор) и съм в страхопочитание от изключителното му представяне. Според моя личен опит това е най-бързият индексатор, който съм опитвал. Що се отнася до потреблението на ресурси, и аз го виждам перфектно. Голямо подобрение спрямо Nepomuk, без съмнение.
е в Тестване!, стигнете до тъмната страна xD
Хехе, не смея, харесвам стабилното хранилище на Чакра kra
В дните, в които тествах Baloo в Arch, бях впечатлен от неговата скорост, вярно е. Ще стигне до Чакра, няма бързане от моя страна. И ако спра да се замисля: Baloo отнема 1 секунда, за да намери x файл, Nepomuk отнема 4 секунди ... Наистина, не мога ли да изчакам още 3 секунди? Живеем потънали в безсмислено бързане ... 😉
накрая kubuntu не беше това, което очаквах. Надявах се, че някои програми, които са се държали неправилно във Fedora на kubuntu lts, са перфектни ... и излезе обратното. с най-новите актуализации на Fedora avidemux, например, които в началото хвърляха някои грешки, той работи чудесно, докато е в kubuntu, освен че използва доста късна версия, той хвърля грешки и не чете добре някои файлове.
да не говорим за балу. Някои казват, че работи перфектно, други не, тези, които казват, че не работи добре, казват, че имат големи файлове, докато тези, които работят без проблеми, не споменават тази подробност. Имам много големи файлове и много и балу, вървях зле. Трябваше да го деактивирам почти веднага.
така че обратно към fedorite няма повече XD
Това е първата версия на kde, че не трябва да го деактивирам .... Дори не знам, че работи. Изглежда, че смяната на името дойде с още изненади :).
Добре…
Изглежда, че трябва да се направи повече.
Това е връзка от един от разработчиците на KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
статията е остаряла, както и за по-стара версия на kde