Вчера pandev92 той ме би с Много добър отзив за Elementary OS (оттук нататък eOS), така че ще пропусна много от нещата, които той вече е казал, или просто ще дам мнението си въз основа на тестовете, които съм правил.
В края на публикацията оставям оценката в цифри. Следните тестове са проведени на компютър с тези спецификации:
[спецификации]- Процесор: Intel Atom 1.0 GHz
- Графичен процесор: Intel N10 Family DMI Bridge
- Твърд диск: 250 GB
- Марка: HP
- Модел: MINI 110 3800
- RAM: MB 1024
Какво ново Старец?
След две години чакане, потребителите на eOS накрая имат стабилна версия на тази дистрибуция, въпреки че тези, които са тествали версиите Бета те гарантират, че тя винаги е била стабилна.
И да, въпреки че мнозина смятат, че две години са много време, имайте предвид, че развитието на тази дистрибуция няма голям екип зад себе си като Ubuntu o Fedora. Всъщност да имаш Ubuntu тъй като нагоре по течението е огромно облекчение.
eOS Той идва с фейслифт на официалния си уебсайт, много елегантен и опростен, което ни напомня за това, което произведението на цялата тази дистрибуция е вдъхновено от: ябълка y OS X. Копирайте обаче или не, обичам как изглежда.
По въпроса за «копието» е добре да се знае, че според Даниел Форе, eOS за него това е идеалното смесване на системата Windows с OS X. И какво от това OS X Разбирам го, защото можете да го видите навсякъде, където погледнете, но какво има това разпространение, което е взето от Windows? Така или иначе.
Сайтът има нови ресурси и връзки, както и достъп до неговия онлайн магазин, където можете да закупите определени артикули, например тениска. Блогът губи страничната лента и печели в хоризонтално пространство.
Специално внимание е отделено на раздела за разработчици, където имаме връзки и ресурси, с които да си сътрудничим eOS, участват или разработват приложения.
Накратко, стилът и простотата, с които Даниел Форе и екипът му не са свикнали, се запазват.
basicOS
Сега да преминем към разпределението като такова. Първото нещо, което ще покажа, ще бъдат лесните стъпки за инсталиране за всички онези потребители, които искат да го имат на своя компютър.
Процесът е много прост. Първата стъпка е да изберете езика на инсталатора и на нашата система. След това щракваме върху бутона Инсталирайте елементарна ОС:
След това инсталаторът проверява дисковото пространство, което имаме, и дали сме свързани с интернет или не. Преминавайки тази стъпка, достигаме критична точка, разделянето на диска.
За този пример ще използвам празен диск, без никакъв дял. Този метод не се препоръчва поради простия факт, че ако по някаква причина трябва да преинсталираме тази дистрибуция или която и да е друга, няма да имаме данните си отделени от корена и можем да загубим всичко.
Но целта на тази статия не е да покаже как да разделяте диск, тъй като вече сме говорили по тази тема по други поводи.
След като преминем тази стъпка, трябва да изберем мястото, където живеем, така че системата да конфигурира нашите ПОМЕЩЕНИЯ.
По-късно е ред да изберете оформлението на клавиатурата. Харесвам клавиатурите на английски и използвам оформлението Международна САЩ с мъртви ключове, Имам героите като Ñ, с комбинацията AltGr+N (Alt вдясно от интервала).
Следващата стъпка също е много лесна, просто трябва да въведем нашите данни, името на компютъра, потребителя, който искаме да използваме и това е всичко.
Инсталацията започва, в зависимост от нашия компютър, може да отнеме между 5 и 10 минути.
След като приключи, рестартираме и този красив екран ни приема:
вид
Интегрирането на приложенията с темата е постигнато много добре gtk, какво предлага eOS завиден външен вид. Всички приложения, които идват с дистрибуцията, и дори тези, които се инсталират след това, поддържат еднакво покритие и това се оценява.
Единственото нещо в този раздел, което не ми харесва, са изскачащите прозорци, които продължават да имат същия ефект като в ШКОЛКА НА ГНОМ и те биха изглеждали много по-красиви, ако бяха като календар (и други приложения). Пример:
Ползваемост
eOS не включва бутон сведе до минимум windows по подразбиране. Обяснението е просто, според Даниел Форе приложенията се затварят и отварят толкова бързо, че няма нужда да ги свеждате до минимум. Въпреки че разбира се, винаги Може ли проблемът да бъде решен.
Също така някои приложения като Шум (аудио плейъра), те остават да работят във фонов режим и се управляват чрез иконата в системната област.
Пантеонни файлове el Файлов мениджър не ме убеждава и мен. Той е лек, има раздели, може да бъде разделен на панели и папките се управляват в стила KDE, но ми липсва вградена търсачка.
Също така забелязах, че Breadcrumb не владее 100% и понякога се заключва на малки интервали от хилядни секунди, а фактът, че не можете да редактирате пътя на папката, намалява използваемостта.
Не на последно място имах проблеми с тумблер (който генерира визуализацията на миниатюрите) при опит за демонтиране на памет. Трябваше да го реша, като отворя терминала и сложа:
$ killall tumblerd
Е, нямаше начин процесът да приключи.
Мидори, уеб браузърът ми служи само за бърз достъп до уебсайтове, но не е работният кон да прекарам целия ден в интернет войната.
Може би съм адаптиран към клавишните комбинации на Firefox като Ctrl + Enter за автоматично попълване на адреси .com, Мамка му + Enter за указания . Net y Ctrl + Shift + Enter за . Org. Той е бърз, лек, но е далеч от това да бъде приложение за всички времена.
маи (Календарът) е добре, той е прост, красив е, но не е много интуитивен. Би било чудесно да можете да добавите събитие, като щракнете с десния бутон на мишката върху календарния ден, въпреки че двойното щракване работи. И може би другото нещо, което остава малко, е фактът, че трябва да го отворим, за да видим какви събития сме планирали, тъй като за тях няма режим на известяване или аларма.
Гиъри добре е, както е. Иска ми се да има поддръжка на акаунта POP3но хей, нищо не е идеално в този живот. Вертикалното разположение на панелите е приятно, както при Opera Mail. Опитвайки се да настроя IMAP акаунт, прозорецът с настройки ставаше по-голям от височината на екрана, което ми правеше почти невъзможно да го направя.
Глобалното меню на eOS Много ми харесва, не само иконите могат да бъдат подредени по различни начини, но той служи като стартер при натискане на клавишната комбинация Alt + F2. Може би е малко голям, но е много удобен.
De дъска (док) Нямам оплаквания. Бих искал да има своя версия, но в Qt за мен KDE.
драскотина, текстовият редактор има само едно нещо, което обичам: Когато записвате документ за първи път, не е нужно да се притеснявате да го запазите отново, той го прави вместо вас.
Изпълнение
Тези от нас, които вече са изпробвали версията Бета не намерихме съответна промяна във версията стабилен. За разпределение, което твърди, че е леко, в a HP Mini 110 нетбук изпълнението не е както се очаква. Нормалното нещо също, ако вземем предвид, че е изтичало GNOME отзад.
Използване на графики Intel в същото Netbook, преходите понякога стават малко бавни, особено когато имаме няколко отворени приложения. Консумацията на RAM започва от около 190MB, като остава около 725MB, но само чрез стартиране htop, той изстрелва нагоре и достига до 216MB.
Разбира се, с няколко отворени приложения: Мидори, Гиъри, Терминал Пантеон, Пантеонни файлове, Шум, маи, драскотина, консумацията не надвишава 400MB RAM. Вече с много натоварване стигнах леко до 512MB.
лекота
Този, който казва какво да използва eOS трябва да знаете за командите и конзолите. Казвам ви, че това е заблуда. През цялото време на тестване изобщо не трябваше да докосвам терминал или по-скоро да не изпълнявам най-често срещаните задачи.
Може лесно да се инсталира от Софтуерен център, добавете нови хранилища от Мениджър на актуализации и следователно за приближаващ се потребител GNU / Linux, eOS се препоръчва на 100%.
Макар и перфектно eOS Той може да донесе необходимите кодеци, инсталирани по подразбиране, когато не можем да възпроизведем аудио или видео поради липса на такъв, съветникът, който го търси и инсталира, веднага изскача. Какво повече можем да поискаме?
дълголетие
А, но не всичко е розово или нюанси на сивото. За съжаление дългото време за разработка, което имаше eOS, малкият екип, който го поддържа и искащ всичко да работи добре, също му е струвал да страда от известно забавяне по отношение на версиите на пакетите.
Хей! eOS работи и го прави добре, но ако искаме да сме в крак с някои приложения, трябва да прибегнем до PPA. За този, който не страда от верситит и се нуждае само от нещо просто и което работи, за да работи, тогава няма проблем.
Повече мощност и персонализация
Ако мислите така eOS не съвсем правилно или нещо липсва, може би сте прав. Персонализацията е важна и за щастие можем да добавим инструмент eOS за него.
В терминал поставяме:
$ sudo apt-add-repository ppa: гъвкава / елементарна актуализация $ sudo apt-get update
Сега продължаваме да инсталираме Елементарни ощипвания:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
Сега в System Preferences получаваме раздел, наречен Tweaks където можем да променим "почти всичко" eOS.
На първо място, можем да променим външния вид, въпреки че ми харесва по подразбиране.
Можем да инсталираме повече теми за eOS, като поставим в терминала:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
Също така имаме опцията да променим шрифта по подразбиране, въпреки че изглежда страхотно с Droid Sans.
Разделът Анимации Подхождаше ми като ръкавица. При деактивирането им работата с eOS стана много по-плавно и отварянето и затварянето на приложения изглеждаше почти мигновено.
Същото е и със сенките, макар че ако ги деактивираме, губим малко в Eyecandy.
В Разното можем да намерим няколко интересни опции:
За Plank имаме много добри възможности. Можем да променим размера на иконите, темата на дока, опциите за неговото поведение и нещо много добро, позицията на екрана.
Файл Пантеон Имах нужда от нещо подобно по подразбиране. Не всеки обича да отваря папки с едно щракване.
Друга опция, която е оценена: Персонализирайте терминала.
Заключения
Фактът, че не довеждаме инструмент, който ни позволява да променим външния вид по подразбиране, изважда точка от eOS. ОКО, казах, че не го носи по подразбиране, но ако го има, както вече видяхме, просто трябва да използваме PPA.
Както и с ГНОМ-ШЕЛ, момчетата на eOS приемете за даденост, че тъй като идва по подразбиране, е достатъчно добре да не променяте нищо и да, признавам, че е красиво, но GNU / Linux обичаме да персонализираме работния си плот.
Ако сте нов в този свят или не искате да губите време за настройване на нещата и като плюс, харесвате външния вид OS X, ще намерите в eOS идеалното оформление.
Но имайте предвид, че толкова просто да се окаже проблем за някои. eOS Той няма най-продуктивната работна среда навън, приложенията му нямат опции, но да правиш „нормални“ неща е добре.
оценка
Вземайки предвид горното, оставям ви моята оценка за Elementary OS:
[5of5] Външен вид [/5of5] [4of5] Използваемост [/4of5] [3of5] Производителност [/3of5] [4of5] Подходящ за начинаещи [/4of5] [4of5] Стабилност [/4of5] [4of5] Лична оценка [/4of5 ] [4 точки][/4 точки]????
Безупречна статия, дори исках да я пробвам, въпреки че има неща, които не ми харесват в eOS. Но е късно, вече спрях дистрибуцията и те не ме преместват от Manjaro Xfce 🙂
Окончателна оценка на статията, 8,5 от 10.
LOL. Благодаря за коментара и сравнителната оценка!
Логото на манджаро е много подобно на Apple на Apple
O_O
Ти сериозно ли?
Логото на Manjaro изобщо не е подобно на логото на Apple
Това е логото на Manjaro:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
И не е нищо подобно
Казва го, защото коментира, че никой не движи Манджаро, но коментарът е оставен с Mac OS X.
Или поне така разбирам xD
Хубава статия, тъй като за начинаещи е много добра и секцията за персонализиране е страхотна, току-що я инсталирах у дома, за да я тествам, за да видя дали жена ми забравя операционната система на прозореца.
поздрави
Елав, ако можете да добавите тази връзка към статията. За феновете на eOS.
- http://www.elementaryupdate.com/
Поздрави.
Uff, нали, пропуснах да го сложа. Това е много добър сайт за потребители на eOS.
мммммм каква жалка! ... Страдам от верситит по дяволите, един ден ще мине ли?
Да го пробвам!
Ето защо се опитвам да направя KDE да изглежда като eOS. И чао чао верситит.
С моя резервен GNOME 3.4 съм повече от комфортен с Debian Stable.
Изглежда доста, но използвах подобен дистрибутор (не помня дали е бета версия) в моя нетбук и не беше много използваем. Все още мисля, че за малко стари нетбуци Linux Lite е по-добър, засега най-стабилният и лек, който съм опитвал.
С елементарните Tweaks се отваря напълно различна панорама, защо не я включите в базовото разпределение!?
Въпросът с архаичните приложения сега остава да бъде решен: Windows, Mac и много дистрибуции на GNU + Linux ви позволяват да използвате текущите версии на приложения, за да видите дали можете да поставите батериите с това.
Те не добавят елементарни ощипвания по подразбиране, защото идеята на eOS е да използвате системата, без да влизате в настройките. Както elav казва и както казах в последната статия за eOS, това е достатъчно за някои, но за по-голямата част от света на Linux обичаме да имаме пълен контрол върху работния си плот. Всеки ще реши.
Какво ще кажете за Елав.
Въпреки че съм Archero, за да умра, реших да опитам тази операционна система, която само за външния си вид ви закача. Инсталирах го в HP MINI 110-1000 и в Acer Aspire ONE 150. Любопитно е да се отбележи нещо, тези екипи всъщност носят едно и също, имам предвид техните компоненти, с изключение на няколко неща. Безжичната карта в HP е Broadcom, дискът е 320G, а паметта е 2 GB, докато при Acer това е Intel, 160GB и 1.5Gb на RAM.
Производителността на графиката е значително по-добра при Acer, отколкото при HP, тъй като при последната се забелязва малко замръзване преди затваряне на работещото приложение. Извън това производителността е, както се очаква в Atom, но ако я сравня с Arch с GNOME Shell, KDE или XFCE, тя се представя по-добре. Смешно е, тъй като се предполага, че е десктоп, базиран на GNOME, но по-лек и аз лично очаквах по-добра производителност.
Както и да е, както отбелязва xxmlud, ще трябва да разгледаме сайта, който споменава, за да видим колко може да се оптимизира и да се подобри неговата производителност.
За моя вкус и както вече споменахме в друга публикация, той е много минималистичен и приложенията, които има по подразбиране, са за моя вкус много груби, но мисля, че елементарните момчета ще му дадат нужните щрихи, за да ги направят на място.
Ще го оставя за няколко месеца в двата отбора и ще видя какво ще стане.
Интересно вашето преживяване. И двамата ли имат една и съща графична карта? По отношение на производителността, може би размерът на диска влияе ..
Те трябва да изтеглят графичния ppa, за да видят дали ниската производителност не е причинена от старите драйвери ...
Мисля, че съм чел нещо за "таблица", което е донякъде остаряло като ядрото и може да се окаже, че това се удари, но не звучи много логично, тъй като и двете имат една и съща графична карта и процесор. Рам разликата е минимална (само 512KB), така че не считам, че е фактор.
овните работят на същата честота?
Какво ще кажете за Елав.
Всъщност те имат една и съща графична карта. Не помня модела или името на този, но привлича вниманието ми. Инсталацията беше чиста (изтрийте диска напълно) и инсталираните приложения са по подразбиране и в двете. Не знам дали собственият драйвер на Broadcom му издава шум, но това не звучи разумно. По отношение на диска, ако може, но той трябва да бъде отразен повече в Acer, а не в HP, тъй като последният има два пъти диска. SWAP е със същия размер и схемата за разделяне е препоръчителна или по подразбиране (използвайте целия диск).
Но както казах, ще взема предвид какво има на сайта basicupdate.org и ще видя какво ще стане.
Това много жалко, че графичната ми карта е рядка и само lint mint рестартирам X автоматично, но ми хареса ще го инсталирам в следващия компютър, който купувам, както се казва тук, това както искате 😛 !!
Съгласен съм с раздела за изпълнение. На скромните компютри анимациите не са толкова гладки, колкото би трябвало, но консумацията на RAM определено е много добра. Но най-изненадващото е, че стигнахме до стабилна версия и все пак:
1-Noise продължава да удря от време на време.
2-Елиминираха опцията за клавишни комбинации, която „уж“ беше в предишните версии. : facepalm:
Consido с някои другари добър пост и нищо, за да го тествате от нулата (чиста инсталация).
Трябва да се съпротивлявам, не трябва да изпадам в верситит ... не ... трябва ... да падна ... от ... ново ... NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG НЕ!
Превключвам на Debian SID, не мога да xD ...
От цялото шоу, да, разкошен, красив, божествен, небесен, когато става въпрос за външен вид, но за мен нищо не замества неща като nepomuk, вградени терминали и почти глупавата способност за персонализиране на KDE, просто не мога, още по-малко с файловете на Пантеона , имаш ли представа колко изхвърлям от опциите за делфини? Уф не xD
Да, това е проблемът с eOS, че когато свикнете с изгледа, започвате да пропускате функции. Ето защо KDE изглежда толкова сходно и имам външен вид и функционалност
Има причина, поради която все още съм в Debian и почти не тествам дистрибуции на моята Virtual Box OSE 4.1 (не инсталирам последната версия, защото ми хареса версията на VirtualBox за OSE).
Тества се ...
Добър преглед; въпрос:
Бихте ли препоръчали да инсталирате този дистрибутор на Atom при 1.66 Ghz и 1 gb в RAM?
Виждам го като Ubuntu с темата за Mac OSX и такъв, който друго приложение други.
Съжалявам, Elav на този компютър е същият, който използвате Arch и KDE?
Esque Имам Netbook с Intel atom на 1.6 Ghz и 2 Gb RAM и исках да знам как ще се представи на моя Netbook
Критици:
1 - опцията да не се инсталира grub липсва в инсталатора, имах проблем с това, не ми показа менюто на grub
2- това, което коментирахте за шума (или «музика»)
3 - режим "любим" (или повече използван) ще липсва в менюто
4 - Deadbeef липсва в хранилищата, не може да живее, ако 😛
засега това, опитвайки се да видя как
Кои са GNU / linux дистрибуциите, които имат повече естетика и са почти на нивото на елементарната ОС?
От всички базирани на GNOME настолни компютри? Кое е най-доброто и най-удобно да конфигурирате лично, тоест да промените външния вид на икони, тапети и т.н.?
Би ли било по-добре, ако Elementary OS имаше собствен работен плот, за да се избегнат конфликти с GNOME, тоест Elementary трябва да се опита да следва стъпките на CINNAMON?
Това може да се случи. Също така, харесвам GNOME 3.4 по-добре от Elementary OS.
1- Ако говорим за добър завършек на външен вид, след ElementaryOS, който опитах, предпочитам Linux Mint Xfce.
2- Пантеонът става много мощен с елементарни ощипвания, но ако питате мен, най-простият за персонализиране е Канела.
3- Ако бях Даниел Форе, щях да взема всички ElementaryOS, за да използвам библиотеките E17.
Благодаря за вашите мнения Elio и ELAV.
Казах ви преди година, че разговарях с Даниел Форе.
Той е почитател на Стив Джобс, за да използва пълноценно продуктите му.
Веднъж го попитах дали може да ми помогне да програмирам с GTK,
и той честно ми каза, че не е програмист.
Той е графичен дизайнер.
Работата за Ubuntu по дизайна на човешките икони.
Сега работя в Elementary OS и във компания, която програмира с Vala (Gtk +).
Елементарни програмисти на ОС казват, че Vala е бъдещето.
Vala е адаптация на GTK библиотеките, за да може да програмира като C #.
След тестването на системата на тежък хардуер Compaq Presario, резултатът беше повече от разочароващ. Невъзможно беше да се актуализира, дори следвайки вашите инструкции (нито софтуерен мениджър, нито мениджър на актуализации, нито конзола, нищо). Не позволяваше да се инсталират приложения, дойде без synaptic и то само с четири редки глупости, които не оправдават толкова слава и пищност. Някои приложения не се отваряха. Тъй като не можах да разбера какво липсва или какво е останало, избрах най-добрия вариант, върнах го в света на музите и изпробвах друг по-опитен и ветеран Linux като Mint.
Елементарната ОС е толкова минимална, че граничи с безполезна, въпреки че не може да се отрече, че е най-елегантната от системите, които съм опитвал през последните 13 години. Жалко, че им трябваха две години, за да получат полусварен продукт. Ще изчакам до следващата версия.
Това са моите впечатления, в случай че помогнат на някого.
Имам проблем, при опит за стартиране на инсталацията той не разпозна DVD; Влязох в настройката на BIOS и промених поддръжката на APIC на деактивирана, но зареждането след инсталацията само стартира в OS Elementary OS Luna.
Напротив, ако променя поддръжката на активирана, тя само стартира Windows Vista.
Може ли някой да ме посъветва как да извърша двойно зареждане, без да се налага да влизам в настройката на BIOS при всяко зареждане.
Забележка: Когато настроих Grub Customizer, поставих Windows Vista като първи избор.
Също така вече опитах
заменете в тихо изпръскване на grub с acpi = off,
а също и от noapic,
и никой от тях не реши проблема с зареждането.
Сега питам ... Pantheon е Shell или работна среда?
Задавам този въпрос, защото съвпадение с продукцията на Cinnamon привлече вниманието ми, за да видя как Clem казва, че сега канелата е преминала от обикновена черупка в пълна работна среда, което наистина все още не разбирам.
Знам, че сега канелата управлява собствения си back-end и почти вече не зависи от Gnome до такава степен, че да може да се инсталира на всяка версия на Gnome ...
Добре, засега сме добре, сега отивам с Пантеона, тази обвивка / среда работи ли по същия начин?
Тоест, изпълнява ли собствена бекенда или зависи 100% от функцията на Gnome?
Може ли да се инсталира на която и да е версия на Gnome?
Готови, това бяха всичките ми съмнения, надявам се да ми помогнете да разбера по-добре цялата тази материя, благодаря предварително
Пантеонът е собствена среда .. Той не работи на Gnome-shell. Написана е изцяло с помощта на Vala и GTK3.
Повече информация:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
Благодаря за публикацията, истината, след като изпробвах няколко дистрибуции, предпочитам Elementary, тя е течна, проста и работи много добре на моя macbook :). Поздрави и добър старт на годината.
инсталирайте elemenatryosluna и рестартирайте на следващата сутрин b съобщението получи.
basicosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
basicosluna desingblacksystem-system-product-Name login:
няма да ми позволи достъп до системата
можеш ли да ми направиш огромната услуга да ми помогнеш да танцувам.