Откакто за първи път говорихме, заваля малко Firefox OS в този блог и оттам нататък трябва да кажа много разочарован, че развитието на тази операционна система за мобилни телефони е много лошо. За това ще бъде тази публикация, за моя опит с Firefox OS, и неговите добри и лоши досега.
Лошото за FirefoxOS
За да бъда честен, не мисля, че лошото, което мога да намеря в тази операционна система, е по вина на самата система, а на начина, по който Mozilla прави нещата. Но да започнем в началото.
Когато цялото жужене за FirefoxOS започна, първата ми мисъл беше: ЕХА !! Операционна система, която използва HTML и Firefox по-долу, което означава, супер актуализирана операционна система. Е, греших от началото до края по две основни причини.
- Mozilla не актуализира FirefoxOS едновременно с уеб браузъра, още по-малко актуализациите на изданията По въздуха по-известен като OTA.. Това е оставено на производителите и в случай на ZTE, за да актуализирате от една версия на друга, трябваше светкавица телефона, така че загубихме всички данни и настройки.
- Първият производител, който пусна телефон с FirefoxOS, беше ZTE и поддръжката за ZTE Open беше катастрофална, ако не и нулева.
По принцип тези, които са закупили ZTE Open, вече имат преспапие. Последната версия на FirefoxOS, която работеше без видими проблеми в ZTE Open, беше 1.2. По-късните версии, издадени основно от Общността, имаха проблеми с камерата, радиото и други приложения.
Ако искат да използват Firefox OS 2.2 на ZTE официално, защото те трябва да си купят ZTE OpenII или ZTE Open C и по-специално не ги препоръчвам. Подкрепата, предлагана от ZTE, е ужасна, почти нулева. Съветвам ви да получите Alcatel или Пламък, последният е „официалният“ телефон на Mozilla.
Хубавото на FirefoxOS
Нека започнем с хубавото на тази операционна система за мобилни устройства от моя гледна точка. На първо място, това е система, която използва уеб технология в горните си слоеве, което е успех в много отношения, но главно, защото със знания за HTML5, CSS3 y JS, можем да персонализираме всички детайли на неговия интерфейс или да създадем приложения по много прост начин.
ОС работи доста добре от първите си версии и поне в ZTE Open който имах по това време, той се движеше плавно за загуба на хардуер който притежава този терминал.
Благодарение на предимството от използването на уеб технология (както вече ви казах) Пазар Mozilla подобрява визуално и в последно време са добавени много качествени приложения.
Друго голямо предимство, което FirefoxOS има, е неговият статус като Open Source позволява на Общността да направи много (и за щастие) своя принос Персонализирани ROM. Това е от жизненоважно значение за нещо, което ще обясня по-късно в точките, които считам за отрицателни, затова ще преминем към тях.
Лоша стратегия от страна на Mozilla?
Мисля, че стратегията на Mozilla от самото начало беше погрешна. Първото нещо, което трябваше да направят, беше да гарантират минимум основни приложения за потребителите. Искам да кажа, както е логично да WhatsApp, Facebook, Twitter, Google+, че в много случаи открихме само директен достъп до мобилната версия на тези услуги.
Вярвам, че Mozilla има квалифициран и обучен персонал за това, но те не го направиха. Тогава се случи очевидното. Те пуснаха ZTE Open с Movistar и много потребители върнаха телефона просто поради липсата на тези приложения.
Това, че производителят е този, който актуализира своите терминали, не е лошо, стига да има адекватна поддръжка, ние го виждаме с терминали за Android. Mozilla обаче дори не си направи труда да възложи на няколко разработчици да поддържат официално версиите на ZTE Open и Alcatel Touch Fire, които бяха първите два терминала, които бяха комерсиализирани, и както казах преди, подкрепата от ZTE беше почти нула. Искате ли да имате FirefoxOS на ZTE Open? Е, изтеглете 20GB пакети на сървър и ги компилирайте сами.
Когато използваме FirefoxOS, осъзнаваме, че му липсват много функционалности. Доколкото тествах (версия 2.1), нямах възможност да завъртя екрана при писане на SMS и нещо толкова просто, колкото и да е досадно, когато размерът на терминала не надвишаваше 4 инча. Mozilla се е фокусирала повече върху визуалното, отколкото върху функционалното. И се чудя на какъв етап е развитието на FirefoxOS? От колко време не сме чували за ново издание?
Идеята на Mozilla
Целта на Mozilla никога не е била да се конкурира с Andriod или iOS (много глупаво, ако смятате), а да достигне до развиващите се пазари. Засега всичко е хубаво, но, мисля, че те имаха възможността да го направят в ръцете си и го загубиха. Малкият успех на ZTE Open и пускането на Android One поставиха спирката много по-висока.
Ако имате $ 100, какво бихте похарчили за телефон FirefoxOS, на който липсват много приложения, или за Android One? Отвъд свободата, монопола, лошите практики на компаниите, освен всичко това е потребителят, който в крайна сметка взема решения за една или друга система и почти винаги, от приложенията.
Ще видим какво ще се случи в крайна сметка и се надяваме в бъдеще FirefoxOS да се превърне в операционна система, която мога да нося на устройството си без проблем, тъй като наистина много ми харесва и е необходима за настоящата екосистема. Да живее FirefoxOS !!
Общността на помощ
Но както вече споменах, не всичко е изгубено и благодарение на Общността. Има много блогове, които все още поддържат свежи новини за FirefoxOS и неговите приложения, или дори има такива, които са посветени на пускането на потребителски ROM за забравения ZTE Open като BeetleDeveloper.
Пример за работа или какво да направя общността е колекция от подписи, за които четох, че се извършват, целта му е да донесе WhatsApp във FirefoxOS или порт Vine за преглед на неофициални видеоклипове.
Чрез или Източник на последния.
Е, не трябва да губим вяра, DevCode Mozilla Перу е пример, че има материали, които да накарат тази мобилна операционна система да работи, много неща трябва да бъдат коригирани, но да се премине от браузър към мобилна операционна система, ако това е като да им се даде ползата от съмнение, имам вяра, че след няколко месеца (или няколко години) ще имаме повече устройства с операционната система и че тя ще има по-добра поддръжка, е моето скромно мнение.
Дано и така да бъде. Наистина харесах FirefoxOS, надявам се и става все по-добър и по-добър.
Ами перспективата ми е различна в определени точки,
Имам alcatel OTF и той винаги е имал добри резултати, много лесно е да замените wassapp.
Истина е малката или никаква поддръжка, която съществува от производителите, но в случая има много добра подкрепа от общността, те също направиха мигането и инсталирането на персонализирани ром много лесни за изпълнение.
Лошото в моя случай съм от страна, в която Alcatel OTF C пристигна и тъй като този телефон не пристигна във Венецуела, сега ще трябва да си направя собствени ромчета и че ако е по-проблематично, но ако мога да го компилирам, надявам се да мога да ги споделя, тъй като наистина харесвам операционната система
Alcatel винаги е имал по-добра поддръжка от ZTE.
A и ако има OTA актуализации
Мисля, че визията ви сега се дължи на лошата поддръжка на zte, почти я купих заради цвета, но в крайна сметка се спрях на alcatel, ако за съжаление не получаваме OTA актуализации, но в следващия блог можем да намерим най-актуалните roms.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Използвам версия 2.0 на клона 2.1, който наскоро беше актуализиран и е много добър,
предишния, той ме боляше и сам по себе си чувствам, че се развива в много необходими функционалности, но като че ли ги подмина.
Не знам по какъв принцип използвам mozilla, но съм много запознат с постното стартиране (Fail fast и fail cheap).
Поздрави.
Има няколко неща, в които не съм съгласен.
Mozilla актуализира Firefox OS заедно с Firefox, както е показано в статията „Управление на изданията“ в нейния wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
На всеки две версии на Firefox има версия на Firefox OS. Като се има предвид, че Firefox има 6-седмичен цикъл на издаване, нова версия на Firefox OS се издава на всеки 12 седмици.
Проблемът с липсата на актуализации на мобилни устройства не е изключителен за Firefox OS, с Android също виждаме същото и отговаря на въпрос за индуцирано остаряване (ако не е програмирано). Възможно е да се създаде обичай в обществото да се сменят мобилни телефони много често и е много по-изгодно за тях да измислят усилия да създават различни продукти, да ги продават и да ги изоставят на ниво софтуер, отколкото да осигурят дългосрочно следпродажбено обслужване, което не генерира допълнителни доходи.
Fire Phone е мобилният телефон на Amazon, "официалният" на Mozilla е Flame. И в този аспект той е отворен за критика, защото е много интересен мобилен телефон, който, за съжаление, се продава само чрез една платформа, която създава много проблеми по отношение на доставката и поддръжката: http://www.everbuying.com/product549652.html
В останалото бях убеден от самото начало, че Mozilla иска Firefox OS да бъде състезание на дълги разстояния, напредващо малко по малко, но без пауза. Ще стане интересно, когато започнат да се появяват повече модели от повече производители с поддръжка за версии 2.x. Въпрос на време е и сътрудничеството на много хора в различни области.
За поздрав.
Ако си прав, имам грешно име .. това е Пламък .. 😉
Брат ми има алкател с едно докосване и да. Беше като преспапие.
Всъщност моят ZTE Open вече е преспапие, но мога да му дам няколко възможности, ако има производни на FirefoxOS, нека опитаме ...
поздрави
OMG Почти получих инфаркт, когато прочетох заглавието.
Обичам Firefox OS, винаги съм искал да имам такава, но тук в моята страна дори не я продават на куки.
В момента правя курс на miriadax за firefox os и google + общност, където говорим за тази красива операционна система
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Тук имам приятел, който ви го дава безплатно.
Е, имам AOTF с Firefox OS 2.0 (B2Gv32) и със седмични OTA актуализации и съм доволен от него.
Официални актуализации? Честито..
Не служители на Alcatel, а Mozilla и нейната автоматизирана система за изграждане на AOTF.
Той отива и ви позволява да ги инсталирате и всичко? Спорих с @ cargabsj157, че техните ROM не могат да бъдат актуализирани чрез OTA поради проблеми с SHA1. Или е, че използвате по-чист B2G?
Използвам чист B2G, но все още имам същия проблем като ROM-овете на @ cargabsj157, "решението" за момента е; модифицирайте на ръка файла на скрипта във всеки скрипт за актуализиране, намиращ се в директорията META-INF / com / google / android / на компресирания файл update.zip, и премахнете редовете за утвърждаване, съответстващи на всяка проверка на sha1, запазете промените в update.zip и приложете актуализацията. Много мръсно решение, но такова, което ви позволява да се наслаждавате на актуализацията без проблем. В момента имам компилация No 20141022000201, с ангажимент 812ae91c от 2014-10-21 16:21:18.
А, добре тогава сме в едно и също. Засега продължавам да мигам. Mozilla трябва да посочи в своята wiki как да направи репо за актуализация, тъй като в нейния Github няма всички манифести на устройствата, към които е пренесен B2G.
Предпочитам да правя OTA, като избягвам да правя флаш през цялото време, мигам само когато сменя версията на B2G. Както и да е, модифицирането на update.zip е просто, не е голяма работа и получавате предимството от това, като не изтривате личната си конфигурация.
Здравейте, можете ли да обясните малко по-добре как да актуализирате Firefox OS така, както го правите. Благодаря много
Мисля, че би било добре, ако публикувах публикация на desdefirefoxos, в която го обясних
Имам Hamachi (Alcatel One Touch Fire), който използвам за работа и ако истината е, единственото нещо, от което се оплаквам, е, че не мога да изтегля прикачени файлове и да ги разглеждам, ако са много тежки, използвах WhatsApp с openWapp и след Известно време ми забраниха WhatsApp, че не използвах официалното приложение (което много ме притесняваше до степен да изпратя тази услуга по дяволите, не е жизненоважно за мен), facebook работи добре, youtube чудесно, ако го използвате само за гледайте видеоклипове, как работи Като цяло е много приемливо и интерфейсът е много красив, но това, което ме кара да обичам най-много Hamachi, е философията на firefox, на която се възхищавам, за мен това е устройство, проектирано с нестопанска цел в полза на човечеството, преди имах вяра в него на Android, че вярата умря (пример е онова глупаво приложение, което не ме интересува, както се нарича, което не ви позволява да използвате или YouTube, без да инсталирате тази памет, която поглъща боклука.) Така че в обобщение ОБИЧАМ СВОЯ ОГЪН ОФЕРА ДЪЛГО ЖИВОТ FFOS ...
отношение на
Моят FirefoxOS се поколеба с версията си 1.1, всъщност ZTE предоставя техническа поддръжка, която оставя много да се желае. За да актуализирате системата, беше необходимо да я мигате, като по този начин загубите гаранцията за работа.
Концепцията на FirefoxOS е не само да ви освободи чрез отворен мултимедиен език за програмиране, като HTML5, но е и единственият с функцията "анти-проследяване", можете да промените ПИН кода.
На Android е възможно да го анонимизирате, но за това са необходими множество приложения:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
По този начин загуба на производителност (стабилност и производителност)
Между другото, знаете ли как да възстановите откриването на usb-мишката? Случайно изтрих usb-creator-gtk.
Е, друга опция е Nokia 520 като тази, откъдето пиша, че излиза на 100 долара и е по-добър от много подобни цени Android.
Това, което се случва, е, че firefox трябва да е на телефони с 50 долара, за да успее.
Поздрави, бих се интересувал от FirefoxOS, но не знам кой мобилен телефон да избера и от това, което виждам, ZTE не е добър избор, кой от тях препоръчвате? Тъй като знаете повече за темата.
Като собственик на първо поколение Alcatel OTF, мога да кажа, че поне не е толкова лошо в сравнение с Open. Изборът ми би бил следният: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (всеки, но за предпочитане Peek Developer Phone, ако не, Keon или Revolution), Alcatel; и след това общ телефон с функционален FxOS порт. Нито ZTE, нито тези от Индия, които излизат (липсва им мощност, те отстъпват на OTF и Open).
Здравейте, успях да актуализирам (уроци за четене) ZTE Open до 1.3, който е само на английски, френски, китайски и арабски. Някой знае ли как да сложа испански в него? (или в по-модерна версия).
Ако ROM не го донесе, трябва (най-малкото) да рекомпилирате Gaia на вашата машина с испанска поддръжка и да я мигате. Мисля, че.
Проблемът е, че Mozilla не е определила приоритетите там, където трябва, при разработването на системата. Неща като "Електролиза" (правилна многонишкова поддръжка в JS) трябва да се правят досега, вместо да се променя интерфейсът 3 или 4 пъти от версия 1.0 на версия 2.2. Моля, прости неща като избора на независим от региона формат на времето едва бяха включени в 2.2 и със сигурност в различни приложения на Haida (основния слой) все още не може да се пише хоризонтално.
Към разработката на IMHO трябваше да се подходи по следния начин: оптимизация на производителността на пакета HTML5, основна функционалност (всички общи функции, Find My Phone и поддръжката на началния екран и теми засега приключи), минимален интерфейс (този от 1.1 / 1.3, с последователни и функционални анимации), усъвършенствани функции (достъпност, FMP и т.н.) и след това екстрите (теми и персонализация). Това, че системата е отворена, не означава, че те не могат да определят приоритета на определени ангажименти, те трябва да се научат да казват „не“.
И накрая някой, който ме разбира .. Мисля, че говорихме много за това насаме в AurosZx и виждам, че Mozilla продължава да прави същата грешка, отново и отново. В момента на стария ми ZTE Open го има моят зет и понякога той ми задава въпроси като как тази операционна система няма такова нещо, ако Nokia от преди 10 години го има?
Не виждам какво ново. По отношение на изоставянето на терминали, Android има същия проблем, ако купите евтин терминал, забравете, че той се актуализира поне веднъж. Трябва да имам Sony Ericsson E15a с Android 2.1 и Galaxy Y с Android 2.3, които очевидно нито Google, нито съответните им марки никога не са си направили труда да актуализират и те са останали до ден днешен. Моят настоящ LG L7 II има Android 4.2 и дори не се опитва да надстрои до KitKat, така че за нула време това ще бъде друго тегло за хартия точно като тези две. И така се случва и ще продължи да се случва с 99.99% от всички Android устройства на пазара; поддържат се само „флагманите“, а останалите просто се губят в забрава.
Що се отнася до Firefox OS, която е много зелена, логично е това да е така за операционна система, която едва има година и половина живот. Отново, Android беше също толкова „кльощав“, когато излезе, и отне няколко години, за да стане достоен. Също така не трябва да забравяме, че Mozilla няма същата икономическа мощ или отношения с други компании, каквито има Google, така че е очевидно, че не може да напредва със същата скорост и че наличността на приложения е много по-ниска; Това не означава, че не можете да продължите да се развивате със собствените си по-бавни темпове.
Накратко, може ли Mozilla да се справи по-добре? Да много по-добре. Хиляда пъти по-добре. Firefox OS мъртва? Не. Но ще му отнеме много повече време, за да напредне, отколкото повечето очакват. Ако до края на 2016 г. или началото на 2017 г. все още не излети, тогава да, бих казал, че ще трябва да подготвим лястовиците, но не преди и определено не сега.
Същото. Firefox OS все още не е мъртва, но много от тях искат да я убият.
Той се нуждае само от промоция и да бъде тестван на оборудване от висок клас, за да може да тества 3D игри, които използват технологията HTML5 и CSS3.
Е, не всички android помнят, че moto g стартира от стъпка 4.3 до 4.4.2 4.4.3 4.4.4 и сега преминава към 5.0 близалка проблемът на android не е самият android при актуализиране на проблема е, че всяка марка го поставя неговият персонализиран андроид слой, който не актуализира производителя на мобилни устройства, може да има чисто android nexus стил и всичко с актуализация, но би било трудно да се избере от един мобилен телефон на друг, но днес мисля, че motorola го е направила правилно и е успяла да излезе от фалит благодарение на своята линия moto g и moto x също със страхотна поддръжка и бързи актуализации
За мен той се роди мъртъв, което не означава, че е добър, но никога няма да бъде масивен ...
Обичах symbian, но той умря сам и изоставен ... и невероятни проекти като moblin-meego-tizen бяха загубени
Същото. Проблемът е, че тези проекти умират, защото не дават топка или просто на животните се възлага задачата да ги популяризират.
Е, НИКОГА не съм виждал клетка с FirefoxOS и живея в държава, където може би нямат пари да плащат за ефирно време или някакъв план, но ВСЕКИ има мобилен телефон и ако на място като това не го правите вижте FirefoxOS, тогава сякаш FirefoxOS не съществува ... или не харесва
В Перу операционната система Firefox е отстрани на iPhone 5 / 5S.
Както казах в началото, аз съм против Telefónica да разпространява Firefox OS, тъй като споменатата компания е гърне на щурци що се отнася до управлението (и нямам предвид изключително телефонната и интернет услугата, а обикновено нейното управление).
В този момент бих искал Firefox OS да е наличен сега на моя Galaxy Mini, но за съжаление шегата е, че темпото на актуализациите на Firefox OS е фокусирано върху неща, които всъщност не му придават нужното значение (теми, кожи и т.н.) и както видях, нито ZTE, нито Alcatel са му дали достатъчно прилична сделка, за да изглежда Firefox OS добре, но НЕ!, трябваше да се случи същата песен като Android.
От друга страна, шегата е, че виждам, че има малък интерес към форкиране на Firefox OS, както често се прави с Android, така че досега не виждам някой да се осмели да адаптира Firefox OS за "остаряла" клетка от нисък клас телефони като Galaxy Mini или друг мобилен телефон, който е презиран от разработчиците на смарт телефони като Samsung или LG (представете си, че трябваше да използвам CM 7.2 на лошия Galaxy Mini, защото не можеше да побере дори CM 10 и имаше по-малко функции и / или идва с достатъчно грешки).
в чили цялата дифузия беше следната: яо
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
В Перу пуснаха същата реклама, но досега не съм намерил песента на Ylvis, тази на испански. : v
Сериозно казано, телефоните с операционна система Firefox все още са изложени на щандовете на Movistar, но почти никой не смее да ги купи и / или да ги опита (опитах Alcatel One Touch Fire и изглежда прилично по отношение на функциите и всичко това, но проблемът е, че е тромав за камерата и се забавя бързо в определени игри).
Зададох на @asadotzler бърз въпрос онзи ден относно поддръжката на ARMv6. В Wiki пише, че се поддържа, но никой не си прави труда да го пренася. Това, което измъкнах от разговора, е: можете да го пренесете на ARMv6 без проблем, стига да имате ядро, съвместимо с Android 4.0+, което работи за вашето устройство ARMv6 (или по-скоро, че кодът е наличен или да го качите в Github под някаква форма ). Бих направил теста, но нямам време и ресурси (1Mb интернет). Ако вашият Galaxy Mini разполага с CM9, проверете дали ядрото му е на Github и опитайте да компилирате Firefox OS.
Е, ще трябва да опитаме, просто да го съставим сами.
Друго предимство на Firefox OS е, че е много добра среда за програмиране и това, което правите, ще работи на практика за всеки мобилен телефон, защото html5 е стандарт.
Между другото, имам отворен ZTE и изобщо нищо, намирам за невероятно колко течен става с толкова ограничен хардуер.
Може ли да се инсталира на Open II? 🙁 Трябваше да го продам, защото след седмици, в които го имах, не намерих нищо (дори на xda). Заседнах в 1.3 и само този можех да тествам, не беше толкова лошо, но това, което казвате, е вярно, те имат лоша поддръжка. Една от функциите, които видях липсващите (поне в 1.3), беше изборът на текст и възможността да го копирам.
Тази функция е в 2.2, може би и 2.1. Относно дали е възможно: ако ZTE пусне ядрото или ако споделя ядрото с Open C, това е възможно, но не толкова просто.
По мое мнение, друга грешка в Mozilla, която влоши ситуацията, беше изборът на ZTE като производител на терминали, тъй като качеството на неговото оборудване оставя много да се желае, в допълнение към това, че не проявява ни най-малък интерес да си сътрудничи в поддръжката на това ТАКА. Когато се позовавам на качеството на оборудването, говоря специално за ZTE Open, тъй като имам такова за по-малко от година и въпреки че съм изключително внимателен с всичките си джаджи, батерията вече започна да създава проблеми и издържа средно около 24 часа в режим на готовност, освен това на екрана е започнал да попада прах, което показва лошо запечатване на същия; накратко, че качеството на компонентите и производственият процес са просто лоши.
Ясно съм, че тази операционна система и тези терминали са насочени към сектора с по-ниски доходи и развиващите се пазари, но това изобщо не означава, че качеството може да бъде пренебрегнато. По този път и предвид отношението на Mozilla, не виждам много бъдеще за Firefox OS, освен ако те не променят коренно отношението си.
Имам връх Geeksphone от януари.
Дойде при мен с инсталирана версия 1.1. Новата версия трябва да излезе на всеки 12 седмици. На този етап, като стабилна версия, продължаваме с 1.1. 1.2, 1.3 и 1.4 са пропуснати (и нека не говорим за 2.0 или 2.1). Ако ги инсталирате сами и имате проблеми с тях, "решението", което ви дават, е "Връщане към стабилната версия" ...
Новите "пробни" версии се подобряват, но нямат необходимата стабилност. Има сериозни грешки при синхронизирането на пощата, с wifi ... Остава впечатлението, че системата е изцяло в бета версия. И за 10 месеца не са отишли оттам. Всъщност телефонът ми с FFOS стана почти като тежест за хартия (11-годишната ми дъщеря го използва като телефон за спешни случаи). Това е много разочароващо.
Е, те ще бъдат специфични грешки на Geeksphone, защото нямам тези проблеми с WiFi и синхронизацията в OTF.
Здравейте, дойдох да доведа Рака на подпалвачите, които плакаха преди няколко месеца с някои новини.
Някой помни ли бъркотията, избухнала с Брендън Айх? Не? О, много лошо, аз го правя, и то е, че «хомофобският тиранин, разрушител на идеалите на Mozilla ...» имаше за план за действие да се посвети на операционната система, да я има като един от най-високите приоритети, надминат само от браузър, той търсеше да изгради план и специализиран екип за системата, той очевидно беше главен изпълнителен директор с изключителен опит (и създател на програмния език, който системата използва) и, тъй като всички ние сме толкова особено разумни и последователни във всичко казваме, за дарение от 1000 долара преди 8 години го накарахме да подаде оставка и останахме без главен изпълнителен директор кой знае колко ... Браво, момчета, постигнахте, че непрекъснатата свобода на не знам кой е уважаван !
Както и да е, имаме това, което заслужаваме.
Да, има всякакви глупави хора. Не трябва да смесвате професионална и лична история и те го направиха без основание.
Хахахаха, ако си спомням и това предаване @nano и сте прав, в няколко от интервютата, направени на Брендън Айх, той винаги поставяше на масата важността на Firefox OS в новия подход, който Mozilla Foundation използваше. Но хей, той го няма и не мисля, че иска да поеме отново какъвто и да е проект във фондация Mozilla след такова публично подигравка.
Че поддръжката на Alcatel OTF е по-добра от ZTE? OTA актуализации? Уау ... тук в Уругвай не съм получил никаква актуализация на версията на системата, все още съм в 1.1, с който тя дойде от завода. Единственото нещо, което е актуализирано OTA, са приложенията и някои други фърмуери.
За моя ентусиазъм идеята за BTG ... дори посъветвах партньора си да си купи такъв, да бъде търпелив, щеше да стане добре ... но бях като глупак. Реално е, че работи пъргаво, много пъргаво. Но "виси често", така че трябва да направите хардуерно нулиране, понякога алармата не работи и т.н. Както някой тук каза, те са се фокусирали повече върху външния вид, отколкото върху функционалността. Забележете, че не можете дори да препратите SMS, който сме изпратили ... трябва да напишете всичко отново, ако искате да изпратите същото нещо на друг човек ... жалко. Нито версия 1.1 не ви позволява да изберете музикална тема като тон на звънене ... нещо основно основно.
Очаквах много повече от Firefox OS ... бидейки с отворен код си представях, че разработката му ще бъде много по-пъргава ... Греших. Дори се говореше за таблети с операционната система Mozilla ... те се набиват на очи от липсата им.
Нито ми е толкова ясно по отношение на актуализациите, докъде стига отговорността на Mozilla и докъде стига отговорността на производителите.
Ще продължа да чакам търпеливо. Че ако ... моят застрахователен партньор няма да приеме други съвети от мен по отношение на мобилната телефония.
FirefoxOs няма да умре, докато продължава да функционира като чадър, така че Google да не бъде обвинен в монополизиране с Android. Няма значение дали работи или е замък от хартиено маше, че хората го използват или че само няколко вдовици в мазетата му се придържат към него, той ще бъде там, за да покрие гърба на Google. Това е и е било неговата функция, независимо от реториката или обещанията. След няколко години те ще го видят по-ясно, виждайки как е обработен всеки детайл «грешка» в развитието на арената.
Ще изчезне само ако по някаква причина (която не мога да си представя) рискът от съдебно дело срещу Android изчезне.
Споменавате въртенето на екрана ... Спомням си, когато никой не поиска това и използвахме перфектно SMS на мобилни телефони като Alcatel 331a, Nokia 1100 без никакъв проблем и дори без грешки, че ако ни дадат виртуални клавиатури.
Връщайки се към темата на публикацията, да, това беше лош ход от Mozilla, но най-лошото е, че имаше слухове за приложение за WhatsApp и други, но то така и не се появи. Мисля, че това беше по-скоро прищявка на Telefonica, Mozilla се възползва от него, но не му даде необходимия тласък поради икономически проблеми. Точно ако имат квалифициран персонал, защо тези приложения не съществуват? Също така трябва да видите темата за споразуменията, може би WhatsApp вече е имал споразумения с Android и WP ... следователно не може или не иска да подпише с FirefoxOS
От гледна точка на разработчика FirefoxOS е красив.
Относно статията, все още имам много вяра в лисицата.
Е, от моя гледна точка, мисля, че Firefox OS е за хора, които обичат програмирането, които обичат да правят нещата сами, мисля, че не е за хора, които обичат да вдигат своите приложения или да губят време в социалните мрежи 🙂
Е, от всички възможни аргументи срещу Firefox OS ... е, тези, които излагате, са спорни.
Фрагментацията е проблем, но за операторите и самите компании. Актуализирането чрез OTA винаги е тяхна отговорност, дори и да не искате. С Android това се случва по същия начин. Решението би било да преминете към друг rom, но това вече е поставяне на ръка върху устройството.
Що се отнася до популярните приложения, зависи от компаниите разработчици, които притежават продуктите. Не можете да разработите клиентско приложение за услуга, която няма API, например и ако те преследват тези, които използват други механизми за използване (като WhatsApp).
Мисля, че проблемът с възможността за актуализиране на по-стари устройства не интересува mozilla или zte, това е стратегия, така че хората да спрат за друг телефон, всеки да печели по-малко от клиента
Да живее FFOS!
Виждам коментари навсякъде и истината е, че повечето (ако не всички) са коментари от Първия свят (за които FirefoxOS първоначално не мисли), които искат да платят цените на Третия свят.
Взех ZTE Open C в Ebay и го дадох на 17-годишния си син като заместител на Galaxy Ace (GT-S5830), който имаше по времето, когато Ace струваше 150 долара, сега той има телефон, който струваше ми $ 85, с процесор два пъти по-бърз (бъдете по-внимателни, защото това двуядрено). Екранът е по-голям, батерията издържа поне два пъти по-дълго (и това е около 100mhA по-малко).
Той инсталира OpenWapp и продължава да говори с всички, които имат WhatsApp, искат YouTube, ето го. Преглеждайте, използвайте кръглите игри, имайте всички негови контакти, имейл, Facebook, когато той пожелае и Hangout, ако искам да говоря с него чрез Google chat.
Ах, че няма Instagram и още един куп глупости от 1-ви свят, те ще дойдат. Това ZTE не предлага добро обслужване (кой доставчик на оборудване го прави, имам HTC ONE X, който беше скъп и трябваше да го разглобява и изменя като 3 пъти). Че спецификациите са ниски (струва $ 80 с доставка, какво повече искам). Че има евтини телефони с Android от нисък клас (да, нека Google стартира тази игра с актуализации, за да види колко дълго трае този телефон). Това 4G не прави, на кого му пука, ако телефоните под извинение на 3G или 4G какво правят, повишават цената и предоставят също толкова лоша услуга.
Което ме отвежда до една от причините, поради които опитвам FireFox OS (освен цената): задължителните актуализации от Google. Оборудване, което е в перфектно състояние (прочетете оригиналния Samsung Mini S, оригиналния Samsung Ace, първия телефон на Google и още няколко, до които съм се докоснал), в момента на принудително инсталиране на G + и други услуги, оборудването е неизползваем (паметта свършва, овенът не се задържа и т.н. и т.н.
Време е да видим тази нова система и оборудването, което излиза на пазара от гледна точка на хора, които, ако трябва да платят от 250 до 400 щатски долара за телефон с „нисък до среден обхват“, означава да не ядат в продължение на месец (или през цялата година на някои места) или влезте в дългове, за да могат да бъдат съобщени.
В много части на света няма Wi-Fi във всеки ъгъл или 4G (или 3G), в града на баба ми единственият безплатен Wi-Fi беше пуснат от държавата наскоро в местния парк (трябваше да сложа насочена антена и правят изобретения, за да имат сигнал, защото 3G на мобилните устройства работи наполовина). Така че, ако на "доста развити" места има тези проблеми със свързаността, не мога да си представя Южна Азия или Африка. Струва ми се отлично, че вместо да иска да прокара решения от 1-ви свят на тези места, някой е попаднал в реалността, която се живее и търси решение около тази реалност, а не тази на Силициевата долина.
Накратко, другия месец си осигурявам още един ZTE Open C за друг член на семейството.
Мисля, че тази публикация е тормоз, но в действителност, мисля, че разликата между Firefox Os и android е, че android се произвежда от изключително богата компания, докато Firefox Os е компания с много малък мотив за печалба и следователно с повече трудности да я осъществи. завърши този страхотен проект.
Не съм напълно съгласен със статията, защото трябва да вземете предвид някои неща:
1. Актуализациите не са по вина на Mozilla, а на производителите и телефонните оператори. Те не носят актуализациите, както би трябвало, например тук в Колумбия OTF актуализацията 1.3 дори не е пристигнала и аз се свързах с производителя и той ми каза, че операторът го направи, говорих със съветник на Movistar и те ми казаха, че беше производителят, който отговаряше. Така че mozilla не е виновна там за актуализациите.
2. ОС, да, тя е предназначена за евтини устройства, въпреки че аз не съм привърженик на толкова много неща, защото не бих искал да видя друг тежък андроид за тези устройства. Имах горчивия опит да имам андроид смартфон от нисък клас и не беше толкова течен, стигнах до там, че при извършване на обаждания отнемаха секунди, за да ги направя и това се случва с настоящите, които имат Android 4, е много тежък и поради многото неща, които има, Firefox го мисля като нещо леко, което не консумира много и което е атрактивно
3. Ами най-популярните приложения (WhatsApp, instagram, facebook, twitter и google +), Mozilla също не е виновна там. Марк Зукърбърг все още не иска да използва HTML5 и че неговото родно приложение ще продължи да работи, въпреки че е лошо за Android. Общността отговаря за създаването на приложения по този стандарт на HTML5, CSS3 и JS, но тези компании не насърчават поддръжката за тази операционна система. Единственият, който поне направи нещо, беше Microsoft и той вече пусна 3 приложения за операционната система.
Добър ден,
За да изтеглите някои ROM, можете също да посетите http://www.codingfree.com
Поздрави и добро влизане.
Важното не е, че не искам да се състезавам или не с android или ios, а по-скоро, че сме затворени в глобализиран свят, където нашите идеи се стандартизират и не можем да се различаваме от другите, без да бъдем сравнявани, лично откакто разбрах за проектът бях развълнуван да разбера, че ще има различна система от обичайната и че можем да се разграничим от останалите системи и просто да бъдем различни, но с течение на времето забелязах, че те искат firefox да бъде android или ios по определен начин предпочитам firefox Като такъв и какъвто е, обичам да бъда и да имам различно, а не да сравнявам или равнявам различното, да не бъркам firefox със същите андроид програми, трябва да си оригинален.
Мисля, че основният проблем се крие в производителите на телефони поради лошата подкрепа, която те дават, и от друга страна в Mozilla, защото не са забелязали преди това. Това, което ми казаха, е, че текущите версии се правят така, че да не зависи от производителя, но всяко устройство зависи от (частни) драйвери и това е трудното да се получи