Здравейте всички, бих искал да засегна темата за новите компютри и лаптопи, които излизат на пазара, всички с предварително инсталиран Windows 8 и със Security Boot.
Това ни затруднява да инсталираме друга операционна система (например GNU / Linux) на компютъра или лаптопа, но не се притеснявайте, че вече има решение (не знам дали е най-доброто или най-подходящото, но засега е единственото, което има ).
Трябва да правите това, което следва, на свой риск. Ние не носим отговорност за загуба на данни или повреда на вашия HDD
Това е просто, просто трябва да влезете в BIOS и да деактивирате Fast Boot и след това да стартирате през USB паметта или CD в UEFI режим и проблемът е решен.
След като инсталирате другата система (GNU / Linux), ако има проблеми с достъпа до нашата операционна система, трябва да използваме Ремонт на зареждане.
Да видим, шимът дори не работи?, Което Ubuntu и Fedora носят, ако не се лъжа.
Добър приятел
Бихте ли обяснили малко за Secure Boot и какви са предимствата от активирането или деактивирането му?
Предимства: Можете да инсталирате всяка друга операционна система, която не е от средата или света на Microsoft.
Против: Както авторът каза в основния пост, рискувате да получите някаква аномалия във вашия твърд диск на вашия компютър или лаптоп.
Поздрави!
Не е по-подходящо да търсите компютър или лаптоп без операционна система? Така че „девствена“ си купих лаптопа. Слагам каквото искам ...
Въпросът е, че не винаги е лесно да се намери „девствен“ лаптоп, поне не тук, в САЩ. За това най-икономичният и осъществим би бил персонализиран десктоп компилация
Добър.
Бихте ли обяснили какво е Secure Boot и предимствата от активирането или деактивирането му?
Не го приемайте по грешен начин, но виждам вашата статия твърде кратка.
Поздрави.
Предлагам ви да търсите в San Google, имате и тази връзка: http://www.uefi.org/
Вярно е, че алиансът Wintel е все още много силен, смятам, че 90% -95% от компютрите, които излизат на пазара, имат предварително инсталиран Windows, но също така забелязах възходяща тенденция производителите да изберат да предоставят втора опция. Ако ELAV и Kzkg ми позволяват, тук говоря по темата:
http://www.multicored.com/opinions/18-buying-a-linux-desktop-pc
И Chromebook не бяха споменати, което в случая с Pixel позволява лесното инсталиране на Ubuntu, Mint и т.н.
Случаят с Chromebook е специален, защото те използват Coreboot, безплатен BIOS
От това, което видях на моя платка ga h61ma d3v, режимът uefi, защитеното зареждане или bios, и трите са избираеми и не се притеснявайте, не се губят данни при деактивиране на бързото зареждане.
Можете да инсталирате Debian със Secure Boot със следното ръководство: https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-3a-parte-como-instalar-linux-en-una-maquina-con-un-efi-de-mierda/
Честно казано, отричам собствената си статия ... ... моята машина никога не е имала uefi. Това, което имах, беше лошо разделяне. Тогава просто не го осъзнавах.
HAHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAA!
Ние сме едни и същи, защото и когато публикувам като луд, просто осъзнавам, че току-що съм направил гафове.
Е, лично по темата за настолния компютър нямах проблем, защото конфигурирах компютър-клонинг по моя мярка и както исках и след това инсталирах Linux, който исках.
Сега, ако трябваше да си купя лаптоп, нямаше да знам какво да правя, въпреки че знам, че тук в Испания има и магазини, които ги продават без операционни системи. Въпреки че не знам какви магазини биха могли да бъдат.
БЕЗ UEFIBoot = Чао Чао Mocosoft
Добре дошли GNU / Linux
Вярно е, че Mocosoft е тирания с лайна си SecureBoot, която в крайна сметка не защитава нищо
Не брато не чао чао Microsoft, те имат много мощ и пазар, аз поне живея в САЩ и основните магазини за компютри се наричат Tiger Direct и Best Buy и всички те вече ви продават предварително инсталирана Windows 8. Попитах техниците и причината е че имат договор с microsost, че могат да продават компютър и лаптоп само със своята система, ако го правят с друга операционна система, която им изискват. Мисля, че по-скоро това, което Micrososft искат да направят, е да имат контрол и искат Linux да им плаща, както правят компаниите, които инсталират android на телефоните си.
Е, просто изтрийте windows 8 и инсталирайте linux или ако ме побързате с osx XD и деактивирайте сигурното зареждане, нищо повече.
Въпреки че превръщането на вашия компютър в Hackintosh трябва да се види, ако видеокартата поддържа 256 MB, които трябва да има поне за да работи с интерфейса Aqua по приличен начин, а напоследък OSX86 като iAtkos пускат само своите версии за дънни платки 64-битов Intel, а не с AMD.
Както и да е, предпочитам да инсталирам OpenBSD с KDE, вместо да превръщам компютъра си в Hackintosh.
Не съветвам никого да използва osx с карта с по-малко от 512 mb xddd видео, още по-малко да използва osx с amd ... никога няма да е същото.
За osx, просто го казвах, защото има някои програми, които също са в windows, не казвам нищо за openbsd, защото следователно той няма нищо различно от това, което има linux.
@ pandev92
Когато изпробвах MacBook, бях изумен от визуалната и функционална простота на Aqua интерфейса на OSX, в допълнение към това, че повечето програми, които се изпълняват в OSX, се изпълняват без проблеми (с изключение на Adobe Flash Player, който изглежда има проблеми с интерфейс по време на изпълнение). Графичният му потребителски интерфейс, който е Aqua, е ужасно тежък (и онези, които използваха Windows Vista, се оплакваха от мизерните 128 MB видео, консумирани от Aero, без да се включват преливания на Explorer, което добави още 128 MB обработка и все още недостатъчно какво консумира този интерфейс) и следователно бих помислил да си купя евтин MacBook и да не измъчвам компютъра си, като искам да го превърна в Hackintosh.
Що се отнася до OpenBSD, тепърва започвам. Трябва да призная, че инсталационната програма на OpenBSD под формата на форма е съвсем проста и полезна и би могла също така да бъде много подходяща за Arch (макар че тази инсталационна програма да е доброволна, би било достатъчно само да въведете в терминала "archsetup" и по този начин хипотетичния инсталатор Помага ни да инсталираме системата чрез този формуляр с името на всяко приложение и процес, който ще извърши).
PS: Въпреки че OSX се счита за най-слабата дистрибуция на BSD, има орда фенбои, които продължават да използват тази система. Не го мразя и не му се обиждам, просто съм неутрален и избягвам да бъда фен.
PD2: Но ако е Unix, това е Unix. И все пак управлението на приложения в OSX без конзола ми се струва най-приятното, което бих могъл да намеря.
точно наскоро се опитах да премахна uefi от компютър на приятел, на който беше инсталиран windows 8 с това, но не го деактивирах и всичко и не знам какво се случи, и дори го предадох, така че редът за зареждане беше първо cd-rom а не този с твърдия диск, закачам се да го направя, да видим какво ще стане, когато опитам отново, благодаря все пак!
Зависи от това какво искате, можете да влезете в тази връзка и да видите опциите, които имате (това е в случая на ubuntu) -> https://help.ubuntu.com/community/UEFI Тук е добре аргументирано и документирано всичко по отношение на uefi и защитното зареждане, можете да го инсталирате в режим uefi или не, всичко зависи от производителя.
Трябваше да деактивирам «Legacy Mode» (не знам какво ще направи), защото също бях деактивирал Secure Boot и не ми се получи. Така че, ако видите опцията за наследствен режим там, не забравяйте да я деактивирате и вие.
Би трябвало да се радват, че имат възможност на ниво BIOS да деактивират шибания UEFI ... Когато проклетата технология от преди започна, идеята беше, че трябваше да погълнат всичко и да го изсмучат.
Новият ми преносим компютър беше снабден с Windows 8 и за да инсталирам Debian, трябваше да направя допълнителната стъпка за преминаване през BIOS и деактивиране на UEFI.
Истината е, че тази система не завършва да работи за мен (въпреки че публикацията е оценена !!)
Ако деактивирам Secure Boot и UEFI активиран, мога да стартирам от USB, но след това лаптопът ми казва „Операционната система не е намерена“. След това се опитах да инсталирам Debian на дял в Legacy Mode. Резултатът е да имате едновременно и Windows, и Debian, но трябва да промените конфигурацията. BIOS всеки път, когато искате да промените OS.
Това означава, че трябва да отидете в BIOS и да го поставите в режим "наследство", ако искам да вляза в Debian, или в UEFI, ако вместо това искам Windows ...
Уау, изгодна ^^ »
Можете да инсталирате Linux със или без UEFI, в случай че го искате с UEFI, дезактивирате само бързото зареждане и оставяте защитеното зареждане активно и създавате нормален дял за Linux, след което зареждате през вашия USB или CD/DVD, както искате, когато излезе опцията за инсталиране или тестване на linux в опциите за зареждане, добавяте "nomodeset", след като инсталирате вашия linux, grub ще разпознае windows 8, но няма да ви позволи да заредите, така че ще трябва да desde linux стартирайте от конзолата за възстановяване на зареждане, ще подготвя по-подробна публикация за това, поздрави
Благодаря за отговора, ще бъда внимателен за този пост! (Въпреки че нямам нищо подобно от fastboot)
Както виждах в някои публикации по темата за двойното зареждане, те съветват да инсталирате 64-битова система, която поддържа uefi (debian, ubuntu, opensuse ...) и да инсталирате зареждането на отделен дял и след това от "wintendo" с помощта на инструмента EasyBCD, за да го създадете запис за Linux. С всичко това, за което се предполага, че от менюто за зареждане на Windos можем да стартираме всяка от системите, не съм проверявал този метод, но скоро ще го направя.