Причини могат да се използват за и против Debian. Привържениците обаче са толкова тежки, че засенчват противоположностите.
- Debian е универсален защото може да се инсталира на мобилно устройство; лаптоп; настолна машина; в сървър със средни предимства; в професионални сървъри; Сървърни клъстери; Суперкомпютри; Роботи и т.н.
- Винаги ще "обличам" ясно дефинирана операционна система като мощен сървър, чиято основа не прави разлика между операционна система за настолни компютри и друга за сървъри.
- Изграждаме a Персонализиран работен плот на една от версиите на Linux, която той уважава най-много духът на софтуера
Libre; Стабилен; на По-ниско потребление на ресурси; и популярни.
- С един инсталационен CD или DVD + подходящото хранилище, мога да направя работния плот, който искам за работната си станция. Било то добре познатите GNOME Desktop Environment / (GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce и Lxde, или Window Manager на WindowMaker, BlackBox, Flwm и много други, които биха направили списъка много дълъг.
- Мога да си взема i386 32-битова базова система и инсталирайте 64-битовото ядро amd64, без изобщо да губите поддръжка за 32-битови приложения. Тя ще остане 32-битова система.
- Мога да използвам My Desk за забавление; като поддръжка за автоматизация на Office; изпълнението на услуги; за виртуализиране на сървъри или работни станции; или като проектна станция. Накратко, на практика за това, от което се нуждаете.
- Забавно е да научите как да конфигурирате работен плот на Debian и в процеса, който научавате.
... И защо използвате Debian за вас?
Защото, когато исках да вляза в Linux, реших, че е по-добре да започна с това дистрибуция, тъй като щях да науча много и все още го правя.
Сега изпитвам обич към него и се съмнявам, че той ще се промени на друг.
В момента се разочаровах от gnome за няколко грешки, които той ми даваше и сега опитвам KDE.
Защото го използвам от няколко години и се чувствам комфортно с него.
Интересува ме, но нямам много информация за Debian. Откъде да започна ?
Официалните WiKi за всяка дистрибуция обикновено са най-доброто място за започване на проучване по всяка тема, свързана с тях.
Debian Wiki: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
За поздрав.
Приятелю, това привлече вниманието ми, как мога да го направя?
„Мога да инсталирам 386-битова i32 базова система и да инсталирам 64-битовото ядро amd64, без изобщо да губя поддръжка за 32-битови приложения. Тя ще остане 32-битова система. " и се чудя дали по този начин бих разпознал 4GB RAM, защото когато инсталирам 32-битови дистрибуции, той не ги разпознава.
Да. Опитайте и вижте. Мисля, че този аспект се нуждае от малка статия, въпреки че ако инсталирате ядрото linux-image-2.6.32-5-amd64, което работи за AMD и Intel, в 32-битова архитектура, той разпознава 4 или повече гига RAM и поддържа поддръжка за 32-битови приложения. Ако имате инсталирана Virtual Box или VMWare, ще трябва да инсталирате заглавките за това ядро и да рекомпилирате тези приложения, както направиха в началото. Толкова е просто и без мистерии.
Или инсталирайте голямото ядро на паметта, наречено POE, нещо като Linux generic 3. 02 .16 i 686 POE, което системата му казва да разпознава повече от 2 GB памет, аз го имам и работи много добре с 6 GB
Няколко пъти съм успявал с Debian, може би не съм го опитвал в максималния си блясък и в дългосрочен план. Винаги се озовавам в Arch или „Red Hats“.
Харесва ми Ubuntu в неговата TLS версия, истината е, че е много стабилен, Debian е много добър, но го използвам само на сървър, изненадва ме колко гъвкав е, след 12 минути можете да имате сървър, работещ и готов да мигрира цялата информация , с apt-get избягвате компилирането на код. Току-що опитах Manjaro версия 8.4, с десктопа Xfce и ме изненада, GNU / Linux има много предимства, срамно е, че толкова много проекти нямат необходимата инфраструктура или персонал.
Debian е добър дистрибутор на това, че няма съмнение, но в моя случай предпочитам Redhat и компания.
В момента използвам Servos клон на Redhat с модификации и истината е много добра.
Също така мигрирах към CentOS на сървъри и към Fedora на настолен компютър и лаптоп: D.
Да, Debian е отличен дистрибутор, за мен най-добрият в рамките на GNU / linux, той е стабилен, опростен, бърз, толкова много персонализиран и вие също научавате много, независимо дали го искате или не.
Ако Debian не съществуваше ... честно казано бих останал с Fedora, за мен най-добрият след Debian, много стабилен, изключително актуализиран, всичко работи за първи път ... ами ако ми е създал проблеми е yum по отношение на зависимости, но премахването на това е страхотно дистрибуция , отлична алтернатива на Ubuntu.
Важното е да не използваме X дистрибуция, ако не да пробвам дистрибуции, трябва да се уча от всеки един, всички те ни дават нещо, гледна точка или нещо, с което научаваме много технически погледнато, безполезно е да се забиваме в дистрибуция за много добре, че това е, нещо повече, точно сега, току-що смених Debian за GhostBSD, бях любопитен и сега си бъркам с BSD.
Поздрави на всички.
debian беше един от първите дистрибуции, които тествах, той е много неща, но преди всичко стабилен ... Може би толкова стабилен, че да се навежда повече за сървър, отколкото за десктоп (според мен), сестра ми, която също харесва дизайна, но тя се отчайва, защото все още използва gimp 2.6, а аз gimp 2.8 muuahahaha (използва crunchbang, базиран на debian) и истината е, че инсталирах crunchbang, за да не се налага да поддържате вашия компютър xD.
Не харесвам пакетната система много…. Може би имам пакманит или нещо подобно, ха-ха, но ми се струва малко грубо.
И все пак много уважавам debian, пътуването му като проект и стойността на приноса към екосистемата GNU / Linux е безценна за крайните потребители.
Мисля, че е и пакманит, случва се и на мен.
За сървъра на debian мисля, че е страхотен, тъй като има надежден, стабилен и сигурен софтуер, но за ежедневна употреба обичам да имам модерни програми и това е голямото слабо място на debian на работния плот.
Това може да бъде решено с помощта на хранилищата в "тестване" и вече имате много актуализиран софтуер и от стабилността на debian също ми се случваше всичко да изглежда супер остаряло, но когато сложих подходящите хранилища, ми беше много удобно, въпреки че винаги се озовах навивам го и се връщам към скъпата ми xubuntu
стабилност + играчка история, какво повече можете да поискате в този живот, хахахахахахахахаха, не съм опитвал много дистрибуции и съм инвестирал много време в конфигуриране на debian, който да отговаря на моите вкусове (което се е получило повече от добре).
Вчера инсталирах debian, той никога не привлече вниманието ми, но ще му дадем възможност, тъй като всички говорят прекрасно, ако се позовем на тази дистрибуция
По-голямата част от времето, което отделям за тестване на Debian и го обичам, но това е само докато замръзне и пакетите започнат да стареят, след това преминавам към Ubuntu (в неговия вариант "Gnome Remix"), докато не ги видя да се върнат за да започна да актуализирам пакетите за тестване на Debian, след това отново се връщам към Debian. Това е цикълът, който следвам от няколко години.
Точно замразяването е част от същността на Debian, забавно е да се потопите в пакетите Sid, да компилирате или дори да опитате тези на Ubuntu.
Не се съмнявам, че е забавно (всъщност е), но истината е, че трябва да използвам времето в други по-продуктивни неща, затова се стремя да имам функционална и персонализирана система, без да се налага да бъркам твърде много.
и защо не използвате Debian с тестване ??? Имам го и до ден днешен актуализирам най-красивото нещо, използвам само backports на mozilla, за да поддържам ледения невестул актуален, а останалото работи като перо с отворена кутия ... трябва да се опитате да дадете Тестване за известно време
Защо използвам Debian?
Най-стабилната и сигурна система, базирана на Linux, която съществува след CentOS на сървъри и Ubuntu на десктоп, без повече.
Разбира се, греховете са много традиционни и много пакети не са в най-новата версия поради стабилност и сигурност, затова е най-добрият на сървърите. На настолни компютри трябва да използвам тестване, за да съм в течение, но ми харесва.
Би трябвало дистрибуцията gnu / linux да се е адаптирала към моя хардуер, който е ограничен в ресурси, където съм постигнал неща, които не бих направил с windows
Всичко, което беше споменато, може да се направи перфектно с други видове дистрибуции, въпреки че Debian винаги ще се разграничава от огромното мнозинство поради своя фундаментализъм, ситуация, която споделя с някои други дистрибуции, които могат да отидат още по-далеч. Фактът, че е универсален за обикновения потребител, не се интересува. Никога в живота си няма да имаме достъп до „сървъри със средна производителност, професионални сървъри, сървърни клъстери, суперкомпютри, роботи и т.н.“ Това е чисто маркетингов въпрос. Минималното потребление на ресурси също е мит, тъй като може да бъде постигнато с други разпределения. Да не говорим за темата за хранилища, ядра, използвам я по навик. С него започнах и научих всичко, което знам. Това, което ме притеснява досега, е ХОРРЕНДНО изобразяване на шрифтове. Не може да бъде по-лошо.
Имаш предвид изглаждане? това е въпрос на работния плот, който използвате, който обикновено не е модифициран и е "извън кутията". Ubuntu постига изглаждането чрез прилагане на мек тип, аз постигнах същия ефект в kde с debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Може би това е така, защото ставам по-сляп, отколкото вече съм, тоест нещо от шрифтовете, които обикновено използвам за работния плот като цяло и документите си, но дори не прилагам "изглаждане" в Gnome, KDE, XFCE и LXDE, Чрез преконфигуриране на fontconfig-config или прилагане на Infinality кръпки, постигам сглаждане като Ubuntu (което според мен е най-доброто). Да не говорим за тази, която се прилага Windows 7. Виждат се добре само получерните букви: /
Колко странно ... усъвършенства се използването на debian шрифтовете на ubuntu-font-family, ttf-liberation и ttf-linux-libertine (Прав си, че презентацията отначало изглежда ужасно на LCD, най-вече когато човек въведе уебсайт също липсват шрифтове). Ubuntu увеличава точките на инч до 96, леко изглаждане на LCD и използва тези размери http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Горе-долу заедно с теми е идентичен с Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Спомням си, когато използвах Debian за първи път, с apt-get, какво се случи, идващо от Gentoo. Но инсталирайте параноичната конфигурация и накрая убийте suse, чак до Arch и от Arch до Chakra.
Научих чрез курсове и те използваха Debian, обичам лесната му конфигурация, има много информация и разбира се стабилността му. Инсталирах го в две стари боклуци, NSLU2 и стар HP и двете са NAS. На работния плот наистина харесвам проект Chakra по-добре.
Познах Debian благодарение на познат, който ми го препоръча. Нямах интернет и живеех в битка в ubuntu с кодеци, зависимости и всеки .deb, който изтеглих ръчно. Току що предадох DVD и открих сериозна и стабилна система, никога нещо странно. По-късно с Squeeze, когато излезе, го инсталирах на компютър, който използвам като домашен сървър, и до днес продължава както преди 2 години. Ubuntu LTS Аз също го използвам на няколко машини, няма на какво да завиждам на debian. 12.10 никога не е работил добре за мен, всеки толкова често се срива, когато стартирам vmware
Но Ubuntu LTS е 12.04, не сте сгрешили?
да, 12.04 е LTS. Опитах се да актуализирам (всъщност направих чиста инсталация) до 12.10, защото ми хареса напредъкът на единството, но в крайна сметка се върна, както беше преди. При стартиране на vmware 9 с машина той дава "грешка в lsb-release" xorg се срива и машината се маркира, подобно на паниката в ядрото (букви и цифри на екрана), но не. Както и да е, ще изчакам 13.04, останаха съвсем малко
Първият път, когато използвах Linux, беше, защото обърках Windows, не знаех нищо, изтеглих компактдиска (Ubuntu), стартирах го и му казах да изтрие всичко, защото вече не искам Windows.
Имах много лошо време, но преди да бях такъв, много екстремен. Тогава извърших най-голямата ерес, върнах се към Windows и исках да забравя за Linux. 🙁 (Днес си спомням това и казвам: Невероятно е, не мога да повярвам)
Имах друг компютър ...
И в ден като днешния, но Великденската неделя опитах Linux Mint. Лесно инсталирах драйвера за безжичната карта. И този ден се върнах завинаги към Linux.
В крайна сметка излезе Gnome 3, когато излезе, много ми хареса, тогава го мразех. След това го опитах отново и ми хареса, след което напуснах ...
Така че използвах Fedora ... И в ден като днешния, но миналата година (и Великденската седмица) инсталирах Debian.
Отначало сред много причини харесах Debian, защото имаше Gnome 2 (Debian Stable) и вероятно точно поради тази причина го премахнах.
И продължих да тествам повече дистрибуции и среди.
В крайна сметка се разочаровах от Fedora и рискувах всичко, щях да изтрия целия си твърд диск и да инсталирам Debian Testing, ако отговаря на очакванията ми.
И тъй като този 14 февруари намерих идеалното си разпределение, ако не го бях намерил, щях да отнема живота си или нещо подобно.
Ако трябва да кажа нещо за Debian, то е, че той работи безотказно и е от общността, а не от Ret Hat, SUSE или Canonical.
не се обиждайте, но изглежда биполярно инсталиране и деинсталиране по същите причини xD
Понякога се уморявате от нещата и пробвате други или поне нови версии и тъй като това, което споменах, не се случи толкова бързо, колкото изглежда, накрая човек се научава и намира най-подходящото.
Започнах да използвам debian, за да продължа да разширявам хоризонтите си с linux
Като бивш потребител на Ubuntu, следващата стъпка беше Debian.
-Също така кажете, че бях изненадан от много ниската му консумация, това е невероятно в сравнение с Win $.
Използвам го, защото съм пристрастен към знанията, защото Debian ми позволява да науча нещо всеки ден. Това, че не всичко е лесно, ме кара да разследвам, откривам и дори ми позволява да се срещам с хора и да създавам приятелства.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE бяха последните ми три експеримента. С първата се научих да използвам операционна система без графична среда и след това да я инсталирам от нулата (известна още като конзола), тогава реших да използвам минималистичния мениджър на прозорци OpenBox и знаех какво е да имаш работен плот, който служи само за да не губиш време за орнаменти . Сега използвам XFCE, където намерих баланс между двата свята. Само за да ви дам пример. Използването на конзолата се превърна в забавна игра и дори повече, упражнение за ужасната ми памет, изучаването на команда и нейното използване ежеседмично (искам да я науча старателно), е нещо, което дължа на Linux и сега Debian.
Между другото, използвах и Ubuntu и след това Mint. Един от дните съм сигурен, че ще инсталирам Slackware, Fedora, OpenSUSE и всеки друг Linux, който предизвиква любопитството ми (всъщност всички).
Ето защо използвам Debian и защо със сигурност винаги ще използвам Linux.
Поздрави на всички от Венецуела! 🙂
Скоро ще си дам възможност, все още се уча от арх и ми харесва много, но за това става въпрос ... .. Продължавайте да учите!
Използвам го за неговата стабилност, за броя на пакетите, защото 99% от пакетите работят в един ... защото мога да имам 100% безплатна софтуерна система, за времето за поддръжка на стабилните версии от почти три години (въпреки че CentOS има 5) ... и тъй като не страдам от верситит, все още използвам Debian Lenny в момента.
Благодаря на всички за вашите коментари. Искате ли да разкрасите Debian с пакети от хранилището?
Shiki-Colors; Arc-Colors; Ubuntu-Fonts-Family; Compiz; Кайро-док. Разбира се, с последното потреблението се увеличава. Постигнат е много добър външен вид.
Ако не искате прекомерно увеличение на потреблението, използвайте xcomprg или compton, те са много добри, конфигурацията е лесна и увеличението е нелепо и като adeskbar док, с отворена кутия, работеща midori и SRware желязо с отворени 8 раздела, консумацията е била 315 mb. измерено с htop ... и изглежда добре, сенки, прозрачно фолио, да не казваме, че е compiz, но е просто за подобряване на видимостта
Защо да използвам ubuntu, сякаш използвах остатъци от Debian (честно)
И защо Arch направи живота ми труден с определени настройки
Извинете за моето невежество, но някой, който знае версията на ядрото, ще дойде при следващото тестване, след като Wheezy е стабилен. И ако Grub или Grub2 идва по подразбиране.
Аз също бях потребител на ubuntu, вие бяхте доволни от 9,04, но новите версии започнаха да увеличават ресурсите и компютърът ми вече не се справяше толкова добре, затова изпробвах debian и бях изненадан колко чист беше,
Опитвал съм много пъти, но не мога, ако са направили ppa драйвери за debian, винаги да разполагат с най-новите драйвери на Intel или комплекти от икони лесно и т.н., бих му дал още един шанс.
Използвах усърдно Debian през последната година и половина, особено за практикуване в обучението си, основно защото основната система, която учителите овладяват в моя цикъл на професионално обучение е Debian, но за моята домашна среда в началото беше Mandriva, тогава бях време с Ubuntu и Linux Mint, но моят избор днес и вече повече от година е безспорно OpenSUSE.
Вярно е, че debian не е най-актуалният в света на Gnu / Linux, но затова има тестовият клон, който има по-актуални пакети, така че да, опитайте ги на свой собствен риск. Имам Wheezy и тестовите пакети и системата не създава проблеми.
Използвам Debian от сравнително наскоро. Въпреки че трябва да призная, че не в оригиналната си версия. Започнах с базиран на Ubuntu Linux Mint и след това се преместих в LMDE и в момента имам SolydX и SolydK на домашните си компютри.
Причината беше преди всичко в по-ниското потребление на ресурси, тъй като компютрите ми не са точно нови. Отначало се страхувах, че Debian е твърде "архаичен", тъй като опитах дистрибуция на LMDE от 2011 г. и изглеждаше, че всичко се е върнало преди няколко години от обичайния монетен двор. Но когато изпробвах LMDE в неговата версия от 2012 г. и видях, че те вече едва успяха да забележат разликата, инсталирах LMDE. Наскоро размених LMDE за SolydX и базиран на Ubuntu Mint 13 KDE за SolydK и преходът беше всичко друго, но не и драматичен. Сега мисля, че използвам по-добре машините.
Добра статия. Освен това неговата гъвкавост е това, което ми харесва най-много в този дистрибутор.
Защо използвам Debian? .. поради всички причини, които споменахте и още една важна ... ЗАЩО ИСКАМ !!
Точно !!! 🙂
Практически изпробвах всички от Slack, Arch, ... до Suse и разбира се производни като ubuntu, bodhi, knoppix, ... с всякакви настолни компютри и без тях хахаха
Рано или късно това показва, че повечето от тях са базирани на debian (вкл. Ios), че можете да конвертирате debian в ubuntu (например) без каноничния боклук, че всички среди работят перфектно, че зад тях няма бизнес интереси (канонични, rhat, suse ...) и че не поставя затворени изчерпани петна в ядрото, както повечето ... безплатни? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Ако не съществуваше, трябваше ... Uff lignux нямаше да е същият
Благодаря ви много, Пако, че коментирахте статия, написана преди години, но която все още е валидна. Up Debian !!!
Благодарим ви, че допринесохте с толкова добро съдържание в този блог, надявайки се един ден отново да допринесете с обширните си знания.
Здравей Луиджис !!!
Не ми липсват желания да пиша отново за внедряването на услуги за малък и среден бизнес. Спрях да публикувам преди повече от две години и се посветих на изучаването на домейн контролери, OpenLAP, Samba 3 и 4 и т.н. Тези учебни работни места изплатиха своите дивиденти. Знам, че вие сте капитанът на сайта и ви каня да ми пишете на моя адрес: federicotoujague@gmail.com. Можем да говорим повече по темата.
Благодаря ви много Federico, голямо удоволствие е да обменяте имейл с вас.
По същия начин използвам възможността да уведомя общността, че може да комуникира с мен чрез администратор @desdelinux. Net, skype: tgtmundo и twitter: @lagharto