Искам да споделя с вас чрез тази статия кои са истинските причини, поради които го използвам повече от 5 години GNU / Linux.
Спомням си, че вече говорих по темата в стария си блог [aqui, aqui, aqui y aqui]. Всъщност мога да обобщя всичко, което ще кажа по-долу, като цитирам собствените си думи:
»... Използването на безплатен софтуер надхвърля избягването от злонамерени програми, разполагайки с бърза, сигурна, стабилна (дори красива) система, която можете да контролирате по ваше желание и желание ...
... Да използваш Свободния софтуер означава да усетиш между ръцете си, осезаем и предсказуем, онази основна нужда, наречена Свобода, към която се стреми всяко човешко същество и която мнозина поради невежество или просто защото не го разбират, никога не могат да имат ...
... Ето защо използвам безплатен софтуер, за да имам своето парче свобода, както искам и когато искам ... «
Точно така е La Libertad да правя каквото искам със своята система, основната причина, поради която обичам да използвам GNU / Linux. Но нека направим малко история:
Преди няколко години бях щастлив потребител на Windows XP. Да можете да правите промени в Редактор на регистъра, промяна на някои дребни неща във външния вид на работния плот с Tune UP или намиране на пукнатината или серийния номер на приложение, от което имах нужда, бяха за мен подвизи, които запазиха илюзията в главата ми, че мога да контролирам операционната си система.
Той живееше в очакване на дежурните антивирусни актуализации, докато чакаше Nod32 може да елиминира вирус, който Kaspersky не, или обратно. Всеки път, когато най-новата версия на Macromedia Flash, Dreamweaver o Фойерверк, Изтеглих пробната версия, а останалото беше да потърся пиратски сериен номер в мрежата. Невероятно бях щастлив или поне така мислех.
Спомням си, когато първата версия на Firefox. Безплатен браузър (термин, който не познавах), бърз и безплатно. Бях удивен от скоростта на този браузър по отношение на Internet Explorer, използването на раздели, но особено на безплатно, това беше нещо, което несъзнателно бръмчеше в главата ми.
По някакъв начин започнах да осъзнавам, че не всичко, което е безплатно, е лошо. Малко по малко се опитах да намеря приложения, игри и всичко, което можех да инсталирам, което нямаше никакви разходи и невероятно намерих много добри приложения. Разбира се, беше безплатно, а не отворено.
Четейки новини в интернет, попадам на сайт, който не помня сега, където се говореше за Платформа (OS), който се изпълнява от CD, без да е необходим твърд диск, а също и ако сте се регистрирали за услуга, наречена Шипит, те го изпратиха до дома ви безплатно.
Можете ли да си представите изражението ми? WTF? 0_o
За първи път чух Linux, а когато записите пристигнаха, радостта от изпробването на нещо ново не се вписваше в мен. В пратката дойдоха дисковете на Ubuntu, Edubuntu y Kubuntu И тогава любопитната малка буболечка започна да изяжда вътрешността ми. Каква беше разликата между тях? Защо тази система може да работи без да е необходим твърд диск?
Бях изумен от красотата на KDE, но винаги ми харесваше простотата на Гном, грозно, както беше. Тъй като не знаех много какво е Linux, нито как работят форумите и irc, посветени на темата, оставих тези записи настрана за известно време, когато трябваше да вляза във военната служба.
Известно време по-късно започвам да работя на сегашното си работно място. В лабораториите имаше двойно зареждане с Debian Etch (тестване) + KDE 3.x и Windows XP. И там започнах да се отказвам от Microsoft и нейните SO. В желанието си да се уча, трябваше да форматирам компютъра, който ми беше назначен, 50 пъти в месеца. Всичко за решаване на неща, които днес ме карат да се смея да мисля за тях. Това беше моментът да разбера системните дневници и къде за първи път разбрах, че е необходимо да прочета съобщенията за грешка.
Debian Това беше първото ми разпространение и оттогава съм привързан към него. Но връщайки се към разглежданата тема: Защо използвам Безплатен софтуер?
С течение на времето научих, че мога да имам пълен контрол над операционната си система. Той можеше да знае какво прави, какво работи и най-доброто от всичко беше, че можеше да вижда и модифицира голяма част от настройките на приложенията, които използваше.
Използвайте приложение, което ви харесва, и можете да го модифицирате, както искате да го адаптирате към вашите нужди (както направих с Турпиална) създава усещане, че само потребителите на GNU / Linux ние знаем. Те казват, че един от недостатъците, които Linux има, е разнообразието от дистрибуции, че няма стандарт и аз казвам, че това е най-доброто, което има.
Потребител на Windows, например, е длъжен да използва какво Microsoft оферти, без да можете да модифицирате каквото и да е, като се налага да адаптирате Хардуера към вашия SO. В моя случай е обратното, мога да избера и адаптирам операционната си система към хардуера, който имам. Утре може да излезе Debian 7, 8 o 100, че ако искам, мога да продължа да използвам Debian 6 или дори по-ниска версия.
Шефът ми би казал: Мога да продължа да използвам Windows XP, докато умра. На което винаги отговарям: И деня, в който вие Kaspersky Не можете да го актуализирате, защото няма поддръжка за XP. Какво правите? Мислите ли, че ще живеете, без да поставяте флаш памет в компютъра, мислейки, че е заразен? Или без мрежов кабел от страх, че някъде ще ви влезе бъг?
Освен това, казвам му, тук у нас може и да не е, но на всяко друго място в света не трябва да живея със страха, че лицензите, които използвам, са пиратски или че ФБР има зад гърба ми SO. Нито трябва да плащам смешно високи цени, за да имам Office Suite или друг софтуер, който ми позволява да работя и да живея от работата си. Мога да заема моя инсталационен диск на съседа или да му го дам, без да мисля, че има EULA че изнасилвам.
Мога да изтегля SO от интернет, поставете го в памет, използвайте го, инсталирайте го, премахнете го. Всичко това без допълнителни разходи. И аз се уча. Винаги научавам нещо ново, как работи подобно нещо, как да направя това или онова. Това не означава, че производителността на моя компютър е много по-добра.
Това се нарича свобода. Ето защо използвам Безплатен софтуер. Ето защо използвам GNU / Linux. Ето защо ще бъда странен, бъг, талибани, пълен с писма или каквото и да искате да ми се обадите.
Ние се съгласяваме за всичко, с изключение на големия брой дистрибуции, които има, не искам да има само едно (всъщност не искам нито едно от тях да изчезне), но ако искам да обединят усилията си в някои проекти, точно това, толкова добре, или това е огромна разлика ... или е? 😛
Поздрави!
Единственото нещо, което ви моля да обедините, е пакетна система .. Че тя работи по същия начин, за да я инсталирате в RedHat, тази в Debian и тази в Centos.
МММ Не съм съгласен
Тъй като това прави разликата между един Distro и друг. .Deb .RPM
Сякаш бях като elav
Прекарах го с моя Win XP, вярвайки, че е бог да изтегли антивирус с неговите сериали или пукнатини и да ги има на ПЪЛНО.
Докато един ден не потърся Nero и не вляза в Gnu / Linux пост
Учудих се.
Първият ми дистрибутор беше OpenSuse. Максимумът
Няма нищо за изтегляне на драйверите за видео, аудио и т.н.
Всичко на дланта ми. Лесно, просто и сладко (Lxde и Xfce)
С толкова малко месеци на Gnu / Linux се чувствам така, сякаш съм загубил време от живота си, търсейки ключове, пукнатини в Win
Мисля, че всички бяхме такива HAHAHAHAHAHA. Смятахме, че сме гурута, само защото успяхме да премахнем услуги в "msconfig" или да редактираме полета в "regedit" и да имаме keygen + crack на приложение или игра, пуснати преди по-малко от седмица ... тук в моята страна сме смятани за герои тези от нас, които направиха това LOL !!!
Спомням си перфектно, когато видях видеоклипове за промоция на Windows Vista, харесва ми, че всички бяха ГОЛЯМ фен на Microsoft и всеки продукт, който излезе от тях, разбира се, видеоклиповете на ефектите на Vista ме оставиха повече от възхитени и винаги съм спорил с учител, който Имах, че Windows е по-добър от "вашия Linux". Моето мнение започна да се променя, когато той ми показа само с 64MB вградено видео много повече ефекти, отколкото Vista (включително Seven) имаше и все още има, там започнах да виждам Linux с други очи.
elav, това е практически невъзможно, не знам дали заради егото или защото вярват, че имат Бог по брадата или защото вярват, че са прави, има разлики между дистрибуциите, които трябва да бъдат стандартизирани, за да може да се започне с .exe, но gnu / linux.
Докато дистрибуциите ви предлагат разнообразни пакети и ако не, със сигурност, макар и за някои тромави, досадни, досадни, но със сигурност ефективни. ./configure, make, make install.
to Thunder, защото съм съгласен, че някои приложения трябва да си сътрудничат, за да получат по-добър продукт, но това е като да се опитваш да спориш с глухите.
Не казвам, че е необходимо, но би било добре, ако някой дистрибутор може да инсталира програма, независимо кой е.
Хайде, разбирам какво имаш предвид, но като добър трол ще ти кажа:
Програмите могат да бъдат инсталирани на всеки дистрибутор с:
. / Configure
правя
направи инсталиране.
Точно, но това е за теб и мен, а не за баща ми или баба ми 😀
Съгласен съм с вас, защото както споменах в друга публикация (със сигурност в elavdepeloper) за мен в решението ми да използвам Linux има не само технически причини, но и причини, които отговарят на моята морална и политическа визия за света. Не мисля, че всички потребители на Linux трябва да имат същите причини, но знам, че те са важни за мен и много други.
Поздрави.
Браво! Брааво! plas plas xD. Не е сериозно. Вашите думи са много точни. Жалко, че осъзнах всичко това късно, но ей. Имайки толкова много дистрибуции, полудях, опитвайки се и тествайки, без да имам фиксиран курс и понякога без да знам какво искам. Ubuntu е добре, много хубаво, всичко направено и в обсега, но понякога търсех нещо, с което да уча, въпреки че има дни, в които не ми се иска да науча нещо, което понякога ме надминава, но все пак стартирах, открих Archbang, Добре, не е точно Archlinux, няма да се науча да правя всички стъпки от нулата, те ми дават някои факти, но аз съм доволен. Ще бъде ли окончателното ми разпределение? Не знам, със скоростта, която се случва, мисля така или очаквам Ubuntu 12. Bravo също и за Mint, което според мен е повече от отлично разпространение. На моя лаптоп, където имам Windows, вече не съществува. Имам лицензите си за Windows 7 за всеки случай. Съжалявам за загубата на Стив Джобс, който ми се стори гений, харесвам Mac, техния дизайн и те работят ясно, но като Linux и безплатен софтуер силно се съмнявам, че той ще се върне в Mac въпреки изкушението да има лаптоп за Mac От друга страна споделям и разбирам, че свободният софтуер и други лицензи и друг софтуер съществуват едновременно. Смятам се за новобранец нагоре и надолу и ще продължа да бъда до пенсионирането си, но не ме интересува.
Напълно съм съгласен и намерих вашата реч и мнение за отлични. Иска ми се повече хора като този да го видят. Временно съм (за съжаление същото за кратко) и тук в администрацията те вече биха могли да се справят с това, както правят в някои общини. Не знам дали е толкова трудно да се създаде такава голяма мрежа с помощта на Linux, но те са имали време за това или може би няма значение, но няма ли да спестят много пари с това? Казах xD.
Поздрави.
Благодаря Хайме.
Въпреки че би трябвало да прочета EULA, за да изясня едно нещо. Разбирам, че когато купувате компютър с инсталиран Windows, не можете да форматирате компютъра и да преинсталирате този Windows със същия лиценз. Някой да знае нещо за това? Също така разбирам, че EULA се прилага за всеки процесор. Тоест, ако имате повече от един, вие нарушавате EULA.