Ubuntu е може би най-спорното разпределение сред Общността на GNU / Linux. Мнозина я обожават, много я мразят, но без съмнение има достатъчно причини и за едната, и за другата страна.
Ubuntu отнема (и ще има) винаги е неговата заслуга в историята, че е дистрибуцията, която е успяла да привлече повече потребители GNU / Linux, и най-вече, че е тази, която е била най-загрижена за предоставянето на различно изживяване на тези потребители. Вече знам какво ще кажат мнозина, Fedora носи много повече новини, RedHat е този с най-висок доход, Mandriva, Mageia, openSUSE и дори и така нататък, те правят своето и да, те са прави, но нито една от тези дистрибуции наистина не си е направила труда да предложи „нещо различно“ от това, което вече знаем в GNU / Linux.
Някои се специализират в KDE, други в Гномно те остават същите Настолни среди за всички. Промяна на произведения, или някои други допълнения не правят тези дистрибуции нещо специално. След това идва южноафрикански чичо, който възнамерява да привлече потребителя на Windows и дори Mac, копирайки много концепции, поставени на сцената от тези от Купертино, и започват критики, обиди и инфаркти.
Винаги съм слушал потребители на Ubuntu силно критикувам това Марк Шоттълуърт обеща съответните промени, които никога не се случиха. С всяко стартиране виждахме само малки корекции на иконите, темите на Gtk, тапетите, но нищо друго. И потребителите критикуваха и критикуваха. Тогава идва времето, чичо Марк представя Единство, прави го стандартен за разпространението му, опитва се да го направи красив, лесен и интуитивен за своите потребители, те създават свои собствени произведения на изкуството, с идентичност, и критиката не свършва. Не беше ли промяна, която те искаха? Нали Единство този фейслифт, на който потребителите Ubuntu? Среда, която също служи като референция за създаване на ток Gnome Shell Или ще ми кажат не?
Да не говорим за другата страна на медала. Има и такива, които обвиняват Ubuntu да бъде разпределение, пълно с Bugs, че не е узрял достатъчно и че с всяко изстрелване става по-тежък. Чудя се и чия е вината? Може би Канонически тя ли е виновна за това? Бих казал, че единственият човек, отговорен за тези промени, за добро или за лошо, винаги ще бъдат потребителите, за които са предназначени. Ubuntu. Този потребител, който настоява, че иска Linux по-лесно, стил Напред »Напред. Този потребител, който не го разбира напълно Linux не Windows и че той обича да има всичко с едно щракване на бутон. Но преди всичко, този потребител, който е нов.
За да имате най-новото, трябва да рискувате. И Ubuntu може да промени малко вашия цикъл на издаване или да направи Подвижният така че разработчиците да имат повече време да коригират своите грешки, но те не са го направили и причините им ще имат.
Бюрата (KDE, Gnome, Xfce) те се променят. Компютър с 1Gb RAM перфектно остарява с всяка нова версия. Единство не изостава и всичко, за да се опита да даде на потребителя това изживяване където визуалното е предпочитание пред използваемото. Вече не искаме компютрите да работят, сега искаме да играят, докато гледат прозорци с безполезни ефекти, градиенти от всички страни и анимации, достойни за видео игра.
И ето го Ubuntu. В прицела на всички, които дори са минали през него, а след това са го изоставили да търси „нещо друго“ и сега го насочват със стрели и пушки. Ако има нещо добро Linux това е разнообразието, винаги съм го казвал. И може би KZKG ^ Гаара (например) сега използвайте archlinux, но започна с Ubuntu. Лошо или добро, това беше първото му училище, което го подтикна да иска да знае повече и да опита други алтернативи. Това беше това, което му показа като нов потребител това, което е Linux не чудовище с черна конзола, пълна с букви. Или имаме други потребители като наш скъп приятел смелост, че поради простия факт, че не работи Ubuntu веднъж вече имате лични проблеми с тази дистрибуция (поради това и си представям други причини).
Това е зло, от което потребителите GNU / Linux. Нашата дистрибуция е Бог, а останалото е боклук. Какво ако дебютантка, какво ако .rpmкакво ако KDEкакво ако Гномкакво ако Fedoraкакво ако Debian. Кога ще научим, че всеки използва това, което иска? Кога ще научим, че ако Ubuntu не ви харесва, не ви ли дава правото да го украсявате с екскременти? Не сте доволни? Е, използвайте нещо друго и насочете в устата. Това, което работи за някои, не работи за други. Това не е: „Защото аз съм прав, а ти грешиш“.
En <° Linux Ще правим рецензии, сравнения и в някои случаи ще оценяваме едно разпределение спрямо друго, но то винаги ще се основава на лични критерии и не поради това, някои от тях ще загубят своите заслуги. В крайна сметка това, което има значение, е да можете да се насладите на удоволствието, свободата, която може да се получи при използване GNU / Linux независимо от версията или разпространението.
Заключението ми харесва. Всяко разпределение има своите предимства и причина да бъде. Това е хубавото в Linux, неговата свобода и разнообразие.
Поздрави.
Благодаря ти. Мисля, че там трябва да отидат всички потребители на Linux.
+1, ако всички видяхме това по този начин и винаги си мислехме «важното е да използваме SWL, без значение какъв дистрибутор използва всеки» всичко би било по-добре 🙂
Сто процента според статията. Фанатизмът към дистрибуцията ни не ни носи никаква полза, защото свободата е и зачитане на вкусовете и избора на другите и защото се опорочаваме, защото използваме x и distro, това, което прави, е, че ни разделя, по-скоро трябва да се радваме да знаем че някой използва linux независимо от дистрибуцията; Това само по себе си е интелигентно решение.
Поздрави от Доминиканската република.
Благодаря, че спряхте до TiTan и коментирахте .. Поздрави
добре, публикуването, според заключението на Елав, едно от нещата, които ме впечатлиха, когато стигнах до GNU / Linux, бяха сляпото фанатизъм на някои (което през повечето време плаши повече, отколкото поражда) и от друга страна, някои инсталирана идея, че "колкото по-трудно е дистрибуцията, толкова по-добре и по-автентично" това, което считам за глупости, има дистрибуции за различни нужди и вкусове, лично аз съм запален по linux и научавам колкото е възможно повече, затова инсталирах няколко дистрибуции и постепенно увеличават трудността; Започнах с linux mint, след това lmde, Debian, Slackware, сега работя с LMDE и играя с Arch и Fedora. Какво съм изчистил? това, което казах по-горе: дистрибуцията зависи от използването, знанията и времето, с което разполагате.
Поздрави.
Вярно е. Мнозина го виждат като тест за мъжественост или каквото и да било. Използването на Vim, Gentoo, компилирането, прекомпилирането са неща, които за мнозина ги поставят над останалите, сякаш е състезание. Както казваш: Глупости !!!
Добра статия Елав. Критично, но без да попада в несправедливи или ненужни дисквалификации; и признаване на заслугите, без да падне безусловна или фанатична похвала.
Едно от предимствата на Linux е, че както успехите, така и грешките на всяка дистрибуция допринасят за развитието и подобряването на всички дистрибуции.
Поздрави.
Точно. И се критикува въз основа на личен вкус. Не поради тази причина другите трябва да мислят по същия начин.
Изправям се и аплодирам онези, които са напуснали конформизма и тяхната зона на комфорт (да речем Windows, Mac или друг дистрибутор), да опитам нещо ново и да науча малко повече за този свят на компютрите, на тези, които са разочаровани и все още. отново благодаря, че създадохте тези блогове, за да споделите своя опит, защото също така приемам тази философия, наречена GNU / LINUX, и научих много от вас. Къде върви това, не знам, но не е забравено, потребители Те трябва да знаят че има повече алтернативи, ние сме свободни да избираме и че никой не е по-малко или повече, защото в крайна сметка това, което споделяме, няма да бъде загубено, така че е безплатен софтуер и ние искаме да бъде по-добро. само този, който ми дава свободата да избера какво искам и какво искам, е да знам повече.
Амин ...
Благодаря ви, че се отбихте и оставихте толкова отличен коментар. Очакваме ви тук .. Поздрави
Направихте ли това за моя коментар за другата публикация? Това е, че вече не знам как да обясня, че критиките не са само защото ще се основавам на това, което мисля:
Да видим Самата Winbuntu не е критикувана, но към действията на Canonisoft.
Марк Shuttlegates (дори ако харесвате малката дума) каза "Това не е демокрация" и по лош начин. Нито казвам, че трябва да приложите всички вноски, защото те могат да дойдат
KZKG ^ Гааранякой да каже „Тапетът трябва да е Кейти Пери в бикини“ и очевидно това не би било по вкуса на всички, но мненията, които са съгласувани, могат да бъдат взети под внимание.Тази философия на „правя това, което получавам от сложното и драскам ухапаното“ противоречи на принципите на GNU / Linux (особено GNU), тъй като това е монополизиращо и изключително отношение.
Джанти се съпротивляваше на инсталацията, Луцид същото, Маверик със своите глупости и шумове, Кубунту по-нестабилен от моята личност. Оттам идва името на Winbuntu
И това не е единственият дистрибутор, който ми е създал проблеми, ArchBang също ми ги е дал (затова не ми хареса), но щом ги решите, това е, това са специфични грешки, а не "Hasefroch" грешки.
Използвал съм Fedora, Mandriva, Debian и Arch, с тях имах 0 проблема.
Друг момент от моите опасения към това псевдодистро са убийствениците (колко пъти съм го казвал вече ...), колко отвратителни хора са убийците и дори убийците ги мразят.
Вчера дойдохте при мен с естетиката и аз казах, че Mandriva Gnome вече беше привлекателна, тъй като преди Lucid съществуваше, нали има издания, независимо колко дълбоко сте в Mandriva (и на мен не ми харесва, не не харесвам копия на нищо).
Нямам какво друго да кажа.
PS: Няма да ме накарате да променя решението си, така че не се притеснявайте ... хаха
Шекел? Този път ще ви проповядвам, че сте първият, следващия път ще ви изпратя до RAE
* прости
Майната !!! Не знам откъде, по дяволите, идва „S“ от яйцата ... Коригирано ..
Казах му ... Казах му КЛАРИТО: "Хей, това е с C, а не S, оправи го преди Courage да те накара да се срамуваш" .... но нищо, стига да отида по другия път (както винаги го прави), той го остави така JAJAJAJAJA.
Хахахаха .. 😛
Аз съм друг Карлос, различен от този в коментара по-горе. Аз бях този, който имаше няколко проблема с инсталирането на Linux Mint 11 Debian Xfce. Мисля, че от сега нататък ще нося Carlos-Xfce, за да се различавам от другия.
Е, този коментар трябваше да бъде във вената на Кураж. Бих ви поправил "стандартно". Оставили сте „t“, което трябва да е там; оригиналът на английски е с «d», «стандартен». Разбира се, поздравявам ви за тилдата, испанизираната (и приета) версия е специално: стандартна.
Да видим, защото както вече ви казах ... тази публикация е насочена до голяма степен към мен и моето мнение HAHA.
Сега критикувам Ubuntu, да, критикувам го и си вярвам напълно. Харесвам Ubuntu, харесвах Ubuntu, да, но Ubuntu от преди, когато беше времето на 8.04, 8.10, това бяха много добри версии (и мисля, че мнозина ще се съгласят), сега е нещо съвсем различно, начинът, по който Ubuntu е поел в момента, далеч не е това, което намирам за „приятно“.
Вече ви казах, критикувам настоящия продукт, а не обичайния. Не съм фен на (например) Apple, че колкото и добър да е продуктът всъщност, те вече го хвалят, само защото той носи определена марка, а не всичко, което казва * buntu или Canonical, трябва да е от харесвам.
И да, по някакъв начин отношението на „Това не е демокрация“ на Марк малко ме разгневи: „Той е този, който влага целия капитал $, така че той има това право, да прави това, което разбира, кой не го харесва добре това е GNU / Linux, може и има право да промени всичко »
Центрирам мнението си за това, което виждам в момента, това е моето сегашно мнение, докато имам мнение и за това как беше X преди време.
Не знам как да се обясня добре ...
поздрави
Здравейте,
Кажете да, съгласен съм с вас на 100%, политиката на Canonical за внедряване и издаване на Ubuntu е много критикувана, но от всички съществуващи дистрибуции на пазара тя е тази, която се е погрижила най-много за неофитите, за да включи постоянни подобрения и иновации, за да се доближи до голямата маса критикува това разпространение и следователно GNU / Linux и никой не помни това, само пъпът му.
Марк Шатлуърт, когото имах възможността да срещна през 2009 г. в GCDS, е мечтател по отношение на издаването на софтуер, неговия подход към крайния потребител и ако не от време на време, ще имаме възможност да поговорим за това колко Ubuntu има помогна да се евангелизират цели общности от потребители и да се отворят морета от възможности в общности с малко или никакви ресурси за повторно използване на оборудване като "чисто нови настолни компютри на Ubuntu" или други негови вкусове.
Поздрави и благодаря за тази статия, това е унизително преживяване. 🙂
Имам предвид тези хора, които дават данни, които не знаят, за да евангелизират Winbuntu.
Най-иновативната дистрибуция е Fedora, също така във Fedora тестваме какво ще бъде внедрено във всички дистрибуции
А, хайде, това е неговото мнение 😉 ... вашата гледна точка винаги е била ясна и вие сте разбрани и разбрани, направете същото с него или поне уважете мнението му 😀
Струва ми се перфектно, че той използва лилавия дистрибутор, но ме ядосва, че те дават фалшиви данни, не само той, но и всички ubunto.
И че знам за Fedora, рядко съм го казвал
че песъчинки :), аз използвам gnu / linux и winbug ... това ли ме прави евангелист?
Намирам за малко неприятно и неподходящо да използвам термините "евангелизиране", "WinBuntu" или "ubuntosos".
Точно тези неща, към които според мен е насочена тази публикация в блога. Да уважава тези, които използват Ubuntu (като мен например).
Не обръщайте внимание на този потребител, той отдавна спря да посещава DesdeLinux Е, той беше трол.
Предполагам, че когато става въпрос за иновации, споделете моята преценка на работния плот. Той е типът потребител, който "според вас" евангелизира Ubuntu, а вие сте типът потребител, който "според мен" винаги дава примера на Fedora като лидер в новините. : д
Това е една от точките, в която ние с вас сме съгласни.
Смятам, че «принос» е всичко, каквото и да е, което постига стъпка напред ... не е задължително да бъде пътят на ясно допринасящ код, можете да допринесете за много други неща, без той да е код, и все пак ще бъде доста важен принос.
Не се ограничавайте само до работния плот
Мисля, че ако не беше Windows, Linux нямаше да съществува, защото благодарение на неговите грешки, несъответствие и монопол, цялата кариера на Linux започна, въпреки че вече беше реализирана преди идеята да стане известна, това допълнително популяризира идеята. Това ме притеснява отвратително и презира колко потребители обиждат прозорци, когато дълго време им даваше приложенията, игрите и употребата, които са имали по това време, и още по-грубо да чуе, че потребителите на Linux критикуват Linux, а вие самите причиняват унищожаването на нещата, разделяйки се като ubunteros и тези неща, трябва да сте потребител на много посредствени компютри, за да кажете тези неща, и много повече дори когато програмиращите редове никога не са били предоставени за някакъв софтуер. Мразя дебелия и изперкал потребител, който седи зад компютър от последно поколение, който няма какво друго да прави, освен да инсталира програми и след това да критикува „Какъв принос към изчисленията“. Ето защо в крайна сметка аплодирам коментара в блога, отличен и вместо да критикувам, бих продължил със свободния софтуер. По-конкретно, компютрите не са създадени само за маниаци, този потребител, който използва само msn, интернет и facebook и който не го използва за нищо друго, също се нуждае от linux с отличен графичен интерфейс, а следващият, следващият, финален и да Много е трудно да се разбере, че «за вас на потребителя uff, супер wuaoo всички ги познавате! купете компютър от nasa и отидете с маниаците и оставете простия потребител да бъде доволен от това, което използва, така че е пълно с грешки и безполезни мошеници ... Благодаря, че ми позволихте да коментирам ...
Преди всичко, добре дошли на нашия сайт 😀
Аз съм един от потребителите, които силно критикуват Windows, открито го критикувам, защото това ме накара да загубя данни, висока нестабилност, посредствена производителност на компютрите си, да не говорим за недостатъци в сигурността и вируси и т.н. Да, бях потребител на Windows в продължение на много, много години, но това не означава, че трябва / трябва да игнорирам грешките му, само защото го използвах от доста време и ми помогна да се впусна в този свят на компютрите, не бива да млъквам и неразпознаване и излагане на техните слабости, грешки и т.н., не мислите ли?
Що се отнася до потребителите на GNU / Linux, ние се критикуваме, вярно е, това не е нещо напълно положително. Който вижда от „външната страна“ (например начинаещи потребители или потребители на Windows), ще види малко задвижване и очевидно ще възникнат съмнения дали всъщност трябва да изпробват онзи „linux“, за който говорят толкова много
Предполагам, че този начин на мислене на хората е приложен на практика тук, където само „моето“ е добро и аз съм абсолютно прав и вярен, а останалите хора грешат и „тяхното“ е по-малко добро от "моето" или това, което използвам. Аз самият често се губя в дебати с елав за това дали Debian е по-добър или по-лош от ArchLinux, LMDE и т.н., когато в действителност това, което според мен е «стига да се използва GNU / Linux и е безплатно, всичко е наред» 🙂
Както и да е, добре дошли в нашия скромен блог, надяваме се да ви е полезен.
Поздрави и благодаря за коментара 😀
Uff ...
Съжалявам, но аз не съм „супер waoo“ потребител или дебел маниак (тежа 75,9 кг и съм висок 1,78 м, не съм толкова непропорционален, нали? Ако вляза в блоговете, това е така, защото преминавам от това, че съм с скариди, които влизат в ставите и пиян ден на ден.
สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่
NPI на Linux базата, която е Unix, друго нещо е, че те ще използват Hasefroch като основа
Току-що стигнахте до Linux, нали?
Копиране и поставяне:
Това се случва с това псевдодистро Каписки?
Да видим дали следващия път вашият коментар е по-малко натоварен, че не съм ви направил нищо
Но това е истината, ако кажа, че нещо друго би било лъжа или евфемизъм, като например да кажем, не критикувайте каноничното, защото ако това е нововъведение, там получавам шрифтовете си.
Ubuntu се опира на света на gnu / linux на всички и не се връща много, освен милион тролове, които казват, че Ubuntu е "най-добрият" дистрибутор в света и че всички останали дори не се сравняват с него. Любимото ми дистрибуция е archlinux и винаги опитвам други дистрибуции, знам техните силни и слаби страни, но защо бих критикувал Ubuntu, защото всеки дистрибуция, пълен с потребители, е най-доброто нещо, което знаят как да правят, да похвали Ubuntu и да докосне яйцата му на всички останали, говорещи за чума на другите дистрибуции. Те не са всички, но огромното мнозинство.
Бих искал да опровергаете троловете в блога, като казвате с думите си и без да лъжете, че Fedora и червената шапка не са най-иновативното дистрибуция и че Ubuntu е. И тези, които казват, че Ubuntu носи потребители, няма нужда да говорят, когато новаците имат проблем в "най-приятелския от дистрибуторите" (Ubuntu) в крайна сметка отиват в Windows.
И ñapa, защото ако Ubuntu предоставя потребители, с основание има толкова много идиоти в този gnu / linux свят през последните години, идиоти, които дори не знаят историята на това, което използват, които говорят да противоречат и които нямат кървава идея, но за тях е хубаво да имат gnu / linux, защото те са отрепки, а приятелите им не. Какъв принос може да предложи потребител, който не знае или тества приложения? Абсолютно никой.
Източниците да, добре, но нищо повече, повечето приноси са от Red Hat
Елав, виждаш ли? Не съм единственият, така че по-късно да ми разкажете за 20Gb ...
Това е, което ме прецаква най-много, winbuntosos
Много добре това
Помислете, че в даден момент всички или много от нас сме били такива. Не знам за вас, но защитих Ubuntu зъбите и ноктите (защото беше почти всичко, което знаех и нека си го кажем, преди 3 години Ubuntu си заслужаваше) и вижте ме сега ... Разпознавам текущите ви грешки , Използвам други дистрибуции и научих много.
Може би някои от онези „посредствени“ потребители (да ги извикат по някакъв начин) по X време биха могли да допринесат с нещо. Да, вярвам в човешкото подобрение HAHAHAHA.
Искам да кажа, бяхте посредствен в продължение на 3 години ... Слава богу, че го приемате. U_U
Това, което тези потребители допринасят, са Ubuntu Vs Linux flamewars.
Доколкото си спомням, никога не съм защитавал зъбите и ноктите на Ubuntu, когато съм ги използвал и беше добре
Малък въпрос за вас 😀
Опитахте ли вече Ubuntu 11.10?
Ако ми кажете elav, това дори не пита
Това е нововъведение като много и в по-голямата част няма никой от Canonical, нито от Ubuntu: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
Трябва ли да са наоколо, за да участват с Общността? Господа, имате право да ги мразите, да ги проклинате и всичко, което искат, но разберете, че те преди всичко представляват техните интереси, че те са никой друг, освен създаването на дистрибуцията, която считат за подходяща за крайния потребител и преди всичко това, да възстанови парите, които Марк Шатлуърт е инвестирал в този проект.
Но да видим ...
В Linux това "това не е демокрация" противоречи на принципите на GNU / Linux, защото това е монополистично поведение
И това да отидете за макароните, а останалите да го раздадат от същия forrete
Ubunto са толкова скъпи, колкото ги нарича колегата troll Courage, които вместо да казват дистрибуция, те наричат Ubuntu Operating System. Днес видях статия в MuyUbuntu и останах с отворена уста хахахаха, от поредицата глупости, които коментираха, някои «ubuntosos» казаха, че Ubuntu е третата операционна система след winbug и macOSX и че без Ubuntu безплатният софтуер се губи.
Очевидно не коментирах публикацията, ами ако се смеех много и съжалявах за нещата, които трябва да прочетете, за да имате очи и интернет.
Е, съжалявам, че трябва да бъда този, който ще каже това, но според статистиката, която видях на не помня кой сайт (мисля, че го намерих чрез Distrowatch), редът на най-използваната ОС е точно такъв :
1-Windows.
2- MacOS.
3-Ubuntu.
4- Познайте кой? Ами Linux Mint.
Тези данни ще трябва да бъдат търсени и коригирани, ако не са верни.
Те са дистрибуции, а не операционни системи, операционната система е gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux или както мнозина казват просто linux.
Добре, според вас, но когато погледнете системата като цяло, Ubuntu е цялостна операционна система, в крайна сметка операционната система е ядрото + GNU А какво е ядрото + GNU? Приложения, компилатори ... А какво е Ubuntu? Набор от всичко това, плюс други приложения, които съставляват Desktop Environment и други.
Хайде, ще ви улесня, за да не ви изпратя да търсите http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
Нещата са или не са. Ако видите нещо на улицата, което прилича на лайна, мирише на лайна, обърнете се, ако сте луд или пиян, може да изглежда като шоколадова торта, но няма да спре да бъде това, което е.
Ваучер !!
Eduar2 току-що ми напомни за статия, аз също ще те оставя да прочетеш:
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
Така че можете да видите глупостите, които казват хе хе
Може би това е просто липса на знания, тоест ... за тях Debian, Ubuntu, Arch, Mandriva и т.н., всички те са операционни системи, всъщност не знаят разликата между това и концепцията за «разпространение» 😉
Започнах на Linux със Slackware и след това използвах OpenSuse. Днес използвам Lubuntu, въпреки че имам и десктоп с Debian.
Истината е, че частта Unity е нещо, което още повече разделя потребителите на Ubuntu и това да се атакувате на работния плот, тъй като не е останало. Използвах Unity във версия 10.10 и това беше грозно. Също така го считам за необходима промяна.
Обичам LXDE, защото имам нетбук, въпреки че плазменият нетбук на KDE е красив. ArchLinux Влюбих се в работния му плот заради способността му да конфигурира и най-малкия детайл.
От 2007 г. правя и отменям Linux с относително кратко време и също така мисля, че не бива да се караме между потребителите на различните дистрибуции.
Харесвам вашия блог. Особено частта от терминалите е това, което се получава при работа със сървъри. Използвайки чат и rss, почти приличам на хакери от американски филми.
Пояснявам, че споменавам терминала, защото го прочетох в друг раздел: стр
Намерих този пост случайно и ми хареса.
Поздрави от някой ъгъл на Мексико.
Здравейте и ДОБРЕ ДОШЛИ на нашия сайт 😀
Що се отнася до терминала, има още да се публикуват HAHA ... т.е. имейл клиент и още няколко съвета 😉
Единство, да ... Споделям същото като вас, което ще създаде още по-голямо разделение, особено в самата общност на Ubuntu, но мисля, че те придобиват оригиналност, струва си да следите отблизо развитието на тази Shell за Gnome.
Удоволствието да знам, че публикуваме неща, които ви се струват интересни, дори ако ги намерите случайно 😀
Поздрави и удоволствие да сте тук 🙂
Поздрави kyo3556:
Вярно е, че Unity разделя, но не само потребителите на Ubuntu, но и потребителите на GNU / Linux. Простият факт, че може да се използва само в Ubuntu, служи като основа за това.
Благодаря, че се отбихте.
Аз лично изпитвам носталгия по Ubuntu 11.10, това беше първият контакт с GNU / Linux, който имах ... Компютърът ми се повреди и Windows нямаше да работи отново по същия начин (въпреки че изтеглих 15 Gbyte драйвери, приложения, контролни центрове, и т.н. не работи, тъй като дойде от фабриката и възстановяването ми се задими в пустинята, че бях без операционна система), така че тръгнах в търсене на душа за компютъра си, имаше Ubuntu, който чакаше да бъде използван от човек кой знае как да оцени това, което има, и аз оцених възможността да имам лесна за използване операционна система до тогава напълно новак в това, което беше GNU / Linux и който "просто" искаше да напише задача, да намери видео, изтеглете изображение ... Леле, Ubuntu беше идеалният ми дистрибутор за това, че ме научи да се ориентирам в различни води ... Тогава спрях да го използвам не защото беше топка екскременти, а защото моите нужди отидоха малко по-далеч и не исках да оставам спокойна, исках да науча малко повече ... Мисля, че това: кого те критикуват Ubuntu перфектни ли са разработчиците на други дистрибуции? Също така, според мен трябва да се възприеме философията на GNU / Linux; уважение, съвместно съществуване и многообразие, а не несгоди ... За това има дистрибуции ... Не съм аналитичен или мъдър, само 17 години и месец (след седмица) в използването на Linux и това е моята малка гледна точка, която няма точка хехе ... Дано тези, които критикуват, знаят, че тези, които не ги критикуват ...
Най-големият успех на Windows беше да донесе компютрите на „магарета“ (стотици милиони потенциални потребители) като мен, защо ни заблуждавам, използвах Windows от 3.1 през 1994 г. до XP, който спрях да използвам това лято на 2012 г.
Мисля, че успехът на Ubuntu е много подобен! приближете Linux до същите милиони "магарета", които не знаят или не искат да компилират пакети, или използват компютър! Лично аз мисля, че Ubuntu е страхотно изобретение (или вилица, или както искате да го наречете).
За други вкусове има и други дистрибуции, нали?
Не разбирам как някои линуксери са толкова разделени, дори помежду си. Това ми напомня за древните келтски племена, които се биеха и убиваха помежду си, докато Рим напредваше и разширяваше своята империя. Извинете за тази аналогия, но историята винаги се повтаря и ние сме същества, които забравят твърде лесно.
Съгласен съм с текущото и миналото значение на Ubuntu. Благодарение на Ubuntu нещата се ускориха и настоящият опит на Linux няма нищо общо с този отпреди няколко години. Сега той служи като двигател, но заслугата не само е негова. От друга страна, ако хората я критикуват за нейното развитие през последните години за нещо, те не правят нещо както трябва. Паралелно се развиха и други среди и критиките послужиха за подобряване; Вече не говоря за "демокрация", а за това да се уча от това, което му се струва потребителят, потребителят на вашия продукт. Би било по-малко травматично. Ubuntu продължава там, където е, защото дълбоко в себе си все още е Ubuntu, лесният Linux, който представи много от нас, а не от Unity, което е елементът, който ще ни накара да изоставим много.
Напълно според тази статия, приятелю мой Елав, много пъти изпадаме в абсурдни дискусии, че ако този или повече дистрибутори нямат грешките на Ubuntu, аз винаги съм критикувал, че Canonical не приема по-сериозно своя продукт с по-малко грешки, въпреки че това трябва да отнеме повече време, за да излезе следващата му версия, но истината е, че въпреки че можете да мразите Ubuntu, вие също го харесвате, всеки път, когато опитах друг дистрибутор, (въпреки че няма много заради проблема с репозиториите и знаете което имам предвид, защото сме от едно и също село), осъзнавам, че той е обичан повече от всичко друго и се връщате да се биете и се опитвате да разрешите тези неуспехи или търсете отговорите в NET, защото най-доброто е колко иновативно е това дистрибуция всеки път, когато излезе, затова хваща и никога не го изоставяте напълно. Работя сред група компютърни учени, които виждат Windows като най-добрия от най-добрите, не ги критикувам, а напротив, много пъти са ме критикували, когато са ме виждали да работя с моя Ubuntu, за да реша дали един стар принтер работи или че те от техния Windows имам достъп до моя „споделен“ в Linux и за съжаление все още не съм намерил всички решения, тъй като нямам някой, който работи усилено, за да научи Linux и да обменя критерии и възможни решения в моята работна среда, което прави ученето по-трудно , но аз съм наясно с предимствата, които Linux има по отношение на сигурността, свободата и икономиката, нещо, което огромното мнозинство не вижда в момента, те го знаят, но за по-лесно настояват да не харчат работа и да продължат с Windows, за да да не се уморяват, тези, които са опитали нещо, избират Linux Mint, невероятното дистрибуция, което е по-приятелско »за всички, които харесват Windows, но дори не осъзнават, че се основава на Ubuntu, затова казвам, че заза да овладеете нещо, трябва да отидете до корените, така че харесвате или не, има много заслуги за Ubuntu. Мисля, че би било трудно да се намери някой, който не е започнал с него или който поне е опитал. С дефекти или не, продължавам с него, въпреки че точно в този момент ви пиша от Вдовици от друга система, която не може да бъде напълно отречена от вашата среда. Благодаря ви много за статията.
Използвам Windows за работа, но обичам GNU / Linux и Ubuntu беше първият ми подход към Linux и отсега нататък го използвам, защото тук се чувствам свободен.
Накрая прочетох статия без предразсъдъци, напоследък съм доста уморен да чета как те дискредитират Ubuntu. Истината е, че трябва да бъдете много лицемерни, за да критикувате дистрибуцията в повечето от нас, които стартирахме, може да не се съгласим с решенията, които Canonical взема като компания, но това не отнема от огромното постижение на ubuntu като най-дистрибуцията лесен за използване (за нещо е най-използваният).
че ако единството е грозно, или mir е предателство на свободен софтуер и т.н. и т.н. Омръзна ми да чета, че в последния път е смешно ... google при създаване на android вземам linux, съсипвам го (според мен) и никой нищо не казва. когато canonical се преструва, че прави същото, това е скандал, истината е, че mir няма да успее на работния плот, но на мобилните телефони това е глътка свеж въздух. Дано докосването на ubuntu се осъществи, защото обещава много и не се съмнявам, че ще бъде напълно отворено, а не като android
Ubuntu беше и беше убежището на мнозина от практически експертни потребители до начинаещи. В даден момент дори са напреднали, много са го използвали. Това, което притеснява повече за дистрибуцията, не е, че е най-популярният, а арогантността в много случаи на компанията зад нея и нейната общност, казвайки, че Ubuntu управлява останалото, е глупост. Но тези пламъци са тъпи. Най-хубавото е винаги да се учим от грешките на другите и да се развиваме. Кой Linux Mint прави чудеса.
Ubuntu е дистрибуцията par excellence за популяризиране на Linux, но това не е панацея, нито трагедия, а дистрибуцията е полирала много подробности за света на Linux ...
Тези, които го използват и го защитават добре за тях, но тези, които не харесват, че XD престават да бъдат детински веднага, че GNU / Linux е екосистема. Ако всичко беше еднакво, щеше да е скучно. Уважението към другите трябва да бъде целта на един просветлен ум, нищо не се печели с помощта на супер оптимизиран дистрибутор, който е труден за конфигуриране, ако просто сърфирате; те чатят и виждат имейли.
много добра статия, съгласен съм с вас 🙂
Някои потребители защитават позицията си като деца ... Както и да е, харесах статията, въпреки че изобщо не съм съгласен с идеите на автора.
Знаете ли, че тази статия вече е публикувана от 2 години, нали? 😉
Е, какво искате да ви кажа, влязох в къщата на gnu / linux през вратата на ubuntu уморен от прозорци (трябва да призная, че w7 е доста здрав, макар и много бавен) и винаги съм се чувствал удобно с ubuntu, въпреки че единството социални лещи ме бъркат малко. С течение на времето става по-тежък и по-бавен (много бавен). Опитах други като crunchbang (този е много добър, но наличният софтуер е оскъден), linux mint (никога не ми харесваше начина, по който групира приложенията) и накрая debian с kde (който работи добре, но не се разбира с AMD графики), общо, че в крайна сметка се върнах на фолда и бях изненада на легнало положение, харесвам този пикантен саламандър, той прилича на изстрел и въпреки че няма толкова много опции за персонализиране, колкото kde, той е достатъчно подходящ за моделиране, моя Radeon 7770 ще съвършенство, мога да се възползвам от някои парни игри.
Имам добра памет за Ubuntu, това беше първата дистрибуция на GNU / Linux, която използвах и ми помогна много, мисля, че нещо вярно е, че стартирането му е толкова бързо, че става донякъде нестабилно, но е много добро, в момента използвам Debian , но ако питате мен, и двамата са добри 😉
Здравей Споделям това, което казвате. И истината е, че съм изпробвал много дистрибуции и в различни вкусове, от супер леките (като кученце, slitaz, дори колибри, които мисля, че не е linux, но исках да видя какво има) до тези, които искат да презаредят всичко и съм по-скоро от минималистичен тип ... Знаете ли кой използвам сега? Ubuntu и Kubuntu ... по един на всеки компютър.
Наскоро използвах елементари и много пеех похвали ... Мисля, че съм сред тях ... и добре ... Върнах се в началото с Ubuntu, което беше първото, което опитах ... защо? Не знам, но не виждам много против или много в полза по отношение на останалите, които прескачах от дистрибуция на дистрибуция, научих малко за света на Linux и като работа на мрежов администратор (или по-скоро аз поправяне като администратор) всичко беше смесено с работата ми ... и се установих в ubuntu, с изключение на някои сървъри, които изпълняват centos ...
но мисля, че трябва да спрат да тормозят ubuntu, да го критикуват? добре дошъл ... от бога за амазонка ... но тормозът е абсурд.
и мисля, че това ми се случва за втори път ………… Не обръщам внимание на датата на статиите ajjajajaja ……. Струваше ми се, че те не могат да пишат толкова много ... това е нещо много добро за тази страница, те правят много бележки редовно и с различни свои неща.
Мисля, че всъщност те са първата ми страница с интерес за linux, която преглеждам ежедневно (няколко пъти) и че не влизам, за да "поправя" нещо, а за да науча нещо, което не съм знаел, страницата генерира интерес.
поздрави
Наистина харесах публикацията ви и съм напълно съгласна. Ubuntu е критикуван дали поема рискове или не, независимо дали прави иновации или не. Единственото престъпление, което са извършили, е да искат да приближат Linux до повече потребители и това не се извършва от някои потребители, които обичат да се чувстват специални.
Не ми се струва честно. Опитах много, но много много дистрибуции и накрая винаги се връщам във фолда, попадам в Ubuntu отново и отново. Ще бъде за нещо, защото може би те не правят нещата толкова зле, защото техните хранилища са най-лошите.
Относно Unity разбирам, че може да ви хареса или не, но можете да го промените на каквото искате (Gnome, KDE, XFCE, LXDE ...). Страхотно е за мен за ежедневната ми работа.
Защо иначе толкова много и толкова много дистрибуции го приемат за основа?
Докато не го прецакат, ще продължа да използвам Ubuntu. Използвам го от 2006 г. (преди да се занимавам с Knopix и Debian) и всеки път го намирам за по-добро разпространение.
Е, първото ми дистрибуция на Gnu / Linux, което използвах, беше OpenSuse, не си спомням версията и честно казано не ми харесва, след това продължих с winbugs, но ми омръзна винаги да се налага да виждам сините екрани, системата се срива и нашествие на вируси и шпионски софтуер на едро, затова реших да пробвам друг дистрибутор на Gnu / Linux, един от тях беше Ubuntu, но тъй като видях, че всяко ново издание изисква все повече и повече компютърни ресурси, позволете ми да го използвам, сега използвам LinuxMint, който да бъда честен този дистрибутор ме е задоволил досега, затова, както беше споменато по-горе, хубавото на Gnu / Linux е, че има подходящ дистрибутор за всеки тип потребител, независимо дали е начинаещ като мен, среден или напреднал, шегата е да опитате и да видите кой от всички Те са по ваш вкус. Поздрави за всички и добра страница. Между другото версията, която използвам LinuxMint е 13 Maya.
Сре ми…
АЛЕЛУЯ! Накрая някой казва нещо последователно и се възползва от „Защита“ на Ubuntu!
Има форуми, в които самите администратори не правят нищо друго, освен да говорят зле за семейството на Ubuntu, (Kubuntu, Xubuntu ...)
Много е много грозно, какво не харесвате? Но не говорете вредители, без да имате НИЩО твърдо, което се случва в една от общностите, които познавам и вече не посещавам по същата причина, дори видях потребител, който винаги защитава Ubuntu пред всички със същите думи като тази статия, (Няма ли да бъдеш същият?)
В крайна сметка администраторът, който за мен е умен град, тоест типичният, който казва „Моят е най-добрият, а останалите грешите“, влезе в обществена връзка с потребителя, това е нещо много грозно, но в край.
Радвам се, че прочетох тази статия, с 2 топки!