Преди всичко ясно давам да се разбере, че нямам нужда Microsoft Office, Инсталирах го, защото някои от хората, които съм евангелизирал, са ме питали и предпочитам да пускат MO през Wine и да не се налага да влизат с Windows, което би било по-голямо зло.
От друга страна трябва да кажа, че противно на това, което мислех, че Microsoft Office 2007 е доста стабилен или поне не ми е създал проблем, въпреки че трябва да кажа, че не съм го използвал дълго време
1) Търсим изображението .iso от инсталационния диск на Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Ние инсталираме PlayOnLinux, от Софтуерния център, Synaptic или чрез терминал с
sudo apt-get install playonlinux
3) Изпълняваме PlayOnLinux, търсейки го в Меню »Игри» Playonlinux. за скорост предпочитам да правя ALT+f2 и изпълнете командата "Playonlinux"
4) Ще "инсталираме", търсим Microsoft Office 2007 и го изпълняваме.
5) Следваме скрипта, избираме да инсталираме чрез CD и търсим пътя, където поставяме .iso / медия / офис
Останалото момчета е да инсталирате Microsoft Office, както бихме направили в Windows .. Това е всичко.
Благодаря, ще се опитам да избегна непрекъснатото използване на virtualbox за работа.
Жалко, че LibreOffice все още не постига перфектна съвместимост и че повече от 90% от потребителите познават само MS Office и не дават шанс на LibreOffice.
Не съм добър в използването на каквато и да е офис автоматизация, дори в офиса работя под Linux и за „лични“ неща винаги използвам Libreoffice без проблеми. Прави всичко, от което се нуждая, но когато това е документация, която трябва да доставя на клиент, нямам друг избор, освен да използвам MS Office, защото винаги има проблеми на ниво съвместимост, обвинявам MS, че не използва добре свободните формати .
човек, можете също да дадете pdf на вашия клиент. очевидно освен ако той не трябва да го редактира принудително
LO е 100% съвместим, но с 2003 г., затова винаги ги моля да ми изпращат отчетите в * .doc и подобни неща.
това е друг добър вариант XD
Би било същото да се каже:
„Жалко, че Office все още не постига перфектна съвместимост с LibreOffice“ или „Жалко, че Office все още не използва odt по подразбиране“ или „Жалко, че Office все още не използва добре свободните формати“.
Обвиняването на MO, че не отговаря на 100% LO, е също толкова законно, колкото и онези, които твърдят, че LO е виновен, че не отговаря на 100% MO.
Вярно е, понякога е уморително да се види, че винаги вината на LO е несъвместимостта с MSO, като последната е тази, която всъщност не се придържа към някакъв стандарт.
Вие прекрасно знаете, че политическият стандарт не е същото като фактическия и бизнес стандарта ..., безполезно е правителството или образуванието да казват, че трябва да се използва едно нещо, ако всъщност потребителите предпочитат да продължат да използват друго.
това, което винаги казвам зад развитието на kingsoft office, е Китай, в един момент те ще трябва да постигнат споразумение с Microsoft, така че да се постигне пълна съвместимост
Office не се сравнява с libreoffice, всеки, който казва, че сме слепи за инсталирането на програма за Windows в Ubuntu, е защото не владее офис пакета или само прави прости документи и не проучва всички възможности, които офисът предлага.
Office е най-добрият офис пакет, имам инсталирана версия 2010 със същия процес, работи много добре и съм с него от около 5 месеца, но това, което притеснява, е невъзможността да го активирам, затова реших да емулирам win xp с виртуална кутия и инсталирайте моята версия 2010 и с определени настройки работи чудесно, смея да кажа, че работи по-добре, отколкото с вино. Недостатъкът е потреблението на RAM.
поздрави
Ако говорим за презентации, впечатлението е ужасно, това не е спорно.
Когато говорим за електронни таблици, Calc наистина има проблеми на макро ниво, те не са много удобни, но се движат много бързо и с тях може да се работи на много много високо ниво, само че кривата е по-стръмна, отколкото при Exel.
Но там, където мога да ви кажа, че няма къде да се задържите, е в Writer, тук няма на какво да завиждате на Word и когато не кажа нищо, това е нищо. Правил съм доклади за стажове, дипломни работи и съм работил със стилове и много неща и в нито един момент не ми е липсвало нищо ... Предполагам, че трябва да знаете, че нито една от споменатите работни места не е „основна работа“.
LibreOffice липсва много. Ти си страхотна маматрола. Нан ... смъртните още не са свикнали
Не тролирам, казаното там е вярно.
Какво мислите за Kingsoft Office?
Погледнахте китайския пакет, той все още е в алфа 12 фаза за Gnu / Linux
Това е още една алтернатива на Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Изтегли : http://wps-community.org/download.html
няма 100% съвместимост и в това се крие проблемът https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Сега остава да определя какво е най-добре да мигрирам потребители.
а) Инсталирайте LibreOffice на Windows / или Инсталирайте Microsoft Office на Linux.
Има повече напредък в инсталирането на LibreOffice в Windows, отколкото в обратното в GNU / Linux ... Наистина предпочитам да попитам преди ... наистина ли ще използвате GNU / Linux? И по-важното е, че ще използвате местни инструменти или ще искате Office и Photoshop за първи път? ако някой от отговорите е отрицателен, по-добре да останат в Windows
Всеки може да остане както иска и дори да инсталира 1000 шпионски програми на linux, никой няма право да казва кое е по-добро.
Правилно, наистина, никой не може да избере какво ще правите, това е истинската свобода.
Ако искате да използвате приложение от друга операционна система (каквато и да е тя), не виждам философска или етична пречка (както някои мислят), по-скоро бих го възприел като предизвикателство. Ако искам да използвам програма X, защо трябва да се свързвам с операционна система? Те също лобират, за да ви „обвържат“ с тази система. Целият софтуер на Adobe е ярък пример: те искат да намалят поддръжката на флаш, за да могат да мигрират към windows (Microsoft) или да използват chrome (Google). Photoshop работи на Unix-подобни системи като OSX, портът му към GNU би бил напълно жизнеспособен. Те не го правят за лобиране между компаниите. Като казвате „по-добре да останете в Windows“, вие не се карате, а дори помагате на каузата им. Има много мощни и 100% безплатни програми в windows, като официалната версия на 7-zip (и работи перфектно с виното). Не ако преминаването към друга операционна система би означавало невъзможност да се използва, няма да има причина.
Не е да се прецакате, но това е една от най-големите заблуди там. Това, че са подобни на Unix, не ги прави непременно съвместими назад на всяко ниво на лекота и всъщност зависи много от програмния код.
В останалото, ако някой иска да инсталира програми от друга операционна система на Linux, тогава давай! Съвестта не ми тежи да го направя, но това води до проблеми със зависимостта, замърсява системата (технически погледнато) и може да причини проблеми.
На теория те биха били съвместими, тъй като и двете са POSIX, а в случая на OSX получи сертификат UNIX. Това не означава, че изпълним от една платформа работи на другата, но като спазвате определени стандарти, вие осигурявате мост на ниво код между тези системи. Ето как човек попада на CUPS, Samba и толкова много малки BSD програми. Те дори имат Xorg за съвместимост с Unix. Photoshop като графично приложение вероятно ще използва Quartz вместо X11, но има вероятност не графичната част да реагира.
Ps: това ми напомня на ubuntu, те също искат техния mir и Xorg сървър за съвместимост.
Мисля, че второто, защото в първото се връщаме към същия въпрос за лоша съвместимост с .docx файлове
Единственото лошо нещо е, че дистрибуциите, базирани на gnome, не могат да бъдат максимизирани или оразмерени толкова лесно, защото замръзват за известно време или не можете да използвате другите приложения с опита, който имах напоследък, но може би затова използвам gnome 3.4 или 3.6 I ' Не съм сигурен, но къщата е там
И ако офисът е пиратски, той така или иначе не работи ???
Ако ще използвате пиратски софтуер през целия си живот, по-добре използвайте безплатен софтуер, аз винаги критикувам хората за това.
ами това е нещо, с което така или иначе трябва да се справим в windows, не мислите ли ???
Четейки предишните два отговора, питам ви ... Какво се надявахте да получите, като отговорите на това? По-добре отидете и опитайте, ако се чувствате мързеливи и предпочитате да ви казват, това не е точното място 😉
Инсталирането е простото нещо. Златният въпрос е ... как да накарам макросите да работят във виното MSOffice sibre?
Ако успеете, до fi публикувайте го ...!
Дори не бих инсталирал M $ Office или какъвто и да било собствен софтуер, което противоречи на моите етични принципи.
Инсталирам Linux за всичките си клиенти, не ме интересува дали ще се оплакват по-късно, просто инсталирам и евангелизирам безплатен софтуер за тях.
Ами сега, трябва да спра тук.
Добре, че прилагате етични принципи към софтуера (което аз лично виждам като пречка при злоупотреба) Но вие използвате Android и нещата там вървят зле, защото това е система, пълна със собствен софтуер, който паразитира безплатно: 3 Двойни стандарти, без да знаете за какво говорите? Не знам, не съм никой, който да съди, и то сериозно.
Епично, просто епично и го казвам заради ината и глупостта да си слагаш гърлото на това, което мислиш и вярваш на другите по-добре, с яйце и защото аз искам, защото ми се струва по-добре и защото с това спазвам етичен принцип да не ви робувам С патентован софтуер си струва три свирки, ако това е, което искате или имате нужда, или дори работи за вас, това според мен е правилно.
Епично чувство за етика xD
За такива хора мнозина виждат свободния софтуер зле, аз също се опитвам да убедя хората да отидат там или поне да го опитат, но не можете да го принудите да разделим, че нашата философия е точно тази на свободата, така че не. вие, че го вземате от други (?
Powerpoint няма да работи при инсталиране на Office!
Конфигурация на вино -> Библиотеки
При съществуващите замествания се поставя riched32 и riched20
Готов!
Добре, благодаря за разяснението. Имам riched20 във виртуалния диск, в който инсталирам Microsoft Office, ако имам някакъв проблем, ще добавя riched32
извлечете, за да мотивирате да използвате libreoffice или calibra или друг безплатен софтуер вместо приложения за winbug, ако те са в gnu / linux, няма смисъл да се използват собствени платени приложения, но е типично за ubuntu
Споделям вашето мнение, но моите клиенти са тези, които ме питат. както казвам, предпочитам да използват Microsoft Office под вино, а не да трябва да включват windows. Ако трябва да преминат към windows само за офиса, в крайна сметка ще прекарат повече време с windows, отколкото с linux и това не ми носи полза. не всички имат същата адаптивност като вас и мен
Но за какво говорите с адаптивността на Neysonv? Това момче говори с оръжия и за по-лошо е xD, ненавиждащ ubuntu
hablo de que no todos tienen la capacidad de adaptacion para usar libre office desde un principio, y mi deber es ponerle las cosas facil a las personas a las cules le instalo gnu/linux. por cierto a muchos les instalo ubuntu, y ahora mismo estoy escribiendo desde linux mint, asi que lo de ubuntu-hater esta muy lejos de la realidad jajaj 😛
Desdelinux, ¿por que borran mi comentario?
Тук няма ли свобода на мнението?
Това изглежда като диктатура
И кога тук беше казано, че това е демокрация? Ако на мен или на някой друг от персонала ви се струва, че вашият коментар не допринася с нищо, че обижда или всъщност е боклук ... Трябва ли да го предадем само за вашето право да се изразявате свободно? ...
Мисля, че си отишъл, другарю, това всъщност е диктатура ... добронамерена, но най-после диктатура.
коментирате от сафари и използвате ipod, така че не мисля, че вашият коментар е много про-линукс и следователно има тенденция да обижда линуксарите на този блог
И кога GNU / Linux ще бъде по-добър? Не знам, но докато продължаваме да проповядваме, да критикуваме всички, които се интересуват от Mac-OS или Windows и възприемат Linux като религия, мисля, че ще сме далеч от преодоляването на недостатъците си.
Много добра статия. Просто, директно и ясно. Инсталирах Office 2007 на GNU / Linux на различни машини, със и без Playonlinux. И се инсталира. Приложенията, които „работят“, са word и excel, но с много ограничения. Използвах усилено тези приложения, съчетани с достъп, и производителността е изключително лоша за GNU / Linux. Всеки, който инсталира това, което иска, но където този пакет работи най-добре, е в Windows.
И личното ми мнение е, че нито един офис пакет не е по-добър или по-лош от друг, зависи от дестинацията, която му давате, и от това как да го използвате. Предпочитам LibreOffice пред AOO, за удобство, защото когато започнах със SL, обичах Go-oo и ги следвах, когато се интегрираха в TDF с появата на Oracle.
Освен предпочитанията на всеки един, е необходимо да се оценят и нуждите на всеки един. Харесва ми Linux, използвам LO, но ако 99,9% от хората, в които работя, използват MS Office, за съжаление и аз трябва да го използвам. Независимо дали принадлежи на Microsoft или не, струва ми се, че в момента нито един офис пакет не достига петите на msoffice. Разбира се, това е моето мнение. По същия начин продължавам да поддържам безплатен софтуер, тъй като именно заради приложения като тези хората не мигрират определено към linux, към дистрибуция.
Преминавайки към случая на статията, успях и да инсталирам този офис пакет, използвайки програма, наречена CROSSOVER, с която нямах проблеми. С Playonlinux обаче не успях да го направя.
Този манталитет е това, което поддържа MS Office най-използваният.
Не бива да се притеснявате, че 99.99% използват MS Office. Ако искате нещата да се променят, трябва да си сътрудничите и да направите своята част, например да евангелизирате колегите си да използват безплатни формати, да убедите шефа, да бойкотирате Microsoft и неговия формат и т.н.
Но ако просто седите там и чакате ODT да се хване, този ден никога няма да дойде.
От време на време трябва да се бунтувате.
Прав си, но трябва да реша живота на клиентите си, не мога да говоря с шефа на всеки един от тях, тъй като това предполага инвестиция на време и 0 евро ползи. това е за мен най-бързият начин
за съжаление всички мои състуденти ми изпращат работата си в офиса, независимо дали ми харесва или не, трябва да я инсталирам, за да я виждам правилно ¬¬
Имам инсталиран Office 2007 и той наистина работи много добре, ако някой знае някакъв начин да отвори файловете .docx директно с office, ще съм благодарен 🙂
Вижте, създадох друга статия, мисля, че тя наистина ще реши живота ви, тъй като всичко, от което се нуждаете, е да визуализирате работата https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice е същото и по-добро, освен че ви позволява да запазвате документите във формат, който е съвместим с офиса на Microsoft и най-доброто нещо е безплатно, истината е, че на Linux липсва само игралният пазар, защото в останалата част от софтуера там е безплатни алтернативи, равни или по-добри от най-известните частни
mmm Не знам, но мисля, че грешите там, мисля, че Microsoft Office в момента е най-модерното приложение за автоматизация на офиса.
Обикновено използвам libreoffice и пакета microsoft, когато търся съвместимост с трети страни.
За администратори: когато активирам опцията по-долу «Уведомете ме за нови коментари по имейл. Можете също да се абонирате, без да коментирате. " те не ме достигат, има ли грешка в това? преди нямах проблеми.
Аз съм от онези, които на практика не използват никакви усъвършенствани функции на офис автоматизацията. Abiword е достатъчен за мен, за да отворя или направя .odt документи и libeoffice, за да отворя документи с думи. Ако по някакъв въпрос искам да видя документ с думи, който не изглежда добре в libreoffice или искам да създам документ в word, правя го чрез онлайн офиса, който Microsoft има безплатно. Това, за което се обърнах, е, че за обикновения потребител не мисля, че се нуждае от офис. Мисля, че понякога настояваме да имаме програми, чиито характеристики много от нас всъщност не се нуждаят, когато има други начини да можете да правите почти същото нещо без толкова много неприятности (и нека стане известно, че имам предвид обикновения компютър потребител, а не този, който работи много с офис автоматизация).
Вярно е ... Използвам много за улавяне на текст и истината е, че с Abiword имате много ...
За мен е жалко, че в този процес MS-Access не може да бъде инсталиран, тъй като в офиса имаме консултативна система с графичен интерфейс, създаден в Access. Това е единствената причина, поради която не ни позволява да преместим екипа за обслужване на клиенти в Linux и ние непрекъснато трябва да се справяме с Windows вируси.
Ако използваме безплатна операционна система, за да инсталираме microft office, ние си противоречим, няма нужда от това, всъщност libreofffice е по-добър от microsft office
по-добре по какъв начин ???
Нека оправдаем вашия коментар ...
ако ми кажете, че Libreoffice е по-добър, защото е безплатен, грешим.
Linux е толкова безплатен, че ви позволява да използвате патентован софтуер.
Потребителят е свободен да реши.
Ако използвам linux „принуждавам се“ да използвам САМО това, което съществува в linux, въпреки че не ми харесва, не бих се почувствал „свободен“
Добър вариант за новодошлите, които имат зависимост от MS Office, използвам го само по време на работа, защото така се работи там, най-много харесвам 2007 от този пакет и той ми хареса най-много. OpenOffice и LibreOffice покриват моите нужди на 100% и не виждам защо да използвам опцията на Microsoft или друга платена опция. Чел съм безброй пъти за „превъзходството“ на този пакет над безплатните опции, което ме кара да се смея, защото много хора са използвали MS Office само през целия си живот и използват само някои от безплатните опции за минути. Трябва да се помни, че Microsoft спечели позицията, която има, въз основа на своите злоупотреби и монопол и налагане, не за това, че е "най-добрият", а по-скоро за самото ИМПОСИРАНЕ.
Радвам се, че днес мога да изпратя Microsoft по дяволите, поне за моя лична употреба, и приканвам всички да използват безплатно безплатно опциите за известно време и след това да пропуснат мнение, анализирайки, тествайки и след това ако преглеждате ... и след това да решат свободно какво искат да използват, било то MS Office, Libreoffice или Laputadeoros Office и т.н.
Поздрави.
Инсталирах го, за да видя как върви и работи много добре, но го деинсталирах, защото моят GNU / Linux се чувстваше "мръсен" ... Предпочитам да го използвам във vbox, дори ако консумира малко повече RAM ... но е много добра алтернатива да привлечете повече хора в света на GNU / Linux, докато те познават libreoffice или някаква друга производна 😛
Страхотен.
С libreoffice работя много добре, но това е добре за новопокръстените, които поставят малко лепило
В офиса на Libre липсва съоръжението да прави справки, необходимо е да добавите приставка, за да бъде полезна.