Карлос Круз, пресаташе на PortalPrograms.com, Вчера ни изпрати имейл, където той ни каза, че са създали инфографика въз основа на бъдещето на споделяне на файлове след затварянето на Мега качване.
Според съобщението на Карлос потребителите ще могат да знаят само за 30 секунди ключовете за затваряне на Megaupload и бъдещето на споделяне на файлове:
- Историята на неговия основател Ким Шмиц
- Теглото на Megaupload в мрежата
- Мнението на медията срещу мнението на потребителите
- Кой ще бъде следващият засегнат и алтернативи на Megaupload
Наистина много хубава и полезна инфографиката. Можете да оставите вашите коментари за това в тази връзка:
http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/futuro-compartir-archivos-tras-cierre-megaupload.html
Публикувано е с лиценз Creative Commons за да може да се разпространява в мрежата.
Дано излезе друга услуга и така да мога да гледам аниме, а не аниме за деца, които те пускат в Испания
Този, който идва: S
Е, нищо няма да се случи, ще продължим да използваме p2p и в деня, в който ни контролират p2p, всички ще използваме vpn и чрез казваме
Мисля, че със съществуващите торенти - и още повече сега, когато много хора са преминали към тях - никой няма да пропусне Megaupload. Можете да намерите почти всичко и да го споделите.
Мммммм не знам дали съм безполезен или какво, но ако нещата се намерят с помощта на торент за изтегляне на нещо от 2gb ми отнемат 15 дни и обикновено 6 или 7 часа. 🙁
Това вероятно е въпрос на портове или дори на програмата, която използвате. Погледнете qbittorrent, той е най-бързият, който познавам, въпреки че винаги трябва да прецизирате малки детайли в опциите.
Недостатъкът, който има p2p, е, че зависи от това дали други компютри са включени, със стартиращата съответна програма и че те имат файла, който търсите.
От всички онези процеси, за които беше споменат г-н Ийст, много се казва „обвинен в такива“, „обвинен в кой“, но не се казва, ако са излезли невинни или виновни, защо да крием тази информация? не е удобно да се знае?
в днешно време човек е виновен, стига да не се докаже обратното, случаят с мегаулоуд е ярък пример
следващата голяма стъпка ще бъде затварянето на bittorrent и как ще го направят? Тъй като без торент файловете не правите нищо, лесно, затворете уебсайтовете, в които се хостват споменатите файлове, тъй като клиентът на bittorrent няма вградена търсачка
и последният и последен враг ще бъде мрежата edonkey, която там ще бъде по-сложна, по-скоро невъзможна бих казал, освен ако цялото световно население не влезе в затвора
може би това е целта, да ни затворят всички, твърде много сме, а пари има само за четири котки, останалите да гният в затвора за ПИРАТИЯ
xD
без име диксит:
«От всички онези изпитания, които господарят спомена това,
много казва "обвинен в такъв", "обвинен в който", но не поставя
Ако излезе невинен или виновен, защо да крием тази информация?
Не е ли удобно да се знае?
Разбира се, важно е да се знае, но за съжаление във всички случаи той е бил съден и признат за виновен (http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz)
Въпросът ми е наистина ли потребителите „Ще продължим да плащаме само за това, което ни харесва“ както е посочено в инфографиката? Наистина ли сме платили ... или току-що сме взели?
Има множество хора, които са осъдени и към момента, в който вече са платили присъдата си, не виждам какъв е проблемът, ако вече са платили. Това, в което се съмнявам, е демократичността на Съединените щати и достоверността на обвиненията.
Оставям уебсайт, който е създаден, за да може да се присъедини към всички нас, които искаме да денонсираме северноамериканските власти.
http://megaupload.pirata.cat/es/
Пандев Едно е човек да плати присъда, а съвсем друго да бъде реабилитиран ... Dotcom той е мошеник, който е осъждан три пъти за измамни дела и сега е на четвъртия, не можем да твърдим, че той е човек, който е направил грешка и е платил за това в затвора.
Той е този, който трябва да бъде осъден, а не този ФБР...
Вярвам, че Megaupload, подобно на други подобни компании за услуги, е спечелил опортюнистично и изгодно, но не за сметка на аудиовизуалната и софтуерната индустрия, а на милионите потребители (много от тях, без да търсят лична изгода), които споделят файлове и цифрово съдържание (от всякакъв вид) и много милиони други, които имат достъп до споменатото съдържание.
Въпреки това, аз не съм най-малко щастлив от затварянето на megaupload, но не поради факта на загубата на възможност за изтегляне или гледане на филм (например), а поради нецензурната амбиция и политико-икономическите интереси, които мотивират подобни действия или юридически инициативи като ACTA, SOPA
или PIPA (с лицемерното знаме за защита на авторските права и създаването).
Съгласен съм, че платформите от тип P2P отново ще процъфтяват (и сега много по-високи от предишните години, когато броят на хората с достъп до интернет и честотна лента беше и в двата случая много по-малък).
Не одобрявам пиратството или незаконния трафик, но одобрявам правото на споделяне, без да преставам да признавам авторите, и преди всичко правото на знания, информация и култура, без ограничения и над всякакъв бизнес интерес.
поздрави
P2p има нещо много грозно, поне в Испания и това е, че доминиращият оператор, telefonica.movistar esau, покрива p2p, дори ако те казват и потвърждават друго, същото се случва с портокал и vodafone. Единственият, който се запазва, е jazztel.
Джазтел е глупост, казвам ти, че го имам
Директните изтегляния се превърнаха във вълна, която някои мултинационални компании не можеха да позволят. Няколко гайки бяха затегнати и megaupload беше унищожен. Оправдано ли е, че те криминализират инструментите? Файловете, хоствани в megaupload, могат да бъдат докладвани и изтрити при нарушаване на законите. Ако г-н DotCom отиде в затвора за извършване на престъпления, браво. Но самите инструменти не са виновни за нищо. Така че не получавайте твърде много защитници на авторските права на гърдите, P2P не се манипулира от гигантски и плешиви хакери. Излизам с този въпрос тук.
E
Въпросът за Megaupload в крайна сметка се оказва свързан с Megabox или поне така изглежда. Метод за заобикаляне на посредниците и за художниците да продават своите творения директно, като вземат 90% от печалбата. Как би могла индустрията да позволи това? Нека си спомним, че това е същата индустрия, която вместо да плати патента на Едисон за устройството за запис на филми, реши да избяга в Калифорния, тоест да избегне закона, за да направи това, което искаше ...
Мисля, че с Megaupload имаха достатъчно причини да действат. Освен това индустрията контролира авторските права. Тя е тази, която изпраща помазанието на EGDPI / правителствата и, както са нещата, великите художници са затворници в златни клетки (и някои мега-щастливи, валящи се в пари). Може би Megabox беше причина да го направим сега, защото DotCom искаше да изчисти бизнеса си, като докосна носа на мултинационалните развлекателни компании.
Без да сте наясно с това, индустрията може да стегне възела около врата ви. С действия от този тип той предизвика реакции под формата на технологичен скок. От затварянето на napster до megaupload, всичко отиде по-далеч. Потребителите стават все по-независими и индустрията е все по-безсилна, тъй като се стреми да поддържа бизнес от XNUMX-ти век през XNUMX-ви век.
Съществува и фактът, че ако елиминират всички сървъри от този тип, защо би било необходимо да се сключва договор с 50 мега? С една десета изглежда повече от достатъчно.
Всичко това, да не говорим, че собствените им потребители са маркирани като престъпници и затворници на изтребление ... е, ще видим кой кого изтребва.