Обещаното е дълг и тук съм толкова доволен от себе си FreeBSD с XFCE. Тези, които са ме чели, знаят, че през последната година направих немалко промени по отношение на дистрибуциите на Linux и е, че наистина е трудно да се намери „дама дистрибуция“, тъй като изглежда, че светът на Linux се променя.
Налице е все повече и повече диверсификация и това кара разработчика или Sysadmin да преминава от един дистрибутор към друг, мислейки, че в нов ще бъде по-добър от предишния.
Общността на Linux вече не е обединена както преди.
Ето защо прекарах месеци в търсене, ровене и тестване на основните дистрибуции, тъй като никога не съм се интересувал от едно дистрибуция, базирано на „En“ или дистрибуция „Fork“ от друго, тъй като това никога не води до никъде.
След като посочих тази информация, днес ви представям конфигурацията на истински дистрибутор ... Разбира се, вече не става въпрос за Linux, а за семейството, което е над Linux. Говорим за семейство BSD. И с това вече говорим за Unix ... Да, Unix.
Какво е FreeBSD?
FreeBSD е Unix.
FreeBSD е усъвършенствана операционна система за архитектура arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 и xbox. Освен това в своите хранилища има среди AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker и Xfce. FreeBSD е производно на BSD, версията на UNIX®, разработена в Калифорнийския университет, Бъркли.
FreeBSD не е просто ядро като Linux, но е цялостна операционна система, така че се постига оперативна съвместимост между системата и много добри приложения. Това се отразява на цялостната стабилност и ефективност на системата.
FreeBSD предлага високопроизводителни мрежови комуникации, производителност, сигурност и функции за съвместимост, които все още липсват в други операционни системи, включително най-известните реклами като RHEL от Red Hat или SLES от SUSE (Novell). FreeBSD може да изпълнява Linux приложения, докато Linux не може да изпълнява BSD приложения.
Отказ буфериране Става въпрос за ограничението в архитектурата ISA на компютрите, което ограничава директния достъп до паметта през първите 16 мегабайта. Резултат: Системи, по-големи от 16 мегабайта, работят по-ефективно с DMA периферни устройства на ISA шината.
Un буфер Задаване на кеш виртуална памет и файлова система непрекъснато регулира размера на паметта, използвана от програмите и кеша на диска. Резултат: Програмите получават отлично управление на паметта и висока производителност при достъп до дискове, освобождавайки системния администратор от работата по регулиране на размера на кеша.
Модули за съвместимост, които позволяват изпълнението на програми от други операционни системи на FreeBSD, включително програми за Linux, SCO, NetBSD и BSDI. Резултат: потребителите няма да се налага да прекомпилират вече съставени програми за някои от поддържаните системи, като имат достъп до програми като разширенията BSDI за Microsoft FrontPage Server или WordPerfect за SCO и Linux.
Динамично заредени модули на ядрото, които позволяват достъп до нови файлови системи, мрежови протоколи или двоични емулатори по време на изпълнение, без да е необходимо да се генерира ново ядро. завършете като модули на ядрото, без да е необходимо разпространение на изходния код или сложни инсталационни процедури.
Споделените библиотеки намаляват размера на програмите, спестявайки дисково пространство и памет. FreeBSD използва усъвършенствана схема за споделена библиотека, която предлага много от предимствата на ELF, като текущата версия предлага ELF съвместимост с Linux и собствени програми на FreeBSD.
Има повече от 22000 собствени пакета (BSD двоични файлове) + приложенията, от които може да се нуждаете от Linux, така че списъкът с приложения, които може да изпълнява, става по-дълъг от този на Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora или openSUSE да даде пример.
Някои изображения на моята система не могат да липсват:
Без повече ролки ние отиваме към това, към което отиваме.
Къде мога да го изтегля?
Ако ни трябва на USB вместо на CD:
Актуализация на системата и портовете на FreeBSD:
portsnap извлича екстракт cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster make install clean pkg pkg upgrade portmaster -a
Наноинсталация:
pkg install nano
Инсталиране на Synaptics Touchpad, ако имате преносим компютър:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
Инсталиране на Xorg:
pkg инсталирайте xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "ДА" dbus_enable = "ДА"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
услуга задържа старт услуга dbus старт
Инсталация на XFCE:
pkg install xfce
В папката / home на некоренен потребител създаваме файл със следното съдържание:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
Сега можете да стартирате средата си с командата: startx
Все още сме инсталирани ...
pkg инсталиране xfce4-screenhooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Основна инсталация на приложението:
pkg инсталирайте хром pkg инсталирайте htop wget mc pkg инсталирайте icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Инсталирайте поддръжка на linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "ДА"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Стартирайте като нормален потребител:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 make install clean ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Инсталиране на уеб камера, ако имате преносим компютър:
pkg инсталирайте webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "ДА"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "ДА"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
Инсталация на Virtualbox:
pkg инсталирайте virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "да"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "ДА"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Virtualbox достъп до мрежата собствен vboxnetctl корен: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Инсталиране на чаши (драйвери за принтер):
pkg инсталирайте чашки pkg инсталирайте foomatic-filters nano /etc/rc.conf lpd_enable = "НЕ" cupsd_enable = "ДА"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
pw usermod root -G чаши pw usermod YOUR_USER -G чаши
Поддръжка за монтиране на USB файлове на FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YES" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G колело pw usermod YOU_USER -G оператор nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] добавяне на път 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 добавяне на път 'acd [0-9] *' режим 666 добавяне на път 'cd [0-9] *' режим 666 добавяне на път 'mmcsd [0-9] *' режим 666 добавяне на път 'преминаване [0-9] * 'mode 666 add path' xpt [0-9] * 'mode 666 add path' ugen [0-9] * 'mode 666 add path' usbctl 'mode 666 add path' usb / * 'mode 666 add path' lpt [ 0-9] * 'режим 666 добавяне на път' ulpt [0-9] * 'режим 666 добавяне на път' unlpt [0-9] * 'режим 666 добавяне на път' fd [0-9] * 'режим 666 добавяне на път' uscan [0-9] * 'mode 666 add path' video [0-9] * 'mode 666 add path' tuner [0-9] * 'mode 666 add path' dvb / * 'mode 666 add path' cx88 * 'режим 0660 добавяне на път' cx23885 * 'режим 0660 добавяне на път' iicdev * 'режим 0660 добавяне на път' uvisor [0-9] * 'режим 0660
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
Инсталиране на останалите полезни приложения
pkg инсталиране на vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Променете езика на испански на FreeBSD:
В локалната папка на потребителите (обърнете внимание, че е в / usr / home / YOUR_USER, а не в / home, както в Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = по подразбиране:
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano .profile LANG = bg_ES.ISO8859-15; експортирайте LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; експортирайте MM_CHARSET
Спестяваме с CTRL + O и затваряме с CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = bg_ES.ISO8859-15; експортирайте LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Създайте лични папки в дома на потребителя във FreeBSD:
Стартирайте като нормален потребител (не root):
xdg-user-dirs-update
И готови приятели ... С това вече имате много добре подготвена система :). По време на стартиране те влизат в системата със своя потребител и изпълняват околната среда с командата StartX.
Надявам се да ви хареса новата операционна система и не забравяйте да коментирате.
Благодаря за статията. Бих искал само да ви насърча да използвате тази великолепна операционна система, която има истински скъпоценни камъни (както скрити, така и не), и благодарение на сегашната система за двоични опаковки (pkg) прави поддържането й истинска наслада.
Във всеки случай ви каня, като част от Core FreeBSD-ES, да участвате в списъка на FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Вече забелязвам, че това е доста строг списък, когато става въпрос за нетикет, но извън него се опитваме да помогнем с каквото можем.
Приятен ден 😉
TooManySecrets
Благодаря ви много Мануел,
Много се радвам, че статията ми ви харесва. Вече се регистрирах :).
Между другото, ако споделяте тапета, това би било чудесен детайл! 😀
Тук е @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
По дяволите !! Доколко ме развълнуваха да опитам .. Между другото, коя версия на KDE е налична за инсталиране?
Елав, толкова харесваш Арч, мисля, че ще ти хареса доста.
KDE е 4.14.2, а Gnome 3.14.2 (ако добре си спомням).
http://www.freshports.org/x11/kde4
В посочената посока можете да разглеждате пакетите, докато го хващате, а не трикът да търсите пакети чрез "pkg" или портовете.
Благодаря за съвета 😀
Един въпрос Как се е развила звуковата система OSS? Съвместим ли е с USB звукови карти? Джакд? Има ли битки като в Pulse + Jackd или всичко върви добре между тези два сървъра?
От друга страна, когато се опитах да инсталирам FreeBSD на macbook и включих слушалките в жака за слушалки (изход), компютърът не млъкна и през цялото време играеше през високоговорителите на лаптопа, какво би могло да бъде това? Може ли оптичният изход да се активира с OSS?
поздрави
P.S. Разбирам, че има iso, съвместим с UEFI на Mac, правилно ли е това? ядрото на 10.2 Съвместимо ли е с Broadcom? х? х? (Imac 24 ″)
поздрави
този, който в момента е в портовете, е 4.14, но този, който идва в freebsd 10, е 4.12
Всъщност Елав,
в репозиториите на pkg на версия 10.1 ще намерите kde 4.12.5, ако посочите датата на издание 1, но по подразбиране pkg сочи към репозитория 10.x (поради проблема с актуализацията), в който KDE 4.14.2 е поне че не можете да кажете, че не е актуална и не компрометирате сигурността: D.
Благодаря, точно това, което търсех, инсталирах го, но не се вписваше добре, затова реших да избера PC-BSD или някой от тях. Там това ръководство ми помага да го направя правилно.
Между другото, трябваше да обясните как да запишете изображението на USB, което е по-практично, отколкото на CD.
Изтеглете изображението за usb и го подгответе с dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k или друга буква, която съответства на вашето USB устройство
Да, знам как да го направя, казвах ви да го добавите към публикацията. Благодаря ти
Отново променихте разпространението, в нищо няма да видим статия, която казва: Промених на своите машини и на сървърите си BSD 😉
Ще направите същото, когато пристигне денят ви :).
„Наистина е трудно да се намери„ дистрибуторка “, тъй като светът на Linux изглежда се променя.“
„Общността на Linux вече не е обединена както преди.“
„След като посочих тази информация, днес ви предлагам конфигурацията на истински дистрибутор ... Разбира се, вече не става въпрос за Linux, а за семейството, което е над Linux.“
#######
Petercheco, всеки път, когато сменяте дистрибуция, го обявявате за най-доброто изобретение от наздравицата, сега сте похарчили Linux и прескачате на BSD, след 3 месеца вече ще прескочите 3 или 4 дистрибуции, които имат. И тогава какво? Търговски UNIX? Няма щастлив край за дистропхопър.
Ако този блог може да постави подпис на аватар и код, вашият ще бъде нещо подобно:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
ехо »Започване на моя $ CURRENT_HOP: D.»;
Не го приемайте лично, но помислете малко повече, преди да напишете толкова абсолютно, не виждам нищо лошо, че да опитате N решения, но след това не идвате да разпространявате FUD [1] в блога, казвайки, че това е нещо „по-добро“ от преди и че всички трябва да тичаме да го използваме.
BSD е добре, но не толкова добър, че кара дистрибуциите, базирани на Linux, да изглеждат толкова зле.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Съгласен съм с вас и изглежда, че има за цел да предизвика пламък с първите параграфи на този запис в блога, авторът трябва да бъде малко по-отговорен към това, което публикува ... освен ако не е това, което търси, във всеки случай има някои забележими подробности за философията, с която се справя авторът, и причините, поради които оставя своя опит за BSD на Linux.
Поздрави!
Момчета, не това е въпросът. Може би това е част от вълнението, да имате нещо ново. Интересното тук е, че ни показва как да се тестваме и да се вълнуваме също.
Хората са склонни да се карат много в интернет за тези неща, знам, защото като цяло ме прецакват за коментарите ми в MuyLinux. Не мисля, че е въпрос на отговорност, в крайна сметка човек е свободен да даде мнението си и ако останалите се ядосат, е, не можете да оставите всички щастливи. Не е нужно да свиквате да измервате всичко, което казвате, защото интернет е пълен с хора, които ще ви кучат или ще се разстроят заради вашето мнение.
Той не обиди никого, той просто каза това, което мисли, което е съвсем вярно, за да кажем истината и аз съм напълно съгласен с неговото мислене за FreeBSD.
Въпрос на мнение @ dhunter ... Трябва да опитате, преди да дадете малко отрицателен отговор. Не всичко завършва в Debian и не казвайте, че не забелязвате как стоят нещата около Linux.
Хареса ми за:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
ехо "Ритане на моя $ CURRENT_HOP: D.";
Съгласен съм с Елав, публикувах го, за да могат другите да се опитат и да не се страхуват от непознатото, трудно или с малко документация на испански ... Знаете ли, че реалността е малко по-различна? Оказва се, че FreeBSD е най-добре документираната система в интернет заедно с Gentoo и LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Съгласен съм с Elav, благодарение на публикациите, които Petercheco прави в taringa и in Desdelinux Научих много по лесен, ясен и прост начин.
С този пост от freebsd ще се насърча да опитам. Бих искал да видя публикацията ви за ArchLinux.
Всеки ден преглеждам блога на Desdelinux, благодаря на всички, които правят това възможно.
Поздрави от Никарагуа !.
Да видим, никога не съм използвал FreeBSD, но все още го държа високо. С моя коментар нямам намерение да отклонявам съдържанието на публикацията, но предлагам да спорите нещата от по-малко частична, по-професионална гледна точка, знам, че е трудно, защото както казва Елав в еуфорията от откриването на нещо добро, човек иска да го сподели и че други го използват в момента. (Аз самият, когато видя някой с Virtualbox, изваждам светената вода, прогонвам я и инсталирам virt-manager с qemu + kvm)
Нищо, което не спира партито заради мен, нека опитаме FreeBSD и дадем nginx огън с Apache Bench, за да видим колко едновременни заявки може да побере. За разбирането. 😉
Благодаря ви много @Porfirio.
@dhunter
Разбирам какво казвате и съм съгласен с това, което казахте в последния коментар.
От това, което виждам на моя AMD Opteron 6338p сървър с 32 гига RAM, сървърът ми може да се справи с FAMP натоварването (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) по-добре от Linux с 23%.
Ще видим как ще се държи с Nginx 1.6.2. Там правите теста и ни информирате :).
Поздрави и не мислете, че възнамерявам да преместя цялата Linux общност в BSD: D.
Всички тези псевдоразпределения биха го харесали (хайде, те са само Debian или Arch или Fedora, но с цветове); разполагайте с документацията на разположение на FreeBSD.
Има само един проблем и това е, че сме малко „мързеливи“. Обикновено не задавам много въпроси по форумите, а напротив, отговарям им (Google е там, за да го види); но напоследък наблюдавам, че много хора задават въпроси като: «Как да променя цветовете на прозорците си? o Как мога да направя терминала си прозрачен? »; много валидни въпроси всички тях; Но човече, нека си направим труда да разследваме малко.
Вече съм „старо куче“ и истината е, че с тъга виждам как има много хора, които не се притесняват и да четат. (Копнея за времената, когато се идентифицирахме с думата хакер, в която лакомо погълнахме малкото ръководства, попаднали в ръцете ни под Linux или Unix и без google или нещо подобно.).
Това следва от документацията, достъпна за FreeBSD.
С малко време, кафе, цигара (тази, която пуши) и желание за учене; Всеки потребител, независимо от нивото му, може да инсталира FreeBSD.
И повярвайте ми, лицето на удовлетворение, което имате, когато приключите и знаете, че сте го направили сами ... това е невероятно.
Вярно е също, че съм много щастлив да посещавам форуми като този и някои други, в които поколението, следващо моето, (вие), се включва и показва истински интерес към ученето.
Извинете за "тухлата" (Припомняния при документиране на софтуер и системи).
@Tito Съгласен съм с вашия коментар, новите потребители не обичат да четат, те обичат да задават въпроси, които лесно могат да решат сами, просто като изследват пот в собствената си система или търсят в интернет, те са загубили алчността си към вземете знания за себе си и сте го променили на „рядко срещаният човек, който отговаря на всичките ми въпроси във форума“, това е истината.
Всеки може да говори, както желае, за това или онова нещо, без да принизява останалите. Никога не съм чел, че той е казал, че Linux е глупост.
Ясно и неоспоримо е, че BSD е най-близкото нещо до Unix и е на 90% по-добро от Linux.
Linux просто побеждава FreeBSD на работния плот, окото, страхотния външен вид, плоските настолни компютри и такива крачоли.
Но когато става въпрос за сериозна работа; повярвайте ми, FreeBSD печели със срив. И този, който управлява няколко сървъра, ви казва, както с Linux, така и с BSD.
И виждайки как изглежда Linuxът (какъв срам), напоследък е да помислим за приемане и на моя лаптоп (лаптоп), FreeBSD.
Омръзна ми от толкова плоска икона, цветна, контролен център с акаунти, различни единици, хори от черупки на gnome, автоматични актуализации, 800 дебиански псевдо дистрибуции и други глупости.
Искам да използвам лаптопа си, както желая, да контролирам какво е инсталирано и кое не. Знаейки къде е всяко нещо и не се налага да четете последното ръководство на новата вилка на вилицата на вилицата на не знам какво разпределение.
Чувствам, че ще удуша пингвина и преминавам към червения имп.
Там го дадохте на Тито, мисля, че същото като вас ... Все пак можете да видите, че моят XFCE на моя FreeBSD има икони на Faenza Circle и тема Numix Frost. С това искам да кажа, че десктопът на FreeBSD може да бъде също толкова хубав, колкото дистрибуцията на Linux, включително Conky, ефекти на прозореца и т.н.
Ако вече използвате сървъри с FreeBSD, не мислете за това, тъй като знаете, че си заслужава: D.
Но вашият коментар няма аргумент или източник, бих могъл да променя думата Freebsd за Linux и linux за freebsd и те ще имат еднакво тегло ...
Съмнявам се, че freebsd е толкова добър, първо, защото видях няколко отзива, публикувани във phoronix на linux срещу freebsd, и freebsd винаги изглеждаше зле ... Също така Linux има по-голям брой разработчици, бета тестери, bughunters и т.н. Какво го прави по-добър продукт. Войните в linux винаги са били, fsf срещу os, gnome срещу kde, c срещу c ++, debian срещу fedora, ubuntu срещу всички, терминал срещу gui и те винаги ще бъдат там, не ми се струва важна причина да оставя дистрибуция, между другото всичко това От какво критикувате eyecandy, от blablabla, се пренася на freebsd и те имат еднакви и по-малко достъпни, така че не знам какво ще използвате, защото новият работен плот на freebsd все още не трябва да е готов. Съмнявам се да е в тефтера ви, но можете да опитате.
Какъв елитарен и обективен коментар. systemd има редица предимства, които BSD init няма, KVM няма равен, GNU / Linux се възползва, включвайки елементи на Plan9, при суперкомпютър FreeBSD е мъртъв, глупостите, които разработчиците направиха с меки актуализации и UFS, нямат По същия начин участието на FreeBSD в различни сценарии е малко, те пренаписват компоненти непрекъснато без причина, изобщо не правят иновации, те просто вземат елементи от други операционни системи като GNU / Linux и OpenSolaris, приносът на компаниите е много малък, наличието на Хардуерът е много по-малък, те поддържат Linux съвместимостта на Fedora 10 и фактът, че приложенията работят по-бързо, е под въпрос, причината, поради която GNU / Linux не прави същото, е, че не се нуждае от него. Те нямат компания, която да поддържа бизнеса.
Единственото интересно нещо за FreeBSD е областта, в която те се специализират, извън това те са в сянката на GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X и т.н.
Нелепо е да се каже, че искате мощност с FreeBSD, когато Gentoo и Arch Linux са фокусирани върху персонализиране и контрол.
Също така е невярно, че GNU / Linux надминава FreeBSD само в частични аспекти на работния плот, когато поддръжката на драйвери Nvidia, AMD и Intel е далеч по-добра. По-голяма безжична поддръжка и SSD дискове.
Развитието на GNU / Linux също е много по-добро, трябва само да проверите напредъка на ядрото и основата на всяка дистрибуция, за да разберете, че FreeBSD е само домът на изгнаниците и фанатиците-отстъпници от старите дни на UNIX.
Така че да се каже, че е далеч по-добър от GNU / Linux зависи от много условия, които искате да зададете. Ако говорите за управление на паметта, управление на много потребители и т.н. Да, FreeBSD може да бъде по-добър, но в аспекти като хардуерна съвместимост, усъвършенствани технологии като виртуализация, облак и т.н., графична производителност, простота в управлението на системата , иновации и т.н., вашата система е много лоша.
Това, че е по-подобен на UNIX, не го прави по-добър, всъщност GNU / Linux иновации повече и решава голям брой проблеми, които във FreeBSD дори не възникват. Стига с униксеро елитарността, която няма реална основа и представлява просто група маргинализирани хора без реални подходи към разработването на софтуер.
@pamp Глупостите, които си вложил в коментара си ...
Първо, когато говорите за FreeBSD като Linux код и OpenSolaris, правите много грешки ... Обратното е хубаво. Ако FreeBSD не разработи много приложения, вие бихте го направили на вашия Linux. От FreeBSD хората от OSX непрекъснато пробиват код. Защо ще бъде?
2 ° Що се отнася до виртуализацията, опитвали ли сте bhyve?
3-то Що се отнася до графичната поддръжка ... Защо смятате, че FreeBSD се използва на Playstation 3 и 4?
4 ° Фактът, че драйвер се появява преди в Linux, не означава, че във FreeBSD не се появява ... Всъщност отнема само 3 месеца максимум ...
Петият FreeBSD не поддържа Linux само с ядрото Fedora 5, но можете да използвате ядрото CentOS 10 точно сега.
6-ти мъртъв на суперкомпютри? Вижте това, тъй като всичко е суперкомпютър и облак: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Отделно от това, много от най-добрите 500 суперкомпютри използват FreeBSD или негови производни.
7 ° Когато се научите да използвате нещо различно от Ubuntu и знаете повече за BSD, се появете и коментирайте. Дотогава няма хубава идея !!!
„Петият FreeBSD не поддържа Linux само с ядрото Fedora 5, но можете да използвате ядрото CentOS 10 точно сега.“
Означава ли това, че с моя Hercules Mk2 USB бих могъл да използвам hdcpjl (мисля, че контролният панел беше наречен така), емулирайки го с ядрото Fedora Core 10?
Тъй като с по-новите ядра не работи, не го разпознава, но със старите като Ubuntu 8.10 / Opensuse сега и аз не помня коя версия, мога ли да стартирам контролния панел така?
Звуковата система OSS поддържа ли модула Hercules MK2 DJ? (hdj_mod) Мисля, че си спомням
поздрави
P.S. За оптичния изход на Imac някакъв проблем? Джакд? Wi-Fi на Broadcom? Стартиране с UEFI?
Съгласен съм. Обикновено чета няколко блога на Linux и винаги чета Petercheco, който идва с x distro, за да каже, че е най-добрият толкова много често, че вече не го приемам на сериозно. Това, че общността не е обединена, както преди, е настоящото оправдание да се премине към freebsd, но по това време би имало друго оправдание да се промени от centos на slack и след това да се отвори ... Надявам се, че в моя случай не страда от дистрибуция беше доста стресиращо, но за щастие ме излекува.
Не страдам от дистрибуция ... От години работя в Debian. През последната година и половина не намерих нищо, което да ме радва на 100%. Ето защо скачах от дистрибуция на дистрибуция.
Можем ли да откажем въпроса дали Petercheco променя дистрибуцията си повече от гащичките си, моля? Нека публикува това, което иска, и който не е съгласен, добре, ограничете се до коментар, ако няма да допринесе с нещо интересно за публикацията, което в крайна сметка е това, което представлява интерес тук
Слдос
Това е твърде много за моя питър. . . ще вървите със супер звукова скорост.
Какво се случи със SUSE, това е отлична система и много от нас чакаха да видят какво сте написали?
Здравей Чапарал,
Ако използвам различна базова система, това не означава, че няма да публикувам нищо от openSUSE или че това няма да ви помогне. Просто задайте въпрос и аз ще отговоря: D. Проблемът с openSUSE е неговата кратка поддръжка ... 18 месеца + 2 не са достатъчни за производство. Има много Linuxeros, които преминават към OS X, аз се преместих към BSD, дистрибуция, от която дойде.
Освен това общността на BSD остава обединена ... Точно обратното на общността на Linux, без намерение да обижда никого.
Разбира се остава заедно, много е малък. Нещата в GNU / Linux са добре, има противоречия, но това е често. Вече се случиха и по-лоши проблеми. Освен това се появяват интересни проекти, които ще решат много настоящи трудности.
Какво друго ви дава поддръжката, ако никоя операционна система не трае повече от 2 или 3 месеца
@ Дата Рупит
FreeBSD: D.
Отлична бележка, имате нужда само от ръководството за инсталиране с изображения (какъв тип дял избрахте и защо?), Аз вече се насърчавам да го пробвам. Въпреки че бих искал сравнение на алтернативите BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly и други и защо избрахте FreeBSD
+10
Той го избра, тъй като няколко от тях са производни на FreeBSD, които просто добавят десктоп по подразбиране и подобни неща. По-късно, когато го сравнява с OpenBSD и NetBSD, той със сигурност е избрал FreeBSD, защото той е този с най-много пакети и е най-използван, OpenBSD е по-скоро за сървъри, където се изисква много сигурност и NetBSD е в случай, че имате много странна архитектура, че други не поддържат.
Здравейте, съгласен съм с това, което @joaco ви каза. Избрах UFS (Unix файлова система), тъй като въпреки че ZFS има много добри неща, той не се препоръчва силно на ssd дискове, между другото ... Също така, UFS в много случаи е по-бърз и консумира по-малко ресурси, освен факта, че във FreeBSD той е реализиран в експериментален режим .
В моя компютър и преносим компютър нямам RAID, за да се възхищавам на предимствата на ZFS.
Сравнение:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Не успях да накарам моята tp връзка wn821 n да работи в безплатни bsd или pc bsd.
Опитайте да добавите към /boot/loader.conf това:
if_urtwn_load = »ДА»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »ДА»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »ДА»
Вашият usb wifi използва чип rtl8192cu.
Също така не успях да накарам wifi да работи или frebsd или pc-bsd. Струва ми се, че слабото място на BSD е поддръжката на драйвери. Linux ги поддържа по-рано и с по-нов хардуер. Ако не беше този BSD, би бил добър вариант.
Проверили ли сте rc.conf и wpa_supplicant.conf?, Може би проблемът е там.
Във вашия rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
И в wpa_supplicant:
мрежа = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Трябва да работи с правилния чип.
Струва ми се отличен вариант, трябваше да работя с FreeBSD и след 3 години той не даде нищо общо, докато процесорът на изключително старата машина, на която работи, не беше повреден, заменен и работеше като грозде, без проблеми за да го кача отново, освен да знам вида на терминала, vt200 вече си спомням.
Добра статия (FreeBSD е добър вариант, въпреки че мисля, че правите твърде много шум за BSD системи и това над Linux ..., накратко, не ми е намерение да анализирам субективното) обаче, в този случай бих искал за анализ на техническата информация:
Динамично зареждане на модули: Тъй като говорихте в началото на Linux, предполагам, че "сравнявате" Linux с FreeBSD (в противен случай списъкът с функции би бил килиметричен), Linux има динамично зареждане на модули (и Mac, и Windows, и всяко ядро на система си струва солта) и всъщност мисля, че е в по-добро състояние (като цяло нищо конкретно).
Динамични библиотеки: Въпреки че не съм чел много за това, Linux използва и ELF (това е сигурно), така че не знам къде FreeBSD може да го подобри.
Пакети:
Съвместимост с Linux: Вярно е, но за всеки, който се интересува, кажете, че (днес) е доста лошо, до степен да трябва да поправяте нещата много, така че да функционира програма (относително) проста като Skype.
Опаковка: Тези 22000 мисля, че си спомням, че те не са двоични файлове, а портове, тоест изходен код за компилиране, мисля, че си спомням, че в двоичен брой е много по-малък. Що се отнася до сравнението, кажете, че броят на пакетите на Debian е МНОГО по-голям от FreeBSD, единственото нещо, което трябва да се сравни, е, че за същата програма Debian използва много пакети (което FreeBSD не прави).
Последна точка, въпреки че портовете са по-големи от репозитория на Debian, броят на приложенията, които могат да бъдат RUN, е по-голям в Linux, тъй като има програми и библиотеки, които не са пренесени на FreeBSD, за да бъде правилно, глаголът трябва да се промени на нещо "да се инсталира (лесно)".
PS: Хубав фон (най-доброто, което съм виждал от FreeBSD досега 🙂).
Здравейте и благодаря, че изразихте мнението си, че винаги се оценява, че потребителите реагират :).
Препоръчвам да прочетете това: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Що се отнася до съвместимостта с приложенията на Linux, нямах проблем през седемте месеца, в които тествах FreeBSD. Вярно е, че приложения като Skype могат да имат проблеми, но честно казано не го използвам, тъй като използвам Jitsi. Все пак мисля, че Skype не е трудно да се инсталира, просто трябва да замените основния linux f10 с c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
За този, който се интересува от Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Що се отнася до pkg хранилището ... На официалната страница pkg по-долу можете да видите, че има точно 23717 инсталируеми пакета (pkg инсталационен пакет).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Отделно от това има точно 24064 порта.
https://www.freebsd.org/ports/
Оставям ви тапета:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Позволете ми да ви поправя по няколко точки.
BSD, ако е по-добър от Linux, но в корпоративна среда и / или сървъри (За сега).
BSD има повече пакети от Linux, по много проста причина. BSD може да изпълнява код, разработен за Linux, докато Linux не може да го направи обратното. Не може да изпълнява компилиран код за BSD.
За протокола не се извинявам за използването на тази или онази система: сякаш искате да използвате онова „нещо“ от Редмънд. 😀
Но нека бъдем честни. Кралят какъв е кралят. И BSD както по зрялост, така и по ориентация превъзхожда Linux по производителност.
Разбира се, Linux е по-"готин" 😀
И двамата (и Тито, и Петерчеко) ме оставиха изумени, очаквах много по-голяма реакция: „СЛЕД НЕ! FREEBSD е по-добре, толкова много, че ... «, оставяйки настрана какво може да означава това (като негативността ми пред непознати и че горното съобщение може да звучи малко атака).
Сега отговорът ми.
PeterCheco: Благодаря, че докладвахте за количеството бинарни пакети (не очаквах толкова много), като за Jitsi бих искал да го пробвам, не jitsi, а някаква алтернатива (обаче ще бъде трудно да убедя моите T_T приятели). Въпреки че не бях прочел връзката, знаех много от това, което пише (и дори много от нещата, които мисля, че мога да опровергая).
PS: Точките както на динамичното зареждане на модули, така и на динамичните библиотеки Бих искал те да бъдат премахнати от новините (не ми харесва, че в толкова добра информация има петно с такава "лоша" информация), защото тя я прави да изглежда че е екстра от FreeBSD (все едно да кажеш, че колата е добра, защото има колела),
PPD: Благодаря за предисторията 🙂
Тито: Що се отнася до началниците, не мога да кажа (не влизам в тези части), от друга страна, ако искате, бих могъл да кажа много за бюрото. Тъй като не съм тествал съвместимостта на Linux-FreeBSD, не мога да кажа. Бих искал обаче да предоставя данни относно производителността (стига производителност = скорост, производителност, която англичаните я наричат): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, с тази
PS: Ако желаете, би било интересно да проведете разговор за сравняване на двете системи (сигурен съм, че извлечение от това би могло да помогне на всеки да изясни въпроса ^^).
Тази версия на FreeBSD има ли проблеми с AMD-ATI? .
Обикновено не ... защо?
Защо предишните версии имат проблеми с AMD-ATI
Видеото няма нищо общо с FreeBSD и неговите версии, който е отговорен за това е XORG, ще се справите както и с GNU / Linux.
УАУ! .... КАКВА УДИВИТЕЛНА СИСТЕМА, ... ето какво да инсталирам тази мощна система на 100% на моята машина, надявам се НЕ единствената публикация ... .и ни научете как да инсталираме всички приложения като (скайп, флаш плейър, ... вино … Печат,… .firewall », а също и за компилиране на KERNEL - както и за откриване на драйвери, за да подготвят оборудването, утре ще го пробвам във virtualbox. Поздравления petercheco !!!, ... днес Linux с този на systemd - всеки път по-скоро е руткит. 🙁
Благодаря ти :). Ще подготвя още публикации ...
Celestial!, От доста време се опитвам да го инсталирам (целта ми е да го използвам като основна ОС), но опитите са неуспешни. Използвам Linux и BSD, това е различно, особено в дяла, но хей, вие ми дадохте необходимата енергия да опитам отново. Поздрави и поздравления
Благодаря и развеселявам :).
Инсталирането е наистина просто, инсталирах го с това ръководство: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Въпреки това, наръчникът на FreeBSD е добре написан и обяснява какво трябва да знаете.
Трудното нещо ми се струва да го конфигурирам правилно, поне ми създаде проблеми с клавиатурата, въпреки че го сложих на латиница, той остана в нас по подразбиране и друго нещо, което ми се случва, е, че не ми позволява да вляза с потребителя, който създадох , само с корен.
Освен това хранилищата работят донякъде странно, например навсякъде, за да инсталирате програми, те ви наричат командата pkg_add, но разбирам, че няма такава команда, мога да използвам само pkg install и не съм сигурен дали правят същото , въпреки че бих могъл да инсталирам много двоични пакети с тази команда. Лошото е, че по някаква причина, въпреки че има пакети, които се появяват в портовете, като геогебра, не мога да ги инсталирам като двоични, може би не са качени в хранилищата и са достъпни само за компилиране.
Здравейте, препоръчвам ви да направите инсталация на FreeBSD и всичко след инсталирането следвайте стъпките ми в тази публикация. Обяснявам какво точно да направя, за да го преведа и на изображенията ясно се вижда, че моята среда е на моя език (чешки).
pkg_add беше използван до версия 9.x, така че ако използвате версия 10.x нататък, той не е валиден.
Más информация: https://wiki.freebsd.org/pkgng
За езика; опитайте следното:
Редактирайте rc.conf (в /etc/rc.conf) и добавете следните три реда:
moused_enable = »ДА»
dbus_enable = »ДА»
hald_enable = »ДА»
Изтрийте или коментирайте реда, който казва:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
След това напишете:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »НЕ»
карта на ключовете = »spanish.iso15.acc»
Запазете файла.
Сега редактирайте файла /etc/login.conf и добавете тези два реда (както виждате):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = bg_ES.ISO8859-15:
В същия файл коментирайте или изтрийте четири реда, свързани с руския език; тези:
руски: Руски акаунти на потребители: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = по подразбиране:
Казах, изтрийте ги или ги коментирайте с #
И с това и след рестартиране, клавиатурата ви трябва да работи на испански, с акценти, букви eñe и специални клавиши като €.
Надявам се да съм помогнал. Ако е така, посочете го, в случай че същото се случи и с другите.
От друга страна; от версия 10.x използването на pkg_ * е изоставено в полза на по-простия pkg.
Всъщност тези, които имат версия по-ниска от 10. *, трябва да изпълнят командата pkg2ng и да модифицират make.conf, като добавят това: WITH_PKGNG = да.
А що се отнася до това, не ви позволява да влезете с потребителя, който сте създали; съжалявам и не се притеснявайте. Или сте забравили паролата си, или сте я написали погрешно. Да или да. 😀
Броят пъти, когато един малък шеф ми е крещял (преди, сега не им хрумва), като:
-Това лайно не ми позволява да вляза! или - какво, по дяволите, сте направили, че сега не мога да видя имейла си!
Докато не им покажете, че наистина не могат да пишат. 😀
Благодаря, ще опитам по-късно, но случайно нямате за латино?
Това е, че тази информация вече имах от урок, но беше само за испански от испански, нямаше латински.
Това са вариантите, които имате:
bg_ES.ISO8859-1
bg_ES.ISO8859-15
en_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Също така ще се съглася, че статията е донякъде частична.
Много от предполагаемите предимства, дадени в описанието, съществуват (някои са дори по-добри) в GNU / Linux. Подобно на управлението на паметта, библиотеките или виртуализацията, да не говорим за хардуерната съвместимост.
Използвал съм FreeBSD, за сървърите е грандиозно, на работния плот всичко е наред, докато не се наложи да използвате скенер, печат (Понякога CUPS не идва на помощ), да не говорим за дигитализиране на таблети (особено тези, които не са Wacom), или карти висок клас.
Не мисля, че има много проблеми с графичните карти, ако ps3 използва FreeBSD ... Инсталацията е добре документирана:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Пропуснах дума, това бяха „звукови карти“.
Видеото, което вече го поставих преди, в този коментар:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Харесва ми freeBSD, всъщност по време на работа това, което се използва за мрежата (прокси, балансиране, уебкаш и т.н.), е производно от нея.
Но за да го нося на лаптопа, който понякога се свързва с различни принтери и други устройства, предпочитам GNU / Linux, а също и заради лиценза.
petercheco, добър пост, системата FreeBSD с десктоп е много добра за вас, имам още дълъг път да науча тази система, как да конфигурирам настолните компютри Fluxbox и Xfce, ... без съмнение това РЪКОВОДСТВО ще ми помогне много. Тези от семейството на BSD са най-безопасните системи в света, ... същото ли е да конфигурирате FreeBSD във virtualbox, отколкото в реална машина?
Това, което не ми е ясно е следното:
В локалната папка на потребителите (обърнете внимание, че е в / usr / home / YOUR_USER, а не в / home, както в Linux):
И така: $ ee .login_conf?
Тази публикация подчертава преди всичко, че можете да опитате и други системи от семейството UNIX, ... благодаря за публикацията!
Здравейте и благодаря за вашата оценка. С локалната папка на потребителите възнамерявам точно това, но бъдете внимателни, защото ако сте влезли като root с ee .login_conf, въвеждате login_conf на root, а не на вашия некорен потребител ... Така че поставих пълния път, където FreeBSD има дома (/ usr / home / YOUR_USER не root).
Що се отнася до виртуализацията, няма проблем, но прочетете това: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Поздрави от Колумбия !! Ей Petercheco, позволете ми да ви поздравя за този страхотен урок, тъй като всичко ТОЗИ това има своите предимства и недостатъци и вместо да си губя времето в аргументи, че кое е по-добро или по-лошо от linux, по-добре да го инвестирам, изучавайки го. Вярно е също така, че FreeBSD в момента е това, което Ubuntu в началото си, че ако имаше същия потенциал за развитие и огромна общност, с която GNU / Linux Ubuntu растеше, със сигурност щеше да бъде на същото или по-високо ниво. Стоя зад FreeBSD от около две години, но поради проблеми с Wi-Fi драйверите не успях да го използвам както искам! Опитах също така GhostBSD да бъде най-близкият до FreeBSD, тъй като е същият, но вече предварително конфигуриран. За съжаление в нашата Linux общност има голяма реалност и това е, че ние се разделяме като парчета земя, разпръснати навсякъде, нещо, което малко се случва в общността на BSD и че много се възхищавам. Надявам се да ви прочета с много други неща за FreeBSD и да ни научи да се потопим изцяло в този интересен свят, аз вече исках да го пробвам за поредния път от последния път и да се хвърля стремглаво в BSD като linux син на Unix това е струва си да се изучава и учи, разбира се, без да оставяме настрана любимия ни GNU / Linux
Благодаря ти много Елкин ... Скоро ще направя повече публикации за FreeBSD :).
Има само едно нещо, което ме скърца, и то много, относно статията; извикайте / маркирайте FreeBSD "дистрибуция". Разпространението е термин, който се отнася за ... това, дистрибуциите на Linux. Просто защото това са, дистрибуции, имам предвид, ядро (Linux) с потребителска страна (GNU), което в зависимост от това кой е направил разпространението, ще бъде по един или друг начин, ще има една или друга ориентация и т.н., и т.н. От друга страна, FreeBSD е цялостна операционна система, тъй като и ядрото, и потребителската страна са програмирани едновременно и заедно (което между другото е една от големите му добродетели и където тя вече започва да прави забележителни разлики поради съществуващата интеграция между двете страни).
Извинявам се Мануел ... Вече знаете, че този, който толкова дълго е свикнал с Linux, има навика да използва думата Distro :).
Човече, не е и на теб да се извиняваш !! 😉 Мога да го разбера, но смелост, че не струва нищо (казвам ви от собствения си опит 😉
Здравей Мануел Трухийо.
Ако имате напреднали познания в BSD, би било чудесно да направите публикация на испански език за това как да подготвите системата FreeBSD с десктоп Fluxbox, също и тези от семейството с графичен десктоп в OpenBSD и NetBSD. 🙁
«... FreeBSD не е просто ядро като Linux, но е цялостна операционна система, така че се постига оперативна съвместимост между системата и много добри приложения. Това се предава в стабилността и общата ефективност на системата ... »
но това не нарушава философията на UNIX за „направи едно нещо и го направи правилно“ и фактът, че той се занимава с влизане, монтиране на диск, мрежа и т.н., не е същото като критикуването на systemd
Първо, systemd е система за зареждане, която в момента става все по-изчерпателна и изисква зависимости за всичко.
Второ, има ядро на FreeBSD, но това, за което той се позовава, е, че ядрото е разработено заедно с останалата част от софтуера, съставляващ системата, с която тя става малко неделима и затова говорим за операционната система FreeBSD . Вместо това, linux (ядрото) се разработва отделно и след това други го вземат, за да го интегрират в своята операционна система: GNU / Linux, Android и т.н., това го прави не толкова добре интегриран и частите му се делят.
Това има своите предимства и недостатъци, но това, което се отнася до потребителя, е за предпочитане да има интеграция между частите, от друга страна, програмистът може да хареса повече идеята зад linux, където можете да вземете отделните части на системата поотделно, последното може да е проблем със systemd, защото е толкова изчерпателно.
Трето, и това е по-скоро разяснение, въпреки че казват, че linux е само ядро, той също е операционна система по дефиниция, всъщност той е регистриран като такъв, струва ми се. Тоест, да, това е ядро или ядро и точно поради тази причина се счита и за ОС.
Четвърто, FreeBSD отдавна има по-усъвършенствана система за зареждане от V init sys, използвана в GNU / Linux. Всъщност systemd е вдъхновен от тази система, не мога да ви кажа разликата, но със сигурност с init (8) (така се нарича) на FreeBSD е по-лесно да се борави и има някои по-малко инвазивни спецификации по отношение на това, което прави, когато го сравнявате със systemd.
Пето, че systemd нарушава философията на Unix, струва ми се по-скоро оправдание, защото днес има програми, които обработват повече от едно нещо и никой не ги е назовал. Това, което наистина притеснява хората, е самата програма и начинът, по който тя работи, има много добри неща и решава няколко неща, които са били необходими, но в същото време създава проблеми за администраторите.
Философията на Unix е добре да се използва като ориентир, но не е нужно да бъдете крайни.
Най-вече се съгласете, забележете: init, за който се позовавате, не е FreeBSD init (който се нарича BSDInit), systemd се основава на ... (барабани) launchd, Mac init! (Mac? Да, точно Mac). Тъй като първоначално това беше „безплатен софтуер“ (кавички като къщи), имаше опити за неговото пренасяне, но нищо твърде сериозно.
jjajajajajajajajajajaja ... сега се оказва pfff!
Между другото Питър, имам скромен AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz pc само с 1.5 G RAM ... версията i386 идва ли с поддръжка на PAE? или такъв с i686-586, който разпознава и двата процесора .... Е, не бих искал директно 64-битовата версия, така че по-късно да нямам проблеми със съвместимостта с 32-битови библиотеки ... или какво препоръчвате?
Да. За тази машина инсталирайте 32-битовата версия (която логично идва с PAE, въпреки че няма да ви е необходима заради RAM, която посочите, че имате).
Използвам го в лаптоп Acer Aspire на тези джуджета с 2 Gb RAM (което е максимумът, който мога да го сложа) и това е истински порок
хехехехе е прекрасното нещо за тези системи, те работят почти на всеки компютър и това ни дава възможност да се отдадем на възможността да ги използваме .. Благодаря за вашата помощ Мануел !!
Здравейте Елкин, не се страхувайте от 64 бита, няма проблем с него и вашият компютър го поддържа. Ще го оцените в производителността на процесора и няма значение, че имате 1.5 концерта на RAM, тъй като нито Linux, нито BSD не са източници на ресурси като Windows. Също така поддръжката на PAE във вашия случай (1.5 гига RAM) няма смисъл.
Вече ви казвам, ако планирате да поставите повече от 4 концерта RAM в компютъра си, инсталирайте сега директно 64-битовата версия, която с XFCE ще започне със 100 мегабайта RAM :)
Перфектно !! Да видим какво ще се случи ... за да опитате е казано !! Благодаря ти.
Всъщност е толкова просто, колкото използването на драйвера "nv" или "vesa" в конфигурацията xorg.conf.
Въпрос има нещо подобно на Bumblebee във freebsd, за да деактивирам картата си Nvidia, това е, че ако не я деактивирам, тогава бележникът ми става много горещ, искам да го инсталирам, но не знам дали мога поради тази подробност I дано някой реши въпроса ми
Мануел отговори по-долу :).
Поздравления за тази отлична публикация на испански език, ... На дискове?
За да компилирате и персонализирате KERNEL, ... имате ли нужда от източници на FreeBSD, които да бъдат проверени и дистанционно актуализирани с "subversion"? , а също така е необходимо да добавите файловете snd_hda_load = »ДА», .. snd_driver_load = "ДА" в директорията /boot/loader.conf? в конфигурацията на звуковата карта.
За дълго време FreeBSD (особено благодарение на freebsd-update наред с други) изобщо не изисква ядрото да се прекомпилира. Всички настройки, които можете да поставите в /boot/loader.conf и / или /etc/sysctl.conf, изобщо не изискват ядрото да бъде рекомпилирано. Очевидно има образователна опция (която препоръчвам), която ще ви позволи да правите корекции чрез компилиране, добавяне / премахване на опции към ядрото / системата и т.н., и т.н. Тези знания, един или друг ден, ще ви помогнат или дори ще ви помогнат да се измъкнете от малък проблем.
Но в основата си той смята, че не е необходимо да се правят рекомпилации и че когато е необходимо да се актуализира поради уязвимост, това се прави с freebsd-update (двоични надстройки).
Здравейте и благодаря много ... По време на инсталацията, ако сте оставили отметка Doc, Ports, Src. Направих ръчно разделяне с 1 том, логически обхващащ целия диск и в рамките на този том създадох два дяла (freebsd-ufs и freebsd-swap).
След като инсталацията приключи, оставете ssh, moused, ntp, powerd и dumpdev проверени.
Точно това, от което имах нужда
Благодаря
:3
Моля :).
Извинете, написах "правилно" вместо правилно.
Тези от RAE, сигурно си спомнят баба ми 😀
П. Д. Петерчеко. Благодаря за предисторията
Моля :).
още едно дистрибуция повече за милиона !!. Аз съм от онези, които смятат, че трябва да се съберем, за да направим света на Linux по-силен. по-добре е да работите за подобряване на дистрибуциите, които вече съществуват и които хората насърчават да използват малко по малко. Мисля, че трябва да останем между Ubuntu и Linux Mint, защото по-късно те са малцинства, разпределени между всички други дитроси ...
Мисля, че Linux трябва да бъде Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora и RHEL. Всичко останало е в изобилие.
И Gentoo, не забравяйте това.
Напълно съгласен. (Но не оставяйте Gentoo 😀)
FreeBSD не е дистрибуция, дори не е GNU / Linux: - /
Съгласен съм с това, което казвате, с изключение на това, което казвате за Ubuntu и Linux Mint по-малко, тоест казвате, че не е редно да има толкова много дистрибуции, но назовавате две дистрибуции, едната базирана на debian, а другата базирана на тази, базирана на Debian, освен че Ubuntu е ясен знак за разделение, имайте предвид, че не само дистрибуция на Linux предлага няколко десктоп среди, има много дистрибуции, по една за всяка работна среда, която ви идва на ум.
По-добре да допринеса за Debian и да накарам Ubuntu да изчезне, винаги съм се чудил защо те не се основават на Debian, а със съвместимост между двете, вместо да модифицират напълно Debian, за да няма съвместимост. Както и да е, най-доброто за мен е Fedora и OpenSUSE.
Това не е "дистрибуция". Това е операционна система. В това има известно объркване.
И доколкото разбрах, няма много дистрибуции на Linux, има твърде много! Погледнете Distrowatch или вижте тук: http://www.livecdlist.com/
Това е да полудея. И понякога това, което ги отличава един от друг, все още е тапет и люлякови икони ....
Здравейте
Разглеждах последните публикации за деня (или досега) и не исках да отговоря, но видях нещо, което да или да, ме кара да отговоря; поставете Phoronix като източник на данни от гледна точка на това, как го нарекохте?, да, „производителност“ на FreeBSD спрямо Linux.
Да видим, нещо, на което всички ни научиха в училище, когато бяхме много малки, е, че те не трябва да добавят (защото те не са еднакви), круши и ябълки. И точно това прави "приятелят" Фороникс; добавете круши към ябълките. Просто сравнявате дистрибуция на Linux X, която горе-долу има определена настройка, със система, инсталирана такава, каквато е, с нулева настройка или, в случая на PC-BSD, обща. Разбира се, ако тествате конкретно общността на FreeBSD и им споменете Phoronix, не очаквайте много любов в реакцията: - /
Това, което мога да кажа (защото е изключително любопитно), е, че двоичните файлове на Linux работят много по-бързо на FreeBSD, отколкото първоначално (т.е. на самия Linux). И това не е нещо, което си измислих.
По отношение на броя на пакетите, коментирайте, че въпреки че е трудно да се мисли за това и / или да се вярва, FreeBSD има повече пакети / портове от програмите на Debian. И е, че ако смятаме, че (като пример), много, много пакети на Debian са еднакви, с изключение на това, че в пакет A те поставят клиентската част, в B сървъра, в C поставят запетая и по този начин ... докато във FreeBSD те също правят това (само за не повече от 5 години до сега или така), с изключение на това, че монтират само 2 или 3 (и че мисленето, че го правят).
Във всеки случай линуксцентризмът, който живеем днес, е истински и голям срам. Когато започнах с Linux през 1993 г. (ядро 0.1), използваните програми можеха да бъдат компилирани и стартирани на Slackware, Solaris или SCO и т.н. Благодарение на това и на sunsite (старото хранилище на ftp, използвано в миналото за всичко това), Linux успя да се локализира и да си осигури програми. Сега, от друга страна, той вече не е програмиран за * NIX, както в старите дни, но се прави за Linux и другите системи, които ги предоставят (много ясен случай на Gnome). Хей, FreeBSD се възстановява много добре от ударите, понесени от Gnome3 (ние бяхме с Gnome 2.32 до преди седмица), и от време на време програма и / или десктоп. В случая с KDE това също се е случило малко, но в много малка степен, тъй като екипът на KDE е взел предвид други системи.
Но хей, това вече се върти и закъснява. Както Linux, така и FreeBSD са две много валидни системи. Вярвам, че след купчината пари, събрани от фондацията FreeBSD, много неща ще се променят по въпроса за хардуерната поддръжка за wifi и други, но мисля, че не изостава в хардуерната поддръжка по отношение на Linux. Също така трябва да ви кажа, че от 2002 г. насам, когато го използвам, понякога установих, че някои специфични хардуер работи чудесно във FreeBSD, докато поддръжката в Linux беше нула. Няколко пъти, но съм ги имал.
Напълно съгласен с теб. И виж! Вече не съм единственият от петата от 90-те 🙂
хе хе всъщност започнах компютърни науки от началото на 80-те. Дойдох да играя от ZX81 (който имаше 1 Kb RAM), преминавайки през по-големия си брат Spectrum ZX (от 48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Както и да е, «дядов лук» с множество битки DDDD
Аз, аз и съм над 40 :) Имах предвид Linux. Преминах и през комодора, синклера, приятел и най-доброто от всичко, Лиза II 🙂
Така че бях късоглед от толкова много зелен фосфорен екран 😛
x'DDDD Събиране на баби и дядовци !! На 46 години съм и като теб не виждам трима на магаре без очила xDDDD
Майко, това, което казваш за Gnome 3, е вярно ... Виждам, че pkg search gnome3 ми показва най-новия наличен Gnome (gnome3-3.14.0.txz) със своята gnome-shell-3.14.1.5.txz, което е страхотно: D.
Що се отнася до всичко, което казахте в коментара си, аз съм съгласен с вас по всички въпроси.
Тъй като аз съм този, който е поставил Phoronix като данни, бих искал да разбера каква настройка имате предвид (във всеки случай се надявам самият Майкъл да не го е направил, би било много непрофесионално) и тази настройка (ако идва от сериен) защо PC-BSD го няма?
Що се отнася до програмите, които не са за FreeBSD, вие говорите за GNOME, нека си припомним едно нещо, което GNOME гледа на GNOME (и Red Hat) и това се случва дори в рамките на Linux, така че не се изненадвайте (за съжаление).
И не бих искал да ме разберете погрешно, не съм против FreeBSD (нито съм фен на Linux), всъщност ми се струва, че има огромно предимство по отношение на Linux, неговата единица и че всичко е в едно и също хранилище и ако пиша, това е, защото се опитвам да попреча на хората да обикалят и да говорят глупости (което, повярвайте ми, има повече от едно в интернет, което казва, че предимството на FreeBSD е, че има капацитет за многопоточност, facepalm).
Ако направите sysctl -a във Fedora и го сравните с този на openSUSE и Ubuntu (да споменем 3 от великите, които доминират в играта), ще видите, че той се променя и то много, как е конфигуриран всеки от тях. Освен това има определени модули, които могат да бъдат заредени или не, които могат да използват компилирана версия нарочно или които използват много променен модул (например btrfs в openSUSE). Ако към това добавите програми, създадени за Linux, и измервателна система, проектирана първоначално и изцяло за Linux ... все още ли описвам?
Система FreeBSD (и всеки от BSD, които можете да инсталирате), са много чисти и общи системи, които * нямат * никаква ориентация за десктоп (по-скоро за сървър), и че трябва да настроите много на ниво модул и да промените системни променливи (sysctl) и други, така че да имат добро представяне в определен раздел.
Очевидно не казвам, че Майкъл Лараби е направил всичко това умишлено и с неясната цел да дискредитира система, която харесва или не, носи много повече опит зад себе си от Linux. Просто трябва да избягвате подобни сравнения, защото те не са жизнеспособни (освен ако не ги подготвите правилно, което напълно разбирам, нямате намерение да правите).
Здравей, Серджо. Подобно на вас и аз ви отговарям тук, защото нямам бутон за отговор на нито един от коментарите (лично аз мисля, че това е НЕУСПЕХ, но със сигурност те ще го поправят 😉
Тестовете ще бъдат в PHP, но има и двоични файлове, защото в противен случай как ще измервате видео ефективността с PHP скрипт? Да, добре, можете да рисувате на екрана. Но тези тестове (и те са само пример) не се ограничават само до това.
Що се отнася до възвръщаемостта, вярно е, че днес те са горе-долу на ниво. Единственото нещо в моя опит, че FreeBSD надминава Linux (и внимавайте, вече казах, че е в моя опит), е, че е много по-стабилен, има много по-малък отпечатък от паметта от Linux и има серия от инструменти в системата които го правят много по-„управляем“ и настройваем от Linux (и моля, не ме питайте какви са те, защото там имате вашия приятел Google; препоръчвам ви да разгледате презентации като тази: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Що се отнася до някой "в течение", който прави инсталация и настройка ... Това е страхотна заблуда. Темата е проста и ясна; Интересувате ли се от FreeBSD? Използваи го. Само ден за ден ще ви даде това, което искате да направите от другите. Ако ви дава всичко необходимо и се чувствате по-добре, ще има най-доброто ви предимство.
Много пъти не е толкова много, че тази или онази система е по-добра или по-лоша от друга, а колко добре я познаваме и тя се адаптира към нашите задачи. Ако трябва да използвате мега система, която е невероятно мощна и оставя всички останали да карат, но не знаете как да я използвате ... с какво мислите, че ще бъдете по-продуктивни и ще можете да изпълнявате вашите проекти? ...
«Няма да задавам повече въпроси, ваша чест ...» 😉
Това е моят отговор на Мануел (тъй като не мога да му отговоря директно, мисля, че това е най-доброто място).
Разбирам, не знаех, че има толкова много разлики (въпреки че не съм го видял сам), във всеки случай е показано, че тези модификации (заедно с всички други, които може да има като опции за компилация, в пакети ...) не правят голяма разлика (в що се отнася до самата производителност), защото ако погледнете бенчмарковете между Linux ще видите, че тези с едно и също ядро обикновено нямат голяма разлика (единственият, който видях, че имаше голяма разлика, беше първият, въпреки че не помня дали вторият, версията на Mageia).
Що се отнася до неговото проектиране в началото, съжалявам, че не съм съгласен, PTS е написан на PHP, така че мисля, че много от разликите ще бъдат премахнати там, също така, PTS изглежда доста важен и се използва от повече от един обект (въпреки че това е чиста спекулация , Не мога да предоставя имена или данни), които заедно с важността, която Майкъл отдава при извършването на много от тестовете (въпреки че някои може да съдържат грешки) и че той има стотици очи от много системи (главно Linux, но и от други). Изглежда странно, че PTS имаше някакво предимство в Linux.
Говорейки за тези "подобрения", в случай че предполагат някакво подобрение, не мога да разбера защо те не са включени в PC-BSD (във FreeBSD, ако мога да го разбера), защото е много по-предназначен за настолни компютри.
Би било интересно за някой, който знае за FreeBSD, да направи инсталация, която може да бъде сравнима с модификациите, направени в Linux, и да направи бенчмаркове (или чрез PTS, директно, или чрез избраната от тях програма) и да ги публикува заедно с направени модификации (така че всеки да може да го възпроизведе).
Във всеки случай, стига да не е възмутително (в зависимост от това за какво го използвате и как го използвате) предвид мощта на компютрите днес, мисля, че това е нещо, което можем да си позволим, ако наистина обичате FreeBSD, можете също бъде за неща, които могат да имат "лесно" решение (компилаторът, опциите на компилатора, библиотеки, грешки ...).
По отношение на опита, ако е вярно, че FreeBSD има нещо повече от Linux (тоест, ако преброим, че е започнало с FreeBSD, ако сметнем, че е започнало с BSD, или с някой от неговите варианти, то е много повече) Във всеки случай опитът не идва от време, а идва от употреба (ако имате ученик в продължение на 20 години и той не прави нищо, тогава все едно времето не е минало за него), което ме кара да помисля, че Linux може да има повече опит, въпреки че FreeBSD го няма (не забравяйте, че все още се използва в много проекти и сървъри).
Истината е, че да, поне трябва да има бутон за отговор, който поне да го постави под предишния (въпреки че е разбираемо защо са го направили както е).
Що се отнася до PTS, бих искал да ви изясня, PTS (платформата) е написана на PHP, тестовете могат да бъдат написани на езика, който е разгневил автора най-много, след като това бъде изяснено, не мога да разбера как тестовете са двигател на шаха (или други изчислителни) може да бъде за Linux (когато много от тези критерии се опитват да направят по най-стандартния начин, за да направят справедливи сравнения).
Нещата с паметта и отпечатъка, въпреки че нямам данни, повечето от прочетените, които са мигрирали към FreeBSD, го споменават, следователно го считам за валиден (освен че е напълно логичен), въпреки че не изглежда като голяма причина (всякакви повече или по-малко нова система има поне 2Gb, натрупването на 30-50 Mb не ми се струва голямо подобрение).
Що се отнася до някой бенчмаркинг с настроен FreeBSD, не мисля, че има някаква заблуда, тъй като казахте, че Linux е настроен, а FreeBSD не, не разбирам какво лошо има в сравнението на ябълките с ябълките.
Що се отнася до това какво да го използвам, ако някой иска да го използва добре (той има пълна свобода, сякаш реши да напише едно от 0), но преди да е казано, че има по-добро представяне и като човек на аргументи, че съм, обичам доказано (неща като „ами, струва ми се, че върви по-добре“, за съжаление не работят).
И не че мисля (ако бяхте за мен, за който се позовавахте) да го използвам, не че харесвам нещата в света на Linux, но мисля, че нещата, които считам за отрицателни (на FreeBSD), са по-важни за мен от което считам за положително.
Що се отнася до последния ви въпрос, мисля, че е важно, тъй като инструментите са лесни за промяна (и ако е необходимо, порт, както е показано от проекти като http://starchlinux.org, въпреки че днес е мъртва), но не толкова ядрото и централните части.
„Завърших реда си да говоря“ (не знам какво още казват адвокатите, така че измислям XD).
Е, не знам доколко ще сте напреднали в компютърните науки, но ако беше за мен, щяхте да го сложите под моя пост. Въпросът е, че Тито казва, че freebsd е по-добър, толкова неоснователен, точно като теб. Круши с ябълки? Защо такъв основен аргумент? Вярно е, че университетът учи, че не е толкова лесно да се сравняват различни системи, но по-специално рецензиите за phoronix ясно показват голямо предимство на linux, защо една програма в freebsd би била круша, а друга в linux ябълка? имат ли различна скала на измерване? Те са същият прекомпилиран изходен код. Броят на пакетите също е много неясен, не давате никакъв пример. Вижте debian.packages, това е невероятно количество от 60.000 50.000 или 24.000 XNUMX пакета, това на сървър, клиент и запетая, не знам за какво говорите, но freebsd има XNUMX XNUMX порта. Точно сега е програмирано да мисли за linux, вие го казвате сами, тогава как можете да кажете, че freebsd има по-добра производителност, повече пакети? Хардуерна поддръжка на Freebsd? следвайте същата логика по-горе поздрави ..
ps: най-лошото оформление на коментари, които съм виждал
Вашият коментар има по-малко смисъл от това да го преименувате от Windows 9 на 10.
. Debian има 37500 XNUMX пакета ... Просто отворете главната страница: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Тъй като сте като риба във вода, напоена с BSD, бихте ли ми разказали за сравнение на производителността между bhyve, xen linux и kvm linux?
Е, тук е информацията:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Ръководство за инсталиране за обикновения потребител не би било лошо, защото виждам само проблеми със сървъра и това плаши. : стр
Тази публикация подготвя FreeBSD за текущата употреба на работния плот ...
Здравейте.
Страхотен POST, ... тази система е удоволствие, някой знае ли как да конфигурира XORG и SLIM графики във FreeBSD? Какво се случва, когато системата стартира - искам директно да въведа потребителска или коренна SLIM графика, без да влизам в „терминала“, а от SLIM графиката да вляза в работния плот на Xfce или Flubox с „парола“.
Прочетете systemd коментари, троянски кон?
Не е необходимо да конфигурирате Xorg, освен ако не стартирате вашата графична система, когато стартирате startx.
Що се отнася до Slim, това е много лесно:
cd / usr / ports / x11 / slim
направете инсталацията чист
Редактирайте /etc/rc.conf и добавете:
slim_enable = »ДА»
Добра тема на Freebsd за Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
донасям http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Редактирайте /usr/local/etc/slim.conf и коментирайте темата по подразбиране и добавете новата тема:
#current_theme по подразбиране
current_theme freebsd
Запазете и рестартирайте. Това ще зареди Slim с темата FreeBSD :).
Бих искал да видя статия, която говори за Хърд, въпреки че той е много зелен
хех ме накара да пробвам FreeBSD
Просто продължавам да казвам, че FreeBSD може да има SystemD в бъдеще http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Не, не, прочетете добре. В него се казва, че „последната точка се отнася до преправяне или замяна на rc.d с нещо като SystemD; което не означава, че нещо ще бъде заменено с SystemD.
Доста съм изненадан ...
Не казвам, че не трябва да замествате системата за зареждане на Linux, но не и с тази SystemD.
Нещо такова? Ще трябва да го видим.
Това, което Джордан Хъбард (един от първоначалните родители на FreeBSD) казва, е, че му липсва стандартна система за конфигурации / комуникации и т.н., и че за това ще трябва да разгледате нещо подобно на използваните шаблони (извинете, но не си спомням името) в Mac OS X в XML или да се систематизира, без да се стига по-нататък. Не е обидно да мислите за стандартизиране на нещо, което да улесни неговото администриране, както и конфигурирането на определени програми и т.н.
Е, така или иначе гледайте цялото видео, така или иначе те са бъдещи планове.
Лицензите не са много съвместими и повече за ключов елемент като стартиращия мениджър ... за това говорят в Google+ на Poettering.
15 минути; ето колко време ми отне да инсталирам FreeBSD + Awesome на Virtualbox.
Да, peladito, браузър, WM и нищо друго, но вече имате работеща операционна система и това е всичко.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Ами аз пробвах това нещо, наречено FreeBSD, преди няколко години и лично предпочитам NetBSD. Разбира се, ако искам да се забавлявам с подробности, така че нещо да работи. С течение на годините това, което търся, е, че работи, без да се налага да инвестира прекалено много усилия и най-вече, че изпълнява онази функция, за която е проектирана. Очевидно имам предвид десктоп среда. При сървърите е подобно, но има и други важни фактори, които трябва да се вземат предвид. Обобщение: За моя лаптоп предпочитам да използвам linux. По-опростено, по-бързо инсталиране и следователно по-малко корекции и по-малко време за инвестиция. Въпросът кое е по-добро, linux или BSD е антагонистичен и от това, което виждам, продължава и до днес. Лично за десктоп, Linux и за сървър, Solaris на SPARC. За разбирането.
Виждам много ентусиазирани като мен хехехе също приятеля Петерчеко, Мануел Трухийо и други, които прощават, ако не ги споменавам и които са доста погълнати от темата на FreeBSD, което ме кара да се радвам да се възползвам максимално от тази публикация и оттук нататък да започна да инсталирам системата ... . Някой знае ли дали има wifi драйвери от семейството на Realtek? Моят компютър между другото е Toshiba Satellite A-125
От това, което виждам, вашият лаптоп използва intel wifi и realtec wired lan ... Не би трябвало да имате проблеми.
И всичко е актуално, можете да го намерите в този YT канал!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Съвпадение или копиране на паста?
Няма нищо общо с този пост ...
Доста ми е интересно, мисля, че ще го пробвам.
Колко различни са командите във FreeBSD срещу Linux (знам, че и двете имат много прилики, но бих искал да знам разликите им)? Ако знам нещо за Bash, това работи ли за мен във FreeBSD?
поздрави
Ако командите са едни и същи ... Единствената разлика е файловият мениджър (apt-get, zypper, yum) ... Във FreeBSD се използва pkg.
Бъдещи планове: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Ето слайда: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Те отварят томболата, за да видят коя операционна система инсталира petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Ще го кажете на шега, но BeOS (в сегашната му форма на HaikuOS) ми се струва система, която макар и много ограничена (и с много развитие напред) може да се превърне в опция за определени потребители (включително мен, ако нямах) някои от тези "Ограничения" ^^ ').
Жалко за BeOS, изглеждаше много добре. Вилицата HaikuOS не знам.
Тито: Не? Е, трябва да го погледнете, това е чудесна алтернатива и се опитвате да се почувствате освежаващо (бързо и с няколко интересни идеи), също лично на мен ми харесва, защото взема модула FreeBSD и го отвежда до по-нататъшна точка, защото всичко, (включително всички графики) се разработва от същия екип и за ресурсите, с които разполагат, го правят доста добре.
PS: Това не е вилица (BeOS не беше безплатен софтуер), а само "вдъхновен" от него (съвместим с приложенията му), ето и уебсайта му https://www.haiku-os.org/.
Това pepa системата FreeBSD, за да се наслаждавам!, Наистина искам да опитам. Ще бъде ли системата съвместима с архитектурата на тази машина?
Процесор: Intel (R) Pentium (R) M процесор 1.73 GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Графична карта: Мобилен 915GM / GMS / 910GML Express графичен контролер
BIOS:
Продавач: Феникс
Версия: A0731F04
Дънна платка: A07310
Производител: ARIMA
Трябва да създадем уебсайт, който да обсъждаме (което означава обсъждане, обсъждане и споделяне на мнения, без шамари в парк 🙂), за FreeBSD и / или Linux.
Защото де-виртуализираме поста на бедния Петерчеко.
Съгласен съм, но не мисля, че е необходим уебсайт, струва ми се, че това може да стане чрез IRC или чрез пощенски списък (който беше публичен) или във форума (въпреки че никога не съм го използвал XD).
Ами да, това е друга опция. Тогава ще се отърва от това: http://www.bsdunix.ml
????
Нищо не се случва Тито,
Много се радвам да видя всички тези мнения от всички потребители :).
Thisoo ... Опитвах се цял ден, откакто изпратихте съобщение (Тито) тази сутрин, да се абонирате за този сайт на bsdunix.ml (форум) и няма човешки начин да го направя. Това не ми дава никаква вина, нито една. Нито с Firefox, нито с Chrome (и двата последни в стабилно производство).
Съгласен съм, регистрацията не е възможна ... Проверката на капча винаги мига, но аз я настроих правилно. Дори ако го поставите с главни или малки букви, той не преминава към следващата страница.
Ще погледна какво ще го сърби 😀
Добре, опитайте сега, мисля, че вече е решен, защото поради проблемите с паролите, той не допуска по-малко от 8 знака. Опитайте се да видите
Във всеки случай това е форум в тест, аз също инсталирам phpbb3, за да видя кой отива по-добре
Е, можете, работата ми струва 😀
Е, ако някой дойде тук: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Същото работи и всичко 🙂
Мрежата изобщо не е лоша и мисля, че е много добра идея: D.
Е, тогава да се регистрирате, за да искате и да сложите нещата 😀
На каква платформа работи? Знам, че ще работи на Apache и PHP, но това, което ме интересува, е CMS.
Това е MyBB, даде ми много работа, надявам се да работи добре сега.
Не е лошо (и абсурдно бързо), изглежда като добра идея (въпреки че, честно казано, мисля, че за това е предназначен всеки от форумите на всяка система), но бих искал следното, тъй като ако не се управлява добре, може да се превърне в потънали дупки на пламъчни войни (BSD срещу Linux, XBSD срещу YBSD ...) Бих искал следното:
1. Че някъде (както в съобщението, така и в приветствието или в някаква част от записа) е изрично показано, че е против фенбоизма.
2. Че администраторът / ите изтриват ВЕДНАГА ВСЯКА публикация, която съдържа директни обидни атаки, и че тези, които са косвени / фини, могат да бъдат елиминирани, модифицирани (директно или от автора) и / или техният автор да бъде наказан.
3. Да се насърчава (особено при проблемите с X срещу Y) да се предоставят рационални аргументи и по възможност да се подкрепят тези (данни, някой, за когото е известно, че го подкрепя ...).
Докато тези три предпоставки са изпълнени, ще се радвам да присъствам на всяка дискусия, разговор, който се случва (и за който имам нещо да допринеса), и дори да помогна, ако е необходимо. Нека да изградим интернет безплатен (колкото е възможно повече) от пламъци ^^.
Между другото, опитах се да се регистрирам в новия и не мога да получа правилно изображението за проверка (може да има проблем, не се смятам за ТОЛКО безполезен, но почти).
Добре, той може да е говорил много бързо, въпреки че мисля, че има грешка, която дори ако освежите изображението, той все още очаква да му изпратите първата (мисля, че това се случи).
Ojú, бях вече стар и мързелив, че ако не успях да пробвам FreeBSD: - /
Е, аз ви отговарям тук. Вече знаем, че това отговаря както иска.
Вече работи (изпотяването ми струва! Това е, което имат безплатните хостинги).
Така че, ако искате, опитайте и нека отидем там, където се счупи 😀
Здравей Питър,
Зрелищна система, не мога да инсталирам libreoffice, нито по пакет ... нито по портове, ... ако изтеглите софтуера libreoffice от интернет .... Как да инсталирам?.
Това беше резултатът от терминала:
[код] Всички хранилища са актуални.
Проверка на целостта… извършена (1 противоречи)
pkg: Не може да се реши проблем с помощта на SAT решател:
не може да инсталира пакета libreoffice ~ editors / libreoffice, да го премахне ли от заявката? [Y / n]: y
Проверка на целостта… извършена (0 противоречи)
Най-новата версия на пакетите вече е инсталирана
# [/ код]
Curióso ... Опитайте с:
pkg актуализация
надграждане на pkg
pkg автоматично премахване
pkg чист –всички
pkg инсталирайте openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Здравей какво правиш?
Благодаря, че публикувах малко информация в тази операционна система, винаги съм искал да я пробвам, но някои неща ме спират: как се инсталира (дялове, файлова система и т.н.)? Как е управлението на захранването в лаптоп? Как стои въпросът с кодеците? Трудно ли е да се поддържа за обикновен потребител? Как да добавя многофункционален hp?
Ще съм много благодарен, ако можете да ми отговорите или да ми дадете някои връзки къде да търся това, от което се нуждая.
Добри Исусе, въпреки че не съм бил потребител на FreeBSD, мисля, че мога да ти отговоря:
Как се инсталира? Като нормална операционна система с изключение, че е на конзола (променя се малко),
Как е управлението на захранването в лаптоп? (Предполагам, че имате предвид живота на батерията): Лошо, в най-добрия случай ще бъде същото като Linux (което е доста катастрофално).
Трудно ли е да се поддържа за нормален потребител?: Нека ви преведа въпроса, трудно ли е Arch? (Отговор, с лихва не)
Как мога да добавя HP MFP? С документацията и / или Googling.
Ако видите, че това е много за вас, можете да използвате PC-BSD, който е много по-предназначен за обикновения / настолен потребител.
PS: Този път сте имали късмет (исках да пиша), но преди да попитате, потърсете много от въпросите, на които е отговорено толкова много пъти, че дори телефонът ми ги знае (Не забравяйте: Google е ваш приятел от гледна точка на търсенията).
Здравей Исусе,
1 ° Можете да видите инсталацията тук: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° В моя бележник забелязах подобрение в живота на батерията с 10% в сравнение с най-добрата продължителност, която съм имал в Linux, и по-конкретно в Slackware. На второ място беше openSUSE, последван от Debian и CentOS.
3 ° кодеците не са проблем. Можете или да инсталирате vlc, който има всички кодеци, за да отворите вашите мултимедийни файлове, а също така можете да инсталирате допълнителни кодеци с командата:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && направи инсталацията чиста
4 ° Веднъж инсталиран, той се запазва тривиален благодарение на pkg (подобно на apt-get на Debian), тъй като има команди pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° Принтер на HP може да бъде инсталиран или чрез чаши, или чрез инсталиране на пакета, предоставен директно от HP, и след това да го добавите от графичното си приложение, достъпно от менюто "Старт"
pkg инсталирайте hplip
За поздрав.
Благодаря за вашата помощ, ще се изтегля и ще опитам.
Още нещо, което почти забравих; за да инсталирате kde, би ли било нещо като "pkg install kde kde-l10n-es"? Каква би била командата за актуализиране?
Благодаря за всичко, винаги е добре да научите нещо ново. Вече нямам оправдания да не го опитам.
Kde го инсталирате с:
pkg инсталирайте kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Редактирате / etc / fstab, като добавите това:
proc / proc procfs rw 0 0
Спестявате с CTRL + X и затваряте с CTRL + O.
Сега редактирате /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
и добавяте това:
kdm4_enable = »ДА»
Спестявате с CTRL + X и затваряте с CTRL + O.
Рестартирайте и тръгнете.
Актуализирането на системата е просто:
pkg update && pkg upgrade (Това актуализира хранилищата и дистрибуцията)
portsnap извличане && portsnap update (Това актуализира списъка с налични портове).
Въпросът е ... някой опита ли се да инсталира собствените драйвери на Nvidia? FreeBSD винаги ме е прецакал (тези, които ме познават, знаят, че имам някакъв "опит", тоест чета и т.н., но не знам дали пакетите в репозиториите са счупени на FreeBSD или какво се случва) когато опитах това ... тези неща са това, което ме държи далеч от BSD, потребителят на DESKTOP го предава на него там, където светлината не ги дава ... дори ако някой има "публикацията" как да го накара да работи Nvidia в BSD Бих искал да опитам още веднъж (Отказ от отговорност, нямам нищо против systemd, просто съм любопитен)
Здравейте приятел, имам Nvidia и инсталирах драйвера успешно.
Препоръчвам ви да потърсите драйвера за картата, която ви отговаря на уебсайта на Nvidia. Репозиториите на FreeBSD имат и четирите:
nvidia-драйвер-340
nvidia-драйвер-173
nvidia-драйвер-304
nvidia-драйвер-96
След като уебсайтът на Nvidia ви каже кой да инсталирате, който инсталирате (в моя случай първият 340, който по подразбиране е наречен само като nvidia-driver):
pkg инсталирайте nvidia-драйвер nvidia-настройки nvidia-xconfig
Редактирате /boot/loader.conf, като добавите това:
nvidia_load = »ДА»
Изпълнявате командата nvidia-xconfig, за да генерирате новия xorg.conf и го копирате в / etc / X11 / като му дадете името xorg.conf, заместващо предишната, ако е имало такава.
Сега редактирате този документ (/etc/X11/xorg.conf) и добавяте това към раздела модули:
Раздел «Модул»
Заредете "freetype"
Заредете "растерно изображение"
Заредете «тип1»
Заредете «glx»
EndSection
Готов. Поздрав :).
Защо не го копирате - поставете го в bsdunix.ml. Или ми позволявате да копирам най-интересното и да създам публикация с тези данни, (за да бъде унифицирана)
Здравей Тито,
Разбира се, можете да компилирате информацията от тук на вашия сайт bsdunix.ml. Ще се радвам, ако можете да включите препратка към моето име с моя имейл (petercheco@hotmail.es).
поздравления
Благодаря за това РЪКОВОДСТВО petercheco:
FreeBSD работи чудесно във virtualbox, удоволствие е да тествате тази система, само с 300 MB RAM, .... променлива на LOCALS е празна, .... как мога да конфигурирам последната променлива?, Ах ... Бих искал да знам БЛОГ на испански за FreeBSD, ... благодаря!
$ локал
LANG = bg_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »bg_BG.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »bg_BG.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »bg_BG.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »bg_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »bg_BG.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »bg_BG.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Здравейте.
petercheco вече отговори на въпроса за помещенията. Що се отнася до блога на кастилски ... е, това ще бъде малко трудно, тъй като има много малко ресурси. Другарят Тито създаде (и е високо ценен) форум. Имате списъци с пощенски съобщения на FreeBSD-ES, които поставих в първите си коментари. И тогава (и ще ми простите автоматичния хип), имате моя блог, който, макар и много остарял (съжалявам, но с детето и къщата имам много малко време сега), със сигурност може да ви бъде от полза в някакво малко нещо.
Моят блог е:
http://blog.toomany.net
Благодаря ти.!
Тази система е гадна. Ти не знаеш на кого отговаряш или изобщо нещо. Ето защо създадох форума.
Не дефинирайте последната променлива, тъй като тя изобщо не е необходима: D. Но ако искате да го дефинирате, той е дефиниран в /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Здравей Тито,
Разбира се, можете да компилирате информацията от тук на вашия сайт bsdunix.ml. Ще се радвам, ако можете да включите препратка към моето име с моя имейл (petercheco@hotmail.es). »
Разбира се, ако е посочено нещо, посочва се авторът. Липсваше само 😀
Е, знаете адреса на форума. Ако искате, можете да се регистрирате и ... е, какво се прави във форумите 😀
Това не е вярно. Това, че променливата "C" не е необходима, не е вярно. Много портове се нуждаят от него при компилиране.
Ами сега съм с freebsd gnome 3.14. Между другото, не работеше ли gnome само със systemd? Ами имам чисто нов 3.14 gnome в моя freebsd. Струва ми се, че в света с отворен код има много дим.
Ето как ми харесва: D.
Вашият GNOME 3.14 има глупости от кръпки, за да работи без systemd и много от вътрешните функционалности са ограничени поради това, тези от Funtoo също постигнаха този подвиг със същия резултат.
Петерчеко:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500 XNUMX) пакета ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450 XNUMX) пакета ...
Всички компилирани и готови за инсталиране ... сега колко от тези 27.500 XNUMX BSD порта се компилират добре?
И сте забравили за пакетите, готови за инсталиране, без да компилирате нищо във FreeBSD.
Един въпрос: Колко от тези пакети, които виждате в списъка си, не са просто дублиращи се библиотеки с различни номера на версиите? Просто погледнете първите редове ...
0ad
0ad-данни
0ad-data-често срещани
0ad-dbg
0инсталирайте
0инсталационно ядро
389-администратор
389-админ-конзола
389-конзола
...
И така с всичко ...
petercheco?, ... ..конфигурацията на променливата ... LC_ALL = в /etc/locale.conf ... Деконфигурирам я в цялата система, връщайки променливите в "C".
Схема, когато влезете в работния плот на Xfce с SLIM графиката .... Всичко е на английски, въпреки че виждате конфигурирано на испански в ~ / .xinitrtc, някакво решение за поставяне на SLIM графиката на испански?
А ... друго нещо, ... инсталирах Gnome 3 на FreeBSD 10.1 и той не влиза на работния плот, Xorg остава черен, ... о ~ / .xinitrc ... получих съобщение, че «не може да се въведе, ... системата го деактивира и не бъдете в опасност », ... който е инсталирал Gnome 3 на FreeBSD ... посочете стъпка по стъпка как го е направил.
Не използвайте тънък с gnome, поставете в rc.conf gnome_enable = »ДА»
Между другото, единственото нещо, от което се нуждая, е да сложа gnome на испански, че нямам как да го направя. Petercheco кабел моля ¡¡¡¡¡¡¡
Промяна на езика на Gnome:
Редактирайте .profile файла на вашия потребител:
nano .профил
и добавете
износ LANG = es_ES.UTF-8
износ LC_ALL = es_ES.UTF-8
Здравейте всички:
Впечатлен съм от тази тема, моите най-изразителни поздравления към нейния автор ... «petercheco»
Определям се като „тинтянин“ поради моята любов и ентусиазъм към Gentoo, не съм начинаещ в тези проблеми и дългогодишният ми опит в Linux винаги ме тласка напред.
Познанията ми за FreeBSD датират отдавна, около 4-та версия, но напоследък моите заблуди са за получаване на сървър за локалната ми мрежа. Засега неуспешно.
От самото начало следвах ръчно тази операционна система за всичко и имам доста въпроси, които трябва да задам, например:
Каква е разликата между компилирането на приложения (направи инсталацията чиста) и инсталирането им с pkg?
Необходимо ли е и / или съществено е да се рестартира след всяка инсталация на пакет?
Къде мога да намеря ръководство или урок за инсталиране на Gnome3?
....
Опитът ми с тази система беше в инсталацията с непрекъсната компилация на всичко и за предпочитане в работен плот на KDE4, макар че и аз правех инсталации с Gnome2, но днес останах без думи да правя нова инсталация с инструкциите, публикувани тук (pkg install) и XFCE4, въпреки че този работен плот не ми е любим, въпреки че осъзнавам, че е по-бърз при изпълнението на приложения ...
Прочетох всички коментари, които между другото има от всякакъв вкус (кажете ми и ми кажете), въпреки че всички мнения са уважавани и уважавани, а не както в други форуми (които има), които дават повече болка, отколкото слава.
Преди два дни, търсейки неща в онези божии светове, в които "попаднах". DesdeLinux и честно казано намирам го за много приятно място, нека си трае.
Ах! Забравих: защо Firefox не работи? Той отговаря с предупредителен триъгълник със следното съобщение: «Вашият профил във Firefox не може да бъде зареден. Може да липсва или да е недостъпен. »
Поздрави 😉
Здравейте и благодаря много за оценката на моя пост :).
Разликата между pkg инсталационния пакет и компилирането от портове е, че pkg използва двоични пакети, докато портовете се компилират от източници, което ви спестява много време ...
Gnome 3 го инсталирате с:
Следвайте стъпките, за да инсталирате X и по-нови версии:
pkg инсталирайте gnome3
Редактирате / etc / fstab, добавяйки:
proc / proc procfs rw 0 0
Редактирате /etc/rc.conf, като добавяте:
gdm_enable = »ДА»
gnome_enable = »ДА»
достатъчно е „setxkbmap е &“ в „.xinitrc“.
Благодаря за бързия отговор ... 😉
Да видим, имам проблем ... Хюстън
При инсталация с XFCE4 Firefox ме проваля…. не стартира.
При инсталация с KDE4 Chromium се проваля ... не се стартира.
Jop ... с браузъри, аз съм фен на Chrome, но не съм направил вредители на други, и въпросът за милиони долари ... защо това се случва с мен?
Благодаря за вашите мнения и / или съвети ...
Поздрави 😉
Моля :). Да видим, с Firefox имам същия проблем в XFCE и все още не знам коя библиотека трябва да се инсталира, затова в ръководството преподавам как да инсталирам Chromium.
Това решава проблема с Chromium:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco благодаря за информацията, но престоят ми във freebsd беше по-кратък от очакваното. Когато инсталирате драйверите на nvidia, а-ла Debian, той е изтрил половин гном. Debian не поддържа това, затова се придържам към моя Arch Linux, който е единственият дистрибутор на работния плот, който си заслужава.
Здравейте:
Нямам проблем с инсталирането им ... Правя следното:
whereis nvidia-драйвер
и той отчита пътя / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
направете инсталацията чист
веднъж инсталиран, рестартирам машината и ... et VOILÁ.
Разбира се, трябва да ги заредите в /boot/loader.conf, преди да рестартирате.
Поздрави 😉
Всъщност ... FreeBSD не е Debian или Linux ...
За да ги инсталирате, трябва:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
направете инсталацията чист
Модифицираме /boot/loader.conf, добавяйки:
nvidia_load = »ДА»
Ние модифицираме нашия Xorg /etc/X11/xorg.conf, заменяйки:
Шофьор «nv»
от
Шофьор «nvidia»
Също така препоръчвам да инсталирате nvidia-settings:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-settings
направете инсталацията чист
Наздраве !! Ей, казвам ви да инсталирате SLIM и той няма да ме допусне ... грешка при влизане и вече съм конфигурирал файла в дома си по хиляди начини (вярвам, така че прекарвам веднъж в crunchbang и го решавам) .Xinitrc го редактира и постави exec startxfce4 в home / maiko / .Xinitrc - тъй като имам инсталиран xfce - и като root също не ми позволява ... Харесвам SLIM, защото с gdm инсталира gnome неща, които аз не правя искам. Някой знае ли как се справям? Според арки wiki startxfce4 е командата за влизане https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ах TITO Опитвам се да вляза във форума на bsdunix.ml и нещо не е наред ... Мисля, че между другото го казахте и преди ...
Е и след толкова много гуглиране вече намерих решението ... за тези, които са полезни и искат да имат SLIM като свой мениджър на дисплея, ще ви кажа .... те просто създават файла в техния /home/Your_USER/.xinitrc (с малки букви) и го редактират с предпочитания от тях редактор в моя случай е nano и поставят exec startxfce4 (в моя случай е xfce) рестартиране и voila! например: nano /home/maiko/.xinitrc
Но преди да ви кажа, че както в моя случай го тествам във виртуална кутия и когато грешката при влизане излезе при отваряне на tty, не го направих във виртуална кутия, а на моя linux тогава беше време да направя следното: рестартирайте системата си и редактирайте как root трябва първо да избере опция 2 на екрана за зареждане, която съответства на един потребител, след това те трябва да въведат път или да модифицират в bash, те дават enter и запис fsck (enter), след това mount -u / (уважение на интервала и enter) след това монтирайте -a -t ufs (в случай че имат файлова система ufs) това се прави, за да се монтира дяла като root и да се остави да се модифицира, също така работи, когато редактират файла грешно и поставят нещо нередно в / etc / rc. conf Поздрави!
Здравейте Елкин, в публикацията ясно посочих, че: "В локалната папка на потребителите (внимавайте, че е в / usr / home / YOUR_USER, а не в / home, както в Linux)."
Ами момчета и вече да спя забелязах, че някои са имали проблеми с firefox в xfce .... Малко съм изненадан, защото вижте: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 и виж; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 просто когато го инсталирах, направих pkg да инсталирам firefox и voila! Мислех, че може би са имали конфликти с приставката Gnash и firefox не стартира ... Добър вечер! Тук в Колумбия вече е 10:45 ч. Очите ми са тежки хехе XD
Сега не мога да накарам флаш плейъра да работи. Малко помощ?
о, и хромът xD също не започва
Още веднъж…
Това решава проблема с Chromium (идва в публикацията веднага след инсталирането на XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Съжалявам, че съм толкова тежък петерчеко, но тъй като съм с freebsd, бих искал да го оставя добре. Проблемът, който имам сега е, че имам usb външен твърд диск във формат ntfs и няма начин да го монтирам. Направих всичко в публикацията, но нищо. Бих се радвал, ако не е досадно, помощ.
Благодаря предварително
Това е лесно ... Отворете терминала си като root и стартирайте:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Сега променяте разрешенията за тази папка:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Сега търсите името на вашия USB диск с:
dmesg | опашка -8
Ако вашият USB диск се нарича da0, разберете с каква система той работи:
gpart show / dev / da0
Ако е NTFS, можете да го монтирате с:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
И готово :).
За да монтирате USB с FAT32, е подобно:
mkdir / mnt / USB_FAT
Сега променяте разрешенията за тази папка:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Сега търсите името на вашия USB диск с:
dmesg | опашка -8
Ако вашият USB диск се нарича da0, разберете с каква система той работи:
gpart show / dev / da0
Ако е FAT32, можете да го монтирате с:
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Също така ви оставям стъпките за монтиране на EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Сега променяте разрешенията за тази папка:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Сега търсите името на вашия USB диск с:
dmesg | опашка -8
Ако вашият USB диск се нарича da0, разберете с каква система той работи:
gpart show / dev / da0
Ако е EXT4, можете да го монтирате с:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Командите mkdir и chown се използват само първия път, когато го направите, тъй като следващият път ще бъде готов ... Достатъчно е просто да въведете командата за монтиране:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Здравей Питър!
Направих ръководството такова и не монтира (устройства, DVD, USB памет), въпреки че на екрана показва USB ICON, при опит за отваряне ми се появява грешка и USB обемът не е монтиран, аз да го конфигурирате правилно. Услугите за печат на CUPS също няма да се отворят и ми даде това съобщение:
Неуспешно изпълнение на командата «htmlview http://localhost:631/".
Неуспешно стартиране на дъщерния процес „htmlview“ (Няма такъв файл или директория)
Ха ... можете също да посочите как са конфигурирани услугите «jitsi» и filezilla, .... Благодаря за отговорите ви.
Е, направихте ли стъпките за купите, описани в публикацията? Тъй като работи без проблеми ... Може да се наложи да направите корекция в конфигурацията на VirtualBox в мрежовия раздел, който искате да използвате Network Bridge, а не NAT ...
Що се отнася до монтирането на USB устройствата, стъпките идват точно над вашия коментар :).
Filezilla е лесна за инсталиране: pkg install filezilla
Jitsi инсталира същото: pkg install jitsi
поздравления
Peter
Благодаря Petercheco за всички ваши показания. Вече имам напълно функционален freebsd; и без systemd, Благодаря!
Вие сте добре дошли и каквото ви трябва, аз съм тук: D.
Петерчеко, ... не се губи!
Ако направих всички стъпки, които са в публикацията, и ако избера NAT в конфигурацията на virtualbox, .. тя може да бъде модифицирана до мрежов мост ... .и с инсталиран FreeBSD?, .... Системата работи много течно и много ми харесва вашето представяне,
Могат ли незабавните съобщения да бъдат шифровани в "jitsi" ...?, ... възможно е да говорите чрез видео-аудио конференция в jitsi ...?, ... също ми кажете какъв имейл сървър използвате и можете да шифровате съобщенията, ... не съм използвал диаспора.
Наздраве! 🙂
Здравейте, разбира се, можете да модифицирате конфигурацията на Virtualbox без проблеми. Jitsi ви позволява да правите видео разговори и е криптиран по подразбиране. Повече информация: https://jitsi.org/
Що се отнася до пощата ... Обикновено използвам акаунта си в hotmail.es и gmail.com за „Не деликатни“ неща ... За всичко „Деликатно“ съм конфигурирал в сървъра на Iredmail :)
Оставям ви преподавателя на Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Моля те; „Не храни трола“.
Съгласен съм :).
Отново поздрави. Petercheco, можеш ли да изградиш мобилен телефон за android? Ако да, как се прави?
Благодаря отново
Petercheco, каква е командата за монтиране на android mobile?
Благодаря отново
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Опитвам отново, сега версия 10.1, със ZFS и KDE засега безупречно 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Здравейте всички. Инсталирах го преди около два месеца и никога не можах да се свържа с интернет, колкото и да се моля да не гуглям нищо и сега стигам до това място, надявам се да ми помогнат.
от време на време, без да правя нищо, намирам това:
bsd ntpd_initres [725]: името на хоста не е намерено: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: името на хоста не е намерено: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: името на хоста не е намерено: 2.freebsd.pool.ntp.org
Просто не разбирам, че не може да намери името на хоста.
Здравейте,
Ако не сте свързани с интернет и имате активирана услугата NTP, нормално е това съобщение да се появи.
Що се отнася до интернет, най-лесното е да отворите терминала и да влезете като root. След това стартирайте командата:
sysinstall
Ще се покаже графично меню, където можете да изберете конфигурацията на вашата мрежова карта. Повече информация:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Здравейте, благодаря за отговора.
Какво се разбира от ntp, необходимо ли е да се активира или има значение?
Но нещата с интернет, добре. Нещото, което направих веднага след инсталирането на freebsd, което излиза автоматично и всичко е наред, дори инсталирах портовете (само портовете, без програми), но след това, когато се рестартирах, вече не можех да инсталирам нищо, аз съм в командната точка. Все пак се опитайте да sysinstall, както казахте ... команда не е намерена.
Благодаря предварително.
Здравейте,
Извинявам се, sysinstall е до версия 9, с 10 нататък командата е:
bsdconfig
За поздрав.
Погледнете rc.conf, за да видите каква карта е конфигуриран. Направете iwconfig, за да видите дали отговаря на този, който искате да използвате.
iwconfig не работи, направих го с ifconfig. Съгласно това, em0 картата е конфигурирана и в rc.conf има два записа с em0 по следния начин:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Мисля, че трябва да активирате ipv4 и да деактивирате ipv6. Опитайте се да видите.
Съжалявам, че беше ifconfig хаха
iwconfig… ¬_¬, пиша го добре командван.
С активирането на ipv4 и деактивирането на ipv6 ще ми трябва малко помощ, приятелю. Не знам как да го направя.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Надявам се да ви помогне.
Е, сложих всички тези редове, надявам се. Все още съм без интернет.
Не знам дали помага, ако пинг излиза: Неуспешно търсене на име на хост.
активирали ли сте dhcpcd? направете dhclient с името на картата
Arch jejee dhcp нещата ме подхлъзват
това излиза:
dhclient вече работи, pid: 3095.
излизане
дек 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient вече работи, pid: 3095.
дек 20 xxxx bsd dhclient [3134]: излиза
Поставете това в rc.conf:
име на хост = »arthur»
ifconfig_rl0 = »НАГОРЕ, DHCP»
# - sysinstall генерирани делти - Съб 1 юни 11:42:12 2013
moused_enable = »ДА»
име на хост = »arthur.sefg.ptd.net»
Променете името на картата и името на хоста
и рестартирайте машината
Е, би било така, нали?
име на хост = »bsd»
ifconfig_em0 = »НАГОРЕ; DHCP»
име на хост = "bsd.sefg.ptd.net"
частта от ifconfig: "UP, DHCP" казва, че е лоша стойност. като рестартирате услугата netif
Опитайте UP, DHCP или без запетая. Забележете, че сте поставили точка и запетая
о, съжалявам, ако бях сложил "НАГОРЕ, DHCP", не яжте същото.
Оставете само DHCP
Направих го и само с "DHCP", но след това не ми присвоява адрес или подмаска.
със "SYNCDHCP", ако го направи.
Е, не знам, опитайте да погуглите. Извинете, не мога да ви помогна.
хехехе. няма значение благодаря, че отделихте време, за да помогнете. Ще продължа по пътя си, за да направя това нещо да работи. Би било добре да имате повече блогове, където можете да се консултирате. Нарочно http://www.bsdunix.ml. вече не е или е моето впечатление?
ще се видим скоро.
Много добър пост благодаря благодаря Ще работя в Free BSD, за да видя как се справяме Благодаря отново
Моля :).
Благодаря за споделянето ще го пробвам
Добър ден ... ясно е, че не е проблемът, но имам тази страхотна дилема и не успях да продължа напред с този проблем, как мога да инсталирам или конфигурирам 3g модем във FREEBSD, поздрави
Разбира се, това зависи от устройството, което използвате, но дали или трябва да използвате пакета, който го управлява (u3g). Той е инсталиран. Просто трябва да го активирате. Трябва да се отбележи, че е само с конзола ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
Пример:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
и за да мога да получавам wifi ... как бих конфигурирал тази функция?
Най-лесното е да инсталирате wifimgr, тъй като това е графичен инструмент :).
Можете да го инсталирате от пакета: pkg install net-mgmt / wifimgr
или от портовете: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && направи инсталацията чиста
поздравления
Здравей добро утро!
Аз се боря с хешхейзер за хедшет, когато става въпрос за автоматично превключване към устройството, когато е свързан.
Няма проблем с ръчното преминаване към правилния dsp, когато играя, но историята не е задължителна. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" mate-desktop
Разглеждах бележките за аудио инсталацията и видях:
"Hw.snd.default_auto" на /etc/sysctl.conf
Автоматично задайте звуковата единица по подразбиране. Следващата вал-
поддържат се ues (по подразбиране е 1):
0 Не задавайте автоматично звуковата единица по подразбиране.
1 Използвайте най-доброто налично звуково устройство въз основа на възпроизвеждане и
възможности за запис на устройството.
2 Използвайте последно свързаното устройство.
Но изглежда, че не винаги работи, можете ли да ми дадете съвет за проблема.
Благодаря Ви много.
Здравейте Ran1x, нормалното е, че променяте във вашия /etc/sysctl.conf от hw.snd.default_auto на hw.snd.default_unit = 2
Благодаря ви много за командите!
Добре дошъл приятел 🙂
Здравейте един въпрос:
Какъв стил папки използвате в снимките, които се появяват в началото на публикацията? Много ми хареса и бих искал да го инсталирам.
много ви благодаря
Здравейте, това не е нищо друго освен Numix с икони Numix Circle :).
поздравления
Благодаря ви много, малко помощ никога не вреди.
За поздрав.
Здравейте всички. Виждам, че мрежата http://www.bsdunix.ml създаден с цел да централизира цялата помощ, предоставена в тази тема и че всеки ден се губят повече от морето от текст, създадох блог в wordpress, за да не се страхувам да го загубя поради безплатни домейни или компании със съмнителна приемственост. Вчера открих тази тема и днес създадох wordpress и изхвърлих бележките, които правех, докато четох всички коментари. Но за да се превърне в нещо, е необходима помощта на всички, които искат да участват. За съжаление аз съм графичен дизайнер и в този свят всичко се управлява от собствени програми, но обичам да си "играя" с операционни системи, от първия ми Debian Potato през безброй дистрибуции до миналата година, когато тествах Manjaro и FreeBSD 10, да, винаги във VirtualBox на моя Mac. Ако искате да ме познавате повече, можете да посетите моя блог https://superlativoblog.wordpress.com
Блогът, който създадох за испанската общност FreeBSD, е https://freebsdhispano.wordpress.com но бих искал да бъде създаден от и за хората, да го направи свой собствен. Така че, ако искате да промените името, ние го променяме. По отношение на администраторите бих искал Петерчечо и Мануел Трухийо да се съгласят да бъдат администратори, които да публикуват и да правят каквото си искат. По-късно ще са необходими редактори, които искат да си сътрудничат и имат желание да се учат, това ще послужи за избягване на натоварването на двамата майстори, които имат техния живот, работа и семейство и не можем да ги заредим, ако искаме да издържат в общността. Без хора като тях останалите не бихме могли да напреднем. Между другото, записите, които сега са кратки / поставете коментарите тук, би било необходимо да ги напишете, за да им дадете малко тяло. Избраната тема е основно текст, въпреки че позволява изображения, но мисля, че важното е текстовото съдържание и не заблуждава с изображения. Е, вече ще коментирате, че мислите за идеята, кой иска да участва, ако искате друго име ... както казах, не командвам, това е проект за създаване на общност на FreeBSD на испански от и за всички вас. Наздраве
Здравей, добър ден.
Малко съм нов в този свят, но наистина харесах идеята ви и бих искал да участвам във вашия блог и да допринеса за създаването на общност на FreeBSD на испански и да науча между другото.
На ваше разположение съм с този проект.
За поздрав.
Перфектен Оскар! Ако искате да бъдете редактор, мога да ви добавя и можете да публикувате това, което виждате полезно за останалото.
Вие ще ми кажете. Наздраве
Тогава перфектно, когато пожелаете, можете да ме добавите. Както казах, аз съм малко начинаещ, но мога да помогна с поддръжката и публикуването на няколко неща.
Моят имейл е oscarmartinezmartinez2001@gmail.comЗа всичко необходимо от блога можете да ми пишете (по-удобно е).
За поздрав.
Оскар Мартинес вече е част от екипа на общността на FreeBSD Hispanic и започна да си сътрудничи. За да не се притеснявате тук и да не се налага да оставяте имейлите си, тези от вас, които искат да бъдат част от екипа като редактори, за да си сътрудничат чрез публикуване и обучение, могат да ни пишат на freebsdhispano@gmail.com
Очакваме ви!
поздрави
Завърших инсталирането на FreeBSD с Gnome3 и отворих този урок ... Първо ми даде грешка при стартиране при редактиране на /etc/rc.conf с proc и втория ред ... Отне час, докато успях да осъзная между четенето на други уроци (за поправяне на диск сушилни ..) Даде ми пълна грешка в името на пътя и други .. Успях да прекратя грешката, като редактирах и изтрих по-рано посочените редове и също така редактирах loader.conf.
Както и да е, благодаря ви за урока, защото ми помогна да се уча и в моя случай двойно, защото открих нещо и го споделям. Прегръдка
PS: Съжалявам, че нямам приятел, който разбира FreeBSD, който е наоколо (най-близката комисия е на 1300 км от моя град), който да го изпълни с въпроси и да му покаже "на живо и да насочи" моя FreeBSD ..
Между другото, успях да го инсталирам на нетбук на Sony VA1O само с WiFi връзка (добре, направих първо около 3 опита и след форматиране на ниско ниво излезе при 4 | опит: p)
Здравей Джоако. Ако сте само с FreeBSD, тогава ще ви хареса да знаете предложение на общността, което стартирахме преди няколко дни, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Можете да прочетете повече за неговото раждане 5 съобщения по-горе. Очакваме всички вас, които искате да участвате.
Как свързахте лаптопа си с Wi-Fi ... Имам Dell inspiron 15 .. Искам да инсталирам freebsd 10.1, но не мога да го свържа с Wi-Fi мрежата си ... ако разпознава перфектно картата, но не знам как да го накарам да се свърже ...
...
опитайте с тази команда, но изобщо нищо, когато правите заявката dhclient в ath0, която вече е поставила псевдонима на wlan0
тази команда използва:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey парола
... съжалявам за неудобството, но помощта би била много добре дошла
Здравей приятел,
За да направите връзката с Wi-Fi мрежите възможно най-лесна, инсталирайте това графично приложение:
pkg инсталирайте wifimgr
или през портове:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && направи инсталацията чиста
Повече информация за Wi-Fi на FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Благодаря за урока, инсталирах го във VirtualBox за тестване и е много добър.
Добре дошъл приятел, радвам се, че мога да помогна :).
или вече съм преминал през всички тях и мисля, че мога да дам обективно мнение, въпреки че със сигурност някой ще каже patatá! и # @ grrr!, но ето:
FreeBSD: за често срещан заподозрян като не: сложността на инсталацията, усъвършенстваните познания в UNIX и грешките, по-постоянни от обикновено, които често ви карат да пренапишете почти всички конфигурационни файлове, да ви върнат обратно. Сега, ако ще го използвате за управление на мрежа, тогава да, ето го, защото pf не е iptables и защото е по-бърз заедно с Apache и Mariadb ... и до тук ловя.
Linux: трябва да започнем с: кой от тях? Не е възможно да се обобщи и включи в думата linux toooodo хроматичния фен на дистрибуциите, да се постави във фуния и да се каже: Güindous fortin! Linux е разнороден и изходящ. Linux е паелата. FreeBSD е бял ориз. Но оставяйки метафорите зад себе си, защото огладнявам, а хладилникът е празен, последният път, когато погледнах броколите, които мутираше, и давах нарязаните свинско дърва за огрев. Стъпка с моя опит:
-Ubuntu: Започнах с 6.04. Много проблеми. Много. Главоболие. Но аз издържах и дойдох 10.04 и след това 12.04, въпреки че трябваше да го оставя там, защото HDD се спука и те инсталираха windows 8 на новия 64-битов компютър. Но не го преинсталирах. Конфигурируеми. За обикновения потребител е страхотно. Освен това можете да правите много неща с него, но след това, когато отидох да изтегля 14.04, чух, че производно го бродира ...
-Linux Linux Mint: Опитах дистрибуцията, базирана на Ubuntu 14.04 и ... консумира по-малко ресурси, можете да направите същото като Ubuntu и е добре. И за двете, фактът, че: те могат да се използват като сървъри, макар и по-неточни от FreeBSD, можете да ги конфигурирате за хакване, пентестиране, графичен дизайн, игри, мултимедия, програмиране: NetBeans, QT Creator (общност), Gambas и др ..., и всички библиотеки, които търсите за Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Силно конфигурируеми по всякакъв начин, а не само външния вид, който потребителите на FreeBSD посочват като глупав, когато това, което прави, улеснява използване, но всичко.
Debian: Използвах го за първи път през 2003 г. и го смятах за бик, който яде като птица, но последната инсталация, която направих, мисля, че Debian 7 ме подведе. Подобно на предишните две, добре еднакви във всичко, въпреки че за сървъра е по-добър от Ubuntu и Linux Mint.
OpenSuse: Консумира малко ресурси, поне този, който конфигурирах в SuseStudio и по-късно го актуализирах до Tumbleweed, той е много надежден. Като сървър е петелът. За домашна употреба е идеален. Това дистрибуция повече от хамелеон е мамут.
KaliLinux: базиран на Debian, както и за хакване и пентестиране.
ArchLinux: Друг прекрасен дистрибутор, чиято инсталация наподобява FreeBSD, но за мен винаги е бил по-плавен от горния.
Fedora: Бях кратък период от време, тествах го повече от всичко и въпреки че потребителите казват, че linux вселената, която е най-добрата, не ме убеди.
Red Hat и старата Mandriva заслужават специално споменаване: ах! Кои бяха времената, когато косата ми все още стигаше до глезените и изтеглянето на филм от 300Mb отнема петнадесет дни, колко щастлива беше приятелката ми.
И вече не искам да говоря за Paco Gentoo, Centos, Slackware или Бог знае колко повече, защото тук има всичко и зависи само от вас, който искате да изберете правилния:
За сървър: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat и производни на всички тях и Suse.
За потребители, независимо от нивото: ВСИЧКИ, въпреки че не бих препоръчал FreeBSD, ArchLinux, Gentoo на тези, които идват от Windows, без първо да преминат през повече „домашни“ дистрибуции като Chromixium, Zorin или Chaletos, между другото с последния можете да се заблудите на потребител на Windows и му кажете, че има 10, проблемът ще се появи, когато иска да изтегли антивирус или да се опита да изпълни .exe и компания.
Между другото, аз имам Windows 8, не го премахнах, защото го конфигурирах и съжалявам, че го правя, а също и защото имам много добри програми на него, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux, и на 32-битови компютри съм инсталирал PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, да, да, pentium без мрежова карта и Wary на стар 386 dx2.
И сега: кой кани бирата? Искам да взема предпоследната, последната ще бъде преди да я дам.
Поздрави.
Е, това е добър урок, отдавна исках да инсталирам Free, но нито времето, нито твърде привързаното към моя Debian ми попречиха, напълно видях тази страница случайно и си казах ... да я пробвам във VirtualBox.
Моите заключения са, че е много здрав, но много и това ми харесва. В графичния работен плот не успях да вляза и въпреки че в Debian обикновено работя в различен tty от X, това работи чудесно дори при сърфиране с връзки.
Е, ще оставя проблема на вас, в случай че можете да ми дадете кабел, само за да видя как са графиките на работния плот и подобни.
не успя да зададе mtrr: Устройството не е конфигурирано
/home/jota/.xinitrc: setenv: не е намерен
xinit: връзка с X сървър е загубена
проблем с конфигурацията поради не намиране на Устройството в mtrr
xauth: (argv): 1 лошо име за показване "bsd: 0" в командата "премахване"
Е, може да съм пропуснал нещо или да не знам, проблем с конфигурацията в тези два файла.
Благодаря и се отнася.
Между другото тези момчета от Firefox са станали донякъде параноични с Java, не успях да се регистрирам в Iceweasel, слава богу, че се справям с Chrome това.
Нека да видим дали ще завършат разработването на HTML5, за да го заменят на страниците.
Съжалявам за неудобството, но го реших, погледнах отново rc.conf и забравих да побера работния плот.
Можете да изтриете горното, ако желаете, или да го оставите, в случай че същото се случи на някого.
Решение в /etc/rc.conf
Добавете следния ред: add xorg_enable = »ДА»
ако използвате друг работен плот, xorg се заменя с този, който имате.
Поздрави туксини.
Здравейте, бихте ли ми казали как да инсталирам Postgresql, защото това е невъзможно поради уроците, които съм виждал, той не се инсталира и ако можете да обясните как да инсталирам geoserver.
Много благодаря
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Приятели Холи, четейки този урок, направих още една производна, приятели. Аз също съм момче, което използва GNU / Linux и BSD, всяка система има своите добри страни, никога не спирам да уча, тествам и тествам и в крайна сметка си правя изводите от кой се адаптира повече към това, което правя и се уча, както казвам. Използвам Ubuntu, Fedora, openSUSE, тези за десктоп, за сървър използвам CentOS, Debian, openSUSE, плюс първите две, а от страна на BSD трите ми страхотни влюбвания, FreeBSD, NetBSD и OpenBSD, всеки път, когато имам време ги гледам Малко по малко вече направих нещо там в интернет за openbsd 4.8, но си спомням повече в slishare Мисля, че някой го е сложил, сега в моя блог пиша, за да помогна, благодаря на автора на този урок, поздрави.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Уважаеми Petercheco: Аз съм потребител на Linux от разпространението на ubuntu 7.10, което беше, когато се запознах с linux и изпробвах всички налични дистрибуции и за да имам в търсене на "дамата дистрибуция". в действителност е, че нямам знанията, с които всички се занимават в този форум, но успях да тествам голямо разнообразие от дистрибуции, в момента тествам KaOS linux и работи почти добре и когато прочетох статията ви, си помислих: „НАМЕРИХ ГО И аз Ще се осмеля да опитам BSD, но първо бих искал да ви попитам:
Работи добре за:
-гледайте видеоклипове на YOUTUBE, VIMEO, поточно предаване на музика и / или видео (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-виждате страници със съдържание в JAVA, Flash?
-направете периферни устройства да работят с bluethoot или WIFI (особено принтери)
реалността е, че във всички дистрибуции на Linux имах проблем, свързан с гореспоменатото, и не успях да го разреша. от друга страна имам два компютъра с малко ресурси (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 с 4 GB RAM) и Dell Inspiron 14 (intel corei3 с 4 GB RAM)).
От това, което виждам, инсталирането на BSD е доста трудоемко и сложно за човек с моето ниво на познание и бих искал да знам дали сте опитали това, за да ме накарате напълно да инсталирам BSD. Благодаря ви предварително за публикацията, която е много добра и добре обяснена
Здравей Матиас,
BSD работи добре във всичко, което питате, с изключение на раздела за Bluetooth и WIFI. В този аспект той показва, че е проектиран за сървъри, поради което препоръчвам да се използва Linux.
поздрави
Петерчеко
Време е oetercheco да извърши промяната на цялото си оборудване, тази година предава всички на ecomstation OS2
Ами да, имам сървъри с FreeBSD и RHEL 7 работи на моя настолен компютър и лаптоп.
Резултат: Много съм доволен :).
pkg инсталиране на десктоп инсталатор.
И го стартирате, като инсталирате средата, която ви харесва най-много.
Много интересно. Въпросът е ... Можете ли да се доверите на скрипт?
Здравей, peterchecho! Аз съм напреднал потребител на Linux и преминах към FreeBSD, но имам проблем, нямам аудио и освен това не мога да виждам видеоклипове от всякакъв вид, нито във firefox, нито с vlc, и няма звук, имате ли представа какво ще бъде ? Аз съм от лаптоп
Здравей peterchecho.
Аз съм напреднал потребител на Linux и преминах на FreeBSD, проблемът е, че нямам звук, вече успях да конфигурирам това, което се отнася до видео и wifi, но не мога да възпроизвеждам видеоклипове или в youtube, или vlc и нямам аудио, каквато и да е помощ ?
Имам само няколко въпроса и се надявам някой да може да им отговори ...
1) Каква тема на иконата използвате? Аз обичах;
2) Как да оставя панела, както го имате? Защото и аз много го харесвам.
Вече имам тапета и той също ми харесва.
Благодаря за публикацията.