|
Странните мерки на компанията Redmond те дават храна за размисъл. В последно време са известни положителни данни относно приноса на Microsoft към безплатен софтуер. Това е за арх-съперник de Linux от самото му създаване и преди няколко години тези от Редмънд бяха предсказали края на Linux. Настоящата ситуация е напълно противоположна: безплатен софтуер живеят времена на слава; Microsoft е този, който даде ръката да се извие и реши да размишлява и да подкрепя много проекти за свободен софтуер. |
Отворени технологии на Microsoft
Жан Паоли, който в момента е главен изпълнителен директор на стратегията за оперативна съвместимост на Microsoft и един от създателите на XML стандарта, е този, който обяви, дъщерно дружество, наречено Microsoft Open Technologies. Това дъщерно дружество ще има страхотен екип от професионалисти, за които самият Паоли ще отговаря. Че той също е работил в тясно сътрудничество в инициативите на различни бизнес групи, включително HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, облачните стандарти DMTF и OASIS, както и в много среди с отворен код като Node.js, MongoDB и PhoneGap / Cordova.
Днес хиляди отворени стандарти се поддържат от Microsoft и много среди с отворен код като Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla и други работят на нашата платформа.
Той обяснява, че целта е да се предложи „нов начин за участие по по-ясно дефиниран начин“ с проекти с отворен код, в които Microsoft вече участва, като PHP, Java или jQuery Mobile. Но без да променя начина на взаимодействие на компанията с други субекти, като Outercurve Foundation (първоначално известна като CodePlex Foundation), Apache Software Foundation и други органи с отворени стандарти.
Паоли също така гарантира, че мярката може да доведе до по-голямо взаимодействие на Microsoft с общностите с отворен код.
Чрез създаването на тази структура ще бъде по-лесно и по-бързо да създавате и пускате софтуер с отворен код, да участвате в съществуващи проекти и да приемате приноси от общността. В резултат на тези усилия клиентите ще имат по-добър избор и възможност за свързване между технологиите на Microsoft и не-Microsoft в хетерогенна среда.
Можете да видите официалното съобщение на Жан Паоли в Блог на Microsoft.
Microsoft и приносът му към ядрото на Linux
Според a скорошно проучване от Linux Foundation Microsoft е сред двадесетте най-добри участници в ядрото на Linux, като допринася малко над 1% от целия код. Това, ако вземем предвид най-новия принос от версия 2.6 на ядрото. Трябва да се отбележи, че Microsoft е много по-напред от други компании, силно ангажирани с Linux, като Canonical, разработчиците на Ubuntu.
Microsoft, на своето седемнадесето място, направи 668 модификации на ядрото на Linux. Това предполага, че компютърният гигант представлява 1% от промените, направени в ядрото на Linux тази година.
Голяма част от приноса на Microsoft се състои от конектори за собствената технология за виртуализация на Microsoft, Hyper-V, която е част от Windows Server, но която също е в състояние да работи с Linux.
Според мнението на Linux Foundation, приносът на Microsoft за платформата Linux ясно показва, че е невъзможно да се заобиколи операционната система с отворен код, тъй като тя е ИТ инфраструктура за големи компании. И точно ИТ системите за компании са сред най-важните и доходоносни бизнес области за Microsoft.
Други вноски
Сред другите интересни новини са поддръжката на Microsoft (както финансова, така и трансфер на карти) за Open Street Map, възможното създаване на HTML 5 версия на Skype (която би позволила използването му на всяко устройство) и т.н.
Заключение
Това добро нещо ли е? Така мисля. Защо Microsoft предприема такива мерки? Очевидно, защото те трябва да преценят, че това им носи полза в техния бизнес. В случай на Open Street Map, нейният растеж може да навреди на конкурент: Google Maps. В случая с приноса му към ядрото на Linux, това се дължи на поддръжката на неговата технология Hyper-V, която позволява на Linux да се виртуализира на Windows Server. И така…
В допълнение, не трябва да забравяме, че както някои от тези решения могат да бъдат „добра новина“, Microsoft все още е осъдителна за голяма част от нещата, които прави: от разработването и пристрастяването на хората до използването на собствена система до новата конфигурация Secure Boot за „злонамерени“ цели, така че да не е възможно да се инсталират други операционни системи на настолни компютри, които се доставят с инсталиран Windows 8.
А ти какво мислиш? Опитва ли се Microsoft да си измие лицето или това е просто "бизнес" решение?
това само потвърждава, че Microsoft залага на бъдещето на SL и увеличаване на доверието за потребителите на Linux
„Освен това не трябва да забравяме, че както някои от тези решения могат да бъдат„ добра новина “, Microsoft все още е осъдителна за голяма част от нещата, които прави: от разработването и пристрастяването на хора до използването на собствена система до конфигурирането на новия Secure Boot за „злонамерени“ цели, така че други операционни системи да не могат да бъдат инсталирани на настолни компютри с инсталиран Windows 8. “
Наистина не знам колко глупави сте феновете на Linux, преди да говорите за зависими, погледнете какво прави Apple с целия му боклук, който между другото използва почти всичко, свързано с отворен код и го прави частен и по друг начин затворен.
От друга страна, сигурното зареждане изглежда отлично, за да може системата да бъде по-защитена, освен че отчитате вашия фанатизъм към операционната система на пингвините, не мисля, че искате да имате двойно зареждане (това е повече), тъй като тъй като предпочитам виртуализацията, нали? Във всеки случай Linux може да бъде инсталиран на стар компютър и да работи без проблеми, не забравяйте, че истинските прасета са тези на Apple, защото просто, за да се разработи за iOS, трябва да закупите една от техните кутии от сардини с език за програмиране, който е основно отворен, поне Microsoft разработва всичко, което е ваше, поне голяма част, поздрави.
Мисля, че търговски, виждам работата на други, за да я внедря в тяхната и да ги продам, и нищо странно не би ми паднало в деня, в който се опитам да купя канонично и да се опитам да завладея пазара ... знаеш, разделяй и попивай, добра статия и трябва да сте наясно.
Намирам почти всички прави. Използвам Mac Lion, с виртуализирани команди Win 7 и Linux, когато имам нужда. С други думи, малко от всичко ... .ето се възползва от системата ... ..но това се получава и не се чувствам ангажиран с нито една от тях, дори и да трябва да избирам ... най-доброто винаги ще бъде БЕЗПЛАТЕН ЛИНУКС за всички….
Добре за оперативна съвместимост между системите. Лошо, ако това е стратегия за прекратяване на състезанието. Всичко остава да се види.
но не и след като се върнаха към стария google?
хе хе ... просто казвам ...
да знаеш какво мислиш 😀
Наздраве (:
Не е ли това, което вече правят с ... например, графичните елементи и други добродетели на kde? Дори не бях осъзнал, че от прозореца $ xp те вече са копирали известния Alt + TAB в своите xD системи
Наздраве (:
Търговско решение, те никога не са харесвали свободния софтуер, но ако това им помага да свалят други компании, те няма да се поколебаят да използват безплатен софтуер.
Това ме плаши, защото ме кара да си спомня, когато видя предимствата на езика за програмиране, наречен Java, Microsoft пусна копие на езика с името J ++, по начина, по който бяха съдени за това, ами това ми казаха. Но е добре те да отдават значение на темата за свободния софтуер 🙂
доколкото Microsoft е допринесъл за ядрото в частта за виртуализация ....
Разбирам, че огромният брой редове код, който Microsoft е допринесла за ядрото на Linux, е по-скоро поредица от подвижни корекции, направени за проблеми с кода, които позволяват съвместимост на виртуализацията на различни платформи. Тоест, ако не бяха въвели толкова много грешки по време на изпълнението и първите ремонти, приносът щеше да бъде много по-малък.
Въпреки че звучи усукано, не бих се изненадал, ако направиха това, така че хората да имат безплатна опция и стабилни като Mac системите, тоест с Unix база, и да „крадат“ потребители така; в края на краищата Apple и Google са най-яростните им конкуренти
той просто се опитва да спечели !! Със сигурност сте виждали как се справят други компании със свободния софтуер! Хм. IBM.
Timeo Danaos et dona ferentes.
Отговорът е лесен, отиват там, където са парите, ако в SL има пари, не се притеснявайте, че ще се опитат да изядат парче от тортата.
Те ще създадат софтуер за двете платформи и ще се възползват от поддържането на платени продукти, като оставят безплатни версии с по-малко функционалност.
Винаги съм намирал за завладяващо, че Microsoft използва безплатен софтуер на своите сървъри за изтегляне на данни и актуализации, показвайки, че се доверяват повече на тези видове решения, отколкото на собствените си програми.
Сега можем да си помислим, че го правят за алтруистични цели, или можем да бъдем малко по-цинични и да добием идеята, че са движени от пари ...
Засега съм във втората група ... Надявам се да греша!
Поздрави!
Колко цинично или какви ости, как мултинационална корпорация ще направи нещо алтруистично? Моля, нека се изправим пред себе си, най-малко наивни
Това е просто амбивалентен жест от тъмната страна на силата, който има за цел да отслаби хилядите млади падаванци. Погрижете се за задължението на Microsoft е. Salu2
Уважавам коментара ви с изключение на обидата ни, че носим нещо, което използваме. Горе-долу съм съгласен с казаното от вас за Apple, но сигурното зареждане не осигурява никаква сигурност. Решението за използване на защитеното зареждане ще зависи от производителите.
ДОРИ защитеното зареждане не осигурява никаква сигурност. Единственото нещо, което прави, е да блокира заместването на MBR (гост за стартиране на Windows), тоест няма да можете да използвате друга операционна система, тъй като MBR не може да бъде заменен, освен ако не се използва двойно зареждане, което много хора сега направи.
Например, вместо да използвам зареждащия софтуер на Windows, използвам Linux (наречен GRUB), защото също така ми позволява да въведа Windows MBR на Windows, което не е обратното. Не използвам двойно зареждане, защото не ми се вижда много удобно, ако искате да изпробвате други дистрибуции на Linux. Истината е, че използвам и Windows, макар и само 4 часа седмично за някои игри, които не съм сигурен как да използвам правилно с WINE и PlayOnLinux. За останалото използвам Linux за всичко (Ubuntu 12.04, който все още е във фаза на тестване, но работи перфектно).
От друга страна, повечето неща на Microsoft не са изцяло „ваши“. Много неща, с които Windows стана известен, бяха разработени от Apple. Друг пример би бил, че Internet Explorer се основава на стар браузър, който беше безплатен софтуер. Вярно е също, че тези аргументи се основават на неща, които вече са стари. Също така, не ме интересува дали те правят свой собствен софтуер или не, тъй като безплатният софтуер е по-добър за мен.
За поздрав.
Troianorum е супер номер
Знаете дали искат да откраднат код, за да го поставят в новия Windows и да го представят като свой
Мисля, че в действителност тя трябва да има друго намерение, да помогне за разработването на свободен софтуер, но ще се възползва от интегрирането на това в своите продукти, тъй като като помага, това може да бъде оправдано за използването на кода, мисля, че е твърде хубаво, за да бъде истина.
Е, ще видим какво замисля, хехехе.
Поздрави.
Мисля, че в действителност тя трябва да има друго намерение, да помогне за разработването на свободен софтуер, но ще се възползва от интегрирането на това в своите продукти, тъй като като помага, това може да бъде оправдано за използването на кода, мисля, че е твърде хубаво, за да бъде истина.
Е, ще видим какво замисля, хехехе.
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html
Поздрави.
Канони $ често и Micro $ често са вече в лигата.
Тестът беше, когато поставиха Yahoo като търсачка по подразбиране
Няма нужда да дисквалифицирате никого, талибани или не.
В блога на Linux не може да има пристрастия.
Напълно съгласен. Това е едно от нещата, при които тази „общност“ често се проваля.
По отношение на вашия коментар, честно казано, не вярвам, че Canonical и MicRosoft са в лига (LOL) и по-малко поради търсачка по подразбиране. Firefox във Fedora има Google като търсачка по подразбиране, точно както Internet Explorer и това не е причината Red Hat да работи с Microsoft.
Надявам се да се обадят на Winbuntero за това, защото единствената причина да използвам Ubuntu, а не Fedora, е, че Софтуерният център е практически на испански (и някои игри)
Търговско решение през цялото време!
Очевидно е, че враг на Microsoft е Apple, а не Linux, и тъй като губи битката (особено след като прекъсването на мобилните устройства намали честотата на Windows от повече от 95% на по-малко от 50% от общия брой на SO), търси съюзи, където може. Свободният софтуер е идеалният партньор за тях и всичко ще бъде наред, стига да не им хрумне да започнат да измислят нови стандарти ... Разбира се, нищо, което можем да кажем, няма да им попречи да правят това, което искат, за въпрос мащаб ...
Интересно е да се види как съперниците стават мощни съюзници!