Какво трябва да знае потребител на Windows за GNU / Linux?

Много от тези, които използваме GNU / Linux ние обикаляме евангелизирайки нашите Платформа и обикновено винаги говорим за едно и също нещо: Ами ако вируси, какво ако е безплатно, какво ако е отворено ... и т.н.

Това ли е само на потребител Windows или от която и да е друга операционна система? Отчасти да, но това не е всичко. Нека да видим някои неща, които считам, трябва да научат всички потребители, които са нови за GNU / Linux.

Какво е GNU / Linux?

Вече наш приятел Персей написа отлична статия най-общо казано какво е GNU / Linux. Но внимавайте, много пъти казваме: „Използвам Linux“, а всъщност трябва да бъде: „Използвам GNU / Linux“. Когато използваме дистрибуция, използваме ядро (Linux) и много други приложения на проекта GNU. Никой не използва само Linux (ядрото).

Има по нещо за всеки

Разпределения на GNU / Linux има нещо за всеки вкус и всякакви вкусове. Можем да намерим от най-лесните по отношение на инсталацията и конфигурацията (Ubuntu, Linux Mint, openSUSE, Debian) някои по-сложни (Archlinux, Chakra, Slitaz) дори и най-сложните (Gentoo, Slackware).

Имаме и много опции в зависимост от хардуера, който имаме. Има много леки разпределения, които могат да варират в зависимост от Работна среда които използваме.

Файлова система и дялове

Мисля, че най-критичната точка при използване GNU / Linux е в момента на инсталиране и разделяне на дисковете и знаейки как Файлова система. Персей за пореден път ни даде брилянтна статия по тази тема, но бихме могли да обобщим, че потребителят на Windows трябва да знае, че "обикновено" в GNU / Linux Използват се 3 дяла:

<° - Първият дял за корен (/) което е еквивалентно на диск C:
<° - Вторият дял за начало (/ начало) което е еквивалентно на диск D:
<° - Третият дял за размяна което е еквивалентно на виртуална памет.

Вие също трябва да знаете това за тези дялове не се използва NTFS o Fat32 (въпреки че могат да бъдат достъпни дялове от този тип). Ние използваме "общо": Ext2, Ext3 и Ext4, и е основателно да се изясни, че те не са единствените възможности, които имаме.

Терминал? Колко ужасно!!!

Въпреки че много потребители се страхуват от терминала, всички знаем, че той не хапе, а напротив, често улеснява живота. Разпределение на GNU / Linux без а Терминален емулатор. След като се научите да го използвате, не можем да останем без него.

Всичко, което можем да направим в терминала „общо“, може да се направи с графични приложения или обратно и е жизненоважно да се използва за отстраняване на грешки или за получаване на информация от Системата. Когато дадена програма не иска да се стартира, добра практика е да я стартирате или да я извикате от терминал, за да видите грешката, която връща.

Дневници Какви са те? За какво са те?

Една от разликите между GNU / Linux y Windows, което винаги изброяваме, е, че ние имаме контрол над нашите Платформа. Какво да наричам контрол? Е, просто, че можем да знаем какво прави нашата система по различни поводи или по-добре, че в случай на грешка можем да видим каква е причината. Как Ами с Системни дневници.

Повярвайте ми, когато научих какво представляват регистрационните файлове, 90% от проблемите ми бяха решени. Дневниците са, да речем, вид запис или история, който ни показва какво се случва с определени приложения или система сами по себе си.

Простият факт на свързването на мрежов кабел или разединяването му например се записва в дневник. Началото на нашата Платформа той се записва в дневник и много приложения записват действията си в дневници. Тези файлове се "обикновено" съхраняват в директорията / Var / дневник и там можем да ги консултираме, ако имаме проблем.

Повече от една работна среда

А разлика WindowsВ GNU / Linux можем да използваме повече от един Работна средадори да ги инсталирате, без едното да засяга другото. Но е добре да се изясни това Нямаме нужда от работен плот, за да работим с GNU / Linux.

El Работна среда няма нищо общо с правилната работа на Платформа. Това е просто "графичен" начин за управление, така да се каже. Сега да има Работна среда необходимо е да имате инсталиран Графичен сървър, което е общо взето Xorg.

За да могат новите потребители да разберат това малко, нека разгледаме следната графика:

Следвайки реда, показан на графиката:

  1. Стартирайте ядрото, което отговаря за управлението, наред с други неща, на наличния хардуер и периферни устройства (Мишка, клавиатура ... и т.н.). Това води до книжарници и т.н.
  2. След това стартират Услугите (Например: Сървър на база данни, демони на приложения и други).
  3. По-късно Графичен сървър. Без този сървър няма да можем да виждаме прозорци или менюта на монитора ... и т.н.
  4. Накрая стартира Мениджър на сесията (по избор, ако използваме startx) които ще ни доведат до Графична среда че сме инсталирали, когато поставим потребителско име и парола.

El Платформа и Работна средаВъпреки че са свързани, те са отделни неща. Ето защо, ако възникне грешка с Работна среда, обикновено това не засяга ядро и просто като рестартирате Графичен сървър (в някои случаи) можем да го поправим.

Хранилища и зависимости: Вижте мамо, че нямам .EXE

En GNU / Linux много често се използва хранилища на пакети -което е нищо повече от концерти на софтуер, организирани, структурирани и събрани на сървър- да инсталираме нашите приложения Какво е шокиращо за този метод за нови потребители? Потребителите на Windows са адаптирани да инсталират двоични файлове (.exe) и това има "общо взето" всичко необходимо за софтуера да работи.

В случай на GNU / Linux има пакети, които да, те могат да бъдат инсталирани сами и нищо не се случва, но като цяло повечето се нуждаят от други пакети (книжарници и подобни неща) които се превръщат в нейни зависимости. Ето защо, ако някой иска например, LibreOffice за Windows, трябва само да изтеглите . Exe и вуаля, но ако искате Debian, Трябва да изтегля тарбол пълен с дебютанткаили изтеглете всеки пакет от хранилището с неговите зависимости. Не че това е сложно по никакъв начин, но нека просто кажем, че е малко по-тромаво.

En GNU / Linux имаме двоични файлове, подобни на .exe, дори приложения, които ви позволяват да инсталирате тези двоични файлове с просто двойно щракване. Тук ще ви покажа няколко примера за това как бихме могли да намерим тези двоични файлове:

  • лефердебютантка - За дистрибуции, базирани на Debian (Ubuntu, LinuxMint, Dreamlinux ... и т.н.)
  • лефер.rpm - За дистрибуции, базирани на RedHat или неговата пакетна система (Fedora, openSUSE ... и т.н.)
  • лефер.pkg.tar.xz - За дистрибуции, базирани на archlinux (Чакра, ArchBang ... и т.н.)
  • лефер.tar.gz или синя риба.tar.bz2 - Обикновено работи във всяка дистрибуция, тъй като трябва да го компилираме.

Къде са моите настройки?

Когато конфигурираме пощенския клиент или браузъра, всички тези потребителски конфигурации се запазват в нашия / Home (еквивалентно на диск D :) или както някои от нас го наричат, нашия Лична папка. Противно на това, което се случва в Windows, този тип неща се записват на диск C: (Документи и настройки ..).

Настройките се запазват в скрити папки в нашата / Home Те обикновено се именуват след приложението. Например настройките на Буревестник, получените имейли, списъци с контакти и други се запазват в /начало/потребител/.thunderbird.

Това носи много предимства, тъй като ако трябва да преинсталираме нашата операционна система, трябва само да форматираме основния дял, оставяйки / Home непокътнати и когато приключим, ще имаме предпочитания непокътнати. Това обяснявам по-подробно в тази статия.

Мога ли да направя същото като в Windows?

Отговорът е SI и дори много повече. Можем да изпълняваме същите задачи, които сме свикнали да правим нормално: Преглед, чат, писане на документ, възпроизвеждане, слушане на музика, гледане на видео, редактиране на изображения, работа с нашия компютър.

Те са същите клавишни комбинации за повечето неща: [Ctrl] + [C] да копирам, [Ctrl] + [V] за поставяне ... и т.н. Всичко в GNU / Linux това е изключително адаптивно, от клавишни комбинации до външен вид на работния плот.

Вие не сте администраторът (ако не искате.)

Работата с администраторски акаунт като Windows XP: забравете !!! Не че не може, но че по подразбиране не е така. Потребителите имат своите акаунти с ограничения за административни задачи (според дистрибуцията, защото Ubuntu .... добре ..) и като цяло, за да повлияете на нещо в системата, са ви необходими идентификационни данни с административни разрешения.

Споделете го, подарете го.

Забравете злите EULA. Можете да вземете вашия iso от Ubuntu или друг дистрибутор и го дайте назаем, подарете го или инсталирайте същото копие на всички машини, които искате. Или ако искате да не инсталирате, просто трябва да заредите с LiveCD или флаш памет.

Инсталирайте и ще видите, че всичко работи.

Обикновено можете да забравите за драйвера за вашата дънна платка или друг хардуер. Инсталирайте го и започнете да използвате. GNU / Linux управлява хардуера на вашия компютър удивително (освен ако не се случи в следващата точка).

Но това, че блести, е злато.

въпреки че GNU / Linux има много добри неща, има и някои много лоши. Не е вината на системата като такава, в този аспект се появяват много фактори, които бихме могли да обобщим в подчертаните интереси на някои компании: Пари, монопол и техните малки приятели. Ето защо в някои случаи можем да открием проблеми с определен хардуер или да няма приложения, широко използвани в професионалната или бизнес сферата. Но извън това, ние винаги можем да намерим алтернатива или решение на нашите проблеми.

Кривата на обучение също не е много ниска, но със сигурност изобщо не е висока. Има много документи, помощни форуми, IRC канали, блогове, сайтове и други, пълни с потребители, желаещи да помогнат.

Заключения.

Мисля, че това е най-добрият начин да се знае GNU / Linux то навлиза в техния свят. Всички тези неща, които току-що казах, научавате с времето. Използвам го повече от 5 години и не съм умрял, а напротив, научих се и израснах като компютърен учен. Ключът е да не се противопоставяте на промяната, да опитвате нови неща и да се учите от тях.

Какво друго трябва да знаят потребителите на Windows?

strong / li Инсталирайте го и ще видите, че всичко работи.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   надлежен каза той

    Уау, отдавна си на linux, наскоро бях само година и половина.
    Много добра статия, поздравления!

    1.    elav <° Linux каза той

      Благодаря 😀 Ами да, отдавна съм с пингвина 😀

    2.    смелост каза той

      Година и половина и със Slackware? По дяволите, имам 3 и се справих със Slackware

      1.    москосов каза той

        Slackware беше един от първите дистрибуции, които инсталирах, беше труден и разочароващ, но беше и шоково лечение, след което загубих страха си от конзолата и всичко LOL

  2.   Персей каза той

    Поздравления приятелю O_O ', беше страхотно, че пусна това, което беше в дрезгавия ти гръден кош XD, не спирай да го правиш 😉

    1.    elav <° Linux каза той

      Благодаря .. Но ти не оставаш назад 😀

  3.   Атреускорб каза той

    Първата дистрибуция на GNU / Linux, която опитах, беше Mandrake 8.1 (днес Mandriva), беше 2001 г. и работи доста добре на стар 133 Mh Pentium и 32 Mb RAM. Ако някой ми беше обяснил и обобщил всичко това по майсторския начин, който вие сте направили, щях да спестя много часове гмуркане сред ръководствата на времето. Въпреки стабилността му, по това време все още имаше малко хардуерна поддръжка и малко приложения, но бях очарован от нейната стабилност и въпреки че необходимостта ме принуди да използвам проклетия XP за известно време, винаги държах дял с някаква интересна дистрибуция.
    Поздравления за вашата статия, ако все още използвах другата система, щях да премина към linux, след като я прочетох.
    За поздрав.

    1.    elav <° Linux каза той

      OO Pentium с 133 Mhz и 32 Mb RAM? Еха. Искам моят Linux да работи отново така гладко 😀

      Благодаря за коментара 😀

  4.   Дейвид Сегура М каза той

    Както винаги, много добра статия, винаги е добре да запомните причините, поради които използваме linux, истината за тези, които са склонни да прикачат хората най-добре, е проблемът с драйверите, фактът, че повечето дистрибуции веднага разпознават целия ви хардуер най-доброто нещо, което трябва да споменем, особено ако потребителят не намира темата за свободния софтуер за достатъчна причина или не е приоритет.

  5.   VaryHeavy каза той

    Като забележка, не бих сложил Chakra в раздела "някои по-сложни", намирам го за толкова лесен за инсталиране и конфигуриране, колкото Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva, Mint или Fedora, всъщност това е неговата цел.

    1.    elav <° Linux каза той

      Това е, че имам предвид не само инсталацията, но и конфигурацията .. 😀

    2.    KZKG ^ Гаара каза той

      Проблемът е, че както разбирам, инсталаторът на Chakra (по-специално секцията за разделяне и HDD) не е най-простият в света. Може да не е вярно, не знам, това е, което прочетох 🙂

      1.    pandev92 каза той

        Изборът на дялове е най-простото нещо в света, всъщност е по-лесно, отколкото в ubuntu, проблемът идва, когато искате да разделите, и то е, че племето все още няма дял, затова се отваря глупостта на kpartition manager, която е на километри разстояние от бъде като gparted, всъщност понякога се разделя, понякога не, полудява LOL

  6.   северен елен каза той

    Невероятно, харесах статията и че първото нещо, на което да науча потребител, когато мигрира към GNU / Linux, е да го произнесе, напълно съм съгласен.
    искрено скъпоценен камък на вашата статия, както и на всички автори на този сайт. 😉
    поздравления.

    1.    elav <° Linux каза той

      Благодаря ren ^^

    2.    Персей каза той

      Благодаря ви много приятелю, много се радвам да видя, че усилията ни се изплащат 😉

  7.   смелост каза той

    Но това, че блести, е злато.

    Липсва ви много важен в този раздел: Ubuntu

    В останалото, който иска нещо, струва нещо, ако не иска да се научи, тогава да се чука

  8.   Леонардо каза той

    Отлична информация, с лаптопа си съм от 3 месеца само за използване на Ogareño

  9.   Лукас Матиас каза той

    отличен доклад Елав, дори се чувстваш put

    1.    смелост каза той

      Направи го, мислейки за малкия си приятел

  10.   Уго каза той

    Добър пост, Елав.

    Между другото, изтеглих последната чакра, така че ако се интересувате да я изпробвате и искате да си спестите забавянето на изтеглянето, просто трябва да прескочите работата и да я копирате.

    1.    elav <° Linux каза той

      Поздрави Юго:
      Проблемът е, че Chakra използва KDE и сега не ме интересува много тази работна среда, затова ще го оставя за друг път. Благодаря обаче 😀

      1.    смелост каза той

        Опитайте на LiveCD

  11.   Уилбър Ривас каза той

    Здравейте, вижте, исках да се забъркам в linux, но обикновено по една или друга причина се връщам към windows imperialism, например последния път, когато трябваше да се върна, защото в работата си използвам Skype, но не можах да го стартирам на Ubuntu 11.04 всеки път, когато влизах и се опитвах да го използвам, щеше да замръзне, бихте ли ми помогнали с тази грешка ………… о, аз съм потребител на живо от земетресение и нито едно, не бих се радвал много на вашата помощ

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Опитайте Ubuntu 10.04 или LinuxMint 12.
      поздрави

  12.   Уилбър Ривас каза той

    За съжаление беше с ubuntu 11.10

  13.   Алф каза той

    Какво трябва да знае потребител на Windows за GNU / Linux?

    Първо, какво е ДРУГА операционна система.
    Второ, че трябва да прочетете, за да използвате и разрешите това, което ви се представя.

    Говорих, че използвам GNU / Linux и повечето хора очакват той да бъде същият като Windows и да могат да използват същите програми или инструменти, които използват.

    Но в по-голямата част от коментарите за „евангелизиране“ не съм чел в нито един, който споменава това, което казвам.

    поздрави

  14.   Байрон Ортис каза той

    Отличен пост ми дава много добра информация. Наистина преминах към GNU / Linux преди 5 месеца и се справям чудесно.

  15.   Едгар кхаз каза той

    5 години!! Mamma mia… Вървя го само от месец!! Колко невероятно колко много можете да научите «desde linux»… Уауу, благодаря за приноса 😀

  16.   Едгар кхаз каза той

    Уау 5 години и се вълнувам за първия си месец!! Невероятно е колко много можете да научите и да напреднете с тази система... Прекрасно… И най-хубавото е «desde linux» 😉 … Благодаря за приноса…

  17.   zal75 каза той

    Много добър пост; Виждам, че сте го написали преди повече от година, но не съм искал да пропусна възможността да ви поздравя за това.

    Изминаха няколко месеца, откакто реших да изпробвам операционна система, базирана на GNU / Linux, и истината е, че след преодоляване на страха или нежеланието, които ми дадоха тази стъпка, съм възхитен от опита. Той дълго обмисляше темата; Първоначално това, което ме мотивира, беше философията на свободния софтуер, но си мислех (разбира се, всичко е предразсъдък в този свят), че потребителският опит ще бъде трудоемък и донякъде труден. Всъщност беше точно обратното, процесът на обучение (и това, което остава за мен!) Беше много възнаграждаващ.

    Повечето аспекти, които бяха коментирани в тази публикация, са ми познати (внимавайте! Темата за регистрационните файлове е малко откритие) и те са първите неща, които научих за GNU / Linux, затова аз мислете, че статията е много подходяща за всички, които не са решили да предприемат преминаване към безплатен софтуер и безплатна операционна система.

    Най-добри пожелания,

  18.   Грек каза той

    Не искам да изглеждам песимист, но искрено вярвам, че който иска да използва GNU / Linux, не е необходимо да бъде "евангелизиран" и че другите трябва да се въздържат да го използват, изслушах всички предлози и също се опитах разбират причините им. И аз не знам за вас, но започнах да го използвам поради глада да знам повече и в крайна сметка го обичах за свободата му да може да прави всичко, което моето въображение диктуваше.
    със сигурност не отне много време за използване. непрекъснато само 3 години и 4 без ежедневна употреба. Аз също не съм толкова опитен, колкото много. повечето от тях на debian и ubuntu в различни версии, както и различни други дистрибуции.

  19.   Хуан Пабло Лозано каза той

    «Не всичко, което блести, е злато», може да бъде и диамант <- Хахахаха добра статия 🙂

  20.   Ернандо каза той

    Операционната система, базирана на дистрибуции на GNU / Linux, е като останалите системи: има много успехи, предимства и много добри неща, но има и грешки, недостатъци и проблеми. От около седем години съм изпитател и почитател на най-разпространените дистрибуции на Linux и не се оплаквам от услугите и предимствата, които получих, особено заради безплатния софтуер и безплатните приложения, които те все още предлагат. Искрено благодаря на разработчиците на различните дистрибуции на GNU / Linux. През последната година изпробвах Mageia, Ubuntu, Deeping Linux, Fedora и в момента съм с Linux Mint 15 и живея щастливо, въпреки че от време на време използвам Windows 7.

  21.   десикодер каза той

    Изпратих линк към тази статия по имейл на приятел за четене

  22.   Яник Рамирес каза той

    Отлична статия. Имам само един въпрос:

    Ядрото на Linux трябва да се използва от Android. Използва ли Android и инструментите GNU? Казвам това, защото видях, че на много места те споменават, че операционната система Google е само „част от семейството на Linux“.

    1.    joakoej каза той

      Не, той не използва GNU инструменти. Също така, според мен Android използва оригиналната версия на Linux, която има собствени части. Вместо това Gnu / Linux използва модифицирано ядро ​​на Linux, за да бъде напълно безплатно.