След кратко време ще имаме версия 21 на Mozilla Firefox, което като съответна новост можем само да посочим опцията за Не Проследявай, И Доклад за здравето на Firefox.
В случай на Не Проследявай, в предпочитанията на браузъра намираме 3 опции:
- Кажете на сайтовете, че не искам да бъдат проследявани
- Кажете на сайтовете, че искам да бъдат проследявани
- Не казвайте на сайтовете за предпочитанията ми за проследяване
В cuanto др Доклад за здравето на Firefox това, което можем да направим, е да събираме и изпращаме данни на доброволни начала до разработчиците на Firefox, за да подобрим браузъра.
Firefox 21 все още не включва Australis, новият интерфейс, който ще ни донесе следващите версии на този браузър, но ако искате да го изпробвате, трябва само да изтеглите версията (на английски) всяка вечер от следната връзка:
По принцип това, което ще открием, когато инсталираме тази версия, е следното:
Добре, какво ново има на пръв поглед? Първото нещо е заобленият дизайн на разделите, което трябва да кажа, изобщо не ми харесва, плюс това те не се сливат добре с темата.
Разбира се, харесва ми как изглеждат разделите, които са на заден план. Следва унифицирано меню, съдържащо бутони за най-важните задачи, които могат да бъдат изпълнени с браузъра:
Сега, нещо, което ме дразни и много Къде беше менюто на целия живот на Firefox? Единственият начин, по който намерих достъп до останалите опции на браузъра, беше чрез премахване на лентата с менюта, защото това е или добавяне на допълнителни опции в областта до търсачката.
Не че е голям проблем, защото рядко имам достъп до нещо, което не е в новото унифицирано меню, но за други потребители може да бъде досадно.
И за мен +100 е взет от новия начин за персонализиране на елементите на Firefox:
Извън това всичко работи нормално, с очакваната стабилност, въпреки че по някаква причина иконата на мениджъра на изтегляния изчезва, не знам дали това ще е проблем с кеша на иконите на KDE или грешка в тази версия. Трябва да продължа да търся.
Не знам, но свикнах с firefox с нормалната тема, която по мое мнение подхожда много по-добре, :(, australis прилича толкова на хром, че просто не ми харесва ...
прав си…. този хромиран интерфейс, той просто не работи…. съвсем не като
ако е така, защото и двамата използват раздели, по-добре започнете да разглеждате конзолата. Какви са нещата, в които australis изглежда като хромиран интерфейс?
http://imgur.com/JxISZJa
Вярно е, че не прилича на нищо! (ирония)
Прав си, те са идентични в цвета на фона, а в иконите, които си променил на gnome, те са идентични и в:
* firefox придава значение на лентата за навигация, а chrome не.
* firefox скрива стрелката "напред" хромирана не.
* firefox с бутон за щракване в средата на лентата с раздели отваря нов раздел хром №.
* firefox позволява списък с отметки в лентата за навигация хром не.
* firefox управлява историята на изтеглянията в отделен прозорец хром №.
* Новият бутон за показване на списъка с отметки ви позволява да добавите страницата към отметки (което ми се струва странно, защото ако имате последния ux, ще трябва да го имате, защото е дори през нощта от живота).
* Те са еднакви по отношение на начина, по който управляват предпочитанията на браузъра, въпреки че в бъдеще firefox ще ги интегрира в раздела на браузъра, както вече прави chrome, опциите и начина им на разпространение са напълно различни.
* Те са близнаци, разделени при раждането, когато става въпрос за показване на разрешения за страници.
* и в други точки те са идентични, но тъй като кафето е направено, по-добре го пийте, преди да изстине.
Ами ако се съглася, че копието е в инструментите за изрязване / поставяне на мащабиране. Трите реда, които представляват менюто, вече се използват в няколко програми, така че не ги считам за копие.
Почти забравих, че сега менюто с хром идва с икони, а не с текст.
Не знам дали сте разбрали, че говорим за външния вид, а не за 4 хиляди технически неща, които ще се различават, менюто вече е от същата страна (въпреки че firefox с иконите е ужасен), лентата инструмент е почти identifca, приставките са изложени по-горе по същия начин и това е всичко.
Всички останали неща са технически неща, а не външен вид.
Повече от очевидно е, че някои елементи ще бъдат на едно и също или почти едно и също място, става въпрос за стандартизация. Ако се ръководим от това, тогава всички браузъри са копирани (с изключение т.е. че той поставя разделите в лентата за навигация).
Под управлението имах предвид и как са представени опциите, което е част от интерфейса. Щракнете върху иконата за криптиране на firefox и chrome / chromium, добавете добавки или навигирайте през опциите, ще видите, че освен поставянето на определени елементи в основния прозорец на браузъра, те са напълно различни интерфейси, както и Australis придава значение на раздела, който използвате към този момент, няма браузър.
Както бяха казали, ще бъде възможно да промените менюто между изглед на икона и класически изглед.
По-скоро прилича на разделите, използвани в модерния потребителски интерфейс на Windows 8, но неговото вдъхновение бяха разделите на Google Chrome (в зависимост от това кой интерфейс използвате, Firefox / Iceweasel и Google Chrome / Chromium се различават в консумацията на ресурси).
Същото казвам. Не ми идва на ум да трябва да усещам липсата на подобен на Opera интерфейс, който ми хареса и който се адаптира към темите на GNOME2.
[YaoMing] В сряда, така или иначе, ще използвам XFCE веднага щом приключа с изтеглянето на Debian Wheezy DVD1 и накрая ще пусна Iceweasel 21 на този работен плот, за който вече имам доста особен вкус. [/ YaoMing]
Изглежда Chrome / Chromium с намек за Qt
Не харесвам xD
Използвате ли някаква конфигурация или разширение, така че Firefox да се интегрира с KDE? тъй като изглежда ефектно, дори изглежда като приложение, написано на Qt.
Използвате темата за кислорода за firefox ...
Първоначално мислех така, но си спомних, че тази тема променя границата (маркира началото на прозореца с линия) и променя иконите на тези на KDE (кислород), въпреки че не съм сигурен дали това може да бъде конфигурирано.
Е, не. Това е просто кислород, просто съм задал GTK опциите, които QtCurve използва.
В двигателя кислород-gtk? 😮
В KDE мога ли да поставя бутоните за минимизиране, максимизиране и затваряне вдясно, както може да се направи в GNOME? Защото, когато използвах KDE в Squeeze, те бяха от тази страна, плюс тази версия на кислорода, която имах беше страхотна.
Не ми харесва. Не обичам плазмата, нито харесвам кислорода. Предпочитам qt-кривата. Има дори gtk2-крива. Програмирам с помощта на pyqt, но за щастие в Windows отвратителният кислород не излиза по подразбиране. Ако не, те се интегрират добре с външния вид на Windows, както трябва да бъде.
аква тема
Само тестване ... 🙂
Те трябва по-добре да подобрят бързото набиране.
Има разширение, наречено "Супер старт", което е страхотно.
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/
В моя случай го използвах, но браузърът беше малко бавен и консумира повече ресурси от нормалното. Що се отнася до новия интерфейс, вече го бях изпробвал и изобщо не ми хареса този вид FireChrome
Ще го докажа, за да видя как, благодаря за препоръката.
ако си струва удължаването,
интересно отворено за опитване.
От друга страна, някой друг му се случва, че firefox 20 е затворен, като влезе в страницата на caralibro = facebook?
Извън темата (напълно): Вижте това видео на Unity 8, работещо на Mir https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!
Няма съмнение, че има „нещо“, напомнящо на Mac OS X (и не заради хардуера, на който работи XD), но не мога да отрека, че изглежда много, много добре. Какво мислиш?
изглежда като mac osx, с делимите прозорци на windows 8 xd
Най-доброто от видеото: Логото на KDE върху дрехите на този, който записва, отразено на монитора 🙂
И се записва с N950 XD
Всичко, което правят, е да използват сравнително просто QML приложение (интерфейсът Unity Touch)
Ами истината е, че да, не съм го виждал да отваря нито едно gtk приложение, нищо xD и това изглежда като windows 8 xddd
Не ми харесва ... Също така, използвам Firefox от години, с кожата на Noia 2.6, същата, която използвам в Thunderbird ... в сиво и синьо, опитах и други, но винаги върнете се към Firefox. Актуализациите също нокаутират някои аксесоари или аксесоари много пъти ... така че станах фобиен от тях. Кой може да бъде такъв фен на промяната на браузъри или операционни системи всяка година ... ???
Честно казано, новото меню ми се струва на шега. Освен че е грозен с тези гигантски икони, той не дава бърз достъп до липсващите опции (все още нямаме опции за добавки „Инструменти“ в лентата с менюта) и дори няма бутон „За“. И не бутон за показване на лентата с менюта (да, можете да щракнете с десния бутон и да го изберете, но той не е същият), което не би трябвало да е необходимо, защото от новия бутон трябва да имате достъп до всичко ...
Мисля, че е абсолютно същото, дизайнът изобщо не ме привлича (мразя раздели с извити ръбове) и изглежда, че те са отговорни за това, че го правят все по-трудоемък за достъп до опциите на браузъра ...
Мнозина критикуваха настоящия дизайн на Firefox, защото той беше доста подобен на този на Opera, но като го разгледам добре, струва ми се, че менюто, което Firefox / Iceweasel има е много по-удобно за работа, а в GNOME2 / MATE работи точно толкова леко. отколкото Google Chrome (въпреки че съм изненадан колко бавен е при работа на компютри с Windows XP като моя, който има доста лош и остарял хардуер, включително че целият хардуер на VIA, който имам, е интегриран).
Предпочитам класическото меню
Аз също.
Ще го опитам да видя как, благодаря за препоръката
Firefox отдавна не е ежедневният ми браузър и затова го имам съвсем елементарен, тъй като го използвам само за разработка, но публикацията ви ме заинтересува и намерих тази тема в addons.mozilla.org, която изглежда много хубаво, накрая Firefox се адаптира естетически към времето:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search
Еха Този дизайн е много по-добър от този, който Mozilla иска да наложи.
Както и да е, моля се да е много по-лек от сегашния дизайн.
Има нещо, което не ми е ясно: интерфейсът ще бъде ли единственият и по подразбиране в бъдещите версии? Искам да кажа, ще има ли бутон или нещо за превключване на интерфейси? Ако не, твърде лошо.
Ами да харесва ми! 😀
Харесва ми интерфейсът, но мисля, че не успяха с дизайна на иконите, изглеждат малко остарели.
Не ми харесва, че изглежда като хром и / или негов син, харесвам firefox, поради това, което винаги е показвал, че няма да е същото, така или иначе оставам с лед, скоро от тук, за да го актуализирам в моите хранилища, към които ще се адаптирам вижте този firefox 🙂
С Iceweasel сме в същото. Предпочитам замръзналата невестулка пред запалената червена панда (просто доставяща).
Както и да е, шегата би била, че тази тема е алтернатива на тази, която вече е използвана от излизането на Firefox / Iceweasel 4.
Кога този нов интерфейс ще бъде достъпен „родно“?
В windows 8 firefox ме стартира преди, но при зареждане на мрежата хромът отива по-бързо
Мразя този интерфейс всеки път, когато изглежда по-скоро като хром