Systemd Това е новият демон за системата за зареждане, който много дистрибуции включват, който замени стария първоначален.
Мразен от мнозина (включително Линус Торвалдс, който с основание изпрати един от програмистите си да лети), обожаван от други, все още е вярно, че отвъд проблемите, които Systemd може да има "философски", дистрибуциите, които са го приели са показали време за зареждане много по-ниско от останалите.
И точно за това става въпрос в тази публикация, показвайки ви проста команда, която ще ни покаже времето за стартиране на ядрото и работното пространство.
Отваряме терминал и поставяме:
$ systemd-analyze
В моя случай имам инсталиран ArchLinux на Caché SSD с KDE 4.12.4, така че получих следния резултат:
Startup finished in 5.355s (kernel) + 2.309s (userspace) = 7.664s
Какво мислиш?
Systemd ми се струва най-добрият, не съм виждал нещо подобно. Също така статусът на systemctl дава много информация, която помага за коригиране на определени грешки. Вижте моята:
[maykel @ maykel-arch akonadi] $ systemd-анализ
Стартирането завърши за 1.785s (ядро) + 1.511s (потребителско пространство) = 3.296s
Предполагам, че ако кажете ssd кеш, вие го използвате само за зареждане на зареждане на операционната система и за кеширане на приложенията, които отваряте в ssd кеша. Имам всичко на същия 128 GB ssd.
Благодаря за информацията.
Cache SSD са SSD дискове, които някои производители включват за Windows, за да се използват като виртуална памет. Разбирам, че те са по-евтини и "лоши" от нормалните SSD. В кеша на SSD имам инсталирана Системата, оставяйки данните си за механичния диск 😀
От самото начало казах, че SystemD е едно от добрите неща за Linux. От самото начало казах, че Debian ще го приеме и причините са повече от очевидни. Btrfs също е и затова моите сървъри, лаптопи и компютри вече са на него. И аз го признавам много, много добре 😀
И не сте ли доволни от новата функционалност на Btrfs (добавянето на разширени атрибути)?
Вярно е, че няма много (нито едно, бих казал) приложения, които го използват, но възможностите са безкрайни.
отнема ми много време:
Стартирането завърши за 2.961s (ядро) + 24.178s (потребителско пространство) = 27.140s
Как да накарам да започне по-бързо? Защото наистина го забелязвам
Ще трябва да инсталирате SSD. 🙁
Ами тогава ще съм по-добър като този хахаха
systemd-анализира вината
Той ви казва времето за всяка услуга
Моите данни:
Стартирането завърши за 3.416s (ядро) + 15.543s (потребителско пространство) = 18.960s
Основното ми устройство е SATA 2 7200RPM.
Истината е, че SystemD се справя доста добре, промяната беше забележима. Вече говорих, не знам къде, за разликите, но тъй като всичко е от технически неща, не разбрах нищо
Стартирането завърши за 3.605s (ядро) + 25.651s (потребителско пространство) = 29.257s
Как мога да подобря времето за стартиране на моята машина: ((имам ядро 3.8 и канела като работна среда, аз съм на archlinux)
Времето за зареждане ще се подобри само с помощта на SSD. Въпреки че на ниво софтуер можете да направите някои корекции, SSD е решението.
Време за стартиране на KaOS на msata SSD:
Стартирането завърши за 1.082s (ядро) + 1.343s (потребителско пространство) = 2.425s
Лукс !!
В допълнение към общото време могат да се добавят опции за показване на повече информация:
systemd-analysis вината сортира времето на всички процеси от най-високо до най-ниско
systemd-анализира критична верига показва потенциални тесни места по време на стартиране.
За поздрав.
Благодаря за информацията..
Стартирането завърши за 2.089s (ядро) + 6.680s (потребителско пространство) = 8.770s
Това ми даде на KaOS с механичен диск, мисля, че kaos е по-евтино решение за бързо зареждане от ssd: p. Нито искам да си представям веднага щом започнах с един от тях.
Истината е, че ядрото отнема много време да се зареди ... за това, което (теоретично) малко прави. Хей, мисля, че това е монолитно ядро stuff
Потребителското пространство е впечатляващо.
Опитах да изпълня командата, но отговорът, който тя ми дава, е:
bash: systemd-analyse: командата не е намерена
Имам инсталиран Debian Wheezy.
Тъй като поръчката не е намерена, трябва ли да инсталирам нещо предварително?
Благодаря за вниманието.
Както се казва в статията, командата е за системи, които използват SystemD като init, в Debian Wheezy SysVinit се използва, така че тази команда няма да работи за вас, приятелю.
Благодаря ви много за разяснението Yukiteru. Още нещо, което човек научава в този очарователен свят на GNU / Linux
7 секунди !!! огромен. Един въпрос, направихте ли нещо специално, за да инсталирате arch в този ssd кеш?
Някакъв съвет как да намалите тези времена?
Стартирането завърши за 1.371s (ядро) + 4.005s (initrd) + 56.367s (потребителско пространство) = 1min 1.744s
Както винаги и тук има много добри съвети.
Според командата това ми хвърля:
Стартирането завърши за 2.395s (ядро) + 26.193s (потребителско пространство) = 28.588s
И това, което тесното място прави, е следното:
graphical.target @ 26.193s
└─multi-user.target @ 26.193s
└─pdnsd.service @ 26.192s
└─network.target @ 26.192s
С WD Blue 500GB
Стартирането завърши за 4.051s (ядро) + 11.885s (потребителско пространство) = 15.936s
Моето пречка е 3
ntpd.service @ 11.487s + 397ms
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
dev-disk-by\x2duuid-357098a9\x2daf36\x2d456c\x2dabe4\x2d7576d1792dfa.swap @6.091s +205ms
Истината е, че това ме притеснява: S
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
Забравих да спомена дистрибуцията. Манджаро с Gnome (издание на общността). И механичен твърд диск.
Стартирането завърши за 3.266s (ядро) + 12.302s (потребителско пространство) = 15.568s
и аз имам SSD! Въпреки че / home е на механичен диск.
Ако го съхранявате в чекмедже, се съмнявам, че ще видите някаква разлика 😉
Казвам го, защото не виждам, че е много бързо
И това, имам механичен диск и вече с няколко удобни години служба. Въпросният диск е: Maxtor 6L250S0
От една страна, когато получих този диск и според tune2fs:
Беше създаден:
Създадена файлова система: Вторник, 12 октомври 11:28:03 2010
И се е преместил през цялото това време:
Lifetime пише: 1353 GB
Въпреки това, знам защо мрежовият мениджър разполага с това време и pdnsd зависи от последния да работи.
Здравейте! Бих искал да знам как да направя този тест в Mint ... Поздрави!
не е на разположение в basicOS, какъв срам, защото отдавна имахме подскачаща война с някои приятели във Fedora: '(
Стартирането завърши за 2.111s (ядро) + 5.034s (потребителско пространство) = 7.145s
някакъв начин за подобряване на потребителското пространство (трябва да изтрия файлове ?? XD)
0.75 секунди !!! WUAO
Благодаря за приноса приятел
В Linux мента как би било направено?
Ами аз с процесор Intel E2140, 2GB RAM, интегриран GMA950 и два диска (SATA1 от 148GB, където е системата, IDE от 40GB), имам това:
Стартирането завърши за 2.794s (ядро) + 17.784s (потребителско пространство) = 20.578s
Нищо лошо. Между другото, Archlinux x86. Моето ограничение е дискът.
$ systemd-анализ
Стартирането завърши за 1.731s (ядро) + 2.882s (initrd) + 4min 48.866s (потребителско пространство) = 4min 53.480s
$ systemd-анализира вината
4мин 33.660s bumblebee-nvidia.service
23.110s rsyslog.service
:/
Ей как си ... хей как мога да намаля времето на потребителското пространство, тъй като ми се струва, че те са 34.151s aaaww Вече знаех, че отне много време