Въпросът, който започва тази публикация, идва на ум след това Клем Лефевр Бих отговорил на коментар, който оставих в Блог с канела.
Проблемът е следният: Вчера се опитах да инсталирам Канела на моя работен компютър, където имам Тестване на Debian + Xfce. Използване на хранилището LMDE Щях да инсталирам това Черупка, както беше правено и в други случаи, обаче опитът се провали поради зависимост. Оказва се, че Канела нуждаете се от пакета libcogl5 (> = 1.7.4), но споменатият пакет не е в хранилищата на Debian.
Опитах се да инсталирам версията, която е в хранилищата на Ubuntu Oneiric, но също така ми даде грешка, когато не можах да презапиша файл в системата си. На всичкото отгоре пакетът, който се предлага в Debian, е в хранилищата на Сид само за архитектура armhf.
Е, отивам и обсъждам ситуацията с Клем и това беше неговият отговор:
Ами това е проблем на Debian, мисля. Ако някога предоставят най-новия libcogl и продължават да променят името му, трябва да очаквате Cinnamon и Shell да се счупят непрекъснато. В крайна сметка ще преминем към тази версия, но в дългосрочен план Debian ще трябва да реши този проблем.
Какво беше нещо подобно:
Ами това е проблем на Debian, мисля. Ако те просто предлагат най-новия libcogl и продължават да променят името си, трябва да очаквате Cinnamon и Shell непрекъснато да се счупват. С течение на времето ще преминем към тази версия, но в дългосрочен план Debian ще трябва да се справи с този проблем.
Ти знаеш Всъщност той е отчасти прав, но вече ми е малко лошо от едно и също нещо, което винаги се случва: Единство, Elementary OS, Канела, всички фокусирани върху Ubuntu и другите, които им дават чувал. Но все пак има нещо, което не разбирам Как работи Канела en Linux Mint 13, ако пакетът libcogl5 той също не се намира в хранилищата на точен? Ще трябва да питам отново Гладувам.
Това, което ми е ясно, е това LMDE, разпределение, което за мен (вече много) Бях развълнуван, тъй като това беше просто идея, би трябвало да умра, ако няма да го посветят на версията на Linux Mint с Debian, времето, необходимо. Надявам се и SolusOS запълнете празнината, която със сигурност ще напусна LMDE на вашите потребители.
Наистина е жалко, защото освен Xfce, Канела това е единственото Черупка de Работна среда това наистина привлича вниманието ми.
И така, както казах на приятел: "Най-после видях светлината и влязох в KDE." Изглежда, че в Gnome всичко е проблем, и не само в Ubuntu, понякога в Debian ми се случиха много грешки. Както и да е, надявам се хората в Монетния двор да продължат да работят върху Канела.
AMEN !!!!
+1000 !!!!
Да, KDE е наистина добра среда (:
Не разбирам как може да е проблем на debian, ако софтуерът (канела) е ваш. Ако решите да носите нещо, ще трябва да проследите неговото развитие и да го адаптирате към разпределението, иначе какъв е смисълът от това? Така или иначе не харесвам канела ...
Това, което разбрах е, че проблемът на Debian е да преименуват пакета или да използват най-новата версия на пакета и това не е техният проблем (Linux Mint). Но повтарям, ако този пакет не е в прецизните хранилища, което е в основата на Linux Mint 13, тогава как работи? 😕
Но разбирам, че ако Debian промени името и версията и проектирате софтуер за Debian, тяхното нещо е, че вие адаптирате софтуера към това обстоятелство, а не че казвате, че вината е Debian и останете толкова спокойни. Хайде, това е моето мнение.
Всъщност писах отново на Клем и той наистина забеляза, че пакетът, от който се нуждае Cinnamon, също вече не е в Ubuntu. Така че нека видим какво ще се случи с всичко това.
Не знам чия е вината. Но това, което знам е, че това ми напомня доста на единство, което не е пренесено успешно в друго разпространение.
Въпреки това изглежда, че версията на Linux Mint, базирана на Debian, все повече се отлага. И по мое мнение мисля, че екипът на lint mint трябва да реши дали да подобри поддръжката на LMDE или просто да я убие, защото тези проекти не могат да бъдат оставени наполовина. (Вземете или оставете)
След няколко години ще се похваля, че винаги съм бил прав и че LinuxMint не е нито по-добър, нито по-лош от Canonical, но също като гадове ¬_¬
За мен Linux Mint е като Гуардиола, а Ubuntu като Моуриньо. Предпочитам Моуриньо.
Така говорят, вече сме двама.
Поздрави.
Проблемът е кой ги е идеализирал, отдавна ги имам на сайта им .. това не би трябвало да изненадва @elav, защото отдавна говоря за проблема с LMDE ... Чувствам се доволен от Debian 🙂
Разбира се, не съм изненадан. Спрях да използвам LMDE отдавна, за да използвам „чистия“ Debian, тъй като разбрах, че LMDE няма да получи вниманието, което носи.
Елав, напълно се съгласи с твоя коментар за LMDE, който изглежда като изоставен проект. Преди го използвах, но сега съм със SolusOs. Клем изглежда обсебен от продължаването на „подобряването на Ubuntu с мента“, за щастие Ики Дохърти продължава проекта SolusOS, който ви дава „класическо“ Linux изживяване, с добра естетика и актуализирани приложения.
Много интересна тема ...
Канелата също се разхожда супер добре във Fedora.
Мисля, че те не искат да поддържат Debian, защото всъщност няма смисъл, че не работи на Debian, но на UBuntu (¬_¬) Или Ubuntu се различава от Debian?
За мен това е, че г-н Клем не иска да знае нищо за Debian, но да направи Ubuntu повече.
От това, което виждам, както в Debian, така и в Ubuntu, присъстващият е libcogl9, който би съответствал на версия 1.10 на libcogl, т.е. отговаря на това, което се изисква в зависимостите libcoglX (> = 1.7.4).
Може би аз го виждам много лесно, но би било въпрос да се поставят като зависимости:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Място:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
И малко друго, не че пакетът не е, а че името не съответства на това, което се използва в момента.
Той имаше предвид "вместо да поставя", а не "въпрос за поставяне"
Точно. Както и да е, тъй като Клем забеляза този проблем, предполагам, че скоро ще поправят грешката.
Нека видим какво казва страницата на LinuxMint:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Често задавани въпроси за LMDE
1. Съвместим ли е LMDE с базираните на Ubuntu издания на Linux Mint?
Не, не е. LMDE е съвместим с Debian, който не е съвместим с Ubuntu.
Както можете да видите, съвместимостта е надолу. Ако го забележат от самото начало. Те проектират за Ubuntu и по този начин го правят съвместим с Mint и неща, които произлизат от Ubuntu, но не и нагоре.
Струва ми се, че е много ясно.
Не забравяйте, че Ubuntu взема своите пакети от Debian, следователно това, което е включено или изключено от Debian, им се отразява, освен ако това не е техен собствен пакет или те решат да го запазят.
Ако искате да инсталирате Cinnamon при тестване на debian е да инсталирате от старо тестово изображение отпреди 6 месеца, където беше почти същото като LMDE пакетите, добавете хранилищата LMDE и инсталирайте Cinnamon. След това направете безопасно надграждане, доколкото е възможно, така че да не бъде деинсталирано само поради "грешки в зависимостта"
Каква липса на поддръжка от Linux Mint ¬¬
Всеки прави каквото може, не мисля, че екипът на linux mint или basicOS разполага с толкова много ресурси, не всички проекти са kde. Харесвам ги като проекти и би било хубаво да имам възможност да инсталирам пантеонна обвивка или канемон във всякакви дистрибуции, но в момента това не е възможно и ако разработчиците предпочитат да се фокусират върху други неща вместо преносимост, ще го критикувам, защото ще кажа Никога не съм направил нищо за тях, нито съм дарил, или нещо подобно, така че да ми дължат нещо.
Не знам, мисля, че има много проекти, които се раждат и се превръщат в сензация за кратко, но след това изпадат в забрава (Цвете от няколко дни). Ето защо предпочитам проекти с повече време и това не зависи от това, че е новостта.