|
Както е публикувано в Уеб Upd8, Канела е Вилица Gnome Shell започна от Климент Лефевр, ръководител на проекта Linux Mint, който е в ранните си етапи на развитие. Той се основава на някои от функциите, предлагани от MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), но крайната цел трябва да бъде да създадете свой собствен интерфейс на работния плот (т.е. пълна обвивка). |
Целта не е нищо друго освен да направим използването на Gnome 3 по-удобно за потребителите на Gnome 2. За да направят това, те премахват горния панел и предават областта за уведомяване на долния панел, който се опитва да възпроизведе външния вид и функционалността, които сме били в Gnome 2.
Според самия Лефевр:
Cinnamon е Linux мениджър за настолни компютри, предоставящ разширени иновационни функции и традиционно потребителско изживяване. Дизайнът на работния плот е подобен на Gnome с технологията, идваща от Gnome Shell.
В момента Cinnamon се предлага само чрез Github. Така че сега можете да изтеглите изходния код и да го компилирате, без да забравяте, че той все още е в тестовата версия и че не се препоръчва да го използвате на работни бюра.
Как го виждаш? Беше ли стъпка в правилната посока?
Други интересни 🙂
Не ми се струва. Харесва ми gnome3, просто се нуждае от повече разработка и те биха могли да допринесат за подобряването му, вместо да вървят по своя път (към ubuntu). Аз съм с теста на debian gnome3 и върви много добре. Можете да видите, че се нуждае от повече разработки, но когато започнете да го използвате, той става приятелски. От друга страна, Unity изглежда много натоварен и „глупав“ („това са някои от инсталираните приложения, това са тези, които бихте могли да инсталирате“ и кой ви каза да направите тази прогноза вместо мен?), Но се чувства „завършен“ ". Мисля, че нещо с монетен двор е ход да се възползвате от пропастта, която стана очевидна. salu2
Харесва ми идеята, вездесъщата горна лента на Gnome 3 изглежда като малко грубо копие на Android (да не говорим за Mac) и Mint винаги ни е предлагал страхотен дизайн; Сигурен съм, че ще бъде голям хит, както и да се възползвате от технологията Gnome, която е нещо повече от 3D ефекти.
Що се отнася до Единството, добре, както винаги съм казвал, колко иронично е дори с името ...
Мисля, че трябва да поработите малко в gnome3 по този начин. Харесват ми няколко идеи, които имат, и много от тях не ме харесват, а също така мисля, че имат няколко грешки или поне неща, които трябва да поправят, но сочат доста добре.
Но едно нещо, което им липсва, е повече персонализиране и нямам предвид разширенията, които са много добра идея до страницата с разширения, но например тези разширения могат да бъдат премествани от място на място и дори панел, който когато щраквайки с десния бутон на мишката, те могат да се конфигурират (не знам дали това е грешка в разширенията, която не го прави, или опцията липсва в API).
Мисля, че със системата за разширения няма много смисъл да се прави нова обвивка, наистина не бих я харесал, бих искал да има опциите, предложени в черупката, която е там сега. И го полирайте малко на този, който е.
но мисля, че са на прав път 😀
Проблемът е, че GNOME има репутация, че не приема предложения. Правят бюрото както искат, точка, ако другите не го харесват, това е нещо, което не ги интересува.
Освен това Клем и екипът му са свършили отлична работа. Днес няма сравнение между GNOME Shell и Cinnamon, последната го забърква в почти всичко.
Чакам го в моя Arch, за да мога да премахна Gnome 3
Използвам го от месец и е отличен, има някои неща, които не ми харесват, но си представям, че с течение на времето те ще се подобрят.