Поздрави на всички. Това е първата публикация, която изпращам в този блог, в която ще обсъдя как можете да убедите а Потребител на Microsoft Windows (o Прозорец) да спре да използва системата на компанията Redmond, за да използва дистрибуция на GNU / Linux, в допълнение към възможността да обясни качествата на системата на Microsoft.
Като начало трябва да знаем, че потребителят на Windows трябва да харесва практичността, когато върши работата си и че инструментите се поддържат в същия ред, дори когато инсталират Windows.
Е, нека започнем с няколко съвета, за да убедим прозореца в linuxero:
- Покажете, че вирусите на Windows са безвредни за GNU / Linux: Пуснете CD на живо на всяко дистрибуция на GNU / Linux и свържете USB устройство с вирус, след което обяснявате кои файлове причиняват вирусите, изтривате го, рестартирате в режим Windows и подавате антивируса, за да потвърдите, че няма нищо лошо. Не забравяйте да направите това пред потребителя на Windows, за да ги убедите.
- Използвайте дистрибуция, която е достатъчно стабилна и че прозорецът може да се запознае със средата си: Не се опитвайте да използвате дистрибуция, която е почти стабилна като Ubuntu, тъй като това кара потребителя на Windows с неговите необосновани предразсъдъци за цялото това време срещу тази операционна система да го кара да потвърди подозренията си, нито да се опитвате да го принуждавате да използва дистрибуции като Slackware или Арх, тъй като потребителят на Windows все още се корени в графични интерфейси и най-малкото, за което искат да мислят в момента, е запомнянето на команди. За предпочитане е да използвате дистрибуция като Mint с XFCE или Debian, но с графичния инсталатор + (инсталаторът му може да е дълъг, но е достатъчно разбираемо, че можете да го инсталирате, без да умирате в опита, въпреки че може да се наложи малко помощ в относно ръчно форматиране и разделяне). *
- Докажете, че софтуерът съществува за вашите нужди: Потребителят на Windows обикновено използва операционната система, за да сърфира в Интернет и да изготвя документите си за всякакъв вид теми, които са зададени, ако той е студент, или прави електронните си таблици, ако е офис. Ако е така, той може да ви покаже, че Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera е наличен за Linux и че офисният пакет LibreOffice може да работи с MS Office файлове; в случай че сте програмист, използващ Eclipse и / или програмиране в родния C ++, научете го как да приложи използването на този програмен език към препоръчителния дистрибутор и му дайте пример за това как този тип програмиране може да бъде полезен за неговите нужди **.
Както ще видите, има различни видове потребители на Windows и различни начини да ви убедят, така че може да се окаже, че графичният дизайнер в крайна сметка харесва GIMP с Inkscape или се радва на бързата и плавна навигация, която не сте чувствали в Windows. Накратко, въпрос е да знаем как да го убедим от страна на свободния софтуер и да не се налага да разчитаме на операционната система Redmond.
NA:
- *: Ако потребителят на Windows знае как да инсталира Windows XP / Vista / 7/8, те ще осъзнаят, че спецификацията на Linux дяла е само допълнителна стъпка, в допълнение, че в много случаи те могат да използват проценти, така че да не трябва да зависи от точните изчисления.
- **: Ако потребителят на Windows едва знае как да програмира в Visual Basic (било то 6 или в .NET), препоръчваме им да използват приложения за програмиране, които са в Basic, за да продължат с C ++.
- +: Средният потребител на Windows търси интерфейс, който им дава функционалност, подобна на тази на Windows и която добавя практичност при управление на приложения и която не се срива поради човешкия фактор или постоянна употреба (добри случаи са Ubuntu и Mint ).
И накрая, пожелавам ви всичко най-добро в това "преобразуване", за да увеличите общността на потребителите на Linux.
Харесвам много Linux, поддържам дистрибуция, инсталирана на моя компютър, но за съжаление приложенията, които използвам, са само за Windows, а в Linux не намерих същите характеристики.
Без обида, знаете ли как да използвате ИНСТРУМЕНТА или СОФТУЕРА?
Тоест, който познава графичния дизайн, знае за Вектори НЕ за Corel DRAW, ако сложат Xara, Corel InkScape и т.н. Можете да използвате Софтуера, тъй като ИНСТРУМЕНТИТЕ съществуват.
Някой, който знае как да използва текстов процесор, знае, че това е отстъп, водещ, заглавие и т.н. ... И ще го направи с MS Office, Libre Office Abirword и т.н.
И накрая, разбира се, приложенията за Windows и Linux нямат еднакви характеристики, предпочитам приложенията за Linux, в по-голямата си част те са по-мощни, но поне ми предлагат същото като собственическите приложения.
Поздрави.
Уцелиш мястото, Гилермо. Следвам думите ти.
Да видим, вашата идея е правилна, но начинът, по който я представяте, не е ...
Първо, знаете ли как да използвате инструмента или софтуера? Аз, ъ-ъ ... добре ... Софтуерът не е ли инструментът? Мисля, че си имал предвид „да знаеш как да използваш инструмент или да познаваш концепцията“ ... някой, който знае как да използва слоеве по-горе и ги използва само както е научил в урока на Photoshop, не е същото като някой, който знае какво е слой , как работи или как се припокрива и какво търсите и преживявате както в Gimp, PS или Krita ...
Въпросът е, че ако овладеете концепцията и как трябва да се правят нещата, инструментът е точно това, инструмент. Ако знаете как да забивате пирон, ще го направите дори с камъните, но когато имате чука в ръката си, ще го направите по-бързо.
«... не намерих същите характеристики.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
разбира се шампион
което се премахва, като се използва в училищата
Искам да отида напълно на Linux, но за съжаление съм геймър, така че по-голямата част от играта е в windwos 🙁
PS: Не съм конзола
Е, никой не е принуден да се отърве от своите Winbugs напълно и завинаги. Ако го използвате като „конзола за игри“, винаги можете да запазите дял с Windows, в случай че, както повечето търговски игри, имате нужда от него. За всичко останало, Linux.
И вече имаме, че никой, който идва от Windows, не е „конзола“, не се притеснявайте, дистрибуции като OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu and co, Mageia или Sabayon намаляват използването на конзолата практически до минимум. Хайде, поне 98% от времето дори няма да е необходимо да го отваряте, да, настоявам конзолата да не хапе и че когато контролирате използването на Linux има неща, които можете да предпочетете да правите от конзолата просто от практическа гледна точка, защото има неща, които се правят по-бързо от конзолата, отколкото чрез графичния интерфейс, но тази практика, както казах, ще получите с времето.
Споделям вашето мнение, защото стартирах в света на Linux с Mandrake 9, но напуснах, защото при разопаковането беше по-бавен от Internet Explorer 8; след това продължих с Debian Stable и досега съм верен на това дистрибуция; с Ubuntu го инсталирам с неговия инсталатор в текстов режим (тъй като Ubiquiti не се инсталира, ако не сте свързани с интернет).
Има и неща като игри и професионални приложения като Adobe Creative Suite (признавам, че съм лоялен фен на този пакет, но за видеоигри използвам Steam), но проблемът е, че няма достатъчно интерес, за да може наистина състезавайте се срещу собствения софтуер (въпреки че има изключения като Jahshaka или Blender, които са истински чудеса на безплатния софтуер).
Накратко, практиката прави перфектни.
Ако сте „геймър“, ще знаете кои са „Valve“, ще разпознаете Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead и т.н., защото те пускат своите игри за linux тази година и много други от техния онлайн магазин, съвместим с Linux "пара".
http://store.steampowered.com/
Добре дошли 🙂
Ментата се срива поради човешкия фактор ??, аз съм си включил компютъра за 2 седмици и той продължава да работи правилно (използвам мента с канела).
Какви са характеристиките на вашия компютър? Трябваше да рестартирам KDE (само околната среда) на всеки 3 дни, за да може компютърът да работи с лекота
Говорейки за Debian почти стабилен (хриптящ), защото нищо не липсва, за да го направи стабилен
Какви са характеристиките на вашия компютър?
1.6 Gh 2Gb RAM
ядро 2 екстремни qx9775 (нещо старо), 8 концерта на RAM (ddr2 е същото като нещо старо и бавно), HDD 500 GB 7200 оборота в минута (това е нещо бързо), но така че можете да видите, че тази машина вече има от 2008 г., с канела Изобщо не се е сринал и го използвам умерено (използвам monodevelop поне 4 часа на ден) и винаги изтеглям нещо.
въпреки че се брои също така, че рестартирам канелата от време на време само заради нея, без да е необходимо.
Нищо чудно, че и kde, и gnome са МНОГО МНОГО тежки среди, аз лично повече харесвам мениджърите на прозорци, има хора, които не са привлечени от WM, просто защото не искат да си чупят главите, конфигурирайки работния плот като openbox, а не графично с obconf, но чрез ръчно редактиране на xml. Въпросът е, че имам ibook g4 powerpc на 1.2ghz, 30 gb твърд диск и 256 mb RAM с добре оптимизирана система (без съмнение съм ентусиазиран фен на оптимизацията) и ви казвам, че тези 3 дни не са нищо за моя компютър, освен защото зарядното устройство за батерии може да нагрее яйце xD, макар че добре, винаги можете да го свържете, да изчакате известно време да се зареди и да го изключите за няколко часа ... Въпросът е, че ми се струва невероятно, че с 2gb ram трябва да рестартирате вашия работен плот, той просто не ми се побира в главата като изрод за оптимизация.
Saludos!
Авторът ясно казва, че Ubuntu и Mint са примери за дистрибуции, които не се сриват поради човешкия фактор или тежка употреба. И да покажа своя случай;).
Една от най-добрите опции, които можете да кажете на потребителя, е: Платили сте $ XXXX, защо да плащате повече за актуализация на вашата операционна система или ако компютърът ви е стар, трябва да останете без актуализации, защото е стар, докато в Linux всичко ( или почти всичко) е безплатно, няма такова нещо като "компютърът ви е твърде стар, за да поддържа тази операционна система" и т.н. и т.н.
винаги казвайки, че хората мислят хахаха
Или по-добре да му кажете: плащате поне веднъж годишно, за да го форматирате и поставяте програмите си без лиценз (известен още като пират) и харчите за разширения на RAM
И ако не направите това, компютърът ви работи по-зле от костенурка или трябва да се притеснявате да направите форматирането, рискувайки да загубите информацията си в един от тези
И друго нещо, което мнозина не знаят е, че на компютри с предварително инсталиран Windows те вече се таксуват за тази система, те също трябва да знаят това
Хахахахахаха, добре този човек.
Тези от нас, които също използват победа, питаме тези, които не оправдават и не одобряват друга ОС, различна от безплатния софтуер или тази, която използват, колко време отделяте за инсталиране на вашата ОС? Пример: Arch, Gentoo, Slackware.
Извинете, но защо **** се опитва да убеди хората да използват нещо? Изглеждат религиозни или култови.
арка се инсталира за половин час.
Издържа на вашата машина със собствени драйвери на Ati ...
Никой потребител на Linux не трябва да купува неща от amd, да купува нещо с nvidia или intel и всичко е наред.
Uta вече започнахме със сектантството в рамките на сектантството, неща, които животът носи.
@ pandev92
И така, вие ми кажете, че Linux е добър само с определени машини? Haha Win не дискриминира хардуера, в някои случаи.
Pandev ... глупаво черно инсталирате Arch за 30 минути, защото знаете как, имате опит, ще получите като Courage xDDD, знаете, че аргументът ви е добър, но много лош в сравнение с Arch.
Kik1n, старият Linux не дискриминира хардуера, Linux всъщност приема хиляди пъти повече неща от Windows или Mac Защо има стари машини, които могат да живеят по-добре с Linux, а не с Win8? Хайде, предизвиквам ви да сложите W8 на стария си Pentium 4 xD ... ако имате представа за какво говорите, добре знаете, че драйверите на AMD (не всички AMD, процесорите нямат проблеми) за графики са слабо развити и пренебрегвани, освен че са затворени, така че как очаквате да работят добре на Linux? По дяволите, не можем да обвиняваме системата, когато драйверът е този, който се чука, но погледнете Intel, както прави драйверите си: отворен и напълно функционален във всички архитектури.
Коколио ... Вече ти оставих това, което мисля.
nano, не знаех защо put ... на arch беше променил метода, отне половин час, защото в интернет има ръководство на испански, в определен блог, наречен напиши го, който последвах до писмото и voila xD, духа. ахахахаах
Linux не дискриминира определен хардуер, това е хардуер, който дискриминира Linux.
Хахаха пандев сериозно? не ме разсмивайте и какви са вашите грешки тогава! хахахаха, мисля, че единствената грешка тук сте вие, имам Windows 8 на HP DV6000, който е 2 C2.1D, 4 NVidia видео RAM 512 и този лукс!
между другото нано, никога не ме наричай черен в твоя шибан живот xddd, това е просто съвет.
Нека да дойде нуб и да ми каже, че използвам windows от отвратително 95, че грешката съм аз xDDD ..., грешка 1: актуализирате bios (asus) и системата вече не се стартира с молба да го възстановите и след това не се възстановява. (TOTAAAAAAL BSOD, в windows 7 никога не съм виждал BSOD).
бъг 2: светкавицата е по-малко течна, отколкото в Windows 7
бъг 3: потребителският интерфейс е най-голямата грешка, която съществува, тя смесва два интерфейса, които не се свързват помежду си, поставяйки плоски цветове в стил nextstep на работния плот, където всички приложения изглеждат грозни и ужасни, и модерен потребителски интерфейс, където има не е прилично приложение, освен Explorer и ... и и нищо.
бъг 4: от време на време целият ми компютър се срива, принуждавайки ме да го рестартирам напълно, без да имам какво да правя.
Jua juaaaaaaaaa, ти ми кажи noob? дете, което използва Win 95 от детството си като страхотно нещо? Juaaa не ме разсмивайте, използвам от DOS и Windows 3, не ми давайте глупости, във всеки случай начинаещият сте вие, който не може да разреши няколко глупости като този хахахаха, беден човек, имам предвид беден черен сте смутен .
Uyyy европейският бял калафик на трол, когато си по-лош черен !!! и ако не знаете какво да деактивирате или как да го направите, това ви прави повече от n00b парче подживотно !!! Наистина даваш и болка, и смущение хахахахаха, горки дяволе, продължавай да създаваш жлъчка, докато аз продължавам да се смея на твоето позорно съществуване.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Че продължаваш да я смучеш, indiesito.
Всъщност инсталирането на Arch не е трудно, трудността е да се поддържа.
Защо да инсталирате win 8 на такава стара машина, по-добре инсталирайте win xp, по същия начин, предизвиквам ви да инсталирате linux с kde 4.xx.xx на стара машина. Това ще бъде възможно, но ще бъде малко бавно. Също така win8 е много лек. Тежи по-малко от Win7.
Поради тази причина виждам, че има Linux Distros, които са затворени за патентован софтуер, който ati драйверите са малко тежки за поддръжка.
Не виждам смисъл в тази дискусия, в който просто да бъда отстранен.
Този Linux, тази победа и други, използвайте каквато система искате, но не се разхождайте като проповедници, опитвайки се да принудите други хора.
Моят опит с Windows 8 е, че е по-лек само при стартиране, но след това става бавен и на всичкото отгоре има много повече грешки от Windows 7, не го препоръчвам на никого, докато не пуснат sp1.
И че имам i5 3570k с nvidia gt660 и 4 gb ram.
Ако ви забави, опитайте се да деактивирате нещата, които се изпълняват автоматично при стартиране, нали? черен n00b !!!!
а, да, влизаме в дисквалификация? Ако искате, мога да дойда и на отвратителен индийски
Какво искаш да деактивирам, а? това, което трябва да деактивирате, е всичко, което никой не иска. windows vista 8, indiesito.
Това, което се случва, е, че никой не те иска, а аз не съм indiesite hahahaha поправен Имам много по-бяла кожа от бедните ти нещастни озлобени, след това се научи да използваш компютър и току що говорихме проклето новородено
Вие сте от Южна Америка, ще продължите да бъдете изостанал малък индианец (да не се обиждате от другите, нито вярвам, нито го мисля, само че трябва да кажете нещо на този глупав идиот).
@cocolio Откъде идваш? От FayerWayer или от друг блог, който е място за размножаване на тролове?
Когато ме научиха да изчислявам, бях на около 7 или 8 години и те все още използваха Windows 95 / 98SE, но разбрах, че с течение на времето собственият софтуер оставя крайния потребител настрана и току-що осъзнах, че има алтернативи като GNU / Linux и BSD (въпреки че OSX е най-лошият пример за дистрибуция на BSD, има добри като OpenBSD, който е най-добре направеният дистрибутор на BSD, който дори е надминал Debian по стабилност), които имат по-добри възможности и по-голяма достъпност законно, както и остарялата хардуерна съвместимост .
Ако ще започнете да използвате Linux с Arch или Slackware, без да знаете точно какво правите, очевидно ще бъдете разочаровани, защото тези дистрибуции са за потребители ветерани. Ако ще използвате Ubuntu, ZorinOS (дистрибуция за добре направени потребители на Windows 7), Fedora или Mint, може би вашият опит е по-добър и ако предпочитате нещо по-солидно, продължете с Debian, CentOS и / или OpenSUSE, и накрая завършете с дистрибуциите, които споменах в началото.
@ pandev92 Нямам нищо против Arch, но поне е опростил командите, така че 100% ръчната инсталация е много по-лесна, отколкото да се прави със slackware без съветник за постформат или Debian в експертен инсталатор на текстов режим.
да отидем на части
1-во - Archlinux с малко английски на ваша страна в wiki има най-известното ръководство за инсталиране на операционна система, не знам дали отнема 30 минути или два дни, не съм време, когато го инсталирам, сега ако това е операционната система / дистрибуцията на Linux, която е инсталирана на моя лаптоп за най-дълго време, windows 7, windows 8, osx, debian, ...... и много повече минаха през нея и всички бяха изхвърлени поради различни проблеми, които се влошава и е бавен, като прозорци, че актуализациите пристигат шест за шест месеца, Ubuntu, който се счупва и не знаете защо, всички с изключение на Arch, тъй като го монтирате от нулата сами и когато нещо се провали, знаете къде е вече сте научили толкова много да го инсталирате, че дори ви е лесно да компилирате ядро на Linux.
2º - Лаптоп Dell XPS отпреди година и половина не може да носи windows 8 и това е ядро i7 и с 3gb nvidia графика, тъй като Windows изисква специални неща от bios, които dell не могат да внедрят без проблеми
3-то е моето усещане или Linux отива по-бързо, каквото и да му хвърлите и с малко ентусиазъм дори пускате в действие най-новото поколение игри за Windows, CAD / CAM инструменти на най-напредналите и ако се отървете от малко от Принудително купуване на гени можете да намерите приложения, които учат най-скъпите да правят програми, търсете photivo, за да видите колко ядете в lightroom или отвор, които са най-добрите от най-добрите в света на фотографското развитие.
4th-A между другото, ако арката ви се струва трудна, имате manjaro linux, ферма, която е лесна за инсталиране и е като стар лозунг, който гласи „linux for human започва“
5º - След преодоляване на стъпката от init към sytemd и други почти катастрофални актуализации, мисля, че мога да кажа, че Arch не е труден, той е antiwindowers, така че когато влезете във форумите на общността, те всички са нишки на хора, които имат проблеми и искат да се научат как да решете ги, не слушайте куп неумели хора да ви казват да се върнете към windows, да инсталирате ubuntu или знам, да дръпнете мост за опит да инсталирате kde 4 на 2000 pentium, те само ви казват как да го направите или къде да хвърлите но не и онеправдани като тези, които се чуват в тази публикация в блога, в която някой предлага идеите си, за да могат хората да преминат към нещо, мисля, че по-добре
6º - ако искате някой да премине към Linux, започнете с мобилния си телефон, продължете да го учите какво използвате, ако това не създава проблеми и завършете, като оставите на живо стабилен дистрибутор и им кажете, че им помагате за каквото и да е, но не го прави, както се казва "не давайте на човек да яде, защото той ще яде днес, по-добре го научете да лови и да яде всеки ден"
Да разбира се, плюс две, ако да, но ако не сте на повече от 15 години !!! иди и легни.
oO Arch инсталирането е много по-бързо.
Напълно съгласен!!! че &% / &% е тази на "евангелизирането" на голяма част, ако не всички програми на Linux се изпълняват на Windows, включително тяхната любима имитация на Photoshop като GIMP или Libre Office, която те заявяват толкова много тук, това вече е фанатизъм и най-скандалният , човек използва това, което иска и това е, и ако има нещо, което мразя в Linux е, че ако го актуализирате ще отиде по дяволите, той ще започне да работи зле, бях го инсталирал, но съм болен от системата, сега аз използвайте го само на моя NAS (което все още е грешно след актуализация на Western Digital) и на моя рутер, който има Linux-базиран фърмуер, тогава изобщо не го искам.
Сигурни ли сте какво казвате? .. Никога и повтарям никога нямам проблеми с актуализациите, освен ако не ги спра в критични точки.
GIMP не е копие на Photoshop ... всъщност с голям брой четки и филтри, които са свободно достъпни и свободно достъпни, той е също толкова мощен като Photoshop.
И добре, всичко се свежда до ... плащате ли за целия патентован платен софтуер, който използвате? ... Не плащам, но подкрепям общността по различни начини и един от тях е евангелизацията ... това е не GNU / Linux, аз евангелизирам от и за напредъка на безплатния софтуер с отворен код
Започвайки с теб Коколио.
Това, което не разбирам за хора като теб, които критикуват усилията на другите да говорят за нещо различно ... ако това те притеснява толкова много, че те се опитват да накарат някой да се промени или да опита нещо различно, какво, по дяволите, правиш тук? Започвайки от там.
"Нашето любимо копие на Photoshop" ... карам се на теб и на всички, които продължават с шибания план за извикване на всяка програма, различна от собственика, че всички използват "копие", пич, по дяволите, имат известна преценка и разбират, че не непременно това е програма за редактиране на изображения, което го прави "копие" на другия, всъщност грешката на общността е да го нарече "алтернатива" или "заместител", когато всъщност това е програма, която по същество прави същото нещо: редактиране на изображения.
С LibreOffice няма да се бия с вас, защото пакетът се защитава, като се конкурира спокойно с MS Office и демонстрира с пълно спокойствие, че няма на какво да завижда на конкуренцията си.
"Това вече е фанатизъм и най-скандален" ... Връщам се към първото нещо. Какво, по дяволите, правиш тук тогава? Ако тук съществуваме само скандални фанатици, какво, по дяволите, повтарям, правиш ли тук? Това е, което докосва топките на хора, хора като теб всъщност, които не знаят как да изразят себе си и се опитват да критикуват критиката на другите и да попаднат в адски омагьосан кръг ... в дългосрочен план става въпрос просто за свободата ; както съм свободен да кажа на всеки, който иска да "използва Linux", това същество е свободно да ми каже "не".
Искам да кажа, че за всички тези сте некомпетентен, който не го кара да работи (лайна, не знам, сякаш с две щраквания всичко ми върви) не означава, че е лошо ... Не искате ли да видите то? Перфектният мъж не го вижда! Но не бъдете толкова арогантни, за да дойдете да критикувате инициативите на другите и да използвате такива мотиви и основни аргументи.
Само за да завърша, да, можете да коментирате това, което искате в този блог, но аз също и се успокойте, грубостта е добре разрешена, уверявам ви, че няма да премахнем коментар от вас.
Е, ако е вярно, можете да коментирате това, което искате, и очевидно ви дадох там, където най-много ви боли, нали? хахахаха хайде, любимият ви Linux не е най-добрият в света, нито Windows, нито OS X, и ако дойда тук, ето защо ДАВА МЕН ПЕЧЕЛИ ПЕЧЕЛИТЕ, интересувам се от статиите, които пишат, но изглежда също идиотски да дойде и да каже как да върне linuxero във витрина, тоест как влияе на това, което прави с живота си и нещата, които използва? Има голяма разлика между ПРЕДЛОЖЕНИЕТО и опитите да направите промяна, затова ми се струва, че по-голямата част от хората са болни и това е болезнено, тъй като сте твърде развълнувани хахахахаха, кълна се, че ме разсмяхте.
Благодаря за коментара. Понякога има хора, които наистина проявяват търпение със своя „фанатизъм“.
Честно казано, досадно е, че феновете идват да разрушат гледна точка, която не е непременно лична.
@Cocolio, човек има право да иска да убеди хората да използват нещо, според вашия манталитет, тогава политиците не биха могли да водят кампания, защото кои са те, за да убеждават другите !!!! ОХХХ МОЙ ГУД.
Между другото nano, xd сте го оставили на земята ахахахаа
Elitotime3000 не говорят за фанатизъм, защото тази глупост за евангелизиране е най-лошото !!! феновете са най-лошите, като тази статия, хубавото би било, че имаше заглавие като: Защо използвам Linux и защо винаги го препоръчвам в сравнение с други операционни системи, тоест да започнете много по-прилично, отколкото да кажете windowser , това е, което е "по-свободно", моля !!!! и нано .... вие сте безнадеждно малко момче, най-хубавото е да оставите да плюете цялото си детинско слово, докато се уморите, защото нямате валиден аргумент, още по-малко като възрастен.
И какво ограничение има LibreOffice? Ограничения има Office, който доскоро не поддържаше документи с безплатен формат, трябваше да записвате в патентовани формати. GIMP не "имитира" някои продукти на Adobe като Photoshop, никога не се е опитвал. Това, че някои хора го рекламират като „алтернатива“ на такъв софтуер, е друг въпрос.
Ако актуализирате GNU / Linux ще отиде ли по дяволите? Това е едно от най-странните неща, които някога съм чувал, освен ако не използвате някакъв експериментален клон на някаква дистрибуция и не съм виждал първия случай, в който да няма предупреждение, че трябва да знаете какво правите преди да инсталирате този.
Разбира се, можете да използвате каквото искате. Ако искате да използвате продуктите на Microsoft перфектно. Що се отнася до мен, предпочитам да ги пропусна, има някои функции, които предпочитам да нямам на моя компютър.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
От своя страна, ако можех да имам напълно безплатна система, щях. Но трябва да използвам някои двоични петна, които идват с ядрото, BIOS ми е патентован, понякога трябва да използвам патентован фърмуер ...
Поздрави. Можете също така да бъдете подтикнати да използвате linux, като ви научите, че Mageia е много лесен за използване за някой, който идва от тъмната страна 🙂 ...
Мисля, че дистрибуцията е вторична, основното е интерфейсът, например:
KDE или Cinnamon са добри интерфейси за тези, които идват с winbug.
И ако го използвам, но с 2 антивирусни AVG и Clamwin, да същото като това за linux, но за windows. XD
Два антивируса едновременно? И двете в реално време? И ако да, това не влияе ли на представянето на отбора?
Какво преувеличение две антивирусни, проблемът не е толкова лесен за разбиране, ръководството ми напомня на ръководството за евангелизация как да конвертирате атеисти, ясно, че работи само за някои xd
Интересното всъщност е, че се уча да програмирам в java с eclipse от тестване на debian, страхотно е.
Но все още разчитам на прозорци за университета и първоначално пиратския XD на FIFA 12.
Това е лошото. В учебни центрове (университети, технически институти и др.); във всички кариери, свързани с изчисленията и изчисленията; учителите обикновено преподават въз основа на собствени инструменти.
Те ви учат да програмирате в .Net, да използвате MsSQL или Oracle, да използвате Photoshop или DreamWeaver (или каквото пишете), AutoCAD и други подобни.
Имам приятел, който все още е в последните цикли в кариерата си. Случи се на Linux, той го използваше известно време; Но той се обърна към Windows, защото софтуерът, който използва в своите курсове, е собственост на Windows.
Компании като Microsoft раздават лицензи за студенти. Те добре знаят, че когато излязат на пазара на труда, те ще искат и ще използват и ще предлагат да използват този софтуер, който „знаят как да използват“.
Мисля, че истинската промяна ще дойде от учебните центрове, от началното училище.
От друга страна, когато стартирате човек на Linux, който знае малко или нищо за изчисленията; този идва без парадигмите или пристрастията на Win2. Представянето на света на Linux е много по-поносимо и лесно.
Разбира се, Ричард Матю Столман повтаря от изтощение, че обучението по Linux се разширява в училищата поради възможностите, които носи (нещо, което дори @cocolio не си е направил труда дори да влезе в официалния сайт на проекта GNU).
WINE или VirtualBox не работи за вас?
Това е много сериозна грешка ... не се дължи просто защото освен че не предоставя наистина всичко необходимо за изпълнение, обикновено WINE зарежда системата ви с боклук и VB истината е, че може да срине машината, ако я дадете твърде много ресурси.
Все още ли сте с приказката за вирусите? Моля, F5, че тази тема е много груба по отношение на софтуера, че в Linux ще намерите същия софтуер със същото качество като в Windows е FALSE.
Разбира се, че е невярно, софтуерът GNU / Linux е много по-добър от Windows.
За съжаление ни липсват добри програми за редактиране на звук и видео, липсва ни про логика или каквато и да е помощна програма ..., защото използването на дързост: / ..., за радиото чрез idjc е шега в сравнение със sam или virtual dj ..., всички с време.
Зависи от това как го гледате, защото Audacity с добро използване на плъгини аудио редактирането е страхотно. Жалко, че няма реален интерес от създаването на този тип DJ софтуер.
Ardor ... Mixxx потърсете тези двама и след това поговорете, господа xD
Искам да видя, че използвате Sam Broadcaster, за да изпращате цялото аудио и отделяте обажданията по Skype от несъвместима звукова карта едновременно до 6 сървъра, без машината или приставката, че нелепо трябва да създавате виртуални аудио връзки. Това, че все още не сте се научили да използвате IDJC с JACK, няма нищо общо с това, нито означава, че Сам е „по-добър“. НЕ след половин милион години и половина.
че не съм научил? Просто не мога да се свържа с жак със skype, за да направя просто радио шоу, изведнъж това глупост губи всички връзки. Също така, поне този Сам не можеше да се слуша, докато предавам музиката, но с idjc и jack все още не съм го постигнал или следвайки всички уроци, които са в мрежата, между другото, всички казват същото и лошо документирани .
И sam, и виртуалният dj са по-лесни за използване, не ми трябват 6 аудио сървъра или нещо друго, просто ми трябва нещо, което работи добре с две щраквания, не е нужно да настройвам домашен сървър, просто изпращам скайп повиквания правилно , моята аудио музика, към онлайн радио, точка.
Добрият трол отговаря на вашия
http://www.stallman.org/skype.html
Казаното. НЕ ЗНАЕТЕ КАК ДА ГО ИЗПОЛЗВАТЕ. За да слушате себе си в слушалките, просто трябва да активирате полето "В DJ монитора" в микрофона или спомагателния раздел в Preferences, ако го използвате на Arch, трябва да инсталирате Pulseaudio и да проверите звуковата си карта с ALSA Mixer или друг монитор на звука, стартирайте машината с JACK, работещ по подразбиране и научете малко технически английски. Това не е тролинг, а преподаване.
Вече го направих и не работи, глупаво или всичко е заглушено или нищо не се чува, pffff, mria какво да дойда и да ми кажа, че бях два дни без сън, опитвайки се да го накарам и дори помолих за помощ от gnu радио и не знам може ли ахаахаха, късмет
В действителност в Windows няма вируси, тъй като XP SP1 е, че вече не може да има такива и най-вече има защита на хардуерно ниво за това, какво, ако има и във всяка операционна система има злонамерен софтуер, и това е нормално , и аз много се съмнявам, че има ISO сертифицирани Linux програми като тези в Windows, още по-малко имат техническа поддръжка, форуми и Linux общност? Моля те!!!!
Не знам защо коментирате този блог, в който сме добри самаряни, когато става въпрос за проблеми с използването на Linux.
В Windows качеството им на техническа поддръжка е напълно опровержимо (мисля, че най-добрата помощ, която получавате, е от потребител на warez).
Ако искате първокласно качество на грижите, можете да изберете да се абонирате за Red Hat, за да използвате Red Hat Enterprise Linux (и услугата е добра) или да се наклоните към Apple (въпреки че са собственост, лечението им е по-добро, отколкото в Windows).
Ако имате нужда от помощ в Windows, на ваше разположение са 104 хиляди души, разпределени във всички общности на Microsoft в света, които могат да ви помогнат. Наздраве
Ако имате нужда от помощ в GNU / Linux, има безкрайност от IRC канали, форуми, уикита, пощенски списъци, където те ви дават подкрепа.
Това е, че не довършвам едно, а те виждам в друго ... първо клас по граматика: Вируси, както в множествено, така и в единствено число, без вируси ... вие сте по-зле от Nicolás Maduro.
Моля, моля, МОЛЯ, спрете да бъдете така ... така че вие в живота. Техническа поддръжка за Windows? СЕРИОЗНО? Трябва да ви дам мем на Долан «Cocolo plzzz dont do this». Доколкото знам, никога не успях да се свържа с помощния център на Windows, когато имам проблем в Linux, отивам на всеки добър форум и след време имам около пет възможни решения.
Сега искам да ви поставя до истински сертифициран професионалист на Linux, тези, които започват отдолу в общностите, научават много и след това се сертифицират ... пред изпълнителен директор, търсещ служители, вие излагате своя „опит“ и неговата ... да види кой струва повече
Искрено благодаря за корекцията на граматиката, поне знаете нещо друго, освен да говорите глупаво.
Сега този глупав претекст да казваш „форумите“ хахаха няма ли същите за Windows и дори повече, обади ли се на безплатна линия на Microsoft? Изглежда не, те обясняват всичко там, какво да напишат къде да щракнат и т.н., повярвайте ми, че някога съм имал проблем и това е, сега, ако искате да прекарвате часове в четене на отговори от момчета, които често дават решения за твърде глупави или го прекарват в четене редове и редове на коментари, че в даден момент изглежда, че ще изпратят поздрави на майка си, кученце куче и т.н., ето и вие, аз също съм преминал през това и дори съм се забавлявал.
Ами в крайна сметка този пост е лош, защо да обърнем някого, че все още сме в тъмната ера? Моля те!!!! и спрете да бъдете наранено дете, отегчавате се.
Явно сте забравили да прочетете последния ми абзац.
Вече ви вярвам за RHEL, но все пак трябва да платите, а Apple? сериозно? Това е най-лошата глупост, която може да има в живота, тоест, защото плащайки между 600 и 800 долара повече за компютър, толкова ужасен и отвратителен като този, с операционна система за други ужасни, не мисля, че сте използвали техническата услуга от Microsoft.
понякога просто отваряте irc клиента на вашата дистрибуция и има решение is
Този лош Уиндоз има само 3 неврона и всички те вече са изгонени поради липса на употреба и с терминален рак. „В Windows няма вируси“ За да бъде отведен в лудницата. LOL !!!
бихте могли перфектно да кажете „потребител на windows“, нямаше нужда да измисляте друга дума, „windowser“ xDDDD
Благодаря за предложението, но напоследък този термин стана модерен, че дори го използват в Таринга дори по хумористичен начин (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), но понякога има доста рискови предложения, които си струва да опитате като Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) и поне да ни попречат да станем като коментаторите на FayerWayer (те наистина са лоши в дебатите).
Аз лично мразя GIMP, затова използвам Krita. С InkScape нещо подобно ми се случва, има не знам какво не ме убеждава, решение Karbon. По отношение на Eclipse, той е много добър за java или .net -mono-, но по отношение на c ++ е далеч зад QtCreator и KDevelop. Мисля, че ще ме обвинят, че съм KDEPriest! тогава ме обвини тогава.
Сега нека потребител на Windows да ми каже дали може да компилира програмата си директно за Android устройства от VisualStudio! О, спомням си, Android е Linux 😀 Но вече знаехте това, нали?
Както и да е, има много причини, липсват политиците
GIMP е страхотна програма, това, което направих във Photoshop, мога да постигна в GIMP.
Препоръчвам ви да хомогенизирате GTK и QT темата с например qt крива, а също иконите на GTK приложенията и да се върнете назад и да ни кажете, засега трябва да предположа, че използвате KDE, но колко странно е, че не използвате Konqueror или Renkonq
Използвам GIMP, за да правя мемове, но за да направя странния трик, използвам Photoshop заради боравенето с неговите инструменти (не за да си противореча, но в началото се спънах, когато използвах GIMP инструментите, с които постепенно свикнах). От друга страна, Inkscape ми се струва, че има интерфейс, подобен на CorelDraw, но когато използвате неговите инструменти, все едно сте получили кофа студена вода, защото работата му е напълно различна (с Karbon почувствах, че инструментите, които най-много Обичам да използвам бяха забележими от отсъствието им).
Накратко, става въпрос само за адаптиране към инструментите, предлагани от безплатния софтуер (дори ако това е по ваша собствена воля).
Истината е, че Krita е страхотна, но не е създадена за редактиране, а за илюстрация xD
Те са много затворени, проверих го, убедих само един приятел и защото Windowsът му каза достатъчно и спря да работи. Тогава той халюцинира, когато видя, че след по-малко от половин час вече сърфира, защото вярва, че компютърът се е повредил. Сега той е със същата параноя, която имах, когато сърфирах без антивирус. Необходимо е да свикнете. И той също ми каза, че някога сделката ще приключи, че не може да има нещо толкова добро безплатно, не знам какво да му кажа, но докато трае ...
Доказателство за това е ордата от коментари, които пристигат тук и повечето от тях са твърде затворени.
Човек не получава нищо от опитите да убеди (или да наложи) използването на нещо (в случая GNU / Linux) върху човек, човекът е този, който трябва да се интересува - поне така започнах да работя в Linux. -
Преди да започна, бих искал да кажа, че коментарът на @ gato е най-точен за мен и съм съгласен с него: «Човек не извлича нищо от опитите да убеди (или да наложи) използването на нещо (в случая GNU / Linux ) на човек, човекът е този, който трябва да се интересува »
Честно казано, тази публикация донякъде ме смущава ... Мисля, че този тип публикации само създават напрежение и конфликти.
Всеки се бори за своите убеждения или идеи. Но опитът да "отворят очите си" за неспециалистите, които използват Windows, изглежда много бащински.
Боря се за идеите си, но не се опитвам да ги налагам. Ако някой ме попита за моя опит с определен софтуер, ще дам мнението си като потребител на Linux. Ако някой ми каже за недоволството си от компютъра, аз ще им кажа за Linux. Но се опитвате да обърнете някого за добро? Не благодаря…
Много потребители използват прозорци по каквито и да било причини (в много случаи, тъй като не им пука, те не искат да знаят нищо за операционните системи, защото не им пука) и въпреки че не споделям тази употреба, аз уважавам то. Защото в крайна сметка вашият компютър или вашата операционна система обслужват само едно: печалба и / или загуба на време. Ако даден потребител се чувства по-удобно да използва определен софтуер и за неговото използване това спестява време. Напред.
Подкрепям безплатния софтуер, доколкото мога. Но не искам да го продавам на хората, сякаш е продукт ... Ако се опитаме да наложим използването му на някого, къде е свободата, която се предполага по-късно?
Напълно съгласен и с двете. Няма да евангелизирам никого. Помагам и съм помагал да инсталирам дистрибуцията, която по това време изглеждаше най-подходяща. GNU / Linux е достигнат и за това интересът на потребителя трябва да бъде положителен. Мисля, че сравняването дали това е по-добро или по-лошо е контрапродуктивно, защото се генерират очаквания, които в най-лошия случай генерират ненужно отхвърляне.
Пристигнах, защото ми хареса от самото начало, приех го като предизвикателство и в нито един момент не почувствах нужда да се „върна назад“. И не намирам, че има възможно сравнение. Тоест, има алтернативи във всички системи, но аз съм по-уверен и удовлетворен в тъмния обрат, отколкото в зодиакалната светлина.
Тогава имаме случая с "налагане". Ако софтуерът трябва да се използва в система, която не е желаната, не разбирам защо трябва да се прави мастна кръв. Имам късмета, че винаги мога да използвам GNU / Linux, но това не ме притеснява, че трябва да използвам друга операционна система. Също така, какви щети нанасят добавените способности?
Е, започнах да използвам linux, защото определено oyashiro sama, не бих спрял тролирането на irc xd и погледнете, използвах го и не бих спрял да го използвам, ако не ме бяха тролили толкова много, вероятно би никога не са се променяли.
Истината е, че мисля, че важното е, че те знаят, че Windows и Mac не са единствените системи, които съществуват, мнозина дори не знаят, че това е операционна система. Но поне знаят, че има много добър вариант.
Освен това не мисля, че важното е, че и те използват Linux, мисля, че важното е, че те знаят поне какво е свободен софтуер и ако не знаят как да им кажат, че безплатното не е безплатно.
Затова се надяваме, че някои ще харесат идеята и ако ги подкрепим накрая, те ще бъдат хора с повече знания, по-способни да допринесат за света. Като популяризирате ценностите да се посветите на това, което обичате, дори ще го направите безплатно. Споделете това, което знаете, което помага за повишаване на културата. Изследвайте, не се увличайте от изяви или маркетинг (разберете сами)
Използвам Linux, защото това ме забавлява и вярвам, че може да се направи нещо добро и това, което казвам, е утопия. Глупав съм, че вярвам в утопия, но ако светът загуби мечтите си, вече няма да е щастлив.
Не разбирам. Те препоръчват да НЕ се използва Ubuntu, защото е "уж нестабилен", но препоръчват Mint ???? Монетен двор (с изключение на LMDE) произлиза от Ubuntu. Така че те споделят една и съща "нестабилност"
BTW, използвам Xubuntu в момента, използвал съм Ubuntu, Lubuntu и MintXFCE и тези дистрибуции са стабилни. Не съм имал никакъв проблем в това отношение.
Бих искал да знам как някой определя определен дистрибутор като нестабилен. Какви тестове се изпълняват и кои не се провалят. Данни моля !!!
Кой дистрибутор се препоръчва тогава? Защото потребителят на Windows мрази нещо, което не прилича много на неговия свят. Ако не погледнете отхвърлянето на Vista, 7 и 8 ahgora (макар и 7 горе-долу) В крайна сметка всички те искат XP и това е всичко.
Нестабилността на Ubuntu се дължи на единство, нищо друго.
Нестабилността на Ubuntu се дължи повече от всичко на злоупотребата, която потребителите му дават относно инсталирането на PPA пакети (тъй като те инсталират от репозитории, които не съвпадат най-вече със зависимостите на версията, която са инсталирали), в допълнение към Unity откакто видя light спечели няколко противници поради липсата на практичност (въпреки че Ubuntu идва от Debian Wheezy, неговата нестабилност се дължи повече от всичко на потребители, които я злоупотребяват).
От друга страна, Mint се оказва усъвършенствана версия на Ubuntu от гледна точка на дизайна на GUI и начина, по който се сглобяват пакетите, така че ще има по-добре организирана общност от гледна точка на помощ и подкрепа (не се съмнявам, че Ubuntu потребителите се разочароват, защото стават свидетели на грешка, причинена от тях самите и все още не я осъзнават).
Друго нещо е, че потребителските интерфейси на KDE, XFCE и LXDE донякъде приличат на интерфейса на Windows (повече LXDE, защото KDE и XFCE се различават по функционалността, която му дават). Ако обаче искате да попречите на Windowser да потвърждава вашите демони на човешки катастрофи (както споменах в точка 3), тогава бих препоръчал поне тестване на Debian с LXDE, за да избегнете проблеми.
Linux мента с канела не е толкова лоша ¬¬
Боже мой! Сериозно? Колко талибани ..
Нека видим, колкото и да казвате, софтуерът е инструмент и ако трябва да използвам Office, ще използвам офис, а не безплатен офис, защото това е безплатен софтуер.
Качеството на софтуера в Linux не е по-добро, както казват някои. Ясни примери са Office, пакетът Adobe и програмите за 3D редактиране, не ми казват, че има еквивалент в Linux със същото качество, защото той НЕ е такъв по никакъв начин и потребителите първо трябва да видят тяхната производителност и работа и след това етиката в софтуера, което е второстепенно при работа, и повече говорим за професионалисти, които няма да използват Gimp, за да вършат работата си като дизайнер, или видео или аудио професионалист с алтернативи като audaciti или kdenlive ..
Че експертът, ако знае за проблема с изображението, все още контролира GIMP, че Photoshop е страхотна ЛЪЖА, Photoshop бие всяка еквивалентна програма в Linux и също така променя начина си на работа, така че вие контролирате програмата и знанията си; Няма да можете да направите същото поради ниския му потенциал и ограниченията му в gimp до Photoshop. Подобно на Libreoffice, качеството на документите и потребителското изживяване е много по-високо.Офис, отколкото офис на Libre, и аз лично работя по-удобно, използвайки Excel Word Power Point и Access, отколкото презентации и база на Calc писател.
В 3D и изображения и звук също .. Така че не, не действайте като талибани и ако отговаря на вашите нужди и искате да разширите кръгозора си, инсталирайте Linux. Но не се опитвайте да замените софтуер, който не предлага същото качество, или всеки ден ще ви дават Libre Office, Open shot, Gimp и други инструменти "за професионалисти".
Поздрави, и преди да скочиш, използвам Windows 8 и Arch с KDE безразлично, но за някои неща едната операционна система, а другите другата, не всичко ще ми предложи същото, ако друга може да ми даде по-добро качество и резултати ..
Амин брат.
Разбира се, 50% от потребителите на Windows използват Photoshop (?) // ironia off
Няма причина да бъдете агресивни с хората, за да бъдете или да не сте поддръжник на нещо, има хора, които харесват Windows и хора, които харесват Linux, няма причина да се спори ... този тип публикации, които те правят, са ръкопашни интернет битки
Познавам много малко хора, които обичат прозорците, така че има много хора, които познават само прозорците.
Да, но виждам, че за съжаление те не са прочели публикацията ми от началото до края, защото съм обяснил всяка точка, като взех предвид, че в някои случаи потребителите на Windows знаят само тази операционна система и не могат (или искат) да видят отвъд хоризонта .
Има софтуер за Linux, който е достъпен за Windows, ако не искате да инсталирате дистрибуция на вашия компютър, но признавам, че професионалният софтуер за графичен дизайн носи по-голяма тежест (като Photoshop, създаден от Томас Нол през 80-те години, който започна като родоначалник на Windows Paint и по-късно е придобит от Adobe, за да стане това, което е днес), но напоследък виждам, че дори компании от Holywood са станали поддръжници на софтуер като Blender, но няма силен интерес да се постигне GIMP или друг софтуер със същото качество като собствения софтуер.
Имам Windows XP и Debian Stable на моя компютър, макар че повече използвам XP за някои задачи, които ме изпращат в патентован софтуер, но за останалите неща използвам Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) за най-добрата си производителност на компютри с дънни платки като PC чипове от първо поколение (да, признавам, че нямам Core i1 или AMD Phenom, а 3 Ghz Pentium 4 с 1.8 GB RAM).
Добре, сега някой, който не е талибан, но знае как да разпознава нещата, ви говори.
Първо, да се каже, че в Linux няма качество, еквивалентно на Windows, е най-малкото.
Като се започне от офис пакетите ... вижте, те са парадигми и истината е, че досега не съм имал никакви проблеми или оплаквания с LibreOffice по отношение на MS Office, само един и то по отношение на гореспоменатата съвместимост на форматите, но какво, ако не можах не правя същото? същото с едно, отколкото с друго? Pff, кажете това на всички правителства в света, които са се променили и които не само са спестили, но и нивата на производителност са се увеличили (внимавайте, говоря за реалните миграции, а не за лайна, която правят тук във Венецуела с Canaima Linux) .
Photoshop срещу GIMP? Давам ви причината, защото е вярно, да се прецакаш, ако кажеш обратното, ако се опиташ да направиш печатен дизайн в Linux, но ако говорим за дигитален дизайн и че той остава в Digital, какъв дявол ми трябва Phothoshop или Adobe ? Мисля, че само да анимирам с флаш, защото ако ми оставите "за уеб разработка", ще го прецакате xD
В 3D изображение и звук ... о, боже тук те не познават Blender, който дори в Pixar се използва за моделиране на текстури, защото просто що се отнася до текстурирането, чух чудеса с Blender, моля, в този аспект се ограничете да запазите мълчание брато. Със звука имаме Ardor, който е прекрасен и Mixxx, който е MIDI в виртуален DJ, но безплатен и наистина, НАИСТИНА добър.
Не във всички случаи има по-добри програми, но ако в много от тях има висококачествени, много компетентни програми, не говорете, без да имате достатъчно бази.
но може ли mixx поток от микрофон като sam или virtual dj?
Благодаря ви много за Mixxx и Ardor, тъй като търсех наистина професионален аудио редактор.
Що се отнася до „преобразуването“, използвах термина в ироничен смисъл, тъй като много пъти има фенки, които за съжаление това, което правят, е да плашат потребителите на Windows, които предпочитат да се прибегнат в една наистина посредствена опция (казвам това на базата на Windows Дори ако използвате XP, няма да имате същата производителност, както когато използвате GNU / Linux, когато използвате остарял компютър с 1-во поколение PC Chips дънна платка с 1 GB RAM, 1.8 Ghz процесор, два 40 GB IDE HDD и 32MB вградено видео).
Може би от страна на Windows и OSX печелим патентования софтуер, но що се отнася до изключенията като Blender, наистина си струва да бъдем на Linux, а наскоро Valve Corporation избра тази платформа, като доведе своите игри Steam на страната на SO на пингвина, със сигурност преживяването ще бъде ненадминато (много по-течни реакции на движение и без закъснения).
да, докосва ме малко морала, че в началото те вече се опитват да ме заглушат, защото нямам основания ..
Blender няма да се използва от 3D дизайнер, основно защото не е подходящ софтуер за много професионалисти и само за малка група анимация, която в допълнение използва по-мощни инструменти.
Кажете на дизайнерски инженер, индустриалец или на когото искате в 3D дизайна да използва Blender .. Той ви се смее. Те използват софтуер като Catia, Rhino, мрежести и мухъл програми, фрезови машини с цифрово управление ... И това дори не се предлага дистанционно от Blender, така че не, не сте прав.
Автоматизация на офиса? Също така, потребителското изживяване, което Libreoffice ни предоставя, дори не е отдалечено от това на Microsoft Office и не говоря за поставяне на удебелен шрифт или курсив, тъй като използва Gedit. Говоря за напреднали неща, които в Office са радост, като например кореспонденция, динамика на таблици, заявки или каквото и да било. Сангрията е просто много фина и има много добра структура. Всичко това в wl Writer е нещо досадно и невъзможно. Същото в Calc за създаване на графични таблици, макроси или персонализирани филтри или във всеки друг случай, MOffice винаги ще ни дава по-добри резултати.
И накрая .. Каква е необходимостта да се каже Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser и деривати?
Изглежда, че искате да бъдете малко елитарни и да разграничите и омаловажавате онези, които използват система, която в много отношения предлага повече качество и потребителско изживяване.
Операционната система като такава (без приложения / драйвери на трети страни) ми се струва с по-лошо качество и потребителският опит е спорен. Тестване с познати Видях, че повечето предпочитат Kubuntu, Xubuntu или Lubuntu пред Windows 8. Windows прави разликата за приложения / драйвери на трети страни (видео игрите са от съществено значение).
Преди имах своите неща за libreoffice, но през последния месец използвах само това и нищо, за домашен потребител е перфектно.
да видим човек да отидем на части
1º - Photoshop се използва от графични дизайнери с ниво на ostia, други се опитват да го използват и използват плъгини в много случаи, които могат да се използват в gimp, но това не е изображение, ако вземем снимката като поле за изображение, не не знам защо, но хората, които разбират малко четат за фотографи на високо ниво и не толкова на високо ниво, ще намерят повече от този, който не използва photivo и използва corel aftershot pro (този е достъпен за linux) или дори lightroom, защото те имат много по-малко опции и в Вместо да губят часове и часове да се занимават с опция по опция, защото има много и с много разнообразие в тяхното използване, във видеото е различно, но как да го кажа за някой нормален има програми, които правят какво искат и ми кажете дали плащате всеки лиценз на платен софтуер, който използвате, защото съм чувал за фотографи, които се прехранват от фотографията, които пиратят lightroom и photoshop и чакат облака да види как се справят по-късно, ако го направите не знам как да използвам някоя и вие сте на основно ниво, което имате, докато казвате алтернативи, че бих казал тази снимка shop също е gimp алтернатива, като Photoshop gimp.
2º - Вижте, ако използвате libreoffice и ми кажете, че е твърде кратък, защото не можете да поставяте формули, ще ви кажа, че не знаете какво използвате, защото формулите на MS Office са пародия на латекс и е написано същото, когато спрете да използвате мишката в средата на вашите сесии за писане, казвам ви от опит, защото това, което най-много мразя, е да взимам мишката на всеки две по три, за да напиша X ^ 2, сега го поставете в кутия с офис формули в латекс и вие ми кажете по какво се различават и с хиляда други опции ще имаме същото нещо, което се случва е, че разбира се използваме само Google за търсене на порно.
3º - Ако има място, където Linux заема по отношение на прозорци, което е в софтуера CAD / CAM / CAE, между другото не говоря за autoCAD, тъй като това е само 2D CAD, за 3D вече имате нужда от изобретателя, но там не е аз аз.
4º - Запомнете професионалист, не кой го казва, а го доказва, а добрият фотограф, за когото говорите за EV точки, ви разбира, сега потребителят на lightroom не го прави.
5º - Този свят е свободен или поне така казват, вземете това, което ви се струва най-добре, използвайте го и когато не ви достигне, потърсете нещо по-добро, един ден не получих прозорци, това е трудно да се обясни в кой момент Не разбрах и започнах да използвам linux, колко беше времето в тези мандрагори 8.1, което беше грозно, трудно за използване, даваше грешки, ... поне в сравнение с Windows 98, но сега през 2013 г. linux е най-използваната операционна система в потребителската електроника е приятен, лесен за използване, не дава грешки и ако искате, потърсете порно в google
6º - Това няма да бъде прочетено от Бог и нито Бог ще осъзнае, че ако не знае точно за какво говоря, че съм прав и ще накарате вредители срещу софтуера и не знам дали стигна, където искам, но ако някой не използва нещо, защото е много мощно за нещо, ще бъде същото, ние се сбъдваме и забравяме простите, които използват това, за да четат пощата и да навигират, но това е, което има и в професионалните опции linux, windows или osx оставят по нещо за желание всеки в различно поле.
Ако сте дизайнер, най-доброто е osx, ако сте администратор на големи Linux сървъри и ако сте геймър на Windows, за всичко останало MasterCard, защото с пари можете да купите всичко, но кажете на Microsoft, Apple или Google, ... ..
Крило тролинг малко
Истината е, че аз, както и мнозина тук, обичам Linux, в моя случай Ubuntu (Моят фаворит), вярно е, че Unity е нестабилен, но след като всичко е конфигурирано по правилния начин, е перфектно (повечето проблеми се дължат на собствени драйвери ). И също така е вярно, че поради работни причини трябва да използвам Windows и MacOSX и мисля, че е малко невярно, че всяка програма на Windows има еквивалент в Linux, НИКОГА не работят по същия начин. Работя във видео и фотография и Cinelerra никога не е приемала HDV видео формати, с което работя и не мога да си позволя да губя време за конвертиране на формати, освен че са използвани за Adobe Suite и Final Cut Pro X, няма решения, толкова практични в свободния софтуер, това се дължи на факта, че всеки патентован софтуер патентова работата на своя интерфейс, така че безплатният софтуер трябва да създава нови форми на използване при взаимодействие и много от тези форми на използване са много сложни, не защото създатели, те не биха могли да се справят по-добре, ако не, защото вече са патентовани и полученият софтуер вече няма да бъде безплатен.
От друга страна, никога няма да намеря еквивалент на After Effects на Linux, нито еквивалент на Adobe Audition (и говоря за съвместимост на формати и плъгини), въпреки че трябва да приема, че Ardor има много потенциал, той изисква само известно време, за да го научите.
Най-голямото ми удовлетворение от използването на безплатен софтуер, благодарение на Ubuntu, намерих Blender в софтуерния център, тук да, никога няма да намеря еквивалент на Maya 3D или 3D Studio MAX в Linux, това е невъзможно, защото смесителят е много, много по-добър, по-мощен и по-малко тежък в същото време, за мен това беше истинско откритие и значително улесни възможностите на 3D моделирането (не съм професионалист, но успях да направя неща в блендер, които никога не би могъл с 3D max, просто защото смесителят има по-добри инструменти).
От друга страна, във фотографията бих искал да направя страхотни неща в Gimp и DarkTable, но истината е, че RAW не се разпознават правилно, форматът на пикселите е изкривен и калибрирането на цветовете е много сложно. Мисля, че всичко се дължи на алгоритмите, използвани за разпознаване и обработка на информация от RAW.
Е, тези малки неща ме карат да мисля, че в професионалния сектор е почти невъзможно да избера безплатен софтуер. Дори бих искал платеният софтуер като този, който използвам, да бъде програмиран и компилиран за най-популярните дистрибуции на Linux, защото това е не само стабилна, надеждна и персонализираща се система, но е красива и по-хуманна, така да се каже. Знам, че това мислене противоречи малко на това, което се отнася до идеологията на свободния софтуер, но са необходими и алтернативи за професионалистите. В моя офис трябваше да инсталирам Xubuntu, защото компютърът, на който се обработва пощата, беше замърсен със злонамерен софтуер, за мен това беше най-доброто, което трябваше да ме принудят да инсталирам Linux, най-доброто задължение, което съм имал от години. Искахме да направим същото на компютъра, което обществеността използва, за да прегледа материала, който разпространяваме, но беше невъзможно, защото системата е база данни на Access с графичен интерфейс, базата данни може да се използва, но не и графичния интерфейс в Linux, вече не работи с Acces.
Е, вече разработих твърде много, изложих само трудността защо много пъти не е възможно да се мигрира напълно към добра система, всичко се движи от други ръце, които ни връзват и ни принуждават да живеем в затвора.
Добре, но за After Effects има подобна програма, наречена Jahshaka, която има добри инструменти за създаване на специални ефекти (не за тролинг, но намирането на добри безплатни инструменти е като намирането на игла в купа сено).
Въпреки че има добри инструменти в GNU / Linux, има и недостатъци на безплатния софтуер, които са напълно изоставени, като например Gnash, които за съжаление правят видеоклиповете в YouTube по-тежки и изобщо не се зареждат и не е съвместим с Flash 11 ще бъде забравен благодарение на HTML5 и CSS3).
Друго нещо, за което също съм съгласен, са патентите, които ни оставят обвързани с патентован софтуер (Apple може да е страхотен с техническата си поддръжка, но OSX е най-слабият BSD дистрибутор, който някога съм виждал, и най-лошата ОС, базирана на UNIX, която използва графичен интерфейс, който е два пъти по-тежък от Aero в Windows Vista / 7).
Да видим, предпочитам да използвам Windows за много фактори и ако имам нужда от Linux, просто го стартирам във виртуална машина, предполагам, че правите същото и наобратно, нали? тогава какъв е проблемът, тъй като казах, че по-голямата част от Linux програмите работят на Windows период.
Сега този "убедителен" или "евангелизиращ" някой да използва същото, за което ми се струва, че е иначе болен, би било добре да спре да прави публикации като тези и да публикува много по-интересни и професионални неща, поздрави.
Поставих тази дума в кавички, за да покажа иронията, когато става въпрос за предложение на потребител на Windows. Не написах, че задължително трябва да бъде инсталиран на вашия компютър (можете да го използвате като виртуална машина, за да видите какъв е опитът и по този начин да не се налага да се разстройвате, но основният проблем е не знаейки как да направите Windows потребител спре да използва Windows).
И как ви влияе, ако човек използва Windows или не?
Това, което ме засяга е, че те имат възможност да използват по-добър инструмент, но тъй като той е обвързан с навик, предразсъдъци и необосновани страхове от хора, които не искат да се променя, не е възможно човек да не знае как да приема предимството на потенциала на техния компютър, нито те могат да правят неща, които можете да правите с безплатен софтуер.
Някои въпроси: Какво Linux дистрибуция сте използвали? Как беше вашият опит?
Казахте, инструмент, чук не е за движение на земята, както Linux не е за всичко
Сигурност
Следващият път, когато се оплаквате от изостаналостта на вашата страна, помислете, че това е отчасти благодарение на вас: С помощта на Windows предотвратявате малкия бизнес във вашата страна да се утвърди на компютърния пазар. Не само компаниите за разработка на софтуер, но и техническите служби, които биха имали много работа, ако повечето хора и компании им се обадят, когато имат проблем с компютъра, тъй като тези компании използват Linux вместо Windows и наемат услуги от малки местни компании вместо от големи англо-американски компании, които таксуват за сертификати за обучение, издадени от местни компании, които искат да бъдат признати за технически услуги, одобрени от Microsoft Inc.
Айнстен казваше, че трябва да улесните нещата възможно най-опростено, но не повече. По отношение на темата за свободния софтуер често се опростява, казва се, че ако вирусите, че ако гъвкавостта, че ако свободният софтуер, и четири други неща, но те не говорят за икономическите и дори неоколониални последици, че не използването му предполага.
Поздрави.
Между другото, в моя коментар изглежда, че пиша от Windows. Сега трябва да се появи моят действителен потребителски агент. Причината е разширението User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Чрез което обикновено разглеждам от съображения за поверителност. Знам, че това допринася за по-ниски статистически данни за потребителите на Linux, но нищо не е идеално в този живот.
Поздрави.
Просто исках да се уверя, че тази страница не открива браузъра, който използвам
Хм ... Хром 25?
По-добър инструмент за вас, тъй като гримьорите могат да кажат, че "Mac" е по-добър за графичен дизайн, което ме кара да се смея, сякаш е истина, но всеки ще знае какво използва и колко вярно?
Е, използвал съм Red Hat и CentOS на сървъри за VoIP и IP телефония, Ubuntu и Fedora за работния плот и истината е, че предпочитам да използвам Windows, тъй като администрирането на Linux може да бъде чрез SSH, Web или VNC, нали? И тези програми все още се изпълняват на Windows, само че аз нямам проблемите, които имате вие, лично аз предпочитам тази операционна система, но това, което обичам в Linux, е формата за отдалечено администриране, която имате и особено, че тя може да бъде инсталирана в почти всичко, това, което ме дразни е, че когато става въпрос за актуализиране, отива по дяволите, като моя WD NAS, че за да дам отдалечен достъп до смартфоните си, имах нужда от актуализация и сега не мога да го управлявам, скраб, използвам Linux tb в моя рутер и работи добре, фърмуерът, който използвам от поне 4 години.
Виждам защо толкова много омраза към GNU / Linux. Аз също имам диск Western Digital и наистина е болка в tarball, ако сте форматирали с ext3, но ext4 не генерира проблеми и в зависимост от това какво дистрибуция сте използвали, може да е, че проблемът е в системата за актуализация, която дистрибуцията има ( в Ubuntu има толкова много недостатъци, че предпочетох да не го инсталирам на машината си и избрах Debian Stable).
Това не е омраза, но опитът от употребата вече създава главоболие ... Това, което искам да кажа, е, че този диск е WD дву-тера NAS, който има само Ethernet порт и който не се използва повече от половин година и колкото и да търся във всички форуми, няма нищо конкретно за това как да го поправя устройство, позор !!! и се основава на Debian, защото изтегленият от мен пакет е .deb.
В тези случаи ще работи с родителския дистрибутор (във вашия случай Debian Stable, тъй като избягвате тези проблеми с несъвместимостта и в Ubuntu е гадно, когато става въпрос за актуализиране на операционната система от репозиториите, освен ако не използвате LTS).
Ако ще използвате GNU / Linux, използвайте дистрибуции, които са стабилни с дълга история като Debian, Slackware или RHEL (ако не искате да плащате, можете да използвате CentOS), тъй като обикновено някои производни дистрибуции, които компаниите обикновено правят направи по-лошо от OS X и системата му за актуализация обикновено е бъркотия.
Бих искал да коментирам моя опит от гледна точка на обикновен потребител. Нито програмирам, нито разработвам приложения, нито изучавам инженерство в областта на компютърните науки. Отдаден съм на архитектурата.
В продължение на 18 години използвам Windows от 3.1 до XP, последната ми Win OS, основно защото всички работни приложения са направени за Win. Преди 5 години скочих на Linux чрез Ubuntu и оттогава не използвам Win отново. Промяната е мотивирана от необходимостта да се спестят лицензи и да се прилагат всички приложения в рамките на закона (ние сме компания).
Днес имам всички приложения, от които се нуждая в Linux, по-голямата част от собствените и някои, работещи в Wine. И с всеки изминал ден ситуацията се подобрява.
В допълнение, аз съм скрупульозно легален с лицензи: 90% от моя софтуер е SL, а останалите 10% са платени. Не можете да си представите парите, които съм спестил.
Всичко не е било лесно на това пътуване, но ето ни. И ние ще продължим :). Това, което не разбирам, е причината, поради която хората, които използват Windows - абсолютно уважавани, разбира се - са толкова неохотни да опитат операционна система, която е безплатна, както и безплатна ... Между другото, бих искал хората, които използват Windows, да кажи ми Ако всички приложения, които използват, знаят за лицензионни такси или ако не, какъв процент от техния софтуер е незаконен.
«Коколио
И как ви влияе дали човек използва Windows или не? »
Резултатът от масовото използване на прозорци е, че компаниите, които разработват софтуер, правят това за тази система, те вече са дали примера с програмите за проектиране на кирпич и сърца, в допълнение към някои драйвери, това не е вина на потребителите на разбира се, но това е следствие.
От друга страна, оставам с впечатлението, че преобладаващото мнозинство използва грешни думи, когато се позовава на системата, която всички предпочитат, например „libreoffice е по-добър от msoffice“, главно трябва да кажа, „libreoffice ми предлага това, от което се нуждая» .
Но това е просто мнение.
Да? Аз лично вярвам, че Windows е система, много по-добре адаптирана за работния плот и ежедневните неща от другите операционни системи и много повече от тази, която се гордее с това, че е "интуитивна", Linux е красота за сървъри и вградени системи, много лошо е, че е не толкова добра част от актуализациите и че мнозина дори предполагат, че просто правите корекции, накратко има всичко и за всички, това, което ви притеснява е, че "искате да конвертирате", бъдете доволни от вашите, нали?
Аз също отидох от ubuntu до fedora с xfce, истината е, че харесах ubuntu, но на моя лаптоп прегрява нещо, което с xfce не се случва и тъй като щях да сменя работния плот, промених и дистрибуцията xD, харесах xfce лошо нещо / добре не мога да намеря как да активирам системните звуци xD
Публикацията ми хареса, мисля, че много от тези, които казаха, не са я прочели добре, точно по-горе, съгласен съм с това, което според мен друго заглавие би било по-добро, защото използвам Linux и го препоръчвам, но все пак ми хареса.
Лично аз вече не препоръчвам GNU / LINUX, защото когато кажа, че имам инсталирана тази система и те ме питат нещо, аз отговарям, че трябва да четете, да четете много, като всичко в живота и отговорите са доста лоши, четене, търсене, форуми? Ето защо вече не го препоръчвам, не харесвам това отношение, но всички.
Когато го препоръчвах, никога не съм използвал без вируси и е безплатен, винаги съм коментирал, че ми харесва поради конфигурацията му, скоростта, която дава на компютъра ми, когато въвеждах подробности за файловите системи, дефрагментиране и тези подробности, I Те изглеждаха така, сякаш искаха да кажат "За какво говори този луд?" хахахахаха, оставих го за мир.
Коментирам, използвам debian, ако някой е любопитен, има интернет, който да търси, ако не, не си вкарвам проблеми.
Добър пост
Благодаря, че се съгласихте с мен. Освен това го написах на разсъмване, защото бях някак уморен и пропуснах някои подробности относно скоростта и други подробности, които много пъти всъщност не виждате.
От друга страна, използвам Debian Stable (стискане), защото ми писна колко бавен беше Windows XP с видеоклипове в MP4 с VLC (в Vista, не ми казвайте, изтърпях сривове на explorer и интерфейсът е почти безполезен ) и с PC чипове 1st. Поколение, което наистина е остаряване на дънната платка с 1 GB RAM, 3 MB S32 интегрирано видео, 2 x 40 GB IDE твърди дискове и 4 Ghz P1.8, избрах Debian и съм повече от щастлив, защото Debian Squeeze извлича максимума от него. Моят хардуер, нещо Не се чувствах в Windows.
Нещо подобно се случва и с мен, но с компютъра (при по-възрастни роднини, които знаят, че има неща, наречени компютри, но те не ги използват или ги използват - изобщо xD) и когато ми казват «Ако ме научиш или ми дадеш курс? » Казвам им «Не. Ако искате да направите нещо, попитайте ме и аз ще ви кажа как да го направите, но няма да седна с вас, за да ви науча », (не толкова драстично, колкото да напуснете човека, без да обяснявате нищо, но някои неща като боравене с мишката и писане и там започваме) и мисля, че това е най-добрият начин да "научим" нещо, включително linux. Практикувайте и практикувайте, препъвайки се и се връщайки като деца.
В университета, когато ни преподаваха ОС, ни сложиха Linux (дотогава вече го използвах) и имаше колеги, които питаха дали ще дадат някои единици, за да се научат как да го използват и професорът им каза точно същото нещо, което споменах по-горе, много от тях. Те останаха с неохотни коментари и учителят ги помоли "вдигнете ръката си, тези, които са ви научили да използвате прозорци ... (никой не го е вдигнал) ... вдигнете го, тези, които се научиха да го използват сами "и всичко беше. Учителят ни каза "добре, така че можете да видите, че съм готин, ще ви покажа какъв е терминалът и как да го използвам, когато е необходимо" ... ние използваме Ubuntu и мисля, че това обяснява много как лесно беше адаптацията. xD
И по-късно в хода на състезанието някои продължиха в windows, а други преминаха на linux, в зависимост от това къде се чувстват по-комфортно.
Когато влязох в Linux, използвах Mandrake 9, но установих, че скоростта му на декомпресия на пакети е наистина бавна, затова реших да премина към Debian, дистрибуцията, която използвам сега.
Докато използвам думата „конвертирам“, защото повечето потребители на Linux го възприемат като култ за следване и много пъти се заяждат, че трябва да използвате конзолата за всичко (трябва да призная, че CMD в Windows е глупости и че конзолата в GNU / Linux е много удобна дори за навигация в папки) и я подчертавам в кавички в края, защото просто исках те да разберат сарказма, който давам на публикацията.
По отношение на опита на Linux, те трябва да знаят, че поне има рационални хора, които знаят как да обяснят добре използването на GNU / Linux, без да са необходими тези предразсъдъци, нещо, което Канонич осъзна и оттам Ubuntu се роди като частично безплатно решение и с функционалности, поне подобни на собствените операционни системи.
По отношение на "евангелизацията" мога да ви кажа, че не съм поклонник на Saint IGNUCIO като другите потребители на Linux, които са лицемери (отбелязвам, че не споменавам име и това не е намек към някой личен), споделям какво Ричард Матю Stallman имаше предвид С масовизацията на безплатен софтуер, но малко е направено за потребителите на Windows и Mac наистина да решат да използват GNU / Linux, защото за съжаление те са обвързани с патентовани инструменти и стандартизирани от монополи, освен това имаме орди фенки, които едва познават как да използвам GUI и конзоли и не знам истинското въздействие, което използването на безплатен софтуер може да причини.
Интересна статия.
Инсталирах linux на роднини и познати, които използват windows, най-доброто нещо, което ми се удаде, беше Xubuntu и Mint xfce, много лесни и стабилни. Повечето продължават да го използват и са доволни.
Debian е твърде сложен за някой, който не иска да научи нищо за Linux; особено въпроса за актуализациите, инсталирането на хранилища и всякакви корекции, които трябва да бъдат направени.
Аргументите: стабилност, без вируси, наличие на необходимите програми и актуализации.
Графичният инсталатор на Debian е напълно завършен и поне предлага да оставите празно, когато не знаете едно или друго (нещо, което Slackware и други дистрибуции не правят), но единственото нещо, което наистина изисква допълнителна помощ, е когато правите ръководството дял (въпреки че ви дава възможност за автоматично форматиране, лошото е, че е, когато ще заеме целия диск).
Най-хубавото на Debian е, че той има приложения като софтуерния център (или Софтуерен център), така че да можете да инсталирате, без да се налага да използвате команди или нещо подобно (въпреки че gdebi трябва да бъде добавен и при изтегляне на .deb пакетите и искате да избегнете проблем с командите).
Ако не беше Ubuntu, Debian нямаше да разполага с тези съоръжения, които има сега, така че да може да се управлява почти без докосване на конзолата. Сега дистрибуциите като Slackware и Arch не се фокусират върху привличането на тези, привикнали към GUI потребители и съветници в следващата, следваща мания (въпреки че инсталирането на Slackware след форматиране е на ръба на следващото, да, инсталиране, завършване).
Не всички дистрибуции са трудни, но поне каноничните потребители на Linux обръщат повече внимание на това защо потребител на Windows (и Mac) е обвързан със собствен софтуер.
eliotime3000,
Обичам Debian, за мен най-добре, но за тези, които използват Windows и съм инсталирал linux, debian изглежда сложен при актуализиране и инсталиране на пакети.
Най-хубавото е, че го правя сам и без никакъв проблем, и за това xubuntu и Mint ми дадоха най-добри резултати.
Тъй като обичаме да докосваме системата, но много потребители на Windows (което е много уважително) не искат никакви проблеми или усложнения или научават нещо и просто правят това, което са правили с Windows.
Разбирам отлично, ако прозорците са добри за вас, защо да преминете към linux? да усложни живота си?
Или го оставяте, но това е много лесно, или потребителят на Windows никога няма да премине към linux.
Това, което винаги ме е притеснявало, е колко време се отварят браузърите на файлове в моя нетбук (atom n270 1.6gh 1gbram). Единственият, който се отваря почти моментално, е pcmanfm, останалите не. И че моят нетбук премества всички настолни компютри без проблеми ... само изследователите се провалят (в случая с моя нетбук) ... В Windows той винаги го отваря моментално.
Atom, Atom навсякъде (съгласен съм с PCManFM, но в крайна сметка това е най-добрият файлов изследовател, който съм използвал досега).
В края на деня ще използвате LXDE за изключителната му лекота.
Жалко, че ксенофобските и дисквалифициращи коментари в блога, мислех, че тази страница далеч не би била поредната от тези страници с обиди ...
Както и да е, що се отнася до статията, идеята е страхотна, трудно е да се напусне Windows заради удобствата, които има, жалко е, че производителите на хардуер затрудняват общността на GNU / Linux, високо оценявам тези усилия, аз наистина харесвам безплатния софтуер, но за съжаление все още не мога да напусна Windows, има много приложения, които не мога да спра да използвам, макар че това е просто въпрос на навик и вкус, нали?
Поздрави.
Да, добре. Ако това, което търсите, е страница за технологиите и на която няма животни, които лаят, мяукат, реват и треперят, трябва да посетите сайтове, които имат добри писатели като този (въпреки че умереността би била по-добра, но добра ... ) и MuyComputer (във FayerWayer има доста животни на свобода, в alt1040 е пълно с фенки и всичко друго, но в Genbeta средата за дебати е много добре обусловена, за да се направи добър дебат).
Как да конвертирате Windowsero в Linuxero…. инсталиране 😉
Единственият приятел, който не може да отиде в Linux, е точно приятел, който за работа е обвързан с Access и въпреки че опитваме всичко ... няма нищо, което да го надмине ... .. така че искрено вярвам, че ако новината, че MS е ще направя версия на Office за Linux ще бъде шум !!!
Джо, този, който събра в този пост 🙂
Просто казвам, че трябва да улесняваш живота.
Аз съм професионален фотограф, както и потребител на GNU / Linux повече от 8 години. Ако човек овладее фотографска техника, теория на цветовете и композиция, които са типични за фотографията инструменти, използването на платени фоторедактори ще бъде все по-малко. През цялото това време не ми се е налагало да напускам GNU / Linux, за да върша професионална работа. Използвам Mtpaint за преоразмеряване, тонизиране на сепия, както и персонализиране на скалата на сивото и т.н. за разбирането
Ще напусна темата, опитвам се да мигрирам изцяло работния процес на снимките си от windows към linux, какво препоръчвате?
Импортиране, класифициране, разкриване, ретуширане
Имам малък интерес към всички точки на работния процес, нямам проблеми с научаването на нещо ново, използвам пиратска лайтмауър и фотошоп и искам да го напусна наведнъж, обикалям aftershot, darktable, photivo и хиляда други промени
Моите заместители на windows в linux са:
За Microsoft Office - wps office или libreoffice.
За фотошоп - gimp
За visual basic 6 - скариди 3
Итуните с virtualbox
Арес с вино
Nero - Kb3
Видеоклипове с vlc
локендо с вино
Ubuntu нестабилен ?? Отдавна не го знам, дори мога да го препоръчам на някой, който има подобен на моя компютър
Е, инсталирах xubuntu на стара машина и си давам ограничения, така че светкавицата да се вижда, а не с gnash или нещо подобно, че ако върви по-бързо, но мисля, че е така, защото не използва антивирус, който изяжда RAM, и там е без да се използва, докато не намеря решение, надявам се, че няма да ме разпнат, но когато имах winxp, единственото нещо, което направих, беше да инсталирам стара версия на флаш и видях, че онлайн поредицата тече добре, аз също направи ли това в xubuntu и все още не се вижда добре, някой има ли идеи?
flash в linux никога не е вървял добре и ..., ако нямате графика на nvidia, още по-лошо е истината 🙁
Зорин 7. Вид на прозорец $, ядро на gnu / linux.
Linux все още не е стабилен, нито има официални драйвери, драйверите за Windows работят по-добре, трябва да харчите винаги да конфигурирате и да виждате, че актуализацията не нарушава вашите зависимости, добре е да научите някои неща, но за производство и за работа с Windows пазар Това е посоченото, ако сте програмист, можете да правите програми за Linux и да гладувате, за да подарите работата си или да работите за системите на Microsoft и да печелите добри пари, въпреки че за мен е добре, тъй като докато сте с Linux, имам повече освободи пазара на Microsoft и няма да ги видя като заплаха, докато не създам приложение, което продава и някой излезе със същото приложение, но който го раздава и казва "ние сме linuxeros, нямаме нищо против да вземем вашата работа" изглежда че хората на Linux не харесват, че някои от нас живеят от програмиране (? и ако знаем как да програмираме, трябва да го правим безплатно и да търсим работа в нещо друго? Добре, те ще ми кажат "можете ли да таксувате за бюрото за помощ "наистина ???Дори компаниите производители отказват да помогнат на Linux, освен ако същите компании имат печалба, които са изобретили софтуерния пазар, лицензи и благодарение на кого програмистът печели пари? точно microsoft, linux? Linux изглежда по-скоро като комунистическа операционна система, от друга страна нищо не е безплатно и Linux прави много пари, но само собствениците на дистрибуциите (чрез дарения), ако сътрудничите безплатно по-добре за тях, отидете да си сътрудничите с Ubuntu и трябва маркирайте shuterwork (или който и да е) може да смени колата на цената на вашата работа, поне хората, които правят тези блогове, фактурират с посещенията, с това аз просто се опитвам да накарам някой да ми отговори каква бъдеща работа би очаквал да изпълни програмист неговата Linuxe утопия и ако те казват "всичко. Трябва да знаем как да програмираме и хората не трябва да таксуват за това" ами варварски, когато това се случи, всички ние, които сме направили специализирана кариера, ще трябва да се научим да правим чуро, за щастие тяхната утопия е нещо, което може никога да не се случи за нашето спокойствие, но да отразява и Ако смятате, че имате солидни основи, отговорете ми, но нека бъде нещо интелигентно и не коментира "защото си Windows, но си гей" и глупости, които не възлизат на каквото и да било, моля бъдете политици, благодаря 🙂
Пояснявам, че също така ще игнорирам коментари, които поставят под въпрос познанията ми за linux, защото ако съм преминал през много дистрибуции и всички те са еднакви, бих могъл да взема ядрото на linux, да създам своя собствена система за пакети, да не използвам и не , нито pacman, но нов, поставих го да избере средата на работния плот с някаква глупава модификация, за да сложи логото на дистрибуцията ми и създавам система от потребители, които отговарят за управлението на пакетите, които ще бъдат включени в дистрибуцията ми и walà имам нова дистрибуция на linux, оттам следващата стъпка е да получавам дарения и че потребителите на моята дистрибуция да коригират грешки и да създават програми за нея, без да таксуват и стотинка и колкото повече си сътрудничат, толкова по-добре, защото ще кажат «погледнете така и така, в дистрибуцията има няколко, ние ще му дарим нови неща, така че да расте »и ще инвестирам част от вашите дарения в поддържане на проекта, излишъкът, който ще похарча за хазартни игри и проститутки (? и тези които си сътрудничат, ще ги игнорирам само като t Всички ли правят или споменават специално някой, който е сътрудничил в дистрибуция? Е, не, дори аржентинецът, който се е развил в среда на MATE за настолни компютри, трябваше да излезе, за да си намери работа в компания, която използва патентован софтуер, бизнес моделът на linux е добре, почти е като пирамидалната схема ponsi XD, само вместо пари поставяте код и помагате на бизнесмен и бизнесмен зад този дистрибутор да имат по-добро качество на живот, благодарение на вашия религиозен и абсурден фанатизъм, единственото ви удовлетворение ще бъде да отговорите лошо на начинаещ във форум, като ви направи "просветения познавач" -всичко "като разбрах, че той е начинаещ, че е прочел ръководството и че трябва да се срамува от това, че иска такова мразене, тогава кажете на мама, че ако тя приготви чаша мляко с колакао, отидете и кажете" аз съм умен, защото аз използвам Linux, вие използвате Windows, защото сте идиот и не знаете как да пишете глупави команди »ами някой може да създаде графичен интерфейс и вместо команди може да се направи същото, като има някакъв контролен панел в linux , но за какво? Кой би направил такова количество безплатен код, защото да? и със сигурност някои биха казали "това е за начинаещи, Linuxers наистина правят неща в терминала и използват мениджъри на прозорци от 60-те като openbox", добре, те могат да говорят за сигурност, но има вируси и руткитове за Linux, можете да влезете в уебсайт с XSS и няма значение дали използвате linux, че сте се объркали, така че "linux е непроницаем" е относително и бих искал да се поддам на дебата или да направя тема за него, насърчавате ли се?
„Е, някой може да създаде GUI и вместо команди може да се направи същото, като има някакъв контролен панел в linux, но за какво?“
Тъй като това би било огромна задача, а също така полученият графичен интерфейс би бил толкова изчистен и затрупан с елементи, че би бил практически неизползваем.
Разбирам разочарованието ви и мисля, че сте прави, когато обвинявате много потребители на Linux в тази глупост и гордост, които всички ние сме успели да проверим лично: мнозина вярват, че тъй като знаят как да напишат 10-редов Bash скрипт, те вече са компютърни експерти ... Но ако познавахте Bash (а аз говоря само за Bash, не добавям другите интерпретатори на команди, които съществуват в Linux / Unix) малко по-задълбочено, ще знаете, че модификаторите, командите (" команди ", на испански), а комбинациите от едното и другото са толкова много, че този панел, който казвате, вероятно ще има десетки хиляди опции. Не само би било, както казвам, дълга и досадна работа, но също така би било по-сложно и трудоемко да се научим как да се справяме с нея, отколкото да научим командата, която човек трябва да използва в определен момент и да я въведе.
Няма нужда да се страхуваш от конзолата, човече. Истината е, че освен ако не сте системен / мрежов администратор или програмист, 99,9% от времето си никога няма да имате нужда от конзолата (нека оставим хората, закупили оборудване, без да сме сигурни, че техните производители са ги направили несъвместими с всичко, различно от Windows и че бедните страдат постоянно от главоболие, за да могат машините им да работят, което е друга тема, с която блогърите трябва да се занимават повече) и за ден, който може да е добър за вас, повярвайте ми, може би дори отначало не не разбирам нищо, но малко по малко ще видите, че всичко има смисъл и че с четири натискания на клавиши за няколко секунди можете да направите това, което с помощта на графични интерфейси ще ви отнеме минута, и че ако научите малко Bash, ще можете да напишете свои собствени скриптове, които ще изпълняват множество задачи много по-пъргаво и ще позволят на вашата машина да прави това, което искате. Но хайде, ако сте само нормален потребител, аз съм доста изненадан, че изобщо имате нужда от конзолата и, както казвам, ако някога се нуждаете, би било по-сложно да се научите да използвате този хипотетичен панел с 20 хиляди опции, отколкото малка конзолна команда с 2 или 3 модификатора, от които може да се нуждаете.
Поздрави.
Мисля, че преди всичко трябва да им покажете, че те могат да правят точно същото като в Windows дори на стари компютри. Нещата с вирусите са добре, но не мисля, че на обикновения потребител му пука толкова.
Но това, с което изобщо не съм съгласен, е това на: „мога да ви покажа, че Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera е достъпна за Linux“
Chrome е шпионски софтуер, подобно на целия софтуер и услуги на Google, които съдържат затворен код; и Opera, не знаем, но не би било изненадващо и във всеки случай все още е патентован софтуер, така че НЕ, не можем да се опитваме да освободим хората в компютрите, като ги поставим обратно в друга клетка, без значение колко има най-много барове с изглед към морето. Единствената приемлива алтернатива за добър Linux сървър е Firefox. Има и други като Qupzilla, но те все още са недовършени и се провалят повече от пушка на панаира.
Ако искаме да помогнем на нашите близки да се освободят от шпионаж и робство на собствени софтуерни компании, НИКОГА не бива да им предлагаме повече от същото. В крайна сметка, ако нашите приятели станат много упорити, че искат Chrome, няма да има друг избор, освен да им кажем колко лесно е да го инсталират (т.е. ако не са го откривали преди, защото системата за съхранение е най-лесната начинът, по който някога е имало инсталиране на софтуер, затова той е копиран от Android, IOS и съвместно.), но ако нашият приятел идва от Internet Explorer и все още не е отчужден от Chrome, трябва да препоръчаме само Firefox и целия батерия от добавки, които подобряват навигацията и сигурността, като Adblock Plus, Blur, Self Destructing Cookies, Google Search Link Fix или Clear Fields, и разбира се поставете Startpage или Duck Duck Go като търсачка по подразбиране и дори ще ви покажат някои не много важно допълнение, но което генът обикновено харесва, като някои от тези, които съществуват за изтегляне на видеоклипове от Youtube, пускайте ги във VLC, без да се налага браузърът да е отворен или да извлича звука от тези видеоклипове. Изглежда глупаво, но убедих повече хора да преминат към Firefox с тези глупости, отколкото с целия ми дискурс за морала, социалната справедливост и демократизиращата функция на компютрите, която има свободният софтуер. Тъжно е, но това е реалността. : - /
поздрави