GNOME е една от най-добрите десктоп среди за GNU/Linux и следователно една от най-популярните. Въпреки че не е сред личните ми фаворити, не мога да отрека, че има много добри страни, но и някои лоши, и това е горе-долу темата на тази статия.
Идеята не е да се хвърляте на GNOME. Трябва да тръгнем от идеята, че всичко, което ще кажа по-долу, е само мое лично мнение и че вкусовете ми не са същите като тези на останалите. Ще видим добрите и лошите неща, опитвайки се да бъдем възможно най-безпристрастни.
През последните няколко дни тествах GNOME Shell малко по-задълбочено и мога да разпозная добрите и лошите му страни; въпреки това, той все още не отговаря на очакванията ми и за това ще говоря и в тази статия.
Както знаем, GNOME 3.16 беше пуснат вчера, изпълвайки сърцата на последователите на тази работна среда с надежда и очакване. И каква е причината за цялото това вълнение? Е, според мнозина, това е така, защото най-накрая правят нещата както трябва, поне повечето от тях.
### Лошите неща за GNOME 3.16.
Пояснявам, че много от нещата, които ще спомена по отношение на негативните неща, могат да бъдат решени или променени чрез разширения, но ще се позова на GNOME Shell, тъй като тя е замислена от нейните разработчици, по подразбиране и без допълнения.
#### Интерфейсът на Windows
Не съм дизайнер на интерфейси, но не е нужно да сте експерт, за да осъзнаете, че момчетата от GNOME са се опитали да се доближат много до външния вид и усещането на OS X. Кой ги обвинява? Не аз, защото въпреки че това ще е първата негативна точка, от друга страна това е нещо, което обичам.
Това, което казвам, може да е противоречиво, затова ще се опитам да се обясня по-добре. Външният вид на приложенията и средата на работния плот като цяло ми харесва, защото е точно много близък до стила на OS X.
GNOME не е единственият, който се опитва да *имитира* или *копира* операционната система на Apple. Следвайки същата философия на копиране, имаме Unity, на който липсва само левият Dock в долната част, функция, споделяна от дизайна на GNOME Shell. И в двата случая, по подразбиране, Dock не може да бъде преместен.
Добре, значи ако целта е да се даде на потребителите на GNU/Linux нещо по-стилно , тогава те са успели. Копирането обаче понякога има своите недостатъци. Както всички знаем, GNOME сега *комбинира заглавната лента и бутоните на прозореца с лентата с инструменти*, в истински стил на OS X, в нещо, което наричат CSD. Добре, какъв недостатък носи това?
Визуално само няколко, но технически, ако приложението умре, прозорецът умира и следователно губим контрол над него. Не можем да го затворим, да го сведем до минимум или нещо подобно. И това представлява проблем, за да бъде отрицателна точка? Би могло да бъде, бих казал, тъй като отговорът на това ще зависи от това, което правим в момента, в който прозорецът виси .. * (Внимавайте с онези, които виждат pr0n подло ehh) * ..
#### Новата системна област
Нещо, което много потребители не харесва, е, че GNOME не позволява да се поставят приложенията в горния десен ъгъл на екрана, тоест в областта на панела, където трябва да отиде системната област, но те са пристигнали в тази версия 3.16 с решение: малък панел отдолу вляво *, който се появява с прескачане * само когато има приложения, които използват системната област и които можем да скрием или покажем.
Засега идеята не е лоша, защо да пълним горния панел с икони? Има обаче няколко неща, които не ми харесват или които намирам за провал:
- Той се намира в долния ляв ъгъл, когато сме адаптирани, че системният панел е от дясната страна, няма значение дали е нагоре или надолу, а отдясно. Това може да е неудобно за някои (включително и аз).
- Ако го скрием и приложението, което е сведено до минимум, не е съвместимо с * новата система за уведомяване *, няма да открием нищо. За някои може да е добре, за мен е много зле, защото приложенията, които донасям в * тавата *, са точно тези, които трябва да са там, за да ме уведомят и да са на видимо място.
#### Все още нямаме лента на задачите.
Ако искаме да сменим прозореца или просто да видим, че сме отворени, какво да правим? По подразбиране GNOME не включва бутоните Maximize / Minimize в прозорците, тъй като разработчиците му могат да приемат, че искаме всички прозорци да са отворени, един под друг или на отделни настолни компютри.
За да видим отворените приложения, имаме 3 възможности, доколкото знам:
+ Отидете с курсора на мишката в горния ляв ъгъл, за да покажете * таблото за управление *.
+ Направете същото, но с натискане на клавиша Супер Л. (този с флага на Windows).
+ Или превключвайте между приложения, които използвате Друг + Етикет.
Ако намерите някой от тези три практични или удобни варианта, добре, но за мен това изобщо не изглежда достъпно или използваемо.
#### Безшумни известия
Едно от големите постижения на тази версия 3.16 са известията, които сега отиват на върха заедно с часовника. Ще говоря за тях по-късно, сега ще се позова на известията за определени действия, които в GNOME 3.14 са работили, а сега не.
Пример за тях е, когато свързваме външно устройство, например USB памет. Какво се случва, някой разбра ли, че сме подслушвали USB порт? НЕ, ако не погледнем малката кръгла точка, която се появява до часовника, няма да разберем.
Дори не виждам опция в предпочитанията за известия за добавяне на сменяеми устройства към моите известия (преднамерено е излишно). А сега, ако някой би бил така добър, би ли могъл да ми каже как да демонтирам сменяемо устройство, след като е монтирано, без да се налага да отварям Nautilus ? Няма опция за това никъде.
#### Приложения, в които липсват опции
Моля, всеки, който излезе със старата беседа, че не е нужно да правите нищо, освен да разглеждате, копирате филми и организирате документи, а простотата на GNOME ви позволява да направите това, може да си спести неприятностите при въвеждането на вашия коментар. И го казвам от уважението, че историята е повече от стара.
[quote] Много критикуват KDE, защото има твърде много опции и се чудя кое е по-добре: да има опции, които не използваме, но ги имаме, когато имаме нужда от тях, или никога не ги имаме, или когато имаме нужда от тях? [/ quote]
Точно това ми се случва с GNOME и неговите приложения. Горкият Nautilus прави все по-малко всеки ден; скоро ще има по-малко опции от Thunar и PCManFM , ако вече не го е направил. Например, опитайте да преименувате няколко файла едновременно. Също така не ми позволява да видя размера на файла, без да се налага да влизам в свойствата му или да го избирам, само за да дам няколко примера. Gedit е друг, който едва е адекватен, но е добре, че има цветно маркиране за различните езици.
Новият календар на GNOME е много хубав, в най-чистия стил на Maya на календара на ElementaryOS , но управлението на събитията ни, противно на това, което изглежда (тъй като би трябвало да е много просто), може да бъде главоболие. Каня ви да го опитате: създайте събитие за днес и след това се опитайте да преместите същото събитие за утре, като просто го плъзнете. Не можете; трябва да създадете ново, да въведете същата информация като предишното и да изтриете старото.
И бих могъл да продължа, но за да завършим този раздел, имаме Центъра за управление на GNOME , който не само е твърде опростен в някои случаи, но и за да достигнем до определени опции, трябва да кликваме повече, отколкото в Windows.
#### Трябва ли да говорим за опциите за персонализиране?
Без * Gnome Tweak Tools *, който в допълнение не е включен по подразбиране, ще имаме доста трудна задача с * DConf / Gconf-Editor * напред, за да променим например системния шрифт. Това е точка, която винаги ще критикувам в новия GNOME.
#### Други детайли
Стартовият панел на приложения или команди ( Alt + F2 ) няма автоматично попълване, така че трябва да знаем точното име на приложението, което искаме да стартираме.
### Добрите неща за GNOME 3.16
Но не всичко е лошо, трябва да се каже. Повтарям, че едно от най-интересните неща за GNOME Shell 3.16 е именно неговият интерфейс и колко опростен се оказва. Като цяло и най-общо казано, това е красива работна среда в рамките на това, което му се побира и включва някои неща, които са по-малко интересни.
#### кутии или кутии GNOME
Преден край за Qemu-kvm, който не заслужава нищо по-малко от похвала. Нещо страхотно, като се има предвид, че никой никога досега не се е сетил да приложи такъв прост инструмент за виртуализация. В тази версия е по-лесна за използване и по-забавна.
#### Интерактивни известия
Нещо, което винаги ми е харесвало в GNOME Shell, силата например да отговарям на лично съобщение чрез jabber от самото известие.
Новите известия не са лоши, но невъзможността да избера тези, които искаме да напуснем или затворим, ме кара да се чувствам много неудобно, някои дори изчезват, без някой да иска, или остават заседнали и не могат да бъдат елиминирани (особено при Empathy's, което следва като имаш бъгове), но ти се прощава. Те са много готини и са разположени на добро място, заемайки пространство, което преди това е било недостатъчно използвано.
#### Заключен екран
Независимо дали е копие на Windows или не, екранът за заключване на GDM е красив и още повече, когато имаме известия и можем да ги виждаме без достъп до работния плот, въпреки че отчасти това може да представлява сериозен проблем за поверителността на потребителите.
#### Скрийнскаст под ръка
Друга опция, която винаги съм обичал в GNOME Shell, е да мога да записвам нашия работен плот с проста комбинация от клавиши: Друг + Ctrl + Превключване + R.
#### Разширения
Без тях силно се съмнявам, че някой може да оцелее повече от седмица в GNOME Shell, добре, освен ако не е много взискателен. Единственият недостатък е, че в момента много от тези, които работят в GNOME 3.14, вече са деактивирани в GNOME 3.16. Но без съмнение те са нещо добро, което трябва да споменем.
### Заключения за GNOME 3.16
За тези, които обичат простотата и простотата, те несъмнено ще намерят идеалната работна среда в GNOME. Приложения като новия IRC клиент, карти, календар, от тяхната строгост те познават красиви, чисти.
Обичам много приложения като времето, които са много добре направени. В края на деня обаче откривате, че разполагате с достатъчно, за да можете да работите и не можете да стиснете напълно работния плот.
Има и други, които не можах да тествам като Музика, тъй като ми дадоха грешка, когато се опитвах да ги стартирам с Python или нещо подобно, и Empathy, никога не можех да отворя прозорец за чат с приятел. Мисля, че има и някои несъответствия по отношение на дизайна (който очевидно е насочен към таблетите), защото докато намираме огромни бутони в прозорците, лентите за превъртане са много тесни.
Но най-общо казано, с всяко издание GNOME става все по-фокусиран върху целите си и предлага по-успешен продукт. Това, че не ми харесва, че не го намирам за продуктивно, е само моята признателност, знам, че много потребители се чувстват комфортно. Може да има и други предимства, които все още не съм използвал или не знам, ще ги виждам всеки ден, така или иначе чувам предложения и критерии в коментарите.