Ние сме в средата на a война. Не кой да е, а един браузър война, на 4 най-използвани браузъра от днес са Chrome / Chromium ( и други подобни), Firefox (като вземем предвид Iceweasel и ... да, Cunaguaro ...), OperaИ Internet Explorer (това беше браузър?). Това е постоянна война, където всеки копира всеки и никой не прави нововъведения, както преди. Целта ми не е да прекратявам войната или да изграждам пламъчна война безкрайно, по-скоро Предлагам да опитаме други браузъри, че там е различен свят.
Тъй като повече версии не предполагат повече подобрения
Chrome (и следователно Хром) беше провъзгласен за цар на актуализации, имахме нова версия за всеки месецили на всеки две седмици. Какви подобрения имаше? Нямам идея, всичко беше в тайна и трябваше да проверите малко или да отидете в интернет, за да разберете. Ако не, няма наистина важни подобрения, които да споменем.
Тогава момчетата от Mozilla те измислиха страхотна идея за да е в крак с Google, правейки същото с Firefox. Всеки път получаване на версии по-бързо, без да се оптимизира достатъчно. От Firefox 4, нещата станаха грозни. A неоправдана консумация на памет, който е фиксиран във версия 15 (Придържам се към слуховете, защото най-много, което съм пробвал, е 14 и истината не беше лоша 😛).
Какво получаваме Че и двата браузъра са в един Carrera за да видите кой има по-висока версия. По отношение на промените в последната версия, ако забележите нещо важно, поне за мен: фактът, че искат да използват по-добре HTML5. Толкова много Firefox 15 с вашите интегриран PDF четец (който използва HTML5 и Javascript) как Chrome 21, с неговата подкрепа за уеб камери и микрофони без допълнителни аксесоари.
Защото иновациите са също толкова важни, колкото и подобряването
Сега браузърите имат много прилики един на друг, като факта, че мнозинството (ако не всички ...) имат поддръжка за разширения / приставки или Speed Dial. Което не ми се струва лошо, но някой трябва да излезе с повече характеристики интересен, с подобрения съществен в рендиране на уеб страница о ел Потребление на ресурси.
Искам да подчертая, че последното изречение, консумация на ресурси. Много хора се отърват от това с оправданието: «Хей, вече сме в 20ХХ година, вече има по-мощни машини«. Да, има, но не всеки от нас може да има пари за закупуване на нов. Мисля, че е по-добре оптимизирам, вместо да излезете с извинението за покупка най-новия хардуер.
Защото понякога трябва да търсим в други посоки
Да, има живот отвъд Chrome / Firefox / Opera. Колко от нас са се опитали да използват нашите ден за ден браузъри как Богоявление, Мидори, rekonq o Купзила? Да, може би не много.
Може би да кажем, че тези браузъри не са толкова «напреднали"като останалите. Но ако не тествахме, ние докладваме за грешки, помагаме при тяхното разработване ... Не можем да очакваме това подобряване бързо сами. Простият факт, че голям брой хора използвай ги, насърчава вашите разработчици да опитайте повече.
Мидори, говорейки за зелени котки
Вече беше споменато Мидори веднъж или два пъти в блога, но е добре да раздвижите паметта си. Мидори е браузър «светлина"(la Уикипедия Той казва, че е загубил тази цел от версия 0.4.0, не бих бил толкова сигурен ...) с GTK интерфейс, употреби WebkitGTK (хайде, Webkit в прозорци на GTK) за да оказва уебсайтове. Не забравяйте, че Chrome / Chromium САЩ уеб комплект също така, те имат скорост на зареждане подобен.
По отношение на вашето име, Мидори това означава "Верде»На японски, а логото му е котешка лапа, което на заден план дава усещане за скорост. И да, това е зелено.
Някои може да го знаят като браузър по подразбиране за basicOS, както и един от препоръчителни приложения от екипа на Xfce (от който идва неговият разработчик). Той също е включен в «светлина"(с LXDE или Xfce) на някои дистрибуции като Trisquel, Slitaz или Sabayon.
Мидори Това е просто, има какво основен които ще видите в браузър. Раздели, маркери, а Speed Dial и няколко extensiones. Мидори е съвместим с Потребителски скриптове y Потребителски стилове (при липса на аксесоари, по-лошото е нищо). В включени разширения изпъкват a рекламен блокер, редактор на бисквитки, a RSS четец на емисииСред другите.
Докато Мидори е включен в хранилища от повечето дистрибуции обикновено е версия 0.4.3 или по-ниска. Ако искате да получите най-новата версия на Мидори (0.4.6), можете да изтеглите .tar.gz тук:
Ако искате .deb пакет което работи толкова много за Debian като за Ubuntu (и произлиза от двете), можете да го изтеглите от тук:
Богоявление, минималистичното
Можем да кажем, че той е друг от най-слабо използваните. Богоявление (сега се нарича «Web» ...) е браузър, който принадлежи към работния плот Гном, и използва уеб комплект за изобразяване на уеб страници. Характеризира се със своята минималистичен дизайн, и от своя страна има a прилична консумация.
Той е потомък на браузъра «Галеон«, Но съобразявайки се сега с«Стандарти за човешки интерфейс на Gnome".
Има по-малко функции от Мидори, но това не го прави по-малко полезен. Отделно, техните extensiones, сред които са a рекламен блокер, играч HTML5 видео за Youtube (Защо, ако страницата ви дава възможност ...), Greasemonkey (да използвате UserScripts), сред други.
Въпреки че не много дистрибуции го включват по подразбиране, ние го имаме Богоявление в хранилищата на най-често срещаните дистрибуции. Например да го инсталирате на Debian изпълняваме:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, следвайки наследството на Konqueror
Мнозина трябва вече да са чели за този браузър, особено след като преди няколко месеца той достигна версия 1.0. Подобно на предишните, използвайте механизма за рендиране уеб комплект (по-точно, QtWebkit), и може да се каже, че е наследник браузър завоевател. Имате приемлива консумация за вашата множество опции, които характеризират настолни приложения KDE.
Различни дистрибуции като Чакра y Kubuntu Те са го приели като браузър по подразбиране.
Той няма поддръжка за разширения, но има поддръжка за Flash и HTML5. Нещо, което ме изненадва, е, че към днешна дата това зависи завоевател за да промените вашия User Agent (Доколкото знам…).
Можем да го инсталираме в почти всички дистрибуции, в Debian ние го инсталираме с:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, братовчед на Firefox в Qt
Купзила е браузър, създаден въз основа на Firefox, с леки ощипвания на външния вид, освен че има и Qt вместо да използва XUL (това е по-добре интегрирано в GTK). Въпреки че изглежда така Firefox, неговият механизъм за рендиране е уебкит.
Той е съвместим с разширения / приставки de Firefox, ви позволява да промените User Agent от менюто за предпочитания, запазете паролите в KWallet, интегриран рекламен блокер, определено си заслужава да опитате.
За да го инсталираме, трябва изтеглете пакета за нашето разпространение и го инсталирайте (освен ако не го разпространи в хранилището си, като Чакра).
En Debian / Ubuntu и производни ще бъдат инсталирани по този начин (или могат да го отворят с GDebi):
dpkg -i paquete.deb
Те ще могат да видят, какви браузъри харесват rekonq y Мидори те напредват малко по малко и имат малко версии. И все пак, те имат добра част от функциите на други браузъри с по-голям брой версии.
Това е малка селекция от браузъри, аз се редувам между тях Мидори y Хром, за разнообразие. А ти, Използвате ли някой от тези браузъри? Какви браузъри използват? Не забравяйте, че мнението на всички е валидно тук 🙂
Сменям браузърите много често, обичам да изпробвам всички и да видя как работят. Но винаги се връщам към Firefox за неговата стабилност и функционалност. Използвал съм всеки един от тези, които споменавате в списъка, а от малцинствените ги харесвам еднакво. От Midori ми липсва мениджър на пароли, от Rekonq - повече стабилност, а от Qupzilla (която може да се превърне в най-доброто от малцинството) - по-добро управление на отметките (пристрастен съм към папки в папките).
Имам и Midori, и Qupzilla и ги мразя и двамата. Когато използвам Qupzilla и искам да затворя раздел, често се случва той да се затвори. Но Midori е по-лошо, затваря се рязко по-често от Qupzilla.
Това ми се случи с Midori, докато не инсталирах последната версия, която е от източниците, а не от предварително компилирания пакет.
Qupzilla използвам версията на git и е по-стабилна. Това е много рядко, защото малко след стартирането тази грешка се появи в разделите и след стартирането й те я поправиха, така че финалната версия беше оставена с тази грешка, някой !!
Това се случи повече от всичко в предишните версии, отдавна не е затворено за мен (използвайки 0.4.6). Дори отстраняват проблемите с https, които малко ме притесняват.
Имам 0.4.6 (който беше инсталиран със Sabayon) и той се затваря, когато искам да конфигурирам adblocker
С Qupzilla имам 1.3.1 (направих поръчката сам в sabayon bugzilla, която преди версията, която имаха, беше 1.1.8)
SRWare Желязо само по навик. Опитах Midori и е добър и прост, хареса ми много, но имам проблеми с изпращането на съобщения от facebook с това хаха
Аз лично обичам да използвам Rekonq и Opera ... но и двете имат някои сериозни проблеми с някои страници (особено google), така че понякога разчитам на хром.
Хубава статия, не познавах Qupzilla, трябва да я пробвам, за да видя как работи. Бих искал да знам вашето мнение за Opera, преди го използвах, не знам колко добре е сега.
Свиквам със SRware Iron или Chromium, midori, firefox, epiphany и от време на време той работи, за съвместимост с мобилни телефони ... но предпочитам Iron и Midori
Има моменти, когато използвам Konqueror, но повече Opera.
Ами използвам Firefox и Rekonq. последният се е подобрил много, особено по отношение на стабилността.
Подобно на мен, основният Firefo-kde-opensuse (той вече е в пакетите) и втори rekonq, по отношение на qupzilla отличен и е многоплатформен.
Мисля, че не бихте могли да забравите операта в този списък
Искам да кажа, че chome, firefox и IE са най-известните и че Opera ще влезе в другия списък заедно с Epiphany (уеб), Midori и т.н. обикновените хора дори не знаят, че Opera съществува и ако chome, firefox и IE
Здравейте, отдавна не съм бил тук. Хубава статия, мисля, че съм заел всички с изключение на Qupzilla, която вече изтеглям и съм нетърпелив да опитам.
Поздрави на всички!
mmm от 4-те най-използвани мисля, че операта е много по-иновативна за различни детайли, все още използвам firefox, хром / хром, но операта ми харесва повече .. добър пост
Основният браузър е и ще продължи да бъде firefox и втората qupzilla.
Когато започнах с linux tube, трябваше да опитам други браузъри (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq), тъй като производителността на firefox беше твърде лоша (въпреки че това се подобри с по-новите версии), заключенията, останали от тестовете бяха:
* chromium / srware желязо: много бързо, добра интеграция с kde, но имам кожни проблеми с браузъри в стил хром, не мога да свикна с интерфейса.
* Opera: Хареса ми много, пъргав е, много се персонализира, бях видял и спецификациите на opera 12 и бях развълнуван и щеше да стане основният браузър, но когато актуализирах до версия 12, стана по-бавен от firefox (почти непоносим), затова се отказах да го използвам.
* rekonq: много добра интеграция с kde, но беше много нестабилна и не успя да добави бутона за отметки.
* qupzilla: детето-гад между firefox и chrome: бързо и леко -благодаря на qt и webkit-, стабилно и взема елементи от интерфейса на firefox, без да се превръща в копие, в допълнение към това с всяка актуализация той получава функционалности и без да губи лекота или стабилност.
* firefox: Винаги ми харесва, свикнал съм да се справям до такава степен, че когато трябва да го инсталирам от нулата, или утре, или след една година, помня наизуст опциите "about: config", които имам да докосна, за да го оставя както искам. Както казах преди, интерфейсът не е много плавен и интеграцията с kde е лоша (въпреки че има плъгини и това е версията на opensuse), той има най-пълните добавки / приставки - най-добрият начин да проверите е да сравните опциите, които едни и същи плъгини носят хром / хром и работи срещу онези, донесени от firefox - той е този, който най-добре се възползва от навигационната лента на всички (с преместване на елементите между тях) и без да инсталира никакъв плъгин много удобно е да се разработва във firefox.
Очаквайте Google да се умори да сключва договори с Mozilla за инжектиране на пари и да подкрепя FF, за да види дали ще продължи да се използва „завинаги“. xD
стига да следва пазарния дял, който има ...
Обичам Firefox и съм един от онези, които вярват, че подобренията с промяната на "версия" са много и много очевидни. Добра статия.
Това може да са браузъри с „общ“ интерфейс. Има множество браузъри с минималистичен дух, които се опитват да се възползват от преките пътища на Vim или Emacs или какво знам или се опитват да бъдат леки до крайност.
Луакит, например; Той се стреми да се доближи до Vim, като използва конфигурационна схема, базирана на езика за програмиране Lua, точно както прави Awesome, мениджър на прозорци в двигателя на Webkit. Ето колко „редки“ са тези видове програми.
Хей, добра бележка; но Qupzilla се основава на Webkit, а не на Gecko; въпреки че изглежда обратното; същата официална страница казва така.
Прав си, ще го поправя възможно най-скоро: S
Винаги съм използвал firefox, с изключение на първата си година, в която използвам компютър (1999) и забелязах неговите предимства и недостатъци, но все още е основният ми браузър. Също така за начина, по който навигирам с отворени до 36 раздела, хромът убива компютъра ми и мидорите ми са много непохватни при превключване между раздели.
Ще опитам Qupzilla
Chromium и Firefox!
Причината, поради която тези четири браузъра са най-използвани, е, че те са практически единствените, с които можете да получите достъп до 100% от уеб съдържанието почти без проблеми, всички останали браузъри са този, "вторият", този, който използвате, за да проверите нещо бързо на сайт, за който знаете, че може да ходи и когато имате останалото с 40 раздела в момента на отваряне.
Забравяте за Safari, който е отличен.
Ами да, midori е страхотен браузър, той е един от 3-те, които използвам най-много, заедно с Iceweasel и Chromium
Докато не мога да "облачно" синхронизирам отметки, пароли и други, ще продължа да използвам Firefox.
И до днес тази функция е абсолютно необходима за мен.
Доколкото Opera има функция за синхронизация от години, мисля, че дори преди Firefox да я включи ...
Точно така, Firefox обикновено винаги е последният, който има неща.
Но той също обикновено е този, който получава "изключителното".
Има нещо, което Chrome и FF правят и те са го научили много добре от Apple: Маркетинг !! xD
С опера може да се направи, с опцията с името на Opera Link
Корекция:
QupZilla е модерен уеб браузър, базиран на ядрото Webkit и Qt Framework. WebKit гарантира бързо сърфиране и наличност на Qt на всички основни платформи.
Е, това.
Стигнах до точката, в която в статията се казва:
"Това е постоянна война, при която всеки копира всички и никой не прави нововъведения, както преди ..."
Opera е тази, която е задала тон, тъй като е карта на Netscape.
Бързо набиране, запазване на сесии, множество раздели, блокиране на изскачащи прозорци, блокиране на анимации, за да направи сърфирането по-течно, идентификация като друг браузър, торент клиент, пощенски клиент, мениджър на изтегляния, увеличение, турбо, почистване на информация, много потребители, мишка жестове, приспособления, обединяване, проверка на правописа, персонализиране на позицията на раздели, оперативна връзка, opera mobile .... Майко моя, помогнете ми, че не мога да си спомня достатъчно, за да си спомня повече.
Opera Link със синхронизиране на пароли, бележки, едно щракване далеч от всички функции, които споменавате с Панели, Поставете страница на ширината [използвам тази функция често], лесно създавайте търсения, частното сърфиране в раздел не е необходимо отворете отделен прозорец, разширенията, но дори не ги използвам във firefox.
Отлична статия. Използвам Firefox, Midori и Chrome у дома, НО имам проблема, че Midori се затваря внезапно, Chrome кара компютъра да работи много бавно! и Firefox наистина работи много добре за мен. Също така с монитора на процесора, който LXDE носи по подразбиране, виждам как с Chrome отива на върха. Вече искам да се прибера вкъщи, за да опитам Rekonq, много добра статия.
Добра статия. В своя защита мога да кажа, че съм използвал почти всички налични браузъри: Винаги се връщам към Firefox.
Добре!! Вижте, опитвам Epiphany и Midori за една или две години, че съм го използвал и много добри резултати, ако това, което искате, е скорост и стабилност за ниски ресурси или просто не искате да влезете в света на Chrome Store хаха, което за моя вкус има няколко неща инструменти.
И ако не, използвам firefox на моя нетбук с Xubuntu и той работи много добре и на моя работен плот имам Chromium, че tmb е много бърз, но консумацията на ресурси е по-висока.
И офтопик: Windows работи за игри 😀 ха-ха
Добър пост. Използвам opera и chromium, защото не ми създават толкова много проблеми (firefox претоварва процесора ми, midori се затваря и не харесвам qt)
Трябва да призная, че тъй като ми беше любопитно да инсталирам FEDORA 17 и да търся информация в блог като този, научавам нови неща.
Не знаех, че тези браузъри, споменати в статията, съществуват. ако познавам Internet Explorer, Mozilla Firefox до последната му версия и наистина харесвам firefox. Opera и Google.
Ще опитам другите, особено MIDORI, ако ми харесва. Всеки потребител има свой вкус, може да ми хареса, а други не. или vivecersa.
Просто се чудя колко надеждни са те? Някои казват, че Internet Explorer е много податлив на нападение от вируси или че чрез този браузър може да пуска вируси, други казват, че firefox е по-добър поради постоянните промени, които прави. но изглежда, че е само версия и без много промени.
Е, не знам много за изчисленията, споделям само това, което са ми казали.
Предполагам същото като всички.
В този смисъл надеждността може да дойде повече от всичко от това колко малко се използва браузърът, тоест по-голяма сигурност от ръката на по-малко използваните опции.
Също така, и аз го поставих на второ място, за някои допълнителни подробности, които някои браузъри имат, като пясъчника от раздела Chrome и МИСЛЯ, че може да постави интеграцията, която някои браузъри имат с оригинални неща като ASLR и Windows DEP (казвам ВЯРВАМ, защото мислех, че веднъж прочетох, че браузърите трябва да бъдат интегрирани в тези неща и че IE9 и Chrome са най-добрите / единствените в това отношение), че макар да не са безпогрешни неща, те са нещо. Но както знаете „когато има интерес, няма бариери“ и много неподозиращи потребители са нещо доста интересно.
Че когато отворите IE получите вирус или че само с помощта на IE ще инсталирате всичко, те са лъжи.
Ще има риск, защото много хора го използват, но нищо друго.
Firefox казва, че е най-добрият само защото е Firefox, така е било винаги и причината за смяната е само оправданието за смяната.
Забележете, че това винаги е било казано и актуализацията е доста скорошна, това е причината за днес. И въпреки че този фактор донесе добри неща (поне намали донякъде огромното изоставане, което този браузър имаше по отношение на останалите опции), той също донесе проблеми и нестабилност, така че някои вар и други пясък, не е било чудото което превърна всичко в злато.
Е, аз клоня към Chromium и Firefox;)!
Отличен пост, честно казано, използвах всички тях (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium и Rekonq) честно казано любимите ми са Gnome web Firefox Opera и Chrome, търся минимализъм и мощ и Midori ги осигурява, но аз също търся комфорт и честно казано в Midori е трудна работата с вашите отметки, така че не я изброявам сред любимите си браузъри
Да, досадно ми е да импортирам отметки на Chromium в Midori 😐
И спри това, самото действие на достъпа до тях е досадно, затова мисля за това около пет пъти, преди да инсталирам елементарна ОС, защото го живея в мрежата повече от локално XD
Възможно е да не се обсъжда темата. но искам да споделя нещо, което видях в мрежата и искам вашите коментари дали ще е истина или не и се отнася до нов троянски кон, който може да зарази операционната система под Linux и mac
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Не знам колко вярна е тази информация.
За тези, които казват, че Midori е затворена, не забравяйте, че това се е случило повече в старите версии, в 0.4.6 почти не се случва. Или поне не съм бил затворен на никоя страница.
Съгласен съм с вас приятел friend
Хром. Свързвам профила си в Google и забравям за отметки, история, търсения и т.н.
Да, знам, че има Firefox Sync (и други), но почти винаги използвам Google Apps.
За Internet Explorer вижте тази новина днес
http://www.forospyware.com/t439848.html
Може ли някой да препоръча лек и СТАБИЛЕН браузър за kde?
С интензивното използване на работния плот, моите 1,7 GB не са достатъчни, за да вляза в няколко тежки уебсайта във firefox 15 и да правя това, което правя, благодаря
С тази RAM не мисля, че е добра идея да се използва KDE и според личния ми опит firefox е най-лекият, последван от opera
Да, но ако в същото време искате минимализъм, моята безопасна опция е Gnome web
Малко е трудно да не се отчайвате, когато работите с Midori и Rekonq, след като сте използвали Safari и Chrome в W ... въпреки че в моя LM13-KDE-64 с 6 GB RAM паметта не е проблемът, тези браузъри все още не са толкова работех, за да ги направя предпочитани, продължавам да настоявам да ги използвам и да докладвам за грешките, които понякога ме обесват и затварят това, върху което работя, но лекотата, с която работите с Chromium, Firefox и Opera, във всяка операционна система ги прави съществени, във всеки случай, ако изберем Linux, трябва да подкрепим тези, които разработват тези програми, с някаква работа, както споменахте, която ги насърчава да продължат да ги полират, за да ги правят по-добри всеки ден.
Допълвам горното; Току-що изтеглих версията qupzilla_1.3.1_amd64 в .deb и я инсталирах, но тя не остана на испански, потърсих някакъв начин и не можах, поради което инсталирах версията QupZilla-1.3.5 директно от хранилището и тъй като не е и на испански, проучих малко и в Предпочитания - Общи има само 2 опции: испански, Венецуела (es_VE) и испански, Испания (es_ES), така че изберете един от 2, кандидатствайте ... приемате и рестартирайте и е изцяло на испански. Публикувам това, че може да изглежда глупаво за тези, които вече имат опит, но за начинаещи и новодошли в Linux като мен е голяма помощ да не се разочаровате.
Връщайки се към темата, бях силно впечатлен от този браузър и той е много конфигурируем, без проблеми съм импортирал своите отметки, пароли и стилове и ще го използвам като един от любимите ми.
Винаги сменям браузъра, благодарение на импортирането на отметките, не отдавам особено значение на използването, което давам на всеки един. Нямам любим, в момента имам инсталирани Chrome, Firefox и Opera и точно, след като прочетох тази публикация, използвам Midori и истината е, че много ми харесва, но както казах, Нямам любима. Но това не означава, че един ден ще го имам.
Колко странно, използвам Lubuntu и ме хвърля, че използвам MacOS, някой хахахаха.
Благодаря за публикацията, не знаех, че има толкова много браузъри, но не смених Chrome за нищо, управлението на отметки, разширения и синхронизации не ги промени за нищо. Наздраве!
Тествах най-новата версия, която идва по подразбиране в Trisquel Mini (и тъй като ние сме, каква страхотна дистрибуция е Trisquel !, 100% безплатен софтуер, от корена на ядрото до върха на работния плот, беше озарява живота ми във всички машини, които го инсталирам, той повдига всичко наведнъж, без най-малкото неудобство), каза той, че Midori ме изненада колко по-добре работи, може би все още е донякъде нестабилна, но запазва всички tabs, ако искате, така че ако падне, можете да останете там, където бяхте (дори да го инструктирате да не зарежда разделите, докато не ги изберете). Той има много страхотно разширение, което ви позволява да копирате URL адресите на всички отворени раздели наведнъж в клипборда, така че да можете да ги поставите, за да продължите по-късно или да ги запазите отделно.
От друга страна, Epiphany / Web не спира да ме разочарова малко поради някаква бавност и нестабилност, които забелязвам, но това е норма в последните издания на хората на Gnome. Да се надяваме да се върнат скоро, защото ако нещо, което са изяснили с Gnome2, е, че те могат да правят страхотни неща 🙂
Между другото, на тези, които казват „не променям X за нищо“, бих им казал да помислят отново, този фанатизъм не може да бъде интелигентен по дефиниция, достатъчно е да се намери нещо по-добро за промяна и единственият начин да се направи трябва да бъдеш отворен и да се опитваш без преданости.
¡Saludos!
Харесва ми qupzilla, но нямам добавки за превод на мрежи, evernote, readitlater и така нататък до безкрайност. Имам го втори ... и че обичам :(.
Оставам с opera next и google chrome 20
Използвах Firefox, Chrome, Opera и Ephifany. За мен най-добрата е операта.
НЕ се съгласявам, че QupZilla е съвместим с разширенията / добавките на Firefox. Напротив, той се държи така, сякаш е IE или хром, когато влиза в мрежата addons.mozilla.org, той ги интерпретира като нещо странно за браузъра. Позволява ексклузивни разширения като PIM, Greasemonkey или Mouse Gestures, да. И има рекламен блокер.
Същото важи и за разширенията на Chrome, казвам това в случай, че е печатна грешка. И също така не ви позволява да създавате преки пътища към уеб страници чрез плъзгане и пускане, нещо, което е важно за мен. Ако не беше това, щях да го използвам много повече. Но това е бързо и пъргаво, трябва да го признаете.
поздрави