Обръщаме се към статистиката на Distrowatch за да видите кои са най-търсените дистрибуции (да го кажа по определен начин) от потребителите.
Улових данните на последното 7 дни, 3 месеца y 6 месеца съответно и цифрите говорят сами за себе си. Въпреки че през последните 3 месеца Мента отбеляза лек спад, все още остава най-консултираният през Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux отидете в опашка, докато Mageia, Debian y кученце те са във възход.
Както казва известен телевизионен водещ и журналист в моята страна: Направете свои собствени заключения.
Този, който поддържа добре поддържан марш нагоре, е Mageia, като се има предвид, че версия 2 все още не е пусната.
<p Интересно ахахахаха ..
Току-що промених потребителския си агент ... Вече не съжалявам, че показвам какво използвам xD ajajaj ..
ХАХАХА!!!
Хехехе winbuntosete е това, което е ваш познат
xD
Въпреки че е настоятелно да се твърди, трябва да се подчертае, че те са данни за посещенията на страницата на всяка дистрибуция на distrowatch.com и че със сигурност те не отразяват напълно действителното използване на всяка една. Освен това дистрибуциите, които имат по-кратки цикли на освобождаване, се появяват по-често в заглавията на distrowach, особено ако за всяка алфа или бета играят ритници и чинели.
Това, което коментирате, е много успешно, както показва графиката, която те публикуваха тук, където Ubuntu 32 и 64 вземат мнозинството.
И какъв е проблемът коя система се използва повече и коя се използва по-малко? важното е, че работи за вас ...
състезанието за красота на linux .. и финалистите са:
- Мис ubuntu
- Мис Linux мента
- Мис Федора
- Мис Дебиан
- Мис Сабайон
- и т.н.
това е единственото, което липсва .. това се превръща в състезание xD
Е, Ubuntu не влиза Мис нещо ... По-скоро е грозен дебел и дрогиран
Вярно е, че Distrowatch не предоставя резултати за действителното използване на дистрибуциите или техните изтегляния. Не можем да ви уверим, че Ubuntu е загубил малко или много потребители поради Unity и следователно тези потребители са преминали към Linux Mint. Не можем да гарантираме, че популярността на Linux Mint се основава на сумата от едно от неговите качества (изслушване на потребителите) и един от дефектите на Ubuntu (без да се отчита гледната точка на потребителите).
Единственото нещо, което можем да ви уверим, е, че Ubuntu вече не може да се похвали, че е номер 1 в дистрибуцията на дистрибуцията. Можем също да потвърдим, че за съжаление на Ubuntu, Linux Mint е това производно разпределение, което е отнело цялата известност на стълбата на Distrowatch.
И тогава, за бъдещето, не можем да гарантираме или да потвърдим нищо. Да изчакам и да видя какво ще стане. Засега, поне в Distrowatch, Ubuntu е в опашка.
Друго нещо също може да бъде гарантирано и то е, че сред топ 5 позиции има три базови дистрибуции на Debian, включени същите. Това показва, че звездата на GNU / Linux е Debian. Казах, хе-хе.
интересно, много интересно 😎
:p
С лайна от последните дни на Mint и пускането на Ubuntu LTS, който в своята бета версия вече показа, че върви много добре и че се е помирил с Gnome ... .. няма цвят. Не харесвам много неща на Ubuntu, но това е сериозен дистрибутор, който Mint не е показал, въпреки че казва, че слуша повече своите потребители.
поздрави Хосе:
За какво лайно говорим в този случай? Не съм потребител на мента, но се различавам много по това, че не е сериозен дистрибутор. Ако не беше сериозно, нямаше да бъде там, където е днес. Ако под сериозно имаме предвид цяла компания отзад, тогава Debian (да дам пример), това не би било сериозно и това не е вярно. Това ли искаш да кажеш?
Е, когато казвам сериозно ... имам предвид с тон на разочарование за мен. Имам предвид многото критики, получени за самопродажбата, като търкаляне, когато изглежда, че не е, заедно с факта, че създава впечатление за вземане на решения твърде много за сметка на шепа потребители, всъщност над визия за бъдещето, което се посочва от това как се развиват други дистрибуции. И също така виждам толкова много отворени фронтове (това не прави дистрибуция), че ако с KDE, че ако с MATE и т.н. Не ми изглежда разумно (СЕРИОЗНО). Искам да кажа, не казвам, че е лошо. Знам, че е много добър и това беше моят дистрибутор за следващите няколко години ... но не виждам ясна линия на развитие (СЕРИОЗНИ), но някои решения тук и там се опитват да угодят на всички, нещо, което според мен не е възможно. Мисля, че има средна позиция между диктатурата на Ubuntu и "не знам какво" на Mint. Само че. Може би съм твърде опосредстван от вкуса си за бъдеще с Gnome 3 заедно с други СЕРИОЗНИ настолни компютри като KDE или LXCE.
Поздрави.
И към всичко това ... Имам предвид работа с LMDE. Монетният двор, получен от Ubuntu, нито идва, нито идва при мен.
Така…. Аз лично не искам друг бъдещ Ubuntu. Ubuntu е за това.
В момента «Хосе»
Съгласен съм с Linux мента, не можете да кажете сериозен, вие вече знаете, че когато дистрибуцията е приятелска, не е съвсем сериозна. Въпреки че ми се струва сериозна, стабилна Fedora с ясна цел за развитие. Просто трябва да видите какво носи всяко ново издание.
Това, че казвате, че LXDE е сериозен работен плот, е, не знам дали го приемам като шега, сериозно ако го виждам KDE, въпреки че моят компютър или не знам какво е, ние не се използва ...
Lxde е по-добър от XFCE, но хайде. XFCe е малко стар проект, не казвам, че не е сериозен, но му липсват актуализации.
Lxde е лек, но не го виждам сериозно, ще бъдем бета, как се променя оформлението на клавиатурата ???
С openbox той може да бъде конфигуриран, но оставяме lxde да няма собствен инструмент.
Друго нещо е, че това е сериозно развитие, което има хиляди актуализации годишно с хиляди грешки, или такова, че имам актуализация всеки x път, но без грешка и без специални опции ???
И лайна ... добре, може би те са "причини извън техния контрол" ... Имам предвид проблема със сървърите, когато ISO дори не са излезли…. прекъсване на безкрайност от инсталации на пламенни последователи.
Mint привлече вниманието ми, като каза, че това е подобрен Ubuntu, тоест че слуша потребителите си, за да подобри това, което не им харесва в Ubuntu. Това не ме убеди съвсем, но привлече вниманието ми. Но когато LMDE излезе и това, което беше замислено, беше повдигнато за мен, небесата се отвориха: Debian с достатъчно ощипвания за инсталиране и това е всичко. И сега той следва път, подобен на Ubuntu в много отношения, но без да го завърши .... като половината от всичко. Така или иначе. Разочарование.
Хосе
Ако спрете да мислите от lmde към debian, няма толкова много, а понякога ви кара да искате да направите директно форматиране на компютъра и да инсталирате debian или арка.
В края на деня Debian не е толкова сложен, инсталацията е същата като алтернативната Ubuntu, друго нещо е ежедневната конфигурация, но за щастие има ръководства.
Вече ви казвам, когато виждате тази поредица от неща, ви кара да отидете на сериозен, макар и сериозен, имам предвид труден, но достоен
Въпреки негативните коментари към GNU / LINUX, повечето дистрибуции се подобряват от месец на месец. В моя личен случай инсталирах KUBUNTU 12.04 на лаптоп TOSHIBA и съм щастлив, много приятелски и приятен интерфейс и инсталирах основните приложения и те работят много добре. Благодаря на всички тези хора, които работят усилено, за да ни донесат програми като тези; безплатно и безплатно. Linux Mint го има в стара версия и все още е също толкова практичен и управляем, макар и не с всички подобрения, които не го актуализират.
От една страна трябва да сме малко разумни и да казваме нещата разумно.
Първо как подвижната версия ще има същите изтегляния като циклична версия, няма смисъл.
2º Който избере подвижна версия, вече ще знае коя и няма да отиде да гледа дистрибутора, най-вече той би отишъл във форумите на въпросната дистрибуция, тъй като според вашите стандартни freebsd и gentoo също са в паднал слой ...
Нека разберем нещата.
Подвижните версии не се изтеглят толкова често, за какво друго са?
В допълнение, приятелски дистрибутор, който може да се използва от папата със своите 900 години, не е същият и нещо много различно дистрибуции, основано на bsd системата, като арка, слаквър (например ванилия), freebsd и gentoo.
Debian е във възход, може би това се дължи на единството и gnome3.
Но ние отиваме на моя дистрибутор и неговата статистика не е много реактивна.
Е, перла може да удари дистрибуцията на ubuntu, да речем 3 хиляди пъти на ден и не означава, че е най-посещаваната, ако ми кажете от записите на IP и от изтеглянията на дистрибуции ....
Казах, че тези проучвания нямат много смисъл.
Не разбирам добре влизането, как вървят надолу? Ако средният брой кликвания на ден (HPD) в Ubuntu е 2269 (през последните 7 дни), 2166 (през последните 3 месеца) и 2151 (през последните 6 месеца), ... това означава увеличение на кликванията на ден в Ubuntu (2151 <2166 <2269). И същото с останалите дистрибуции.
Трябва да коригирате записа (и да го вземете предвид за следващия).