Постоянното развитие на Канела което придобива автономия и се превръща в нещо повече от обикновена вилица на Черупка на Gnome.
Стартира версия 1.2 с по-голяма стабилност както на работния плот, така и в API и включва интересни новини.
Ефекти на работния плот
Канела 1.2 въвежда отново ефекти на работния плот и възможността на потребителя да дефинира анимации или да ги деактивира изцяло. Тази функция е добавена за тези потребители, които обичат ефектите на Compiz. Тази версия се характеризира с два плъгина за анимация:
- Fade, което променя непрозрачността на прозорците
- Мащаб, който променя своето измерение
И добавете 30 стила на преход.
Предварително дефинирани работни схеми
Въпреки че те изясняват, че елементите на работния плот (като панели) все още не може да се движи свободно, с Канела 1.2 можем да изберем 3 предварително дефинирани дизайна за нашия работен плот.
- С панела отдолу (по подразбиране).
- С панела отгоре.
- С двата панела, както в Гном класически.
Лесно персонализиране
Сега персонализирайте Канела много по-лесно е. Добавен е мениджър за предпочитания, който ми напомня Mozilla Firefox, където имаме всяка опция, организирана по раздели. Следователно за нас е по-лесно да променяме теми, да прилагаме ефекти, да добавяме аплети и разширения и да конфигурираме някои от настройките на работния плот.
аплети
Канела 1.2 включва и аплети за работния плот. По подразбиране идват 5 от тях:
- достъпност
- Последни документи
- Подвижни устройства
- Кошче за хартия
- Монитор (контрол за XrandR)
Подобрения в менюто
Главното меню е значително подобрено. Ако търсите нещо, категориите вече стават неактивни и просто натиснете [ENTER] След търсене ще бъде стартиран първият елемент от резултатите.
Някои промени под капака
Направени са промени, за да се подобрят значително Канела и тези промени също означават по-далеч от всякакъв вид съвместимост с Черупка на Gnome.
- Канела сега използва свой собствен мениджър на прозорци, вилица на Mutter, наречена Muffin.
- Канела вече не поддържа теми от Черупка на Gnome. Възможно е обаче да се определят стиловете на дадена тема, както за Черупка на Gnome y Канела, и че е съвместим и с двата настолни компютъра.
И има много повече промени, които можете да видите в статия на английски.
хммм интересно ми се иска да го опитам.
не съм „Превключен“ напълно да Канела защото не можах да го сложа в горната част на работния плот ... сега е възможно и това за мен е страхотно: http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/Pantallazodel2012-01-23220122.png
Гладувам заглушава много уста, особено тези, които отдавна твърдят, че Linux Mint той е само паразит на Ubuntu. Дори битие Канела в разработка вече изглежда добре представете си за следващото издание на Linux Mint
+100
Напълно съм съгласен и виждам, че има доста от тях (устата)
Завистта е много лоша!
Чудесно, Cinnamon е страхотен работен плот, този, който използвам в Arch и го обичам, въпреки че все още има дълъг път. От своя страна няма да го променя за нищо. 😀
Предпочитам еволюцията на черупката на gnome и с нея съм сигурен. Не искам да стоя на котва в gnome2
Канела това е черупка за GNOME 3, не за GNOME 2
;ДА СЕ; Изглежда толкова сладко ... Кара ме да искам да го опитам, за да видя как е ~ Въпреки че не искам да пускам мишката на бюрото си
Нещо, което не е нужно да правите
Колкото повече неща като това ми казват скъпи Кураж, толкова повече искам да пробвам неща xD хахахахах ~ спри да се опитваш да експериментираш с моята машина ~
Нека да видим стари, това, което ви казвам, е, че не е необходимо да премахвате XFCE, инсталирате Cinnamon и го пробвате, но без да изтривате нищо
Както казах преди, изключително съм възмутен, че те все още не го адаптират към LMDE ... макар че с десктопния двигател се чудя дали Gnome сами ще го приемат, за да замени Mutter, тъй като не позволява ефекти ...
още по-възмутен съм от това колко бавно протича миграцията от gnome 3.2 към тестване на debian
При тестване САМО липсват основните пакети. http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html Това 4/0 нещо не знам точно какво означава, но преди два дни стана 9/0. Сякаш са се обърнали.
Тина, знам, че е за gnome 3 и този gnome 2, имах предвид "външния вид" и начина на работа като gnome 2, който вече оставих след себе си. Харесва ми как Gnome 3 и неговата обвивка се развиват и днес го допълвам само с MGSE от екипа на Mint.
За цветни вкусове на мъжете. Хубавото е, че имаме възможност да изберем .. 😀
GNOME Shell не е еволюция, а връщане назад. Не можете да наречете еволюцията промяна, която отнема вашите възможности и ви принуждава да предприемете повече стъпки дори за изпълнение на най-простите задачи.
Единственото „иновативно“ нещо при GNOME Shell е, че той оставя настрана типичните менюта, но не го е направил по най-добрия начин и е ужасно непродуктивен.
Здравейте, що се отнася до мен, стъпката, която предприемат, изглежда страхотна, както видях във форуми, не само тези от мента я използват, но и други, както и аз, като верен потребител на мента, бих искал да знам повече за мента , от екипа на разработчиците, не знам какво знаете, кой би могъл да информира, поне понякога съм като съмнение, тъй като видях, че ще излезе пакет за актуализация 4 за lmde, те също имат версията kde, канелата и Не знам какво друго, но не знам колко разработчици са или по какво работят в момента, интервю би било добре, не мислите ли?
О, благодаря за вашите публикации, така че оставам информиран, без да се налага да търся и търся, благодаря !!!
Бих го опитал, ако не беше анти gtk, което за мен е език, който би изчезнал като java (това е тежко) xD. Поне ще го кажа, докато нямам начин да се адаптирам лесно към бюрата.
С GTK + ти се случва това, което се случва с мен с Winbuntu.
Между другото, мисля, че GTK + не е език, а библиотеки
Е, имам qt приложения със собствени икони и няма Бог, който да може да ги промени. От друга страна, останалите GTK приложения са персонализирани по мой вкус.