Току-що беше обявено на официалния уебсайт на Канела пускането на версия 1.3 на този отличен работна средаили по-скоро отлично Черупка за Гном.
От самото начало подобренията са от значение. Сега всеки важен елемент на панела е a аплет и можем да ги преместваме просто като ги влачим с мишката, където пожелаем.
El Configuration Manager de Канела ни носи много нови функции и опции. Сега той може да се използва за конфигуриране на шрифтове, прозорци, икони на работния плот, курсор, Gtk теми. Графичният му интерфейс също се е променил, за да може да показва повече информация, без да използва повече място на екрана.
Менюто получи следните подобрения:
- По-добър размер на иконите.
- Фиксиран размер на менюто, когато броят на любимите е голям.
- По-изчерпателни резултати от търсенето
- Други опции относно състоянието на менюто, когато сме в него.
В допълнение към всичко това, визуалната тема е подобрена и са коригирани няколко съществуващи грешки. Всички тези подобрения и дори урок за управление на аплети могат да се видят в тази връзка.
Ще го пробвам отново в тази нова версия, защото 1.2 го използвах известно време, за да го тествам, но в крайна сметка се върнах в моя скъп XFCE (трудно се пускам, когато се чувствам толкова удобно).
Тъй като позволява преместването на обектите в лентата, това е точка, от която наистина имах нужда.
вече актуализиран в LM?
Не мисля и го чакам като нещо добро, за да го инсталирам на моя Debian 😀
Не обичам много Gnome и по-малко експерименти, но те ми дават някакво желание.
Ти ми кажи? Сега трябва да се редувам между Xfce и Cinnamon 😀
Не ги препоръчвам .. Използвам linuxmint actalice и в пакета за актуализация се изтеглят няколко неща от "nVIDIA" като почти 70 MB. Не използвам графична карта nVIDIA, но сим обаче я дадох за изтегляне, тъй като без тези пакети канела 1.3 не стартира .. резултатът беше класическа черупка на генома без ефекти и ужасно не можах да се върна в черупката на Gnome на linux mint прочетете в някои форуми, че решението за това е чрез изтриване на тези пакети, след като бъдат изтеглени ¬ ¬ струва ми се много пъти да не даде резултат .. върнете се в скъпата ми ubuntu .. единството може да е нещо лудо, но неща като тези, които аз току-що споменатото никога не се случва. Канелата е все още много млада .. трябва да продължаваме да му отделяме време .. Знам, че ще бъде експлозия и бум в света на Linux своевременно .. следвайте информацията, за да могат да ремонтират канела в случай, че счупва се http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Това ми се случи точно и това, което направих, беше да деинсталирам пакета nvidia и с това реших всичко, но това, което не ми хареса, е, че аплетът за стартиране не може да бъде преместен като аплета от списъка с прозорци и той припокрива всички други аплети , Трябваше да се върна към черупката на gnome
Така е! Много съм обезсърчен от тази версия 1.3 .. Върнах се в Unity! Ще ви дам време, докато узреят още малко! Знам, че канелата има бъдеще, грешката беше в превръщането на всички икони на панела в аплет (това е моята гледна точка) Мисля, че там бяха допуснали грешка .. нека видим къде ни води историята. Силна и солидна, канелата полетя малко по малко 😀
За глупаво нещо като това сменяш дистрибуцията ..., relol.
Или какво е ubuntoso
Не казах да променя дистрибуцията, с която използвах канела, като съм в ubuntu ¬¬
И тогава
Те бяха?
Ааааа, какво ти остава да научиш ...
Много потребители в блога Cinnamon искат от Clem точно това, за да премахне „необходимите“ зависимости от пакетите на NVidia. Предполагам, че скоро ще ви дадат решение на този проблем.
Нали !! е това, което споменах в началото в първия си коментар .. Ще изчакам да поправят това и след това да продължа да използвам канела .. Все още не разбирам защо момчетата там ми казват "какво трябва да научиш" така ако използвате ubuntu one Той е невеж или дистрибуцията ви прави по-умен wtf? те са чисто луди неща това, което казват .. човек използва дистрибуция, ако отговаря на очакванията, ако върши работата, от която се нуждае, ако дава добри резултати и ако се чувства комфортно в ¬¬
Не (с изключение на повсеместните), но казването, че Unity няма грешки, е от невежи или дори от Ubuntu, защото има повече грешки, отколкото познавам.
Е, вие ще получите грешки, защото аз не 😉
Разбира се, те излязоха, но не съм единственият.
И те вече не са грешките, а повечето хора, които пробват други дистрибуции, забелязват повече стабилност
друг дистрибутор като кой ?? не ми казвайте, че linux mint ¬¬ xq е същият ubuntu, но без единство
Не съм го пробвал, така че няма да коментирам
ахх знам, че си от Fedora 😉 хехехе ..
Ами не, аз съм от подвижната версия на KISS
Тестване на Debian ??
Arch и Gentoo, в моя случай Arch, който използвам досега
mmm сега добри поздравления broder .. не знам много за тези места .. използвам само неща, взети от debian от .deb, а xq е това, което използвам досега. Arch е за корави хора, които обичат да поставят много ръка в системата 😉 Аз съм просто нормален междинен потребител
Е, извинявам ви се, че сте невежи, защото съм виждал много хора да хвърлят лайна по Единство и затова също съм го преценил, освен факта, че не ми харесва да се копира
Тази поговорка, че не се появяват грешки, е гигантски трик, защото тогава много хора, които използват Windows, могат да ви кажат, че никога не са виждали вирус или син екран, но че не са го виждали, това не означава, че обикновените смъртни не са се случили за нас никога. За мен единство 3d, това ми дава проблеми с харченето на процесора, да кажа, че харчи повече процесори (не повече RAM) от Windows 7, вече казах всичко, това ме държи на 30% процесори (в amd x2 turion) вече понякога достига 60%, което е възмущение. 2d, от друга страна, остава на 5 или 6%, но аз страдам от разкъсващ ефект на екрана с него.
Този твой аватар ми харесва повече 🙂
pandev92, което вече знаете, Canoni $ често е преминал от създаването на дистрибуции към правенето на лайна за дълго време.
И не видях сините екрани, но видях вирусите.
elav <° Linux поздрави .. използвате ли тестване на debian?
Бях приятно изненадан от Канела, бях доста уморен от „черупки“ и исках да се върна на бюрото, както обикновено. Това, което не разбирам, е невероятната производителност в Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, все още не е актуализирана), лаптопът ми има графична карта на Intel и няма за какво да се пише вкъщи, но се движи със зрелищна лекота.
Надявам се да продължат по този начин, че се появяват нови теми и приставки и това може да се превърне в референтна опция за тези, които търсят по-класически десктоп.
Препоръчвам ви да не актуализирате до версия 1.3, ако не използвате nVIDIA graphifa карта .. изчакайте още малко, докато монетите на lint mint поправят някои грешки
Тествам го във Fedora 16. Истината е, че бях изненадан колко бърза беше тази версия, тя е много по-пъргава, отколкото когато опитах 1.2. Както при Gnome-Shell, вие имате много чист работен плот. По същия начин има нещо, което искам да кажа, вместо да задоволявам тези, използвани за работния плот на Gnome 2.x, струва ми се, че той е по-ориентиран към тези, които са свикнали да печелят 7 и / или XP.
Ще тествам някои настройки, тъй като има някои неща, за които не съм наясно, например десният бутон на мишката няма ефект върху работния плот. Нямам температурата на процесора в лентата и други проблеми, които Gnome-Shell ми дава с разширенията си.
Ще видя какво още.
поздрави
вярно е!! Мъжете канела е да се забавляват малко и да се забавляват, Gnome Shell е бижуто в короната 😉
Никога не съм опитвал fedora .. Знам, че дори Linus Tolvards я използва, обичам gnome shell, това, което не знам, са пакетите Yun, също не знам дали във fedora има приложения, които обикновено използвам често, като напр. skype, jdowloaders, emese, възвишен текст2, дързост, gtkpod, vlc и т.н. и т.н. ... Чакам Debian да премине към черупката на Gnome, за да ми предаде.
Хей момчета мега поздрави 😉
Разбира се, че тези приложения са.
И Yum се използва така
За инсталиране:
yum -y installЗа да деинсталирате:
yum -y removeПросто трябва да смените Apt-get to Yum
Така че не използва "sudo" или "aptitude" .. може например да направи следното:
yum -y актуализация
yum -y инсталирате vlc
Прав съм?? коригирайте ме, ако е необходимо
Ако е така.
Sudo е по избор, не е активиран по подразбиране
А що се отнася до хранилищата и ppa, как работи Fedora?
Малко нещо:
Какво ще кажете да говорим през форума?
Повече от всичко, защото ще ни изхвърлят тук, ако продължим да се изкривяваме.
Имаме раздел Fedora: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ок добре извинявам се за толкова много въпроси 😉
Не, въпросът не е проблемът хахахахаха, добре е, че има въпроси, защото на всеки въпрос винаги ще се опитваме да дадем отговор и именно това ни прави малко специални, детайлът е, че в случаи като този, за да не се изкривява много статията, по-добре е да говорите във форума, за това е 😀
Дано не се притеснявате ^ - ^
Ако попитате, нищо не се случва, но е по-добре във форума, защото можете да се обясните по-добре
От ppa, които почти ще забравите, хранилищата на Fedora съдържат практически целия софтуер, от който някога ще се нуждаете, което е едно от големите му предимства.
Ммм толкова добре .. ами дори не съм сигурен дали да предприема стъпката или не, в момента съм мега щастлив, използвайки gnome shell в Ubuntu 11.10, бих искал да отида в debian, но там нещата пристигат много бавно, и ако използвам тестване, това е жив пакет се разкъсва и ect ect ect и добре, наистина не знам какво да правя: S
Пакети за почивка? Повярвайте ми, използвам Debian Testing и не съм имал нито един счупен пакет.
Ако не сте сигурни дали да извършите скока или не, не е нужно да се притеснявате, можете перфектно да инсталирате Fedora от виртуална машина и да опитате или тествате всичко, което искате, без никакви притеснения, след като опитате и всичко това, ако системата ви хареса , тогава вече можете да направите последния скок. като мен, който понякога използвам Fedora за нейното завъртане, наречено "лаборатория за сигурност", тествам я и я тествам на виртуална машина, само за да уча и да се забавлявам известно време.
Наздраве (:
ахахахахахаха .. Много добре те разбирам Диего
Мисля, че няма да имате проблеми с приложенията, МНОГО е, но МНОГО рядко в Debian (или производни) има приложение X, а в дистрибуциите на RPM няма 🙂
Това има само две думи:
Канони $ често Winbuntu
Не заслужава ли плавността на Gnome Shell и Gnome 3? Предполагам, че Канелата се основава на цялата тази технология ... .. сякаш е разширение. Произходът му е разширение.