На сървърите каква дистрибуция на Linux мога да използвам?

Като специалист в областта това е често задаван въпрос. Защо? Публикацията може да стане донякъде двусмислена, когато се търси отговор, истината е, че всеки има собствено мнение и опит по въпроса. Ще видите някои от това как те защитават въпроси като сигурност, наличност, управляемост, съвместимост, поддръжка, ефективност, ефективност, наред с други неща.

Тук съм, за да ви опростя живота.

Добре, помислете за момент ресурси спрямо разходи, изпадате в парична дилема. Като специалист в областта, бихте могли да ми кажете, че това не е вашият проблем, защото просто не сте учили икономика и още по-малко водите счетоводството на компанията. Но това е първата ви грешка, въпреки че не е вашето поле, вие сте пряко засегнати, защото сървърът не е икономичен, още по-малко да го поддържа и поддържа хардуера, в допълнение към всеки mb RAM, всеки gb диск, всеки mhz на CPU и всеки ват, който консумира, представлява разход за компанията и трябва да го оправдаете по някакъв начин.

  • Моят първи препоръката е да се избягва загубата на ресурси, доколкото е възможно, така че не инсталирайте ненужни услуги и деинсталирайте услуги, които идват по подразбиране и никога няма да използвате.

Добре сега края "ефективност", вечната дилема, за която постоянно ни критикуват, че ако правим нещо, те ни критикуват, защото не сме го направили по най-добрия начин.

  • Моят втори препоръката ще бъде и е до днес (когато публикувам този пост)
  1. Gentoo въз основа на вашите способности, вашите знания и опит в областта, за тези, които са експерти, те имат време и отдаденост да изградят нещо по поръчка.
  2. Debian за тези, които търсят стабилна, силно съвместима, практична, бърза и безопасна система.

Сега Gentoo срещу Debian, добре, не бих поставил и двамата на ринг, това би било като този парадокс «Какво би станало, ако неудържима сила се сблъска с неподвижен обект? " за мен Debian е тази неудържима сила, а Gentoo е неподвижният обект.

gentoo-лого-прозрачно

Gentoo: Можете да сте сигурни, че сте компилирали система по ваша мярка, с необходимите модули, за да накарате хардуера и приложенията си да работят правилно. Поддържам тези системи в теми и сценарии като външни услуги, статични производствени среди, изключителна сигурност, тези, които всеки йота ресурс сметка (изтеглете тук). Бих поставил оценка от 4.8 по скала от 1 да 5 (ами нищо не е идеално, не ме осъждайте). И ако питате мен струва си?, виж В деня, в който овладеете този дистрибутор, създадете производствена среда и формирате идеите си с тази операционна система, за да ги сбъднете, ще се върнете към този пост, за да ми благодарите.

Първо има своите минуси изисква знания. (точка) Ако го напиша изрично, защото винаги има онзи лабораторен маниак, който ще каже, че това е парче торта, не, за тези, които го стартират, ще бъде трудна задача, за тези, които идват от предварително компилирана среда, ще бъде малко сложно, а за тези, които идват от Windows среда в Windows стил като ubuntu, може би трябва да помислят два пъти.

Нещо много разпространено в безплатния софтуер, който се поддържа или не от общности, със съвместни разработки, са кръпките за сигурност, които често са наполовина решения и са склонни да бъдат следвани, така че ще трябва да компилирате и консумирате ресурси всеки път, когато отидете. за надграждане на пакет. Нито пък, че Gentoo остана в каменната ера, всичко става чрез прости команди, "emerge" обработва двоични пакети и източник (източници), но истината е, че процесът зад тази команда е да се компилира и това отнема време и консумира ресурси.

На този етап няма да говоря повече по темата, тъй като автор на същия блог направи много добра статия "Gentoo истината зад мита"

лого на debian

Debian: Моят фаворитАко е така, аз ви изнесох предишната реч и сега казвам, че това ми е любимо, бъдете търпеливи и четете нататък. Стабилността, поддръжката и съвместимостта са само 3 от функциите, които ще видите, когато го използвате. По мое лично мнение Debian е нещо като сводника, сводника, в този свят на сървъри и безплатен софтуер той е стабилен, лесен за администриране, лесен за адаптиране към почти всички видове съществуваща архитектура (нова или остаряла), поддържа се от суми, wiki, общности, форуми, компании (платени), можете да се издържате от други форуми и поддържания като ubuntu, linux-mint и др ... Бих поставил оценка от 4.5 по скала от 1 да 5

Сега ви обясних по-рано, че всичко има своето място и своето време. "Всичко зависи от". На сървър няма да инсталирате Debian gnome или Debian kde, НЕ! Ще инсталирате net-install микро дистрибуция(изтеглете тук), с най-важното за зареждане на вашия хардуер, където вероятно по време на инсталацията ще трябва да заредите липсващ фърмуер през външен носител (pendrive например), но ще сте сигурни, че имате инсталация, адаптирана към вашия хардуер.

Приложения като уеб сървър, framworks, файлов сървър, сървър за печат, пощенски сървър, прокси сървъри, незабавни съобщения, защитни стени, рутери и списъкът продължава и продължава, са достъпни от тук с една команда apt-get или aptitude.

АКЦЕНТИ ОТ ТУК

Популярни среди като виртуализация с xen, qemu и kvm, много популярният OpenStack, наред с други, те са напълно съвместими и преди всичко по-лесни за конфигуриране.

Просто, точно сега като администратор на сървър, инженер или техник, трябва да сте на преден план, засега това е бъдещето "Виртуализация", "Облак", управлявайте отдалечено ресурси и изтласквайте всяка последна капка от сървър, превръщайки го в 50 или повече виртуални сървъра.

Те ви искат сървър с определени характеристики, дисково пространство, RAM памет, процесори, операционна система и др. 5 минути по-късно вече сте създали сървъра, в приятелска и надеждна среда, наречена Debian. Тогава те ви казват, че приложението е изключително сигурно, че на практика изхвърляте ключа на ключалката, след като затворите вратата идвате и инсталирате Gentoo на вашата виртуална машина.

Ще ви се обадят 50 години по-късно, за да изключите тези сървъри, защото те все още работят.

Е, момчета и тук отварям друга врата за бъдещ пост, Виртуализация. Както винаги всеки въпрос, очаквам вашите коментари или съобщения.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Панчо каза той

    Коментар за част от 10 години работа със сървъри.
    Centos никога не са ми създавали проблеми.
    Debian 2 надолу (И двата на debian 5).
    Gentoo следващата стъпка
    Съотношение Centos / Debian в началото 50/50 сега 70/30

    1.    brodydalle каза той

      Благодаря за вашия коментар. От своя страна, много се радвам, че използвате CentOS linux, опитах го в миналото и ми хареса, бих искал да ми пишете своя опит с CentOS и премахванията на Debian на моя имейл, за да направите преглед по темата и да ми помогнете да обогатя още за нашите читатели ... Следвайки, както писах в публикацията, това е предложение за моето професионално и лично мнение, публикацията е озаглавена „Мога“, не е задължение.

  2.   плочка каза той

    Имам загрижеността да инсталирам Gentoo на стар компютър, който имам, проблемът е, че когато съм го опитвал по някаква причина, той не работи. Искам да направя скок от Arch до Gentoo

    1.    brodydalle каза той

      Хахаха, ти не си първият, нито ще бъдеш последният, който се опитва да се провали с Gentoo. Но не се обезсърчавайте, влизайте тук https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es изберете архитектурата на вашия компютър и следвайте ръководството стъпка по стъпка. Има 11 или повече стъпки, препоръчвам ви да започнете с виртуална машина във вашия файл, спокойна, с търпение, кафе и бисквитки, да запишете всяка успешна стъпка (в случай, че се уморите и я оставите за друг ден). След като успее, повторете процеса поне 3 пъти. Обещавам да направя ръководство за това как да инсталирам Gentoo за x86 и x86_64 среди

    2.    freebsddick каза той

      Използвам gentoo на компютри като pentium III и powerpc без проблеми ..!

  3.   Алберто Кардона каза той

    Леле, този блог ме изненадва все повече и повече.

    Отлична статия

    1.    brodydalle каза той

      Благодаря ви, следете внимателно този блог

  4.   Мексикански джукер каза той

    & CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???

    Пропуснаха, хехехе

    1.    brodydalle каза той

      Благодаря ви за участието, пишете на моя имейл за личния си опит в производствените среди с тези дистрибуции, макар че в основата си всички те идват от RedHat, но признавам, че никога не съм виждал сървър с федора, аааааа. Ами на RedHat вече имам планиран пост скоро. И нека не говорим за Bugbutu засега XD

  5.   Победител каза той

    Гласувам в подкрепа на този пост \ ръководство за инсталиране на gentoo ... Инсталирах арх от около 3 години и все още е като нов там ... Но би било хубаво да инсталирам gentoo на друга машина

    1.    Хуан Педро каза той

      В wiki са всички стъпки за инсталирането му.

  6.   Хосе Виера каза той

    Моят фаворит на сървърите: CentOS

    Лек, стабилен, сигурен и базиран на RedHat, компанията, която допринася най-много за ядрото на Linux.

    Поздрави!

    1.    brodydalle каза той

      Благодаря ви за коментара, надявам се повече подробности в моя имейл. Скоро ще направя преглед на RedHat и дериватите в производствените среди.

  7.   Родриго каза той

    На първо място, благодаря ви много за споделянето на вашите знания. Получавам ги прекрасно.

    Дойдох в блога, защото търсех информация за това, което ме помолиха: изграждане на сървър (сега знам, че Debian ще има). Имам хиляди съмнения, така че ако е възможно бих искал да ме насочите малко с няколко предложения преди пазаруване.
    Moodle трябва да работи на компютъра и идеята е (с изключение на най-доброто предложение) да настроите компютър, който поддържа среда за виртуализация.

    Ето защо мисля за екип със следните характеристики:
    - i7 процесор
    - Памет: 32 GB (за всеки случай)
    - Източник: 600w

    -Диск:
    Трябва да го подготвя за работа в рейд с поне 2 диска от 2 TB (или повече). Първо съмнение:
    Коя карта за контрол на рейда е най-добра за съвместимост с Debian? или мога да си купя всеки генерик.

    -Нет:
    Трябва ли да имате множество мрежови карти? защото бих искал да стартирам множество сървъри за настроение на една машина.

    Последното нещо, каква среда за виртуализация препоръчвате, е проста и стабилна.

    Благодаря милион предварително и моля, винаги продължавайте с блога.

    1.    brodydalle каза той

      Bueeeeh този на "генеричен", ще трябва да ми дадете повече подробности, от моя личен опит всички контролери атакуват aacraid (adaptec) и hpsa (hp) работа (това е най-често срещаното в моята страна), също и dell megaraid. Но не ми вярвайте, отидете на тази страница и изневерете с очите си https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .

      Проблемът с виртуализацията е да се управлява по-добре ресурсите, ясно е, че можете да получите 100 сървъра за настроение чрез същия мрежов интерфейс, но ще имате пречка. Трябва да оцените размера на трафика, който възнамерявате да получите.

      Мисля, че тези два термина не вървят много ръка за ръка по отношение на безплатната виртуализация, virtualbox е прост (въпреки че не е много практичен), но си върши работата. Относително просто е kvm и qemu. Малко по-ниво и без графичен интерфейс или трябва да инсталирате допълнителен xen gui.

  8.   безименен каза той

    В Server CentOS / Rhel & freeBSD няма повече!

    Все още не виждам благодатта към gentoo, дали защото искат да превъзхождат, след като използват Arch, някои от тях отиват в Gentoo?

    Инсталирах го и все още не виждам трудността на инсталацията, а напротив, чувствам, че именно системата ме накара да загубя най-много време, в света на Linux, ще отнеме ли повече от 7 часа в инсталация с i7? и също така да се актуализира веднъж месечно и да отнеме 8 часа? благодаря, но това нещо не върви с мен. Имам нужда от нещо бързо, а не от костенурка, когато инсталирам нещо. (ааааа, но имате двоичните файлове, ааааа, но може би нямате правилно конфигурирани флагове, аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа! отне 8-15. Следователно скоростта е субективна.

    От неуспешните сървъри, които съм виждал, никога не съм виждал CentOS с проблеми, проблемите са в Debian и Ubuntu.

    1.    Марио каза той

      Но говорите ли като потребител или собственик на сървър или настолен компютър? Stage3 вече е предварително компилиран, просто трябва да компилирате персонализираното ядро, grub и помощните програми, от които се нуждаете. Кога отидоха 7 часа и 90 градуса? Надявам се, че не компилира Gnome и неговата библиотека на ужасите: libwebkitgtk

      Защо споменавате Arch и браузъра, когато тази бележка е за сървъри?

      1.    безименен каза той

        Имам сървър с centos kvm, lvm, работещ с някои виртуални машини, ако се извинявам, че не се изразявам за gentoo, говорех за десктоп и да, беше с gnome, което е средата, която използвам. Arch tbm работи за сървъри, дори приятел има виртуални машини, работещи на arch, въпреки че не бих го използвал за сървър.

    2.    brodydalle каза той

      Не съм голям фен на ubuntu XD ... не защото е лош, мисля, че е свършил отлична работа като linux mint, донасяйки linux на всички, а защото моята работа са сървърите ...

      Мисля, че съм създал малко противоречия, научих с клона на Debian, много от вас, които пишат, научиха с RedHat. ClearOS не е лош, сам го опитах и ​​ми хареса, ще направим публикация за clearOS на сървърите хахаха.

      По отношение на Gentoo, WOW 7 часа на сървъри? и с виртуализация? Каква услуга мислите да инсталирате, която може да ви отнеме 7 часа? Мисля, че говорите за много специфичен случай на настолен компютър.

      1.    безименен каза той

        Не бих използвал ubuntu на сървъра, въпреки че включва apparmor. Предпочитам SElinux, научих с червената шапка преди да бъда предприятие, може би затова използвам само rhel и centos xD, с debian отношенията ми никога не са били добри, но това е друга история. Нещото с gentoo беше на личния ми компютър, издържах 6 месеца, след което се върнах в арх. Дори и така да смятам, че е трябвало да включите Rhel и неговите производни, в интернет има доста пясъчни нишки между това дали Rhel или Debian xD е по-добър, аааа, другото нещо е, че freeBSD tbm е добър вариант, но това беше само от дистрибуции на linux.
        Поздрави!

  9.   Хуан Педро каза той

    Виждам, че нямате философията на предварително компилиран двоичен файл, за да го компилирате за вашия хардуер. Сигурност, по-добре използвани хардуерни ресурси и т.н.

    1.    безименен каза той

      Времето, в което имах gentoo, не забелязах никаква разлика в стойностите на скоростта спрямо арката. И ако разбирам това от „компилиране за вашата система“, но както казах, не открих разлика в скоростта. От друга страна, нямам време да компилирам всичко. Все пак се опитвам да разбера тези, които използват gentoo, но в моя случай не се отказах от никаква полза, а напротив, трябваше да наблюдавам как процесорът ми се повишава до температури дори при 90 °, така че благодаря, но го преминах.

  10.   Джон каза той

    Честито!
    Много добро качество на последните статии

    1.    brodydalle каза той

      благодаря, последвай ме тук

  11.   Тенчи каза той

    Наистина харесах публикацията (нова тук) от тези, които питат за виртуализация на ниво сървър, бих препоръчал proxmox, много лесен за инсталиране, просто сложен за настройка на клъстери и среди за отказ, но нищо особено. Използвайте qemu (kvm) за виртуализиране на машини и openvz за виртуализиране на Linux среди.

    Напълно препоръчани поздрави

  12.   Табрис каза той

    CoreOS, докер, печалба.

  13.   Дж. Гелбес каза той

    За това, което възнамеряват да използват Gentoo, отивам за FreeBSD + Pudriere + Pkg, защото не мисля, че е подходящо да се компилира на сървър, това е загуба на ресурси в среда, където наличността трябва да бъде 100%. В другия край CentOS, след това Debian.

    1.    brodydalle каза той

      bueeeeeeh Мисля, че обяснявам точно това, че не намирам за полезно да поставям gentoo на сървър, а на виртуална машина за конкретна услуга ... Мисля, че няма да актуализирате сървъра apache на уебсайта на вашата компания всеки ден, ще го направите един ден Спрете след тестване на актуализацията на сървър за качество (тестване) или разработка

      1.    Й. Гелвес каза той

        Казах какво е моето мнение, ако това е сървър, трябва да се приближите до 100% и да нулирате неуспехите. От друга страна, приятел, без намерението да спорим, виртуална машина, която предлага услуга, е точно „сървър“, няма да позволим на уеб услугата да спре да бъде достъпна за половин час само защото е VPS вместо физически сървър , Моля те.

  14.   Карлос Родригес каза той

    Здравейте всички, вече прочетох всичките ви коментари, търся Linux, който да поставя като сървър на компютър и да мога да използвам уеб система, записи, отчети в мрежа, която бихте ми препоръчали, особено за, имайки предвид някой, който е като да искаш да учиш. Поздравления.

  15.   RAUL каза той

    Определено CENTOS е най-добрият в сървърната среда, всъщност е много по-добър от Red Hat, въпреки че излезе от тази дистрибуция. Свободният CentOS значително подобри стабилността.

    отношение на

  16.   Лестър Боланос каза той

    Имам няколко стари PIV машини, които искам да използвам като сървър за електронно обучение, с claroline, но вече се опитах с много дистрибуции на Linux, ubunti 9.04 10.04, сървър, debian 8, 9 и нямам добър резултат. Хранилищата вече не могат да бъдат изтеглени или не могат да намерят драйвери, има ли версия на Linux, която може да ми помогне? Искам да даря сървърите на някои училища ...