|
Ясен случай защо безплатният софтуер е по-добър от патентования софтуер и колко силен може да бъде лицензът за GNU: Рибка е патентован шахматен двигател, той печели всички турнири по шах от 5 години и беше изгонен от ICGA поради следните причини ... |
Кой би казал, че дори компютрите прибягват до спортни измами? The Международна асоциация за компютърни игри (ICGA) единодушно реши да дисквалифицира Рибка, четирикратният шахматен компютър, за дигитален допинг. След задълбочено разследване беше показано, че Васик Райлих "Инжектиран" код от други конкуренти в софтуер за подобряване на производителността на вашата машина. Скандал!
Рибка е известно, че е спечелил Световно първенство по компютърен шах четири поредни години (2007 - 2010). Въпреки това, след като разбраха, че компютърът прави пиеси, подобни на тези на някои предишни конкуренти, те решиха да започнат дело в това отношение. Асоциацията извърши обратно проектиране на кода, установявайки, че Rybka включва фрагменти от програмиране от два предишни терминала.
Интересното е, че допингът не се управляваше от интеграцията на кода, а за това, че го е направил без приписване. Rybka използва части от програмирането от Плодове, подгласник на турнира през 2005 г. Този код е издаден под публичен лиценз на GNU. Според правилата комисията би позволила на компютъра да използва фрагментите, ако Райлих беше споделил кредита.
Капанът е бил скъп за създателя на Рибка, тъй като и той, и неговото потомство са забранени за състезание за цял живот. Също така се очаква да върнете парите, които сте спечелили в турнири. Само в шампионата 2010 Раджлих спечели около хиляда евро. Асоциацията също е премахнал имената им от списъка на победителите, отдаващо признание на подгласниците на споменатото състезание.
Отвъд любопитството на събитието, за мен Много съм заинтригуван от концепцията за дигитален допинг. Подобно на спортистите, които използват вещества за повишаване на производителността, какво се случва, когато се вмъкне код за оптимизиране на работата на софтуера в състезанието? Нека си представим, че разработвам програма и я „захранвам” с чужд код. Сложих го в конкурс и бях победител. Как се регулира? Какви съображения се прилагат? Струва ми се много интересно предимство, дилема за изследване. Засега шахът е в депресия. Няма начин, мами, мат!
Чудя се дали ФСС обмисля да заведе дело срещу Васик Райлих.
Fuente: Alt1040
хахахахаха, много смешно представянето на статията. За разбирането.
москосов
Да, новината е любопитна и заглавието й все още е гениално. Говоренето за дигитален допинг наистина има чар! Фактът, че Rybka е използвал части от програмирането на Fruit, не е причина за дисквалификация, проблемът е, че не е спазил типа лиценз, който този код съдържа:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Работи се по превод на испански от Испания).
Сега, казвам лично, как става така, че софтуерът на частни компании в крайна сметка е най-използваният от мнозинството потребители и никой не се притеснява да приложи "обратен инженеринг" към тези програми, драйвери и операционни системи, които ни позволяват да знаем какво доколкото тези кодекси не зачитат отворените стандарти, тези, които всички държави могат да следват при равни условия, до каква степен тези популярни програми не дължат голяма част от структурата си на други кодове под общ публичен лиценз, които също ни казват колко точно тези програми ни предлагат и колко информация събират от потребителите?
Изглежда, че обратното инженерство не работи за тези случаи, предполагам проблеми с авторските права!
Смея се, ако сега започнат да правят същото в други области и се открива тортата защо компаниите с повече години настояват да запазят своите драйвери и звездни програми с затворен код O_o
Би било шоу да се види, че Illustrator има парчета код от Inkscape и Corel, че драйверите на Nvidia са преправка на ATI или че Windows7 има три четвърти (лошо копирани) от OsX и Linux ...
С колко лесно би било да се отдаде заслуга на оригиналните автори, вместо да пея цялото нещо за мен 😛
В областта на изкуствения интелект шахът е мъртъв.
Да живее движението!
Go, като шах, също е стратегическа настолна игра за двама.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
В това поле няма да има нужда да изневерявате, защото все още е много зелено, за да получите добра програма като шах
поздрави
Съгласен съм с Mardigann или някой се съмнява, че много от "решенията" на затворения софтуер идват от безплатен софтуер, Microsoft не поддържа отворен код или SL (http://www.codeplex.com/), защото споделяте своята философия, тогава вашите намерения са много ясни.
Може да прозвучи нещо карнавално като „инжектиране“ и „допинг“. Но тук говорим за кражба на интелектуална собственост. По отношение на санкциите, не знам дали те бяха наложени от ICGA или FIDE, истината е, че те ме правят изключително силен, мисля, че наградите трябваше да бъдат отнети и да им бъде забранено да участват, докато спечелените пари възвръщаемост в турнири.
Да ... това е „забавен“ начин да се каже, че човекът е откраднал част от кода, което е престъпление.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!