|
El Софтуерен център на UbuntuВъпреки че все още е твърде "тежък" и има няколко парчета, които трябва да бъдат изгладени, това е стъпка в правилната посока. Не само защото ще бъде една от основите на бизнес модел на Canonical, за да "продавате" програми и да печелите пари, но и защото ви дава професионално, уникално и модерно докосване до разпределение.
Момчетата на Fedora те си мислят това време за смяна на старите и никога добре претеглени Synaptic. |
Има активна дискусия в пощенски списък на Fedora, спрямо Fedora Linux „Софтуерен център“.
Нов сътрудник на Fedora, Джовани Кампаня, предизвика дискусия за създаването на софтуерен център на Fedora. Той признава, че има добри потребителски интерфейси за управление на пакети (GPK-app и Apper), но нищо не е в унисон със софтуерния център на Ubuntu. Той дори беше насърчен да предложи софтуерният център на Ubuntu да бъде пренесен на Fedora.
Досега коментарите бяха смесени с някои разработчици на Fedora, заявявайки, че няма причина да има Софтуерен център или App Store и че това е просто мода.
Ако се захванете с това начинание, хората пред Fedora ги очаква голямо предизвикателство: копиране на добрите неща от софтуерния център на Ubuntu и превръщането им в леки, лесни за използване и по-динамични.
Софтуерен център в стил Ubuntu? Ммммм…. Струва ми се, че приятелят Джовани не е взел предвид философията на Fedora, много се съмнявам (може би греша), че хората от този отличен Проект предлагат център за изтегляне с платен софтуер; сега, ако това беше възможно само с безплатен и безплатен софтуер.
Е, не отричам, че привличането на новодошлите в дистрибуцията изобщо не е лошо, трябва да призная. Но имайте предвид, че Fedora не е създадена директно за обикновения потребител; той е лесен за използване, с мощен и лесен за използване мениджър на пакети (pacman или yaourt стил), но не е директно "приятелски" дистрибутор като ubuntu. Бъдете внимателни, казвам „приятелски“, защото ubuntu понякога причинява проблеми, които ви пречат и ако не прочетете малко преди да инсталирате Fedora, оставате на колелата, без да знаете как да направите нищо xD
По същия начин Fedora не е толкова трудна, колкото преди. Имам го като окончателен за 4 версии и става все по-приятелски. Въпреки че, като се замисля, може би ми се струва, защото вече го хванах за ръка и няколко от проблемите, които той може да представи, ги решавам бързо. Както и да е, намирам го за по-малко обезпокоителен от преди.
„Момчетата от Fedora мислят, че е време да заменим стария и никога добре обмислен Synaptic.“
Synaptic на Fedora ?????
Мисля, че е страхотно.
Повечето потребители, които познавам, започват от GNU / linux (особено Ubuntu); това е, защото те търсят нещо по-добро от Windows (без толкова много вируси, рестартиране, просто от любопитство и т.н., но малко заради идеологията). Следователно е необходимо да им се предостави необходимия интерфейс, за да могат да извършват същите си дейности по по-опростен начин и с някои функции като тези, предлагани от Windows.
Лично аз използвам Ubuntu, защото харесвам неговата система за уведомяване, софтуерния център, инсталатора, който ми позволява да инсталирам софтуер на трети страни от инсталацията и по този начин да остана функционален при стартиране; нещо, което другите дистрибуции нямат. Малките детайли правят разликата, Ubuntu е разбрал това добре, не напразно се превърна в най-популярната дистрибуция. Всъщност познавам хора, които не се интересуват от темата, но които са чували за Ubuntu в даден момент.
Хайде, имах предвид PackageKit / Apper ...
Това е, че човек е лесно Ubuntized ... ха-ха ...
Прегръдка! Павел.
Струва ми се, че Apper е много добър, въпреки че момчетата от Fedora искат да направят софтуерен център, за да направят дистрибуцията по-приятелска, добре, но моля, не включвайте тази от Ubuntu, мисля, че е по-добре да разработим нашата собствена, съобразена за разпространение.