Кой не познава Windows?
Тази операционна система, която винаги е покривала оригиналността, още когато идеята е била взаимствана ябълка, и по пътя ви има още примери за поставяне. Ами сега със следващия Windows 8 Със сигурност ще има успех и искам да кажа честно, без сарказъм, Windows 8 ще бъде успех.
Полудях ли? … въобще не. Да, това ще бъде успех, защото е внедрил (копирал) идеи (функции), които вече са били успешни в дистрибуциите на Linux, поради тази причина, ако използвате функции, които вече са триумфирали в света на Linux, представете си какво би се случило, ако вие също така поставяте цялата тази пропаганда и публичност, която те обикновено използват 🙂
1- Например имаме новини относно копирната машина:
Не е ли готино? 😀 ... сигурно, САМО просто съвпадение, че изглежда така:
Множество копия, интегрирани в един и същ прозорец, копиране на детайли, както и добавяне на графики ... това са просто съвпадения 🙂
2- Преглед на дублиращи се файлове в копието:
В тази версия на Windows те са го полирали, позволяват да се манипулират няколко файла едновременно и това, честно казано, е плюс. 🙂
En Windows 7 е имал същата концепция, която странно наподобява това, което съществува в KDE за дълго време:
En KDE:
3- Windows 8 на LiveUSB.
Както е посочено в сайт на HP:
Сега Microsoft издига концепцията за действаща операционна система на съвсем друго ниво.
Превод:
Сега Microsoft издига концепцията за операционната система Living на ново ниво.
… Без коментари… ¬_¬ ...
4- Интеграция в облак.
Сега Microsoft ще ви позволи да съхранявате данните си в SkyDrive. С общо 25GB, които можете да използвате, там можете да съхранявате не само музика и изображения, но и информация за вашия потребителски акаунт и други.
Хайде, че съществуването / идеята на Ubuntu One Това е още едно от онези съвпадения в живота, което като недостатък ни дава само 5GB свободно пространство, а за около $ 2.99 на месец ще имаме 20GB повече.
Сега, от моята много лична гледна точка ... съхраняването на мултимедийно съдържание не ми се струва толкова негативно, но ... съхраняването на контакти, пароли и т.н. в облака ми се струва лудо.
5- Нова файлова система.
Протогон, новата файлова система, която ще измести NTFS ще се появи в Windows 8.
От IT свят, тази система е подобна на ZFS (файловата система Z), както и Btrfs.
..- КРАЙ
Не знам за вас, но всъщност бих искал да разговарям лице в лице с някой разработчик на Microsoft, един от тези Kakashi-sensei (герой от аниме Наруто, чийто псевдоним е Copy-Ninja), за да видите как ще отговорят на въпросите ми ¬_¬
Знаеш ли какво ще ме прецака? ...
Че Microsoft всъщност не е направила иновации, че е само „заела“ идеите / преживяванията, които съществуват в света от дълго време, но че в крайна сметка ще вземе кредита и ще се появи като: „Windows8, операционната система, която революционизира операционните системи"...
поздрави
Windows 8 може да е революционизирал света на ОС, но своя собствен свят. Потребител съм на Windows XP, Vista (брутно), 7 и 8 (Преглед на разработчика). Но сравнявайки моя опит като потребител на Windows и Linux, той не може да се сравни и аз съм потребител на Windows повече години от Linux, но тези години на Linux бяха много по-плодотворни от тези на Windows.
-------------
Сега другата част е нормално, че Microsoft решава да копира света на Linux, това вече беше видяно с Vista, с неговите ефекти, напразно копие на красивите ефекти на KDE, Compiz ... И говоря само за ефекти, защото това е, което крайният потребител вижда най-много.
Добър пост и много добро сравнение.
Точно това се случва с мен. Линукс през тези няколко години ме научи (принуден в много случаи) да мисля, да развивам логично основано мислене, да решавам собствените си проблеми, а също така ... Обичам да мисля, че съм служил на света нещо, че поне малко Аз съм допринесъл 😀
Хайде Кейдж, не се карай. Знаете как работи светът. Позволете на потребителите на Windows да повярват, че имат нещо супер ново, защото в крайна сметка това е вярно, което е отнело повече от 15 години, включително неща, които в GNU / Linux и техните настолни компютри сме имали от преди. Поговорката гласи: По-добре късно, отколкото никога.
Просто това ще ми се случи като Windows Vista ... Microsoft беше ПОСЛЕДНОТО, което имаше прозрачни фолиа, а потребителите смятаха, че е супер готино, разбира се, че консумацията е шега LOL !!!
Може да е последната, но това е единствената система, която успя да накара операционна система да се стартира за по-малко от 2 секунди, а също така нека признаем, че Linux е далеч от използването на средния потребител.
не защото Linux е безплатна операционна система е най-добрата в света, защото има много фактори, които влияят върху нея и един от тях е производителността, стабилността и лекотата на използване.
Те също така влияят на стабилността (както казвате) и сигурността и Windows до голяма степен липсва, вижте дали случаят е такъв, че на сървърите (където основните фактори са стабилността и сигурността) Windows без съмнение е най-презираният.
Говорите ми за стабилност. Никога през целия си живот не съм виждал стабилен Linux, в Linux, ако не е едно нещо, това е другото, системите са се променили и осъзнават, че Linux изостава, има само изходи в сигурността на нейните сървъри, а напоследък сигурността в Microsoft се увеличи.
Хакерите казват, че причината Linux да е сигурна система е, че не са се опитвали да я атакуват.
linux е създаден за експертни потребители и е реалност, за да инсталирате проста програма, трябва да направите много неща, софтуерният магазин на ubuntu се опита да остави това, но терминалът все още се използва твърде много.
Ярък пример за стабилност и лекота на използване е Windows 7, който има способността да се възстановява сам, без да е необходим CD. Това е нещо ценно, което Windows има и което е много важно и иновативно. В Linux можете да създавате и да правите каквото искате, но въпреки това не е много лесна за използване система за обикновените потребители.
Казвам ви от опит на употреби и въпреки всички повреди използвам linux от време на време, за да разбера дали са коригирали някоя от грешките си.
@Itachi Не знам откъде разбираш, че Linux не е стабилен и че има грешки ... всъщност не знам откъде получаваш, че "Windows е по-стабилен и се саморемонтира" Какво, по дяволите? Хайде човече, не бъди такъв фен, бих искал Windows да се поправя всеки път, когато се счупи. Всъщност вчера, без никакво обяснение, файлът System 32 се повреди на компютъра на моя съсед и сега той дори не иска да стартира Windows от компактдиска и, магически, Xubuntu се зарежда ...
Хакер каза ли това? Тогава говорете с истински, защото причината не е в липсата на атаки, а в липсата на възможности; по-сигурен от Linux само BSD.
nano Говоря за това, че Linux е нестабилен от опита, който имах с него, и всички негови дистрибуции са повредени от каквото и да е. Няма нужда вирусите за Linux да генерират грешки, аз не съм срещу свободния софтуер, а срещу хората, които ограничава добрата работа на други компании, че дори и да не искате това да е напред, безплатният софтуер е алтернатива, но не винаги е решението на всичко и ако не сте знаели, че Windows 7 се поправя само зле, в случай че не сте знаели, че има нещо, наречено архивиране или архивиране, което оставя вашите прозорци напълно ремонтирани. или за това можете да използвате фризер.
@Itachi Нито една човешка система не е без грешки, би било лъжа, ако ви кажа, че в GNU / Linux изобщо не винаги всичко се обърква, тъй като някои хора понякога се опитват да ви накарат да повярвате, но останалата част от твърдението ви е много претенциозно, Моля ви да не говорите така, сякаш никой тук не знае какво е Windows и не знае плюсовете и минусите му.
Използвал съм Windows от Windows 98 до Windows 7, не толкова любопитен, но като ежедневен потребител, почти винаги с оригинални лицензи и от една година използвам GNU / Linux на личните си машини, но все още правя поддръжка и да поправя Windows за помощ на мои колеги и семейство. Честно казано не искам да плача, като си спомням всички кошмари, които Deep Freeze ми причини, точките за възстановяване на системата, които съживяват няколко зловредни програми, които струват толкова много за премахване, UAC, че когато излезе, изглеждаше нещо полезно, но в действителност е повече на пречка, антивирус (безплатен или платен), който улавя нещо различно от грешки и толкова много години на горчивина.
В крайна сметка в крайна сметка сложих всички безплатни инструменти в Windows, които можех, като по този начин се освободих от 90% безплатна програма и всяка алтернатива за плащане, която не е самата операционна система, отхвърляйки и деактивирайки всички онези чудеса, за които говорите, почти винаги повече от всичко те възпрепятстват и забавят системата с това, което престоя ми в Windows стана скромно, докато накрая, от един ден до следващия си казах: Защо да не сменя операционната система, ако използвам същите приложения и завърша да се премахвам от тук? Преминаването към GNU / Linux е разумно решение, ако честно оцените ситуацията, видите какво правите и първо проверите дали вашият хардуер е съвместим (не поради проблем с Linux, а поради секретността на производителя). По този начин други хора, които нямат идея да използват компютър след двойно щракване, сега използват безплатни системи ден след ден, благодарение на мен, че съм ги инсталирал и имат много по-малко проблеми с използването на техните машини за забавление, учене или работа, освен ако конкретна програма не е направена само за Windows и не е стабилна за използване в дистрибуциите на GNU / Linux, които инсталирам.
анонимно за потребителите, лекотата на използване е най-важна и това винаги е било приоритет да има "стабилна" система като Gnu / Linux, тъй като много възможности, които има по време на употреба, са ограничени до нещо, което е от жизненоважно значение, взаимодействие с потребители, Gnu / Linux обикновено е проектиран по стандартен начин, така че експертният потребител да може да му придаде визуален вид и начин на използване, но е известно, че операционните системи, които имат по-добро взаимодействие с потребителя, винаги печелят, защото това е, което търсите в софтуер.
Можем да кажем, че Gnu / Linux има много предимства на софтуерно ниво, но дистрибуциите, които използвате, не са напълно безплатни, вие анонимно, които използвате Debian, трябва да знаете, че това не е 100% безплатна дистрибуция, тъй като ядрото му има части от собствения код, който не го конвертира. в безплатна OD, но с отворен код. Понастоящем повечето операционни системи, които считаме за безплатни, се състоят от собствени софтуерни части, защото са необходими за поддържане на определена стабилност и тъй като обратното проектиране на софтуера е много трудно, все още има много разработки в Gnu / Linux, има много пропуски за запълване и един от тях е взаимодействието с потребителя, което преминава от инсталиране на програма до форматиране и хардуерното ускорение трябва да се работи много, със сигурност няма проблеми с производителите, защото има драйвери за Gnu / Linux и много от тях нямат добро изпълнение на ускорението за хардуера това са неща, които сами по себе си правят други ОС по-печеливши. Ако искате да знаете кои са напълно безплатните Gnu / Linux системи, отидете http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html ще знаете, че дори много обичаният Ubuntu не е просто безплатен
@по-голям брат
Windows винаги се срива "без обяснение" на компютъра на готовия дежурен, който иска да ви предостави техническа поддръжка (или да ви използва като издънка, според случая).
И ако този диск не е искал да отскочи, може би това е, че е бил повреден, тъй като дисковете обикновено са повредени, или какво искаш да кажеш, че Windows е "повреден" само на двете места едновременно?
Но градските легенди настрана Windows не са онова нещо, което магически (или немагично) се пречупва всеки ден.
По-голяма нестабилност в този смисъл съм виждал в дистрибуциите, отколкото актуализация и взрив, за да форматирате или да ви хвърлят уикенд, поправяйки всичко, или да отворите приложение и графичната система се срива.
@ Анонимен
Ако сте елиминирали вируса преди, няма да използвате системата за възстановяване след това, както се казва, каква е вината на залога, ако краставата жаба скочи и се наклони.
И вие се успокоявате, че ако един ден GNU / Linux се използва повече и особено ако има частен софтуер (и craks), ще видите как пристига зловредният софтуер. Не идвайте при мен с това „това е невъзможно и суперсигурността на супер системата“, защото освен че е фалшиво, същото нещо, което казаха макеровете и ето го, в това, което има повече хора, има повече очи, които виждат (с лошо намерение) и намират вратички и преди всичко намиране на хора, които да инсталират безплатни. Смешното е, че тези, които се подиграват най-много с провала на макерото, са потребителите на Linux и те грешат по същия начин.
И имайте предвид, че не е необичайно, че когато хората спрат да се напукват и станат по-наясно какво инсталират и не инсталират, „Windows магически се подобрява“.
@итачи
Това не е свободен софтуер или отворен код. Отвореният код на хартия е същият като свободния софтуер (но без Stallman); Въпреки че името се отнася до една свобода, неговите постулати включват и четирите и доколкото е известно, няма допълнителна индикация или допълнение, което да казва "Отвореният код е с отворен код и затворен код", което разбира се би било нелогична глупост и се вижда, че лигите би било нещо принудено за чисто удобство. Те със сигурност са измислили това по-късно, но това не е нещо, което може да бъде изведено директно от техните постулати, тоест „използването на отворен код и близък източник“ не е нещо, което е присъщо свързано с философията с отворен код, а по-скоро обратното.
Освен какво да използвам нищо само защото харесва / обслужва е това, което прави всеки, който не е наясно с отворени или свободни идеологии; Не е нужно да имате специално „заглавие“ за това, още по-малко това заглавие трябва да е „Отворен код“, само защото те са живи, за да го сложат su име в нормално състояние.
@Арес
Със сигурност сте прав в много неща, мисля, че не свободният софтуер или патентованият софтуер като такъв прави нашите изчисления да изглеждат зле или добре, това е, което инсталираме, докато на Gnu / linux, Mac или Windows ще знаем, че операционната система Тя се подчинява на нарежданията на програмите, ОС, каквато и да е, е само арбитър, който дава ресурсите на програмите, които ще бъдат изпълнени, това е просто това. каквото и да го проектирате, но важното е върху кого е фокусиран. Добре е да знаете, че повечето потребители отиват в Windows поради тази лекота на използване, която предлага, другата операционна система предлага лекота на използване, но фокусирана върху експертни потребители, така че губим време, критикувайки Windows и другите дистрибуции, ако всеки от тях изпълнява функция в текущите изчисления .
Да, за две секунди, стига да купите най-новата ултрамощна машина за мляко. Сравнявате windows и linux на по-нормални компютри и ще видите, казвам ви, защото се опитах в къща на приятел да сложа archlinux на eeePC и той щеше да се стартира за 10 секунди и имаше само един овен и a няколко ядра, нито за хардуера, така и за прозорците със сигурност щеше да отнеме повече време. Тоест това, към което ще отида е, че няма смисъл да се сравняват без препратки. Да, прозорците стартират след 2 секунди ... на компютър от 3000 евро xD
поздрави
Използвам windows и не вярвам, поне в windows е известно, че приема подобрения от друга система, опитах linux и истината ... те трябва да знаят как да приемат или копират, както искате, но това има дълъг път, също и Windows 8 Работи бързо и дори разполагам с всички инструменти, от които се нуждая, в Linux има инструменти, които са много досадни за постигане на същото като в Windows.
Точка 3 Не знам дали да се смея или просто да поставям покер и най-лошото е, че ще има онези, които вярват, че са революционизирали концепцията ¬_¬
И го кажете ... ще бъде като с Христофор Колумб, че историята го спасява като този, който е открил "новия" свят, когато той дори не е бил близо до него хахаха.
Няма коментари
Не е нито първият, нито последният път, когато ще копират нещата от Linux или Mac.
Ако това …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Сега прочетох статията
Вижте дали се появява вашият RAE - »GFYS 😉
Все още съм прав
Хаха, уиндолеротата ще имат лице с тази статия ... Хахаха
И казвам, няма ли други примери, които да не са със снимки на жени? Не забравяйте, че не е по вкуса на всички ...
Този .. ако предпочитате снимки на гол човек, уведомете ме .. Ел Ареносо с удоволствие ще ви ги сложи .. Не, ако когато го кажа, тогава обвинявате лошото си мляко за това, че нямате приятелка ... ¬¬
Изтеглете шибаното видео през нощта, за да разберете защо е по-добре, ако той няма приятелка.
Вече ви казах, че поставянето на снимки на лели на компютъра е порочен регетон
И вие поставяте аватари на жените като мъж е от френски Dofusers, нали? xD
Там взех манията между другото
Е, имах снимки на лели на екрана от преди изобретяването на reggetón. И за протокола, аз не съм фен на тази псевдо-музика.
Казах го, защото reggaetoneros обикновено са най-порочните.
Въпреки че разбира се, KZKG ^ Гаара харесва регетона (дори и да каже не)
Колкото и да гледам видеото, не мога да спра да мисля, че използвате много глупави и детински оправдания, за да „прикриете“, че не харесвате жените. Хайде, вие психо или нещо сте? Кой ти каза, че когато се ядосаш на жена, ще ги удариш или убиеш? Хайде, момченце, този лош нрав, който казваш, че имаш, дори не те прави убиец, не оправдава факта, че нямаш приятелка с количеството години, които имаш горе. И за да ви отговоря, вярно е, че не всичко е секс, но хайде, когато го имате, не искате да напускате хахаха
Ние сме тук, трябва да ме видите, ако не ме видите, не знаете колко ядосан мога и какво мога да направя.
Тези причини не ми се струват глупави. освен факта, че не съм казал, че не харесвам жени, че сте измислили, аз също не съм хомосексуален съмишленик, както обясних няколко пъти.
Така че виждате перфектно, че когато се ядосам, хвърлям нещо по жена си, удрям я по главата и я оставям полуглупа цял живот, това е фантастично, нали? Това е добре.
Според теб е по-добре той да има приятелка, дори ако я удари с нещо, отколкото да я няма, е, не разбирам ...
И какво, ако Кураж харесва пилета или не? Вече хвърляте мръсотия от другата страна, когато може би няма да има съвпадение (Безполово) Аз съм би и никой тук не се е оплакал, дори съм бил "благороден" начин (само поговорка xD) Предполагам, че имам приятелка LOL (и с това съм спечелил или дори си мислят, че съм чичо LOL)
Но продължете, продължете ... Вкусното в интернет е драмата и тролинг xD
ХАХАХА нищо за нас, но ... как му се чука, че му подмятаме, ето го и просто да го чукаме, повтаряме ХАХА 😀
Не, Алба, при нас няма бъркотия ... тоест, всеки има право да бъде с когото си поиска, стига да има уважение, аз съм толкова щастлив и съм сигурен, че elav и другите мислят същото.
Опитвам се да се държа по-добре, а не да прецаквам Куража толкова много, защото признавам, че от време на време прекарвах малко 🙂
Поздрави и удоволствие да те прочета отново тук ^ _ ^
Не е това, проблемът е, че ако имам приятелка, знам, че ще я нараня
И къде, по дяволите, бих взел снимки на момчета в топката ... хайде, освен ако не ми ги предадете, в случай че момчетата отидат ... LOL !!!
Pf, не искам да бъда адвокат на дявола, но каква е разликата, ако го копират? Ще спре ли да работи на Linux? Е, това. Освен това, ако искаха, биха могли да го копират както е (спазвайки лиценза, разбира се), това е благодатта на свободния софтуер. Хайде, нека не бъдем смешни, всички системи копират от всички и не мисля, че има нещо лошо в това, ако една идея е добра, тя е добра във всички операционни системи.
Няма значение дали копират, трябва да имате малко оригиналност, било то Windows, Linux, Mac или BSD
Говорим ли за оригиналност? Казвате ли ми, че в Ubuntu менюто отгоре не е „копирано“ от OSX? Или че лентата вляво не е същата като тази в Windows 7? Хайде сега, не ме карайте да общувам с воденични камъни. Повтарям се, може ли някой да ми каже защо, ако имаме добра идея, тя трябва да бъде изключителна за операционна система?
Говорите с най-малкото убер-човек на света.
Не копирайте едно от друго, в никакъв случай бъдете вдъхновени
Ето защо поставям копие в кавички. 😉
Мисля, че това, което колегата изтъква, не е простият факт, че копират, а че сега го показват като нещо „революционно“ ...
Здравейте и добре дошли 🙂
Разбирам ви, знам, че тъй като SWL е, те могат да вземат идеите / кода, да го внедрят в своята операционна система и да го продадат ... или да изчакат, те не могат O_O.
Тъй като е съгласно GPL, те могат да вземат кода, да го използват, но не и да го разпространяват по начин, който е патентован, патентован и печели пари от него.
Спомням си, че Apple силно съди Samsung за тази секунда, която е копирала дизайна на Apple на техните iPhone, това е точно същият случай.
Проблемът не е в действието, а по-скоро в резултатите. Че по-късно невежеството и невежеството на мнозина ще ги накарат да приветстват Windows8 като нещо, което не е, като казват, че Microsoft е измислила паузата / подновяването в копията, LiveUSB (както HP вече каза) и други. Това ме притеснява.
Поздрави и наистина, добре дошли на сайта 😀
Надявам се, че не се чувствате зле от отговора 😉
Според вас следващият идва Балмър и патентова прозореца от няколко копия и повторния предварителен преглед на файла, защото това е тяхната "иновация", LOL ...
Това, което не могат да копират, е кодът, но концепцията, тъй като не е патентована, може лесно да я копира.
Така че моралът е: "Патентовайте всичко, абсолютно всичко, дори когато е глупост ... но патентало, като мярка за сигурност / превенция" ????
Не сте член, трябва да имате достойнство, оригиналност, уважение, да сте професионалист ... по дяволите, трябва да уважавате работата на другите ¬_¬
Казвате това, защото нямате възможност да спечелите милиони евро xD. Първо се оплакваме, че те затварят кода, след това отваряме кода и се оплакваме, че копират идеите ни LOL.
Ние сме по-лоши от жените с техните дилеми.
За мен те могат да патентоват това, което искат, ако вече е внедрено преди това по GPL, те не могат да ни го отнемат. Всъщност аз съм само срещу един вид патент, "патентите на идеята". Как, по дяволите, патентоваш нещо, което не е осезаемо и е краткотрайно?
Е, толкова много в Европа не можете да патентовате софтуер, тук сме по-напреднали, засега ...
Ще бъде забавно, ако KDE и Gnome получат малко пари от всяко копие на MS WOS 8, както получават от производителите на Android, за да избегнат скъпо съдебно дело, въпреки че Barnes и Noble ще намалят това изнудване до стотинки.
По отношение на файловата система, заемането на идеи от BTRFS и ZFS може да ви струва по-скъпо, отколкото използването на FAT на Android, което според мен е своеобразно, по негово време Том Том вече премина към ext2 или ext4, не помня добре, поради търсенето на ГОСПОЖИЦА.
Давам ви част от разума приятелю, проблемът е, че те не са спазили лиценза, бих се радвал, че по време на пускането на продукта те поставиха раздел, отдаващ заслуга на идеите, които взеха назаем ¬ ¬.
Проблемът не е в това, че копират, тъй като в определен аспект това е комплимент, проблемът е, че те премълчават факта, че са копирали и на кого, мисля, че е достатъчно ¬ ¬ !!!
За тях е добре да копират, но те се подлагат на пиратство, като не издават кода съгласно лицензите на GPL, които ви принуждават да модифицирате или копирате нещо, вие сте задължени да освободите кода и ние знаем, че Windows би искал да направи това право ( сарказъм).
Добре за Microsoft и нейните „иновативни идеи“.
Маркирането на Qt и KDE са много иновативна технология, използвам дистрибуция с KDE от 6 месеца и когато използвам W7, се чувствам много ограничен.
хахаха тези микрософити са копирни машини, с причина Sandy трябва да е браво .. но не се притеснявайте мъже, linux беше първият, който го имаше .. той е като Apple и неговия сензорен екран с акселенометри, които реагират на статиката на пръста, че сега всичко, което светът го копира, трябва да попаднете на песен в сандъка, но сега идва въпросът ... колко ще бъде консумацията на шибания W8?
Не, пясъчният все още не е купил подаръка, за когото познавам, затова напишете тази статия
хахахахаха вече разбирам причината за статията jhehej BAZINGA !!
Имам само един компютър (лаптоп) и единствената ми операционна система е Debian с KDE.
Също така откъснах всички етикети на Windows, включително OEM лиценза. И истината беше удоволствие.
Единствената новина, която би ме интересувала за Windows, ще бъде спадът в полза на безплатните системи.
Интересуват ме три неща за операционната система. Вашият лиценз, направете го безопасно и вашата скорост. Както ще видите, Windows ми предлага само най-голяма скорост, тоест три, едно. Не ми е достатъчно.
Не съм премахнал този в долната част на Windows ... той служи да ми напомни всеки път, когато го видя, че СЕГА използвам по-добре лаптопа от преди, че го използвам и имам много по-добра производителност, отколкото за че е проектиран (както е мислил / проектиран за Windows хехе). 🙂
Между другото, забравих да го кажа 😀
Изображението на началото, както и още тапети, които взех от Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Дори и така.
Бих искал да опитам да видя как работи. Ако запазва грешките от win 7 или по-добра или това е само промяна на обложката на албума.
Аз също ще го пробвам, вече опитах Developer Preview и бях изненадан от стартирането и искам да видя окончателната версия, както изглежда.
Е, стига да копират добрите неща за linux, тогава по-добре, ако върви добре, ще мина от windows 7 до 8, иначе ще видим.
Спрете да усложнявате живота си, и двете страни знаят, че тези ОС (linux и win) са за различни потребители, хора, които искат различни неща.
Например обичам да играя, но харесвам и производителност, така че се озовавам пред дилемата, че всички тук вече знаят ... какво да правя? Отивам на Linux и работя и програмирам, или оставам с win and play (но също така работя и програмирам, въпреки че не е по-лесно да го направя, отколкото в Linux) ...
Това е дилемата приятели ...
Тъй като играх същия ден Xbox360, Wii и PlayStation 3, бях убеден, че компютрите не са за игра хаха, за това са конзолите за видеоигри 😀
Проблемът е, че нямам никакви ... LOL !!
@ KZKG ^ Гаара, не е ли същото да играете пълна графика на Battlefield 3 на 23-инчов екран с мишка и клавиатура, отколкото с обикновен джойстик.
Не съм играл този, предполагам, че всичко има своите плюсове и минуси 🙂
за mw3 да и по-горе, че повече хора играят, е по-забавно.
Конзолните игри са твърде скъпи, твърде скъпи. Освен това има много игри, които не са за конзоли, като ръждясали сърца и mmoprg, а накрая играта на пара е безценна xd.
Е, хакнете PS3 и вижте как не е нужно да плащате € 60 или € 70 за всяка игра
Това е равно на, купете ps3 € 249, знайте как да хакнете или, ако не успеете, помолете някой, който има друг ps3, да го направи вместо вас и да му платите малко пари, е, нещо, което бих могъл да направя на моя компютър, без да се налага да харчите или евро повече, казвате да го направите на конзола, плащаща около 250 евро. Интересен, много интересен XD. Ааа и в крайна сметка конзолата също е ексклузивна LOL.
Но хакове не струват много. Не съм имал PS3, но преди години този от PS2 до бакалета на моя братовчед му струваше около 30 евро (не успях да го хакна), за тази цена си заслужава
Да платите на някой друг, за да подобрите вашата Playstation, когато можете да го направите сами? Не смятам за необходимо да плащам 30 евро на дежурния потребител.
Не всеки знае как да го хакне
Е, научавате, родени ли сте, знаейки как да инсталирате ОС?
Това, че хакерството им дава лайна, една операционна система не е същото, защото с това няма да объркате компютъра
Няма начин. Конзолите никога няма да се сравняват с компютъра по сложност и мощност на играта. Нека да видим дали можете да играете LOMAC на конзолата, вероятно само когато използвате радара, ще останете без бутони на контролера!
Нито възраст за това, че дори аз вече се смятам за шегаджия, за да играя тези неща.
ХАЙДЕ! Че съм на 23 и продължавам да купувам игри на Pokemon: / Вече имам 3DS, както видяхте, че понякога коментирам с него. Възрастта няма значение, ако ви забавлява, продължете, винаги съм виждал игрите като бягство от реалността, психическо прекъсване или просто си представям неща xD Виждам се в бъдеще, като 80-те, все още играя с конзоли хаха
ХАХАХАХА осъзнаваш нещата, които казва ... ако е за да го убиеш ХАХАХАХАХА.
Ето защо много пъти го считам за луд, не отговарям на това, което казва, защото не винаги ще играя заедно ха-ха.
Докато не напусна видеоигрите (ако не се лъжа на 15), играех игри на Pokémon, исках да имам отбор наполовина дракон и наполовина лед на ниво 100 и го получих.
Е, сега ги виждам като детска стая за малки деца, спрях да играя, защото Play Station не ми взе игра и се ядосах, също така защото след това игрите поглъщат мозъка ми и не се откъсвам.
Това е нещо, което ми се струва, че е за деца на възраст до 12 години или някъде другаде, мисля, че сме твърде възрастни, за да играем малки игри, както Санди, нито вие, нито аз.
Така че не ви казвам моята възраст.
Също така знам, че си каркамал
И вие непълнолетни 😛.
за игрови конзоли ... за всичко останало Gnu / Linux
Съгласен съм, че MSFT винаги е вземал идеи от други операционни системи, не само от Linux, но и от OSX.
Някои идеи е постигнал по-добре, други не. Освен това, това доказва, че несправедливо идеите в крайна сметка принадлежат на човека, който ги прави публични, а не на човека, който ги има.
И накрая, това, с което не съм съгласен, е да кажа в края на публикацията, че MSFT не е направил иновации. Потребителският интерфейс на Metro е скок напред и не мисля, че можете да кажете, че е откраднат от никъде другаде.
Ако някой иска да ме арестува за защита на MSFT, може да го направи директно в Twitter (@ 42pe), но ми се струва, че изтъкнатите от мен точки са напълно валидни.
Интересен пост. Смешното при повечето коментатори, които се карат за M $, е, че използват операционната система на Microsoft и дори IE, за да коментират в този блог.
Заедно с името му има иконите на операционната система и браузъра. И говорят за лицемерие, хаха.
Здравейте и добре дошли 🙂
Случва се много от тези, които коментират тук, да го правят от работата си и малко са компаниите, които позволяват използването на операционната система, която работникът иска, затова виждате символа на Windows 🙂
Поздрави 😀
Разбира се, защото Linux е гадно. задръжте прозорци
Не знам, това е същата стара история, Windows копира някаква технология или функция от друга операционна система и я представя като новия начин за използване на вашия компютър! и след това патентовайте до двойното щракване. Досадно е, че това е така, но не ми отнема и съня, като цяло, ако си купих нов компютър, който донесе W8 по подразбиране, първото нещо, което щях да направя, е да форматирам и инсталирам Linux.
Не знам какво ме кара да съжалявам повече, ако предполагаемият факт, че Microsoft "копира" Linux (че мога да поставя няколко неща, копирани от Linux) или поредицата от фенове в отговорите, невероятно, трябва да се прочете.
Здравейте и добре дошли 🙂
Бихте ли ни казали защо „предполагаем факт“ 😀
Луис, уважавам мнението ти, но не ме наричай фанатик. Просто съм от онези потребители, които са изпробвали и двете операционни системи и без да съм заслепен от страст, знам как да разпозная добрите и лошите неща във всяка една.
По случайност един приятел беше тук преди няколко минути, докато тестваше Alpha2 на Precise Pangolin на LiveCD. Хванах прозорец, залепих го до ръба и получавам Compiz Grid ефект, където той щраква до ръба на прозореца. Неговият възклицание беше: Miraaa, както в Windows Seven, Ubuntu го копира. ¬¬
За това се позовава KZKG ^ Gaara, този ефект вече съществуваше в KDE например, преди Windows да го използва, но тъй като Windows го има сега, потребителите му мислят, че това е тяхната идея, а в действителност не е така.
Разбира се, Windows е възприел нещата от Linux, те настояват да го наричат "копиране", но не осъзнават, че Linux също е "копирал" неща. Лентата на задачите се появи в Windows 95 и по-късно се появи в gNome, отворените файлови прозорци с визуализации на икони също не са измислени в Linux или скорошният интерфейс на Ubuntu, с лентата с икони вляво, много подобна на тази Mac bar и така мога да изброя други неща, които са приети в Linux и са подобрили потребителското изживяване.
Разбирам, че мнозина се притесняват, че хората мислят, че са внедрени, но важното е, че дори тези неща да бъдат внедрени, интерфейсът на всяка ОС е полезен за потребителя.
Ubuntu или Winbuntu, както го наричам, е отделен случай, те копират, а също и откровено
Хахаха ... Ами оригиналността =)
Не знам, винаги едно и също ... но какво да ти кажа ... или другите са много глупави и не се развиват и това, което правят, е да бъдат зайци на Windows ... тъй като Windows ни изпращат своите пакети в стил win и наистина е по-приятно от версиите, които другите са измислили и това е windows .. други операционни системите не достигат до обществеността никога няма да бъде нищо ... тъй като ние ще изберем гъвкавостта и модела на Windows завинаги ... ами големият процент, който използва и ще използва windows ... някой трябва да генерира нова и интелигентна операционна система, която се модифицира и се адаптира към хардуера (вече халюцинирам хахаха), но това би било по-добре от всичко, което има сега
Да, разбира се ... Кажете ми как Linux може да достигне до повече потребители, когато 95% от пазара е фокусиран върху Microsoft или Machintosh? Linux рита гордостта на тези две компании като сървър, но не е успял да се пребори с монопола на тези две компании и повече на Microsoft заради споразуменията, сключени с производителите на компютри, които са просто много обувки , далеч от затворените програми, които работят само на една система, независимо дали е Mac или Windows.
Гейтс в интервю в началото си с Windows го обяви "Ние копираме това, което смятаме за добро", добре, той го призна по това време най-малкото защото много потребители на Mac по това време (говоря за преди повече от 20 години, ако не греша) Те забелязаха аберрантните прилики с другия, но че продължават да правят същото в този момент от живота, тъй като вече не върви, не че те използват Linux или Mac като морски свинчета, вече са мързеливи да правят иновации и досега.
Това, което от своя страна вече съществуваше в Mandriva, което от своя страна беше в Mac от времето на Мария Кастаня.
Не знаех, че такава интеграция съществува в Mandriva 🙂
Благодаря за съвета 😀
Но трябва да се каже, че това е често изобретение на Канони, нали? ¬¬
И разбира се, разбирам, че не харесвате много добре Мандрива
Не харесвам Mandriva или Mageia нито добри, нито лоши 🙂
Е, тогава трябва да ви приписвам какво се е случило и тук:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Както винаги Бил Гей копира GNU / Linux!
Ако имате предвид Бил Гейтс за "Бил Гей", сте в голяма грешка, Бил Гейтс вече не е в Microsoft, той има акции, но вече не заема длъжността, която е заемал.
Но той копира през деня, нали? Бил Гей е копирал до края
Няма значение дали Ballmer е сега
Както някой каза, никога не е било лошо да се оплакваме от недостатъците на Linux до пристигането на Ubuntu и неговата секта от ирационални талибански фанатици, превръщайки Linux в псевдорелигия и повтаряйки, година след година, като папагали, едни и същи догми на вярата , лозунги и декалози, без да си прави труда да проверява информацията.
Проблемът с Linux е, че той все още е примитивен и много тромав за домашния потребител. Всички сме преминали през опита на инсталирането на linux за член на семейството или приятел, така че след няколко дни те да дойдат да ви помолят да го промените за Windows.
И тогава има детински и непрофесионален проблем със свободния софтуер. Или проблеми със сигурността, за които никой не иска да говори ( http://www.ubuntu.com/usn ). Разбира се, линукс талибаните имат - предварително дефинирани - отговори на всичко това. Чета и чувам едни и същи "стандартни" оправдания от години и години,
Но в крайна сметка реалността е упорита и в крайна сметка преобладава, оставяйки всеки на мястото си. И сайтът на Linux не достига 1% дял от домашните компютри:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(И не, не защото Windows е инсталиран на повечето компютри, които се продават. Или си спомняме случая с Dell и Ubuntu, както и заплахите от Ubuntu Taliban срещу Dell, ако спре да продава компютри на Ubuntu?)
Джо. Отивах на вечеря, но като видя коментара ви, ще ви отговоря.
От 2005 или 2006 съм без прозорци. Само с Linux и толкова щастлив. Започвайки със SUSE сега имам Ubuntu. Нямам нищо против да платя какво струва, но ако продуктът е качествен. В случая с M $ не е така. Съжалявам, но това е кака. Давам ви линк за linux. http://quepagina.es/blog/linux/ Гледайте го внимателно, за да не говорите глупости занапред.
Ако искате да поговорите малко за lin vs win, винаги добре дошли.
Вашият коментар е натоварен с екстремизъм, почти колкото този на "талибаните", които осъждате. Този тип хора не са изключителни за Ubuntu, има в много други дистрибуции, в прозорци и по света, където хората са групирани.
Всъщност има проблеми в GNU / Linux, но вашата гледна точка относно сигурността на свободния софтуер е много погрешна. Поставяте линк, където се публикуват уязвимости на Ubuntu, »за които никой не иска да говори» ... не мислите ли, че биха могли да бъдат публикувани точно да говорим за тях?
Публикуването на проблемите е една от най-големите добродетели на свободния софтуер, така че решенията могат да се прилагат бързо.
Това, което винаги е убивало Linux е, че те правят приложения и интерфейси, но честно казано ги правят много грозни и затова Microsoft успява, защото ги прави подобни, но FLAMMING и тази малка подробност струва много ...
Хм, добре, ако искам "приятна" среда, въвеждам kde, ако искам да се използва, gnome3, ако ми трябва бързо, lxde, нещо подобно никога не мога да направя с прозореца $
очевидно средно интерфейсите са по-"грозни", но от приложенията, базирани на qt, историята е друга
Добре дошли Габриел Риверо. Всъщност това разнообразие от опции, които Windows няма, така че +1
Както и да е, външният вид на Windows е по-хубав от Linux, който, от друга страна, Linux е напълно копирал Mac App Store, те са почти идентични, негативна точка за Linux.
Това ... преди всичко добре дошло. Ваше мнение е и аз го уважавам, но как така Linux е копирал Mac App Store? За какво говориш конкретно?
Благодаря поздрави, искам да кажа, че Ubuntu Store прилича твърде много на Mac App Store, как е организиран, как подчертава избраните приложения и т.н. приликата е поразителна.
Може да е така, истината е, че не използвам Ubuntu, не знам, но че 1 дистрибутор копира софтуерен център, това не е същото като да се каже, че Linux го е копирал, фактът, че Ubuntu е малко по-известен, не означава нито че представя Linux като ОС, нито че останалите дистрибуции правят нещата по подобен начин.
Вижте Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, които са последните, които тествах, те имат един и същ софтуерен център, копиран от Apple, но не казвам, че е погрешно, просто този пост осъжда, че Windows копира много неща Linux, но Linux не е освободен от копие.
Поздрави.
ябълка Той също е копирал от други операционни системи или интерфейси. Те не са светците в тази история и е нормално и дори може да се разбере, че един продукт копира друг, ако го прави за подобряване. Всъщност видях няколко статии, сравняващи последните новини от Apple с неща, които имахме в GNU / Linux дълго време. Просто се повози тук.
Daslive, съжалявам, но не можеш да преоткриеш колелото, все едно да кажеш, че Mercedes е копирал Audi, има ли друг начин да се правят автомобили? Ние ги правим кръгли или какво XD?
А, тогава би било по-правилно да се каже, че Ubuntu е копирал Mac ... но че Linux е този, който го е копирал, разбира се, че е твърде обобщаващо, не мислите ли? 🙂
Всъщност, тъй като дистрибуцията, която копира, е Winbuntu, другите не са
Ако Windows е толкова ЛОШ ... както потребителите на Linux винаги са твърдили ... и че Linux е най-доброто изобретение и най-съвършеното нещо, което някога е изграждал ... защото едва има 1% пазарен дял? ?????? Винаги съм имал това съмнение
Актуализирайте статистическите си данни. Таксата е 9-10%.
Заради маркетинга и OEM съоръженията, наред с други неща, не мислите ли, скъпа?
Трябва да научите, че дори Linux системите не са безплатни, в случай че не сте знаели, повечето дистрибуции на Gnu / linux имат собствен код, да кажем, че 97% от дистрибуциите, с няколко думи, зависят от патентован софтуер, където е безплатна система, за която говорите Казвате ми, че можете да проектирате вашата система, както искате, но ако искате да го направите, трябва да започнете от нулата на ядрото и искам да знам кой тук знае как да програмира ядрото на Linux ?? ? Толкова е лесно да се каже, че ако смятате, че използвате безплатен софтуер, това е просто лъжа, използвайте истински безплатен софтуер и ще разберете какво означава да имате безплатна операционна система. наличието на безплатна операционна система включва коригиране и коригиране на грешки. Но знаете, че магически дистрибуциите имат по-малко, но чрез използването на патентован софтуер те не вярват, че имат свободен софтуер, защото имат само отворен код.
Защо толкова ентусиазъм? ... но виждали ли сте глупостите, които са направили с тази операционна система? ...
Сега продължавам да обяснявам колко добър компютърен учен съм (тук хвърлям глобуси върху мен) защо тази операционна система ...
MICROSOFT НАМЕРИ ТОЛКОВА СУМА НЕПРОДАДЕНИ ТАБЛЕТКИ ПРИ ВИСОКИ РАЗХОДИ И НИСКИ РАЗПРОДАЖБИ В СРАВНЕНИЕ В ЯБЛОКАТА ..., ЧЕ Е МАРАЛ ДА ИЗВАДЕ ОС, КОЙТО МОЖЕ ДА ИЗПОЛЗВА ВГРАДЕНИ ТАБЛЕТКИ ...
Нещото с 25 гига облака ... НЯКОЙ В ЗДРАВНАТА СЪД ИМА ЛИ ФАЙЛОВЕ ИЛИ ЧАСТНИ НЕЩА, ИЗПЪЛНЕНИ В ИНТЕРНЕТ ОБЛАК? НО АКО ТОВА Е ДА ОТВОРИТЕ ВРАТИТЕ КРАДИТЕ НА ИНФОРМАЦИЯ В МРЕЖАТА! За тези, които не знаят, облакът е виртуално пространство, където можете да закачите своите "неща", напълно уязвими и свободно достъпни за всички (сериозно Не знам кои са светилата, които са измислили това).
Въпросът за промяната на номерата за прехвърляне на документи ... ВЕЛИКАТА ГЛУПАВКА НА ВЕКА!, Същото е дали поставяте зелена лента върху мен, синя или такава с малко бита цветове, която излиза или една с един процент ... резултатът Същото е, в зависимост от RAM паметта, която имате, можете да прехвърляте повече документи бързо, отколкото ако имате малко.
А какво ще кажете за снимките ... ПЛАЧ НА НЕБО ... НО ЗНАЕ ЛИ ВЕЧЕ СНИМКИТЕ, КОИТО ИМАТ НА ТВЪРДИЯ ДИСК, АКО ГИ СА ИЗДИЛИЛИ ИЛИ КАКВО? Какво се случва е, че всеки има лошия навик да се разпръсне на твърдия диск, ако имате всичко сортирано по папки и имена, няма причина да поставяте това глупаво.
И ЗА ДА ИЗПЪЛНЯТ ... NTFS ГО ПРОМЕНЯТ ЗА ДРУГО "МИКРОСОФТ ИЗОБРЕТЕНИЕ", те просто са направили това, така че потребителите на Ubuntu не могат да създават своите дялове в ябълка, както им харесва ...
КАЗАХ ГО, ОЩЕ ОЩЕ ГОЛЯМА ГЪБА ОТ MICROSOFT
Не знам защо толкова много спорят, ако най-стабилната система в момента е OSX Mountain Lion, тя е стабилна, без грешки, с една резервна система и с много малко проблеми със сигурността, Linux се влошава по отношение на стабилността и грешките, Windows 7 Подобрявам много, но OSX, ако искате първокласна производителност, е най-добрият ви вариант, насладете се този четвъртък.
Е, струва ми се, че сте използвали версии на Linux от 1999 г. или по-стари, а Windows сте го използвали само за възпроизвеждане.
Информирайте се, тук е начинаещ и обикновен потребител desde Linux Mint 13 с KDE, което според мен изглежда по-добре от Windows 7, въпреки че няма да се учудя ако 8 изглежда като KDE.
Как да разберем, научим и тогава говорим.
Здравей @Turkish
Linux е ядро и ако кажете, че linux не е стабилен, това е така, защото сте използвали / видели версия на ядрото, която все още е в процес на тестване. Истина?
Не разбирайте погрешно отговора ми, просто обяснявам, че има няколко дистрибуции, които използват ядрото на Linux, плюс безплатни инструменти и някои други собствени неща за оформяне на техните операционни системи (дистрибуции), които могат да бъдат наречени: Ubuntu, Mint, Fedora , Arch, OpenSuSe и дълги и други с различни подходи и цели, които вършат работата си с правилния хардуер.
Поради тази причина не може да се каже, че „Linux е стабилен“ или „нестабилен“, отнасящ се до общите операционни системи GNU / Linux. Аз (например) използвам Debian Squeeze и бих искал да знам коя текуща версия на OSX или Windows е по-стабилна и сигурна от тази.
@YoSoyDario вече каза: «В света има толкова много идиоти, плагиатори и безполезни, че насила те трябва да използват операционна система, създадена от и за тях; добре дошли в Windows »
Мепа, че забравят да копират стабилност и сигурност, хе-хе
Хехехе нещо, че се съмнявам да копират.
Бих искал да видя, че GNU Linux се включва толкова бързо, колкото Windows 8, а сигурността отива Linux е толкова нестабилен, че не се нуждае от вируси, сам се уврежда, още едно малко нещо, което не е много стабилно в 64 бита, така че къде е вашата стабилност ???
От самото начало скоростта на стартиране на Windows 8 се дължи на факта, че системата всъщност не се изключва, а просто преминава в хибернация .. ¬¬
Мисля, че сте погрешно информирани, в случай че не сте знаели, хибернацията на компютър го оставя, когато го изключите, а когато включите компютъра, хибернацията е много по-бавна. Осъзнайте, че ако някога сте използвали 7, тъй като системата трябва достъп до запазена част от диска….
Това, което Windows 8 прави, е, че препрограмира чипа на платката, както и мобилния телефон и го закотвя, за да започне като бомба. Платките, които са съвместими с тази система, се включват по-бързо от други ... в моята, например, тя се включва след около 5 секунди .... Hinbernarse е много различен от котвата, това е нова модерна запалителна система, предназначена за таблети и компютър
Възможно е да съм погрешно информиран, казвам само това, което съм прочел в интернет ...
Ха ха ха Linux нестабилен, от каква планета сте от гледна точка на сигурността, предизвиквам ви да проникнете в система, базирана на Linux, ако можете, не за нещо, което националната сигурност на САЩ ще използва базирани на Linux системи и що се отнася до вирусите, разбира се, че могат съществуват и се правят, но са имунизирани в linux. Що се отнася до неправилното конфигуриране и повреда само по себе си, нека ви кажа, че не Wintendo трябва да прави това. @yaoming Надявам се да живеете щастливо във фантастичния си свят на Уинтендо и да напълните джобовете на Бил Гейтс.
В случай, че не сте знаели, че никога не е моят живот и аз съм платил за софтуер и никога няма да платя за него GNU / Linux, в случай че не сте знаели, че е имунизиран срещу вируси по проста и проста причина, защото това е оръжието на хакерите и кой би заразил собственото си оръжие ... създаването на вируси за всяка операционна система, независимо дали става въпрос за Mac, Windows или GNU / Linux, не е за какво да се пише, защото всичко се прави с език за програмиране, има хакери, които са хакнали много големи мрежи за сигурност и използват GNU / Linux. Когато говорят за Linux, те говорят само за сигурност, кажете ми за нещо друго или Linux служи само за тази сигурност?
W8 е гадно, това е само за гледане на порно и потребителите. Реалните системи не се правят от mocosoft
Казвам, че независимо от използваната система, всеки я използва, защото я харесва и е полезна в това, което прави, независимо дали е windows, linux (дистрибуции), macos, няма значение, докато човек го използва и знае как да го използва, казвам, че няма да не виждам нищо, само критики към хората, за които си представям, че не трябва да прекарват времето си за мен, и двете са добри, разбира се единият има по-добри предимства от другия
Защо виждате логото на Debian? Имам 7-те стабилни и единствени пингвина
Виждам, че те пърдят, докато се борят, че ако linux че ако windows, че ако черупката на папагала, другите спят добре и правят тиково дърво, някои продават лицензи, други поддържат.
Microsoft има само едно хубаво нещо, спечели първокласната борба и е кралят на пазара и вече повече от 20 години е лидер и нито стабилността, нито вирулентните линуксери ще го обърнат още много години и знаете защо, защото това Това е за пари и парите са крал ...
Това е нещото и след 20 години, когато Linux стане популярен, вирулентните windowsseros ще се появят, за да се опитат да обърнат врага. Среброто движи света и тук има много пари. Здраве Linux и Windows едно сърце ....
Windows 8 глупост, копието на същото е всеки прозорец с кръпка и обичано метро,
Това не е друга система, това е просто програма или приложение и метрото на ямада.
Това, което искате, е да наложите таблета, който iso windows 8 не е нищо повече от пускане на пазара на налагането и хората да свикнат с външния вид, за да поставят таблета по-бързо. Е, това е моето мнение.
Ами инсталирах Windows 8 и всичко това Baina, първото нещо, което не ми хареса, бяха онези ужасни цветове. Мисля, че прозорците паднаха, защото поне в цветовете се открояваше, тогава не знам каква беше тази аберация, наречена метър, толкова много кликвания за една цел , сега най-жестокият (най-малкото) .... Казвам, ако браузърът има толкова много бутони, както ако компютърът ми има WTF сензорен екран !!!
За това, което трябва да кажа, Windows 8 е създаден за мобилни телефони и това, ако те могат да вървят добре, защото това, което беше показано с Windows Phone, мисля, че те се спускат надолу, което би го спасило на компютрите ще бъде Windows 7 и бъдете внимателни с това, тъй като Gnu / linux Има добри предложения за увеличаване на процента на употреба в световен мащаб, моментът е даден и мисля, че не бива да го губим така, както времето, когато Windows Vista разочарова всички (все още го прави, но малко хора правят стъпката за промяна) .
поздрави
Какъв красив правопис. лайна научи се да пишеш и след това коментираш защо наистина не вярвам да се лаеш така
Е, сега, когато Windows 8 беше пуснат, забелязах, че някои полезни функции са премахнати от него, като създаването на Ad-hoc мрежи, предполагам, заради поддръжката му за таблети.
Наблюдавам от известно време и виждам, че този негативен образ на Windows 8 се разтваря благодарение на бомбардировките от рекламата на Microsoft, но въпреки това все още има много хора, които не харесват интерфейса.
Наличието на операционна система, която ни харесва днес, изглежда почти толкова важно, колкото да решим какъв вид дрехи да облечем за гала среща. Сериозно, все едно компютрите са нашият живот, а не инструменти, които ни помагат в живота ни.
Ако трябва да застана, аз съм за GNU / Linux. Очевидно първоначалната цел за създаване на GNU е загубена, но FSF все още работи. Microsoft изостави корпоративния си имидж, за да стане по-разговорен с потребителите си, като премести фокуса си от офиса и професионалиста към мисленето повече за любителския фотограф и меломана.
Колкото и да го погледнете, това е фокусът на Apple от години. Теренът, пренебрегнат от Microsoft: обикновеният потребител. Неговата радикална промяна в стратегията прави неизбежната среща с разстроени лица, особено когато изглежда, че Microsoft вярва, че всички компютри в света използват сензорни екрани.
Какво GNU / Linux е примитивно? От каква гледна точка? Графика? Сигурност? Използваемост? Компании като Microsoft и Apple променят външния си вид и обновяват публичните си изображения, за да привлекат нови потребители. Ако GNU / Linux не прави това, това прави ли го примитивен? Как Microsoft имитира примитивна система?
Наскоро разбрах, че няма професионален софтуер, а професионални хора. Професионализмът не се измерва нито с размера на инвестираните пари, нито с визуалната привлекателност на продукта. Все едно да кажеш, че поддържаната жена е по-професионална от друга само заради външния си вид. Софтуерът е подобен на хората: важното е вътрешността.
Спрете да се увличате толкова от външния вид и използвайте мозъка си. Не можете да продължите напред, без да яхнете чужди рамене. Софтуерните патенти не трябва да съществуват. Как можете да създадете нещо иновативно, ако дори не ви е позволено да създавате това, което вече съществува? Наистина ли идеите принадлежат на някого? Не можете да очаквате да покажете нещо добро пред публика и да няма някой в тази публика да последва примера.
Съгласен съм с него 🙂
Разбира се, те не трябва да съществуват, но когато вземете нещо от някого, трябва поне да признаете, че не сте го измислили, но че сте го подобрили и отдавате признание на този, който го е измислил не като Apple, много от феновете му вярват, че Смартфонът е изобретен от Apple и не е така, смартфонът вече е съществувал, те са го подобрили и дори не са дали кредит на изобретателите и по отношение на Wintendo разбира се би било по-добре за тях по този начин да не плащат патента и те биха казали, че са го измислили, както в случая с Office 2003.
Какво разбирате под примитив? Ако ускорителят на CERN използва linux, базиран на своите системи, той не използва Windows или Apple, разбира се, тъй като няма икономическата мощ да рекламира на своята операционна система, те са по-малко известни, но поради тази причина има интернет, за да се намерят алтернативи на системи, които те са по-сигурни от Windows и Apple.
Съгласен съм.
Това е като ... всички толкова стари, че вече има двадесет хиляди начина да се направи всичко това без Windows.
Основната причина да не използвам нищо от apple, microsoft или дори google е просто защото не искам да подкрепям тиранията и фашизма. последна точка
Фенове, въздържайте се от четене!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Намерението ми не е да предизвиквам противоречия, но има неща, които трябва да бъдат разкрити по този начин и след това всеки ще го приеме, както му харесва
За използването на OpenBSD беше казано.
ТОЗИ СТРАХОТЕН БЛОГ И ТОВА, КОЕТО КОМЕНТИРАТЕ, НЕ Е ПОВЕЧЕ ОТ ЧИСТАТА ИСТИНА И СУРОСТНА РЕАЛНОСТ, АЗ СЪМ ФЕРЕО ПОТРЕБИТЕЛ НА LINUX И MAC OS, НО НИКОГА НЯМА ДА ИЗПОЛЗВАМ ТОВА, ЗАЩО НАРИЧАНИ ПРОЗОРЦИ ДОБРО ЗА ВАС БРАТО В ПРЕДМЕТА ИМА ВСЕ ПОДГОТВЕНИ ХОРА И НЕ МАЛКИ УЧИЛИЩНИ ИНЖЕНЕРИ, КОИТО САМО ДАВАТ НАКАЗАНИЕ .. ПОЗДРАВЛЕНИЯ ..
Microsoft наистина не знае как да запази лъжата и само краде
Мисля, че ти се е случило нещо по-очевидно. Не мислите ли, че интерфейсът win8 / 8.1 е доста подобен на начина за разполагане на приложенията в gnome 3 или единство?
Ей, някой знае ли къде знае дали има нещо като "новия копир" на windows 8 но за windows 7 ???