Поздрави, скъпи членове де ла Общност на потребителите на безплатен софтуер (Не е задължително безплатно) и Потребители на операционни системи GNU / Linux. Този път идвам да изложа тема, която привлича личното ми внимание поради противоречията, които носи!
Тя може да бъде изложена, както следва:
Съвместими ли са уеб / онлайн приложения (Webapps / Webware) с философията на свободния софтуер, отворен код, GNU / Linux?
Като всички нас, които сме вмъкнати в света на Свободен софтуер, отворен код, GNU / Linux, независимо дали става въпрос за работа или лични въпроси, ние трябва или трябва да знаем всичко, което се подразбира в споменатите концепции, философията, която тя популяризира, и ползите и ограниченията, които могат да бъдат подразбиращи се, няма да ги разяснявам подробно.
Но ако мисля, че е честно и уместно да представя справедливо това, което се отнася Уеб приложения и услуги.
Приложения и уеб услуги:
Уеб приложения и услуги стават все по-популярни всеки ден, особено сега, когато достъпът до Интернет (от мед / влакна / сателит) той е по-широко разпространен и достъпен за повече потребители на цялата планета. Това обикновено означава, че не е необходимо да изтегляме или инсталираме уеб (онлайн) приложения и услуги на Операционна система от нашите компютри (компютри), за да започнат да ги използват, или най-много малка част от софтуера, който обикновено е пряк път, има URL (уеб адрес), тоест трябва само да отворим браузър и да имаме достъп до тях онлайн.
Този тип софтуер не само ни позволява да спестим място на твърдия диск, тъй като те не се нуждаят от инсталация, но също така ни позволява да работим с файлове (или информация), които се съхраняват в Интернет от всеки компютър и от всяко място, без да е необходимо да носите устройство за съхранение, дори и USB памет.
Освен това ни освобождава от загрижеността на различните Операционни системи (собствени или безплатни), тъй като тези приложения и услуги са междуплатформени и се изпълняват във вашия браузър като клиент. Също така не е нужно да се притеснявате за актуализиране на версиите на вашия софтуер, тъй като автоматично ще получавате всякакви софтуерни актуализации или корекции на грешки при достъп до програмите.
И тук идва философската дилема, която ни засяга:
Нарушаваме ли философията на свободния софтуер, отворения код и GNU / Linux, когато използваме уеб приложения и услуги на водещи компании, спонсориращи частен софтуер от безплатни платформи?
Например: Стартирайте Microsoft Office Online Office Suite от операционна система GNU / Linux DEBIAN.
Изгодно ли е за движението за свободен софтуер, че неговите потребители (начинаещи, основни, медии или експерти) могат да имат достъп или да използват онлайн приложения и услуги на собствени продукти, които не могат да изпълняват локално?
Дали някои, много или всички от тях ще бъдат предимно безплатни Приложения и Облачни услуги (Онлайн) от специалностите Софтуерни и съдържателни компании по света, като например Apple, Google, Microsoft, или като малка, но все по-известна компания като Ролап, un непосредствена или бъдеща полза или вреда за Свободен софтуер, отворен код и GNU / Linux?
Че потребителите на Операционни системи GNU / Linux, базирани на DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva и SUSE (например) може да има лесен достъп има Уеб приложения и услуги по целия свят те са местно отхвърлени, тъй като са собственост, затворени и често са опорочени от бъгове, слабости в сигурността и нахлувания в личния живот?
С други думи, че а потребител от Платформа GNU / Linux например можете да използвате Office Suite, наличен в apple icloud имат или нямат Iphone или Ipad, или използвайте Microsoft Office имат или нямат Microsoft Windows в своята PC / Mobile или Tablet, или използвайте Офис пакет на Google Приложения имат или нямат Фиксирано или мобилно устройство, и всичко това с мултиплатформен хостинг в своята Пощенски акаунт с достъп от двете страни на пътя, Icloud Driver, G-Driver или OneDriver.
Всичко това ни носи полза или не!
Като световно движение, трябва ли да улесняваме и насърчаваме или предотвратяваме използването на уеб приложения на Приложения и услуги на GNU / Linux?
Като глобално движение трябва вътрешно благоприятствайте и създавайте нашите собствени уебсайтове / уеб услуги (безплатно - отворено), като например LibreOffice Web да се конкурират и да предлагат по-демократични и прозрачни алтернативи и да подкрепят опции като Telegram Web или Desktop противопоказан WhatsApp Мрежа и десктоп (бъдеще)?
Аз лично вярвам, че трябва да улесняваме, популяризираме, благоприятстваме и създаваме абсолютно всичко наведнъж в този смисъл, тоест трябва «улесняване и насърчаване на използването на уебсайтове на приложения и услуги на GNU / Linux от всякакъв вид, стига да благоприятстваме и да вярваме нашите собствени алтернативни уебсайтове / уеб услуги (безплатни - отворени) ».
На ниво Уеб приложения и услуги и в категорията "Офис автоматизация" Оставям тези връзки за вашето разследвания и разследвания:
Частно:
Microsoft Windows
ябълка
Безплатно:
Ролап
Основите първо са да се направи миграцията възможно най-пълна
Тук споделям ръководство за миграция, което написах в началото на миналата година https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion От друга страна, трябва да се имат предвид други видове уеб инструменти https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Потребителското име на Ричард Столман не съществува. Но мисля, че ако е възможно, трябва да избягвате патентован софтуер, поне настолния, и разбира се да продължите да използвате и популяризирате безплатен софтуер. От друга страна, що се отнася до уеб инструментите, повечето предлагат безплатни изходни формати като ODP, ODT и др. И други, които могат да се използват в GNU Linux. По отношение на мултимедийните формати, повечето от тях са mp3, mp4, avi, mkv, но много малко работят с ogg и т.н. ...
От инструментите за автоматизация на онлайн офиса можем да изберем Google Docs и може би Rollapp над Office (Microsoft) И разбира се LibreOffice да инсталираме Microsoft Office с Wine (което би било непростимо). Проблемът с Google Docs / Drive е, че все още няма достоен клиент за GNU Linux. ... проблемът е също така, че е отличен инструмент и повечето го използват. В случая с Telegram / Whatsapp се случва нещо подобно. Тук повечето знаят само WhatsApp и не искат нищо друго, въпреки че Telegram е много по-добър.
Споделям началната си страница за безплатния софтуер https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Честно казано, няма да пиша много, защото по тази тема съм много съгласен с казаното от Stallman и в разширение GNU и FSF. Webapps или по-скоро SaaSS (Услуга като заместител на софтуера) от Google, Micrisoft и компания са най-лошата заплаха за свободния софтуер и за свободата на потребителите основно защото изцяло губим контрол над нашите данни и съдържанието, което генерираме или депозираме там, тъй като дори да го изтрием от облака, те могат да продължат да го запазват и да нарушават поверителността ни по хиляди начини, без да знаят, че това се случва.
Но няма да кажа много повече, партньорът Ричард го обяснява много по-добре ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Въпросът е, че по принцип всяка уеб страница, която изисква взаимодействие с потребителя, може да се счита за SaaSS или не?
Например, същият този блог използва wordpress, той не използва собствен софтуер, Facebook също е SaaSS, може да имате инсталиран клиент, както и всички ваши контакти, мога да кажа същото за много уеб страници. Защо не направят клиент, който мога да контролирам? Струва ми се, че основно половината страници трябва да изчезнат под тази концепция и вместо това те трябва да ви изпратят програма, която стартирате и тази програма се справя децентрално с всичко.
Това обяснява защо mediagoblin не работи в уеб браузър, вместо това трябва да инсталирате клиент, за да го използвате. Предполагам, че затова се счита за децентрализиран, той трябва да е подобен на начина, по който работят и торентите, файлът не се съхранява на основен сървър, а се споделя чрез много компютри едновременно с инсталиран клиент.
Идеята не би била лоша, стига колелото да бъде преоткрито и да бъде намерена проста алтернатива на използването на уеб браузъра.
Основите първо са да се направи миграцията възможно най-пълна
Тук споделям ръководство за миграция, което написах в началото на миналата година https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion От друга страна, трябва да се имат предвид други видове уеб инструменти https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Потребителското име на Ричард Столман не съществува. Но мисля, че ако е възможно, трябва да избягвате патентован софтуер, поне настолния, и разбира се да продължите да използвате и популяризирате безплатен софтуер. От друга страна, що се отнася до уеб инструментите, повечето предлагат безплатни изходни формати като ODP, ODT и др. И други, които могат да се използват в GNU Linux. По отношение на мултимедийните формати, повечето от тях са mp3, mp4, avi, mkv, но много малко работят с ogg и т.н. ...
От инструментите за автоматизация на онлайн офиса можем да изберем Google Docs и може би Rollapp над Office (Microsoft) И разбира се LibreOffice да инсталираме Microsoft Office с Wine (което би било непростимо). Проблемът с Google Docs / Drive е, че все още няма достоен клиент за GNU Linux. ... проблемът е също така, че е отличен инструмент и повечето го използват. В случая с Telegram / Whatsapp се случва нещо подобно. Тук повечето знаят само WhatsApp и не искат нищо друго, въпреки че Telegram е много по-добър.
Споделям началната си страница за безплатния софтуер https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Отлично, коментирайте, което добавяте с всичко и подкрепа, за да следвате анализа и здравословния дебат!
Материалът, който споделите, ясно разкрива противоположната страна на изложеното, тоест категорично не на SaaSS (Приложения и уеб услуги).
Съгласен съм само с това, което пише там, ако и само ако, който поддържа това, което пише в документа, не използва Hotmail, Gmail, Apple, телефони, таблети, iPad, Iphone и компютри с Windows, Android и MAC OS или всяка друга собственост операционна система. Ако едно човешко същество е в състояние напълно да се разграничи от това, аз го подкрепям в борбата му срещу хегемонията и контрола на големите технологични транснационали и техния патентован софтуер.
Но ако използвате патентован продукт само в която и да е сфера от живота си, не разбирам защо да не го правите на GNU / Linux.
Не знам, какво ще кажете за това или някой друг?
За щастие, Gnu / linux дава възможност винаги да работи по уеб приложения и услуги, съгласен съм със синтеза на писането, дори ако има опасности от съоръженията, които тези приложения представляват, те носят несигурност, със сигурност безплатният софтуер ще намери адаптация към тези форми за защита на информацията. И от друга страна ще има и по-консервативни аспекти, които просто не се доверяват толкова много и остават херметични в лицето на тези съоръжения, които могат да управляват информацията, както сметнат за добре, но защо не, в бъдеще информацията, че тези приложения и уеб услугите се справят Те трябва да определят политики, които включват уважение към гражданите на планетата.
Интересна статия Съгласен съм с първия коментар. Всички тези приложения на мега-компаниите от частния сектор вредят само на свободния софтуер, защото правят обществеността по-зависима от тях и намаляват силата и вниманието към свободния софтуер.
Всъщност познавам хора, които предпочитат да използват приложенията на Google в облака, вместо да инсталират Libre Office, например, което е много по-пълно, гъвкаво и по-бързо от използването на офис приложение в облака.
Освен това трябва да се има предвид, че Интернет има ограничен достъп на някои места, поради което тези програми не могат да се използват.
Бъдещето трябва да бъде на p2p приложения, които дават възможност на потребителя.
Големите сървъри за изтегляне губят позиции спрямо p2p протоколи като bittorrent.
Кой ни казва, че безплатните програми, които споделят криптирано дисково пространство и процесно пространство на процесора, няма да излязат и тези приложения в облака са в ръцете на потребителите, където трябва да бъдат?
Това е друг въпрос, който също е много забележителен, P2P технологиите трябва да се популяризират много повече от общността на GNU / Linux, тъй като вече има много технологии като RetroShare, която включва форум, поща, чат, незабавни съобщения и мисля, че някои повече функции , всичко чрез P2P и PGP криптиране, без да зависи от сървъра, чудо.
Да не говорим за P2P стрийминг платформи като PopcornTime (която вече не предоставя услуга) или Stremio.
Мисля, че все още е активен 🙂
Това изглежда добре: http://maidsafe.net/
Дебатът е добър. темата е интересна.
И като говорим за дебати, ето още един много добър
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
списъци. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Отсъствам от блога известно време и дори има дебат за любимите ми.
Просто оставям списък с безплатни алтернативи за ежедневната ви употреба в GNU / Linux:
* Iseweasel, уеб браузър
* LibreOffice, офис пакет
* Telegram, мобилни и настолни съобщения
* MOC, минималистичен музикален плейър от конзола
* OGGConverter, кажете сбогом на mp ... нещо, превърнете музиката си в ogg
* VLC, вътрешните кодеци могат да възпроизвеждат безплатни формати, сбогом на патентованите от Apple и mp4
* GIMP, безплатният инструмент за редактиране на графики, сбогом на прасетата Adobe, които само закачат клиентите си, като им продават надценен зловреден софтуер.
* youtube-dl, Дори и да стартирате YouTube по някаква причина, имайте предвид, че алтернативата html5 все още изпълнява патентован javascript софтуер. така че не виждайте видеоклипове от сайта, изтеглете ги в безплатни формати от терминала.
Отлично youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Даян .. и останалите
Споделям списъка си с любими приложения https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
И моята начална страница https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Споделям списъка си с любими приложения https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
и началната ми страница https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Споделям списъка си с любими приложения https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Уаа, бих искал да видя списъка ви, но го хоствате в Google Docs. Никога не отварям връзки към компании с азбука. Бихте ли могли да ги напишете в коментар, за да видите, любопитен съм.
Поздрави!
Любими приложения в Linux Mint.
Инструкции за инсталации
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Автоматизация на офиса и производителност
LibreOffice (Office suite) и Kingsoft Office Suite по-голяма съвместимост с Ms. Office.
Okular (отличен преглед на документи, главно pdf)
Master PDF Editor (pdf editor) като добавки към него - PDF Chain и PDF Mod
Gedit (текстов редактор)
Zotero StandAlone + добавка за Firerox и Medeley (мениджъри на библиографски справки)
Калибър (мениджър и преглед на електронни книги)
Sigil (издател на електронни книги)
FBReader (четец на електронни книги)
Amazon Kindle (инсталиран с Wine)
GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
Scribus (оформление на страницата)
NixNote (клиент на Evernote)
Затвор (снимки на екрана)
RecordMyDesktop и VokoScreen (запис на настолен компютър)
ProjectLibre (ръководител на проект) Друга отлична алтернатива е Планировщикът
DIA (Диаграми) Друга алтернатива е yEd Graph Editor
CmapTools (концептуални карти) Xmind също е друга добра алтернатива, както и Mindomo Desktop
Клаваро и KTouch (меганография)
Gnote (мениджър на настолни бележки) За предпочитане използвам Everpad (вилица на версията на Evernote за Linux)
Фокус Писател (концентрация върху писането)
Lyx Document Processor (базиран на латекс текстов процесор за писане на дисертации, книги и др.)
SublimeText (редактор на изходен код)
Bluefish - Bluegriffon (HTML редактори)
Проектът TimeLine
мултимедия
Коби медиен център (преди XBMC)
Arista Transcoder (мултимедиен конвертор)
MediaInfo (информация за мултимедийни файлове)
- звук
- Клементин (за лекота и съвместимост с ntfs) друга добра алтернатива е Exaile
- EasyTag (mp3 редактор на тагове)
- easyMP3Gain (изравнител на силата на звука)
- Флакон (FLAC аудио разделител на песни)
- Audacity и Ardor (звукови редактори)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- Звуков конвертор (конвертор на аудио формат)
- gPodder (мениджър на подкасти)
- Mixxx (Безплатна алтернатива на VirtualDJ)
- Аудио рекордер (прост аудио рекордер)
- Образ
Digikam (отличен организатор на снимки)
- KolourPaint (подобно на Windows Paint)
- Simple Image Resizer (преоразмеряване на изображения)
- Nomacs (преглед на изображения) друга добра алтернатива е Viewnior
- Gimp Darktable и Kitra (редактори на изображения)
- Inkscape (редактор на векторни графики)
- Blender (3D дизайн)
- Видео
- VLC Media Player и SMPlayer (мултимедийни плейъри)
- Minitube (приложение за гледане на видеоклипове в YouTube)
- OpenShot и Kdenlive (видео редактори)
- Curlew (конвертор на видео и аудио файлове) друга добра алтернатива може да бъде Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (точно копие на DVD-та. Също така извлича.) Ръчна спирачка за извличане
- Devede и DVDStyler (редактор на DVD формат)
- Въображение (видеоклипове със снимки и звук) ffDiaporama
- Ant Movie Catalogue (мениджър на колекция от филми. Инсталирайте го с Wine)
- YaMeG - Още един Mencoder Gui и MeWiG
- MKVToolNix
Интернет
Mozilla Firefox (или версия Iceweasel или Pale Moon за Linux) и Google Chrome (браузъри)
Thunderbird, потребител на имейл)
Pidgin (мулти-клиент чат)
Dropbox, Griver (Google Drive) и Mega
Uget или JDownloader (мениджъри за изтегляне)
Поли (клиент в Twitter)
ClipGrab, YouTube DL GUI и 4k Video Downloader (изтегляне на видеоклипове от интернет)
Minitube (приложение за гледане на видеоклипове в YouTube)
Skype (VoIP софтуер)
Телеграма (услуга за съобщения)
HexIRIC (предварително инсталиран на Linux Mint)
qBiTorrent (Torrent Client) Друга отлична алтернатива на Utorrent.
Радио опит и страхотен малък радиоплейър (радиоизлъчване)
Google Earth
Spotify
комунални услуги
AcetoneISO (ISO image manager) друга добра алтернатива е Furius ISO Mount и ISO Master
K3b (с някои команди е възможно да го накарате да работи добре в Gnome)
FreeFileSync (синхронизатор на папки)
Gparted (дял)
VirtualBox (виртуализация)
Krusader (мениджър на файлове и папки)
Gufw (пожарогасене)
ClamTK (антивирусна)
CLI Companion (улесняващ командния терминал)
Планк (стартер на приложения)
TeamViewer (мениджър за споделяне на настолни компютри от разстояние)
Bleachbit (почистващ препарат)
Ubuntu Tweak (основна администрация и производни на Ubuntu)
Wine (преразпределение на приложение за Windows) + PlayOnLinux
PulseAudio еквалайзер и контрол на силата на звука
Предварително инсталиран Baobab (графичен дисково заето пространство)
Gsmartcontrol (състояние на твърдия диск. SMART стойности)
HardInfo (хардуерна информация) Командата sudo lshw | по-малко
Psensor (температурен сензор)
SystemBack (просто страхотно) Извършете точно архивиране на цялата система, възстановяване на системата; Инсталация на системата, създаване на CD на живо, актуализация на системата и т.н. и т.н.
Unetbootin (инсталиране на GNU Linux дистрибуции на USB стикове)
MenuLibre (Редактор на менюто на Gnome
Grub Customizer (Grub Editor)
Gshutdown (график за изключване)
Кофеин (предотвратява спирането, хибернацията)
Будилник
Boot-Repair (поправя зареждане, Grub Дори и с UEFI системи
Gdiskdump (графичен интерфейс на командата dd)
Homepage
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Роберто Ронкони
Даян Ку
* Kindle (измама) от Amazon (задна врата) - - Използвам го много от време на време. Не съм го инсталирал от месеци. Съгласен съм и за DRM
* Sublime Text е патентован, не го препоръчвам —— Не съм програмист, така че почти не го използвам)
* Google Chrome: прикрит кейлогър, шпионски софтуер и злонамерен софтуер —— Любимият ми браузър е Firefox…. Chorme го използва само понякога, за да гледа по-бързо видеоклипове)
* Google Drive, практически NSA вижда вашите данни - - аз ги използвам по професионални причини
* Skype, вече в stallman.org има сериозни аргументи срещу това приложение - - Подобно на WhatsApp (което е също толкова ужасно), което означава, че популярни приложения членове на моето семейство и колеги не използват друго.
* Google Earth, уау, геолокация, масивен шпионаж - - Това е най-доброто безплатно приложение от този вид.
Обичам безплатния софтуер и Window $ с отворен код, например го използвам само за обучение на Zotero, защото повечето от колегите ми го използват (Window $). Дори насърчавам използването на безплатен софтуер. Ще направя беседа за миграцията към безплатен софтуер на FLISOL Paraná 2016 (23 април). Постигнах почти пълна миграция.
От друга страна, мисля, че не е нужно да бъдете толкова фанатични и негъвкави като Stallman. RMS потребител не съществува. Има определени приложения, които за професионални, трудови и др. не може да не използва. Не съм идеалист, нито вярвам, че правя удар, когато използвам определен софтуер или уеб инструмент, ако това ми носи повече ползи от онези неща от horeeeeendaaass (с ироничен тон), за които говори Столман.
Със сигурност точно както е възможно „Фондацията Linux да стане по-корпоративна“, Свободният софтуер може да стане и по-корпоративен, без непременно да е по-малко свободен, макар че това наистина трябва да се страхува. Но ако приемем, че всяка лоша промяна може да донесе добри възможности, също Webapps или SaaSS, може да бъде лоша стъпка, която, ако бъде приета, може да позволи агресивна еволюция от страна на Общността към нови начини, неизвестни или не, които пораждат добри новини за всички Потребители на SL и GNU / Linux.
В обобщение, мисля, че всеки, който иска да бъде пурист и да използва само SL, GNU / Linux и нищо Windows, Apple, Google трябва да го уважава, поддържа и разбира. Ако искате и смесени решения. Но нищо само привативни, това би трябвало да е нашият Север. Добавете частни потребители, за да ги направите чисти или смесени, защото има чисти потребители и малко последни, но смесените остават!
Даян ... и останалите
Споделям любимите си приложения https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
И моята начална страница https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Смятам, че е по-лесно да използвам YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Благодаря Роберто. Видях, че сред любимите ви са следните отклонения:
* Kindle (измама) от Amazon (задна врата)
* Sublime Text е собственост, не го препоръчвам
* Препоръчайте Wine, зависи от Windows дори в този момент ...
* Google Chrome: прикрит кейлогър, шпионски софтуер и злонамерен софтуер
* Google Drive, практически NSA вижда вашите данни ...
* Skype, вече в stallman.org има сериозни аргументи срещу това приложение
* Google Earth, уау, геолокация, мащабен шпионаж, но
OpenStreetMaps е безплатната алтернатива.
Ако няма алтернативи за тези услуги, НЕ ги използвайте.
Поздрави!
youtube-dl Много ми хареса Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Препоръка за Desde LinuxАко искате да сте свободни, както се казва в техния лозунг, моля, премахнете отвратителните социални бутони от Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck и Google malware plus. Те също така създават огледало в мрежата onion (TOR) за сигурни посещения. Малкото сайтове, които посещавам в мрежата TOR, са страхотни, но този блог и няколко в обикновената мрежа се показват зле, като javascript или някакъв стил.
FSF може да бъде толкова корпоративен, колкото е, но без никога да се отказва от идеала си за свобода; Те не са против печеленето на пари, а срещу злонамерената практика на лишаване от свобода на потребителите.
Поздрави!
Дайан Ку, позволете ми и ще направя едно уточнение:
FSF = фондация за свободен софтуер
FL = linux основа
FSF не е този, който става все по-корпоративен.
FL е тази, която става все по-корпоративна.
От друга страна, напълно подкрепям вашата позиция:
»Премахнете отвратителните социални бутони на шпионския софтуер на Facebook, Youtube, Whatsfuck и Google malware plus. Те също така създават огледало върху мрежата от лук (TOR) за безопасни посещения. »
Този сайт има добри уроци, но големият недостатък е, че те не са в съответствие с неговия лозунг.
Поздрави.
Много ми харесаха вашите гледни точки
Както казва Столман, SaaS са начин, по който потребителят губи контрол над данните си, но по-специално това зависи от това доколко имате нужда от инструмента.
Има добри алтернативи на повечето софтуери за настолни компютри и няколко за Webapps, но в момента по време на работа взаимодействието с някои патентовани инструменти става неизбежно, в този момент трябва да отделя употребите, които давам на софтуера, било за работа или лично
От по-студена гледна точка знам, че накърнявам свободата си, но докато зависим икономически от работата, която върша, предпочитам да поставя граница и по този начин да осъзнавам вредата върху свободата си
Много добри намеси и приноси от всички!
Надяваме се, че много други продължават да коментират, за да обогатят здравословния дебат, който е от полза за всички нас.
Придържайки се към строгия смисъл, всяко разпространение, което не е в следващия списък http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html не е напълно безплатно. Причините е тема за друга публикация.
Въпреки че понякога RMS мненията могат да изглеждат донякъде крайни, много от техните точки са наистина валидни. По това време RMS съобщава, че услугите, базирани на Cloud и чрез услуги за разширение, базирани на тази технология, могат да нарушат поверителността на потребителя и вследствие на това да застрашат свободата му.
RMS се позовава на това, както следва
„Концепцията за използване на уеб-базирани програми като Gmail на Google е„ по-лоша от глупостта “, според водещ защитник на свободния софтуер.“
По принцип на въпросите може да се отговори на философско ниво точно с тази линия, с която се отнася rms
По отношение на RMS вярвам, че той е емблематичен човек, достоен за уважение и пример за подражание. С други думи, ако някой е способен да бъде толкова краен в своите убеждения, колкото е той, аз го уважавам, възхищавам се и дори го подкрепям. Но ако някой използва услуга или продукт от Windows, Apple и Google или друга собствена компания (99% от тези в света) и когато използва GNU / Linux иска да бъде пуритан, това са въпроси (шушулки), които аз правя не разбирам!
Затова, който иска да бъде чист, отличен. Който иска да бъде смесен, също. Но не мисля, че е приемливо да приемаме технологични лицемерия (несъответствия) от никого.
Оставям тук тази допълнителна информация, свързана с темата!
Автоматизация на Webapps / SaaSS Office, базирана на LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/