Android е одобрен за използване в Пентагона

Въпреки че ФБР и други са разкрити от Anonymous, на Правителството на САЩ той не се заблуждава, що се отнася до сигурността.

Служителите на Министерство на отбраната Те не могат да използват нито един смартфон, а имат право само да го използват BlackBerry... или поне така беше доскоро 😀

Случва се да им е разрешено да използват Android Също така, въпреки че не познавам нито едно устройство с Android (в момента само едно устройство Dell с Android 2.2 е одобрен, Мястото на Dell), това несъмнено е страхотна стъпка напред за тази операционна система, която вече е страхотна за победа 😉

Те ще са го осъзнали IOS не е в списъка, въпреки че има наистина огромен пазарен дял. Случва се да не могат да използват операционна система, която няма да могат да изучават, да прегледат изходния код, затворена операционна система, която не предлага необходимите им гаранции, тъй като тези устройства няма да бъдат използвани от продавача на HotDogs на парка, те ще се използва ежедневно от хората, отговарящи за отбраната на САЩ. Това не е да споменаваме, че целият трафик преминава през сървърите на Apple, със сигурност ще трябва да сте луди, за да позволите да се използват устройства с Apple.

Защо позволяват Android не е тайна, Отворен код е най-голямата му добродетел 😀

Както и да е, какви добри новини за всички 😉


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   jqs каза той

    С цялото ми уважение, колкото по-непозната е ОС за света, толкова по-добре в тези случаи и без съмнение, Android не е много добре да се каже по въпроса за сигурността, IOS е твърде добре познат, така че от моя страна помислете, че макар системата RIM да е малко „назад“, за тези случаи е по-добре така.

    1.    Уго каза той

      ... колкото по-непознато е слънцето за света, толкова по-добре в тези случаи ...

      Този метод е известен като сигурност от тъмнина, и поне при изчисленията многократно е показано, че това е един от най-нарушените методи.

      Вижте колко интересен е този текст, който Брус Шнайер пише за него в предговора към Приложна криптография:

      Ако взема писмо, го заключвам в сейф, то е скрито някъде
      място в Ню Йорк и тогава ви казвам да прочетете писмото, това не е така
      това е сигурност. Това е тъмнина. От друга страна, ако взема писмото, го заключвам
      в сейф и му връчвам сейфа заедно с
      спецификации на вашия дизайн и хиляда други еднакви сейфове с техните
      комбинации, така че и вие, и най-добрите отварящи устройства
      крепости в света могат да изучават заключващия механизъм и все още
      Можете да отворите сейфа, за да прочетете писмото, това е сигурност.

  2.   jqs каза той

    Hugo: грешка, когато се позовавам на неизвестно, нямам предвид, че е с затворен код, което имаш предвид. Искам да кажа, че е малко използван, че е прост, че няма толкова много инструменти, програми или каквото искат да ги наричат, така че за тях става по-трудно (не невъзможно) да нарушават сигурността на устройството.

    1.    Уго каза той

      В този случай те разбрах погрешно, но за всички намерения и цели е едно и също: сигурност от тъмнина. Реалността е, че тя просто не работи, освен в много краткосрочен план.

  3.   Уго каза той

    Между другото, ако добре си спомням, неотдавна няколко новинарски сайта съобщиха как Anonymous е нарушил сървърите на консултантска компания за компютърна сигурност за федерални субекти (HBGary Federal), благодарение (наред с други неща) на факта, че споменатата компания използва патентован софтуер, който съдържа грешка, за която очевидно не са знаели.

  4.   jqs каза той

    Е, Anonymous е нарушил същия патентован софтуер като безплатен. Що се отнася до android, това, което искам да кажа, е, че в крайна сметка някой е нарушен, единствената разлика е, че използването на RIM ще отнеме известно време, проблемът, който уточнявам в новините, е, че Android не е най-посоченият, защото в тези моменти е най-несигурният, точно това

  5.   приложения за android каза той

    какво се случва, че анонимът винаги е на преден план, те няма да спрат, ако се плаща или не.